COMISION DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA DIP. PROFR. ROGELIO MARTINEZ SANTILLAN

COMISION DE PUNTOS CONSTITUCIONALES
Y DE JUSTICIA
DIP. PROFR. ROGELIO MARTINEZ SANTILLAN
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL
PRIMER PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DEL
PRIMER AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL
DE LA XI LEGISLATURA AL CONGRESO
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR
PRESENTE.–
HONORABLE ASAMBLEA:
LA COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA,
EMITE DICTAMEN EN FORMA CONJUNTA RELATIVO A LOS
OFICIOS NÚMEROS HCE/OM/1721/2004 DE FECHA 24 DE MAYO
DE 2004 QUE REMITE EL LIC. JOEL ALBERTO GARCÍA
GONZÁLEZ OFICIAL MAYOR DEL H. CONGRESO DEL ESTADO
DE TABASCO Y OFICIO OM/DPL/411/2004 DE FECHA 01 DE JULIO
DE 2004 QUE REMITE EL C. LIC. SAEZ GUADALUPE PAVÍA
MILLER OFICIAL MAYOR DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE
GUERRERO, PARA LO CUAL SE HACE DE CONFORMIDAD A LOS
SIGUIENTES:
ANTECEDENTES
PRIMERO.- En fecha 03 de agosto del 2004, fue turnada a esta
comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia en términos de lo
1
establecido en el articulo 106 de la Ley Reglamentaria de este Poder
Legislativo, oficio número HCE/OM/1721/2004 de fecha 24 de mayo
de 2004 que remite el Lic. Joel Alberto García González oficial mayor
del H. Congreso del Estado de Tabasco, mediante el cual hace de
nuestro conocimiento, el acuerdo emitido por esa soberanía, mediante
el cual se exhorta a las legislaturas locales de las Entidades
Federativas, a fin de que se pronuncien a favor del acuerdo de
comisión y de la iniciativa que la originó, relativa al acuerdo emitido por
el H. Congreso del Estado de Baja California.
SEGUNDO.- De igual manera en fecha 18 de enero del 2005, fue
turnada a esta Comisión para su estudio y dictamen en términos de lo
establecido en el articulo 106 de la Ley Reglamentaria del Poder
Legislativo, oficio número OM/DPL/411/2004 de fecha 01 de julio de
2004, que remite a este Congreso, el Lic. SAEZ GUADALUPE PAVÍA
MILLER Oficial Mayor del H. Congreso del Estado de Guerrero
haciendo de nuestro conocimiento, el acuerdo emitido por dicha
legislatura, mediante el cual se adhieren al acuerdo emitido por el H.
Congreso del Estado de Baja California; sujetando este dictamen en
los siguientes:
CONSIDERANDOS
PRIMERO.- La Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia, es
competente para conocer y dictaminar las iniciativas de referencia en
2
términos de lo establecido en los artículos 54 fracción I y 55 fracción I
de la Ley Reglamentaria de este Poder Legislativo.
SEGUNDO.- Una vez que esta Comisión dictaminadora entró al
estudio y análisis de las iniciativas de referencia, pudimos percatarnos
que la materia contenida en los oficios señalados en los puntos de
antecedentes, era exactamente el mismo, por lo cual y con las
facultades que otorga el segundo párrafo del artículo 114 de la Ley
Reglamentaria de este Poder Legislativo, se procede al estudio de
ambas y una vez hechas las argumentaciones correspondientes, se
emitirá el acuerdo que en derecho proceda.
TERCERO.- El contenido de las iniciativas presentadas y aquí
dictaminadas es el siguiente: Se exhorta a las legislaturas locales de
las Entidades Federativas, a que se adhieran a la iniciativa de decreto
aprobada por la XVII Legislatura del Honorable Congreso del Estado
Libre y Soberano de Baja California, que Reforma el párrafo quinto de
la fracción III, del artículo 116 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
CUARTO.- Una vez analizado el contenido del párrafo quinto de la
fracción III del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados
Unidos mexicanos, pudimos percatarnos que el mismo señala lo
siguiente:
3
Los magistrados durarán en el ejercicio de su encargo el tiempo
que señalen las Constituciones Locales, podrán ser reelectos, y
si lo fueren, sólo podrán ser privados de sus puestos en los
términos que determinen las Constituciones y las Leyes de
Responsabilidad de los Servidores Públicos de los Estados.
En este orden de ideas, es preciso señalar que la iniciativa de decreto
aprobada por las Legislaturas de Tabasco y Guerrero en apoyo a la
iniciativa de la Legislatura de Baja California, tiene como objetivo,
modificar precisamente dicho párrafo, proponiendo como nueva
redacción la siguiente:
Los Magistrados durarán en el ejercicio de su encargo el tiempo
que señalen las Constituciones Locales, pudiendo ser reelectos
para un período igual de acuerdo al procedimiento establecido en
las Constituciones respectivas. Los Magistrados sólo podrán ser
removidos, cuando su conducta encuadre en alguno de los
supuestos de responsabilidad política que se señalen en la
Constitución o leyes de responsabilidades locales.
QUINTO.- Esta comisión dictaminadora, una vez analizada la iniciativa
enviada a esta legislatura, procede a analizar la Constitución Política de
nuestro Estado, la cual en su artículo 93 y en relación a la elección de
los Magistrado del Tribunal Superior de Justicia establece lo siguiente:
4
Los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia durarán en su
encargo seis años. El ciudadano que haya desempeñado el cargo
de Magistrado, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a
ocupar ese cargo en el periodo inmediato.
En este sentido, es preciso señalar, que coincidimos con las
Legislaturas de Baja California, Tabasco y Guerrero, en cuanto a la
posibilidad de que puedan ser reelectos los Magistrados por un
período igual, pero para estar acordes con lo establecido en nuestra
Constitución Local, el ciudadano sobre el cual recaiga la nueva
elección, en ningún caso y por ningún motivo podrá ser en el período
inmediato siguiente al cual haya vencido su designación.
Esta Comisión coincide con las Legislaturas que envían la iniciativa,
cuando señalan, que la reelección de los Magistrados de los Poderes
Judiciales, puede ser riesgosa en algunos casos, porque se erigen en
obstáculo del desarrollo jurídico, político y democrático; amén de que
pueden servir para proteger intereses que contravienen a la justicia y a
la legalidad, al nominar a personas carentes de profesionalismo o que
adolecen de falta de independencia.
En ese sentido, la XI Legislatura del H. Congreso del Estado de Baja
California Sur, apoya la iniciativa de los Estados de Tabasco y
Guerrero, mediante el cual se adhieren a la iniciativa de Decreto que
5
Reforma el párrafo quinto de la fracción III del artículo 116 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la
aportación de esta Legislatura y para estar acorde con nuestra
Constitución Local, de que la posibilidad de ser reelectos por un
período más, no se dé en el período inmediato a aquel en el que
fueron designados.
Por todo lo anterior expuesto y en términos de lo establecido en los
artículos 114 y 115 de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo del
Estado, venimos a presentar ante ustedes el siguiente:
ACUERDO ECONÓMICO
PRIMERO.- La XI Legislatura del Estado de Baja California Sur, se
adhiere a las iniciativas enviadas por los Honorables Congresos de los
Estados de Tabasco y Guerrero, mediante los cuales apoyan la
iniciativa de Decreto de reforma al párrafo quinto de la fracción III, del
artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, con la aportación de este H. Congreso y para estar
acordes con nuestra Constitución Política Local, de que la reelección
en ningún caso y por ningún motivo se dé en el periodo inmediato
siguiente.
6
SEGUNDO.- Remítase el presente punto de acuerdo económico a las
Cámaras del Honorable Congreso de la Unión, así como a los
Honorables Congresos de los Estados de Tabasco y Guerrero , para
que tengan a este H. Congreso de Baja california Sur, por
adhiriéndose con la aportación señalada, a la iniciativa de Decreto que
Reforma el párrafo quinto de la fracción III, del artículo 116 de la
Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos.
ATENTAMENTE
La Paz, Baja California Sur, a 28 de junio de 2005.
COMISION PERMANENTE DE
PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA
DIP. OCTAVIO RESENDIZ CORNEJO
PRESIDENTE
DIP. OSCAR RENÉ NÚÑEZ COSIO
SECRETARIO
DIP. ANTONIO LUCERO LUCERO
SECRETARIO
7