Impacto Social y Económico de los Siniestros en el Campo

CONAGO- IMPACTO DE LOS SINIESTROS EN EL CAMPO
CONFERENCIA NACIONAL DE GOBERNADORES
“IMPACTO DE LOS SINIESTROS EN EL CAMPO”
CONSIDERACIONES
Hasta ahora la política para el campo mexicano ha dependido de la lógica
del mercado, y de la instrumentación de apoyos y subsidios para mitigar la
pobreza alimentaria y patrimonial que ha provocado esa visión.
Hoy importamos el 30% del maíz, 70% del trigo, 40% del arroz y el 90% de
las oleaginosas que consumimos.
La demanda de alimentos a nivel mundial va en aumento a consecuencia
del crecimiento de China y la India, entre otras naciones en desarrollo, así
como por el desarrollo de biocombustibles y el crecimiento natural de la
población.
El cambio climático ha vuelto más vulnerable a los productores agrícolas e
incide en la disponibilidad de alimentos. Prueba de ello son las recientes
heladas que azotaron principalmente a Sinaloa, Tamaulipas y Sonora (en
menor medida a otros 13 estados de la república mexicana), que pusieron
en riesgo la producción de tortilla, alimento básico de la dieta del
mexicano, la producción pecuaria, oleaginosas, garbanzo, frijol, azúcar,
papa y hortalizas.
El reporte de afectaciones por heladas, presentado por el Consejo
Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, al 22 de febrero de este año
en 16 estados fue de 1 millón 18 mil hectáreas; de las cuales 666 mil 324
has reportaron daño total y 352 mil 589 daño parcial.
Los estados más afectados fueron Sinaloa, Tamaulipas y Sonora; 582 mil
835 has, 260 mil 764 has y 56 mil 245 has, respectivamente; en total los
tres estados aportaron el 88.4% de la superficie siniestrada en el país.
Las heladas que afectaron gran parte de los cultivos, provocaron en el
sector rural, el que miles de campesinos, ejidatarios, productores y
trabajadores agrícolas, ganaderos y pescadores, hayan perdido sus fuentes
de empleo.
1
CONAGO- IMPACTO DE LOS SINIESTROS EN EL CAMPO
Sólo en Sinaloa se estima que se afectó la producción de 5 millones de
toneladas de maíz, 25 millones de bultos de hortalizas, además de
importantes pérdidas de la producción ganadera y pesquera.
La escasez de alimentos derivados de los efectos expuestos ha puesto en
alarma a muchos países, inclusive algunos de ellos han cerrado sus
fronteras a las exportaciones de productos primarios.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación, FAO por sus siglas en inglés, ha recomendado que los países
deben disponer al menos con el 70% de sus necesidades, por lo que
debemos implementar medidas que nos permitan alcanzar el nivel
recomendando.
PROPUESTA
1. Que se constituya un Fondo Especial para Desastres Naturales en
materia económica del sector primario, que permita contar con
recursos financieros para atender integralmente a las familias y
productores del campo cuando se vean afectados en su patrimonio y sus
cultivos. Dicho fondo inicie con 20 mil millones de pesos en el
Presupuesto de Egresos de la Federación 2012.
2. Revisar las Reglas de Operación de los Programas Federales que inciden
en el campo y adecuarlas para que los recursos se ejerzan de manera
expedita y permitan atender de manera inmediata las consecuencias de
los fenómenos climatológicos.
3. Que la inversión pública destinada al campo se reoriente
prioritariamente a la producción y a la optimización de los recursos
naturales. El agua y el suelo deben ser considerados como recursos
estratégicos.
2
CONAGO- IMPACTO DE LOS SINIESTROS EN EL CAMPO
4. Implementar Planes y Políticas Regionales que reconozca las
diferencias, potencialidades y capacidades de cada región, buscando la
máxima eficacia y eficiencia en la producción de alimentos, agregación
de valor a la producción primaria y un combate efectivo a la pobreza, y
que cuenten suficiencia presupuestal en todo el periodo planeado.
5. Fortalecer la seguridad e inocuidad de los alimentos para que se
produzcan bajo estándares que tengan en cuenta la sanidad de manera
integral, la cual demanda mayor regulación, supervisión y recursos
financieros por parte de SAGARPA y una mayor descentralización de
manera que las entidades federativas asumamos una mayor
responsabilidad, bajo la lógica de que no se puede competir en el
mundo moderno sin ofrecer alimentos seguros.
Concluyendo, necesitamos una Nueva Propuesta con una forma diferente
de visión de futuro, un enfoque sistémico que nos permita ver una solución
de conjunto a la producción de alimentos, un enfoque que nos permita
disminuir brechas y aprender a construir un futuro más prometedor en
armonía con la naturaleza.
El cambio climático es un hecho, estamos frente a un cambio de era,
México tiene que saber conjugar Mercado y Planificación; son factores
complementarios y no excluyentes.
ATENTAMENTE
LIC. MARIO LOPEZ VALDEZ
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DE SINALOA Y
COORDINADOR DE LA COMISIÓN DEL CAMPO
3