Capítulo 1: Globalización: estructura que se expande sobre otras.

Capítulo 1:
Globalización: estructura que se expande sobre otras.
Fragmentación: oposición de las formaciones socioeconómicas o culturales frente al arrollador impulso de
esta etapa del capitalismo.
En el nuevo orden mundial se muestran las irracionalidades del capitalismo. Supone un retroceso de la calidad
de vida de las mayorías, aunque no se puede articular una resistencia. La desigualdad se intensifica. Avanza
sobre estructuras y valores. Los conflictos no llegan a expresarse políticamente. Ha puesto en jaque al Estado
Nacional y cuestiona los paradigmas de la modernidad. Crecen las demandas sociales, que exigen
intervención estatal.
América Latina tiene al capital financiero como protagonista. Las leyes del mercado implican una búsqueda
constante de los beneficios y suponen una carrera contra los costos.
HACIA LA GLOBALIZACIÓN:
La edad de oro en marcha
• Supone una reestructuración de la economía mundial. El capitalismo aparece transformado.
• Producción desmesurada + tecnología + mercado reducido = crisis de superproducción.
• Aumento de sindicatos: no se puede recurrir a los mecanismos de ajuste típicos.
• La falta de liderazgo mundial acentúa la crisis.
• Se evidencia el intervencionismo estatal.
• Se acelera el proceso tecnológico. Se crea una nueva estructura de poder mundial.
• Se reconocen dos polos antagónicos: URSS y EE.UU.
• EE.UU. aplica teorías keynesianas. La conferencia de Bretton Woods, en 1944, se encarga de crear un
orden estable donde los Estados tuvieran libertad para seguir políticas nacionales y asegurar las
transacciones. Se crea el FMI para supervisar el sistema monetario y otorgar préstamos. El GATT
proponía a los países liberalizar sus barreras comerciales, para facilitar el comercio internacional. La
OTAN surge en 1949 con propósitos defensivos.
• La época que sigue muestra dos fases: la edad de oro que empieza a declinar a fines de los '60, y la
reacción/ reacomodamiento frente a la crisis. EE.UU. crece muy lentamente, pero la edad de oro llega
a la periferia, donde aumenta la población y el crecimiento.
• La guerra fría enmarca ésta etapa expansiva del capitalismo. No es una amenaza real para la paz
mundial, hasta que la crisis mundial agrega nuevos elementos al conflicto, que son amortiguados para
evitar una guerra atómica. Se acrecienta el tráfico y fabricación de armamentos: capacidad productiva
e innovaciones tecnológicas. El final del mundo bipolar suma nuevos desequilibrios.
• El crecimiento de la periferia genera nuevas relaciones con los países subdesarrollados y acentúa la
competencia de los países industrializados. La Conferencia de Bandung reunió a los países que se
resistían a la bipolaridad.
• Los principios del fordismo se aplican a nuevas formas de producción, desde casas de comida hasta
electrodomésticos: se transforma la vida de las personas de los países ricos. Papel preponderante de
las multinacionales.
• La clase obrera aumentó considerablemente y se produjeron migraciones hacia las zonas de mayor
dinamismo.
• Con el pleno empleo que se generalizó en los '60 aumenta el consumo. El Estado de Bienestar congela
los conflictos sociales. Artículos considerados de lujo pasaron a ser indispensables.
• Con la edad de oro aumentan los obreros, los sindicatos, los partidos socialdemócratas, los niveles
1
educativos y el papel de la mujer. Surgen las píldoras anticonceptivas, la juventud como consumidora,
la urbanización y la desaparición del campesinado.
La crisis del dólar/años 60 (Producida por la inflación de los EE.UU.)
• Europa y Japón amenazaban el poderío de los EE.UU.
• Las multinacionales comienzan a independizarse y a expandirse al tercer mundo.
• Se avecina la inflación mundial. El sistema Bretton Woods (pilar de la economía de EE.UU.)
comienza a demostrar sus falencias. EE.UU. pasa de ser una nación acreedora a ser deudora.
• Surge un mercado paralelo de eurodólares.
• EE.UU. presiona a los deudores para que no cambien los dólares por oro: se evidencia el aislamiento
político de los EE.UU.
• Las ganancias de las multinacionales se multiplicaban, pero no volvían a EE.UU.
• El aumento de precios impulsaba el aumento de los salarios: se precipitan los conflictos.
• El estudiantado es proyectado al primer plano. Los sindicatos aumentan su presión. Surgen los
conflictos.
• En 1971 Nixon suspende la convertibilidad de la moneda, evidenciando la crisis. El dólar se desliga
del oro.
• Impone recargos a las importaciones y controla precios y salarios para detener la inflación:
devaluación del dólar. Finaliza el sistema Bretton Woods: el sistema financiero y monetario mundial
se vuelve inestable.
El petróleo: un arma política poderosa/años 70
• La crisis del petróleo se aunó a la del dólar.
• La consolidación de la OPEP está relacionado con la reacción de los árabes frente a los intereses del
capital extranjero: su impacto tuvo una magnitud decisiva.
• En 1973, Egipto llama a los países árabes a unirse para enfrentar la ofensiva norteamericana que
acaba de apoyar al Estado judío.
• El petróleo se convierte en un arma política: los países de la OPEP deciden aumentar un 70% el
petróleo. Las repercusiones son inmediatas. EE.UU. sale beneficiado, ya que transfiere el peso de la
crisis sobre sus competidores, Europa y Japón, que eran más dependientes del petróleo.
• Los países exportadores de petróleo no utilizaron divisas para financiar planes de desarrollo. Así, esos
petrodólares pasaron a los centros capitalistas a través del aumento de las importaciones y de las
inversiones. EE.UU. recibió esos capitales, permitiendo equilibrar su balanza de pagos.
• El comercio mundial se deteriora y se incrementa el endeudamiento. Se va conformando un mercado
financiero poderoso orientado a los préstamos a corto plazo. EE.UU. y luego la mayoría de los países
hacen uso de él.
• URSS tampoco se ve afectada, ya que sus enormes reservas petrolíferas se convirtieron en oro y
permitieron a este país conectarse con el mundo. Esta prosperidad fue el disparador de resurgir la
guerra fría.
• Países como Polonia y Hungría participaron del endeudamiento generalizado.
• A partir de 1974 se estabiliza Europa. Irrumpe en el mundo desarrollado los tigres del sudeste
asiático.
• La derrota de EE.UU. en Vietnam coincide con una oleada de revoluciones en el tercer mundo. En
1979 triunfa el nacionalismo islámico frente al Sha de Persia, aliado de EE.UU. este conflicto genera
un nuevo incremento en el precio del petróleo.
Los ochenta: la primavera neoliberal/los `80/Reagan
• En EE.UU. asume Reagan y se producen cambios. Se propone enfrentar un nuevo incremento del
precio del petróleo. Surge la necesidad de revitalizar el papel de árbitro de los EE.UU. Así, vuelve la
2
URSS como enemigo histórico.
• La política de Reagan sostiene que el causante de los males del imperio era el Estado de Bienestar y la
inflación. En Inglaterra, Thatcher seguía con esta política.
• Reagan buscó recuperar la confianza en el dólar. Para atraer capital y enfrentar el déficit, elevó las
tasas de interés. Como resultado, hubo una violenta transferencia de capital hacia EE.UU. Este
incremento de las tasas de interés tuvo un doble efecto: aceleró la decadencia económica de los
EE.UU. y el endeudamiento, sobre todo en los países menos desarrollados.
• Las condiciones impuestas por los países ricos (G7) determinaron el destino de los deudores y
establecieron lazos de dependencia.
• Instituciones como el FMI y el Banco Mundial se transformaron en los principales adalides del libre
mercado, de los planes de ajuste y de la privatización en los países endeudados.
• La política de Reagan fue fuertemente keynesiana. La carrera armamentista y las inversiones en
tecnología espacial incrementaron el gasto público: aumentan la brecha entre ricos y pobres y las tasas
de desempleo.
• Se produce el derrumbe del bloque bipolar. El auge petrolero le brindó la posibilidad de igualar a
EE.UU., ya que antes se hallaban sumidos en un atraso tecnológico. La confrontación con el mundo
occidental aceleraron su deterioramiento.
• Gorbachov (secretario del PC Soviético) inició la transformación del socialismo sobre: la perestroika
(reestructuración política y económica) y la libertad de información.
• El poder comunista dejó de existir en Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Hungría, Bulgaria,
Yugoslavia y Albania, mientras que Alemania se unificó.
Los noventa: las paradojas de la globalización
• El nuevo orden mundial descubre las transformaciones producidas por la edad de oro y dista mucho
de ser estable.
• La Guerra del Golfo (1991) proyecta los conflictos del mundo islámico. En ella EE.UU. será
nuevamente potencia militar y económica. Se hacen evidentes los avances tecnológicos.
• La recuperación de EE.UU. contrasta con las crisis asiáticas, de los países del ex bloque soviético y de
los endeudados. Europa intenta recuperar posiciones.
• NUEVO ORDEN MUNDIAL ¿ORDEN O DESORDEN?
• construcción de un espacio mundial unificado
B) nacionalismos y fundamentalismos
• Al finalizar la segunda guerra mundial se instaura un orden político que culmina a principios de los
'90.
• Este nuevo orden se basa en el triunfo del liberalismo o neoliberalismo contemporáneo, y se construye
sobre la caída del marxismo: EE.UU. resulta ser el paradigma de la democracia parlamentaria.
CARACTERÍSTICAS DEL NUEVO ORDEN:
• Está articulado sobre el movimiento propio de esta fase del capitalismo, en la cual la lógica capitalista
implica el flujo de grandes masas financieras.
• Está asociado a la desaparición del Estado Nacional. De ahí que a la unidad jurídica de las
constituciones locales se les superponen los compromisos contraídos por los Estados en los pactos
internacionales. Las expresiones internacionales se identifican con los fundamentalismos y son
consideradas fuerzas opositoras al desarrollo del Nuevo Orden Mundial.
• La formación de este Estado se erige sobre la construcción de un mercado unificado: producción y
consumo. La unidad es primordialmente económica y la política se constituye como función de la
economía.
3
• La globalización es un proceso que supone la crítica de la fase anterior del capitalismo, asociada al
Estado de Bienestar. Se trata de un Estado fuertemente interventor en la economía. Por el contrario, la
globalización prioriza las reformas de los Estados para adaptarlos a una economía monetarista, donde
al Estado solo le cabe el papel de conservar el orden social para que se cumpla el proceso económico.
• La imposición de un paradigma tecnocientífico que uniforme la producción y consumo de bienes y
servicios en un mercado mundial unificado.
• El proceso de globalización implica la fragmentación para amplios sectores sociales. Los países no
ingresan al primer mundo, sino que son las clases sociales. La integración horizontal propia de la
globalización ya no se puede pensar en términos geopolíticos, sino en términos de incorporación a las
franjas de productividad y consumo.
• La fragmentación se produce como el correlato necesario a este proceso. Mientras hay un porcentaje
amplísimo que produce y consume muy poco, hay grandes sectores constituidos por población
irrelevante, desde el punto de vista del consumo, que tampoco produce. Estos sectores periféricos al
desarrollo capitalista son fuentes potenciales de conflicto. Dentro de estos sectores, se encuentran
aquellos considerados como los enemigos al Orden Mundial, ya que se niegan a abrir su economía.
Estos que aún se resisten deben necesariamente ser absorbidos por él en algún momento.
CONFLICTOS DE LA POSGUERRA FRÍA/EJEMPLOS DE DESORDEN
• Guerra del Golfo: en 1990 Irán invade Kuwait. Estalla la guerra con un ataque aéreo, comienza la
ofensiva terrestre de la coalición multinacional encabezada por EE.UU.
• Francia, Italia y Alemania: surgen conflictos raciales contra trabajadores extranjeros.
• MODERNIZACIÓN Y CAMBIO TECNOLÓGICO
• los nuevos paradigmas productivos: reindustrialización, ciencia y tecnología. Uso de nuevos materiales e
impacto ecológico.
• Ampliación de la brecha tecnológica. Fragmentación de la demanda. El desequilibrio ecológico.
♦ La revolución industrial marcó el paso de la manufactura a la fábrica: la división del trabajo
fue concebida como el modo más eficiente de producción.
El taylorismo intensificó este proceso segmentado y especializo el proceso productivo.
El fordismo completó esta transformación al incluir la línea de montaje, donde el obrero seguía el ritmo
impuesto por la maquina. Creaba también las bases para un mercado de masas que integraba a los obreros.
Este modelo implicaba una producción estandarizada, la acumulación de stocks y requería un mercado para
venderle.
Luego se incluye el toyotismo, que consiste en la detección de la demanda, y la producción del bien en
función de esa necesidad específica. Requiere una enorme rapidez en la capacidad productiva, agiliza la
robotización e informatización, acelera los tiempos de entrega y satisface la demanda de inmediato. Posee una
gran flexibilidad para la fabricación de distintos productos. Despliega el concepto de calidad total y requiere
empleados calificados.
• Esta revolución puedo realizarse gracias a los modernos equipos de telecomunicaciones y los satélites.
• El nuevo modelo técnico se caracteriza por la construcción de maquinas herramientas a control
numérico, los robots industriales, los sistemas de diseño y las líneas de montaje computarizadas:
euforia tecnológica.
• Constantemente se buscan nuevos materiales sintetizados que reemplacen a los recursos naturales no
renovables y a las fuentes de energía tradicionales. Este paradigma tecno−industrial proyectó a Japón
al primer plano.
4
• Una de las características de la actual etapa es la precariedad de los predominios y de las recetas para
asegurar la competitividad.
• EE.UU. se recupera fabulosamente, incrementando la producción, sobre todo en el sector servicios.
También vive un auge del consumo que lo convierte en el único motor de la economía mundial.
• Surge la preocupación por el medio ambiente, debido al mal manejo por parte de las industrias hacia
los recursos no renovables, contaminación y destrucción de especies. La Cumbre ecológica que se
realizó en Río de Janeiro en 1992, destacó dos posturas: países centrales e hiperindustrializados en
una tendencia de extrema protección del medio ambiente, y países que ubicaban en el centro de su
preocupación al hombre.
• LAS VENTAJAS COMPARATIVAS
• formación del mercado global. El paradigma de la competitividad y complejidad. Capacitación y nuevas
unidades productivas.
• Crisis del mercado interno. Competitividad, empresas y estado. Economía informal.
♦ Desde la perspectiva neoliberal, el movimiento propio del capital tiende a su
trasnacionalización y concentración. La formación de un mercado global es la consecuencia
directa de este proceso. Para el liberalismo, la especialización y el intercambio son la manera
en que tanto unos como otros obtendrán todos los bienes que desean consumir.
♦ Las ventajas comparativas están relacionadas con la especialización propia de cada país:
aquello que es capaz de producir comparativamente mejor. Las fuentes de las ventajas
comparativas se basan fundamentalmente en la productividad, y ésta en los factores
productivos: trabajo, capital, recursos naturales y tecnología.
♦ La tecnología pasó a ser indispensable para: investigación y desarrollo ligado a la producción,
el abandono prioritario de la producción masiva, acelerar procesos productivos, articular
redes de proveedores, ensamble y comercialización y la delegación de importantes funciones
en unidades pequeñas e independientes de la empresa.
♦ El precio de las materias primas va descendiendo en relación al precio de los productos
elaborados, mientras que el valor agregado va aumentando.
♦ Para algunos, la competitividad no se da entre países o empresas, sino entre bloques. El
neoliberalismo contemporáneo requiere una organización férrea: toda economía demanda una
regulación centrada en aspectos diversos. Se utiliza la teoría darwiniana para caracterizar la
lucha por la supervivencia económica donde sobrevive el más fuerte, y el más débil
desaparece de la jerarquía.
♦ La misma perspectiva sostiene que las naciones tienen éxito cuando las circunstancias del
país apoyan el seguimiento de la estrategia más adecuada para un sector en particular.
♦ La economía informal (o en negro) es toda aquella que crece en los márgenes de la economía
planificada por el Estado. Se relaciona con el hundimiento de ciertos sectores sociales. Para
los teóricos de la competitividad, no es de interés el crecimiento de los sectores sumergidos.
♦ La formación de bloques fue vista como una forma de ofrecer mercados significativos para
atraer a las trasnacionales. Los primeros pasos fueron optimistas, ya que se instalaron las
grandes automotrices, pero luego se hizo evidente la vulnerabilidad de economías
estructuradas sobre el endeudamiento, y las automotrices acudieron a despidos y a
suspensiones masivas. Para resolver la emergencia, el gobierno aplica medidas
proteccionistas.
♦ En un mundo donde predominan los mercados regionales cerrados, las alternativas de
negociación fuera de los bloques son escasas.
• ENTRE EL CAPITAL FINANCIERO Y EL CAPITAL PRODUCTIVO
• nuevas modalidades de concentración del capital y del sector financiero. Dinero plástico. Terciarización de
5
la economía.
• Endeudamiento estructural y organismos internacionales. Debilidad de los Estados Nacionales.
♦ Los eurodólares utilizados en los '60 fueron la base de un mercado global totalmente
incontrolado, fundamentalmente de créditos a corto plazo. En este mercado se invirtieron los
petrodólares. Todos los mercados endeudados trataron de atraer esa masa monetaria. Este
capital buscará cada vez mayor libertad de movimientos. Así surgen los paraísos fiscales que
albergaran estas actividades extraterritoriales. Su expansión estará ligado a su capacidad para
ofrecer servicios a la economía global al margen de los controles de los Estados nacionales
consolidados.
♦ Se automatiza el capital financiero y se incrementan las actividades del sector terciario sobre
el secundario. El auge de las actividades financieras ha consolidado toda una cultura del
dinero.
♦ El dinero plástico comienza a remplazar a las monedas locales, creando lazos de pertenencia.
♦ Para los economistas clásicos la separación entre los aspectos reales y monetarios de una
economía carecía de valor. Las políticas keynesianas se ocuparon de descartar esta teoría. El
keynesianismo sostenía la preeminencia del capital productivo y sancionaba la condición
especulativa del dinero. Organismos como el FMI buscaron incidir directamente en el sistema
monetario internacional para garantizar su estabilidad. El intervencionismo estatal se
convirtió en práctica habitual.
♦ La automatización de una masa monetaria flotante que permanece como capital líquido incide
mayoritariamente sobre los países pobres.
♦ Los organismos financieros internacionales respaldados por el G7 adquirieron cada vez mas
autoridad sobre los deudores. De este modo condicionaron el otorgamiento de nuevos
préstamos a la adopción de políticas económicas neoliberales que supusieron cambios
estructurales profundos en los países deudores.
♦ La nueva relación lleva a simular el bienestar de un país, para dar señales adecuadas al capital
internacional. Si se producen presiones sociales que reclaman aumentos del gasto público, es
interpretado como una mala señal. La lógica del pensamiento neoliberal da por supuesto que
un país endeudado solo puede aumentar el gasto público apelando al crédito internacional. El
temor a una nueva crisis se cierne como una amenaza.
• LA CRISIS DEL ESTADO DE BIENESTAR
• crisis del Estado de Bienestar. Nuevos planteos acerca del rol del Estado: regulación y desregulación. El
ciudadano del nuevo orden. Los sistemas de seguridad. Individualismo y hedonismo. Recientes formas de
organización social: ongs.
• El proceso de despolitización. Crisis de representatividad. Ruptura del lazo social. El descrédito de la
partidocracia.
♦ El desfasaje entre producción y consumo conduce a una etapa de convulsiones sociales. El
fordismo genera una hiperproducción que no puede ser absorbida. A partir de esta perdida de
la confianza en el progreso indefinido se reflota el protagonismo del Estado. La autonomía
estatal recibió al menos dos interpretaciones: el fascismo y el Estado de Bienestar (solución
democrática a la crisis del '30).
RASGOS COMUNES DEL ESTADO DE BIENESTAR:
• Mantiene medidas que preservan un mercado interno delimitado. Favorece la acumulación privada y
alienta la inversión de capital en el circuito productivo y el consumo de los sectores populares.
• Las clases son reconocidas como actores políticos, interlocutores del Estado. El Estado juega un rol
de regulador de las relaciones entre capital y trabajo.
6
• El Estado cumple un rol como empresario y productor favoreciendo un proceso de acumulación
estatal.
• Entre sus funciones se encuentran la cobertura de las necesidades básicas de la población bajo su
jurisdicción. No hace más que garantizar su propuesta de equilibrio social.
• La educación constituye una de las tareas básicas para la capacitación de mano de obra y para la
formación de una identidad nacional.
• Incluye dentro del gasto social la atención de la salud y el acceso a la vivienda.
• El Estado es empleador y crea puestos de trabajo en su aparato específico.
• Ciertos sectores estratégicos, como la comunicación y la energía, quedan bajo protección del Estado.
• El neoliberalismo acusa a este modelo de ser el responsable de la inflación mundial, de exasperar los
conflictos, desincentivar la inversión, la competencia y el trabajo y de resultar oneroso. Sin embargo,
el Estado de Bienestar sobrevive cubriendo los costos del Nuevo Orden.
• La brecha entre las clases dirigenciales y las mayorías ha llevado a un comportamiento en el que las
plataformas programáticas han sido reemplazadas por estrategias de marketing y donde los votantes
participan pasivamente: las masas se desinteresan y se transforman en un público consumidor.
• A este nuevo modelo se le pide que sea guardián de los bienes individuales.
• El ciudadano pertenece a un bloque, por lo que está incorporado al Estado como contribuyente y al
sistema como productor y consumidor.
• El Estado abandona la planificación, deja de lado su función social y prioriza la protección frente a los
excluidos del sistema. En este espacio han surgido la ONGs (pretenden suplir la función de agente
socializador asignada al Estado Bienestar).
• La tarea prioritaria del Estado está cada vez más centrada en la protección de una sociedad civil. Por
un lado el Estado se muestra incapaz de defender a los habitantes de los embates de un capitalismo
salvaje. Por otro, las medidas arbitradas por los organismos de seguridad nunca bastan para paliar la
violencia social engendrada por la desigualdad. El Estado solo puede construir una barrera
(constantemente violada) que separe a los habitantes.
• LA ALDEA GLOBAL
• cultura massmediática: uniformización de normas, valores, producción y consumo.
• Crisis de las diferencias culturales.
♦ Metáfora de la aldea global propuesta por Mc Luhan: todos comunicados, sociedad
transparente, construida por los medios de comunicación masivos. La aldea global trasciende
fronteras, Estados y leyes. Así surgiría un gobierno planetario. Este gobierno puede ser
interpretado de dos maneras: como el que impone una única identidad o como el que articula
un multiculturalismo permeable a diversas identidades.
♦ El público consumidor debe ser incorporado en alguna base de datos donde es clasificado
según pautas económicas, culturales, etc. Aquellos que caen fuera de las categorías de
consumo quedan excluidos de los límites del mercado y tampoco son considerados
ciudadanos. La aparente transparencia se constituye en un obstáculo para el desarrollo de una
visión crítica de la realidad.
♦ Los medios de comunicación se dirigen a una red de consumidores. Del sujeto activo y
racional, conquistador de la naturaleza, protagonista del capitalismo industrial se deriva a un
discurso donde el mismo sujeto se desvanece impotente frente a la proliferación de las
comunicaciones.
♦ El espacio construido por la aldea global se proyecta en un sistema de ciudades capaza de ser
cubierto a través de redes que definen nuevamente lo público y lo privado, lo real y lo virtual.
♦ Se produce una creciente concentración de la población en los centros urbanos en detrimento
de la calidad de vida.
7
♦ A la economía−mundo le corresponde un espacio de comunicaciones unificado. El espacio de
la telepólis está tan fragmentado como el de la ciudad real y el lenguaje con el que nos
comunicamos cotidianamente.
♦ Las vinculaciones creadas por los tratados de integración regional enfrentan el dilema que
implica la disolución de las identidades nacionales y la emergencia de diversidades culturales
que cohabitan en el mismo espacio.
♦ Las diferencias culturales han tenido resultados antinómicos. De este modo cierta tendencia
conservadora pretende resguardar de la pérdida a todas las expresiones de identidades
diversas incluso revivificando algunas en trance de extinción.
♦ Si hay algo característico de la modernidad en que se desarrolla el sistema capitalista es la
tendencia a acumular riquezas y capital simbólico.
7) EL FIN DE LA SOCIEDAD DE PLENO EMPLEO
A) declinación del consumo masivo. Detención del crecimiento económico y del desarrollo social.
Neomalthusianismo.
B) pobreza y desempleo. Migraciones y desempleo estructural.
• El liberalismo económico como fue teorizado por Adam Smith, concibió una sociedad de individuos
con necesidades determinadas por las eternas e inmutables leyes de la naturaleza. Smith proclamará
como fórmula para aumentar la producción, las virtudes de la maquinaria industrial y de la división
del trabajo. El salario sin embargo no podía descender más allá del nivel necesario para la
subsistencia del obrero y de por lo menos de parte de su familia.
• Cuando la expansión de la revolución industrial inglesa empezó a encontrar sus límites, se agudizó la
presión de los empresarios y el comienzo de la resistencia de los obreros. El desarrollo del capitalismo
y la agudización de las luchas sociales obligaron a modificar pautas, al tiempo que las nuevas técnicas
desestimaron los pronósticos maltusianos y posibilitaron el aumento de la producción de alimentos. El
papel de los trabajadores como consumidores comenzó a ser advertido al acelerarse la lucha por los
mercados.
• La crisis del '30 puso al descubierto toda la magnitud que el problema del empleo adquiría en una
sociedad de masas. Los planteos keynesianos abordaron el tema del trabajo desde una perspectiva
nueva que echaba por tierra los principios de la economía clásica.
• La Edad de Oro con su fabuloso crecimiento económico, expandió y diversificó el desarrollo
industrial sobre la base del consumo masivo y los principios del Estado Bienestar.
• Organismos como la ONU se plantearon planes de ayuda para los llamados países en vías de
desarrollo, entre los que figuraban ex colonias. El aumento en la producción de alimentos y los
adelantos de la medicina permitieron elevar la esperanza de vida y alentaron las expectativas y las
luchas de sectores marginados.
• El crecimiento demográfico en los países más atrasados es mucho mayor que el de los países
desarrollados donde en muchos casos las tasas de natalidad son negativas.
• Frente a las perspectivas de crecimiento poblacional en las zonas más pobres del mundo, los países
industrializados plantean como única alternativa la bandera de la planificación familiar.
• En el contexto neoliberal y ante el crecimiento del desempleo en los países ricos las migraciones de
población adquirieron características muy distintas de las de épocas anteriores.
• Los recortes de los sistemas de seguridad social de los inmigrantes legales, marcan otras formas de
avance de una sociedad de exclusión.
• El desempleo estructural expresa por un lado, la imposibilidad de amplios sectores de integrarse a las
unidades productivas o a los servicios por carecer de los requerimientos que se les exigen.
• LOS ACTORES SOCIALES EN EL NUEVO ORDEN: SINDICATOS Y ORGANIZACIONES
EMPRESARIALES
8
A) fin del sindicato fordista. Crisis del corporativismo y declinación del estado arbitral. El nuevo obrero.
Flexibilización laboral. Clase gerencial.
B) marginados del circuito producción−consumo. Los nuevos pobres.
• Sobre el binomio producción/consumo, el sindicato plantea el salario como el punto de lucha más
claro, contenida y controlada a través del contrato colectivo que sienta en la misma mesa a
sindicalistas, empresarios y representantes del Estado.
• Con la crisis del Estado Bienestar, trabajo y capital se disocian.
• La reestructuración industrial supone cambios en la mano de obra: menos puestos de trabajo para
obreros sin mameluco, identificados con la empresa. Están altamente capacitados y trabajan en
equipo. Este estereotipo de trabajador es un técnico con un muy buen nivel de remuneración que se
capacita constantemente.
• En un marco donde la responsabilidad de la inserción ocupacional parece recaer exclusivamente en
las capacidades individuales, se inscribe la flexibilización laboral propuesta por el Estado.
• Al nivel de las políticas de empleo, las razones esgrimidas plantean la flexibilización como el único
camino posible para superar la crisis. El desmantelamiento del Estado como árbitro en las relaciones
entre capital y trabajo resulta la necesaria consecuencia de las presiones de los centros de poder.
• En los países desarrollados donde el Estado de Bienestar sobrevive, aun a costa de la elevación de los
niveles de desempleo, los sindicatos mantienen algo de su fuerza intentando nuevas formas de lucha.
• La transnacionalización de las unidades productivas afecta también al empresariado.
• El proceso de concentración en función de la competitividad genera una clase gerencial cuyo espacio
no queda al resguardo de la inestabilidad propia de esta etapa.
• La eficiencia y la carrera contra los costos son las variables que delimitan la brecha entre los que se
integran al sistema y los que no cumplen con sus requisitos. El modelo tiende a la supresión de las
pretensiones de las burguesías nacionales.
• Tanto la reducción del mercado de trabajo como la diversificación de las pautas de consumo afectaron
de manera estructural la homogeneidad de la clase media. Esta desintegración que afecta a todas las
clases se suma al resquebrajamiento de las redes de contención propias del Estado de Bienestar
agudizando y extendiendo la pauperización.
• En 1998, hubo un récord de convenios entre empresas y sindicatos.
• En la actualidad vivimos en una sociedad de masas donde el orden público está habitado solo por
consumidores y productores. Si el ocio es un problema a resolver para las clases altas, la
desocupación es un drama para un mundo de trabajadores sin trabajo.
• EL FIN DE LA HISTORIA
A) neoliberalismo de los '80. Monetarismo y globalización. Crisis del comunismo y triunfo del liberalismo.
B) crisis de las ideologías. Crítica del capitalismo salvaje. Fundamentalismo y xenofobia.
• Las famosas frases que anuncian el fin de la historia, se refieren al término de la Guerra Fría. Se
supone, que puede identificarse el proceso liderado por Rusia en la URSS, con el marxismo leninismo
como sociología científica, y que al haber fracasado el proceso revolucionario soviético, también su
aval teórico habría sido refutado.
• Los únicos enemigos del Nuevo Orden Mundial, derrotado el comunismo, serían los nacionalismos y
fundamentalismos. El fin de la historia sería el nombre del neoliberalismo.
• El monetarismo se propone como el único remedio frente a los excesos propios del Estado de
Bienestar. Pretende resolver la inflación. Así se considera que solo se desajusta este sistema cuando se
intenta establecer una dirección jerarquizada en lugar del principio de cooperación voluntaria. Al
margen de estas propuestas como teoría económica, el monetarismo reviste un fuerte carácter
ideológico ya que se considera también como la condición necesaria para el desarrollo de la libertad
9
política.
• Desde esta perspectiva, la función del Estado debe limitarse a proteger a los individuos de la
violencia. El problema es que esta actividad no tiene fronteras claras. Así una burocracia
gubernamental comienza interviniendo y termina beneficiándose a costa de los intereses personales.
• En cuanto a la macroeconomía, los impuestos destinados a financiar el gasto social se convierten en
fuentes de descontento y el impacto inflacionario carcome la salud del mercado.
• Frente a la imposición del neoliberalismo y la globalización, como proyecto homogeneizador,
aparecen reacciones nacionalistas y fundamentalistas, que expresan diferencias culturales, económicas
y sociales.
• El triunfo de la propiedad anónima, la pura circulación del flujo económico por la abstracción de los
mercados internacionales, y el traslado de una burguesía compuesta de ciudadanos sin fronteras que
hablan el idioma común del comercio. La libertad reducida a librecambio se enfrenta con la ilusión de
un Estado soberano que aún se identifica con un mercado interno, un territorio y una nacionalidad
común.
• Se pueden distinguir los proyectos políticos que expresan genuinas diferencias de la presencia de un
fundamentalismo que se autoconsidera portador de la verdad absoluta o de la versión neoliberal con
su religión de mercado presentada con la inevitabilidad de un hecho. Pensar significa en el Nuevo
Orden la denuncia de los efectos alienantes de la homogeneización. En definitiva, abandonar un
pragmatismo pasivo que acepta la omnipotencia de los hechos.
10