AL EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
…………….. provisto de D.N.I. ………… domicilio en …………………………. de
Valencia 46017 (Patraix),comparece en su propio nombre ante Ud. Y como más oportuno en
Derecho.
EXPONE:
Que por medio del presente escrito vengo a interponer RECLAMACIÓN EN MATERIA DE
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL contra el Ayuntamiento de Valencia al amparo del
RD 429/1993, de 26 de marzo y que baso en los siguientes
HECHOS:
I-La lesión producida consiste en una considerable depreciación del precio de la vivienda de
la que soy titular,y cuya referencia catastral a los efectos de la matrícula del Impuesto de
Bienes Inmuebles es: …………………… .Su ubicación coincide con el domicilio designado
en esta instancia y de dicha depreciación es directamente responsable el Ayuntamiento de
Valencia por las razones que a continuación se expondrán sucintamente.
II-La relación de causalidad entre esta depreciación y el funcionamiento de los servicios
públicos se explica del siguiente modo:
La potestad,atribuida por nuestro ordenamiento jurídico,para intervenir las actividades
calificadas por el propio Consistorio como molestas y peligrosas mediante la concesión de
Licencia se ha ejercido MAL.
La previsible instalación de una subestación eléctrica de Iberdrola, denominada “ST
PATRAIX”, a menos de ….. metros de la vivienda afectada, a pesar de que el articulo 4 del
“Reglamento de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas”, proscribe estas
instalaciones, en todo caso, a menos de 2000 mts de núcleos urbanos, ha creado una
incuestionable alarma social y terror insuperable entre los vecinos que ha originado una
devaluación, objetiva y cuantificable pericialmente, del precio de las viviendas del barrio de
Patraix y que los propietarios no estamos obligados a soportar porque la adquisición de las
viviendas es previa a la ilícita instalación de “ST PATRAIX”.
La actuación correcta del Ayuntamiento no debería de haber sido otra que haber desestimado,
de plano y sin más trámites, la solicitud de Licencia que ha dado lugar al expediente, ref :
E/03901/2004/2567, por ser contraria a derecho, poner en peligro el Derecho Fundamental a
la vida y a la integridad física, conculcar el derecho Fundamental a la libertad de residencia e
ir en contra del principio rector de la política social contenido en el articulo 43 de Nuestra
Carta Magna.
III-La evaluación económica de la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento se estima
que es la diferencia entre el valor de mercado antes del comienzo de las obras y el que tendrá
una vez acabadas .Dicha depreciación se estima, de manera provisional, y a resultas de lo que
se pruebe en el trámite administrativo procedente en …………. €uros.
IV-La lesión se entiende producida efectivamente desde que el responsable regional de
Iberdrola manifestó, el día 15/06/2005, a una comisión vecinal que “ST PATRAIX” se
construirá, pese al sentir en contra de los vecinos de la zona. La lesión no es circunstancial
sino continuada y progresiva no habiendo cesado.
V-Dado que el expediente citado se halla en poder del Ayuntamiento y los datos de la
vivienda depreciada, igualmente constan en los archivos y registros municipales, no se ve
necesaria su aportación, salvo que por el instructor se disponga otra cosa y sin perjuicio de su
admisión como pruebas.
POR LO EXPUESTO Ruego a UD:
a)-Que teniendo por presentado este escrito; se sirva admitirlo y que previa la práctica de
la prueba, que ahora se solicita, consistente en la tasación pericial de oficio y
contradictoria de la depreciación inmobiliaria causada por la alarma social generada por
la molesta y peligrosa instalación de “ST PATRAIX”, cuya solicitud de Licencia jamás
debió admitirse a trámite, y que; dándole el curso legalmente previsto, se dicte resolución
estimando la petición ahora planteada.
b)-A los efectos del artículo 115 .1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa
se requiere a la Sra. Alcaldesa que decrete la inmediata paralización de las obras de “ST
PATRAIX” a fin de proteger los Derechos fundamentales de los interesados, contenidos en
los artículos 15; 19; y evitar la paulatina, pero constante, depreciación del precio de las
viviendas afectadas.
c)-A todos los efectos legales considero vulnerado mi derecho fundamental del artículo 19
de la Constitución Española a escoger libremente mi residencia, considerando que la
indeseada e ilegítima construcción de “ST PATRAIX” me produce un TEMOR TAN
INSUPERABLE Y COERCITIVO que coarta mi libertad de residencia amparado por la
Constitución Española que igualmente proclama la INTERDICCIÓN DE LA
ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS.
ES JUSTICIA QUE ESPERO DE LA SRA. ALCALDESA
VALENCIA, A ………………………… de DOS MIL CINCO.
Fdo: …………………...
Descargar

al excelentísimo ayuntamiento de valencia