Tibet: 5 preguntas sobre el levantamiento

Anuncio
Tibet: 5 preguntas sobre el levantamiento
Peter Franssen :: 31/03/2008
1. ¿Que ocurrió realmente? 2. ¿Cuál era el objetivo de estos levantamientos? 3. Mentiras
mediáticas: ¿Con qué objetivo? 4. ¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente? 5.
¿Condena toda la comunidad internacional a China?
¡Hechos, hechos y hechos! Tras nuestra último "especial Tibet" hemos recibido muchísimos mails.
Contestar a cada uno es imposible. Les ruego que me disculpen. Del correo recibido pueden
relevarse tres tendencias (recordemos que nuestro mail se envía a cincuenta mil destinatarios y toca
a personas de distinta orientación política, y no exclusivamente de izquierdas). 1. Muchos nos
agradecen nuestro trabajo y difunden su contenido. 2. Muchos otros tratan de dialogar y nos
plantean preguntas constructivas, lo cual reúne nuestro objetivo. 3. Otros, sin embargo, están tan
indignados que se contentan con tratarnos con toda clase de etiquetas. Pero, ¿Puede existir diálogo
con etiquetas? Nosotros respondemos: ¡hechos, hechos y hechos! Una precisión: no se trata aquí de
defender todo lo que hace Pekín (por ejemplo todo lo que ocurrió durante la revolución cultural). Se
trata del derecho de los ciudadanos a recibir una información correcta y exhaustiva. Indispensable
para poder construirse una opinión. Y, para ello, es necesario escuchar la versión de los dos bandos.
¿Cómo valoraríamos a un juez que rechaza escuchar a las dos partes? Desde hace cuatro años, este
portal informa sobre las mentiras mediáticas. Si hubo desinformación en Irak, Yugoslavia, Palestina,
Venezuela y en todos los grandes conflictos en los que los intereses estadounidenses y europeos
están en juego, ¿porqué el Tibet sería una excepción? Aunque del contenido de los artículos sólo
responden sus autores, nos gustaría plantear tres preguntas: 1. Si lo que ocurre en el Tibet está tan
claro, ¿porqué nos han presentado tantas mentiras mediáticas a lo largo de estos últimos días? 2.
¿Porqué no se nos explica que estos acontecimientos han sido preparados por la CIA por medio de
métodos que ya han sido empleados anteriormente, por ejemplo, contra Vietnam o para derrocar a
Salvador Allende? 3. ¿Porqué se nos esconden los intereses estratégicos que los EEUU tienen en
esta región? A continuación citamos el documento fundador de la política de Bush: el ya conocido
Project for a New American Century (PNAC). En él China aparece como el obstáculo principal a la
dominación mundial de los EEUU. Cada uno debe construir su opinión sin dejarse impresionar.
Michel Collon Y el equipo Investig'Action
5 preguntas sobre el levantamiento en el Tibet Este boletín está integramente dedicado a los
acontecimientos que se han desarrollado en el Tibet . El pasado viernes 14 de marzo, se produjo un
levantamiento en Lhasa, capital de la Región Autónoma del Tibet. Estos acontecimientos han dado
lugar a protestas por todo el mundo contra la intervención de la policía anti-disturbios y del ejército
chino. A continuación le presentamos cinco preguntas esenciales y un proyecto de respuesta para
cada una de ellas. 1. ¿Que ocurrió realmente? En Occidente, la opinión pública tuvo impresión
que los manifestantes pacíficos, dirigidos por monjes, habían desfilado en las calles de Lhasa para
reclamar la libertad y que la policía china y su ejército habían intervenido de forma muy represiva.
Entre siete y diez días después, un gran número de personas seguían manteniendo esta versión de
los hechos. Nancy Pelosi, presidenta del Parlamento americano y número dos de los EEUU en la
jerarquía política, es una de ellas. Pelosi afirmó públicamente que el comporatameinto de China era
«un desafío a la conciencia del Munto entero» «Si no dialogamos ahora, nunca más tendremos el
derecho a hablar», añadió esta señora. El Dalai Lama le dió las gracias afirmando que los EEUU
eran «los campeones de la libertad y de la democracia». El Dalai Lama puede afirmar que tiene
suerte de ser tibetano y de no vivir en Vietnam, Laos, Camboya, Afganistán o Irak, por sólo citar
algunos de los países en los cuales EEUU, esos «capeones de la libertad y de la democracia», han
desencadenado guerras. Guerras que, además, han recibido el apoyo de este pacifista de eterna
sonrisa que representa el Dalai Lama. Dos días depués de la declaración de Nancy Pelosi, el aleman
lahaine.org :: 1
Hans-Gert Poettering, presidente del Parlamento Europeo, afirmaba que «Si el gobierno chino sigue
esta línea dura contra el Tibet, tendremos que considerar el boicot a los Juegos Olímpicos» Esta
propuesta de boicot ya había sido realizada unos días antes por el ministro francés de Asuntos
Extranjeros, Bernard Kouchner. Su homólogo alemán, Frank Walter Steinmeier, también lanzó una
advertencia a China, declarando que la actuación de China frente a esta crisis podría comprometer
el buen desarrollo de los Juegos Olímpicos Podemos plantearnos la honestidad de Pelosi, Poettering,
Kouchner o Steinmeier. Sin embargo, todas las declaraciones, reportajes, videos y fotografías de los
testigos directos de estos acontecimientos demuestran precisamente lo contrario de lo que estos
políticos pretenden. Actualmente, podemos afirmar, con toda seguridad, que el pasado 14 de marzo
no se produjeron manifestaciones sino un verdadero levantamiento. Grupos de jóvenes (en ocasiones
acompañados por monjes), armados con cuchillos, sabres, machetas, piedras y cocktails molotov,
prendieron fuego a comercios, vehículos y domicilios privados. A la excepción de los turistas, todos
los no tibetanos, se vieron amenazados. No sólo los chinos Han fueron atacados, golpeados y
linchados (a veces hasta la muerte), sino también los musulmanes Hui. La violencia ha sido
extremamente brutal y de naturaleza étnica y racista. A continuación, podrá encontrar una serie de
testimonios al respecto, provenientes en su mayoría de fuentes occidentales. - «Frente a nuestro
Hotel, prendieron fuego a cuatro edificios» «En el cruce que se encuentra enfrente de mi hotel pude
observar como unos tibetanos enfurecidos acribillaban de piedras a chinos montados en motocicleta
que pasaban por ahí. Cuando alguno de ellos caía de su motocicleta, era linchado de forma atroz.
Fueron maltratados», declara un turista holandés en el periódico De Volkskrant - «Los mayores de
edad también se vieron amenazados» El periódico francés Le Parisien publicó la entrevista que
realizó a un turista canadiense, John Kenwood. El testigo relata cómo una banda tiró de la bicicleta y
golpeó a puñetazos y patadas a un mayor de edad. Un occidental que pasaba por ahí consiguió
salvarle - Las imágenes del levantamiento Aquí encontrará las imágenes donde podemos observar a
un hombre enfurecido que atacó a un chino que conducía una motocicleta. El chino fue golpeado en
seis o siete ocasiones con una piedra. Otros se precipitaron en tirar al chino de su motocicleta y
continúaron golpeándole. El chino cayó al suelo y recibió, otra vez, puñetazos y pedradas. Un poco
más tarde, ese hombre fue ingresado en el hospital. Había perdido un ojo. Atención: estas imágenes
son especialmente chochantes. http://www.youtube.com/watch?v=Jr3vhPo0pK0 - Los hospitales y las
escuelas no fueron exonerados El balance es muy elevado: 13 muertos, 325 heridos, 422 comercios,
120 casas particulares, 6 hospitales y 7 escuelas sufrieron ataques de diverso grado - Cinco jóvenes
mujeres fueron quemadas vivas Un grupo de manifestantes incendió un comercio en Lhasa. En él,
trabajaban seis vendedoras. Cinco murieron, quemadas vivas. La más mayor tenía 24 años, la más
jóven 18. - «Manifestantes, no. ¡Criminales!» Un artículo del periódico aleman Jungle Welt afirma
que no se trataba de manifestantes, sino de criminales - «A mi alrededor, todo estaba incendiado» El
periodista Benjamin Morgan entrevistó a un cierto número de turistas extranjeros que volvían de la
capital tibetana de Lhassa. Los turistas tenían dificultades en encontrar las palabras para describir
las brutalidades que días antes habían presenciado - «Luchaban con piedras, cuchiños de carnicería
y machetes». El testimonio del español Juan Carlos Alonso - Los heridos cuentan sus experiencias
Desde su cama en el hospital, dos musulmanes nos cuentan sus experiencias - Los musulmanes
también fueron agredidos Desde Lhasa, el periodista James Miles explica la forma en la que los
insurgentes atacaron a toda persona no tibetana - «Pude observar como golpeaban personas hasta la
muerte» Un turista danés ofrece su testimonio. - Un turista: «El barrio musulmán fue completamente
destruido» Comercios pillados, incendiados,... Todo el bario musulmán quedó destruido. 2. ¿Cuál
era el objetivo de estos levantamientos? Provocar al Gobierno chino ¿Hubo un levantamiento
espontáneo? ¿Se trata de una explosión de enfado popular que, desgraciadamente, acabó mal? Esta
es la versión que quiere darnos a entender el Dalai Lama. Sin embargo, las organizaciones
extremistas han admitido que habían planificado los acontecimientos. La táctica prevista era
provocar a las autoridades chinas. El 15 de marzo, es decir, el día después que los acontecimientos,
The Seattle Times publicó un artículo que llevaba como título "Examinar a China". Tsewang Rigzin,
el presidente de la muy extrema Liga de la Juventud Tibetana, declaró que los JO constituían una
lahaine.org :: 2
ocasión única de transmitir su causa a la opinión mundial. "Queremos examinar a China. Queremos
que enseñe su verdadero rostro. Por esta razón les provocamos de esa forma" Lo que estaba previsto
también tuvo lugar en Lhasa. En este video, podemos observar, tras 90 segundos, a un hombre de
pie sobre el techo de un coche de la policía armado con dos palos. Se trata del dirigente de una de
las bandas violentas. Este hombre es miembro de la Liga de la Juventud Tibetana y es conocido de
los servicios secretos de la policía china. Ha entrado en la clandestinidad. Este hombre formaba
parte de un grupo de 40 tibetanos que, un mes antes de los hechos, siguieron un entrenamiento
intensivo de tres días en la ciudad India de Dharamshala, donde se encontraba el Dalai Lama. Uno
de los formadores no era nada más y nada menos que el redactor en jefe de The Voice of Tibet, una
estación radiofónica financiada por la CIA. Durante dicha formación se trataron temas como el
enfoque a los medios de comunicación, la situación del Tibet, la importancia de los JO, la
importancia de una acción coordinada sobre el terreno, ... Puede acceder al artículo que trata este
tema en el siguiente enlace. Los dos manuales que se utilizaron en dicha formación, ya fueron
utilizados anteriormente como, por ejemplo, en Europa del Este, donde jóvenes de organizaciones de
extrema derecha, Otpor (Serbia) y Pora (Ucrania), dirigidos y formados por la CIA y por otros
servicios de información, siguieron estos cursos para preparar la famosa "revolución naranja". En
2006, el Instituto Albert Einstein tradujo estos dos manuales. El prólogo de uno de ellos ha sido
realizado por el mismísimo Dalai Lama. Puede leer la totalidad de este prólogo en el siguiente
enlace. Restaurar la teocracia La declaración del presidente de la organización de las juventudes
que se presenta aquí abajo, concuerda con los objetivos del levantamiento fijados por cinco
organizaciones tibetanas separatistas. En este texto, se demuestra que las cinco organizaciones
pretendían desencadenar una revuelta que anunciaría el fin de la "ocupación". Estas cinco
organizaciones son: el Congreso de la Juventud Tibetana, la Asociación de Mujeres Tibetanas, el
Movimiento Gu-Chu-Sum del Tibet, el Partido Nacional Democrático del Tibet y los Estudiantes por
un Tibet Libre. En su cuaderno de reivindicaciones, podemos constatar que su objetivo es el retorno
del Dalai Lama en el Tibet, a quien "conviene dar el lugar que le corresponde por derecho como
dirigente legítimo del pueblo tibetano". Estas organizaciones pretenden, por tanto, el retorno de la
teocracia en el Tibet. Es lo mismo que si los fundamentalistas católicos reclamasen la restauración
del orden feudal de la Edad Media en Europa, "devolviendo al Papa su lugar legítimo" a la cabeza del
poder temporal. Escogiendo la vía de la escalada de violencias Para la opinión pública, el
movimiento tibetano parece ser muy amistoso y pacífico, esencialmente espiritual y dedicado a la
elevación de las almas. Pero lo ocurrido en Lhasa nos presenta una realidad muy diferente. Seis días
después de los muertos en Lhasa, tras lo cual cabía esperar la aparición de algunos resentimientos
por parte de los instigadores de estos eventos, los actos violentos fueron, por el contrario, en
aumento. El 20 de marzo, miembros de las cinco organizaciones separatistas mencionadas
anteriormente tuvieron una reunión con el Dalai Lama, donde le pidieron que realizara un
llamamiento directo a la violencia. Tratar de conseguir el desmembramiento de China Algunas de las
principales personalidades del movimiento tibetano pretenden desmembrar a China y su deseo es
que, no sólo el Tibet, sino también la Región autónoma de Xinjiang y de Mongolia interior se separen
de China. Las cinco organizaciones antes mencionadas iniciaron una "marcha por la paz" que partió
el pasado 10 de marzo de la ciudad India de Dharamsala. Esta marcha tendrá una duración de cinco
meses y tiene previsto franquear la frontera sino-india del Tibet para el próximo 8 de agosto, es
decir, el mismo día de la inauguración de los JO. Pero, no sólo los tibetanos están realizando la
marcha. Como ellos afirman, lo hacen "con poblaciones de otros territorios ocupados como Mongolia
y Turkmenistán oriental (Xinjiang)". Estos "territorios ocupados" también deben ser liberados. 3.
Mentiras mediáticas: ¿Con qué objetivo? La mayoría de los políticos y medios de comunicación
occidentales han condenado a China por lo ocurrido en Lhasa. Pero, ¿Cómo reaccionarían si bandas
de jóvenes vándalos se pusieran a robar y a incendiar los comercios de Avenue Louise en Bruselas?
¿No reclamarían fuertes intervenciones e importantes sanciones? Durante toda la jornada del
viernes 14 de marzo, la policía operó con mucha cautela en Lhasa. Sin embargo, en nuestros medios
de comunicación pudimos leer que China había hecho muestra de una «excesiva violencia». Para
lahaine.org :: 3
transmitir este mensaje a la opinión pública, algunos medios de comunicación han jugado un papel
poco recomendable. Trataron de convencernos que los asesinos y los incendiarios eran combatientes
por la libertad que habían sido atrozmente masacardos. Sin duda, su objetivo era discreditar la
actuación china. Ese viernes 14 de marzo, los tibetanos en Lhasa fueron «abatidos como perros»
pretende ABC News. El International Herald Tribune comunicó a sus lectores que 30 tibetanos
habían sido abatidos. Radio Free Asia presentó un video en su página internét transmitiendo la
información que cientos de personas «protestaban pacíficamente en Lhasa hasta que la policía china
mató a dos de ellos». Parece que esta estación de la CIA se crea sus propias mentiras ya que, en el
vídeo, sólo pueden observarse vehículos y edificios consumidos por las llamas. Ni un sólo policía.
http://meyul.com/ Las mentiras mediáticas vapuleadas por la crítica Los estudiantes chinos en el
extranjeros quedaron indignados por el trato que recibieron estas noticias en los principales medios
de comunicación occidentales. Por eso, decidieron abrir una página internet,
http://www.anti-cnn.com/, donde refutan estas mentiras mediáticas. Puede encontrar un resumen de
estas mentiras y de sus contra-argumentos en este vídeo de 4 minutos.
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas Reporteros sin verguenza A la excepción de las
organizaciones que giran entorno al Dalai Lama, ha sido sobretodo la organización Reporteros Sin
Fronteras (RSF) la que ha jugado un papel preponderante en esta campaña de mentiras contra
China. RSF pretende ser una organización independiente que defiende la libertad de prensa y los
derechos del hombre en todo el Planeta. RSF tiene bastante influencia sobre los medios de
comunicación occidentales, aunque, como organización, no es más que una fábrica de mentiras. RSF
no ha parado de publicar artículos que fomentan el odio y que culpan a China de los disturbios y de
las víctimas. De hecho, la organización ha lanzado un llamamiento para boicotear los Juegos
Olímpicos RSF está dirigido y co-financiado por la CIA. Su patrón es Robert Ménard, un hombre que
mantiene estrechas relaciones con la mafia de Miami. RSF afirma que Cuba es «la prisión de
periodistas más grande del mundo». Una afirmación sorprendente, cuando durante estos últimos
cuarenta años 791 periodistas fueron asesinados en América Latina, cuando ni uno lo fue en Cuba
Robert Ménard y su equipo son también muy activos a la hora de criticar a China. Ménard es el
hombre que, la semana pasada, trató de sabotear la ceremonia de encendido de llama olímpica.
Aunque los medios de comunicación sigan creyendo las mentiras de Ménard, la UNESCO no se
equivoca ; hace poco, esta organización puso término a su colaboración con RSF. ¿La razón? En
varias ocasiones, RSF había hecho prueba de una falta de ética al tratar ciertos países de manera
muy poco objetiva. Leer aquí un artículo sobre la decisión de la UNESCO. 4. ¿Es el movimiento
tibetano espontáneo e independiente? En China viven unos 5,4 millones de tibetanos, es decir el
0,4% de la población total del país. El pequeño valiente David contra el gran maléfico Goliat: esta es
la imagen que se ofrece a la opinión pública. También en esta ocasión, la verdad es muy diferente. El
principal apoyo del movimiento tibetano son los EEUU y más concretamente la CIA y el Ministerio
de Asuntos Exteriores. Desde hace más de medio siglo, el Dalai Lama mantiene estrechas relaciones
con estos dos pilares de la política exterior de los EEUU. Fue a petición de la CIA y a cambio de una
gran cantidad de dólares que el Dalai Lama dejó su país para refugiarse en India, a pesar del
acuerdo con el Gobierno de Beijing. Desde hace años, la CIA prepara una revuelta armada en el
Tibet. Esta explotó en 1959. En esa época, la CIA tenía un campo de entrenamiento en el Colorado
donde formaba a cientos de tibetanos en las técnicas de guerrilla y terrorismo. Este programa se
desarrolló hasta 1961. Pero el conflicto de baja intensidad (LIC) que mantiene la CIA en el Tibet
siguió desarrollándose hasta la actualidad. Tan sólo se han modificado los métodos y las tácticas de
la LIC. Una financiación por medio de la CIA La influencia de los EEUU sobre el movimiento tibetano
es evidente cuano observamos que son principalmnte los americanos los que mantienen la
financiación de este movimiento. En 1998, el periodista Jim Mann escribió un interesante artículo en
el periódico australiano The Age apoyándose en documentos oficiales de las autoridades americanas.
Entre otras cosas, este artículo se revela que durante los años 60, la CIA entregaba 1,7 millones de
dólares por año al movimiento tibetano en el extranjero. El Dalai Lama recibía directamente 180.000
dólares por año Naturalmente, podemos preguntarnos cual es la proporción democrática del Dalai
lahaine.org :: 4
Klama cuando las bases financieras de su movimiento están respaldadas por una organización cuyo
palmarés se orna de millones de muertos en muchos puntos del planeta. Una financiación realizada
por medio de la NED Durante el mismo periodo y el que se sigue, la CIA fue criticada por aplicar el
programa Phoenix en Vietnam, que costó la vida de 26.000 personas, el golpe de Estado contra el
presidente Allende en el Chile y el apoyo a los escuadrones de la muerte en América latina. Por esta
razón, una parte de las actividades del CIA fue tranferidas a un nuevo organismo, llamado
cínicamente, National Endowment for Democracy (NED, Dotación Nacional a favor de la
Democracia). Desde entonces, gran parte del apoyo financiero al movimiento tibetano emanó de esta
fuente. También se financió, entre otros, a la International Campaign for Tibet (ICT), una
organización cuyo objetivo es alinear a la opinión pública mundial sobre la posición del Dalai Lama.
El Consejo de administración de la ICT está formado, entre otros, por el agente de la CIA y
presidente checo Vaclav Havel y por el antiguo presidente de Lituania Vytautas Landsbergis. Estas
dos personas son también miembros del Comité Internacional para la democracia en Cuba, un club
elitista de extrema derecha. Puede admirar este grupo en el siguiente enlace:
http://www.cubanismo.net/teksten_nl/democratie/eu_voor_cuba.htm Otro beneficiario de la ayuda
financiera americana es el Tibet Fund (Fondos Tibet). Esta organización tiene como objetivo
convencer a los tibetanos y al resto del mundo sobre la legitimidad del Dalai Lama. En 2001, Sharon
Bush era su directora: nada más y nada menos que la cuñada del actual presidente de los Estados
Unidos. Otro grupo que recibe la financiación de la NED es el Tibet Information Network (Red de
Información sobre el Tibet), cuya sede se encuentra en Londres. Este grupo tiene también una
vocación propagandística. Está dirigido por Richard Oppenheimer, un periodista que trabajó durante
22 años para la BBC. También la Tibetan Literary Society (Sociedad literaria tibetana) ingresa
fondos del NED para la publicación del periódico Bod-Kyl-Dus-Bab (Tibet Times) . En las hojas de
pago del NED también aparece el Tibet Multimedia Center, que difunde cintas audio y vídeo con
mensajes del Dalai Lama. El Tibetan Review Trust Society también recibe financiación del NED para
realizar sus emisiones en tibetano y en chino. En el informe del NED de 2006 (Aqui:
http://www.ned.org/grants/06programs/grants-asia06.html#chinaTibet) se puede observar que 5
organizaciones tibetanas recibieron fondos que, conjuntamente, ascienden al montante total de
173.000 dólares. La lista no es exaustiva por el «caracter confidencial» de ciertas donaciones. Una
financiación por medio de los Asuntos Exteriores El NED no es el único prestamista del movimiento
tibetano. El Dalai Lama y su entorno también reciben grandes sumas de dinero, via el Bureau of
Democracy, Human Rights and Labor (DRL - La Oficina para la Democracia, los Derechos Humanos
y el Trabajo) del Ministerio de Asuntos Exteriores. El DRL recibe dinero del Estado que puede
utilizar para favorecer la «democracia y los derechos humanos» en todo el mundo. Una cuarta parte
de toda su financiación está destinada a organizaciones que se interesan a la «democracia y
derechos humanos» en China. En su mayor parte, se trata de organizaciones tibetanas. El año
pasado, el DRL distribuyó 23 millones de dóleras. Un tercio de este dinero fue al NED, el resto fue
distribuido por el propio DRL. Entre otros, al Tibet Fund, mencionado anteriormente. El último
informe anual del Tibet Fund data de 2005. (Ver aquí documento PDF
http://tibetfund.org/annual_reports/2005report/2005_annualreport.pdf En él podemos obsevar que
en 2005, tenían un presupuesto de 5 millones de dólares, de los cuales la mitad provenía del
gobierno americano, especialmente de la Oficina de Población, Refugiados e Inmigración del
Ministerio de Asuntos Exteriores de los EEUU. Esta Oficina es una componente del DRL. Ese año, el
Dalai Lama recibió directamente 500.000 dólares de ese fondo. Una financiación proveniente de
Europa El gobierno norteamericano es la principal fuente de financiación del movimiento tibetano.
Por lo tanto, es comprensible la predilección del Dalai Lama por la política exterior de EEUU. Pero
los gobiernos europeos tampoco se quedan cortos. Gran parte de la financiación al movimiento
tibetano no se realiza directamente, sino por medio de fundaciones como, por ejemplo, la Friedrich
Naumann Stiftung Foundation y la Heinrich Böl Stiftung Foundation. En reconocimiento de ello, el
Dalai Lama otorgó en 2005 el premio Light of Truth (Luz de la verdad) al conde Otto Lambsdorff,
presidente de la Friedrich Naumann Stiftung. 5. ¿Condena toda la comunidad internacional a
lahaine.org :: 5
China? Si debemos creer todas las informaciones occidentales, China está completamente aislada y
por tanto: todo el modo condena su actuación. En realidad, desde el pasado 14 de marzo, un
centenar de países han expresado su apoyo a China. Las palabras «comunidad internacional», del
presidente americano Bush, del presidente francés Sarkozy y de la canciller alemana Merkel, no
representan más que ellos mismos. Asia, América latina y África no se adhieren a esta afirmación.
Recordemos como la «comunidad internacional» de George W. Bush también apoyaba la guerra
contra Irak. Pero, si observamos con más detenimiento, eso no era cierto en absoluto. Para Vietnam,
Camboya y Bangladesh, China actuó correctamente Los gobiernos de Vietnam, de Camboya y de
Bangladesh fueron los primeros en expresar su apoyo a China. El vice-ministro vietnamita de
Asuntos Exteriores declaró: «Vietnam apoya plenamente al gobierno chino en relación a las medidas
aplicadas para estabilizar la situación en el Tibet» Hugo Chávez apoya a China y a los Juegos
Olímpicos El presidente venezolano expresó su rechazo frente a lo que realizaron los incendiarios de
Lhasa. Está convencido de que los EEUU son los responsables de estos acontecimientos. Rusia,
Bielorrusia, Pakistán, las Naciones Árabes... No sólo los vecinos directos de China han expresado su
apoyo a Beijing. Los países de Asia central, Sierra Leona, Benin, Siria,... Mongolia, Nepal,
Tayikistán,...La lista es larga. En relación a los motines en Lhasa, el ministro sirio de Asuntos
Exteriores declaró: "Siria condena los acontecimientos y el entorno que lo ha organizado.
Expresamos nuestra solidaridad y nos declaramos a favor de la posición de China" «Cuba condena
los separatistas tibetanos» Ha sido con estos duros términos que el Gobierno cubano ha condenado
el levantamiento en Lhasa. Cuba también ha declarado que los atentados contra las embajadas
chinas en el extranjeros constituían graves infracciones a la Convención de Viena sobre relaciones
diplomáticas.
Todos los enlaces de este artículo, y más artículos TIBET en francés (y muy pronto también en
español) en www.michelcollon.info. Buscamos voluntarios traductores para poder difundir una
selección semanal de 7 a 8 artículos originales en español sobre la actualidad mundial.
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/tibet_5_preguntas_sobre_el_levantamiento
lahaine.org :: 6
Descargar