acta de la sesion ordinaria, celebrada por el pleno del ayuntamiento

ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE
MADRIGAL DE LAS ALTAS TORRES (AVILA), CELEBRADA
EL 15 DE MARZO DE 2013.
SESIÓN Nº 1/2013
MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN ASISTENTES
ALCALDE-PRESIDENTE
Don Rufino Rodríguez Domínguez
CONCEJALES ASISTENTES
D. Modesto Vegas Cordero
D. Luis Miguel Garzón Vegas
D. Rafael Castaño Pérez
Dª Arancha Negrete Gallego
D. Germán Negrete García
D. José Ignacio García Álvarez
D. Emilio del Bosque Pérez
CONCEJALES AUSENTES
D. Luis Miguel Garzón Vegas
D. Gumersindo Cano Gutiérrez
SECRETARIA INTERVENTORA
Dª Margarita Blanco Pérez
En Madrigal de las Altas Torres a quince de Marzo de 2013, siendo las
quince horas, en el salón de actos de la Casa Consistorial, en primera
convocatoria y en sesión ordinaria, se reúnen los Sres. Concejales
relacionados anteriormente, según convocatoria y orden del día notificados al
efecto, asistidos por la Secretaria-Interventora de la Corporación.
Abierta la sesión y declarada pública por el Alcalde, una vez
comprobada por la Secretaria la existencia de quórum necesario para su válida
celebración, se procede a examinar y tratar los asuntos relacionados en la
convocatoria y que integran el orden del día:
ACUERDOS:
1º APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.Conocida por los asistentes el Acta de la sesión ordinaria de 20 de Diciembre
de 2012, y preguntados los asistentes por el Alcalde sobre si tienen objeciones
a la redacción de la misma, el portavoz del Grupo Municipal Socialista Emilio
del Bosque
Pone de manifiesto que su intervención en los puntos económicos, tanto de la
modificación presupuestaria del ejercicio 2012, como del presupuesto de 2012
están demasiado resumidas y no se contemplan puntos importantes que puso
de manifiesto y pide permiso para aportar el texto de sus intervenciones para
que la secretaria resuma a su juicio las mismas pero que se refleja algo más de
lo aportado por su grupo político en el debate. La secretaria dice que no tiene
inconveniente en añadir algo más, pero integrará un resumen de sus
intervenciones.
Al no haber más objeciones al Acta, se sometió a votación y se aprobó por
unanimidad.
2º
PROPUESTA
DE
ACUERDO
DE
DISCONFORMIDAD
DEL
AYUNTAMIENTO DE MADRIGAL DE LAS ALTAS TORRES POR LOS
PLANES DE EDUCACIÓN DE SUPRIMIR LA ESO EN EL COLEGIO
PÚBLICO REYES CATÓLICOS.
En primer lugar el Alcalde dio lectura a la siguiente propuesta de acuerdo de
Pleno:
“RECHAZO A LA SUPRESIÓN DEL PRIMER CICLO DE LA EDUCACIÓN
SECUNDARIA OBLIGATORIA DE LOS CENTROS DE EDUCACIÓN
PRIMARIA” que a continuación se detalla:
La Junta de Castilla y León en cumplimento de la Ley Orgánica General del
Sistema Educativo (LOGSE), de 3 de octubre de 1990 (publicada en
el BOE de 4 de octubre) acerca de medidas urgentes de racionalización del
gasto público ha decidido suprimir el primer ciclo de la Educación Secundaria
Obligatoria (E.S.O.) de diversas poblaciones de la Comunidad Autónoma de
Castilla y León entre las que se encuentra el Colegio Público Reyes Católicos
de nuestra localidad.
La noticia recibida al respecto ha supuesto un auténtico revulsivo en nuestro
pueblo, estando las familias muy preocupadas por las graves consecuencias
que dicha planificación ocasionará en nuestra localidad y en otras afectadas.
El entramado social de nuestra Villa se verá gravemente afectado por tal
resolución. La peculiaridad de la población de la Comunidad Autónoma de
Castilla y León no se ve contemplada en una Ley Nacional, lo que supone una
triste injusticia. Pero lo realmente sorprendente es que el propio gobierno de la
Junta de Castilla y León pueda no ser sensible a la forma de ser y de vivir de
los habitantes de nuestra Comunidad Autónoma.
Paulatinamente observamos con tristeza como las Villas y pueblos de nuestra
región de Castilla y León se van despoblando y con estas políticas los
ciudadanos de los pequeños pueblos se van quedando sin horizontes de futuro,
sin servicios, sin la adecuada atención y nos vamos convirtiendo en un grupo
de ciudadanos de segunda que parece ser que no tenemos los mismos
derechos que los ciudadanos de localidades de gran población.
En la actualidad todavía hay un número suficiente de niños para mantener las
actuales infraestructuras educativas y no ha habido en estos momentos ningún
otro cambio ni circunstancia objetiva que justifique la toma de dicha medida.
En la actual situación de paro y de dificultades de todo tipo, esta toma de
decisiones es una puntilla y un mazazo que se nos da, sin beneficio y
contraprestación que lo justifique de ningún orden ni nivel.
Por todo ello se somete al Pleno de la Corporación para su consideración la
adopción del siguiente
ACUERDO
1- El Ayuntamiento Pleno manifiesta su descontento ante tal medida por el
perjuicio que se puede causar a los niños de corta edad en su arraigo a la
Villa donde habitan junto a sus familias, en su seguridad al tener que
trasladarse a otros centros situados a muchos kilómetros de distancia (
teniendo en cuenta el mal estado de las carreteras en algunas épocas del
año) y que les va a exigir un gran esfuerzo personal en estos traslados
constantes, mucho mayor que a los que habitan en localidades de más
población, para incorporarse a centros masificados y donde el pequeño
alumno de 1º o 2º de la ESO, todavía niño, se convierte en un número más
perdido entre una gran cantidad de jóvenes y adolescentes. Además cabe
mencionar el perjuicio que a nuestro juicio conlleva mezclar a niños de tan
temprana edad con adolescentes y jóvenes cuya interrelación creemos no
es la mejor ya que pueden influir en la personalidad de estos niños.
2- La Corporación del Ayuntamiento considera que la excusa económica no
tiene cabida puesto que mantener el primer ciclo de secundaria en Madrigal
de las Altas Torres no supone ningún gasto extra significativo para la
Comunidad Autónoma. El Centro se halla totalmente equipado para impartir
el primer ciclo de secundaria con baremos de calidad y la atención concreta
que reciben los alumnos por parte de los profesores no va a ser mejor en
otra localidad, puesto que están suficientemente cualificados y con
especialistas en las diferentes materias.
3- El Pleno del Ayuntamiento cree que esta medida no contribuirá a otra cosa
más que a una importante merma en los servicios de la villa, de su entorno
y de su tejido social.
Y POR TODO ELLO,
PRIMERO: PIDE A LAS INSTANCIAS DE GOBIERNO PROVINCIAL Y
AUTONÓMICO SU APOYO A NUESTRAS POBLACIONES Y AL MUNDO
RURAL
DE
CASTILLA
Y
LEÓN
EN
GENERAL
Y
SU
RECONSIDERACIÓN DE ESTAS MEDIDAS TAN PERJUDICIALES PARA
NOSOTROS Y BENEFICIOSAS PARA NADIE.
SEGUNDO: QUE SE DE TRASLADO DE ESTA TOMA DE POSTURA A
TODOS LOS AYUNTAMIENTOS Y PUEBLOS AFECTADOS.
Se inició a continuación el turno de intervenciones, comenzando Germán
Negrete, de UPyD manifestando que este Pleno debería haber sido un Pleno
extraordinario con la presentación de una Moción para adopción de un acuerdo
de toda la Corporación en relación con la movilización del pueblo con respecto
a que se lleven el primer ciclo de la ESO del Colegio Público Reyes Católicos
de Madrigal.
A continuación intervino Emilio del Bosque, portavoz del grupo municipal
Socialista y pone de manifiesto que el texto que ahora somete el Alcalde a la
aprobación de todos no estaba en el expediente de la sesión cuando vino a
verlo, y aunque ahora una vez escuchado, comparto su contenido en lo básico,
no le parece bien que el texto no haya sido consensuado previamente con los
grupos políticos del Ayuntamiento.
Señor Alcalde, como siempre anda usted tarde y mal. Tenía que saberlo desde
hace tiempo porque como sabrá la LOGSE ya lo decía.
No le responsabilizo a usted de esta decisión pero no ha estado usted a la
altura. Y como ejemplo le pongo el de Muñana y otros pueblos que ya han
sufrido este mismo asunto el año pasado.
Además señor Alcalde su actitud ha sido cobarde al haberse escudado detrás
del AMPA del Colegio. Y le voy a hacer algunas preguntas:
¿Cuál es la razón de por qué no ha convocado a la Comisión de Educació9n
del Ayuntamiento? Puesto que en la misma se habría podido elaborar un
manifiesto de todos los grupo políticos.
¿Cuándo conoció usted la noticia y cuándo se lo comunicó a los demás
interesados?
El Alcalde relata que antes de ir el AMPA a reunirse con el Director Provincial,
ya había hablado él con el mismo y también con el delegado territorial de la
Junta de Castilla y León para transmitirles la inquietud y la oposición y
haciéndome eco de las opiniones y posición de los padres del Colegio.
Y en este asunto aunque no le parezca así el Alcalde lleva moviéndose ya
muchos días, y hemos tomado la iniciativa en este Municipio, antes que otros
afectados, porque en realidad escrito de comunicación Oficial no ha llegado
ninguno, ni al Colegio, ni al Ayuntamiento y nos hemos enterado por los medios
de comunicación.
Hemos contactado, además de las autoridades mencionadas, también hemos
hecho manifestaciones en los medios de comunicación y yo personalmente me
he puesto en contacto con prácticamente todos los Alcalde de los Municipios
afectados en Castilla y León.
Y toda nuestra inquietud y la de la población se está intentando reflejar en la
opinión pública general junto con las otras medidas, para intentar conseguir
que no se nos aplique la medida, y en esto creo que debemos estar todos y
aunar esfuerzos, de aquí la propuesta que se presenta y de la que se dará
traslado a todas las instancias que tengan responsabilidad en el asunto o que
puedan ayudarnos a conseguirlo.
El Portavoz Socialista pide que antes del envío del acuerdo a otros organismos,
que se les haga llegar la copia definitiva a los grupos políticos.
Tras deliberaciones, se aprobó por unanimidad de los miembros del Pleno el
anterior texto, que se eleva a acuerdo municipal.
Como la discusión y deliberación de este asunto consumió mucho
tiempo, tras la aprobación de este punto y por asentimiento general de los
asistentes al Pleno, los demás asuntos quedaron sobre la mesa para un Pleno
extraordinario a celebrar en plazo muy breve, comprometiéndose el Alcalde
para que, aunque sea extraordinaria la sesión, conceder turno de ruegos y
preguntas para que los grupos políticos puedan hacer sus intervenciones de
control de gobierno, y a la vista de que quedaban tan solo diez minutos para la
celebración de la manifestación de protesta que estaba convocada y a la que
quieren acudir todos los representantes políticos, el Alcalde levantó la sesión
a las 15:50 horas, de la que se extiende la presente acta que es firmada por el
Señor Alcalde, ante mí la Secretaria-Interventora, que doy fe.
EL ALCALDE
LA SECRETARIA-INTERVENTORA