asistencia - Concejo de Medellín

COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
FECHA:
Enero 31 de 2008
HORA:
De las 07:45 a las 09:00 a.m.
ASUNTO: “Analizar la problemática existente a nivel presupuestal,
jurídico, de participación, electoral y otros aspectos pertinentes a los
Jueces de Paz”.
LUGAR:
Recinto de Sesiones
ASISTENCIA
Señores Concejales
-
JOHN JAIME MONCADA OSPINA
CARLOS ALBERTO BALLESTEROS BARÓN
SANTIAGO LONDOÑO URIBE
Invitados Administración Municipal:
-
GLORIA AMPARO ARANGO – Secretaría de Gobierno
LUZ ESTELLA GIRALDO VILLEGAS – Subsecretaria Apoyo a la Justicia
– Secretaría de Gobierno
MIGUEL RESTREPO – Subsecretario de Integración Social Secretaría de Desarrollo Social
ELKIN OSORIO – Director Técnico - Secretaría de Educación
1
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
-
LUZ MARINA VELÁSQUEZ – Personería
MARÍA JIMENA HERNÁNDEZ – Asistente concejal Santiago
Londoño
JULIA R. ARROYAVE – Asistente Concejal Santiago
Londoño
HILDA ZAPATA RUEDA – Registraduría Nacional
Invitados Comunidad:
-
JOHN JAIRO LLANO CANO – Juez de Paz de
Reconsideración
Comuna 16
NELSON SÁNCHEZ RENDÓN – Juez de Paz Comuna 16
MIGUEL ÁNGEL URIBE – Juez de Paz Comuna 5
KATERINE HERNÁNDEZ T. – Auxiliar Centro de Resolución de
Conflictos - Universidad de Medellín
FABIÁN ALEJANDRO GALVIS – Auxiliar Centro de Resolución de
Conflictos - Universidad de Medellín
LINA MARÍA VELÁSQUEZ – Jefe Centro de Resolución de Conflictos
Universidad de Medellín
LILIAN M. OSPINA – Rama Judicial
ÓSCAR VÉLEZ G. – Juez de Paz
RUBÉN DARÍO VELÁSQUEZ – Juez de Paz
MARTHA CIFUENTES – Rionegro – Antioquia
ZORAIDA RAMÍREZ – Juez de Paz de Reconsideración
GUILLERMO ZAPATA – Juez de Paz de Reconsideración
JOHN JAIRO CARDONA - Diputado
YOLANDA ZAPATA – Comuna 6
ÁNGELA LUCÍA YEPES DE MUÑOS – Comuna 6
LILIANA MARÍA OPSINA HOLGUÍN – Representante Jueces de Paz
Comuna 6
ANÍBAL ARANGO – Representante Asociación de Jueces de
Paz de
Reconsideración – Comuna 7
LEONARDO ROJAS – Comunas 8 y 9
JAIME RESTREPO – Juez de Paz Comuna 6
NELSON SÁNCHEZ – ex Juez de Paz Comuna
2
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
DESARROLLO
Interviene el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA
“Vamos a dar inicio a la primera reunión de la comisión accidental de este
período, la cual tuvo trámite en el período pasado, se tuvo que volver a presentar
para volver a darle vida”.
Interviene el señor ANÍBAL ARANGO
“La intención de la Asociación de Jueces de Paz de Medellín en estar en esta
comisión accidental, es como querer mostrar que la figura de Juezas y Jueces de
Paz y Reconsideración, a pesar de los estigmas de lo que no se logró a través de
la Secretaría, hemos mostrado un resultado; de pronto para la misma
Administración pasada no se vio, pero para las comunidades en general en la
ciudad de Medellín y a las respuestas que nos han venido dando al temor de que
Medellín se quede sin Jueces de Paz es una respuesta positiva para la
asociación.
Muy triste por lo sucedido ayer con el compañero Juan Diego Madrigal; también
muy triste porque si se demoraron en darnos lo logístico casi siete meses y la
papelería fue muy buena, amontonada en la bodega donde la tenían y para
terminar o decirnos que ya se nos había acabado el período, fue inmediatamente.
Eso deja muy triste la labor que hemos hecho unos líderes comunitarios, unos
trabajadores sociales en una ciudad que se está vendiendo como la más
educada de Latinoamérica y en realidad todavía hay mucho atropello por parte de
la Administración.
Y es lo que como representantes de la Asociación queremos mostrar a partir de
2008, no queremos más problemas con nadie, hay un artículo muy importante en
la Ley 497 que nos da autonomía e independencia.
Está bien que los sitios que nos da la Administración son importantes, no para los
Jueces, son más importantes para la comunidad porque están cerca y uno ir a
una inspección de policía da como un estatus, un respeto, una autoridad donde
3
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
me van a atender y a solucionar un problema; o al menos hay un medio donde
tengo como la confiabilidad de ir y solucionar el problema.
Por ahí queda preocupada la Asociación a la decisión que se ha tomado desde
altos mandos de la Administración, que los Jueces no utilicen más estos
espacios.
De todas maneras la Asociación piensa continuar atendiendo la comunidad, así
sea asesorándola, si la ley no nos lo permite, hay un documento donde nos
avala, que mientras no haya elección de Jueces de Paz, los elegidos seguiremos
siendo Jueces de Paz.
Vamos a suponer que no sea legal dentro de la Administración, pero puede ser
legal dentro del liderazgo, de ese trabajo social que hacen todos estos líderes de
la ciudad de Medellín, por tener una ciudad más amable, de pronto de una mejor
convivencia.
Convivencia que ha sido muy difícil en los barrios de la ciudad; convivencia que
ha sido muy difícil en las propiedades horizontales, donde yo creo que a través
de la asociación se ha denunciado hasta muertes, en estas propiedades
horizontales por no tener la cultura de que cuando entro a vivir en una propiedad
horizontal estoy sometido a unas normatividades tanto de haberes como deberes.
Preocupante porque es como dejar una ley o una figura en el aire, no para
nosotros, ya para las comunidades.
Preocupante porque ya hasta los niños de los colegios, a través de unas charlas
que dictaron los Jueces de Paz, de qué era la figura, donde se habló y se
denunció la violencia intrafamiliar, el abuso sexual, el maltrato infantil, la
prostitución infantil de niñas de 12 y 13 años en los barrios.
Preocupante porque ya esos niños no van a tener la confiabilidad al saber
públicamente que los Jueces de Paz ya no están autorizados en atenderlos en
estos sitios.
Preocupante porque el trabajo que se había hecho a través de estos cuatro años
se venga al suelo, sería como volver a iniciar un proceso que de pronto ya
4
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
llevaba algo importante, se dio a conocer a través de los mismos Jueces dentro
de las comunidades.
Y de pronto con todas las falencias que hemos tenido, ya había una creencia, ya
había algo positivo de las comunidades hacia las figuras de Juez de Paz.
Preocupante el día de un filósofo de la paz, como es Mahatma Gandhi y en ese
mismo día, en vez de los Jueces de Paz, por muy mal que se hayan comportado,
no haber recibido una carta de antelación, mínimo con una felicitación por haber
aportado ese granito de arena que aportamos los buenos ciudadanos, estos
líderes que ad honórem, arriesgando la vida, las familias, esos ratos de compartir
con todas nuestras familias se la dedicamos a nuestras comunidades y no nos
dieron ni un aplauso de uñas.
Para el 2008 no nos va a preocupar esta situación porque creo que fue que nos
equivocamos, al fin y al cabo éramos nuevos, esta figura es totalmente nueva en
la ciudad de Medellín.
Y de pronto la información que llegó a la Administración, a la cabeza, no fue la
más ideal ni la más argumentada del trabajo que hacían los Jueces de Paz.
En el 2008 de pronto vamos a mostrar unos resultados directamente a las
personas encargadas, porque se me hace extraño que nos inviten a unas
inauguraciones como es la PJ en El Bosque, se hable de los Jueces de Paz y
ahora nos digan tajante o ya habían colocado avisos en las oficinas “no hay más
servicio de los Jueces de Paz”.
Siempre se ha pasado por encima a la Asociación, no ha habido una
comunicación, no ha habido de parte de los encargados de la justicia comunitaria,
como tener una comunicación con los representantes de los Jueces de Paz. Eso
sí es preocupante no hablar el mismo idioma en una ciudad que la vendemos
como la más educada y entre nosotros mismos no nos entendemos.
Veo que la Administración se nos convirtió como en el anticuerpo, ustedes saben
que el anticuerpo cuando ya no sabe qué hacer, se ataca él mismo y ahí es
donde resultan las enfermedades en nuestro organismo, así más o menos vimos
de parte de la Administración, siendo una figura que viene desde la Constitución
Política, que la reglamenta la Ley 497, no haberla mirado desde otra óptica, como
5
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
“son líderes, nosotros somos los idóneos, las personas preparadas, vamos a
preparar estos líderes para esta ciudad que la estamos vendiendo como la más
educada de Latinoamérica; estos líderes cumplan una función dentro del
parámetro de la ley, no se nos salgan del marco jurídico y en vez de pronto
traernos un problema, en realidad nos den una solución de estas problemáticas
tan grandes que tiene la ciudad de Medellín”.
De pronto al uno vivir en un piso 10, 20 no ve la problemática de los que viven en
las quebradas, en los barrios donde todavía los grupos armados son los que
manejan estas situaciones.
De todas maneras traje como un recuento para los nuevos concejales, que de
pronto en la comisión anterior no tuvieron la oportunidad de conocer y para la
Secretaría de Educación, para la Registradora, la doctora Hilda, de pronto no
tiene el conocimiento de qué en realidad han hecho los Jueces de Paz.
Lógico que como seres humanos se han cometido errores y es normal en un ser
humano cometerlos y corregirlos, es lo más importante, pero sí quiero dejar muy
claro esta asociación que estuvimos los cuatro años totalmente solos.
A pesar de esa soledad tuvimos la oportunidad de atender 350.000 familias en la
ciudad de Medellín, donde tenemos en actas, un promedio de las 90.000 actas en
asesorías, que fue una polémica creada, que porque los Jueces de Paz no
podemos asesorar.
No, yo recuerdo a mi padre, él asesoraba, él aconsejaba, en ese entonces se
hablaba de consejería, aconsejaba al vecino, al que estaba maltratando a su
esposa, a sus hijos; creo que para uno dar un consejo o una asesoría a alguien
que esté equivocado y para que mejore, uno no necesita un título, necesita un
conocimiento, algo serio, principios morales, éticos, de querer tener una sana
convivencia con el vecino X o Y.
Creo que debería de haber empezado dándole las gracias a la doctora Luz
Estella por ese acompañamiento tan conciliatorio que nos hizo anoche; al doctor
Ceballos de la Personería y otras personas que nos estuvieron acompañando;
de verdad muy amable, muy gentil, creo que de la misma manera respondimos
como jueces de paz, a la altura que ustedes nos invitaron y creo que se sacó
6
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
avante esa problemática que no debería ser de protagonismo sino que los jueces
necesitamos que nos miren desde otra óptica.
Los derechos no son sueños son derechos y este es un país demócrata, este es
un Estado de Derecho y creo que no solo los jueces de paz, defensores de
derechos humanos, Personería, Secretaría de Gobierno y el resto de entidades
competentes de la ciudad de Medellín, de Colombia, debemos de aportar ese
granito de arena para que no sean vulnerados los derechos a las personas más
débiles.
Yo lo veo así porque uno desplazado de un país o una región donde le mataron
sus padres, su familia y fueron violados, creo que es duro venir a esta ciudad de
Medellín.
Creo que hasta nuestros ancestros tienen historia de ese desplazamiento a la
ciudad de Medellín.
Comienzo mostrando lo que es la asociación, la razón de ser de nuestra
asociación, que es administrar justicia en forma eficiente, eficaz y en equidad,
para lograr la paz y la convivencia ciudadana, buscando el desarrollo personal y
organizacional para una ciudad más educada, trabajando con vocación, ética,
respeto y calidad humana; propendiendo por la participación democrática, el
acceso a la justicia y la reconstrucción del tejido social.
La visión, o nuestro sueño para el futuro, que es a partir de este 2008, es trabajar
mancomunadamente con todas las entidades competentes, tanto de los
mecanismos alternativos de solución como los jueces de paz.
Es ser los juzgados de paz más efectivos de Colombia, para contribuir al
desarrollo y la paz social del país dentro del parámetro de participación
democrática, posibilitando para las próximas elecciones de la segunda corte de
Jueces de Paz, una participación de más de 50.000 votantes, porque queremos
mostrar que en la ciudad de Medellín ya las comunidades nos reconocen y si nos
dan esa oportunidad, sé que vamos a llegar a ese tope.
Y de esta manera que legitimen la figura y a quienes hayan sido elegidos como
candidatos responsables de cada comunidad.
7
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Valores, son las reglas de comportamiento que rigen nuestras actividades diarias
y que nos identifican como miembros de la justicia de paz. Justicia, efectiva,
rápida y gratuita para las comunidades que creo que eso sí se ha visto.
Unidad y trabajo en equipo con las instituciones, un servicio amable, humano y
oportuno a nuestros usuarios; nos desplazamos hasta sus propios barrios, a
veces pidiéndole permiso a los dueños de los barrios para poder entrar y charlar
con estas otras familias que no quieren asistir a la inspección o a la casa de
justicia porque la miran desde una óptica represiva.
Tolerancia, humildad y honestidad en el servicio. Innovación y aprendizaje
permanente. Conciencia social y reconstrucción del tejido social, imparcialidad,
equidad y lealtad en los procesos; agilidad en la gestión.
Como nuevos en la figura, de pronto en la imparcialidad, equidad y lealtad en los
procesos hemos tenido unas diferencias que se le ha dado solución porque la ley
tiene la segunda instancia que son los jueces de paz de reconsideración y donde
éste se ha equivocado , se le ha dado la solución como lo dice la ley, con la
apelación.
Los objetivos a cumplir son los términos procesales establecidos por la ley;
aumentar la eficiencia y eficacia de la administración de justicia de paz.
Mejorar continuamente el sistema de gestión de calidad, brindar una atención
respetuosa al usuario.
Los objetivos de nuestra asociación:
Posicionar la jurisdicción de justicia de paz como una ley consagrada en nuestra
Constitución de 1991 en todo el territorio nacional, administrando justicia en
forma eficiente, oportuna y gratuita a toda la población que lo demande.
Gratuita para la comunidad, pero si las administraciones ven ese trabajo que
nosotros hacemos, de 3, 4, 6, 8, 12 horas, terminamos a veces asambleas
extraordinarias en las urbanizaciones a la 1 ó 2 de la mañana, evitando una
problemática hasta de revólver.
8
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Valorar eso y de pronto un incentivo, sea educativo, nunca hemos pedido plata o
como lo hacen en España, una beca para nuestros hijos que están ya en la
universidad.
Justificación:
Lo que se expondrá a continuación son las diversas razones por las cuales la
justicia de paz no puede ser un sueño más inacabado de nuestra sociedad.
La justicia de paz es un servicio social y no un producto, por lo cual los resultados
se logran a mediano y largo plazo.
Buscar cambiar la cultura de una sociedad administrada por la justicia ordinaria,
donde existe un ganador y perdedor, a una justicia de paz donde ambos ganan y
ambos pierden, es todo un proceso que ya inició y dio resultados.
Brindar las posibilidades de acceder a la justicia a todas las comunidades.
Descongestionar los juzgados de la justicia ordinaria es un hecho real en las
estadísticas.
Quiero que los nuevos concejales que integran esta comisión accidental
observen, así más o menos viven los juzgados de paz, las oficinas que nos
brindó la Administración para atender a nuestros usuarios.
Está el doctor Nelson, quien me contaba en una de las reuniones, como
representante de la asociación que llegó a tener hasta 90 personas haciéndole
fila.
Este punto fue donde hicimos unas liquidaciones, lo más bajo que se puede
hacer una conciliación, a $25.000 y el total nos dio que le habíamos ahorrado no
sé a quién, si a la Judicatura o a la Administración, pero pasó de $2.500 millones.
Ese fue nuestro tiempo, liquidándolo a precio.
Denunciamos el abuso sexual, ya esto está en la Comisión Séptima de la
Cámara de Representantes a través de la doctora Liliana Rendón, se nos
escuchó, ya la asociación ve resultados.
9
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
El maltrato infantil, el núcleo familiar que es el objetivo de toda sociedad, que es
tener un núcleo familiar bien conformado.
Y estas son las estadísticas que veníamos dando cuando se inició la figura de
juez de paz, arrancamos con unos problemas de canon de arrendamiento, la
cultura de no pago; arrancamos con una problemática de servicios públicos, que
si tenían con qué pagar el canon de arrendamiento no pagarían los servicios.
Eso mismo llevó a una problemática de propiedad horizontal que cada día se
elevó más por el desconocimiento de la misma normatividad.
Al haber esa problemática en la propiedad horizontal, donde todo se siente, se
crea una violencia entre comunidades y así fue creciendo las estadísticas de los
jueces y la comunidad buscando esta figura.
Dice el DANE los nuevos concejales, que el 86.5% de los colombianos cree que
nuestra justicia es lenta, que el 83.8% considera que los trámites son
complicados, el 82.3 dice que tiene costos elevados, el 74% manifiesta que la
prestación del servicio es deficiente y el 69% asegura que la credibilidad de la
justicia ha disminuido.
Hay dos jurisdicciones, la indígena y la de los jueces de paz, estamos dentro del
marco judicial.
Siendo una asociación, siendo unos líderes comunitarios no idóneos, no
preparados como nos han calificado, a pesar de que tenemos casi 14
profesionales estamos en una encuesta que hizo Napoleón Franco “Cómo vamos
Medellín”, muestran a los jueces de paz. Quiero que miren: Secretaría de
Gobierno en conocimiento el 30%; Personería de Medellín el 27%, Jueces de Paz
27%, donde llevamos cuatro años y estas entidades llevan más de 50 años.
La favorabilidad en Secretaría de Gobierno el 92%, la Personería el 94%,
nosotros en el 91% y trabajamos con las uñas, sin plata, estas entidades
manejan cantidades de dinero.
Miren la gestión: Secretaría de Gobierno 3.7, Personería 3.7 y Jueces de Paz 3.7.
10
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Creo que desde ese punto de vista es que los honorables concejales de esta
ciudad deben de mirar la justicia de paz, que trabajando con las uñas hemos
llegado a nivelar en muchas cuestiones”.
Interviene el doctor JUAN DIEGO
“Vengo a traer a través de esta comisión accidental, una propuesta jurídica para
que le demos salida a este impasse que se dio convocar con diferentes
instancias con dos meses de anticipación la elección de jueces de paz y se dejó
vencer el término.
Hay unas firmas recogidas por vecinos y por organismos con personería jurídica,
grupos organizados de vecinos para dejar acá y creo que la asociación aquí los
tiene, tenemos más o menos 50 mil firmas para presentárselas al Concejo, en
vista de que el Alcalde, la Personería y el Concejo no se ha podido concretar
esto, a través de esas 50.000 firmas el Concejo a partir del día de hoy pueda
convocar a elecciones.
La otra salida jurídica es consultando la Constitución, la Ley Estatutaria 270 del
96 en su artículo 12, en consonancia con la Ley 497 los jueces de paz haciendo
cumplir eso.
La jurisdicción especial de paz está dentro del marco de los poderes de la
estructura del Estado, o sea la rama judicial y la Constitución dice que el servicio
de administración de justicia es esencial, continuo y permanente, por ningún
motivo se debe de suspender tal servicio.
Es más, dentro de las faltas absolutas de los jueces de paz, en la Ley 497 del 99
no se contempla la posibilidad que por cumplimiento del período quedemos
cesantes.
La solución a este conflicto está expresada en la Ley Estatutaria 270, por medio
de la provisionalidad y el encargo que nuestros superiores a través del Tribunal
Superior de Medellín y la Sala Administrativa del Consejo Superior de la
Judicatura puede nombrarnos en provisionalidad bajo el ejercicio y práctica de
esa ley para que la ciudad no se quede sin jueces de paz hasta agosto o
septiembre que la misma ley faculta realizar esas elecciones.
11
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Es una propuesta clara, jurídica, precisa y muy sana para que oficialmente en
este momento la Ley de los jueces de paz desconoce que por cumplimiento del
período quede cesante la figura.
Vuelvo y repito, la administración de justicia, constitucional y legalmente es un
derecho esencial del ciudadano continuo y permanente y la solución jurídica es
no dejar sin presencia de los jueces de paz a la ciudad de Medellín hasta tanto se
realicen las elecciones de la forma que les planteé anteriormente a través de la
convocatoria de grupos organizados de vecinos y por tanto cumplir así el
mandato constitucional de que la figura no se termine, porque no queda
contemplado eso en ninguna ley ni en la Constitución de que estamos acabados
al día de hoy”.
Interviene el señor MIGUEL ÁNGEL URIBE
“Me parece muy triste que después de haber convocado una comunidad, que
hayamos trabajado tanto, que la hayamos encaminado y acostumbrado a la
justicia de paz, que la gente recurra a nosotros para resolver todos sus conflictos
y diferentes problemas y de un momento a otro quede esa comunidad
abandonada, que no tengan a dónde recurrir.
En la comuna 5 se vive una cantidad de conflictos armados, los diferentes grupos
que operan confían, nos hemos reunido y se ha tratado y rebajado ese índice de
violencia, porque han creído en la justicia de paz.
Cuando nos hemos reunido con el Comandante de la Policía, con el técnico
social, con autoridades de la Administración se ha visto este trabajo.
Miremos cómo queda la comunidad sin una protección.
comparto.
Ese vacío no lo
Pienso que esto se debe agilizar y no suspender el servicio a la comunidad y
haciendo uso de las facultades que tiene el Alcalde, el Personero, el Concejo y
los grupos organizados para que no quede esta comunidad en el aire”.
12
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Interviene el señor NELSON SÁNCHEZ
“Voy a ser muy puntual en tres aspectos. Lo primero, lo jurídico. La ley es muy
clara en los debates que se hicieron de ésta y era implantar una verdadera
política pública, descongestión de despachos judiciales y acceso a la justicia por
parte del ciudadano, común y silvestre. Eso era lo que pretendía la ley.
La figura es muy bonita, pero tenemos todos los jueces ponernos la mano en el
corazón, no todos trabajamos, tenemos que repensar el juez de paz en la ciudad
y en los corregimientos.
Porque nos ponemos con altruismo aquí todos los jueces de paz, mis
compañeros que los respeto y quiero a todos, pero no, la verdad es que de 67
jueces si hacemos un resumen, solamente trabajamos ocho o diez, es
lamentable.
Tenemos que repensar la figura en la ciudad de Medellín, porque nos llenamos el
ego y el corazón de muchas cosas y finalmente los que fueron elegidos no
trabajaron, fuimos muy pocos, porque me encuentro dentro de esos pocos,
afortunadamente.
El otro aspecto que quiero tocar, son las relaciones que se deben entrelazar
entre la Administración, la rama judicial, la Personería y todos los jueces de paz;
esto se volvió un choque la cosa más horrible del mundo, una confrontación de
jueces de paz contra la administración pública, contra el Consejo Superior de la
Judicatura.
Tenemos que sacar unos acuerdos municipales en los cuales se diga quién la
directriz de esta figura. Que el caso del Municipio de Medellín, que me he sentido
muy bien atendido y rescato la labor en las inspecciones donde he trabajado,
porque trabajé en la Inspección de El Bosque y no tuve confrontación alguna; y
con la doctora Luz Estella, presente acá, que era casi mi familia.
Les cuento que trabajé muy bien allá, se repartían los fichos y todo el personal
me colaboraba en eso.
Tenemos que darle una verdadera capacitación a los jueces de paz, porque ellos
no tienen unos niveles académicos, porque para qué un acta o una sentencia que
13
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
no prestan mérito ejecutivo ni haga tránsito a cosa juzgada porque está mal
elaborada jurídicamente.
Le pido a los señores concejales, a la Administración Municipal, que dejen la
figura, que haya elección de jueces de paz en la ciudad, porque la comunidad lo
necesita, pero hay que reestructurar y manejar unos canales de comunicación
entre la Administración, el Consejo Superior, la Registraduría, la Personería y los
jueces de paz”.
Interviene la señora ZORAIDA RAMÍREZ
“Más que mirar en lo que ha pasado, es ver que la justicia de paz es como
cuando todos tenemos un hijo y los dejamos sus primeros tres o cuatro años
hacer lo que quiere, porque es muy pequeño e indefenso y no medimos y a los
cinco años lo queremos coger, implantarle las normas y las reglas y se nos va a
hacer un poco difícil.
Creo que eso fue lo que pasó con la figura de los jueces de paz, se hizo la
elección, no se midió la magnitud de la figura, el impacto que podía tener y eso
fue lo que pasó.
Hay errores desde la justicia de paz, desde la Administración, desde el Consejo
Superior de la Judicatura, pero a pesar de todo los resultados de la justicia de
paz en Medellín fueron positivos, muy buenos.
Y quiero hacer el llamado a todas las personas que hay acá para que revaluemos
todas esas cifras, esas estadísticas y miremos la situación actual de la ciudad de
Medellín, donde por la situación del crecimiento vertiginoso de la ciudad, de las
urbanizaciones, en cualquier rincón están montando un bloque de edificios,
donde lo que llamamos la convivencia en propiedad horizontal está generando
cantidad de conflictos; donde se está viendo el desplazamiento y las ciudades
principales somos las que estamos abocando a todas estas personas que están
entrando.
Y todo este multiculturalismo, donde el costeño se nos pasa a vivir al frente, que
tiene una vida, que es totalmente respetable pero que choca con lo que uno
venía manejando y todo esto está generando conflictos.
14
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Si no se le pone cuidado a tiempo a estos conflictos van a generar una
problemática mayor en la ciudad.
Miremos todas las situaciones que se están presentando, que el juez de paz si es
organizado, lo reestructuramos, no es abortar el proceso, es retomarlo, podemos
lograr cosas maravillosas; y creo que las cosas negativas no son malas, todas
nos dan un aprendizaje”.
Interviene el señor MANUEL GUTIÉRREZ
“Me di cuenta de esta reunión y no podía hacer caso omiso a ello y es que para el
Oriente antioqueño la figura de justicia comunitaria ha venido desarrollando unas
óptimas labores en materia de convivencia ciudadana.
No solo en Rionegro, en Medellín sino en toda Antioquia, hemos contribuido con
la justicia comunitaria a bajar los índices de violencia.
Y permítanme decirles que la justicia comunitaria es la salida para la paz y en
Medellín se deben elegir los jueces de paz una vez más y las veces que sea
necesario.
Porque en el Oriente antioqueño cuando iniciemos con la justicia comunitaria
tomamos como modelo a la ciudad de Medellín. Los líderes de Medellín fueron
nuestros guías, las instituciones de Medellín fueron nuestros guías.
Hoy aprovecho esta oportunidad para hacer llamado al reconocimiento de los
jueces de paz de la ciudad, no solo en el Oriente antioqueño, estamos creyendo
en la justicia comunitaria y en los jueces de paz y en sus líderes.
También lo hizo los jueces de paz de todo el país, nombrando presidente de la
Asociación Nacional de Jueces de Paz a un juez de paz de la ciudad de Medellín
como lo es el doctor Aníbal Arango.
Y por ello les quiero decir, señores jueces, que Antioquia va a ser y ahora es la
mejor esquina de América, la tenemos que seguir forjando con el sudor, así nos
sigan llamando rueditas sueltas, así no nos den un peso para trabajar, así nos
15
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
toque ir y chupar –como se dice vulgarmente- sol y agua para llegar hasta las
comunidades, lo seguiremos haciendo.
Pero la esquina de América la vamos a formar, si no podemos desde Medellín,
les hago la invitación que montemos la plataforma en el Oriente antioqueño;
ustedes han sido nuestros maestros, pero la justicia comunitaria no se va a caer,
aquí es donde estamos comenzando la historia y es donde cada uno de sus
nombres van a quedar con el granito de arena forjando la paz para la República
de Colombia”.
Interviene el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA
“Aníbal, seamos concretos en una pregunta para que ilustremos a todos los
presentes: Cuándo fueron electos, cuándo se les venció el período, cuál es el
tiempo para convocar a nuevas elecciones”.
Responde el doctor ANÍBAL ARANGO:
“La elección de jueces de paz fue el 29 de septiembre de 2002, fuimos
posesionados el 30 de enero de 2003. Según la Ley terminábamos el 30 de
enero de 2008”.
Continúa el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA:
“Quiero comentarles que el año pasado en la comisión de Presupuesto, este
concejal insistió para que crearan un rubro, al menos en ceros para que estuviera
en el presupuesto municipal de gastos electorales.
Tengo que ser también claro, la Secretaría de Gobierno, en cabeza del doctor
Gustavo Villegas, no quería dar esta posibilidad, intervino el secretario de
Hacienda y ayudó para que al menos este rubro quedara consignado en el
presupuesto municipal y así fue que quedó.
Eso significa que al menos en cualquier momento la Administración le puede
adicionar cualquier recurso; y cuando digo cualquier recurso no es un peso, sino
16
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
unos recursos que serán dimensionados cuando se tome una decisión
administrativa y política.
Quería hacer ese comentario para ilustrarlos frente al tema”.
Interviene la doctora LUZ ESTELLA GIRALDO
“No quiero repetir cosas muy valederas que ya han dicho, voy a ser un poquito
más concreta.
Es claro que la Administración en este omento está aquí afrontando una figura
que acompañó, bien, mal, con los problemas, con todas las cosas que ellos
dijeron, pero la acompañó.
Cumplió con su obligación legal de mostrarle a la comunidad esa figura; tanto lo
hizo que abrió las puertas de sus despachos, siendo las inspecciones el primer
lugar de acceso de la persona de a pie para que conozca qué derechos tiene o
dónde puede hacerlos valer.
Varias personas lo mencionaron, fue un éxito ese trabajo conjunto, porque es
muy claro, la Administración con sus inspecciones solamente no pueden
solucionar todos los problemas que hay en una ciudad, sus competencias son
regladas, específicas y en ese sentido han aportado.
Pero otro problema que mencionaban, que es muy cierto y que la Administración
no puede seguir tomando decisiones a ciegas es decir “sí o no” sin tener un
fundamento para ello.
Por eso en este momento es claro que la Secretaría ni la Alcaldía en cabeza del
doctor Alonso Salazar han tomado una posición de que apoyan o no esta figura
de los jueces de paz, porque están pendientes de un estudio que está haciendo
la Universidad de Antioquia donde va a mostrar la eficacia que tuvo la figura.
Bien lo dijo el doctor Nelson Sánchez, fue elegido un número superior a 60, 65 si
no estoy mal, terminaron 18 que aparecen activos, pero solamente se sabe de
ocho personas que siguieron cumpliendo su labor.
17
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Entonces mire el compromiso de la misma Administración con la comunidad a la
cual le está entregando formas de acceder a la justicia y no le haga un
seguimiento a ella o simplemente porque ya existe la deje tirada y la comunidad
de pronto se vea afectada.
Bien lo han dicho, aquí hay personas que tienen investigaciones, no ha habido
fallos, solo de una persona lo hubo; hay cosas que se pueden cuadrar con la
capacitación. Pero esa era la mínima obligación que tenía la Administración y de
hecho lo está haciendo y creo que no es claro que no ha tomado una posición”.
Interviene la doctora HILDA ZAPATA RUEDA
“Lo que compete en este momento para el proceso de elección de jueces de paz
y jueces de reconsideración a la Registraduría Nacional del Estado Civil surge de
la decisión que tenga el honorable Concejo, la Administración Municipal o la
Personería de Medellín o los grupos significativos de ciudadanos para convocar a
elección de jueces de paz.
Una vez esté convocado y estén asignados los presupuestos pertinentes que la
misma Ley 497 del 99 señala el apoyo en esos términos de las administraciones
municipales, nuestra institución entraría en todo ese apoyo logístico que siempre
hemos brindado en este tipo de procesos.
Señalando de común acuerdo con la Administración Municipal los puestos de
votación que tendríamos, atendiendo a que la misma disposición que dio vida a
esta figura de jueces de paz y reconsideración señala que se tendrán por cada
circunscripción electoral, entendiendo esto la división político administrativa que
tiene la Administración Municipal, que corresponde a las 16 comunas y a los
corregimientos y por un número adicional de acuerdo al número de habitantes.
Sería ya tema de logística, de lo que es la estructura básica para desarrollar un
proceso electoral que conduzca realmente a una verdadera participación.
Sea la oportunidad para decir que de pronto por ser novedosa la figura, por
haber sido el primer proceso en el 2002, no hubo la verdadera participación que
realmente corresponde, porque hay que tener en cuenta que las personas que
18
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
están aptas para sufragar en estos procesos de jueces de paz y reconsideración
corresponden al censo electoral del Municipio de Medellín.
Para este año tendríamos un censo de más de un millón de habitantes y ese sí
sería un tema que la Administración debe valorar frente a la parte que vayamos
a organizar desde la logística, desde la participación y adecuación en el evento
de que se determine por Acuerdo o por otro acto administrativo que tenga la
suficiente validez y la convocatoria de la elección”.
Interviene el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA
“Quiénes convocan a elección, Aníbal”.
Responde el doctor ANÍBAL ARANGO:
“La Personería de Medellín, la Alcaldía o un número plural de concejales, si no,
las comunidades dentro de su circunscripción”.
Continúa el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA:
“En resumen, la Personería puede convocar a una elección; la Alcaldía como
Administración Municipal y el Concejo de Medellín.
Entonces para que quedemos claros quiénes de alguna forma toman una
decisión de convocar a estas elecciones.
Quiero, para ilustración, decirles que en diciembre tuve la oportunidad de
reunirme con el señor Personero y defender como coordinador el año pasado de
esta comisión, diciéndoles que la figura es nueva, que tiene muchos aspectos
para mejorar, pero la idea es que no la dejemos acabar.
Así como les decía que querían acabar el CMJ, quién dice que porque unos
jóvenes hicieron mal uso de unos elementos conseguidos en un proceso, la figura
es negativa. Es como por decir que si un concejal actúa mal en sus funciones,
van a acabar con los concejos municipales”.
19
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Interviene la doctora LUZ MARINA VELÁSQUEZ
“Respecto a la posición de la Personería frente a la justicia de paz en ningún
momento es acabarla, por el contrario nosotros sabemos que la justicia de paz ha
sido muy beneficiosa en muchos aspectos a la comunidad.
Aunque también se han presentado algunos problemas que muy bien lo
manifestaba el doctor Nelson Sánchez, cuando hacía referencia que no todos los
jueces de paz habían cumplido a cabalidad con su misión.
La Personería lo que quiere es impulsar una justicia de paz con personas de
calidad, comprometidas con la comunidad.
Leyendo aquí, según la disposición de la Ley 497 en el artículo 13º dice: “El
Concejo municipal dos meses antes de la culminación del período previsto por el
inciso anterior (o sea los cinco años de jueces de paz) convocará a nueva
elección de acuerdo con lo previsto en el artículo 11º”.
O sea que es función, la convocatoria, concretamente del Concejo. Nosotros
como Personería en lo que tiene que ver con la capacitación de los jueces de paz
y efectivamente lo hemos venido haciendo, la Personería ha venido durante toda
la administración anterior y desde antes, ofreciendo capacitación a los jueces de
paz.
Lo que me preocupa más en este momento es que se termina el período el día
de ayer y qué va a pasar en estos momentos.
Nos acaban de informar que el juez de paz de la comuna de Laureles estaba
encadenado, pero entonces se soltó para llegar a esta comisión.
Es el vacío que queda, pensamos que son servidores que quedan elegidos por
un período, se argumenta que la comunidad no se puede quedar sin la
participación de justicia de paz, pero sabemos que la Secretaría de Gobierno ha
capacitados, tenemos buenos conciliadores en equidad cumpliendo ese servicio.
La misma Personería con la Dirección de Conciliación.
20
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Pienso que esta figura se puede suplir, lo que tenemos que hacer es impulsar la
continuación de jueces de paz y convocar lo más pronto posible; y ojalá, no sé
hasta qué punto también el Personero es partidario que hay que hacer una
reforma de alguna manera a esta ley de justicia de paz, donde las personas que
lleguen allí sea, no necesariamente porque tengan que ser profesionales pero sí
capacitadas y con alguna formación para evitar los problemas que se han venido
presentando en la comunidad.
Muchos de los jueces de paz saben que hay personas que están investigadas y
denunciadas ante el Consejo Superior de la Judicatura. Necesitamos llevar allí
personas con capacidad y calidad para tratar de solucionar los conflictos en la
comunidad, porque somos partidarios de la justicia comunitaria y la mediación de
conflictos”.
Interviene el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA
“A mí me gustaría, complementando las palabras suyas doctora, que la doctora
Luz Estella Giraldo a todos los presentes, nos dijeran cuál es la foto, cómo
estamos en este momento, cuál va a ser la acción administrativa y el paso a
seguir.
Es decir, acaba de expresar la representante de la Personería que ya se
acabaron las funciones, he escuchado que funcionarios de la Secretaría dieron
como el orden de desalojo a los jueces de paz.
Me gustaría que nos ilustrara cuál es la realidad actual y los pasos a seguir para
que todos hablemos un mismo idioma”.
Responde la doctora LUZ ESTELLA GIRALDO V.:
“Creo que de todas formas sería importante tener en esta mesa al Consejo
Superior de la Judicatura, porque si leemos bien la ley, le atribuye casi la
responsabilidad de acompañamiento a ellos.
21
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
La Administración y la Personería son digamos su inicio, su motivación, haciendo
campañas pedagógicas, pero toda la obligación se la da la ley al Consejo
Superior de la Judicatura.
Como no lo hizo y la Administración trató de brindarle ese apoyo que no, por eso
digamos estamos hoy como un poquito en el banquillo.
Pero creo que hay que sentar a todos los actores responsables, formar algo que,
no regule porque ya hay una ley que los regule pero sí unos acuerdos, porque
ese fue uno de los principales problemas.
Es muy claro que ellos actúan como jueces con autonomía e independencia, pero
eso no puede servir de excusa, para que si por ejemplo la Administración pide un
informe, unas bases estadísticas, unos resultados, se le nieguen con ese
fundamento, porque volvemos a lo mismo.
La justicia cercana a la comunidad la está apoyando la Administración, no es
únicamente el juez, o el juez de paz o la policía o la rama judicial.
Tenemos que hacer algo que sea acorde, que todos se enlacen y se pueda tener
un resultado, porque es que a la comunidad también hay que mostrarle los
resultados”.
Interviene el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA
“Frente al tema, doctora Luz Estella, en este momento los jueces de paz ya no
siguen atendiendo en sus despachos”.
Responde la doctora LUZ ESTELLA GIRALDO V.:
“En este momento no se ha tomado la decisión, que de pronto eso fue lo que
pasó ayer con el compañero Juan Diego. Lo que pasa es que sí es muy claro,
ellos pueden acceder a los bienes, porque eso no se les ha impedido, lo que
pasa es que tiene que tomar la decisión la Administración y de hecho tiene unos
conceptos verbales de la Personería y del doctor Elpidio Ceballos sobre si
pueden o no funcionar como jueces de paz.
22
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Con base en eso la Administración se pronunciará, porque de todas formas sería
irresponsable no hacer, porque sería engañar a la comunidad, porque cuando
van a esos sitios confían en que la persona está legitimada para actuar”.
Continúa el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA:
“Hay dos aspectos, usted habló ahora que la Administración se pronunciará,
estamos ávidos de esa respuesta entonces, porque son tomas de decisión
oportunas y este es el momento oportuno para darle un norte a esta situación, a
esta forma de hacer justicia comunitaria.
Y habló ahorita usted de un estudio de la Universidad de Antioquia, ¿cuándo
será entregado?”.
Responde la doctora LUZ ESTELLA GIRALDO V.:
“A finales del mes de febrero tendremos el estudio “.
Interviene el señor Concejal SANTIAGO LONDOÑO URIBE
“Creo que aquí tenemos que hablar de varios temas.
Hay uno que es urgente y es la interpretación jurídica de estos funcionarios de
elección popular pero de jurisdicción especial y tienen un período fijo.
Es que ustedes, señores y señoras, tienen una naturaleza muy especial, además
muy nueva para el Estado colombiano, que además me parece interesantísima;
siempre he sido uno de los que ha defendido el tema de la elección popular para
funcionarios de jurisdicción; me parece responsable, me parece importante y
profundiza la democracia.
Es algo que debemos entrar a mirar, el doctor Ballesteros y yo estábamos
hablando sobre la naturaleza del cargo y de verdad no tenemos claridad.
23
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Creo que lo más responsable es primero tener esa interpretación jurídica y ese
concepto que nos lo va a dar la Personería y creo que es muy importante porque
ahí sabemos exactamente qué está pasando.
Segundo, hay un tema funcional y ustedes creo que ponen el tema sobre la mesa
de manera muy clara y es que han venido cumpliendo unas funciones, creo que
tampoco podemos dejar a la comunidad en el aire.
Tenemos que pensar en planes de acción y puntuales.
Ustedes prestan un servicio fundamental y es el de la justicia alternativa.
Tenemos en la ciudad de Medellín instituciones muy buenas para eso, entonces
en principio tenemos que pensar en un plan de acción y de choque para que las
comunidades en las que ustedes han estado trabajando no se queden sin ese
servicio, así sea por lo menos mientras se toma la decisión de fondo jurídica, que
no sean ustedes los que la estén prestando, porque lo que nos interesa es la
comunidad y la justicia que vamos a prestar, creo que en eso todos estamos de
acuerdo.
Y vamos a ir resolviendo rápidamente y de manera paralela el tema de cuál es la
situación jurídica de ustedes, porque a mí también me interesa y creo que es un
precedente que hay que sentar.
Y el tema del estudio que me parece muy importante, porque la conclusión que
saco de esta comisión accidental es porque definitivamente estamos en un
momento que hay que repensar la figura, no acabarla, obviamente que no y creo
que nadie ni la Administración lo quiere hacer.
Repensarla, aquí hay situaciones que nos deben poner a reflexionar y este es el
momento para hacerlo; las crisis, si es que son, y esta es una crisis, es una
oportunidad para mejorar.
Mirémoslo todos como una oportunidad, creo que debemos proponer una mesa
de trabajo conjunta, ni siquiera tiene que ser aquí en el Concejo de Medellín, los
concejales nos podemos trasladar y nos reunimos con la Administración y
ustedes a otra parte, sabemos que es urgente, pero propongo que empecemos a
hacer esas reuniones, para que vayamos mirando cómo vamos a hacer.
24
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Entonces tres cosas, primero la interpretación jurídica, vamos a esperar ese
concepto que esperamos sea ágil. Segundo, un plan de choque para las
comunidades porque lo que nos interesa es eso, y es que éstas no se queden sin
ese servicio. Y tercero, una mesa de trabajo que puede ser permanente en el
sentido que no tenemos que hacerlo como comisión accidental, aunque ésta va a
seguir existiendo porque a todos nos interesa solucionar este tema”.
Interviene el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA
“Quiero comentarle doctor Santiago, que precisamente en diciembre me reuní
con el Presidente, el doctor Aníbal y el señor Personero para mirar la mesa de
trabajo donde estén los representantes de los jueces de paz, la Registraduría, la
Personería, la rama judicial, el gobierno y universidades”.
Interviene el señor Concejal CARLOS ALBERTO BALLESTEROS BARÓN
“Primero, tenemos que ser muy respetuosos con las competencias; aquí se ha
hablado de la eventual reforma de una ley, eso es una competencia del Congreso
y además nos ayuda en el problema inmediato que tenemos. Hay un problema
que hay que mirarlo en dos tiempos.
Un tema tiene que ver con, incluso que me impresionó un poco, la definición de la
Alcaldía sobre qué piensa sobre los jueces de paz y eso ameritará un debate
importante, profundo y muy serio.
Yo estaba leyendo una sentencia de la Corte Constitucional, donde recuerda por
qué se crean los jueces de paz y de alguna manera ya nos lo comentaron. Es
muy importante esta justicia.
Todo mecanismo de solución de conflictos es importantísimo especialmente en
esta sociedad, por eso creo que la voluntad política tiene que tender hacia ello,
ese debate tenemos que hacerlo con bastante juicio y seriedad.
Problemas cuentan ustedes, ha habido muchos y va a haber muchos, pero eso
no descalificaría la existencia de la justicia de paz, porque si fuera por los
problemas, acabemos con La Alpujarra también porque la rama judicial tiene
25
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
muchos problemas, la justicia ordinaria indiscutiblemente. Entonces empecemos
por acabar con esa justicia.
Creo que hay mecanismos para enfrentar esos problemas, la misma ley lo
establece, empieza a establecerlo, hay órganos de control y ustedes lo saben
muy bien.
Pero la gran preocupación, que realmente me coge de sorpresa, es el tema del
qué hacer ya, inmediatamente, cuánto se demora ese concepto.
Porque algunos afirman querer seguir ejerciendo su función, si jurídicamente eso
no es posible, el problema personal, individual, sería muy grave.
Pero me parece más grave en general que no se siga ejerciendo la función para
el fin que se está buscando. Santiago lo planteaba, alguien lo planteaba, alguien
invocaba la norma constitucional, la Ley estatuta administración de justicia, que
recuerda qué significa la justicia, es que ésta no se puede paralizar, es imposible,
así no haya plata, es un servicio público esencial, fundamento básico o
requerimiento básico la continuidad, es impensable un servicio público esencial
paralizado.
La respuesta tiene que ser inmediata, pero en días, no podemos esperar un
estudio de la Universidad de Antioquia, que seguramente va a ser muy juicioso,
pero un mes, dos meses.
Además la solución alternativa que es el proceso de elección, yo viendo la ley
aquí por encima, entiendo que debe ser paralela o simultánea con la elección de
juntas de acción comunal o de los concejales, o sea que vamos hasta el mes de
mayo.
Si no necesariamente coincide, no habría problemas, pero de todas maneras la
preocupación prioritaria es la coyuntura, qué vamos a hacer ya”.
Interviene la doctora LUZ ESTELLA GIRALDO V.
“El concepto de la Personería y del Consejo Superior sobre si terminaron o no su
período está verbal ya, hoy lo vamos a tener por escrito para que la
26
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Administración se pronuncie por escrito, porque eso fue lo que ocurrió ayer,
precisamente las cosas orales se tergiversan.
Frente a la segunda solicitud, no hay ningún problema. Por un lado, porque
vemos que no son muchas las personas que están actuando como juez de paz;
pero los que hay, muchos de ellos, tienen el certificado de conciliadores de
equidad, entonces pueden continuar.
Inclusive ya se acercó ayer a la secretaría una persona a decir eso: “Sé que
hasta hoy tengo mi período, continúo como conciliador en equidad”.
En ese sentido no hay problema, adicional a los otros que ya están certificados
que en total son casi 100”.
Interviene el señor JAIME RESTREPO
“Hicieron unas elecciones de conciliadores en equidad y quedaron de dotar unas
oficinas, la misma secretaría de Gobierno quedó de capacitar a los conciliadores
para el grado de sistemas y esta es la hora que ni la secretaría ha dotado la
oficina como debe ser y los ha abandonado.
En la comuna 6 habemos más de diez conciliadores y hasta la fecha no se ha
citado a ningún conciliador.
Ayer terminé mi período como juez de paz y me sentí muy extrañado cuando en
las inspecciones decía “aquí ya no funcionan los jueces de paz”.
Me dediqué 1.825 días, los cinco años, como juez de paz, donde no falté ni un
solo día en la figura, donde llegaba 20 minutos antes de atender una persona.
Es organizar las comunidades, doctora Gloria Amparo, usted sabe que hemos
tenido dificultades pero nunca abandonamos la figura, es decir “le vamos a dar
más respaldo”. Vamos a seguir trabajando como conciliador en equidad, yo ya
me le presenté a la inspectora de policía, Liliana Hazbun de la comuna 6 y le dije
que a partir del martes entro como conciliador en equidad, porque no puedo
abandonar la figura.
27
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
Me sentí muy orgulloso en ser juez de paz; muchachos no se preocupen, viene
una elección y le vamos a demostrar a la comunidad que si sacamos 19 mil
votos, vamos a sacar muchísimo más en este nuevo período como jueces de
paz.
Dios los bendiga a todos los que nos acompañaron y esta figura fue muy
importante para nosotros y la comunidad”.
Interviene el señor Concejal JOHN JAIME MONCADA OSPINA
“Queda como conclusión que la Administración va a sacar un comunicado oficial
que va a ser dirigido a esta comisión, para estar enterados de primer mano cuál
va a ser la decisión de la Administración.
No obstante, como coordinador de la comisión y los doctores Santiago Londoño y
Carlos Ballesteros vamos a convocar lo que hemos denominado una mesa de
trabajo cuanto antes, donde estemos los integrantes de la comisión, la señora
Registradora, la Administración, la Personería, la rama judicial, el Presidente y
dos representantes más de los jueces de paz, para que enrutemos la figura en la
ciudad de Medellín.
Agradecemos la presencia de todos ustedes y los invito a que nos acompañen en
este proceso en esta comisión cuando citemos a esta mesa de trabajo para que
enrutemos el norte de esta figura en la ciudad de Medellín.
El Concejo está interesado desde el año pasado en que se creó la comisión, que
esta figura no se agote sino que se reoriente, se le dé vida y nosotros somos los
encargados, junto con la Administración, con ustedes como jueces de paz, como
ciudadanos y obviamente como Concejo de Medellín”.
Se levanta la reunión.
28
COMISIÓN ACCIDENTAL
No. 024
ACTA No. 01
JOHN JAIME MONCADA OSPINA
Concejal Coordinador
PATRICIA BONILLA SANDOVAL
Profesional Especializada
Elaboró: Nora/Técnica Operativa(Digitación)
29