resolución por la que se concluye el examen de vigencia y la

4
(Primera Sección)
DIARIO OFICIAL
Jueves 20 de enero de 2011
SECRETARIA DE ECONOMIA
RESOLUCION por la que se concluye el examen de vigencia y la revisión de oficio de la cuota compensatoria
impuesta a las importaciones de tela de mezclilla originarias de Hong Kong, independientemente del país de
procedencia. Esta mercancía se clasifica en la fracción arancelaria 5209.42.01 de la Tarifa de la Ley de los
Impuestos Generales de Importación y de Exportación.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Economía.
RESOLUCION POR LA QUE SE CONCLUYE EL EXAMEN DE VIGENCIA Y LA REVISION DE OFICIO DE LA CUOTA
COMPENSATORIA IMPUESTA A LAS IMPORTACIONES DE TELA DE MEZCLILLA ORIGINARIAS DE HONG KONG,
INDEPENDIENTEMENTE DEL PAIS DE PROCEDENCIA. ESTA MERCANCIA SE CLASIFICA EN LA FRACCION
ARANCELARIA 5209.42.01 DE LA TARIFA DE LA LEY DE LOS IMPUESTOS GENERALES DE IMPORTACION Y DE
EXPORTACION.
Visto para resolver el expediente administrativo E.C. 16/10 radicado en la Unidad de Prácticas
Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía (la “Secretaría”), se emite la presente resolución
de conformidad con los siguientes:
RESULTANDOS
A. Resolución final
1. El 9 de septiembre de 1991 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la resolución final de
la investigación antidumping sobre las importaciones de tela de mezclilla originarias de Hong Kong,
independientemente del país de procedencia. Esta mercancía se clasifica en la fracción arancelaria
5209.42.01 de la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (TIGIE).
2. Se impuso una cuota compensatoria de un dólar de los Estados Unidos de América por kilogramo.
B. Revisión
3. El 11 de agosto de 1995 se publicó en el DOF la resolución final de la revisión de la cuota
compensatoria. Se determinó una cuota compensatoria de 47%, el equivalente en términos ad valorem a la
cuota compensatoria mencionada en el punto anterior.
Jueves 20 de enero de 2011
DIARIO OFICIAL
(Primera Sección)
5
C. Resoluciones finales de examen previas
4. El 26 de febrero de 2002 se publicó en el DOF la resolución final del examen de vigencia de la cuota
compensatoria correspondiente al primer quinquenio. Se resolvió mantenerla por cinco años más contados a
partir del 11 de agosto de 2000.
5. El 23 de junio de 2006 se publicó en el DOF la resolución final del examen de vigencia de la cuota
compensatoria correspondiente al segundo quinquenio. Se determinó mantenerla por cinco años más
contados a partir del 11 de agosto de 2005.
D. Procedimiento relacionado
6. El 21 de abril de 2010 se publicó en el DOF la resolución de inicio de la investigación antidumping sobre
las importaciones de tela de mezclilla originarias de China.
E. Examen de vigencia y revisión de oficio
1. Aviso sobre la eliminación de cuotas compensatorias
7. El 11 de noviembre de 2009 se publicó en el DOF el Aviso sobre la vigencia de cuotas compensatorias.
Por este medio se comunicó a los productores nacionales y a cualquier persona que tuviera interés, que las
cuotas compensatorias impuestas a los productos listados en dicho aviso se eliminarían a partir de la fecha de
vencimiento que se señaló en el mismo, salvo que un productor nacional interesado manifestara por escrito su
interés de que se iniciara un procedimiento de examen. El listado de referencia incluyó a la tela de mezclilla
originaria de Hong Kong.
2. Manifestación de interés
8. El 8 de julio de 2010 Global Denim, S.A. de C.V. (“Global Denim”) y Manufacturas Kaltex, S.A. de C.V.
(“Kaltex”), en conjunto las “Productoras”, manifestaron su interés en que la Secretaría iniciara el examen de
vigencia de la cuota compensatoria.
9. Global Denim es una empresa constituida conforme a las leyes mexicanas. Tiene por objeto, entre
otros, fabricar, diseñar, elaborar, procesar, maquilar y manufacturar en cualquier forma y conforme a cualquier
procedimiento todo tipo de artículos textiles, fibras, prendas de vestir y accesorios de los mismos, con
cualquier clase de materiales, mezclas, pinturas y contenido, así como toda clase de hilos y telas.
10. Kaltex es una empresa constituida conforme a las leyes mexicanas. Su actividad principal es, entre
otras, la manufactura, elaboración, procesamiento, maquila y transformación del hilado y tejido de toda clase
de fibras naturales, artificiales o sintéticas relacionadas con la industria textil.
11. Manifestaron que en 2009 representaron el 43% de la producción nacional de tela de mezclilla.
Señalaron como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Río Churubusco 594, despacho 203,
colonia del Carmen, C.P. 04100, en México, Distrito Federal.
3. Resolución de inicio
12. El 12 de agosto de 2010 se publicó en el DOF la resolución de inicio del examen de vigencia y de la
revisión de oficio de la cuota compensatoria.
4. Convocatoria y notificaciones
13. Derivado de la publicación a que se refiere el punto anterior, la Secretaría convocó a los productores
nacionales, a los importadores y a cualquier persona que considerara tener interés jurídico en el resultado de
este examen y de la revisión de cuota compensatoria para que comparecieran en los procedimientos y
presentaran los argumentos, la información y las pruebas que estimaran pertinentes.
14. La Secretaría notificó el inicio de los procedimientos a las partes de que tuvo conocimiento y al
gobierno de la República Popular China, y les corrió traslado del formulario oficial.
5. Comparecientes
a. Producción nacional
Global Denim y Kaltex
Río Churubusco 594-203
Col. Del Carmen
C.P. 04100, México, D.F.
Fábricas El Carmen, S.A. de C.V.
Emiliano Carranza Sur 246
C.P. 25000, Saltillo, Coahuila
6
(Primera Sección)
DIARIO OFICIAL
Jueves 20 de enero de 2011
b. Importadora
Textiles República del Salvador, S.A. de C.V.
Alvaro Obregón 250, 4o. piso
Col. Roma
C.P. 06700, México, D.F.
6. Manifestaciones de las comparecientes
a. Global Denim y Kaltex
15. El 22 de septiembre de 2010 Global Denim y Kaltex manifestaron su decisión de no participar en el
procedimiento de examen de vigencia y de la revisión de la cuota compensatoria, por así convenir a sus
intereses. Ninguna presentó la respuesta al formulario oficial ni prueba alguna.
b. Fábricas El Carmen, S.A. de C.V.
16. El 23 de septiembre de 2010 Fábricas El Carmen, S.A. de C.V. (“Fábricas El Carmen”) manifestó que
suspendió sus actividades productivas. Tampoco presentó la respuesta al formulario oficial ni prueba alguna.
c. Textiles República del Salvador, S.A. de C.V.
17. El 24 de septiembre de 2010 Textiles República del Salvador, S.A. de C.V. (Textiles República del
Salvador) manifestó que no se sustenta la necesidad de continuar con la aplicación de la cuota compensatoria
impuesta a las importaciones de mezclilla de Hong Kong.
7. Contraargumentos o réplicas
18. El 8 de octubre de 2010 Textiles República del Salvador presentó su escrito de contraargumentos o
réplicas. Manifestó lo siguiente:
A.
Global Denim y Kaltex decidieron expresamente no participar en el procedimiento de examen. La
única otra productora nacional que compareció fue Fábricas El Carmen, pero declaró que suspendió
sus actividades productivas. En consecuencia, ya no existen elementos que permitan presumir que la
eliminación de la cuota compensatoria generaría daño a la producción nacional y la Secretaría debe
concluir estos procedimientos y eliminar la cuota compensatoria.
F. Opinión de la Comisión de Comercio Exterior
19. Con fundamento en los artículos 68 párrafo tercero y 89 F fracción III de la Ley de Comercio Exterior
(LCE) y 16 fracción XI del Reglamento Interior de la Secretaría de Economía (RISE), el 25 de noviembre de
2010 la Secretaría presentó el proyecto de resolución final ante la Comisión de Comercio Exterior
(la “Comisión”), el cual se le remitió previamente.
20. El Secretario Técnico de la Comisión, una vez que constató la existencia de quórum en los términos
del artículo 6 del Reglamento de la Ley de Comercio Exterior (RLCE), dio inicio a la sesión. La autoridad
investigadora expuso detalladamente el caso. No hubo dudas ni comentarios. El proyecto se sometió a
votación y fue aprobado por unanimidad.
CONSIDERANDOS
A. Competencia
21. La Secretaría de Economía es competente para emitir la presente resolución, conforme a lo dispuesto
en los artículos 16 y 34 fracciones V y XXXI de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 2 y 16
fracciones I y V del RISE; 5 fracción VII, 67, 68, 70 y 89 F de la LCE; 99 del RLCE; y 11.1, 11.2, 11.3 y 11.4
del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
Comercio de 1994 (el “Acuerdo Antidumping”).
B. Legislación aplicable
22. Para efectos de este procedimiento son aplicables el Acuerdo Antidumping, la LCE, el RLCE, el
Código Fiscal de la Federación y su Reglamento, la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
y el Código Federal de Procedimientos Civiles, los cuatro últimos de aplicación supletoria.
C. Conclusión del examen de vigencia y de la revisión de oficio
23. Los artículos 11.1 del Acuerdo Antidumping y 67 de la LCE prevén que una cuota compensatoria sólo
permanecerá en vigor durante el tiempo y en la medida necesarios para contrarrestar el dumping que esté
causando daño a la rama de producción nacional.
Jueves 20 de enero de 2011
DIARIO OFICIAL
(Primera Sección)
7
24. El artículo 11.2 del Acuerdo Antidumping, en su parte conducente, señala que, cuando esté justificado,
las autoridades examinarán por iniciativa propia la necesidad de mantener un derecho antidumping y, en caso
de que la autoridad, como consecuencia de este procedimiento determine que el derecho antidumping ya no
está justificado, deberá suprimirlo inmediatamente.
25. Toda vez que Global Denim y Kaltex, las únicas representantes de la rama de producción nacional que
manifestaron su interés en que se iniciara el procedimiento de examen, decidieron expresamente no participar
en él por así convenir a sus intereses, y Textiles República del Salvador manifestó interés en la eliminación de
la cuota compensatoria, la Secretaría considera procedente concluir el procedimiento de examen en la etapa
en que se encuentra y, de conformidad con los artículos 67 de la LCE, 11.1 y 11.3 del Acuerdo Antidumping,
eliminar la cuota compensatoria impuesta a las importaciones de tela de mezclilla de Hong Kong, en virtud de
que no se justifica la necesidad de mantenerla.
26. Por lo señalado en el punto anterior, y de conformidad con los artículos 68 de la Ley de Comercio
Exterior, 99 de su Reglamento, 11.1 y 11.2 del Acuerdo Antidumping, no es necesario agotar el procedimiento
de revisión que la Secretaría inició de oficio, en virtud de que, al concluirse el procedimiento de examen por la
decisión expresa de la rama de producción nacional y eliminarse la cuota compensatoria, el procedimiento de
revisión queda sin materia sobre la cual resolver.
27. Por lo anteriormente expuesto, con fundamento en los artículos 11.1, 11.2 y 11.3 del Acuerdo
Antidumping, 67, 68, 70 y 89 F de la LCE y 99 del RLCE, se emite la siguiente:
RESOLUCION
28. Se declara concluido el examen de vigencia y la revisión de oficio de la cuota compensatoria impuesta
a las importaciones de tela de mezclilla originarias de Hong Kong, independientemente del país de
procedencia y se elimina la cuota compensatoria.
29. Notifíquese a las partes interesadas el sentido de esta resolución.
30. Comuníquese esta Resolución a la Administración General de Aduanas del Servicio de Administración
Tributaria para los efectos legales correspondientes.
31. Esta Resolución entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el DOF.
32. Archívese este caso como total y definitivamente concluido.
México, D.F., a 10 de enero de 2011.- El Secretario de Economía, Bruno Ferrari García de Alba.Rúbrica.
ACUERDO por el que se otorga habilitación al ciudadano Benjamín Arreguín Meneses, como corredor público
número 15 en la plaza del Estado de México.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Economía.Subsecretaría de Competitividad y Normatividad.- Dirección General de Normatividad Mercantil.- Dirección de
Correduría Pública.
La Secretaría de Economía, por conducto de la Dirección de Correduría Pública adscrita a la Dirección
General de Normatividad Mercantil, a fin de dar cumplimiento a lo establecido por los artículos 12, último
párrafo, de la Ley Federal de Correduría Pública; 19 de su Reglamento y 20, fracción XV y último párrafo, del
Reglamento Interior de esta dependencia, da a conocer el siguiente Acuerdo de Habilitación:
"El Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Economía otorga habilitación al C.
Licenciado en Derecho Benjamín Arreguín Meneses para ejercer la función de Corredor
Público con número 15 en la plaza del Estado de México, con fundamento en los artículos
2o., 3o. fracción III de la Ley Federal de Correduría Pública y 18 del Reglamento de la
propia Ley, en virtud de haber cumplido con los requisitos que establece el artículo 8o. del
citado ordenamiento legal. Lo que hago de su conocimiento, para efecto del fiel desempeño
de sus funciones conforme a lo dispuesto por los ordenamientos aplicables.”
Con fundamento en el artículo 12, último párrafo, de la Ley Federal de Correduría Pública, el licenciado
Benjamín Arreguín Meneses podrá iniciar el ejercicio de sus funciones a partir de la fecha de publicación del
presente acuerdo en el Diario Oficial de la Federación.
Atentamente
México, D.F., a 12 de enero de 2011.- El Director de Correduría Pública, Ernesto Alcaraz Vásquez
Mellado.- Rúbrica.
8
(Primera Sección)
DIARIO OFICIAL
Jueves 20 de enero de 2011
ACUERDO por el que se otorga habilitación al ciudadano Luis Alfonso Aldana Fernández, como corredor público
número 69 en la plaza del Estado de Jalisco.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Economía.Subsecretaría de Competitividad y Normatividad.- Dirección General de Normatividad Mercantil.- Dirección de
Correduría Pública.
La Secretaría de Economía, por conducto de la Dirección de Correduría Pública adscrita a la Dirección
General de Normatividad Mercantil, a fin de dar cumplimiento a lo establecido por los artículos 12, último
párrafo, de la Ley Federal de Correduría Pública; 19 de su Reglamento y 20, fracción XV y último párrafo, del
Reglamento Interior de esta dependencia, da a conocer el siguiente Acuerdo de Habilitación:
"El Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Economía otorga habilitación al C.
Licenciado en Derecho Luis Alfonso Aldana Fernández para ejercer la función de Corredor
Público con número 69 en la plaza del Estado de Jalisco, con fundamento en los artículos
2o., 3o. fracción III de la Ley Federal de Correduría Pública y 18 del Reglamento de la
propia Ley, en virtud de haber cumplido con los requisitos que establece el artículo 8o. del
citado ordenamiento legal. Lo que hago de su conocimiento, para efecto del fiel desempeño
de sus funciones conforme a lo dispuesto por los ordenamientos aplicables.”
Con fundamento en el artículo 12, último párrafo, de la Ley Federal de Correduría Pública, el licenciado
Luis Alfonso Aldana Fernández podrá iniciar el ejercicio de sus funciones a partir de la fecha de publicación
del presente acuerdo en el Diario Oficial de la Federación.
Atentamente
México, D.F., a 12 de enero de 2011.- El Director de Correduría Pública, Ernesto Alcaraz Vásquez
Mellado.- Rúbrica.
AVISO de consulta pública del Proyecto de Norma Mexicana PROY-NMX-F-182-SCFI-2010.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Economía.Subsecretaría de Competitividad y Normatividad.- Dirección General de Normas.- Dirección de Normalización.
AVISO DE CONSULTA PUBLICA DEL PROYECTO DE NORMA MEXICANA PROY-NMX-F-182-SCFI-2010
CAFE-DETERMINACION DEL CONTENIDO DE CAFEINA-METODO POR CROMATOGRAFIA LIQUIDA DE ALTA
RESOLUCION-METODO DE PRUEBA.
La Secretaría de Economía, por conducto de la Dirección General de Normas, con fundamento en lo
dispuesto por los artículos 34 fracciones XIII y XXXI de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal;
51-A, 51-B de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 19 fracciones I y XV del Reglamento Interior
de esta Secretaría, publica el aviso de consulta pública del Proyecto de Norma Mexicana que se enlista a
continuación, mismo que ha sido elaborado y aprobado por el Comité Técnico de Normalización Nacional para
Café y sus Productos (CTNN_CAFE).
De conformidad con el artículo 51-A de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, este Proyecto de
Norma Mexicana, se publica para consulta pública a efecto de que dentro de los siguientes 60 días naturales
los interesados presenten sus comentarios ante Comité Técnico de Normalización Nacional para Café y sus
Productos (CTNN_CAFE), que lo propuso ubicado en avenida Municipio Libre 377, piso 2, ala B, colonia
Santa Cruz Atoyac, Delegación Benito Juárez, México, D.F., 03310 o al correo electrónico
[email protected] o [email protected] con copia a esta Dirección General, dirigida a
la dirección descrita en el párrafo siguiente.
El texto completo del documento puede ser consultado gratuitamente en la Dirección General de Normas
de esta Secretaría, ubicada en Puente de Tecamachalco No. 6, Lomas de Tecamachalco, Sección Fuentes,
Naucalpan de Juárez, 53950, Estado de México o en el Catálogo Mexicano de Normas que se encuentra en la
página de Internet de la Dirección General de Normas cuya dirección es http://www.economia.gob.mx.
Jueves 20 de enero de 2011
DIARIO OFICIAL
(Primera Sección)
9
CLAVE O CODIGO
TITULO DE LA NORMA
PROY-NMX-F-182-SCFI-2010
CAFE-DETERMINACION DEL CONTENIDO DE CAFEINA-METODO POR
CROMATOGRAFIA LIQUIDA DE ALTA RESOLUCION-METODO DE
PRUEBA.
Campo de aplicación
Este Proyecto de Norma Mexicana aplica a café verde, café tostado, café soluble regular o descafeinado,
así como productos de café instantáneo (por ejemplo, mezclas de café/achicoria o bebida de café tipo
cappuccino).
México, D.F., a 11 de enero de 2011.- El Director General de Normas, Christian Turégano Roldán.Rúbrica.
AVISO de consulta pública del Proyecto de Norma Mexicana PROY-NMX-S-004-SCFI-2010.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Economía.Subsecretaría de Competitividad y Normatividad.- Dirección General de Normas.- Dirección de Normalización.
AVISO DE CONSULTA PUBLICA DEL PROYECTO DE NORMA MEXICANA PROY-NMX-S-004-SCFI-2010
SEGURIDAD-EQUIPO
DE
PROTECCION
CONTRA
FUEGO-MEDIOS
EXTINTORES-POLVO
QUIMICO
SECO-REQUISITOS Y METODOS DE PRUEBA.
La Secretaría de Economía, por conducto de la Dirección General de Normas, con fundamento en lo
dispuesto por los artículos 34 fracciones XIII y XXXI de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal;
51-A, 51-B de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y 19 fracciones I y XV del Reglamento Interior
de esta Secretaría, publica el aviso de consulta pública del Proyecto de Norma Mexicana que se enlista a
continuación, mismo que ha sido elaborado y aprobado por el Comité Técnico de Normalización Nacional para
Productos de Protección y Seguridad Humana (CTNNPPSH).
De conformidad con el artículo 51-A de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, este Proyecto de
Norma Mexicana, se publica para consulta pública a efecto de que dentro de los siguientes 60 días naturales
los interesados presenten sus comentarios ante el seno del Comité que lo propuso, ubicado en Toledo
número 13, colonia Alamos, Delegación Benito Juárez, código postal 03400, México, D.F., con copia a esta
Dirección General, dirigida a la dirección descrita en el párrafo siguiente.
El texto completo del documento puede ser consultado gratuitamente en la Dirección General de Normas
de esta Secretaría, ubicada en Puente de Tecamachalco No. 6, Lomas de Tecamachalco, Sección Fuentes,
Naucalpan de Juárez, 53950, Estado de México o en el Catálogo Mexicano de Normas que se encuentra en la
página de Internet de la Dirección General de Normas cuya dirección es http://www.economia.gob.mx.
CLAVE O CODIGO
TITULO DE LA NORMA
PROY-NMX-S-004-SCFI-2010
SEGURIDAD-EQUIPO
DE
PROTECCION
CONTRA
FUEGO-MEDIOS
EXTINTORES-POLVO QUIMICO SECO-REQUISITOS Y METODOS DE PRUEBA.
Síntesis
Este Proyecto de Norma proporciona las especificaciones de calidad del producto denominado como polvo
químico seco para uso en equipos contra incendio, como agente extinguidor, que dependiendo del
resultado de las pruebas de desempeño, podrá determinarse apto para fuegos clase A, B y C; a través
de la aplicación de los métodos de prueba correspondientes, así como los requisitos sobre la información y
datos que deben declarar los fabricantes. Este Proyecto de Norma rige en todo el territorio nacional
y aplica a los fabricantes, importadores y comercializadores de polvos químicos secos para fuegos
clase A, B y C.
México, D.F., a 11 de enero de 2011.- El Director General de Normas, Christian Turégano Roldán.Rúbrica.