EXPEDIENTE: CONTRA: OFENDIDO: DELITO: 05-003344-0369-PE OSCAR FONSECA MOMTOYA OSLIAM CASTILLO SOLERA Incumplimiento de Deberes FISCALIA ADJUNTA DE HEREDIA, al ser las ocho horas y cincuenta y cinco minutos del trece de Diciembre del año dos mil cinco.-.-.-.-. Presente en este despacho un denunciante OSLIAM ERNESTO SOLERA, costarricense, mayor, de 28 años, cédula 0109810047 la cual sí porta exhibe y se le devuelve en el acto, estado civil soltero, oficio MASAJISTA TERAPEUTICO, vecino de SANTO DOMINGO DE HEREDIA, 500 NORTE DE LA CLINICA ANTIGUA , teléfono 8195167 O 8366231 . Se le informa que en caso de cambiar de domicilio, deberá informarlo en este despacho para efectos de citarlo o notificarle alguna resolución. Es impuesto de las penas con que la ley castiga el delito de denuncia falsa o calumniosa y el falso testimonio en materia penal y que es su deber decir la verdad y juramentado debida y legalmente por la suscrita Fiscal Auxiliar, Licda. Graciela Monge Quesada jura decir la verdad en lo que va a denunciar.- Seguidamente se le indica que como víctima puede solicitar que se le informe de todas las resoluciones que finalicen el procedimiento, lo cual se podrá hacer siempre que se conozca su domicilio o bien por medio de un número telefónico.- Que puede apelar de la resolución que desestima la causa y del sobreseimiento.- Que puede intervenir en el procedimiento solicitando por escrito la conversión de la Acción Pública en Privada sea convertirse en Querellante (artículos 20, 306 y 307 del Código Procesal Penal).- Que puede pronunciarse sobre la solicitud de la Suspensión del Procedimiento a Prueba (artículo 25 del Código Procesal Penal) y en la Audiencia de Conciliación (artículo 36 del Código Procesal Penal).- Que puede oponerse al Archivo de la causa ( artículo 298 del Código Procesal Penal).- Que tiene derecho a ejercer la Acción Civil Resarcitoria por medio de su apoderado o bien, si no tiene recursos económicos para pagar un abogado, por medio de un representante de la Oficina de Defensa Civil de la Víctima o por medio de un funcionario del Ministerio Público (artículo 39 del Código Procesal Penal); haciéndole la advertencia que si se lograra comprobar que tiene medios económicos suficientes se le cobrarán los honorarios correspondientes a su representación, de conformidad con lo establecido por el artículo 35 de la Ley Orgánica del Ministerio Público reformada por la Ley de Reorganización Judicial. Impuesto de sus obligaciones SOBRE SUS DERECHOS MANIFIESTA: Si deseo ser informado de las resoluciones que se me indicaron en el teléfono 8195167.- Si delego la Acción Civil Resarcitoria; no me constituyo como querellante. DENUNCIO A: OSCAR FONSECA MONTOYA, Localizable:Lo desconozco, que físicamente es lo desconozco .- Manifiesta: IDENTIFICACION DEL (LA) (LOS) DENUNCIADO (A) (S): NOMBRE Y APELLIDOS DE LAS QUE VIENE A DENUNCIAR OSCAR FONSECA MONTOYA, APODO O ALIAS NO, NACIONALIDAD COSTARRICENSE, EDAD APROXIMADA NO SE, AÑOS DESCONOSCO, CARACTERÍSTICAS FÍSICAS O DEFECTOS QUE LO ( A) ( S) IDENTIFIQUEN NO SE, DIRECCIÓN DEL DOMICILIO DESCONOCIDO, TRABAJO O SITIO DONDE SE PUEDE LOCALIZAR TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES, TELÉFONO DE LA CASA O DEL TRABAJO 233-35-62 ( TRABAJO) 255-02-13 ( FAX), OTROS DATOS QUE PERMITAN SU LOCALIZACIÓN CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO 4-080-442, DE CALIDADES MAYOR, CASADO, ABOGADO, VECINO DE LLORENTE DE TIBÁS, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. NARRACIÓN DE LOS HECHOS QUE EL 2 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, OSCAR FONSECA MONTOYA ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES, ARGUMENTÓ A LOS MAGISTRADOS DE LA SALA CONSTITUCIONAL: "PARA LAS ELECCIONES DEL DICIEMBRE DEL 2006 PROYECTAMOS CONTAR CON UNA PANTILLA EN BRAILLE, LA CUAL EN PRINCIPIO SE PENSÓ IMPLEMENTAR PARA FEBRERO, PERO NO SE PUDO CONFECCIONAR POR PROBLEMAS DE ORDEN TÉCNICOS, POR CUANTO EL TAMAÑO DE LAS PAPELETAS NO COINCIDE CON LA CAPACIDAD DE LAS MÁQUINAS BRAILLE DISPONIBLES". ESTA MANIFESTACIÓN ESCRITA ES UNA CLARA DISCRIMINACIÓN QUE ATENTA CONTRA MI DIGNIDAD, YA QUE ME TRATA COMO CIUDADANO DE SEGUNDO ORDEN Y NO DE PRIMERO POR SER UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD VISUAL. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES NO HA AFIRMADO QUE POR PROBLEMAS DE ORDEN TÉCNICOS A LAS PERSONAS VIDENTES SE LES PROHIBIERA EL VOTO SECRETO, SOLO A LAS PERSONAS QUE NECESITEN DEL SISTEMA DEL BRAILLE PARA VOTAR SECRETAMENTE, LO CUAL ATENTA CONTRA EL PRINCIPIO DE LA RACIONALIDAD Y IGUALDAD ANTE LA LEY. ADEMÁS POR LO ANTES EXPUESTO, SE DESPRENDE QUE PARA FEBRERO PRÓXIMO NO SE PUDO CONFECCIONAR PAPELETAS EN BRAILLE LIMITANDO ASÍ MI DERECHO AL VOTO SECRETO EN ESTE SISTEMA QUE PUEDO COMPRENDER. DE IGUAL MANERA POR MEDIO DE LA DIRECTRIZ N.17-2005, INCISO 6 DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES SE ESTABLECE LA FORMA DE VOTAR DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD, LA CUAL ES FIRMADA POR OSCAR FONSECA MONTOYA, LA CUAL ES ILEGAL, ES ADEMÁS TAMBIÉN ES UNA DISCRIMINACIÓN HACIA MI PERSONA, YA QUE SOY UN SER HUMANO CON DISCAPACIDAD VISUAL Y SE ME DA DOS OPCIONES VOTAR PÚBLICAMENTE Ó VOTAR SEMIPÚBLICAMENTE. LO CUAL ES ILEGAL YA QUE EL ARTÍCULO 93 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA ESTABLECE MI DERECHO A VOTAR SECRETAMENTE. PARA LO CUAL, EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY 7600 ESTABLECE QUE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS DEBERÁN GARANTIZAR QUE LA INFORMACIÓN DIRIGIDA AL PÚBLICO SEA ACCESIBLE A TODAS LAS PERSONAS, SEGÚN SUS NECESIDADES PARTICULARES. EN ESTE CASO MI DERECHO A VOTAR SECRETAMENTE EN UN SISTEMA QUE PUEDA COMPRENDER COMO EL BRAILLE SE VE PERJUDICADO CON ESTA NORMATIVA INCONSTITUCIONAL. ADEMÁS EN CUANTO, A MI DERECHO DE SUFRAGIO SE REFIERE ESTÁ RECOGIDO EN LAS PRINCIPALES DECLARACIONES DE DERECHOS A TRAVÉS DE UNA QUINTUPLE VÍA: A. EL RECONOCIMIENTO DEL GENÉRICO DERECHO A LA LIBERTAD: · EL ARTÍCULO 1 DE LA DECLARACIÓN AMERICANA DE DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE ESTABLECE QUE: TODO SER HUMANO TIENE DERECHO A...LA LIBERTAD... · EL ARTÍCULO 3 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS AFIRMA QUE: TODO INDIVIDUO TIENE DERECHO A LA...LIBERTAD... · EL PÁRRAFO 1º DEL PREÁMBULO DE LA CONVENCIÓN SUPLEMENTARIA SOBRE LA ABOLICIÓN DE LA ESCLAVITUD, LA TRATA DE ESCLAVOS Y LAS INSTITUCIONES Y PRÁCTICAS ANÁLOGAS A LA ESCLAVITUD, ADOPTADA EL 7 DE SEPTIEMBRE DE 1956 POR LA CONFERENCIA DE PLENIPOTENCIARIOS, ESTABLECE QUE: ...LA LIBERTAD ES UN DERECHO INNATO DE TODO SER HUMANO. · EL ARTÍCULO 9 DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS ESTABLECE QUE: TODO INDIVIDUO TIENE DERECHO A LA LIBERTAD... · EL ARTÍCULO 7.1 DEL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA RECONOCE QUE: TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA LIBERTAD... B. EL RECONOCIMIENTO DEL GENÉRICO DERECHO A LA IGUALDAD: · LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, DE 10 DE DICIEMBRE DE 1948 ESTABLECE EN EL PREÁMBULO, CONSIDERANDO 1º: CONSIDERANDO QUE LA LIBERTAD, LA JUSTICIA Y LA PAZ EN EL MUNDO TIENEN POR BASE EL RECONOCIMIENTO DE LA DIGNIDAD INTRÍNSECA Y DE LOS DERECHOS IGUALES E INALIENABLES DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA HUMANA. · EL ARTÍCULO 1 DE LA MISMA DECLARACIÓN AFIRMA: TODOS LOS SERES HUMANOS NACEN LIBRES E IGUALES EN DIGNIDAD Y DERECHOS Y, DOTADOS COMO ESTÁN DE RAZÓN Y CONCIENCIA, DEBEN COMPORTARSE FRATERNALMENTE LOS UNOS CON LOS OTROS. · EL ARTÍCULO 2 PÁRRAFO 1º DE LA MISMA DECLARACIÓN RECONOCE QUE: TODA PERSONA TIENE TODOS LOS DERECHOS Y LIBERTADES PROCLAMADOS EN ESTA DECLARACIÓN, SIN DISTINCIÓN ALGUNA DE RAZA, COLOR, SEXO, IDIOMA, RELIGIÓN, OPINIÓN POLÍTICA O DE CUALQUIER OTRA ÍNDOLE, ORIGEN NACIONAL O SOCIAL, POSICIÓN ECONÓMICA, NACIMIENTO O CUALQUIER OTRA CONDICIÓN. · EL ARTÍCULO 7 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL ESTABLECE: TODOS SON IGUALES ANTE LA LEY Y TIENEN, SIN DISTINCIÓN, DERECHO A IGUAL PROTECCIÓN DE LA LEY. TODOS TIENE DERECHO A IGUAL PROTECCIÓN CONTRA TODA DISCRIMINACIÓN QUE INFRINJA ESTA DECLARACIÓN Y CONTRA TODA PROVOCACIÓN A TAL DISCRIMINACIÓN. · EN LA DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE, DE 2 DE MAYO DE 1948 SE ESTABLECE EN EL ARTÍCULO 2: TODAS LAS PERSONAS SON IGUALES ANTE LA LEY Y TIENEN LOS DERECHOS Y DEBERES CONSAGRADOS EN ESTA DECLARACIÓN SIN DISTINCIÓN DE RAZA, SEXO, IDIOMA, CREDO NI OTRA ALGUNA. C. DE UNA FORMA EXPLÍCITA A TRAVÉS DEL RECONOCIMIENTO DEL GENÉRICO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS: · ARTÍCULO 21 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS: A. TODA PERSONA TIENE DERECHO A PARTICIPAR EN EL GOBIERNO DE SU PAÍS DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS. B. TODA PERSONA TIENE DERECHO DE ACCESO, EN CONDICIONES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS... C. LA VOLUNTAD DEL PUEBLO ES LA BASE DE LA AUTORIDAD DEL PODER PÚBLICO; ESTA VOLUNTAD SE EXPRESARÁ MEDIANTE ELECCIONES AUTÉNTICAS QUE HABRÁN DE CELEBRARSE PERIÓDICAMENTE, POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL Y POR VOTO SECRETO U OTRO PROCEDIMIENTO EQUIVALENTE QUE GARANTICE LA LIBERTAD DEL VOTO. · EL ARTÍCULO 20 DE LA DECLARACIÓN AMERICANA DE DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE ESTABLECE: TODA PERSONA, LEGALMENTE CAPACITADA, TIENE EL DERECHO DE TOMAR PARTE EN EL GOBIERNO DE SU PAÍS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE SUS REPRESENTANTES, Y DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES POPULARES, QUE SERÁN DE VOTO SECRETO, GENUINAS, PERIÓDICAS Y LIBRES. · ARTÍCULO 25 DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS. TODOS LOS CIUDADANOS DISTINCIONES GOZARÁN, MENCIONADAS EN SIN EL NINGUNA ARTÍCULO 2, DE LAS Y SIN RESTRICCIONES INDEBIDAS, DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y OPORTUNIDADES: A. PARTICIPAR EN LA DIRECCIÓN DE LOS ASUNTOS PÚBLICOS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS. B. VOTAR Y SER ELEGIDOS EN ELECCIONES PERIÓDICAS, AUTENTICAS, REALIZADAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL Y POR VOTO SECRETO QUE GARANTICE LA LIBRE EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LOS ELECTORES. C. TENER ACCESO, EN CONDICIONES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS. · ARTÍCULO 23 DEL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA: 1º TODOS LOS CIUDADANOS DEBEN GOZAR DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y OPORTUNIDADES: A. DE PARTICIPAR EN LA DIRECCIÓN DE LOS ASUNTOS PÚBLICOS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS. B. DE VOTAR Y SER ELEGIDOS EN ELECCIONES PERIÓDICAS AUTÉNTICAS, REALIZADAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL Y POR VOTO SECRETO QUE GARANTICE LA LIBRE EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LOS ELECTORES, Y C. DE TENER ACCESO, EN CONDICIONES GENERALES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS. D. EL RECONOCIMIENTO DEL GENÉRICO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA: · ARTÍCULO 21 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS: 1. TODA PERSONA TIENE DERECHO A PARTICIPAR EN EL GOBIERNO DE SU PAÍS DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS. 2. TODA PERSONA TIENE DERECHO DE ACCESO, EN CONDICIONES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS... 3. LA VOLUNTAD DEL PUEBLO ES LA BASE DE LA AUTORIDAD DEL PODER PÚBLICO; ESTA VOLUNTAD SE EXPRESARÁ MEDIANTE ELECCIONES AUTÉNTICAS QUE HABRÁN DE CELEBRARSE PERIÓDICAMENTE, POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL Y POR VOTO SECRETO U OTRO PROCEDIMIENTO EQUIVALENTE QUE GARANTICE LA LIBERTAD DEL VOTO. · EL ARTÍCULO 20 DE LA DECLARACIÓN AMERICANA DE DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE ESTABLECE: TODA PERSONA, LEGALMENTE CAPACITADA, TIENE EL DERECHO DE TOMAR PARTE EN EL GOBIERNO DE SU PAÍS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE SUS REPRESENTANTES, Y DE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES POPULARES, QUE SERÁN DE VOTO SECRETO, GENUINAS, PERIÓDICAS Y LIBRES. · ARTÍCULO 25 DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS. TODOS LOS CIUDADANOS DISTINCIONES GOZARÁN, MENCIONADAS EN SIN EL NINGUNA ARTÍCULO 2, DE LAS Y SIN RESTRICCIONES INDEBIDAS, DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y OPORTUNIDADES: A. PARTICIPAR EN LA DIRECCIÓN DE LOS ASUNTOS PÚBLICOS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS. B. VOTAR Y SER ELEGIDOS EN ELECCIONES PERIÓDICAS, AUTENTICAS, REALIZADAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL Y POR VOTO SECRETO QUE GARANTICE LA LIBRE EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LOS ELECTORES. C. TENER ACCESO, EN CONDICIONES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS. · ARTÍCULO 23 DEL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA: 1º. TODOS LOS CIUDADANOS DEBEN GOZAR DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y OPORTUNIDADES: A. DE PARTICIPAR EN LA DIRECCIÓN DE LOS ASUNTOS PÚBLICOS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS. B. DE VOTAR Y SER ELEGIDOS EN ELECCIONES PERIÓDICAS AUTÉNTICAS, REALIZADAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL Y POR VOTO SECRETO QUE GARANTICE LA LIBRE EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LOS ELECTORES, Y C. DE TENER ACCESO, EN CONDICIONES GENERALES DE IGUALDAD, A LAS FUNCIONES PÚBLICAS DE SU PAÍS. E. EL RECONOCIMIENTO EXPLÍCITO DEL DERECHO DE SUFRAGIO: · EN EL APARTADO 1º DEL ARTÍCULO 21 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, SE ESTABLECE: TODA PERSONA TIENE DERECHO A PARTICIPAR EN EL GOBIERNO DE SU PAÍS,...POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ESCOGIDOS. · TAMBIÉN SE ENCUENTRA ENUNCIADO EN EL ARTÍCULO 25 DEL PACTO INTERNACIONAL DEL DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS QUE SEÑALA LO SIGUIENTE: TODOS LOS CIUDADANOS GOZARÁN (...) SIN RESTRICCIONES INDEBIDAS DE LOS SIGUIENTES DERECHOS Y OPORTUNIDADES: A. PARTICIPAR EN LA DIRECCIÓN DE LOS ASUNTOS PÚBLICOS...POR MEDIO DE REPRESENTANTES LIBREMENTE ELEGIDOS. B. VOTAR Y SER ELEGIDOS EN ELECCIONES PERIÓDICAS, AUTÉNTICAS, REALIZADAS POR SUFRAGIO UNIVERSAL E IGUAL, Y POR VOTO SECRETO QUE GARANTICE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DE LOS ELECTORES. · LA DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE RECONOCE ESTE DERECHO EN EL ARTÍCULO XX, PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA EN EL ARTÍCULO 23, EXISTEN TAMBIÉN OTROS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES QUE SE REFIEREN AL DERECHO AL SUFRAGIO, PERO CON LA FORMALIDAD DE SALVAGUARDAR LA IGUALDAD EN SU EJERCICIO, ES DECIR, PROSCRIBIENDO DISCRIMINACIONES O LÍMITES. POR TODO LO ANTERIOR, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES UTILIZANDO SU CARGO COMO MAGISTRADO HA VIOLADO PARTE DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y UNA GRAN GAMA DE CONVENIOS INTERNACIONES PARA DISCRIMINARME COMO PERSONA CON DISCAPACIDAD VISUAL, SEGÚN TODO LO ANTES EXPUESTO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES HA ABUSADO DE SU PODER Y NO SE SOMETE A LO QUE INDICA ESTRICTAMENTE PARTE DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y LOS CONVENIOS INTERNACIONALES QUE AMPARAN A LAS PERSONAS COMO YO CON DISCAPACIDAD VISUAL A VOTAR SECRETAMENTE Y NO SER OBJETOS DE DISCRIMINACIÓN, SEGÚN NARRACIÓN DE LOS HECHOS ANTERIORES. EL MONTOYA ME ENTREGO EN DENUNCIANTE OSLIAM CASTILLO UN DISKETTE QUE CONTENIA EN SU INTERIOR LOS HECHOS QUE DENUNCIA Y DESCRIBI ANTERIORMENTE POR LO TANTO LA INTEGRE A LA DENUNCIA EN EL ESTADO QUE SE ME HA SIDO ENTRAGADA Y AL FINAL DE LA INCORPORACION DEL DOCUMENTO HE PROCEDIDO A LEER AL DENUNCIANTE PARA QUE RATIIFQUE LO DESCRITO POR EL. TAMBIEN SE LE GRABA LA DENUNCIA EN EL DISKETTE QUE EL APORTO PARA QUE OSLIAM PUEDA LEER LA DESCRIPCION DE LOS HECHOS POR TENER EL DENUNCIANTE DISCAPACIDA VISUAL . SE APORTA COMO PRUEBA DOCUMENTAL CARTA UNA COPIA DE LA FIRMADA POR LA DIRECTORA DEL CONSEJO NACIONAL DE REHABILITACION Y DE EDUCACION ESPECIAL, CON LA PARTICIPACION DE REUNIDAS EN DISCAPACIDAD, ASEGURE EL EL PRIMER ENCUENTRO SOLICITANDO VOTO AL SECRETO DE PERSONAS CON PUBLICO QUE PERSONAS CON MINISTERIO PARA LAS 74 PERSONAS DISCAPACIDAD VISUAL Y COPIA DEL EXPEDIENTE 05-0146638-0007-CO DE LA SALA CONSTITUCIONAL( CONSTA DE 45 FOLIOS)Y ARTICULOS DE PERIODICO DE LA PRENSA NACIONAL( CONSTA DE SIETE FOLIOS) .Es todo.- Leído lo anterior en voz alta, la ratifica y firma.- Licda Graciela Monge Quesada - Fiscal Auxiliar de Heredia.- Denunciante:_______________________. . Graciela Monge CGONZALEZC Quesada Fiscal FISCALIA ADJUNTA DE HEREDIA.