Facultad de Estomatología CARRERA PROFESIONAL ESTOMATOLOGIA ASIGNATURA: FILOSOFÍA SILABO CICLO ACADÉMICO SEMESTRE ACADEMICO : : LIMA – PERÚ 2007 PRIMERO 2007-2 Universidad Inca Garcilaso de la Vega Facultad de Estomatología UNIVERSIDAD FACULTAD VISION VISION 1. La facultad de Estomatología de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega proyecta convertirse en facultad líder en la formación de profesionales con calidad y excelencia académica, científica, tecnológica y humanista, nuestro país, privilegiando los sectores más necesitados. La facultad de estomatología desarrolla sus actividades dentro de un ambiente de convergencia armónica entre sus estamentos. Cuenta además con infraestructura y tecnología de punta. Formar hombres y mujeres que comprendan su profesión como una misión y posibilidad de servicio. 2. Formas hombres de dialogo, plenos de respeto por las opciones ajenas y que procuren abrirse a la verdad sin fanatismos, intransigencias y descalificaciones. 3. Formar personas que comprendan que los bienes tienen un destino universal frente al consumismo y que haciendo sostenible de nuestra cultura y revalorando nuestra identidad podemos enfrentar los desafíos del mundo de hoy. 4. Formar personas que miren positivamente la vida, que sepan amar y cuidar la naturaleza. 5. Formar profesionales competentes en sus propias disciplinas que puedan ser especializados, pero jamás hombres de una sola dimensión. 6. Formar profesionales libres para pensar, buscar y decir la verdad contribuyendo a una sociedad integrada que practique un código de valores. 7. Formar personas con mirada universal que no sólo consideren una perspectiva regional o de nuestro país, sino un hombre con visión holística capaz de solucionar otros problemas. MISION La Universidad Inca Garcilaso de la Vega tiene como misión la de ser esclarecedora, creadora, crítica y transformadora de su propia realidad local, regional. Latinoamericana y mundial; está comprometida con el esclarecimiento filosófico, doctrinario y la justicia social; orienta sus acciones a la concepción, creación e investigación. Da aportes humanísticos, científicos y tecnológicos; busca, crea, difunde el saber al servicio de una mayor humanización; ofrece hombres y mujeres con una adecuada y eficiente formación tanto intelectual como moral..” MISION La facultad de Estomatología de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega forma profesionales eficaces, eficientes, responsables y con sentido social, para diagnosticar, prevenir y solucionar los problemas de salud estomatológica a nivel individual y colectivo, incidiendo en la investigación que permita resolver los problemas más prevalentes de la salud estomatológica del país, como en acciones permanente de extensión y proyección social. Universidad Inca Garcilaso de la Vega Facultad de Estomatología PERFIL PROFESIONAL DEL ESTUDIANTE 1. 2. Identifica y valora las diversas manifestaciones culturales, especialmente las de nuestro país. Reconoce sus propios procesos intelectuales, las diferentes formas de aprender, así como los de los demás, respetándolos. 3. Construye sus propios contenidos significativos, utilizando las estrategias de aprendizaje más adecuadas y privilegiando el estudio grupal. 4. Se comunica con fluidez manejando con propiedad los términos genéricos y específicos de la carrera. 5. 6. Selecciona convenientemente la información disponible en diversas fuentes. Analiza y procesa datos así como los criterios de su aplicación en la toma de decisión en la planificación y evaluación de métodos de diagnosis y terapéutica e investigación. 7. Cumple con responsabilidad sus acciones, comportándose éticamente en el ejercicio profesional y en toda su actividad personal. 8. 9. Demuestra poseer buen desarrollo de su inteligencia emocional. Posee salud física óptima que le permita cumplir sus actividades profesionales, complemento de su ejercicio profesional. 10. Participa y organiza actividades culturales, recreativas y deportivas como complemento de su ejercicio profesional. 11. Reconoce las estructuras normales del cuerpo humano así como la diferenciación embriológica y malformaciones congénitas e identificación microscópica de órganos y funcionamiento de los sistemas que integran el organismo. 12. Interpreta el metabolismo y la fisiología celular, las lesiones anatomopatológicas, su etiopatologia, semiología general básica y especializada. 13. Reconoce, identifica y diferencia la patología que afecta al sistema estomatognático y su relación con los demás sistemas del organismo humano. 14. Diagnostica las lesiones (patología) del sistema estomatognático de los pacientes que solicitan su servicio. 15. Realiza el tratamiento, siguiendo una secuencia de prioridades de acuerdo a cada caso, de todas las lesiones del sistema estomatognático. 16. Resuelve de inmediato los casos de emergencias estomatológicas. 17. Diagnostica, programa y ejecuta actividades preventivas y de salud desde la etapa de la concepción, edad escolar, hasta la adolescencia. 18. Diseña, ejecuta y evalúa programas para el cuidado integral de la salud estomatológica de la comunidad. 19. Conoce la etiología y diagnóstico de la caries dental, evitando su evolución y detener el daño. 20. Indica los exámenes complementarios, auxiliares y de laboratorio que requieran sus pacientes. 21. Realiza interconsulta con otros profesionales del área de salud para reducir el riesgo en el tratamiento de sus pacientes. 22. Receta los medicamentos que necesiten sus pacientes en el área de su especialidad. 23. Administra empresarialmente los servicios de atención de salud en el ejercicio privado de su profesión y otras instituciones. 24. Investiga en el campo epidemiológico clínico patológico y educativo de su competencia. 25. Diseña, ejecuta y evalúa programas de formación y actualización de recursos humanos auxiliares de estomatología. Universidad Inca Garcilaso de la Vega Facultad de Estomatología Silabo de Filosofía I.- INFORMACIÓN GENERAL: a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. Nombre de la Asignatura Código Ciclo acadêmico Semestre acadêmico Créditos Horas semanales Duración del semestre Tipo de asignatura Pre –requisito Docentes responsables : FILOSOFIA : FI00 : Primero : 2007-2 : 02 : H-T= 1, HP= 2 TH= 3 : 17 semanas. : Obligatoria. : -----------. : Mag Claudio Tume Yenque (Coord) Mag. Juan Periche Vite II.- SUMILLA: Filosofía es una asignatura de naturaleza teórico-práctica que pertenece al Área Académica de Humanidades. Tiene como propósito lograr que el estudiante desarrolle su capacidad problematizándola, analítica, crítica y reflexiva para interpretar y explicar racionalmente los temas que motivan la ambición intelectual del ser humano, a través de las siguientes unidades temáticas: Unidad I: Origen y misión de la filosofía Unidad II: El problema cosmológico Unidad III: El problema del hombre. Unidad IV: El Problema de la ciencia y tecnología en la era del conocimiento y la Globalización III.- COMPETENCIA GENERAL: Analiza, interpreta, explica, critica y valora las diferentes manifestaciones culturales filosóficas, Científicas y tecnológicas para lograr su eficiente formación profesional con responsabilidad ética al servicio de la sociedad. IV.- COMPETENCIAS ESPECÍFICAS: Explica y justifica el origen y el comienzo del quehacer filosófico y determina la misión y la vigencia de la filosofía. Esquematiza y diferencia las teorías que explican la estructura del sistema universo precisando su origen y destino a la luz de las cosmología contemporáneas. Comparte la teoría evolucionista del hombre y precisa los rasgos específicos que lo determina y explica la naturaleza moral del ser humano y la responsabilidad de su conducta en la sociedad. Define y explica los dominios de la ciencia y la tecnología en el desarrollo de los pueblos. Propone una ciencia y tecnología con valores éticos y responsabilidad social. V. PROGRAMACIÓN DE UNIDADES TEMÁTICAS UN UNIDAD I COMPETENCIA de la filosofía. : : ORIGEN Y MISIÓN DE LA FILOSOFÍA Explica y justifica el origen y el comienzo del quehacer filosófico y determina la misión y la vigencia CONTENIDOS CONCEPTUALES PROCEDIMENTALES ACTITUDINALES - Marco conceptual de la filosofía: Origen y comienzo. Jaspers. -Evolución del pensamiento: teológico, Metafísico y científico. Comte. -La misión de la filosofía: Platón, Aristóteles, Descartes y Locke - Vigencia de la filosofía. -Analiza el concepto de filosofía que proponen Ortega y Gasset y Hegel. -Precisa el origen y el comienzo de la filosofía como disciplina. -Establece las diferencias entre el pensamiento teológico, metafísico y científico. -Explica por qué la filosofía tiene vigencia en la actualidad -Justifica el comienzo de la filosofía en Grecia. -Valora la diferenciación que hace Comte acerca de la evolución del pensamiento -Comprende y justifica la misión de la filosofía. -Acepta la vigencia de la filosofía como un quehacer humano ESTRATEGIA DURACIÓN EVALUACIÓN CRITERIOS INSTRUMENTOS -Lecturas comentadas. -Lluvia de ideas. -Diálogos debates en clase. y 4 semanas -Capacidad análisis. de -Sustentación opiniones. de -Apreciación crítica -Pruebas orales. -Exposición temas. -Procesamiento de informaciones. -Intercambio ideas en grupos trabajo. de -Elaboración de -Mapas mapas conceptuales. conceptuales de -Práctica calificada. BIBLIOGRAFÍA 1. JASPERS. Karl (1978 ) La filosofía. México. Fondo de Cultura Económica. 2. BUNGE MUSER, Mario (1999) Vigencia de la filosofía. Lima. Fondo Editorial UIGV. 3. REALE, Guiovanni y ANTISERI, Darío (1995). Historia del Pensamiento Filosófico y Científico. Tomo III. .Barcelona Edt. HERDER. de UNIDAD II : PROBLEMA COSMOLÓGICO. COMPETENCIA: Esquematiza y diferencia las teorías que explican la estructura del sistema universo precisando su origen y destino a la luz de las cosmologías contemporáneas. CONTENIDOS CONCEPTUALES -Principales concepciones griegas del Universo. -Teorías geocéntricas y heliocéntricas: Tolomeo, Copérnico y Kepler. -Teoría de la Gravitación Universal y teoría de la Relatividad. Newton y Einstein -Principales teorías cosmológicas contemporáneas PROCEDIMENTALES -Grafica las cosmologías griegas -Establece diferencias entre los sistemas geocéntrico y heliocéntrico -Distingue la cosmología copernicana y kepleriana. -Explica la concepción mecanicista de Newton y la relativista de Einstein. -Compara las teorías Cosmológicas de expansión del Universo. ACTITUDINALES -Valora culturalmente los sistemas cosmológicos aristotélico-tolemaico y copernicano. -Resalta la vigencia del sistema heliocéntrico Kepleriano. -Amerita las explicaciones mecanicista y relativista del universo. -Comprende y acepta las Teorías de la Expansión del Universo. ESTRATEGÍA -Exposiciones en clase. -Exhibición y comentarios de videos referidos a la cosmología -Intercambio de ideas -Lectura de textos y debates. -Diálogos grupales. -Lluvia de ideas. DURACIÓN EVALUACIÓN CRITERIOS -Capacidad analísis. INSTRUMENTOS de -Exposición temas de -Apreciación crítica. -Intervenciones ora-Elaboración de les en clase. mapas conceptuales. 4 semanas -Aprestamiento para trabajos en equipo. -Sustentación opiniones. 1 semana BIBLIOGRAFÍA 1. BARNETT , L. El universo y el doctor Einstein. (1978) México. Fondo de Cultura Económica. 2. CHARON, Jean. (1979). Cosmología – Teorías sobre el universo. Madrid. Ed. Guadarrama S.A. 3. CHARLES NOEL, Martín (1968) El cosmos y la vida. Buenos Aires. Edt. Sudamericana. 4. MOSTERIN, Jesús. (2006) Crisis de los paradigmas en el siglo XXI. Lima. Talleres gráficos Mercedes Group S.A..C -Informes. de -Prácticas calificada -Examen parcial UNIDAD III.- EL PROBLEMA DEL HOMBRE COMPETENCIA. Comparte la teoría evolucionista del hombre y precisa los rasgos específicos que lo determinan. Explica la naturaleza moral del ser humano y la responsabilidad de su conducta en la sociedad. CONTENIDOS CONCEPTUALES PROCEDIMENTALES - Evolución genética y cinética del ser hu- -Aclara el proceso mano. de evolución del -Propiedades esenhombre ciales de los seres vivos. -Desarrolla los rasgos -El problema menteesenciales del cerebro sistema -Naturaleza moral del vivo humano. hombre y los actos morales. -Dilucida el problema -Responsabilidad Mente-cerebro en proel fesional estomatólo- ser humano. go. -Explica su naturaleza moral y su responsabilidad profesional de la salud dentro de la sociedad. EVALUACIÓN ACTITUDINALES ESTRATEGIA DURACIÓN - Admite la teoría de -Lluvia de ideas. la evolución biológica -Lectura y comentadel ser humano. rio de textos. CRITERIOS INSTRUMENTOS -Participación en los debates. -Práctica calificada. -Actitud crítica. -Valora la -Dinámica de grupos importancia del medio -Elaboración de manatural, pas conceptuales. social y cultural para -Debates de exposidesarrollo ciones hechas en humano. clase. -Acepta que la moral es parte de la naturaleza humana. 4 semanas. -Capacidad análisis -Exposiciones en aula. de -Exposición de asigciones. -Exposiciones. -Sustentación opiniones -Intervenciones orales de -Entiende que la responsabilidad social compromete a todos los profesionales BIBLIOGRAFÍA 1. LECLERCQ, Jacques. (1986) Las grandes líneas de la filosofía moral. Madrid. Edt. GREDOS 2. ORTIZ CABANILLAS, Pedro, (2004 ) Introducción a una psicobiología del hombre. Lima. Fondo Editorial UNMSM. 3. ARANGUREN, José (1970) Ética. Madrid. Edit. Castilla S.A. UNIDAD IV.- EL PROBLEMA DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN LA ERA DEL CONOCIMIENTO Y LA GLOBALIZACIÓN COMPETENCIAS: Define y explica los dominios de la ciencia y la tecnología y su relación con el desarrollo de los pueblos. Propone una ciencia tecnología con valores éticos y responsabilidad social. CONTENIDOS EVALUACIÓN ESTRATEGIA CONCEPTUALES -La teoría del conocimiento. -La ciencia: dominio, fines y su progreso. PROCEDIMENTALES -La tecnología: dominio, fines y su desarrollo. -La interdisciplinariedad científica -La ciencia y la tecnología para el desarrollo de los pueblos con valores éticos y responsabilidad social. Explica como define Bunge a la ciencia particular. Aclara los propósitos que persiguen la ciencia y la tecnología. Desarrolla los indicadores del avance científico y tecnológico. Explica por qué la investigación científica es interdisciplinari a -Expone una ciencia y tecnología con valor éticos. DURACIÓN ACTITUDINALES -Comparte la definición de ciencia de Mario Bunge. CRITERIOS -Análisis críticos. -Capacidad síntesis. -Lecturas y debates. -Valora la importancia de la ciencia y la tecnología para desa-Exposiciones de rrollo de la humaniasignaciones. dad. -Entiende la interdisciplinariedad científica. INSTRUMENTOS -Redacción resúmenes. 3 seman as. -Formulación de mapas conceptuales. -Amerita los valores -Diálogos y debates éticos en la ciencia y la tecnología al servicio de la sociedad. de Intervencion es de orales. -Apreciación crítica. -Sustentación sugerencias planteadas en clases. -Práctica calificada de -Esquemas cognitivos -Exposición de -Participación en los asigDebates naciones1 semana BIBLIOGRAFÍA 1. BUNGE NUSER, Mario. (1996) Ética, Ciencia y Técnica. Buenos Aires. Edt. Sudamericana 2. QUINTANILLA, Miguel. (1999) Tecnología y sociedad. Lima. Fondo Editorial UIGV. 3. HESSEN , J. (1970) Teoría del conocimiento. Buenos Aires. Edt. Losada S. A. - Examen final VI. MEDIOS Y RECURSOS DIDÁCTICOS. Medios audiovisuales: multimedia, CD, USB, retroproyector, transparencias, separatas, lecturas. VII. EVALUACIÓN: Será permanente, participativa e integral en base a los aspectos cognoscitivos, procedimentales y actitudinales .Instrumentos de evaluación : prácticas calificadas, intervenciones orales, exposición de asignaciones y exámenes parcial y final programados. El promedio final de la asignatura se obtiene: P. F = promedio de exámenes parcial y examen final + promedio de prácticas + promedio de asignación y exposición 3 VIII. FUENTES DE INFORMACIÓN: BUNGE, Mario. (1996) Ética y técnica. Buenos Aires. Edt. Sudamericana. BARYLKO, Jaime (1997) La filosofía una invitación a pensar. Bs. As. Edt. Planeta. ASIMOV, S. (1993) El secreto del universo. Barcelona. Edt. E.B.S.A. CHARON, Jean. (1970). Cosmología. Madrid. Edt. Guadarrama S.A. RIVERA S, Juan. (2004) Filosofía y globalización . Lima .Fod. Edt. Pedg. San Marcos. ABBAGNAO, Nicolás. (1970) Historia de la filosofía. Barcelona. Edt. Montaner y Simon. LESCANO, BARREDA y otros. (2000) Texto de filosofía. Lima. Fondo Editorial UIGV. BUNGE, Mario. (1999) Vigencia de la filosofía. Lima. Fondo Editorial UIGV. MOSTERÍN, Jesús. (1999) Epistemología y racionalidad. Lima. Fondo Editorial UIGV. QUINTANILLA, Miguel. (2005) Filosofía de la tecnología. Lima. Fondo Editorial UIGV. MOSTERIN, Jesús. (2006), Crisis de los paradigmas en el siglo XXI. Lima. edt. Mercedes Group SAC. Distribuidores Impresores. HESSEN, J (1970) Teoría del conocimiento. Buenos Aires. Edt. Losada S.A. REALE Giovanni, ANTISSERI, Darío (1995). Historia del pensamiento filosófico y científico.-España Barcelona.- Edt. ERDER. LECLERCQ. (1964) Las grandes líneas de la filosofía moral. Madrid. Edit Gredos. RIVERA FLORES, Irineo . (2008) Ética y deontología-Cuadernos de educación. Lima. Fondo Editorial UIGV. MARIA, Julián. (1989 ) Historia de la filosofía. Madrid. Edt. Revista de Occidente. IANNOVE ,Pablo. (2008) Tecnología y sociedad global. Lima. Fondo Editorial UIGV. KLAUS, Jaffé. (2008) ¿Qué es la ciencia? Lima. Fondo Editorial