Expte. nº 10230/13: “Santander Castillo, Ricardo c/ GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido” Buenos Aires, 30 de abril de 2014. Vistas: las actuaciones indicadas en el epígrafe, resulta: Con fecha 18/3/2014 la Sra. Jueza de trámite intimó al Sr. Defensor ante la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario, Dr. Fernando Marcelo Lodeiro Martínez, a que acompañe los instrumentos que acrediten el cumplimiento temporáneo de los recaudos exigidos por el artículo 42 CCAyT, respecto de su presentación de fs. 139/163 vuelta, en la que interpuso recurso de inconstitucionalidad invocando el carácter de gestor de la parte actora (fs. 200). Vencido el plazo de cinco (5) días dispuesto en la intimación (notificada conforme constancia de fs. 201 y vuelta), el Sr. Defensor Lodeiro Martínez no ha dado cumplimiento con lo solicitado (fs. 202). Fundamentos: Los jueces Ana María Conde, Ines M. Weinberg y José Osvaldo Casás dijeron: El recurso de inconstitucionalidad ha sido mal concedido por la Cámara, toda vez que ha sido presentado por quien no acredita personería suficiente para hacerlo. En efecto, la reseña efectuada demuestra que el Sr. Defensor ante la Cámara Contencioso Administrativo y Tributario no ha acreditado en tiempo oportuno el cumplimiento de los recaudos establecidos en el artículo 42 CCAyT, no obstante haberle sido requerido. La referida norma expresa: “Cuando deban realizarse actos procesales urgentes y existan hechos o circunstancias que impidan la actuación de la parte que ha de cumplirlos, puede ser admitida la comparecencia en juicio de quien no tuviere representación conferida. // Si dentro de los cuarenta días hábiles, contados desde la primera presentación del gestor/a, no son acompañados los instrumentos que acrediten la personería o la parte no ratifica la gestión, es nulo todo lo actuado por el gestor/a y éste/a debe satisfacer el importe de las “2014, Año de las letras argentinas” 1 costas, sin perjuicio de su responsabilidad por el daño que haya producido. // En su presentación, el gestor/a, además de indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar, tiene la carga de expresar las razones que justifiquen la seriedad del pedido. La nulidad, en su caso, se produce por el solo vencimiento del plazo sin que se requiera intimación previa”. En la causa, el Sr. Defensor no expuso las razones que impedían la interposición del recurso de inconstitucionalidad por parte del accionante, y tampoco acompañó los instrumentos que acrediten la personería y/o la ratificación de su gestión. Por tal motivo, corresponde entonces declarar mal concedido el recurso de inconstitucionalidad de fs. 139/163 vuelta. La jueza Alicia E. C. Ruiz dijo: Por las razones expresadas por mis colegas preopinantes en el tercer párrafo de su voto conjunto, comparto la solución que ellos proponen. Así lo voto. El juez Luis Francisco Lozano dijo: El Dr. Lodeiro Martínez interpuso recurso de inconstitucionalidad invocando obrar en calidad de gestor del Sr. Santander Castillo, sin que hubiera manifestado las razones que justificaban la representación invocada, circunstancia que, a su vez, no había sido abordada por los jueces de mérito al expedirse sobre la admisibilidad del recurso. Asimismo, se lo intimó para que acompañase los instrumentos que acreditaran la personería invocada o que la parte hubiera ratificado la gestión, pero vencido el plazo que le fuera acordado (fs. 202), no ha dado cumplimiento a lo requerido. Por tales circunstancias, el recurso de inconstitucionalidad resulta inadmisible porque fue presentado por quien no acredita poder suficiente para hacerlo, ni muestra que concurran razones para justificar su participación en el carácter invocado [V. mi voto en la causa “Luis y Migue Zaniello S.A s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: ’GCBA c/Luis y Miguel Zaniello S.A s/ ejecución fiscal´” expte. 5308 de 30 de abril de 2008, de acuerdo con la ley (art. 42, CCAyT)]. Por ello, emitido el dictamen del Fiscal General Adjunto, por mayoría, 2 Expte. nº 10230/13 el Tribunal Superior de Justicia resuelve: 1. Declarar mal concedido el recurso de inconstitucionalidad presentado por Fernando Marcelo Lodeiro Martínez. 2. Mandar que se registre, se notifique y, oportunamente, se devuelva a la Cámara remitente. “2014, Año de las letras argentinas” 3