INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO HONORABLE ASAMBLEA: DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 57 FRACCION II DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR Y AL ARTÍCULO 101 FRACCIÓN II DE LA LEY REGLAMENTARIA DEL PODER LEGISLATIVO, SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DE ESTA HONORABLE ASAMBLEA, INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO, MISMA QUE SE PRESENTA BAJO LA SIGUIENTE: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La impartición de justicia es la función pública que ejerce el Estado a través del Poder Judicial a efecto de tutelar, garantizar y salvaguardar los derechos esenciales e inalienables del individuo, función que por propia naturaleza y a fin de cumplir con sus nobles propósitos, debe ser realizada acorde a los principios y lineamientos de oportunidad, expeditez, eficiencia y legalidad previstos en la Constitución y leyes que de ella emanan; ya que en la medida en que exista dentro de los procedimientos judiciales el respeto, la observancia y aplicación de la ley, prevalecerá el orden jurídico que sirva como satisfactor de necesidades a los gobernados, y como consecuencia de ello impere la armonía, convivencia, estabilidad y orden social. Los constantes cambios y necesidades que impone la dinámica y desarrollo social, hacen necesario que las instituciones estén debidamente actualizadas, preparadas y fortalecidas para adecuarse a los efectos y resultados de dichos cambios, es por ello, que a nivel Federal el Poder Judicial mediante reformas y adiciones a nuestra Constitución General de la República, publicadas en el Diario Oficial de la federación el 31 de Diciembre de 1994, sufrió una trascendental renovación y transformación que tuvo como resultado el reestructurar y fortalecer al Poder Judicial de la Federación y de esta forma eficientar su función jurisdiccional. La impartición de justicia es la obligación primera del aparato Estatal, pues los ciudadanos ceden a éste el derecho de hacerse justicia por mano propia y dejan bajo el resguardo de la administración de justicia estatal cualquier agravio a sus bienes y personas. Con el devenir de la apertura democrática los órganos de impartición de justicia han venido consolidándose como un poder verdaderamente independiente e imparcial. Nuestro estado lamentablemente se ha ido quedado rezagado en los cambios con respecto a la estructura, organización y la legislación correspondiente, se han hecho intentos por capacitar al personal que trabaja en el Poder Judicial, pero la verticalidad y rigidez de las estructuras no permiten el cambio de fondo que realmente se requiere. El avance real y la modernización del sistema judicial de nuestro estado no está solamente a la capacitación del personal que ahí labora, sino en un cambio institucional de fondo permita cubrir las expectativas ciudadanas. En otras entidades una de las formas que se han implementado para modernizar y atender los nuevos reclamos sociales ha sido la implementación de consejos locales de la judicatura; fue a partir de 1917, en que la Constitución federal suprimió la Secretaría de Justicia, a la que se consideró un instrumento de intervención y subordinación de los tribunales al Poder Ejecutivo durante la dictadura del general Díaz, todas las funciones de gobierno, administración y disciplina de los tribunales, e incluso de nombramiento de los jueces inferiores, quedaron en manos del propio Poder Judicial y específicamente de su órgano supremo, la Suprema Corte de Justicia. Otro tanto ocurrió en las entidades federativas, donde las correspondientes funciones eran ejercidas, y lo son todavía en la mayoría de ellas, por los tribunales superiores de justicia. En los estados de Sinaloa y Coahuila desde el año de 1988, hace casi veinte años, se dieron las primeras reformas en ese sentido, en Aguascalientes , Baja California, Estado de México, Morelos y Nayarit desde 1995 se establecieron las bases constitucionales para forma dichos consejos. Baja California Sur, no un Estado ajeno ni extraño a los citados constantes cambios de desarrollo y modernidad social; por consiguiente es menester que nuestro Poder Judicial Estatal esté dotado de órganos y mecanismos idóneos administrativos que permitan su fortalecimiento y eficientar aún más su función jurisdiccional, siendo para ello menester la creación de un nuevo órgano colegiado llamado Consejo del Poder Judicial que será el encargado de las atribuciones y funciones de naturaleza administrativa, dentro de las cuales destacarían la inspección, vigilancia, administración del Poder Judicial, así como la capacitación, promoción, nombramiento, remoción, suspensión y adscripción de sus funcionarios y empleados judiciales, reservando de manera exclusiva a los tribunales las facultades y funciones de jurisdicción, mismas que en ocasiones no son atendidas de manera óptima y adecuada en atención a los múltiples atribuciones y obligaciones de carácter administrativo que tienen actualmente encomendadas el Pleno, El Presidente y los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia. El consejo deberá realizar la vigilancia y supervisión de los órganos jurisdiccionales, así como de las conductas de sus titulares, en concordancia con la competencia que le corresponde para el nombramiento y remoción de esos funcionarios. Esta última será una de las competencias del Consejo del Poder Judicial que habrá de reportar enormes beneficios a la impartición de justicia, pues facilitará que se detecten las anomalías, las deficiencias, irregularidades, delitos o el cabal cumplimiento de las tareas por parte de los funcionarios y empleados del Poder Judicial. Para que impere el estado de derecho es menester utilizar instrumentos y mecanismos de fortalecimiento al Poder Judicial de Baja California Sur, que sirvan para asegurar la plena vigencia de nuestra Constitución y la mayor capacidad en aplicación de la ley. No podemos fincar nuestras expectativas en la certidumbre de la Ley y vivir en la incertidumbre de su cumplimiento. Los Mexicanos necesitamos, queremos, demandamos y merecemos un sistema de justicia y seguridad eficaz; queremos que la Ley sea la norma real y suprema de nuestra convivencia. Estas reformas entrañan un paso sustantivo en el perfeccionamiento de nuestro régimen democrático, fortaleciendo al Poder Judicial para el mejor equilibrio entre los Poderes de nuestro Estado, creando las bases para un sistema de impartición de justicia que responda mejor a la voluntad de los Sudcalifornianos de vivir en un estado de derecho pleno. Para esto proponemos la creación del Consejo Estatal de la Judicatura, órgano que estaría integrado por dos magistrados designados por el pleno, fungiendo uno de ellos como presidente, dos jueces de primera instancia y un juez menor electos entre sus pares, además de dos abogados designados por el Congreso del Estado mediante votación calificada del pleno. El Consejo Estatal de la Judicatura habrá de establecer su organización, el régimen de incompatibilidades de sus miembros y sus funciones, en particular en materia de capacitación, nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario, con objeto de asegurar la independencia, eficacia, disciplina y decoro de los tribunales y de garantizar a los magistrados y jueces, los beneficios de la carrera judicial. Igualmente se establece a nivel constitucional, que corresponde al Consejo de la Judicatura elaborar una terna para el nombramiento, por el Congreso del Estado o por la Diputación Permanente, de los magistrados del Supremo Tribunal; es bajo estas consideraciones que presentamos ante esta Honorable Soberanía el siguiente: PROYECTO DE DECRETO EL CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR DECRETA SE DEROGAN LAS FRACCIONES IV, V, VI, VII, IX Y XI DEL ARTÍCULO 97 Y SE ADICIONA UN ARTÍCULO 99 BIS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR Artículo Único.- Se derogan las fracciones IV, V, VI, VII, IX, y XI del artículo 97, y se adiciona un artículo 99 Bis a la Constitución Política de la Constitución Política del Estado de Baja California Sur para quedar como sigue: Artículo 97.- ... I.- ... II.- ... III.- ... IV.- Derogado. V.- Derogado. VI.- derogado VII.- Derogado VIII.- ... IX.- Derogado X.- ... XI.- Derogado XII.- ... XIII.- ... XIV.- ... Artículo 99 bis.- Se instituye el Consejo Estatal de la Judicatura. La Ley Orgánica establecerá su organización, el régimen de incompatibilidades de sus miembros y sus funciones, en particular en materia de capacitación, nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario, con el objeto de asegurar la independencia, eficacia, disciplina y decoro de los Tribunales y de garantizar a los Magistrados y Jueces, los beneficios de la carrera Judicial. El Consejo estará integrado por dos magistrados designados por el pleno, fungiendo uno de ellos como presidente, dos jueces de primera instancia y un juez menor electos entre sus pares, además de dos abogados designados por el Congreso del Estado mediante votación calificada del pleno. Son facultades del Consejo Estatal de la Judicatura: I.- Nombrar a los Jueces y proponer a los magistrados en términos de la ley de la materia. II.- Discutir modificar y aprobar en su caso, y ejercer de manera autónoma el presupuesto de egresos que para el ejercicio anual proponga el Presidente del Tribunal, el que a través del Ejecutivo se someterá a la aprobación del Congreso del Estado. III.- Acordar el aumento de juzgados y de la planta de secretarios y empleados de la administración de justicia, cuando las necesidades del servicio lo requieran y lo permitan las condiciones del erario. IV.- Ordenar, por conducto del Presidente del Tribunal, que se haga la consignación que corresponda al Ministerio Público en los casos de la Comisión de delitos oficiales que deban ser sancionados por las autoridades competentes. V.- Conocer de las faltas administrativas de los integrantes del Poder Judicial del Estado, haciendo la sustanciación correspondiente, de acuerdo con el procedimiento que señale esta Constitución y la Ley respectiva. VI.- Conceder licencia a los Magistrados y jueces en los términos que establezca la Ley. VII.- Las demás que establezca la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura. TRANSITORIOS ARTÍCULO UNICO.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado de Baja California Sur. Ciudad y Puerto de La Paz, diciembre de 2006. Atentamente, Diputado Rogelio Martínez Santillán Diputada Silvia Adela Cueva Tabardillo Diputada Carolina Madrigal Ibarra Diputado Roberto Van Wormer Ruíz