"2006, Bicentenario del Natalicio del Lic. Benito Juárez García, Benemérito de las Américas " "2006, 250 Aniversario de la Fundación del Real de San Antonio, Baja California Sur " DICTAMEN DE ACUERDO ECONOMICO C. DIP. OCTAVIO RESENDIZ CORNEJO PRESIDENTE DEL PRIMER PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DEL SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL DE LA XI LEGISLATURA AL CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR PRESENTE.– HONORABLE ASAMBLEA: DICTAMEN DE ACUERDO ECONOMICO QUE PRESENTA LA COMISION DE ASUNTOS PESQUEROS, RESPECTO DE LA INICIATIVA PRESENTADA POR EL C. DIPUTADO ELFEGO ELIGIO CAMACHO VILLAVICENCIO INTEGRANTE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, MISMO QUE SE EMITE DE CONFORMIDAD A LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES: El día 06 de abril del año en curso, fue turnada a la Comisión Permanente de Asuntos pesqueros, para su estudio y dictamen, iniciativa de acuerdo económico presentada por el C. Diputado Elfego Eligio Camacho Villavicencio, integrante de la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática de esta 1 Legislatura, mediante la cual se solicita se haga un atento exhorto al Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación LIC. FRANCISCO MAYORGA CASTAÑEDA, para que sea revisado el proceso mediante el cual el Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura, lleva a cabo las evaluaciones de los productos marinos en Baja California Sur, una revisión de los recursos económicos destinados a cubrir los gastos de los trabajadores de dicho Instituto y que llevan a cabo las evaluaciones, así como el realizar un atento exhorto al C. ING. NARCISO AGÚNDEZ MONTAÑO Gobernador Constitucional del Estado de Baja California Sur, con el fin de que intervenga ante las autoridades federales y se busquen los esquemas que garanticen menos cargas financieras para los productores del sector pesquero en nuestro Estado. CONSIDERANDOS PRIMERO.- La Comisión Permanente de Asuntos Pesqueros, es competente para conocer y dictaminar sobre la iniciativa de referencia de conformidad a lo establecido en los artículos 54 fracción VI y 55 fracción VI inciso a) de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo del Estado de Baja California Sur. 2 SEGUNDO.- Señala el iniciador, que nuestro Estado ha sido privilegiado por la naturaleza, con diversos productos marinos, que dan fortaleza a la economía y vigencia a las organizaciones pesqueras de la Entidad, que mediante el manejo adecuado del mismo, garantizan su futuro, por ello, las sociedades cooperativas pesqueras de nuestro Estado, están consientes, de que los productos que se explotan, deben ser cuidados, estudiados y analizada la situación en la que se encuentran, precisamente para garantizar su status reproductivo, consideración sobre la cual concuerda no solo esta Comisión Dictaminadora, sino todos los que integran el sector pesquero del Estado, pues estamos seguros, que mediante la protección de los recursos marinos con que contamos no solo en nuestro Estado, sino en todo el territorio nacional, daremos la sustentabilidad que requiere todo el sector pesquero, independientemente de la protección que se debe dar a las zonas productoras del Estado, que ataque de manera estricta a la pesca furtiva, lastre que no ha permitido avanzar como debe de ser al sector pesquero del Estado y que pone en riesgo la reproducción de los recursos marinos de nuestro Estado, objetivo que se alcanzará con el trabajo interinstitucional y coordinado entre los diferentes niveles de gobierno. TERCERO.- Continúa señalando el iniciador, que uno de los requisitos indispensables de acuerdo a lo establecido por la Ley de Pesca y la propia Carta Nacional Pesquera, para que las 3 cooperativas pesqueras en la Entidad, puedan llevar a cabo la extracción de productos del mar y otorgarles la cuota de cada producto, es el relativo a las evaluaciones de los mismos, responsabilidad que recae por Ley, en el Instituto Nacional de Pesca y que en nuestro Estado por acuerdos establecido entre esta, las sociedades cooperativas y el INAP, las lleva a cabo personal del CRIP La Paz, considerando esta Comisión dictaminadora, que uno de los primero pasos que debemos dar en este México del siglo XXI, es precisamente, que la autoridad cumpla con sus obligaciones y no se obligue como en este caso, a los productores a seguir pagando el trabajo que debe realizar la autoridad vía Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura, pues parte de los recursos captados vía impuestos y que componen el presupuesto federal, va a parar a dicho Instituto, lo que nos lleva a pensar en un doble pago realizado por las sociedades cooperativas, con la carga económica que esto representa. CUARTO.- Manifiesta también el iniciador, que los productos que se evalúan son pepino de mar, almeja chocolata, almeja generosa, callo de hacha, callo mano de león, pata de mula, erizo marino, caracol, abulón, así como se realizan muestreos de langosta entre otros; proponiendo que si estos productos fuesen evaluados en forma conjunta, con excepción del abulón por su alto valor comercial, no generarían a los productores, el grave problema que a la fecha le ocasionan pues el costo de evaluación diaria por persona designada para tal fin, es de $870.00 (ochocientos setenta pesos 4 diarios) para la zona norte y de $980.00 (novecientos ochenta pesos diarios) para la zona sur, cantidad que por lo regular se multiplica convirtiéndose en una cantidad exagerada por los días que dura una evaluación y los retrasos que provoca el mal estado del tiempo para llevarlas a cabo. QUINTO.- El iniciador señala y con ello concuerda esta Comisión Dictaminadora, que el responsable de llevar a cabo dichas evaluaciones, lo es el Instituto Nacional de Pesca y deberán ser ellos quienes cubran mediante un programa institucional, las evaluaciones que se realizan para conocer la situación del producto que se pretende extraer, así mismo, deberá buscar el mejor método para llevar a cabo las evaluaciones, como la que propone el iniciador, de que ante la falta de recursos para realizar las evaluaciones como a la fecha se realizan, estas puedan realizarse en forma conjunta cada dos años y no anualmente ni en forma individual como se realizan en la actualidad, así mismo, deberá analizar la posibilidad de que sea un solo evaluador quien las realice, pues actualmente se deben realizar por dos técnicos, aún y cuando tienen pleno conocimiento de la falta de personal en la materia, que desde luego retraza los resultados de las evaluaciones, perjudicando en mucho el trabajo de los productores. 5 Por lo anterior y de conformidad al artículo 113, 114 y 115 de la Ley Reglamentaria para el Poder Legislativo del Estado de Baja California Sur, ponemos a consideración de Ustedes el siguiente: ACUERDO ECONOMICO PRIMERO: La XI Legislatura del H. Congreso del Estado de Baja California Sur, hace un atento exhorto al Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, FRANCISCO MAYORGA CASTAÑEDA para que sea revisado el proceso mediante el cual el Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura, lleva a cabo las evaluaciones de los productos marinos en Baja California Sur, así como una revisión de los recursos económicos destinados a cubrir los gastos de los trabajadores de dicho Instituto, cuya obligación es la de llevar a cabo las evaluaciones de los productos de mar, que en la presente han quedado señalados. SEGUNDO.- La XI Legislatura del H. Congreso del Estado de Baja California Sur, hace un atento exhorto al C. NARCISO AGÚNDEZ MONTAÑO Gobernador Constitucional del Estado de Baja California Sur, con el fin de que intervenga ante las autoridades federales y se busquen los esquemas que garanticen menos cargas financieras para los productores del sector pesquero en nuestro Estado, así como gire sus instrucciones al Secretario de Pesca en el Estado, con el fin de que se ejecuten a la brevedad posible los programas establecidos en dicha Secretaría y se apliquen los 6 recursos económicos destinados para ello dentro del presupuesto de egresos del Estado. ATENTAMENTE La Paz Baja California Sur, a 16 de mayo de 2006. “COMISION PERMANENTE DE ASUNTOS PESQUEROS” DIP. ELFEGO ELIGIO CAMACHO VILLAVICENCIO PRESIDENTE DIP. ARMANDO NARANJO RIVERA SECRETARIO DIP. MARIA DEL ROSARIO COTA HIGUERA SECRETARIA 7