“Supremo Poder” Atentado terrorista mata 50 civiles Estalla guerra en sector Israelí Familias mueren por desnutrición en Sudáfrica Nueva epidemia ataca la humanidad Efecto invernadero azota con un alza de 2 º Celsius en la temperatura global Agujero en la capa de ozono aumenta tres veces su diámetro Estas son noticias que leemos y vemos a diario ¿Qué ocurre en el mundo? ¿Por qué no hacen nadan las autoridades? Ellos tiene el poder para cambiar lo que sucede, ya que nosotros se lo otorgamos, sí, esa virtud de soñar, realizar lo que queremos, buscar nuestros sueños, lograr un objetivo y cambiar el mundo, es decir el poder de decidir qué queremos y qué no, todo ese don ha sido delegado para lograr cambios para mejorar. Pero ¿qué ha sucedido? ¿A quién culpamos si muchos de los que gobiernan o lideran una región, zona o país lo han utilizado mal? Eso es lo que analizaremos, el poder ¿Qué es? ¿Cómo se obtiene? ¿Cómo se usa? Con este análisis usted podrá descubrir realmente ¿Por qué es mal utilizado? Para el análisis nos valdremos de la novela magistral de Augusto Roa Bastos “Yo, el Supremo”, obra con la que ganó el premio Cervantes, esta es una novela histórica, completamente verídica, ya que la misma novela es una compilación de más de veinte mil cartas, volúmenes, folletos, periódicos y toda suerte de testimonios ocultados, consulados, espigados, espiados en bibliotecas y archivos oficiales y privados. Para comenzar en 1776 se creó el virreinato del Río de la Plata en América, formado por Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia. Para Argentina, Paraguay era una dependencia fronteriza poco importante, por lo que este fue decayendo gradualmente hasta ser considerada insignificante. En 1810 Argentina se independizó de España, pero Paraguay se negó a participar y proclamó su propia independencia el 14 de mayo de 1811 y ésta se gestó con la participación de Fulgencio Yegros, Pedro Juan Caballero y el doctor José Gaspar Rodríguez de Francia. El 17 de Junio se eligió una junta gubernativa presidida por Fulgencio Yegros y Compuesta por Rodríguez, el Doctor Francia, y caballero. El 12 de Octubre de 1813 Yegros, Rodríguez y Francia proclamaron la república de Paraguay y formaron un consulado, pero a causa de desorden y caos existentes, el doctor Francia, nombre con el que se conocía a José Gaspar Rodríguez, que pasaría a ser conocido como el Supremo. En Octubre de 1814 fue designado Dictador Supremo, ratificándose, en 1816 como dictador Perpetuo al ser elegido por el Pueblo de Paraguay. En este período de la historia paraguaya es donde encontramos los hechos descritos por el libro, es aquí donde centraremos la atención, ya que este gobierno ha sido catalogado de tiránico, anticlerical y xenófobo. El Supremo contenía todos los poderes del estado, su poder en el país era total, él estaba consciente, incluso en el libro encontramos que se auto denomina yo/él, ya que como el mismo explica, él era el supremo, era yo, pero se había convertido, o fue convertido en el pueblo al haber recibido el poder de este y es por ello que es él. Si bien estaba consciente de sus deberes, este gobierno fue tiránico, analicemos su vida y obra para explicar sus acciones y pensamientos. José Gaspar Rodríguez de Francia, nació el 6 de enero de 1766 en Asunción, era hijo de un militar brasileño y de una noble criolla paraguaya, en primera instancia estudió teología en la actual Universidad de Córdoba, en Argentina. Cinco años más tarde logró obtener un doctorado en Teología, aunque inició la carrera eclesiástica para abrir un despacho de abogados en su ciudad natal, tiempo después fue elegido alcalde, luego diputado de las Cortes de Cádiz. Durante su vida combinó dispares creencias religiosas, era un ávido lector de los principales autores del renacimiento, en especial Jean Jacques Rousseau, y grandes autores clásicos como Shakespeare, pasaba largas horas admirando el firmamento estelar, ya que era su mayor afición. Era un intelectual aislado de aventuras como el amor y el juego, fanático, idealista, cruel, honrado hasta la monomanía y cuadratura, perdido en el laberinto del poder, marcado por los escrúpulos, aficionado al singularismo, viviente bajo un muy estricto código ético y moral, un antiquijote, un filósofo, un pensador, un loco y violento melancólico y el dictador perpetuo de Paraguay. Este personaje es el punto clave en nuestro análisis del poder, ya que como dijimos él estaba perdido en gran laberinto del poder, sí, es el minotauro en el gran laberinto del rey Minos, pero debemos considerar un segundo personaje, al joven vasallo el Sancho Panza latinoamericano, al Watson paraguayo, a Policarpo Patiño al joven secretario del supremo, asistente fiel que conoció la verdad del dictador, el aprendiz que fue quien pudo absorber todos los conocimientos del doctor Francia como lo describe el mismo maestro: "Eres el charlatán más desaforado del mundo. Pajarraco que grazna todo el tiempo. Pajarraco para el cual la muerte ya vino; que va a morir de inmediato aunque poco a poco. No he conseguido hacer de ti un servidor decente. No encontrarás nunca materia suficiente para callarte. Con tal de no trabajar, inventas sucedidos que no han sucedido. " i[1] Estos dos personajes son en quienes residía el poder de la nación, ya que sobre Patiño, solo estaba el supremo. El libro como comentamos es una recopilación de miles de documentos y tanto estos como el libro se pueden dividir en cuatro grupos, tenemos la circular perpetua escrita por Patiño narrada por Francia, parte primordial del libro que nos señala claramente el proceso por el cual él llegó al poder las enseñanzas que el supremo dictaba y daba a Policarpo parte fundamental, que nos permite analizar tanto sus pensamientos como el mismo ve el poder las notas del dictador escritas casi en su totalidad por él y las interrupciones se le atribuyen a Patiño como Francia escribe: " El que no tiene memoria, copia, que es su manera de recordar. Es lo que me sucede. Cuando un pensamiento se me escapa, yo lo quisiera escribir, y sólo escribo que se me ha escapado." ii[2] Esta parte del texto nos permite desglosar sus pensamientos más profundos y perduraderos y el último grupo son las narraciones externas recopiladas por el autor, ya sean pasquines, ofensas, órdenes e incluso notas que permiten determinar el tiempo que nos permite a uno perdernos en este laberinto histórico e infinito del poder. En primera instancia Francia nos otorga una definición de lo que es el poder y su posición para él: " Difícil ser constantemente el mismo hombre. Lo mismo no es siempre lo mismo. YO no soy siempre YO. El único que no cambia es ÉL. Se sostiene en lo invariable. Está ahí en el estado de los seres súper lunares. Si cierro los ojos, continúo viéndolo repetido al infinito en los anillos del espejo cóncavo. (No es una cuestión de párpados solamente. Si a veces ÉL me mira sucede entonces que mi cama se levanta y boga al capricho de los remolinos, y YO acostado en ella viéndolo todo desde muy alto o desde muy abajo, hasta que todo desaparece en el punto, en el lugar de la ausencia. Sólo ÉL permanece sin perder un ápice de su forma, de su dimensión; más vale creciendo-acreciéndose de sí propio." iii[3] El mismo deja claro que está consciente que él, es pueblo y como tal debe hacer y decidir lo que sea mejor para este e incluso nos aclara: " Yo soy el árbitro. Puedo decidir la cosa. Fraguar los hechos. Inventar los acontecimientos. Podría evitar guerras, invasiones, pillajes, devastaciones. Descifrar esos jeroglíficos sangrientos que nadie puede descifrar. Consultar a la Esfinge es exponerte a ser devorado por ella sin que se pueda develar su secreto. Adivina y te devoro. Ellos vienen. Nadie anda solamente porque quiere y tiene dos patas. Nos vamos deslizando en un tiempo que rueda también sobre una llanta rota." iv[4] Dejando claro que todo lo que el a hecho para el bien del país, y lo podemos ratificar al ver que tanto la independencia como muchas obras públicas del siglo se le adjudican a él. Nos dice: “Me acusan de haber planificado y construido en veinte años más obras públicas de las que los indolentes españoles desedificaron en dos siglos. Levanté en las desiertas soledades del Gran Chaco y de la Región Oriental casas, fortines, fuertes y fortalezas. Las más grandes y poderosas de la América del Sur: El primero de todos, el que antiguamente se decía Borbón. Borré este nombre. Borré esta mancha. Lo que antes no fue sino una estacada de palmas y troncos fue reconstruido desde los cimientos. Así mientras los portugueses fortificaban Coimbra para asaltarnos en el remoto Norte, erigí para contrarrestarlos la Fortaleza del Olimpo. La mandé amurallar de piedras. Bastión inexpugnable.” v[5] También nos deja claro cuál es el requisito del poder: “¡Pobre España! ¡Cuándo podrá salir de la Edad Media con esta especie de zotes como tú! Lo único que te pido es que permitas incubarme en tu cubo íncubo. No quiero ser engendrado en vientre de mujer. Quiero nacer en pensamiento de hombre. Lo demás deja por mi cuenta. Bueno, chaval, si no es más que eso, ¿a cuento de qué te pones tan pesado? ¡Pardiez! ¡Sal por el agujero que te plazca y deja de fregar la paciencia! No habrá gran diferencia; te lo asegura alguien que sabe de agujeros.” vi[6] En este párrafo el supremo nos habla de dos nacimientos, sí, del maternal donde todos hemos nacidos, pero habla de un segundo, el nacer del pensamiento del hombre y más aún continúa diciendo: “Mis lágrimas de niño mezclándose a su silencio, el sudor que manaba de él tenuemente, heladamente. Pero aun cuando esto fuera posible, castañeteó al fin, nacerías tan viejo que antes de nacer ya estarías de nuevo en la muerte, sin poder en realidad salir nunca de ella. ¡No entiendes! ¡No entiendes tú, viejo cráneo! Tienes la cabeza de cascote de un castellano viejo.” vii[7] Con respecto a este nacimiento añade que realmente no se muere como hombre pensante, como homo sapiens sapiens, hasta que no logremos nacer de éste ¿Cómo saber o conocer cuando, si lo hemos hecho de este pensamiento razonamiento superior? Basta pensar, recuerde su más antiguo recuerdo, el más oculto, profundo y alejado del pensamiento, éramos niños o ya adultos ¿Cuál es ese recuerdo? No lo ve claramente, si, esto sucede porque no es recuerdo de un acto vivido, es el recuerdo de un pensamiento, usted nació realmente del pensamiento del hombre, con éste, ¿pero qué clase de pensamiento es? Profundicemos mucho más, ¿qué sentimiento le convoca ese pensamiento o recuerdo?, un anhelo, una tristeza, un sueño podría ser. Pero no, ese pensamiento es el poder, es la impotencia ante un acto exterior y el poder nace al querer cambiar este acto exterior nocivo. Analice el poder: nace en conjunto con el pensamiento, en el momento que uno desea a toda costa cambiar el exterior, el entorno, quiere influir en otros, aquí extraemos un significado o definición de poder simple hasta el momento de nuestro análisis: Poder es ese sentimiento, anhelo, deseo de cambiar nuestro entorno a nuestro antojo, y el que una persona pueda o no hacerla depende de la cantidad de poder que se tenga, y el uso que le demos a este nos mostrara si son buenas o malas acciones del ser. El poder nace razonamiento en su forma superior este conocimiento debería controlarlo y mantenerlo a raya. Pero basta ver la televisión, leer los diarios, para darse cuenta que grandes gobernadores de hoy en día con grandes currículum y doctorados o enseñanzas a nivel mucho superior, se comportan con su uso de poder como gente iletrada y mayor aún como si fueran pordioseros mentales. El Supremo nos explica: “Por ahora la posteridad no nos interesa a nosotros. La posteridad no se regala a nadie. Algún día retrocederá a buscarnos. Yo sólo obro lo que mucho mando. Yo sólo mando lo que mucho puedo. Mas como Gobernante Supremo también soy vuestro padre natural. Vuestro amigo. Vuestro compañero. Como quien sabe todo lo que se ha de saber y más, les iré instruyendo sobre lo que deben hacer para seguir adelante. Con órdenes sí, mas también con los conocimientos que les faltan sobre el origen, sobre el destino de nuestra Nación. Siempre hay tiempo para tener más tiempo.” viii[8] El saber, el pensar, el conocimiento, los títulos, los lugares no son nada, no basta con haber estudiado años y años, y conocer un suceso, fenómeno en profundidad, hay que aplicarlo en la vida, el poder puede modificar, dañar, cambiar el conocimiento lo puede controlar a voluntad, pero el poder se ve gobernado por la sabiduría entendiendo por esta: la aplicación del conocimiento en nuestras vidas. Esta sabiduría es la que garantiza el buen uso del poder. Al Analizar la situación del mundo de hoy en día, y a los líderes de hoy, con sus altos y pomposos títulos, el mal e indebido uso del poder demuestra que no les sirve de nada, ya que como aplican estos conocimientos demuestra que son simple gente iletrada y del vulgo. El Poder está ligado a otros factores también pero ¿Cuáles?, para esto analizaremos el libro a fondo, para lograr una definición completa de lo que es el poder. Comenzaremos por analizar la circular perpetua, que fue escrita por Patiño, pero dictada por Francia, con el fin de ser escuchada y aprendida por todos los funcionarios del país y de esta manera instruirlos y no se dejaran engañar por los blasfemos pasquines. El Relato de esta circular como dijimos analiza y describe la independencia del Paraguay como el supremo nos dice: “Es preciso reflexionar sobre estos grandes hechos que ustedes seguramente ignoran, para valorar en todos sus alcances la importancia, la justeza, la perennidad de nuestra Causa. Casi todos ustedes son veteranos servidores. La mayoría sin embargo no ha tenido tiempo de instruirse a fondo sobre estas cuestiones de nuestra Historia, atados a las tareas del servicio. Los he preferido leales funcionarios, que no hombres cultos. Capaces de obrar lo que mando. A mí no me preocupa la clase de capacidad que posee un hombre. Únicamente exijo que sea capaz.” ix[9] El Relato comienza narrando como era en un comienzo Paraguay y como estaba arruinada. El gobernador español Bernardo de Velasco deseaba unir al país al nuevo régimen porteño, éste mismo deseo hizo nacer la revolución en contra de los porteños y por supuesto comenzó a aparecer el deseo de la republica Paraguaya, en tanto se movilizaba un ejercito porteño que venía a unir a Paraguay. Aquí es donde encontramos un hecho significativo, ya que aquí es donde se creó y masificó la idea de un ejército nacional en Paraguay, para luchar con la nación que venía a atacarlos. Desde el comienzo de este conflicto y como se distinguía que los paraguayos no se rendirían ante los porteños, el gobernador Velasco se retiró del país y de la zona como por arte de magia, huyo de la ciudad y los ejércitos porteños fueron aplacados y vencidos por los paraguayos. Aquí hay un segundo hecho de gran importancia, ya que la victoria terminó por afianzar la independencia paraguaya y debido a esto se conformó el primer gobierno republicano. Después de la organización del nuevo gobierno Belgrano volvió con grandes ínfulas como si fuera un libertador, sin embargo fue recibido como el traidor que era y fue expulsado de la región. Durante el periodo de este prior gobierno el territorio se convirtió en un completo caos, los soldados se creían reyes y señores, desobedecían la ley y el gobierno, y éste era un completo desorden, habían muchos cargos y pocas personas que decidieran. Aquí está el tercer y último hecho de gran importancia para nuestro análisis, aquí se esconde Francia, renunció a todos los cargos, pero tras una y otra y otra misiva donde le pedían que volviese, él volvió y tomó todo el poder y cargos, asumió el gobierno, compuso el orden, proclamó aislamiento nacional del resto del mundo, por la constante amenaza porteña y brasileña y se proclamó Dictador Supremo del Paraguay. Años más tarde se ratificó su puesto, al ser elegido Dictador Perpetuo y Supremo del Paraguay por votación democrática. Esta circular solo buscaba enseñar al pueblo, pero recordemos los tres hechos que destacamos: · se conformó un ejército con completas funciones; · se organizó el primer gobierno no monárquico en el país; · se elige como dictador perpetuo a Francia. como · · · (A ver, se los vuelvo a citar para que los vean como yo los veo y deben verlos para entender el punto): se conforma un grupo que ejecutará el poder sobre el exterior; se crea un grupo con pensamientos, sueños e ideales dignos de ser ejecutados; se elige a un personaje que controlará los otros dos factores y tendrá poder absoluto para hacer lo que le plazca y como él quiera. El poder como tal, necesita estos factores un ejecutador, un ideal y un líder sin estos factores el poder se viene abajo y muy difícilmente existe. Dijimos que en el libro existían diálogos entre el supremo y Patiño y que éstos nos hacían posible contextualizarnos, ahora estos datos nos darán a conocer estos otros factores que desconocemos y que caracterizan al poder. En el comienzo del libro encontramos un pasquín que desencadena la historia, pero ¿que nos dice? : “Yo el Supremo Dictador de la República Ordeno que al acaecer mi muerte, mi cadáver sea decapitado; la cabeza puesta en una pica por tres días en la Plaza de la República donde se convocará al pueblo al son de las campanas echadas al vuelo. Todos mis servidores civiles y militares sufrirán pena de horca. Sus cadáveres serán enterrados en potreros de extramuros sin cruz ni marca que memore sus nombres. Al término del dicho plazo, mando que mis restos sean quemados y las cenizas arrojadas al río....” x[10] ¿Qué es esto? Dejemos que Francia os lo diga: “No es uno más en la multitud de panfletos, libelos y toda especie de ataques que vienen lanzando anónimamente casi todos los días desde hace algún tiempo, en la errónea creencia de que la edad, la mala salud, los achaques ganados en el servicio de la Patria me tienen postrado. No es una más de las escandalosas diatribas e invectivas de los convulsionarios… ¿De qué me acusan estos anónimos papelarios? ¿De haber dado a este pueblo una Patria libre, independiente, soberana? Lo que es más importante, ¿de haberle dado el sentimiento de Patria? ¿De haberla defendido desde su nacimiento contra los embates de sus enemigos de dentro y de fuera? ¿De esto me acusan? Les quema la sangre que haya asentado, de una vez para siempre, la causa de nuestra regeneración política en el sistema de la voluntad general. Les quema la sangre que haya restaurado el poder del Común en la ciudad, en las villas, en los pueblos; que haya continuado aquel movimiento, el primero verdaderamente revolucionario que estalló en estos Continentes, antes aún que en la inmensa patria de Washington, de Franklin, de Jefferson; inclusive antes que la Revolución francesa.” xi[11] Como pueden ver este pasquín como nos dice el supremo es la oposición, pero ¿Cuánto puede influir la voz del la oposición en un gobierno? Hoy en día vemos como la oposición levanta y destruye gobiernos, y estamos consientes que la oposición influye directamente en el poder, pero ¿Cómo nace éste?, ¿Qué sucede cuando para lograr mi objetivo, deseo, anhelo o ideal debo pasar por encima de otras personas, derechos e ideas?, o mucho mejor citando a Maquiavelo ¿El fin realmente justifica los medios? ¿Mi deseo está por encima del de otros? ¿SE PUEDE DESTRUIR PARA CREAR? Cada vez que alguien o uno mismo usa el poder para cambiar nuestro exterior, para lograr algo para su beneficio debe pasar por alto los derechos de otros, ya que ese exterior que queremos cambiar es en realidad el poder de otros, por lo que el querer cambiar nuestro exterior es cambiar el interior de otros, ya sea para el beneficio en común, como para solo nuestro beneficio y su perjuicio. En todo caso tenemos que estar consientes que el beneficio o perjuicio es completamente subjetivo y tanto teóricamente como en la practica el beneficio para todos es imposible bajo un gobierno humano. En un comienzo Paraguay era un caos: “Entré a gobernar un país donde los infortunados no contaban para nada, donde los bribones lo eran todo. Cuando empuñé el Poder Supremo en 1814, a los que me aconsejaron con primeras o segundas intenciones que me apoyara en las clases altas, dije: Señores, por ahora pocas gracias. En la situación en que se encuentra el país, en que me encuentro yo mismo, mi única nobleza es la chusma. No sabía yo que en los días de aquella época el gran Napoleón había pronunciado iguales o parecidas palabras. Empequeñecido, derrotado después, por haber traicionado la causa revolucionaria de su país”xii[12]. Como bien nos narra el supremo en un comienzo, en realidad no había orden, y no es por disculpar el accionar del supremo, pero Francia logró controlar el país, él dispuso que todos estos insurgentes fueran expulsados y aprisionados en el Tevegó, lugar que Patiño nos describe: “Después de tres días con sus noches, cortando camino, llegamos al penal del Tevegó a la salida del sol. Silencio demasiado. Ningún sitio de vida. ¡Allá está!, dijo el baqueano. Sólo después de un largo rato, forzando mucho los ojos, vimos la población sembrada en el campo. A obscuras todavía porque los rayos del sol no entraban en ese lugar que se había llevado su lugar a otro lugar, por decirlo con sus palabras, Señor. No hay otro modo de explicar esa cosa muy extraña que allí se ha formado, sin que se pueda saber lo que pasa.”xiii[13] El acto de expulsar a los creadores de este caos, si bien produjo paz y prosperidad a que costo, si gracias a la perdida de vidas humanas, ya que como Patiño nos cuenta el solo entrar en la ciudad significaba, perder la juventud, el vigor, las fuerzas: “Hay que tener paciencia, dijo el baqueano. Sabiendo esperar, alguien ha visto allá hasta una función patronal de los negros el día, de los Tres Reyes. También la vio mi abuelo Raymundo Alcaraz, pero él estuvo aquí vicheando como tres meses. Contaba que hasta alcanzó a ver un ataque de indios mayas, cuando andaban maloqueando por estos lados con los portugueses. Para ver hay que tener paciencia. Hay que mirar y esperar meses, años, si no más. Hay que esperar para ver. Yo voy a vichear adentro, dijo el comisionado, bajando del caballo. Para mí que esos hijos-del-diablo no son, sino que se hacen. Escupió y entró. Al cruzar la línea entre el verde y lo seco no lo vimos más. Entró y salió. Para mí que entró y salió. Para los otros también. Un decir, yendo-viniendo. Ni el gargajo que escarró se había secado cuando volvió. Pero volvió hecho un anciano, agachado hacia el suelo, a punto de gatera él también. Buscando el habla perdida, dijo el baqueano. Tikú Alarcón, el comisionado Francisco Alarcón, hombre joven entró y salió hombre viejo de unos ochenta años por lo menos; sin pelo, sin ropa, mudo, enchiquecido más que un enano, doblado por la mitad, colgándole el cuero lleno de arrugas, piel escamosa, uñas de lagarto.” xiv[14] Este acto se puede catalogar de justo si lo vemos del punto de vista de los que se quedaron en la ciudad, pero de completa injusticia de los que fueron condenados a este mundo muerto. Si bien descubrimos que la oposición tiene un alto poder en gobierno, no hemos analizado algo importante, si como hemos visto el gobierno de Francia trajo paz y prosperidad ¿por qué es catalogado de Xenófobo, Anticlerical y Tiránico? Como vimos al analizar la vida de Francia, él era hijo de un militar brasileño y de una noble criolla paraguaya, por lo que a vista de todos , él no era paraguayo sino un sangre sucia nacido de la mezcla de dos mundos diferentes, para entonces y en más de una ocasión se le molestó y discriminó por esto. Como es el caso, cuando fue elegido diputado de las Cortes de Cádiz, no pudo ir a España, ya que no se le reconoció su nacionalidad, mayor aún, cuando fue elegido Dictador Perpetuo, sufrió graves y fuertes críticas por las clases que decían ser de sangre pura por su situación, debido a esto, él promulgó el edicto donde prohibía a esta raza que se consideraba superior a él, a casarse entre ellos y solo lo podían hacer con gente del pueblo o chusma en sus términos. El libro nos narrar un ejemplo de esto: “En cuanto a la mariposa fúlgida que lo tiene a usted alucinado, la hija de Antonio Recalde, déjela donde está. Usted sabe muy bien que aquí a los extranjeros europeos, no solamente a los españoles, les está absolutamente prohibido casarse con mujer blanca del país. No se admiten demandas de esponsales ni aun alegando estupro. La ley es una para todos y no puede haber excepciones. Me dice que usted desea abandonar el país, lo mismo que su compañero Longchamp. Me pide usted autorización para la boda y luego para la partida. ¡Imposible, don Juan! Alega usted apuro. La prisa no es buena consejera. Lo sé por experiencia. Aun en el caso de que no rigiera esta prohibición, no sería bueno casar a la niña Retardación con el doctor Apuro. Alega usted que esta prohibición es absurda y significa la muerte civil de los europeos. No se suicide, pues, mi señor don Juan Rengo, que no resucitará usted civilmente por más médico que sea. Búsquese usted una de las tantas hermosas mulatas o indias que son el orgullo de este país. Despósela usted. Saldrá ganando dos veces, se lo asegura uno que bien conoce el paño que corta. Vea, seré indiscreto. Le pregunto: ¿Cuántas veces ha visitado usted a la hija de don Antonio Recalde? xv[15]. Aquí claramente se percibe, como este mandato del supremo disgustaba a mucha gente, y de ahí nace el que llamen su gobierno xenófobo, pero díganme ustedes este acto es xenófobo o en contra de una raza o fobia a ésta o en realidad es un acto antirracista ante los absurdos modales racistas dejados por los españoles, incluso este acto permitió afianzar la etnia paraguaya. En el comienzo del libro encontramos un dato valiosísimo que nos dice: “¿Dónde encontraron eso? Clavado en la puerta de la catedral, Excelencia. Una partida de granaderos lo descubrió esta madrugada y lo retiró llevándolo a la comandancia. Felizmente nadie alcanzó a leerlo. No te he preguntado eso ni es cosa que importe. Tiene razón Usía, la tinta de los pasquines se vuelve agria más pronto que la leche. Tampoco es hoja de Gaceta porteña ni arrancada de libros, señor. ¡Qué libro va a haber aquí fuera de los míos!” xvi[16] El pasquín fue encontrado en la iglesia, y por supuesto el clérigo de la iglesia no vio nada, ni escuchó nada. De lo segundo, a lo que se acusa al supremo es de ser un anticlérigo, pero él era y tenía un doctorado en Teología, suena contradictorio cierto, pero se le acusa de esto, eso se debe a que él reclamó las riquezas de las iglesias, hizo que las vigilaran, ya que como vimos no estaban ayudando al pueblo en cambio estaban ocultando forajidos, y lo único que hacían era enriquecerse. Piense en esto ¿Qué es la religión? Es una compañía que solo busca el enriquecimiento de sus miembros y esta formada por fugitivos y mafiosos, o es directamente un sentimiento superior de fe en la existencia de un ser superior, de Dios. Lamentablemente el mundo de hoy como el que nos describe el libro es el mismo el prime grupo. Les pregunto ¿anticlérigo o reformador de la iglesia? Hemos visto que las acusaciones al supremo se contradecían en si mismas, si el supremo fue un verdadero sabio, un filosofo que logro formar un gobierno y nación del caos total, logro tomar ese caos y convertirlo en una nación que existe hoy en día. Tiránico ¿cómo definirían este termino? terrible, arrasador. Lamentablemente el gobierno de Francia si lo fue ¿Cuándo sabemos cuando parar? Al supremote falto esa voz pequeña y oculta llamada conciencia que nos dice: BASTA ¡BASTA! ¡¡BASTA!! ¡¡¡BASTA!!! ¡¡¡¡¡¡¡BASTA!!!!!!! En sus notas personales encontramos una muestra de sabiduría, pero también de tiranía, el acto del meteorito nos explicara, el libro nos narra que cercano a la ciudad cayó un cuerpo celeste, pero ¿Qué hizo el supremo? Vimos que el era aficionado a la astronomía. Veamos: “El pasaje de la piedra por el río duró más que el viaje de Ulises por el mar homérico. Más de lo que tardó Perurimá en salir del estero cuando se metió a buscar el carlos cuarto que Pedro Urdemales le anotició que flotaba sobre el barro. Más que todas esas fábulas duró el pasaje. No hubo embarcación ni balsa que fuera capaz de soportar las diez mil arrobas de metal cósmico. Hundió flotillas enteras. Otros cien hombres se ahogaron durante la interminable travesía. Las travesuras y ardides del meteoro para no avanzar recrudecieron. Se enviaron centenares de esclavas negras con hijos pequeños, pero el olfato del perro del cosmos era muy fino; su laya, indescifrable; sus leyes, casi tan inflexibles como las mías, y yo no estaba dispuesto a que el piedrón se saliera con la suya, vencedor por sus caprichos. Al cabo, la mayor bajante del río Paraguay de cien años a esta parte, permitió a los efectivos de línea arrastrarlo sobre cureñas especialmente fabricadas, tiradas por mil yuntas de bueyes y por más de mil soldados elegidos entre los mejores nadadores del ejército. Está ahí. Meteoro-azar engrillado, amarrado a mi silla.” xvii[17] ¿Cómo pudo?, ¿Cómo puede alguien sacrificar tantas vidas, tantos sueños, tantos pensamientos, sentimientos, por un deseo, un ideal? Nosotros ya vimos que el poder es la búsqueda de un ideal un cambio en nuestro exterior, pero con que costo, piense usted mismo, más de una vez lo ha hecho a menor escala, aquí introduciremos un nuevo concepto: el de relación, es constante, es un espacio cuantificado y total si nosotros cambiamos nuestro exterior cambiamos su interior y si ellos cambian su exterior equilibrio total que es esa relación entre nuestro espacio y de otros esta cambian nuestro interior. Cada vez que cambiamos algo cambiamos a alguien pero el deseaba ser cambiado deseaba ser como nosotros deseamos que sea. Por supuesto que la intensidad del poder es proporcional al cambio producido y por tanto al daño producido. Si bien el gobierno del tirano o supremo logró mucho, el costo de ello fue inmenso, convirtió todo el gobierno en una verdadera tiranía ¿Qué pasa cuando se eliminan los derechos básicos de expresión y pensamiento? NO IMPORTA QUE LOGRÓ, EL COSTO QUE PAGÓ LO ARRUINA TODO. Tras el análisis del libro podemos completar nuestra definición de poder. Poder: acción dirigida por un ser un pensante un líder que busca un cambio en su exterior debido a un ideal, pensamiento, deseo dicho cambio es ejecutado por otro cuerpo o grupo que tienen las fuerzas para producir el cambio, dicho cambio debe ser pagado proporcionalmente al cambio producido. La intensidad del poder demuestra el que pueda o no hacerlo y a cuantos beneficie demostrara si es una buena o mala acción. Pero analizando la actualidad ¿es posible parar detenerse y lograr algo bueno sin consecuencias? ¿Es Posible un Gobierno perfecto dirigido por el humano? lamentablemente no el poder corrompe el alma mas pura y blanca. No importa cuan bueno sea la persona siempre existirá ese momento donde deja buscar el bien común y busca el propio. Me gustaría incluir una sabia y poderosa frase que se haya en el libro de mayor sabiduría, sí, la Biblia, ahí en Eclesiastés capítulo ocho, versículo nueve nos dice: “Todo esto he visto, y hubo un aplicar mi corazón a toda obra que se ha hecho bajo el sol, durante el tiempo que el hombre a dominado al hombre para perjuicio suyo.” xviii[18] ¿Cuándo fue que nació del pensamiento del hombre, o sea cuando comenzó a hacer uso del poder? Cuando usted era niño, imagínese que ya siendo niño uso el poder para su beneficio propio ¿Qué lo impide ahora? nada. El mismo Roa Bastos define su obra “El tema del poder, para mí, en sus diferentes manifestaciones, aparece en toda mi obra, ya sea en forma política, religiosa o en un contexto familiar. El poder constituye un tremendo estigma, una especie de orgullo humano que necesita controlar la personalidad de otros. Es una condición antilógica que produce una sociedad enferma. La represión siempre produce el contragolpe de la rebelión. Desde que era niño sentí la necesidad de oponerme al poder, al bárbaro castigo por cosas sin importancia, cuyas razones nunca se manifiestan.” xix[19] Es importante pensar que estas muestras de poder llamadas realmente tiranías, si existieron, incluso aquí en Chile, fuimos parte de una tiranía, de la opresión, el hecho en sí mejor es no analizarlo, ya que al igual que el Paraguay, se logró mucho, pero con grandes costos en vidas humanas. La historia se ha escrito se escribe y escribirá con la muerte de inocentes, lo único que podemos hacer es aceptarlo e intentar evitarlo, ¿Por qué hoy en día seguimos poniendo sobrenombres a algo que ya tiene uno, tiranía? El pueblo español, dejó algo en América, esa semilla de la búsqueda impresionante de poder, esta semilla se incubó muchos años, pero estalló en muchas parte de América, incluso hoy en día hay semillas de tiranía que todavía se incuban y se caracterizan por que en algún momento estallarán y cobrarán muchas vidas humanas. Estamos en el siglo XXI, hemos visto muchas tiranías miles de guerras civiles, cientos de conflictos bélicos, ataques terroristas casi diarios, falta de alimento a nivel mundial, aparición de nuevas enfermedades y la destrucción de nuestro planeta. Todas esta acciones han sido causadas por el mal uso del poder del las autoridades de hoy en día. Pero ¡Tú, joven chileno, latinoamericano, joven futuro de la humanidad, en quién algún día estará el poder, conocimiento, sabiduría, ideales, ejércitos! … ¿Podrás hacerlo mejor? Depende de ti. Rodrigo López – 4º B 2006 i[1] Roa Bastos, Augusto: “Yo, el Supremo”, (Consulta 16 de julio) , http.elortiba.galeon.com , página 17 ii[2] Ídem, página 246 iii[3] Ídem,página 26 iv[4] Ídem, página 111 v[5] Ídem, página 23 vi[6] Ídem, página 86 vii[7] Ídem, página 86 viii[8] Ídem, página 19 ix[9] Ídem, página 18 x[10] Ídem, página 4 xi[11] Ídem, página 18 xii[12] Ídem, página 22 xiii[13] Ídem, página 11 xiv[14] Ídem, página 13 xv[15] Ídem , página 69 xvi[16] Ídem, página 4 xvii[17] Ídem, página 57 xviii[18] “Traducción del nuevo mundo de las santas escrituras”, versión traducida de 1984 en Inglés, Eclesiastés 8:9 página 870 xix[19] Roa Bastos, Augusto: “Yo, el Supremo”, (Consulta 16 de julio de 2006) , http.elortiba.galeon.com, página 3