ACTA 165

Pagina
Acta de Sesión Extraordinaria de
H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165
Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008
UNIVERSIDAD DE SONORA
DIVISION DE INGENIERÍA
Fecha de envio para
revisión
Fecha de reunión de H.
Consejo Divisional
UNIDAD REGIONAL CENTRO
1
25 deAgosto del
2008
4 de Septiembre
del 2008
www.ingenierias.uson.mx
ACTA No. 165 DE SESION EXTRAORDINARIA DEL H. CONSEJO DIVISIONAL DE INGENIERIA,
CELEBRADA EL DÍA JUEVES 12 DE JUNIO DEL DOS MIL OCHO.
Siendo las once horas con diez minutos dio inicio la reunión en el aula “José Lozano Taylor”, ubicada en
el Edificio 5J planta baja, del Departamento de Ingeniería Industrial con el siguiente:
O R D E N D E L D Í A:
1. Lista de asistencia y verificación de quórum.
2. Aprobación del orden del día.
3. Revisión de la Impugnación con fecha de recepción, 6 de Junio de 2008, relacionada con el
concurso de plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en
pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y
Minas.
4. Análisis y aprobación en su caso, de la propuesta de convocatorias para la ocupación de
plazas de técnico académico general de tiempo completo, indeterminadas, en las áreas de
laboratorio de electrónica y laboratorio de manufactura, para atender el programa de
Ingeniería Industrial y de Sistemas.
Se cumplió con el primer punto, contándose con nueve representaciones (Representante del
jefe de departamento, Maestro propietario y alumno suplente del Departamento de Investigación en
Polímeros y Materiales; Maestro suplente del Departamento de Ingeniería Química y Metalurgia; Jefe y
Maestro propietario del Departamento de Ingeniería Industrial; Jefe, Maestro y alumno propietarios del
Departamento de Ingeniería Civil y Minas), además de la Directora de la División, con lo cual se cumple
con el quórum necesario.
Se procedió al segundo punto, poniéndose a consideración el orden del día, lográndose el
siguiente acuerdo.
ACUERDO
01-165-2008
PROPUESTA
Se aprueba el siguiente orden del día:
VOTACIÓN
10 votos a favor
1. Lista de asistencia y verificación de quórum.
2. Aprobación del orden del día.
3. Revisión de la Impugnación con fecha de recepción, 6 de Junio
de 2008, relacionada con el concurso de plaza de técnico
académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en
pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el
Departamento de Ingeniería Civil y Minas.
4. Análisis y aprobación en su caso, de la propuesta de
convocatorias para la ocupación de plazas de técnico
académico general de tiempo completo, indeterminadas, en las
áreas de laboratorio de electrónica y laboratorio de manufactura,
para atender el programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas.
Elaborado por:
Revisado por:
Aprobado por:
Secretario Académico
Directora de División
H. Consejo Divisional de Ingeniería
Periodo 2006/1 – 2007/2
Pagina
Acta de Sesión Extraordinaria de
H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165
Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008
UNIVERSIDAD DE SONORA
DIVISION DE INGENIERÍA
Fecha de envio para
revisión
Fecha de reunión de H.
Consejo Divisional
UNIDAD REGIONAL CENTRO
2
25 deAgosto del
2008
4 de Septiembre
del 2008
www.ingenierias.uson.mx
En este momento se incorpora a la sesión la alumna suplente del departamento de Ingeniería Química y
Metalurgia, Flor de María Martínez Morales.
El al tercer punto del orden del día, hace referencia a la revisión de la Impugnación relacionada ante el
concurso de la plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de
Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas, por lo que la
presidenta del H. Consejo M.C. María de los Ángeles Navarrete H. considera conveniente hacer
referencia a la normatividad relacionada con el caso en el estatuto de personal académico de la
Universidad de Sonora, que dice:
Artículo 83.-Antes de la fecha señalada por la fracción IX del articulo 79 (fecha en la convocatoria
para realizar el proceso del concurso), el jurado calificará si los aspirantes reúnen los requisitos
de la categoría estipulada en la convocatoria para las plazas de profesor o profesor investigador,
o los de nivel en el caso de los técnicos académicos y profesores de asignatura. Aquellos que no
los reúnan no tendrán derecho a concursar.
El jurado, una vez calificados todos los aspirantes, notificara a la coordinación de la unidad
académica (jefatura de departamento) para que esta se encargue de publicar la lista de
concursantes, a mas tardar en la fecha señalada por la fracción IX del articulo 79.
Artículo 88.-El jurado emitirá su resolución por escrito esta deberá contener:
I. -Modalidad del concurso y evaluaciones realizadas
II. -Los nombres de los concursantes….
III. -El nombre del que debe ocupar la plaza y la lista del resto de concursantes
considerados aptos para ocuparla.
IV. -Los argumentos que justifiquen la decisión.
A continuación el M.I. Jesús Quintana Pacheco aclara el origen de la plaza y puntualiza que la función
primordial del técnico académico básico que se requiere, es un técnico bachiller, con experiencia
demostrada en ensayes de laboratorio, esto último no lo demuestra el M.C. Ochoa Granillo.
El maestro Rodrigo Parada, manifiesta que la comisión de normatividad revisó el caso y observó que el
M.C. Ochoa Granillo, no demuestra experiencia técnica que cumpla con el punto 9 inciso a) “apoyar a
los profesores responsables de las áreas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria” y b) “Mantenimiento y
servicio de equipo de laboratorio y el área de trabajo” de la convocatoria.
El Dr. Francisco Brown Bojórquez expresa que en el dictamen los miembros del jurado pudieron ampliar
el escrito con una breve argumentación del veredicto. El maestro Quintana dice que de acuerdo a la
normatividad del EPA y el momento de evaluación del cumplimiento de requisitos de los aspirantes el
jurado no estaba obligado a argumentar el resultado. De tal forma que el documento entregado a la
jefatura del departamento de ingeniería civil y minas cumple ampliamente con el artículo 83 del EPA y el
artículo 88 no se viola ya que el concurso nunca se desarrolló por que ningún aspirante cumplió con el
perfil de técnico académico. El maestro Félix Montaño Valle, ratifica que la comisión de normatividad
revisó el caso y que efectivamente considera que el dictamen del jurado cumple con la normatividad del
EPA.
La presidenta del H, consejo aclara que la comisión de normatividad se reunió para traer a la sesión
observaciones y comentarios, pero de acuerdo al EPA es el H. Consejo el responsable de dictaminar si
la impugnación procede o no.
No habiendo mas participaciones los miembros del H. Consejo divisional acuerdan lo siguiente:
Elaborado por:
Revisado por:
Aprobado por:
Secretario Académico
Directora de División
H. Consejo Divisional de Ingeniería
Periodo 2006/1 – 2007/2
Pagina
Acta de Sesión Extraordinaria de
H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165
Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008
UNIVERSIDAD DE SONORA
DIVISION DE INGENIERÍA
Fecha de envio para
revisión
Fecha de reunión de H.
Consejo Divisional
UNIDAD REGIONAL CENTRO
3
25 deAgosto del
2008
4 de Septiembre
del 2008
www.ingenierias.uson.mx
-La impugnación al procedimiento “no procede” ya que el jurado calificador se apegó al artículo 83 del
EPA para notificar en tiempo y forma a las autoridades correspondientes. Además, se aclara que el
artículo 88 del EPA no se viola, pues posterior al momento de que el jurado declarara desierta la plaza
convocada, el proceso se detuvo y por tanto no se realizaron evaluaciones, ni se emitió ninguna
resolución consecuente.
ACUERDO
02-165-2008
PROPUESTA
La impugnación al procedimiento “no procede” ya que el jurado calificador se apegó al
artículo 83 del EPA para notificar en tiempo y forma a las autoridades correspondientes.
Además, se aclara que el artículo 88 del EPA no se viola, pues posterior al momento de que
el jurado declarara desierta la plaza convocada, el proceso se detuvo y por tanto no se
realizaron evaluaciones, ni se emitió ninguna resolución consecuente.
VOTACIÓN
10 votos a
favor
1 abstención
-Considerando el punto dos del documento recibido por el H, Consejo del M.C. Ochoa Granillo, la
impugnación al resultado del dictamen “no procede” ya que el aspirante no presenta documentación
probatoria de experiencia en laboratorio en las áreas de concurso. Además, se aclara que el jurado
calificador al revisar la documentación presentada por el aspirante y verificar el cumplimiento de los
requerimientos de la convocatoria se apegó al artículo 9 de la Normatividad para Técnicos Académicos
de la Universidad de Sonora, que dice: “el aspirante debe tener dos años de experiencia técnica en
el área correspondiente a la plaza de concurso”. De manera particular se observa,
1) El inciso A del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones a
realizar, “apoyar a los profesores responsables de los laboratorios de Hidráulica,
Hidrología y Sanitaria, en las actividades de docencia, investigación y
extensión”, el aspirante no presenta documentación probatoria de experiencia en
laboratorio.
2) En el inciso B del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones
a realizar, “Mantenimiento y servicio de equipo y del área de trabajo”, el aspirante
no presenta documentación probatoria para el área de concurso.
ACUERDO
03-165-2008
PROPUESTA
La impugnación relacionada al resultado del dictamen del concurso de plaza de técnico
académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y
Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas “no procede” ya que el aspirante no
presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio en las áreas de concurso.
Además, se aclara que el jurado calificador al revisar la documentación presentada por el
aspirante y verificar el cumplimiento de los requerimientos de la convocatoria se apegó al
artículo 9 de la Normatividad para Técnicos Académicos de la Universidad de Sonora, que dice:
“el aspirante debe tener dos años de experiencia técnica en el área correspondiente a la
plaza de concurso”. De manera particular se observa,
1)
El inciso A del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice:
funciones a realizar, “apoyar a los profesores responsables de los
laboratorios de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, en las actividades
de docencia, investigación y extensión”, el aspirante no presenta
documentación probatoria de experiencia en laboratorio.
2)
En el inciso B del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión,
dice: funciones a realizar, “Mantenimiento y servicio de equipo y del
área de trabajo”, el aspirante no presenta documentación probatoria
para el área de concurso.
VOTACIÓN
10 votos a
favor
1
abstención
Elaborado por:
Revisado por:
Aprobado por:
Secretario Académico
Directora de División
H. Consejo Divisional de Ingeniería
Periodo 2006/1 – 2007/2
Pagina
Acta de Sesión Extraordinaria de
H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165
Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008
UNIVERSIDAD DE SONORA
DIVISION DE INGENIERÍA
Fecha de envio para
revisión
Fecha de reunión de H.
Consejo Divisional
UNIDAD REGIONAL CENTRO
4
25 deAgosto del
2008
4 de Septiembre
del 2008
www.ingenierias.uson.mx
Continuando con la sesión, se inicia con el punto cuatro, análisis y aprobación en su caso, de la
propuesta de convocatorias para la ocupación de plazas de técnico académico general de tiempo
completo, indeterminadas, en las áreas de laboratorio de electrónica y laboratorio de manufactura, para
atender el programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas, por tal motivo la maestra María de los
Ángeles Navarrete H. solicita al maestro Félix Montaño Valle, jefe del departamento de ingeniería
Industrial comente sobre la solicitud en cuestión. El Ing. Félix explica que las plazas son para Técnico
Académico General, una el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo
de equipo de sistemas eléctricos y electrónicos; la otra es con énfasis en programación, control y manejo
de equipo de neumático y electroneumático en procesos de manufactura. Anteriormente el trabajo
involucrado en las convocatorias ha sido atendido por personal académico que se le paga una
compensación, pero que no tienen formalidad ni permanencia para apoyar el trabajo docente y de apoyo
a los programas de licenciatura planeado por el departamento y sus academias.
Se observa que en el apartado diez de la convocatoria relacionada con documentación requerida a los
aspirantes se deben cambiar “materas” por “plaza” (10.1.A), así como “las materias” por área de
concurso (10.2.D).
No habiendo mas participaciones los miembros del H. Consejo Divisional acuerdan lo siguiente:
Se aprueban las convocatorias para realizar los concursos de oposición para ocupar las
siguientes plazas:
-Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería
Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de sistemas eléctricos y
electrónicos.
-Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería
Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de neumático y
electroneumático en procesos de manufactura.
ACUERDO
04-165-2008
PROPUESTA
Se aprueban las convocatorias para realizar los concursos de oposición para ocupar las
siguientes plazas del departamento de ingeniería Industrial:
-Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de
Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de
sistemas eléctricos y electrónicos.
VOTACIÓN
11 votos a
favor
-Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de
Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de
neumático y electroneumático en procesos de manufactura.
No habiendo más asuntos por tratar, se dio por terminada la sesión a las 12:45 horas.
Atentamente
“El saber de mis hijos hará mi grandeza”
M. C. MARÍA DE LOS ÁNGELES NAVARRETE HINOJOSA
PRESIDENTE
MDO MANUEL IGNACIO GUERRA ROBLES
SECRETARIO
Elaborado por:
Revisado por:
Aprobado por:
Secretario Académico
Directora de División
H. Consejo Divisional de Ingeniería
Periodo 2006/1 – 2007/2
Pagina
Acta de Sesión Extraordinaria de
H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165
Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008
UNIVERSIDAD DE SONORA
DIVISION DE INGENIERÍA
Fecha de envio para
revisión
Fecha de reunión de H.
Consejo Divisional
UNIDAD REGIONAL CENTRO
www.ingenierias.uson.mx
RESUMEN DE ACUERDOS DEL ACTA No. 165-EXTRAORDINARIA- 12 DE JUNIO 2008.
ACUERDO
01-165-2008
PROPUESTA
Se aprueba el siguiente orden del día:
VOTACIÓN
9 votos a
favor
5. Lista de asistencia y verificación de quórum.
6. Aprobación del orden del día.
7. Revisión de la Impugnación con fecha de recepción, 6 de Junio de 2008,
relacionada con el concurso de plaza de técnico académico básico en el
área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y
Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas.
8. Análisis y aprobación en su caso, de la propuesta de convocatorias para la
ocupación de plazas de técnico académico general de tiempo completo,
indeterminadas, en las áreas de laboratorio de electrónica y laboratorio de
manufactura, para atender el programa de Ingeniería Industrial y de
Sistemas.
ACUERDO
02-165-2008
ACUERDO
03-165-2008
ACUERDO
04-165-2008
5
25 deAgosto del
2008
4 de Septiembre
del 2008
PROPUESTA
La impugnación al procedimiento “no procede” ya que el jurado calificador se apegó al artículo
83 del EPA para notificar en tiempo y forma a las autoridades correspondientes. Además, se
aclara que el artículo 88 del EPA no se viola, pues posterior al momento de que el jurado
declarara desierta la plaza convocada, el proceso se detuvo y por tanto no se realizaron
evaluaciones, ni se emitió ninguna resolución consecuente.
VOTACIÓN
PROPUESTA
La impugnación relacionada al resultado del dictamen del concurso de plaza de técnico
académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y
Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas “no procede” ya que el aspirante no
presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio en las áreas de concurso.
Además, se aclara que el jurado calificador al revisar la documentación presentada por el
aspirante y verificar el cumplimiento de los requerimientos de la convocatoria se apegó al
artículo 9 de la Normatividad para Técnicos Académicos de la Universidad de Sonora, que dice:
“el aspirante debe tener dos años de experiencia técnica en el área correspondiente a la
plaza de concurso”. De manera particular se observa,
VOTACIÓN
3)
El inciso A del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice:
funciones a realizar, “apoyar a los profesores responsables de los
laboratorios de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, en las actividades
de docencia, investigación y extensión”, el aspirante no presenta
documentación probatoria de experiencia en laboratorio.
4)
En el inciso B del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión,
dice: funciones a realizar, “Mantenimiento y servicio de equipo y del
área de trabajo”, el aspirante no presenta documentación probatoria
para el área de concurso.
PROPUESTA
Se aprueban las convocatorias para realizar los concursos de oposición para ocupar las
siguientes plazas del departamento de ingeniería Industrial:
-Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de
Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de
sistemas eléctricos y electrónicos.
10 votos a
favor
9 votos a
favor
VOTACIÓN
9 votos a
favor
-Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de
Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de
neumático y electroneumático en procesos de manufactura.
Elaborado por:
Revisado por:
Aprobado por:
Secretario Académico
Directora de División
H. Consejo Divisional de Ingeniería
Periodo 2006/1 – 2007/2