Bibliograf as

11 Bibliografía
•
ROITMAN, Sonia. Mike Savage, Alan Warde y Kevin Ward (2003).
Urban Sociology, Capitalism and Modernity. Hampshire: Palgrave Macmillan. EURE (Santiago), dic. 2003, vol.29, no.88, p.178-180. ISSN
0250-7161.
•
ANTROPOLÓGICAS. Antropología y género. (mayo-junio 1994) núm.
10, Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, México, D. F.
•
CARRERAS BENDICHO, Mercedes 1988 "Puntos de reflexión acerca de
la mujer en la academia" Revisión bibliográfica. Perfiles educativos, núm.
39, I-III, CISE-UNAM. México, D. F.
•
DELGADO,
Gabriela,
PARADISE,
Ruth,
HERNÁNDEZ,
Joaquín,
ROBLES, Adriana y BERTELY, María. 1993 La investigación educativa
en los ochenta. Perspectiva para los noventa. Estados de conocimiento
núm. 24, COMUNICACIÓN Y CULTURA, 2º Congreso Nal. de
Investigación Educativa, México, D. F.
•
GARCÍA SALORD, Susana, LANDESMANN, M. y GIL ANTÓN, M. 1993
La investigación educativa en los ochenta. Perspectiva para los noventa.
Estados de conocimiento, núm. 3, ACADÉMICOS, 2o Congreso Nal. de
Investigación Educativa, México, D. F.
•
GIL ANTÓN, Manuel, et. al. 1993 (Equipo interinstitucional de
investigadores sobre los académicos mexicanos) Los rasgos de la
diversidad. Un estudio sobre los académicos mexicanos. UAM-A,
México, D. F.
•
LAMAS, Martha 1986 La antropología feminista y la categoría "género".
Nueva Antropología, Vol. VII, núm. 30, México.
•
MARTÍNEZ VÁZQUEZ, Griselda 1993 La mujer en el proceso de
modernización en México, El Cotidiano núm. 53, marzo-abril, UAM,
México, D.F.
IV Entrega
256
•
Boletín del Instituto, INSTITUTO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE
DE PLANIFICACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL, LC/IP/L. 249 publicado el
30 de octubre de 2004.
•
Términos de Referencia de la Evaluación Externa del Programa de
Atención a los Adultos Mayores en Zonas Rurales 2006. (Matriz de
Marco Lógico del PAAM).
•
Reglas de Operación del Programa de Atención a los Adultos Mayores a
cargo de la Secretaría de Desarrollo Social para el Ejercicio Fiscal 2003.
•
Reglas de Operación del Programa de Atención a los Adultos Mayores a
cargo de la Secretaría de Desarrollo Social, publicadas el 25 de
septiembre de 2003, para el Ejercicio Fiscal 2004.
•
POBLACIÓN, ENVEJECIMIENTO Y DESARROLLO (2004), Trigésimo
período de sesiones de la CEPAL, San Juan, Puerto Rico, 28 de Junio al
2 de Julio 2004.
•
Cuentas, Sonia. Propuestas e iniciativas para la seguridad económica de
los adultos mayores en América Latina y el Caribe. Madrid-España, Abril
2002.
•
Huenchuan Navarro, Sandra. Políticas sobre vejez en América Latina:
Elementos para su análisis y tendencias generales. (CELADE). División
de población de la CEPAL
•
Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica
Social, Boletín del Instituto, 30 de Octubre 2004.
•
Plan Nacional de Desarrollo Social 2001-2006 Superación de la pobreza
una tarea contigo, Presidencia de la República, Secretaría de Desarrollo
Social. http://www.sedesol.gob.mx/publicaciones/libros/pnd.htm
•
John Scott (2006), “Viable, la pensión universal para adultos mayores”.
CIDE.
•
Creando Nuevas Oportunidades para las Zonas Rurales de los Estados
Unidos. Desarrollo Rural del USDA. Departamento de Agricultura de
Estados Unidos. 2001.
•
Action on Elder. Abuse’s definition of elder abuse. Action on Elder
Abuse Bulletin, Londres, mayo- junio de 1995.
IV Entrega
257
•
Programa de Nacional de Desarrollo Social 2001-2006.
•
Banco Mundial. (1990), “World Development Report”. Oxford.
•
Cornia, G. A. y F. Stewart (1995), “Two Errors of Targeting”. En Van de
Walle,D. y K. Nead, Public Spending and the Poor: Theory and Practice.
John Hopkins University Press, pp. 350-383.
•
Grossman, H. (1991), “A General Equilibrium Model of Insurrections”.
American Economic Review 81 (4), 912-21.
•
Sarmiento, A. y L. Arteaga (1998), “Focalizar o Universalizar: un
Falsodilema”. En Cuadernos de Economía 29. Universidad Nacional,
Bogotá.
•
Sen, A. (1987), “The standard of living”. Cambridge University press.
•
Vargas, J. F. (2000), “Políticas Públicas Universales o Focalizadas:
Ventajas y Desventajas. El caso del Sisben en Colombia”. Universidad
de los Andes.
•
Banco Mundial. (1990), “World Development Report”. Oxford.
•
Cornia, G. A. y F. Stewart (1995), “Two Errors of Targeting”. En Van de
Walle,D. y K. Nead, Public Spending and the Poor: Theory and Practice.
John Hopkins University Press, pp. 350-383.
•
Baker, J. (2000) Evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo
en la pobreza. Manual para profesionales, Banco Mundial.
•
Cortes F, Hernández Laos E y Mora M (2004), “Elaboración de una
Canasta Básica Alimentaría para México”. Serie de Documentos para
Investigación. SEDESOL
•
Diario Oficial de la Federación, 21 de junio de 2002
•
Fondo de Población de Naciones Unidas(UNFPA), www.onu.org.mx
•
Giusti, (1991) Calidad de vida, estrés y binestar. San Juan, Puerto
Rico:Editorial
•
Guzmán, José Miguel (2003), Seguridad económica en la vejez: una
aproximación inicial. Documento presentado a la Reunión de expertos
en seguridad económica del adulto mayor (Ciudad de Panamá, 9 al 11
de abril), Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Organización
IV Entrega
258
Internacional del Trabajo (OIT), Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (CEPAL).
•
Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica
Social, Boletín del Instituto, 30 de Octubre 2004.
•
Jenny Beltrán Casanova “Sobre género y educación”. Universidad
Veracruzana.
•
Mora, M, etal. (2004) Perspectiva subjetiva de la calidad de vida del
adulto mayor, diferencias ligadas al genero y a la practica de la actividad
física recreativa. Revista MH Salud.
•
Ortiz, D., ( 2002) Aspectos sociales del envejecimiento
•
Pelaez, Palloni y Ferrer (1999) Perspectivas para un envejecimiento
saludable en América latina y el Caribe.OPS/OMS
•
Plan Nacional de Desarrollo Social 2001-2006 Superación de la pobreza
una tarea contigo, Presidencia de la República, Secretaría de Desarrollo
Social. http://www.sedesol.gob.mx/publicaciones/libros/pnd.htm
IV Entrega
259