Formato de evaluaci n de trabajo y sustentaci n

Anuncio
CORPORACIÓN UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR – CUN
SEDE SINCELEJO
ACTA DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
OPCIÓN DE GRADO III
Titulo Proyecto:
INDICADOR
1.
1.1.
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
1.13
1.14
1.15
1.16
1.17
1.18
1.19
2.
2.1
2.2
2.3
2.4
CALIFICACIÓN
Evaluación del Documento
Formato de trabajo: Cumple con todos los puntos establecidos en el formato y
OBSERVACIÓN
Nota: Evaluar cada ítem de 1 a 5
con las normas APA.
Coherencia: Claridad y coherencia entre los diferentes puntos del trabajo.
Planteamiento del problema: Descripción del problema que soporta al
estudio (Causas, Efectos, Manifestaciones).
Objetivos: Los objetivos son precisos y coherentes; conducen a la resolución
del problema planteado.
Justificación: Relevancia, pertinencia e impacto del proyecto de investigación.
Referente teórico: Explicación breve de los principales aspectos teóricos que
respaldan la investigación.
Metodología: Presentación del tipo y diseño de investigación, Poblaciónmuestra y técnicas de recolección de datos y riesgos del proyecto.
Análisis de requerimientos: Los datos recolectados son pertinentes con los
objetivos de la investigación. Presenta instrumentos, tabulación y análisis de
resultados claros.
Metodología de desarrollo de software: Describe en forma clara y concisa
la metodología a emplear.
Estudio de factibilidad: Describe la viabilidad del proyecto desde el punto
de vista económico, técnico, legal.
Tiempo, esfuerzo y costo de ejecución del proyecto: Describe cada una
de las actividades necesarias y su estimación es razonable para llevar a
buen término el proyecto,(Cronograma de Gantt)
Diagrama entidad-relación: Representa las entidades relevantes del
sistema de información y sus metadatos
Caos de Uso: Describe los casos de uso actual y propuesto y los
documenta.
Diseño arquitectónico: Describe el conjunto de diagramas que me
permiten tener una visión desde el punto de vista arquitectónico. (Diagrama
de clase, secuencia, colaboración, componentes, despliegue y robustez)
Requerimientos funcionales y no funcionales del sistema actual y el
propuesto: Muestra los requerimientos funcionales y no funcionales del
sistema.
Métricas de calidad: Aplicación un modelo para determinar la calidad de un
software.
Implementación del software: El software cumple con todos los
requerimientos y
especificaciones establecidas por la ingeniería del
software.
Conclusiones: Descripción precisa de los aspectos más relevantes obtenidos
en la investigación.
Bibliografía: Se presentan referencias bibliográficas pertinentes y actualizadas
relacionadas directamente con la temática de investigación.
CALIFICACION TRABAJO ESCRITO
Presentación Oral
Dominio temático: El ponente muestra seguridad y conocimiento sobre el
EST 1
EST 2
EST 3
tema que trabaja.
Manejo del auditorio: El ponente tiene buena expresión oral y mantiene la
atención del público.
Material utilizado: Los recursos audiovisuales son adecuados para la
exposición del tema.
Presentación personal: Presenta vestimenta acorde a la ocasión.
CALIFICACIÓN SUSTENTACIÓN
No
Estudiantes
Calificaciones
Trabajo Escrito (60%)
Sustentación (40%)
1
2
3
Jurado No. 1
Nombres y Apellidos:
Firma:
Jurado No. 2
Nombres y Apellidos:
Vo. B. Coordinador de programa
Firma:
Definitiva
Descargar