Informe CAM año 2013

COBERTURA DE VACANTES
1.- Concursos sustanciados
A febrero de 2013 se encontraban en trámite ocho
concursos, de los cuales se finalizaron cuatro (4) con la respectiva
remisión de terna al Poder Ejecutivo y los restantes continúan en
proceso, conforme al detalle que se consigna a continuación:
Concurso Nro. 60. Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala I, Capital:
Convocado por Acuerdo 169/2011. Una vez sustanciada la etapa de
oposición, se recibieron dos impugnaciones contra el orden de
mérito provisorio, las que fueron remitidas al jurado para que emita
las informaciones o explicaciones pertinentes; en fecha 14 de
diciembre de 2012 se recibió respuesta del jurado en los términos
del art. 43 in fine del R.I.C.A.M. El 8 de febrero de 2013 se solicitó al
tribunal aclaraciones, las que fueron contestadas el 21 de marzo y en
la misma fecha se puso a conocimiento de los Consejeros la
respuesta brindada por el jurado. Las impugnaciones fueron
resueltas por Acuerdos 10/2013 y 11/2013, ambos de fecha 10 de
abril de 2013; en fecha 11 de abril se rectificó el orden de mérito
conforme a lo resuelto en los acuerdos mencionados y se ordenó su
notificación a los aspirantes. El día 22 de abril el postulante Díaz
Lannes solicitó suspensión del trámite del concurso y los plazos para
recurrir. Por decreto del 23 de abril no se hizo lugar al planteo, de
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
acuerdo a lo establecido por los arts. 43 y 47 del R.I.C.A.M. y
encontrándose los autos a disposición del interesado; el mismo día
se notificó al postulante Díaz Lannes por cédula. El 23 de abril se
convocó a entrevistas personales por Acuerdo 14/2013 y se notificó
por cédula a los concursantes. El día 25 de abril se tomaron las
entrevistas personales a los cuatro concursantes que obtuvieron los
puntajes mínimos previstos normativamente. El orden de mérito
definitivo fue notificado a los concursantes por cédula y se publicó
en un diario de amplia circulación y en boletín oficial el 29 de abril.
En fecha 10 de mayo se recibió una presentación de una ciudadana
emitiendo opinión sobre uno de los postulantes seleccionados; la
que fue puesta a conocimiento de los Consejeros y de la interesada
por decreto del 13 del mismo mes. El 14 de mayo se recibió escrito
de la postulante María Elisa Molina solicitando copia certificada de la
opinión presentada por la ciudadana y que el Consejo se abstenga de
dar publicidad a la misma y de remitir la terna al Poder Ejecutivo
hasta tanto se permita el ejercicio de su derecho de defensa y de ser
escuchada; presentación que fue decretada el mismo día y notificada
a la interesada el día 15 de mayo. El 20 de mayo la Dra. Molina
presentó escrito, que fue puesto a conocimiento de los Consejeros
por decreto del mismo día. El Consejo aprobó el Acuerdo 30/2013 el
12 de junio de 2013 por el que se dispuso que la opinión de la
ciudadana Rosa Liliana Maldonado respecto de la postulante
2
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
seleccionada Dra. María Elisa Molina y su presentación del 20 de
mayo de 2013 se incorporen al legajo de la postulante y proseguir el
trámite del concurso según su estado; acuerdo que fue notificado a
las interesadas por cédula. Asimismo por Acuerdo 33/2013 del 12
de junio se aprobó elevar terna al Poder Ejecutivo de la Provincia,
integrada por los Dres. María Elisa Molina, Gustavo Aldo Simón
Romagnoli y Juan Carlos Nacul, que fue remitida el día 13 de junio. El
16 de octubre prestó juramento de ley la Dra. Molina. Concurso
finalizado.
Concurso Nro. 69. Juzgado de primera instancia en lo Civil y
Comercial Común de la VI Nominación, Capital: Convocado por
Acuerdo 75/2012. Se registraron 20 inscriptos. La etapa de
oposición se llevó a cabo el 30 de octubre de 2012, rindiendo 20
aspirantes. El 15 de febrero de 2013 se aprobó el acta de valoración
de antecedentes de los postulantes. En sesión pública celebrada el
21 de febrero de 2013 se aprobó el orden de mérito provisorio, que
fue notificado por cédula a los interesados. Abierta la etapa de
impugnación, se recibió un recurso del postulante Pablo Salomón
contra la valoración de antecedentes, que fue puesto a conocimiento
de los Consejeros por decreto del 6 de marzo. El 12 de marzo se
aprobó el Acuerdo 5/2013 por el que se desestimó la impugnación
efectuada, notificado por cédula al interesado el día 13 de marzo. Se
3
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
convocó a entrevistas personales para el día 20 de marzo y se
notificó por cédula a los concursantes. En sesión pública n°143 del
20 de marzo de 2013 se tomaron las entrevistas, última etapa del
concurso y se aprobó el orden de mérito definitivo. En fecha 21 de
marzo se notificó a los postulantes y el día 22 de marzo fue
publicado en boletín oficial y en un diario de amplia circulación,
quedando firme el 10 de abril. En fecha 10 de abril se aprobó
Acuerdo 9/2013 de elevación de terna, integrada por los Dres. Jesús
Abel Lafuente, Fernando García Hamilton y Pedro Cagna, que fue
remitido al Poder Ejecutivo provincial el día 11 de abril. El 16 de
octubre prestó juramento de ley el Dr. Lafuente. Concurso finalizado.
Concurso Nro. 70. Fiscalía de Instrucción I Nominación, Concepción:
Luego de haber sido declarado desierto por imperio del art. 14 de la
ley 8197, fue convocado nuevamente por Acuerdo 125/2012 de
fecha 14 de noviembre de 2012. El 16 de noviembre se publicó el
llamado en boletín oficial y el 19 de noviembre en un diario de
amplia circulación. El 29 de noviembre se dio cumplimiento con el
art. 20 R.I.C.A.M. La inscripción se llevó a cabo entre los días 7 al 20
de diciembre del año 2012. El 20 de diciembre se puso a
conocimiento de los concursantes que no se habían recibido
recusaciones contra los Consejeros. El 26 de diciembre se publicó el
listado de inscriptos en boletín oficial y en un diario de amplia
4
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
circulación. El 1 de febrero de 2013 se puso a conocimiento de los
interesados que no se registraron excusaciones. Abierto el plazo de
impugnaciones contra los postulantes inscriptos, no se registró
ninguna, poniéndose a conocimiento el respectivo informe actuarial
por decreto del 5 de febrero de 2013. Por decreto del 25 de febrero
se puso a conocimiento de los postulantes el informe actuarial de
misma fecha por el que se dejó constancia que no se habían
excusado los nuevos Consejeros en representación de la Corte
Suprema de Justicia. El 15 de marzo se cursaron invitaciones a los
abogados, magistrados y académicos propuestos para ser jurados. El
22 y 25 de marzo se recibieron aceptaciones de los jurados. Por
decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el
informe actuarial de la compulsa de la documentación aportada por
los concursantes inscriptos. El 10 de abril se aprobó Acuerdo
12/2013 de conformación del jurado, el que quedó integrado por los
Dres. Racedo, Martín y de Blasis, y determinación de la fecha y lugar
de la prueba de oposición, que fue notificado a los concursantes. Por
decreto del 15 de abril se puso a conocimiento de los interesados el
informe actuarial por el que se dejó constancia que se encontraban
resguardados en secretaría los sobres cerrados conteniendo los
temas de la prueba de oposición. Se llevó a cabo el examen en la sede
de la UNSTA de Concepción el 18 de abril, con 21 participantes. El 19
de abril se labró acta de extracción de copias de exámenes. Por
5
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
decreto del 29 de abril se puso a conocimiento de los interesados el
vencimiento del plazo para la entrega del dictamen. En sesión del 9
de agosto se dio a conocer el dictamen, se aprobó la evaluación de
antecedentes y se estableció el orden de mérito provisorio. Fueron
notificados por cédula los aspirantes y se recibieron tres
impugnaciones el 13 de agosto (vencía el plazo para impugnar el 23
de agosto), las que fueron puestas a conocimiento del Consejo por
sendos decretos de fecha 27 de agosto. Por decretos de fecha 3 de
septiembre se ordenó correr vista al jurado de las impugnaciones
recibidas (art. 43 R.I.C.A.M.). El 10 de septiembre se notificó al
jurado. El 18 de septiembre se recibió respuesta del tribunal. El 27
de septiembre se aprobaron los Acuerdos 51/2013, 52/2013 y
53/2013 por el que se resolvieron las impugnaciones recibidas. El
30 de septiembre se puso a conocimiento de los interesados el
informe actuarial de rectificación del orden de mérito y se notificó
por cédula. Se convocó a entrevistas para el 16 de octubre que fue
pospuesta por pedido de los Consejeros representantes del centro
judicial del sur; se convocó nuevamente a entrevista para el día 23
de octubre, la que también fue pospuesta por idéntico motivo. El 15
de noviembre se llevó a cabo la entrevista, con la participación de los
nuevos integrantes del Consejo y se aprobó el orden de mérito
definitivo. El 19 de noviembre se publicó el orden de mérito
definitivo en Boletín oficial y en un diario de amplia circulación. En
6
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
fecha 2 de diciembre quedó firme el orden de mérito definitivo (art.
45 RICAM). El día 4 de diciembre se aprobó el acuerdo por el que se
remitió y elevó al PE la terna integrada por Juan Carlos Nacul, Carlos
Eduardo López y Miguel Ángel Varela.
Concurso Nro. 71. Vocal de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo
Civil en Familia y Sucesiones, Sala I, Capital: Se convocó nuevamente
su cobertura luego de haber sido declarado desierto el proceso de
selección anterior por Acuerdo 135/2012 del 4 de diciembre. El
llamado se publicó el 10 de diciembre en boletín oficial y en un
diario de amplia circulación. El 12 de diciembre se dio cumplimiento
con la comunicación del llamado (art. 20 R.I.C.A.M.). La etapa de
inscripción tuvo lugar del 18 de febrero al 4 de marzo de 2013, se
registraron 19 inscriptos. Por decreto del 4 de marzo se puso a
conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se
informaba que no se habían recibido recusaciones contra los
Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.). El 6 de marzo se publicó el listado de
participantes. Por decreto del 11 de marzo se puso a conocimiento
de los interesados que no se registraron excusaciones de los
Consejeros. Por decreto del 14 de marzo se puso a conocimiento de
los interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que
no se recibieron presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por
decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el
7
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 7
de agosto se cursaron invitaciones a los abogados, académicos y
magistrados propuestos como jurados titulares y suplentes. El 9 de
agosto se aprobó Acuerdo 40/2013 de conformación de jurado, el
que quedó integrado por los Dres. Graciela Moreno de Ugarte, María
Victoria Pellegrini y Juan Carlos de la Silva, y determinación de la
fecha del examen, que fue notificado a los interesados el 27 de
agosto. Por decreto del 2 de septiembre se puso a conocimiento de
los interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los
seis sobres conteniendo los temas propuestos por el jurado. Se tomó
la prueba de oposición el 5 de septiembre, con 11 aspirantes. El 9 de
septiembre se labró acta de extracción de copias de exámenes para
remitir a los jurados. Por decreto del 17 de septiembre se puso a
conocimiento de los interesados que el plazo para la corrección se
extiende hasta el 1 de octubre. Por resolución de presidencia de
fecha 1 de octubre se prorrogó el plazo hasta el día 8 del mismo mes
y año. El 8 de octubre se puso a conocimiento de los interesados que
se había recibido el dictamen. Se convocó a reunión de trabajo y
posterior sesión para analizar los antecedentes personales, la que se
pospuso por pedido de los consejeros. En sesión del 12 de
noviembre se aprobó la calificación de antecedentes con la nueva
integración del Consejo y se aprobó el orden de mérito provisorio.
Notificados por cédula los concursantes, se abrió el plazo de
8
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
impugnación por cinco días, el que se extendió hasta el 3 de
diciembre. Se recibieron dos impugnaciones: de la Dra. Mercedes
Amalia Peralta (oposición) y del Dr. Marco Sebastián Busquets
(antecedentes). En fecha 3 de diciembre se dispuso correr vista al
jurado en los términos del art. 43 del R.I.C.A.M. por el plazo de cinco
días. El 10 de diciembre se notificó a los jurados por cédula. En la
misma fecha se recibió pedido de prórroga del Dr. De la Silva por
motivos de salud, el que fue concedido por acuerdo del 13 de
diciembre, venciendo el plazo el día 10 de febrero del 2014.
Concurso Nro. 72. Juzgado de Instrucción en lo Penal II Nominación,
Capital: Este cargo quedó vacante por fallecimiento de su titular,
convocado el concurso por Acuerdo 136/2012 del 4 de diciembre de
2012. El llamado se publicó el 10 de diciembre en boletín oficial y en
un diario de amplia circulación. El 12 de diciembre se dio
cumplimiento con la comunicación del llamado (art. 20 R.I.C.A.M.).
La etapa de inscripción tuvo lugar del 18 de febrero al 4 de marzo de
2013, se registraron 25 inscriptos. Por decreto del 4 de marzo se
puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido
recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.) El 6 de marzo
se publicó el listado de participantes. Por decreto del 11 de marzo se
puso a conocimiento de los interesados que no se registraron
excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 14 de marzo se puso
9
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se
dejó constancia que no se recibieron presentaciones contra los
aspirantes inscriptos. Por decreto del 3 de abril se puso a
conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de
los legajos de los inscriptos. El 9 de mayo se cursaron invitaciones a
los abogados, académicos y magistrados propuestos como jurados
titulares y suplentes. En fechas 15 y 29 de mayo se recibieron
aceptaciones de los propuestos. El 18 de junio se aprobó Acuerdo
34/2013 de conformación de jurado, el que quedó integrado por los
Dres. Eudoro Albo, Pablo Vega y Sebastián Herrera Prieto, y
determinación de la fecha del examen, que fue notificado a los
concursantes el 14 de junio. Por decreto del 19 de junio se puso a
conocimiento de los interesados que se encontraban en resguardo
de secretaría los seis sobres conteniendo los temas propuestos por
el jurado. Se tomó la prueba de oposición el 26 de junio, con 16
aspirantes. El 2 de julio se labró acta de extracción de copias de los
exámenes para remitir al tribunal para su corrección. Por decreto
del 29 de julio se puso a conocimiento de los interesados que el
plazo para la corrección se extiende hasta el 9 de agosto. El 8 de
agosto ingresó pedido de prórroga del jurado. Por resolución de
presidencia 71/2013 de fecha 14 de agosto se prorrogó el plazo
hasta el día 16 del mismo mes y año. En fecha 16 de agosto el jurado
presentó su dictamen. En sesión de fecha 27 de septiembre se
10
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
realizó la apertura de sobres conteniendo el dictamen, se aprobó la
evaluación de antecedentes y se estableció el orden de mérito
provisorio, que fue notificado a los concursantes el 2 de octubre. La
etapa de impugnación prevista en el art. 43 del R.I.C.A.M. venció el
10 de octubre habiéndose recibido cuatro recursos de los
postulantes, que fueron puestos a conocimiento de los Consejeros
por sendos decretos de fecha 9 de octubre. En fecha 16 de octubre se
dispuso correr vista a los jurados para que brinden las
informaciones y aclaraciones pertinentes, que fue notificado los días
21, 25 y 28 de octubre. El 30 de octubre se aprobaron los acuerdos
78/2013, 77/2013 y 73/2013 resolviendo las impugnaciones de los
concursantes Ballesteros, Morales Lezica y Paz Almonacid,
respectivamente, que fueron notificados por cédula. El 18 de
noviembre se recibió pedido del jurado de ampliación del plazo para
responder, que fue resuelto favorablemente por Acuerdo 87/2013
del 27 de noviembre, otorgándosele una prórroga hasta el día 10 de
diciembre. El 11 de diciembre se recibió respuesta del jurado a la
vista cursada. En sesión del 17 de diciembre se aprobaron los
Acuerdos 103/2013 y 102/2013 por los que se resolvieron los
recursos de los postulantes Ballesteros y Fradejas, los que están para
notificar a los interesados. El 20 de diciembre se efectuó informe de
Secretaría de rectificación de orden de mérito, para notificar a los
concursantes.
11
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
Concurso Nro. 73. Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala IV, Centro
Judicial Capital: Se convocó nuevamente su cobertura mediante
Acuerdo 138/2012 del 19 de diciembre luego de haber sido
declarado desierto el proceso de selección anterior. El llamado se
publicó el 26 de diciembre en boletín oficial y en un diario de amplia
circulación. El 27 de diciembre se remitieron comunicaciones del
llamado. Las inscripciones tuvieron lugar entre el 25 de febrero y el
8 de marzo de 2013, se inscribieron 25 concursantes. El 12 de marzo
se publicó listado. Por decreto del 18 de marzo se puso a
conocimiento de los interesados que no se habían recibido
excusaciones. Por decreto del 20 de marzo se puso a conocimiento
de los interesados que no se registraron impugnaciones contra los
aspirantes inscriptos. Por decreto del 3 de abril se puso a
conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de
los legajos de los inscriptos. El 7 de junio se cursaron invitaciones a
los abogados, académicos y magistrados propuestos como jurados
titulares y suplentes. El 24 de junio se aprobó Acuerdo 35/2013 de
conformación de jurado, el que quedó integrado por los Dres. Gabriel
Casas, Daniel Obligado y Ángel Paliza, y determinación de la fecha
del examen, que fue notificado a los concursantes el 27 de junio. Por
decreto del 1 de julio se puso a conocimiento de los interesados que
se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres
12
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
conteniendo los temas propuestos por el jurado. Se tomó la prueba
de oposición el 4 de julio, habiendo participado 11 postulantes. El 5
de julio se labró acta de extracción de copias de los exámenes para
remitir al tribunal para su corrección. En fecha 1 de agosto el Jurado
presentó su dictamen. El 22 de agosto se realizó la valoración de
antecedentes. En sesión de fecha 26 de agosto se realizó la apertura
de sobres conteniendo el dictamen y se estableció el orden de mérito
provisorio. Se abrió periodo de impugnación (art. 43 R.I.C.A.M.)
hasta el 9 de septiembre. En fecha 2 de septiembre se recibió un
recurso del postulante Enrique Pedicone y el 5 del mismo mes del
concursante Walter Ojeda Ávila. Se corrió vista al jurado, en los
términos del art. 43 del R.I.C.A.M., en fecha 3 y 10 de septiembre,
respectivamente. El 23 de septiembre el jurado contestó el traslado.
Por acuerdo nro. 76/2013 se resolvió la impugnación del
concursante Pedicone. En fecha 29 de octubre se dispuso correr
nueva vista al jurado por acuerdo nro. 75/2013 ya que al contestar
la primera vista corrida omitió pronunciarse sobre los planteos de
violación del anonimato y nulidad que había formulado el
concursante Ojeda Ávila. En fecha 3 de diciembre contestó el jurado.
Por acuerdo nro. 99/2013 del 13 de diciembre se rechazó la
impugnación del concursante, que fue notificada por cédula el día 16
de diciembre. Se convocó a entrevistas para la primera sesión de
febrero de 2014.
13
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
Concurso Nro. 74. Juez de Primera Instancia en lo Civil en Familia y
Sucesiones IX Nominación, Capital: El cargo quedó vacante el 4 de
noviembre de 2012 por ascenso de su titular. Convocado por
Acuerdo 139/2012. El llamado se publicó en boletín oficial y en un
diario de amplia circulación el 26 de diciembre. Se remitieron las
comunicaciones el 27 de diciembre. Las inscripciones tuvieron lugar
entre el 25 de febrero al 8 de marzo de 2013, en el que se
inscribieron 45 aspirantes. Por decreto del 8 de marzo se puso a
conocimiento de los interesados que no se habían recibido
recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.). El 12 de
marzo se publicó el listado de participantes. Por decreto del 18 de
marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se
registraron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 20 de
marzo se puso a conocimiento de los interesados el informe
actuarial por el que se dejó constancia que no se recibieron
presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por decreto del 27
de marzo se puso a conocimiento de los Consejeros el informe
actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 8 de mayo
se cursaron invitaciones a los abogados, magistrados y académicos
propuestos para integrar el jurado como titulares y suplentes. En
fechas 13 y 16 de mayo se recibieron aceptaciones. El 27 de mayo se
aprobó Acuerdo 26/2013 de integración del jurado y determinación
14
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
de la fecha de examen, notificado a los interesados el 5 de junio. La
etapa de oposición se llevó a cabo el 12 de junio. Por decreto del 26
de junio se puso a conocimiento de los interesados que el plazo para
la corrección vencía el 3 de julio. Por resolución de presidencia
53/2013 del 1 de julio se prorrogó el plazo hasta el 25 de julio. El 25
de julio el jurado conformado por los Dres. Marcelo Billone, Ester
Julieta Valderrábano de Casas y Delfina Denogens presentó su
dictamen; se convocó a reunión de trabajo y posterior sesión para
analizar los antecedentes personales, la que se pospuso por pedido
de los consejeros considerando la cantidad de concursantes que
rindieron el examen. En sesión del 12 de noviembre se aprobó la
valoración de antecedentes y el orden de mérito provisorio. Se
notificó a los concursantes el orden de mérito provisorio, las
calificaciones de antecedentes y de oposición; abierto el plazo para
impugnar hasta el 3 de diciembre (art. 43 RICAM), se recibieron las
siguientes impugnaciones: Dra. Iácono (antecedentes); Dr. Salomón
(antecedentes y oposición); Dr. Carlos (antecedentes); Dr. Argiró
(antecedentes y oposición); Dr. Moeykens (antecedentes); Dra.
Barros (antecedentes); Dra. Méndez (antecedentes); Dra. Peralta
(oposición), Dr. Busquets (antecedentes). Por decreto del 4 de
diciembre se dispuso correr vista al tribunal en los términos del art.
43. El 10 de diciembre se notificó a todos los jurados. El plazo para
15
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
responder la vista cursada vence el 26 de diciembre. El 23 de
diciembre se recibió pedido de prórroga para responder la vista.
Concurso Nro. 75. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
Común II Nominación, Concepción: El cargo quedó vacante el 4 de
noviembre de 2012 por ascenso de su titular. Convocado por
Acuerdo 140/2012. Las inscripciones tuvieron lugar entre el 25 de
febrero al 8 de marzo de 2013. Por decreto del 8 de marzo se puso a
conocimiento de los interesados que no se habían recibido
recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.) El 12 de
marzo se publicó el listado de participantes. Por decreto del 18 de
marzo se puso a conocimiento de los interesados que se registró una
excusación de la Consejera Torres respecto del postulante Molina.
Por decreto del 20 de marzo se puso a conocimiento de los
interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que no
se recibieron presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por
decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el
informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 24
de abril se cursaron invitaciones a los abogados, académicos y
magistrados propuestos como jurados titulares y suplentes. El 3 de
mayo se aprobó Acuerdo 16/2013 de conformación de jurado, el que
quedó integrado por los Dres. José Fajre, Horacio Madkur y María
Teresa Ponce, y determinación de la fecha del examen, que fue
16
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
notificado a los concursantes el 13 de mayo. Por decreto del 20 de
mayo se puso a conocimiento de los interesados que se encontraban
en resguardo de secretaría los seis sobres conteniendo los temas
propuestos por el jurado. Se tomó la prueba de oposición el 23 de
mayo, con 15 aspirantes. Por decreto del 3 de junio se puso a
conocimiento de los interesados que el plazo para la corrección se
extiende hasta el 14 de junio. Por resolución de presidencia 47/2013
de fecha 14 de junio se prorrogó el plazo hasta el día 25 del mismo
mes y año. En fecha 17 de junio el jurado presentó su dictamen. En
sesión de fecha 9 de agosto se realizó la apertura de sobres
conteniendo el dictamen, se aprobó la evaluación de antecedentes y
se estableció el orden de mérito provisorio, que fue notificado a los
concursantes el 13 de agosto. La etapa de impugnación prevista en el
art. 43 del R.I.C.A.M. venció el 23 de agosto habiéndose recibido
cinco recursos de los postulantes, que fueron puestos a
conocimiento de los Consejeros por sendos decretos de fecha 27 de
agosto. En fecha 3 de septiembre se dispuso correr vista a los
jurados para que brinden las informaciones y aclaraciones
pertinentes, que fue notificado al tribunal el día 11 de septiembre. El
18 de septiembre se recibió respuesta del jurado a la vista corrida.
En fecha 27 de septiembre se aprobaron los Acuerdos 54/2013,
55/2013, 56/2013 y 57/2013, resolviendo los recursos presentados,
que fueron notificados por cédula el día 2 de octubre. Se convocó a
17
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
entrevistas para el 16 de octubre que fue pospuesta por pedido de
los Consejeros representantes del centro judicial del sur; se convocó
nuevamente a entrevista para el día 18 de octubre, la que también
fue pospuesta por idéntico motivo. El 15 de noviembre se llevó a
cabo la entrevista, con la participación de los nuevos integrantes del
Consejo y se aprobó el orden de mérito definitivo. El 19 de
noviembre se publicó el orden de mérito definitivo en Boletín oficial
y en un diario de amplia circulación. En fecha 2 de diciembre quedó
firme el orden de mérito definitivo (art. 45 RICAM). El día 4 de
diciembre se aprobó el acuerdo por el que se remitió y elevó al PE la
terna integrada por Eduardo Dip Tártalo, Fernando García Hamilton
y Álvaro Zamorano.
En el presente año se generaron once (11) nuevas
vacancias (tres por fallecimiento, siete por renuncia de sus titulares
para acceder a los beneficios jubilatorios y una por ascenso) tanto en
el Centro Judicial Capital como en el Centro Judicial Concepción que
fueron llamados a concurso. Así, se dispuso la inmediata
convocatoria para la pronta cobertura a los siete cargos de segunda
instancia (tres del fuero penal y uno del fuero civil y comercial del
Centro Judicial Capital, uno de penal de instrucción con competencia
en toda la Provincia y dos del Centro Judicial Concepción del fuero
laboral y familia y sucesiones, respectivamente), dos de primera
18
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
instancia (un juzgado de menores y uno de familia y sucesiones) y
dos del ministerio público (fiscalía de instrucción y fiscalía
correccional, ambos del Centro Judicial Capital) que quedaron
acéfalos en el 2013.
El estado de los concursos es el siguiente:
Concurso Nro. 76: Vocal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de
Instrucción de la Provincia: El cargo quedó vacante el día 1 de
febrero de 2013 por haberse acogido a la jubilación la Vocal Dra.
Elva Graciela Jiménez, convocado mediante Acuerdo 1/2013 de
fecha 21 de febrero. El 1 de marzo se dio cumplimiento con el art. 20
R.I.C.A.M. Se realizaron inscripciones del 14 al 27 de marzo de 2013.
El 4 de abril se publicó el listado de participantes. Por decreto del 27
de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se
registraron recusaciones contra los Consejeros. Por decreto del 8 de
abril se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial
de compulsa de los legajos de los inscriptos. Por decreto del 11 de
abril se puso a conocimiento de los interesados que no se
registraron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 12 de
abril se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial
por el que se dejó constancia que se recibió una presentación contra
un aspirante inscripto. Por decreto del 12 de abril se corrió traslado
al interesado para resguardar el derecho de defensa, notificado el 16
de abril. Por decreto del 23 de abril se dispuso pasar a estudio y
19
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
resolución del Consejo. El 8 de mayo se aprobó Acuerdo 18/2013
por el que se estableció que la presentación recibida será ponderada
en la etapa prevista en el art. 44 R.I.C.A.M., notificado el 13 de mayo.
Se realizaron reuniones en la sede administrativa del Consejo para
conformar jurado. Se remitieron invitaciones a distintos académicos
y magistrados, las que no fueron aceptadas. El 7 de agosto se
cursaron invitaciones a los abogados, académicos y magistrados
propuestos como jurados titulares y suplentes. El 26 de agosto se
aprobó
Acuerdo
43/2013
de
conformación
de
jurado
y
determinación de la fecha del examen. En fecha 16 de septiembre se
recibió
presentación
de
un
concursante
impugnando
la
conformación de jurado, que fue puesto a conocimiento de los
Consejeros por decreto de la misma fecha. Por decreto del 17 de
septiembre se corrió vista al jurado impugnado. El 18 de septiembre
se recibió renuncia del jurado cuestionado, lo que fue puesto a
conocimiento de los interesados por decreto de la misma fecha. El 19
de septiembre se aprobó Acuerdo 49/2013 de integración del
jurado, el que quedó integrado por los Dres. Daniel Obligado, Ángel
Paliza y Adrián Martín. Por decreto del 20 de septiembre se puso a
conocimiento de los interesados que se encontraban en resguardo
de secretaría los seis sobres conteniendo los temas propuestos por
el jurado. El examen de oposición se tomó el 23 de septiembre,
habiendo rendido 14 inscriptos. El jurado solicitó prórroga para la
20
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
entrega del dictamen, venciendo la misma el 28 de octubre. El 30 de
septiembre del 2013 se recibió una presentación de un ciudadano
contra uno de los aspirantes inscriptos, la que fue puesta a
conocimiento de los Consejeros por decreto del mismo día. El 2 de
octubre se aprobó Acuerdo 61/2013 resolviendo la presentación
recibida, que fue notificado a los interesados por cédula del 10 de
octubre. Por resolución de presidencia de fecha 16 de octubre se
prorrogó el plazo hasta el día 28 del mismo mes y año. El 25 de
octubre se recibió dictamen del jurado. En sesión del 12 de
noviembre se aprobó la valoración de antecedentes y el orden de
mérito provisorio. Se notificó a los concursantes el orden de mérito
provisorio, las calificaciones de antecedentes y de oposición; abierto
el plazo para impugnar hasta el 3 de diciembre (art. 43 RICAM) se
recibieron las siguientes impugnaciones Dra. Kassar (antecedentes y
oposición); Dr. Ojeda Ávila (antecedentes); Dr. Pedicone (oposición);
Dr. Núñez Arévalo (oposición); Dr. Acosta (oposición); Dr. Varela
(antecedentes). El 4 de diciembre se dispuso por decreto de
presidencia correr vista a los miembros del jurado. El 11 de
diciembre se notificó por cédula. El tribunal tiene plazo hasta el día 5
de febrero para contestar la vista cursada.
Concurso Nro. 77: Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala IV, Capital:
El cargo quedó vacante en fecha 1 de marzo de 2013 por
21
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
fallecimiento de su titular Dr. Horacio Lázaro Villalba. El llamado se
publicó el 12 de marzo. La comunicación se remitió el 21 de marzo.
La inscripción se realizó del 8 al 19 de abril registrando un total de
20 aspirantes. Por decreto del 19 de abril se puso a conocimiento de
los interesados que no se registraron recusaciones contra los
Consejeros. El listado de inscriptos se publicó en boletín oficial y en
un diario de amplia circulación el 23 de abril. Por decreto del 29 de
abril se puso a conocimiento de los interesados que no se recibieron
excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 2 de mayo se puso a
conocimiento de los interesados que no se habían recibido
presentaciones contra los postulantes inscriptos. Por decreto del 3
de mayo se puso a conocimiento de los Consejeros el informe
actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos de fecha 26 de
abril. El 24 de junio se remitieron invitaciones para magistrados y
abogados propuestos para intervenir como jurados. El 26 de junio se
recibieron aceptaciones. El 7 de agosto se cursaron nuevas
invitaciones para magistrados y abogados propuestos para
intervenir como jurados. El 9 de agosto se aprobó el Acuerdo
41/2013 de integración del jurado y determinación de la fecha de la
prueba escrita. El 12 de agosto se cursó invitación a los académicos
propuestos para integrar el jurado. El 28 de agosto se notificó a los
concursantes fecha, lugar y hora del examen y conformación del
tribunal. Por decreto del 30 de agosto se puso a conocimiento de los
22
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los seis
sobres conteniendo los temas para la evaluación. El examen de
oposición se rindió el 4 de septiembre en la sala de informática del
Colegio de Abogados de Tucumán, al cual se presentaron 14
concursantes. El jurado evaluador está conformado por los Dres.
Ángela Ledesma, Alicia Noli y Diego Lammoglia. Por decreto del 17
de septiembre se puso a conocimiento de los interesados que el
plazo para la corrección de la prueba vencía el 1 de octubre. En fecha
1 de octubre se recibió escrito de los integrantes del jurado
solicitando prórroga del plazo, la que fue concedida por resolución
de presidencia nº80/2013 de la misma fecha. El día 8 de octubre se
recibió nuevo pedido del tribunal requiriendo extensión del plazo
por 10 días hábiles más, que fue puesto a conocimiento de los
Consejeros por decreto del mismo día. Por Acuerdo 64/2013 del 9
de octubre se extendió el plazo para presentar el dictamen hasta el
23 de octubre. El día 22 de octubre se recibió dictamen del tribunal.
En sesión del 12 de noviembre se aprobó la valoración de
antecedentes y el orden de mérito provisorio. Se notificó a los
concursantes el orden de mérito provisorio, las calificaciones de
antecedentes y de oposición; abierto el plazo para impugnar hasta el
4 de diciembre (art. 43 RICAM) se recibieron las siguientes
impugnaciones: Dra. Kassar (antecedentes y oposición); Dr. Ojeda
Ávila (antecedentes); Dra. Casas (antecedentes y oposición); Dra.
23
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
Balcázar (antecedentes y oposición); Dr. Fradejas (oposición). El 4
de diciembre se dispuso por decreto de presidencia correr vista a los
miembros del jurado. El 10 de diciembre se remitieron
notificaciones. El tribunal tiene plazo hasta el día 23 de diciembre
para contestar la vista cursada.
Concurso Nro. 78: Fiscalía de Instrucción, III Nominación, Capital: El
cargo quedó vacante en fecha 1 de abril de 2013 por renuncia de su
titular Dra. María de las Mercedes Carrizo por acceder a los
beneficios jubilatorios. Convocado por Acuerdo 13/2013 del 10 de
abril de 2013; el llamado se publicó el 15 de abril en boletín oficial y
en un diario de amplia circulación. El 15 de abril se dio
cumplimiento con el art. 20 del R.I.C.A.M. La inscripción se
desarrolló desde el 6 al 17 de mayo. Por decreto del 17 de mayo se
puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido
recusaciones contra los Consejeros. Por decreto del 21 de mayo se
puso a conocimiento que no se habían recibido excusaciones de los
Consejeros. Por decreto del 23 de mayo se puso a conocimiento de
los interesados que no se habían recibido presentaciones contra los
aspirantes inscriptos. Por Acuerdo 59/2013 del 27 de septiembre se
conformó el jurado evaluador, el que quedó integrado por los Dres.
Alfredo Falú, Liliana Vitar y Pablo Vega, y se fijó fecha para la prueba
de oposición; notificado a los interesados el 2 de octubre. El 15 de
24
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
octubre se puso a conocimiento, conforme actuarial de la misma
fecha, que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres
conteniendo los temas para la evaluación. El examen de oposición se
rindió el 17 de octubre en la sala de informática de la Universidad
Tecnológica Nacional. En dicha oportunidad asistieron a la prueba
23 aspirantes. En fecha 23 de octubre se recibió presentación de
nueve postulantes solicitando se declare la nulidad del examen por
violación de los arts. 37 y 39 R.I.C.A.M., que fue puesto a
conocimiento de los Consejeros por decreto de la misma fecha. El 29
de octubre se recibió presentación de un postulante peticionando la
suspensión del trámite concursal por violación del art. 39 R.I.C.A.M. y
de la garantía de igualdad, puesto a conocimiento de los Consejeros
por decreto de igual fecha. Por Acuerdo 72 del 29 de octubre se
dispuso correr vista al jurado de los planteos efectuados para que
emitan opinión al respecto en un plazo de cinco días. El 4 de
noviembre se notificó a los Dres. Falú, Vitar y Vega. El 12-11
contestaron los Dres. Falú y Vitar. El 18 de noviembre 11 se recibió
pedido del Dr. Vega de ampliación del plazo para responder, que fue
resuelto favorablemente por Acuerdo del Consejo, otorgándosele
una prórroga hasta el día 10 de diciembre. El 11 de diciembre se
recibió respuesta del Dr. Vega. Existiendo coincidencia en las
opiniones de los jurados respecto de la declaración de nulidad del
examen por violación del secreto, el Consejo en sesión del 18 de
25
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
diciembre aprobó por acuerdo anular la prueba de oposición y fijar
nueva fecha. Para notificar a los interesados.
Concurso Nro. 79: Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala V, Capital:
El cargo quedó vacante en fecha 1 de mayo de 2013 por renuncia del
titular Dr. Oscar Alfredo Barrionuevo por acceder a los beneficios
jubilatorios. Fue convocado por Acuerdo 17/2013 del 8 de mayo; el
llamado se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia
circulación el día 13 de mayo. El 4 de junio se dio cumplimiento con
el art. 20 del R.I.C.A.M. La inscripción se desarrolló desde el 3 al 14
de junio del presente año, registrando un total de 15 postulantes
inscriptos. Por decreto del 14 de junio se puso a conocimiento de los
interesados que no se registraron recusaciones contra los
Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.). El 18 de junio se publicó lista de
inscriptos. El 21 de junio se puso en conocimiento informe actuarial
de compulsa de legajos. Por decreto del 26 de junio se puso a
conocimiento de los interesados que no se habían recibido
excusaciones por parte de los Consejeros respecto de los aspirantes
inscriptos. Publicada la lista de inscriptos, se recibió una
presentación de un ciudadano en fecha 28 de junio, la que fue puesta
a conocimiento de los Consejeros por decreto del 1 de julio. El 3 de
julio se dispuso correr traslado de la presentación al impugnado, el
que fue notificado por cédula el 4 de julio. El 24 de julio el aspirante
26
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
respondió el traslado cursado. Por decreto del 30 de julio se puso a
conocimiento de los Consejeros la presentación del postulante. Por
Acuerdo 42/2013 del 9 de agosto se dispuso que la presentación
recibida será ponderada en la etapa prevista en el art. 44 R.I.C.A.M.;
en fecha 15 de agosto se notificó el Acuerdo 42/2013 a los
interesados. El 27 de septiembre se aprobó Acuerdo 60/2013 de
integración del jurado y fecha en que se llevará a cabo la oposición,
notificado el 1 de octubre. Las invitaciones para los abogados,
magistrados y académicos propuestos para intervenir como jurados
titulares y suplentes fueron cursadas mediante sendas notas de
fecha 2, 4 y 7 de octubre. El 8 de octubre se recibió nota del Dr.
Mario Racedo declinando invitación formulada para ser jurado
titular por el estamento de los abogados de la matrícula. El día 22 de
octubre se cursaron nuevas invitaciones para integrar el jurado
evaluador por los estamentos académicos y abogados. Habiéndose
recibido las conformidades de los propuestos, en sesión del 27 de
noviembre se aprobó la conformación del jurado y se fijó fecha de
oposición para el 10 de diciembre. El 2 de diciembre se notificó a los
jurados que el plazo para la remisión de los temas para el examen
vencía el 6 de diciembre. En la misma fecha se recibió recusación de
la postulante Alejandra Balcázar contra el Dr. René Goane. El 5 de
diciembre se corrió vista al Dr. Goane. En fecha 3 de diciembre el Dr.
Matías Bailone comunicó su imposibilidad de remitir los temas para
27
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
la fecha propuesta por motivos académicos. Se fijó nueva fecha de
examen para el día 18 de diciembre. Se notificó a los concursantes.
El 5 de diciembre se recibieron los temas propuestos por la Dra.
Alicia Freidenberg; el día 6 los del Dr. Sebastián Herrera Prieto y el
12 los del Dr. Bailone. El 11 de diciembre se recibió descargo del Dr.
Goane. El 13 de diciembre se aprobó acuerdo 94/2013 haciendo
lugar a la recusación planteada. El 15 de diciembre se puso a
conocimiento de los concursantes que se encontraban resguardados
en Secretaría los seis temas. La prueba de oposición se llevó a cabo
el 18 de diciembre en el Colegio de Abogados, en la que participaron
10 concursantes. El día 20 de diciembre se remitieron las copias de
los exámenes a los miembros del jurado para su corrección.
Concurso Nro. 80: Vocal de la Excma. Cámara del Trabajo, Sala II,
Concepción: El cargo quedó vacante el 1 de junio de 2013 por
jubilación de su titular Dr. Cayetano Benicio Osores. Fue convocado
por Acuerdo 32/2013 del 12 de junio, publicado el llamado el 17 de
junio en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. Las
comunicaciones del llamado se remitieron el 14 de junio. La etapa de
inscripción se extendió desde el 23 de julio al 5 de agosto. Se
inscribieron 16 postulantes. Por decreto del 5 de agosto se puso a
conocimiento de los interesados que no se recibieron recusaciones
contra los Consejeros. El 7 de agosto se publicó el listado de
28
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
inscriptos. Por decreto del 12 de agosto se puso a conocimiento de
los interesados que no se registraron excusaciones de los
Consejeros. Por decreto del 15 de agosto se puso a conocimiento de
los interesados que no se recibieron impugnaciones contra los
aspirantes inscriptos. Por Acuerdo 44/2013 del 26 de agosto se
conformó el jurado evaluador, integrado por los Dres. María del
Rosario Sosa Almonte, Juan Pablo Mugnolo y Jorge Eduardo Cinto, y
se fijó fecha para la prueba escrita; lo que fue notificado a los
concursantes el 17 de septiembre. Por decreto del 19 de septiembre
se puso a conocimiento de los interesados que conforme informe
actuarial de la misma fecha se encontraban en resguardo de
secretaría los seis sobres cerrados conteniendo los temas
propuestos por los jurados. Del total de 16 inscriptos, 13 se
presentaron a rendir el examen de oposición, realizado el día
miércoles 25 de septiembre en la sede de la U.N.S.T.A. Concepción. El
26 de septiembre se labró acta de extracción de copias de los
exámenes para remitir al tribunal. El 3 de octubre se remitieron al
tribunal las copias de los exámenes para su corrección. El día 5 de
noviembre vencía el plazo para que los Sres. miembros del jurado
evaluador presenten el dictamen fundado con las calificaciones. En
fecha 4 de noviembre el tribunal solicitó prórroga, la que fue
concedida conforme art. 18 del R.I.C.A.M., extendiéndose el plazo
hasta el 13 de noviembre. El 11 de noviembre se recibió dictamen
29
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
del jurado evaluador. El 19 de noviembre se recibió presentación del
concursante Álvaro Zamorano solicitando que se compute una terna
en sus antecedentes, que fue desestimada por acuerdo 83/2013 del
20 de noviembre. Se notificó a los concursantes el orden de mérito
provisorio aprobado en sesión del 20 de noviembre, las
calificaciones de antecedentes y de oposición. En fecha 10 de
diciembre venció el plazo para impugnar (art. 43 RICAM). Se
recibieron 6 impugnaciones en total, de las cuales 2 atacan las
pruebas de oposición (Ma. Dolores Malmierca y Ana María Mena de
Bulacio) y 4 la valoración de antecedentes (Pedro Stordeur, Héctor
Fabián Assad, Luis Alberto Marquetti y María Guadalupe Aiquel).
Corridas las vistas pertinentes a los miembros del Jurado
interviniente; el plazo comenzó a computarse el 17 de diciembre,
venciendo el día 26 de diciembre.
Concurso Nro. 81: Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala III, Capital:
Este cargo quedó vacante en fecha 1 de octubre pasado por renuncia
de su titular Ana Lía Castillo de Ayusa para acceder al beneficio
jubilatorio. Por Acuerdo 58/2013 se convocó a inscripciones, las que
se encuentran abiertas desde el 21 de octubre al 1 de noviembre.
Por Acuerdo 58/2013 del 27 de septiembre se convocó a
inscripciones, las que se encuentran abiertas desde el 21 de octubre
al 1 de noviembre. El llamado a concurso se publicó en boletín oficial
30
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
y en un diario de amplia circulación el 2 de octubre. En fecha 21 de
octubre se dio cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M. El 1 de
noviembre se labró acta de cierre de inscripción, habiéndose
registrado 20 inscriptos. El 5 de noviembre se publicó lista de
inscriptos en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. El
11 de noviembre se puso en conocimiento de los interesados
informe de secretaría de que no se habían registrado excusaciones
de los Consejeros. El 13 de noviembre se puso en conocimiento de
los interesados informe de secretaría de que no se habían recibido
impugnaciones contra los aspirantes inscriptos. En sesión del 27 de
noviembre se aprobó la conformación del jurado y se fijó fecha de
oposición para el 11 de diciembre. El 2 de diciembre se notificó a los
jurados que el plazo para la remisión de los temas para el examen
vencía el 9 de diciembre. En fecha 3 de diciembre el Dr. Matías
Bailone comunicó su imposibilidad de remitir los temas para la fecha
propuesta por motivos académicos. Se fijó nueva fecha de examen
para el día 19 de diciembre. Se notificó a los concursantes. El 9 de
diciembre se recibieron los temas propuestos por los Dres. Diego
Lammoglia y Juana Juarez y el 12 de diciembre los del Dr. Bailone. El
15 de diciembre se puso a conocimiento de los concursantes que se
encontraban resguardados en Secretaría los seis temas. La prueba de
oposición se llevó a cabo en el Colegio de Abogados, en la que
participaron 10 concursantes. El día 20 de diciembre se remitieron
31
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
las copias de los exámenes a los miembros del jurado para su
corrección.
Concurso Nro. 82: Fiscalía en lo Correccional de la I Nominación,
Capital: Este cargo quedó vacante el día 16 de octubre próximo
pasado por ascenso de su titular Dra. María Elisa Molina. Se convocó
a su inmediata cobertura efectuando el llamado a concurso público
de antecedentes y oposición, mediante Acuerdo 65/2013 del 21 de
octubre, con etapa de inscripción abierta del 12 al 26 de noviembre.
Se cerró acta de inscripción el 26 de noviembre con 30 inscriptos,
publicada en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el
día 29 de noviembre. El plazo para impugnar a los inscriptos venció
el 6 de diciembre (art. 29 RICAM); también expiró el plazo para las
excusaciones de los Consejeros, que vencieron el 4 de diciembre (art.
32 RICAM). Próximo trámite: debe integrarse jurado y fijar fecha
para la oposición.
Concurso 83: Juez/a de Menores, I Nominación, Capital. Este cargo
quedó vacante recientemente por fallecimiento de su titular Dr. Raúl
Oscar Ruiz. Se efectuó su convocatoria en sesión del 12 de
noviembre por Acuerdo 79/2013. El llamado a concurso se publicó
en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 14 de
noviembre. En fecha 20 de noviembre se dio cumplimiento con el
32
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
art. 20 R.I.C.A.M. El 17 de diciembre se labró acta de cierre de
inscripción, habiéndose registrado 16 inscriptos. El 20 de diciembre
se dispuso la publicación del listado en boletín oficial y en un diario
de amplia circulación. Abierto el plazo para excusaciones de los
Consejeros hasta el 4 de febrero de 2014 y para impugnar a los
aspirantes hasta el 6 de febrero de 2014.
Concurso 84: Vocal/a de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial
Común, Sala III, Capital. Este cargo quedó vacante recientemente por
fallecimiento de su titular Dr. Ricardo Miguel Ángel Molina. Se
aprobó su convocatoria en sesión del 27 de noviembre por acuerdo
84/2013. El llamado a concurso se publicó en boletín oficial y en un
diario de amplia circulación el 2 diciembre. En fecha 4 de diciembre
se dio cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M.
La inscripción se
extiende desde el día 20 de diciembre hasta el 7 de febrero de 2014.
Concurso 85: Vocal/a de la Cámara de Apelaciones Familia y
Sucesiones y Documentos y Locaciones, Sala de Familia y Sucesiones,
Concepción. Este cargo quedó vacante el 1-12 por jubilación de su
titular Dr. Ricardo Wagner. Se aprobó su convocatoria en sesión del
27 de noviembre por acuerdo 85/2013. El llamado a concurso se
publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 2
diciembre. En fecha 4 de diciembre se dio cumplimiento con el art.
33
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
20 R.I.C.A.M. La inscripción se extiende desde el día 20 de diciembre
hasta el 7 de febrero de 2014.
Concurso 86: Juez/a de Familia y Sucesiones, III Nominación,
Concepción. Este cargo quedó vacante el 1 de diciembre de 2012 por
jubilación de su titular Dra. Raquel Vega. Se aprobó su convocatoria
en sesión del 27 de noviembre por acuerdo 86/2013. El llamado a
concurso se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia
circulación el 2 diciembre. En fecha 4 de diciembre se dio
cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M. La inscripción se extiende
desde el día 20 de diciembre hasta el 7 de febrero de 2014.
En este periodo se realizaron doce (12) exámenes
de oposición, respetándose el procedimiento de anonimato y
transparencia con la participación de destacados jurados expertos
en representación de los distintos estamentos que prestigiaron el
desarrollo de los concursos.
Debe destacarse que están llamados a concurso la
totalidad de los cargos actualmente vacantes en todos los fueros del
Centro Judicial Capital y del Centro Judicial Concepción.
2. Sesiones
34
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
Se llevaron a cabo 19 sesiones públicas en la ex
sede de la H. Legislatura de Tucumán, que estuvieron abiertas a la
participación ciudadana y de los medios de prensa. También se
realizaron más de 30 reuniones de trabajo en la sede administrativa
del Consejo para tratar distintos temas que hacen a la actividad del
Consejo.
3.- Relaciones institucionales
Se mantuvieron reuniones institucionales con el H.
Tribunal de Cuentas en el marco del procedimiento de contratación
que se llevó a cabo para adquirir el inmueble propio donde
funcionará la sede del Consejo.
Ante la necesidad de obtener una reforma de la ley
8197 de creación del Consejo Asesor de la Magistratura que
incorpore la Escuela Judicial en el ámbito de su competencia
material, se participó de una reunión plenaria con la Comisión de
Legislación General de la H. Legislatura de la Provincia, presidida
por la Leg. Carolina Vargas Aignasse. Fruto del diálogo institucional,
se presentó un proyecto de ley cuyos firmantes fueron los
Legisladores Carolina Vargas Aignasse, Regino Amado, Manuel
Fernández, Adriana del Valle Najar, Marcelo Caponio, José Alberto
León, Reinaldo Jiménez, Alfredo César Quinteros, Federico Romano
Norri, Ramón Jesús Graneros y Ariel García, que contó con la
35
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
aprobación unánime de todos los bloques políticos en sesión de la H.
Legislatura de la Provincia del 24 de abril del 2013.
Se fortalecieron las relaciones institucionales con
los Consejos de otras provincias a través de la participación del
Consejo como vicepresidente segundo en el Foro Federal de
Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la
República Argentina hasta el mes de diciembre de 2013 y desde esa
fecha hasta diciembre de 2014 el carácter de miembro de la
comisión revisora de cuentas. El Consejo Asesor fue organizador de
las IX Jornadas Nacionales del FO.FE.C.MA., desarrolladas durante los
días 30 y 31 de mayo pasados en la provincia de Tucumán. El evento
contó con la presencia de todas las autoridades del Foro, de
miembros de los Consejos de la Magistratura de todo el país y con
abogados, funcionarios, magistrados y autoridades provinciales. En
el transcurso de las Jornadas se abordaron en mesas paneles y
debate en comisiones, tópicos de actual importancia como “El perfil
del juez”, “La Escuela Judicial” y “La democratización de la justicia”.
También el Consejo estuvo presente, a través de la
Consejera Dra. Marta Ignacia Jerez, en las XXXIX Jornadas Nacionales
de Derecho Administrativo y IX Congreso Internacional de Derecho
Administrativo de la AADA, llevadas a cabo los días 28, 29 y 30 de
Agosto de 2013 en la provincia de Formosa; y en las X Jornadas
Nacionales del FO.FE.C.MA. llevadas a cabo los días 12 y 13 de
36
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
septiembre en la ciudad de San Luis, en la que participó la Consejera
Dra. América Nasif y se abordaron temas como participación
popular en los Consejos de la Magistratura, experiencias de los
Consejos de la Magistratura de Chubut y Entre Ríos relativas a la
participación popular en los Consejos de la Magistratura, el uso de
las tecnologías en las Escuelas de Capacitación Judicial, el Consejo de
la Magistratura y la independencia del Poder Judicial, entre otros.
Se comisionó a la Presidenta del Consejo Dra.
Claudia Sbdar para participar de la última reunión del Foro que tuvo
lugar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los días 28 y 29 de
noviembre.
3.- Participación de la ciudadanía.
A través de medios publicitarios se difundieron los
derechos de participar en los procesos de selección establecidos en.
En ese marco, se recibieron distintas presentaciones emitiendo
opinión sobre los aspirantes a ocupar cargos de magistrados y
funcionarios constitucionales. Se confeccionó y se puso en
circulación un spot publicitario con el objetivo de concientizar
respecto de la importancia de la opinión de los ciudadanos en el
proceso de selección de magistrados, tal como lo prevé el art. 101
inc. 5º de nuestra Constitución y, a la vez, como una estrategia para
fomentar la participación y acercar la institución a la sociedad.
37
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
5.- Difusión
Se puso en funcionamiento el dominio propio de
internet www.camtucuman.gov.ar; con un diseño de fácil acceso,
mayor fluidez y mayor cantidad de información disponible.
Se hizo especial énfasis en la permanente
actualización de la información respecto a los concursos convocados
y realizados, los requisitos a cumplir por parte de los postulantes, el
listado de aspirantes a concursar por cada cargo, y se dio publicidad
a todas las actividades realizadas por el organismo. Además de la
publicidad de las convocatorias por los medios que dispone el
Reglamento Interno, se prepararon carteles informativos para
colocar en las sedes universitarias, edificios e instalaciones del
Poder Judicial y de los Colegios de Abogados. También se difundió
información proveniente de los distintos Consejos de la Magistratura
de las Provincias sobre concursos, eventos científicos y noticias de
interés de otras jurisdicciones. En igual sentido, se publicó
información sobre las actividades propias a través de la página web
del Foro Federal para lograr una mayor divulgación.
CREACIÓN DE LA ESCUELA JUDICIAL
38
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
Se puso en funcionamiento la Escuela Judicial
creada por ley 8579.
Por Acuerdo 62/2013 del 2 de octubre de 2013 se
aprobó el reglamento de funcionamiento y organización de la
Escuela Judicial, en el que se contempla el ámbito institucional de la
Escuela, su sede, objetivos, destinatarios de la oferta formativa, la
garantía de gratuidad y acceso igualitario con sistema de sorteo para
el caso en que el número de aspirantes supere la matrícula prevista,
las autoridades y forma de su elección así como las funciones de
cada una, Director Académico y Secretario Académico, quienes serán
seleccionados por concurso público de antecedentes y oposición,
entre otras pautas.
Posteriormente,
por
Acuerdo
63/2013
se
conformó el Consejo Académico de la Escuela Judicial. Son miembros
Titulares: Presidenta, Dra. Claudia Beatriz Sbdar, vocal de la Excma.
Corte Suprema de Justicia; Dr. Augusto Ávila, magistrado del Centro
Judicial Capital; Dr. Enzo Espasa, magistrado del Centro Judicial de
Concepción; Dr. Antonio Severo Tejerizo, abogado de la matrícula
del Colegio de Abogados de la Provincia de Tucumán; Dra. América
Del Carmen Nasif, abogada de la matrícula del Colegio de Abogados
del Sur; Dr. Ramiro González Navarro, legislador de la Provincia; Dr.
Dante Alfredo Mirra, profesor universitario; y como miembros
suplentes: Dr. Daniel Oscar Posse, vocal de la Excma. Corte Suprema
39
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
de Justicia; Dra. Marta Ignacia Jerez, magistrada del Centro Judicial
Capital; Dra. María Teresa Torres, magistrada del Centro Judicial de
Concepción; Dr. Marcelo Fajre, abogado de la matrícula del Colegio
de Abogados de la Provincia de Tucumán; Dra. María Teresa
Barquet, abogada de la matrícula del Colegio de Abogados del Sur;
Dr. Federico Romano Norri, legislador de la Provincia; Dra. Alicia
Noli, profesora universitaria.
En fecha 27 de noviembre se realizó la sesión
constitutiva del Consejo Académico, el que comenzó a trabajar en la
elaboración de los lineamientos de la oferta educativa que se
ofrecerá a los aspirantes en el año 2014 y de los concursos para la
cobertura de los cargos de Director y Secretario.
ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE PARA LA SEDE
PROPIA
Durante la presente gestión del Consejo Asesor de
la Magistratura se logró adquirir un inmueble propio para el
funcionamiento de la sede administrativa. Se utilizaron fondos de
excedentes financieros correspondientes a saldos presupuestarios
no ejecutados en el ejercicio 2012 que se habían constituido al
finalizar el estado de ejecución al 31/12/12 para ser utilizadas a los
fines expuestos.
40
Consejo Asesor de la Magistratura
Provincia de Tucumán
Memoria Anual
-2013-
La operación de compra directa por razones de
necesidad y urgencia, luego de un exhaustivo relevamiento de la
oferta inmobiliaria disponible en la zona, que abarcó más de sesenta
propiedades y, tras cotejo de precios y oferta irrevocable efectuada
por el vendedor, se concretó el día 17 de junio de 2013, con la
aprobación previa del H. Tribunal de Cuentas de la Provincia.
41