COBERTURA DE VACANTES 1.- Concursos sustanciados A febrero de 2013 se encontraban en trámite ocho concursos, de los cuales se finalizaron cuatro (4) con la respectiva remisión de terna al Poder Ejecutivo y los restantes continúan en proceso, conforme al detalle que se consigna a continuación: Concurso Nro. 60. Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala I, Capital: Convocado por Acuerdo 169/2011. Una vez sustanciada la etapa de oposición, se recibieron dos impugnaciones contra el orden de mérito provisorio, las que fueron remitidas al jurado para que emita las informaciones o explicaciones pertinentes; en fecha 14 de diciembre de 2012 se recibió respuesta del jurado en los términos del art. 43 in fine del R.I.C.A.M. El 8 de febrero de 2013 se solicitó al tribunal aclaraciones, las que fueron contestadas el 21 de marzo y en la misma fecha se puso a conocimiento de los Consejeros la respuesta brindada por el jurado. Las impugnaciones fueron resueltas por Acuerdos 10/2013 y 11/2013, ambos de fecha 10 de abril de 2013; en fecha 11 de abril se rectificó el orden de mérito conforme a lo resuelto en los acuerdos mencionados y se ordenó su notificación a los aspirantes. El día 22 de abril el postulante Díaz Lannes solicitó suspensión del trámite del concurso y los plazos para recurrir. Por decreto del 23 de abril no se hizo lugar al planteo, de Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- acuerdo a lo establecido por los arts. 43 y 47 del R.I.C.A.M. y encontrándose los autos a disposición del interesado; el mismo día se notificó al postulante Díaz Lannes por cédula. El 23 de abril se convocó a entrevistas personales por Acuerdo 14/2013 y se notificó por cédula a los concursantes. El día 25 de abril se tomaron las entrevistas personales a los cuatro concursantes que obtuvieron los puntajes mínimos previstos normativamente. El orden de mérito definitivo fue notificado a los concursantes por cédula y se publicó en un diario de amplia circulación y en boletín oficial el 29 de abril. En fecha 10 de mayo se recibió una presentación de una ciudadana emitiendo opinión sobre uno de los postulantes seleccionados; la que fue puesta a conocimiento de los Consejeros y de la interesada por decreto del 13 del mismo mes. El 14 de mayo se recibió escrito de la postulante María Elisa Molina solicitando copia certificada de la opinión presentada por la ciudadana y que el Consejo se abstenga de dar publicidad a la misma y de remitir la terna al Poder Ejecutivo hasta tanto se permita el ejercicio de su derecho de defensa y de ser escuchada; presentación que fue decretada el mismo día y notificada a la interesada el día 15 de mayo. El 20 de mayo la Dra. Molina presentó escrito, que fue puesto a conocimiento de los Consejeros por decreto del mismo día. El Consejo aprobó el Acuerdo 30/2013 el 12 de junio de 2013 por el que se dispuso que la opinión de la ciudadana Rosa Liliana Maldonado respecto de la postulante 2 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- seleccionada Dra. María Elisa Molina y su presentación del 20 de mayo de 2013 se incorporen al legajo de la postulante y proseguir el trámite del concurso según su estado; acuerdo que fue notificado a las interesadas por cédula. Asimismo por Acuerdo 33/2013 del 12 de junio se aprobó elevar terna al Poder Ejecutivo de la Provincia, integrada por los Dres. María Elisa Molina, Gustavo Aldo Simón Romagnoli y Juan Carlos Nacul, que fue remitida el día 13 de junio. El 16 de octubre prestó juramento de ley la Dra. Molina. Concurso finalizado. Concurso Nro. 69. Juzgado de primera instancia en lo Civil y Comercial Común de la VI Nominación, Capital: Convocado por Acuerdo 75/2012. Se registraron 20 inscriptos. La etapa de oposición se llevó a cabo el 30 de octubre de 2012, rindiendo 20 aspirantes. El 15 de febrero de 2013 se aprobó el acta de valoración de antecedentes de los postulantes. En sesión pública celebrada el 21 de febrero de 2013 se aprobó el orden de mérito provisorio, que fue notificado por cédula a los interesados. Abierta la etapa de impugnación, se recibió un recurso del postulante Pablo Salomón contra la valoración de antecedentes, que fue puesto a conocimiento de los Consejeros por decreto del 6 de marzo. El 12 de marzo se aprobó el Acuerdo 5/2013 por el que se desestimó la impugnación efectuada, notificado por cédula al interesado el día 13 de marzo. Se 3 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- convocó a entrevistas personales para el día 20 de marzo y se notificó por cédula a los concursantes. En sesión pública n°143 del 20 de marzo de 2013 se tomaron las entrevistas, última etapa del concurso y se aprobó el orden de mérito definitivo. En fecha 21 de marzo se notificó a los postulantes y el día 22 de marzo fue publicado en boletín oficial y en un diario de amplia circulación, quedando firme el 10 de abril. En fecha 10 de abril se aprobó Acuerdo 9/2013 de elevación de terna, integrada por los Dres. Jesús Abel Lafuente, Fernando García Hamilton y Pedro Cagna, que fue remitido al Poder Ejecutivo provincial el día 11 de abril. El 16 de octubre prestó juramento de ley el Dr. Lafuente. Concurso finalizado. Concurso Nro. 70. Fiscalía de Instrucción I Nominación, Concepción: Luego de haber sido declarado desierto por imperio del art. 14 de la ley 8197, fue convocado nuevamente por Acuerdo 125/2012 de fecha 14 de noviembre de 2012. El 16 de noviembre se publicó el llamado en boletín oficial y el 19 de noviembre en un diario de amplia circulación. El 29 de noviembre se dio cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M. La inscripción se llevó a cabo entre los días 7 al 20 de diciembre del año 2012. El 20 de diciembre se puso a conocimiento de los concursantes que no se habían recibido recusaciones contra los Consejeros. El 26 de diciembre se publicó el listado de inscriptos en boletín oficial y en un diario de amplia 4 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- circulación. El 1 de febrero de 2013 se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron excusaciones. Abierto el plazo de impugnaciones contra los postulantes inscriptos, no se registró ninguna, poniéndose a conocimiento el respectivo informe actuarial por decreto del 5 de febrero de 2013. Por decreto del 25 de febrero se puso a conocimiento de los postulantes el informe actuarial de misma fecha por el que se dejó constancia que no se habían excusado los nuevos Consejeros en representación de la Corte Suprema de Justicia. El 15 de marzo se cursaron invitaciones a los abogados, magistrados y académicos propuestos para ser jurados. El 22 y 25 de marzo se recibieron aceptaciones de los jurados. Por decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de la compulsa de la documentación aportada por los concursantes inscriptos. El 10 de abril se aprobó Acuerdo 12/2013 de conformación del jurado, el que quedó integrado por los Dres. Racedo, Martín y de Blasis, y determinación de la fecha y lugar de la prueba de oposición, que fue notificado a los concursantes. Por decreto del 15 de abril se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que se encontraban resguardados en secretaría los sobres cerrados conteniendo los temas de la prueba de oposición. Se llevó a cabo el examen en la sede de la UNSTA de Concepción el 18 de abril, con 21 participantes. El 19 de abril se labró acta de extracción de copias de exámenes. Por 5 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- decreto del 29 de abril se puso a conocimiento de los interesados el vencimiento del plazo para la entrega del dictamen. En sesión del 9 de agosto se dio a conocer el dictamen, se aprobó la evaluación de antecedentes y se estableció el orden de mérito provisorio. Fueron notificados por cédula los aspirantes y se recibieron tres impugnaciones el 13 de agosto (vencía el plazo para impugnar el 23 de agosto), las que fueron puestas a conocimiento del Consejo por sendos decretos de fecha 27 de agosto. Por decretos de fecha 3 de septiembre se ordenó correr vista al jurado de las impugnaciones recibidas (art. 43 R.I.C.A.M.). El 10 de septiembre se notificó al jurado. El 18 de septiembre se recibió respuesta del tribunal. El 27 de septiembre se aprobaron los Acuerdos 51/2013, 52/2013 y 53/2013 por el que se resolvieron las impugnaciones recibidas. El 30 de septiembre se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial de rectificación del orden de mérito y se notificó por cédula. Se convocó a entrevistas para el 16 de octubre que fue pospuesta por pedido de los Consejeros representantes del centro judicial del sur; se convocó nuevamente a entrevista para el día 23 de octubre, la que también fue pospuesta por idéntico motivo. El 15 de noviembre se llevó a cabo la entrevista, con la participación de los nuevos integrantes del Consejo y se aprobó el orden de mérito definitivo. El 19 de noviembre se publicó el orden de mérito definitivo en Boletín oficial y en un diario de amplia circulación. En 6 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- fecha 2 de diciembre quedó firme el orden de mérito definitivo (art. 45 RICAM). El día 4 de diciembre se aprobó el acuerdo por el que se remitió y elevó al PE la terna integrada por Juan Carlos Nacul, Carlos Eduardo López y Miguel Ángel Varela. Concurso Nro. 71. Vocal de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil en Familia y Sucesiones, Sala I, Capital: Se convocó nuevamente su cobertura luego de haber sido declarado desierto el proceso de selección anterior por Acuerdo 135/2012 del 4 de diciembre. El llamado se publicó el 10 de diciembre en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. El 12 de diciembre se dio cumplimiento con la comunicación del llamado (art. 20 R.I.C.A.M.). La etapa de inscripción tuvo lugar del 18 de febrero al 4 de marzo de 2013, se registraron 19 inscriptos. Por decreto del 4 de marzo se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se informaba que no se habían recibido recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.). El 6 de marzo se publicó el listado de participantes. Por decreto del 11 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 14 de marzo se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que no se recibieron presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el 7 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 7 de agosto se cursaron invitaciones a los abogados, académicos y magistrados propuestos como jurados titulares y suplentes. El 9 de agosto se aprobó Acuerdo 40/2013 de conformación de jurado, el que quedó integrado por los Dres. Graciela Moreno de Ugarte, María Victoria Pellegrini y Juan Carlos de la Silva, y determinación de la fecha del examen, que fue notificado a los interesados el 27 de agosto. Por decreto del 2 de septiembre se puso a conocimiento de los interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres conteniendo los temas propuestos por el jurado. Se tomó la prueba de oposición el 5 de septiembre, con 11 aspirantes. El 9 de septiembre se labró acta de extracción de copias de exámenes para remitir a los jurados. Por decreto del 17 de septiembre se puso a conocimiento de los interesados que el plazo para la corrección se extiende hasta el 1 de octubre. Por resolución de presidencia de fecha 1 de octubre se prorrogó el plazo hasta el día 8 del mismo mes y año. El 8 de octubre se puso a conocimiento de los interesados que se había recibido el dictamen. Se convocó a reunión de trabajo y posterior sesión para analizar los antecedentes personales, la que se pospuso por pedido de los consejeros. En sesión del 12 de noviembre se aprobó la calificación de antecedentes con la nueva integración del Consejo y se aprobó el orden de mérito provisorio. Notificados por cédula los concursantes, se abrió el plazo de 8 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- impugnación por cinco días, el que se extendió hasta el 3 de diciembre. Se recibieron dos impugnaciones: de la Dra. Mercedes Amalia Peralta (oposición) y del Dr. Marco Sebastián Busquets (antecedentes). En fecha 3 de diciembre se dispuso correr vista al jurado en los términos del art. 43 del R.I.C.A.M. por el plazo de cinco días. El 10 de diciembre se notificó a los jurados por cédula. En la misma fecha se recibió pedido de prórroga del Dr. De la Silva por motivos de salud, el que fue concedido por acuerdo del 13 de diciembre, venciendo el plazo el día 10 de febrero del 2014. Concurso Nro. 72. Juzgado de Instrucción en lo Penal II Nominación, Capital: Este cargo quedó vacante por fallecimiento de su titular, convocado el concurso por Acuerdo 136/2012 del 4 de diciembre de 2012. El llamado se publicó el 10 de diciembre en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. El 12 de diciembre se dio cumplimiento con la comunicación del llamado (art. 20 R.I.C.A.M.). La etapa de inscripción tuvo lugar del 18 de febrero al 4 de marzo de 2013, se registraron 25 inscriptos. Por decreto del 4 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.) El 6 de marzo se publicó el listado de participantes. Por decreto del 11 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 14 de marzo se puso 9 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que no se recibieron presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 9 de mayo se cursaron invitaciones a los abogados, académicos y magistrados propuestos como jurados titulares y suplentes. En fechas 15 y 29 de mayo se recibieron aceptaciones de los propuestos. El 18 de junio se aprobó Acuerdo 34/2013 de conformación de jurado, el que quedó integrado por los Dres. Eudoro Albo, Pablo Vega y Sebastián Herrera Prieto, y determinación de la fecha del examen, que fue notificado a los concursantes el 14 de junio. Por decreto del 19 de junio se puso a conocimiento de los interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres conteniendo los temas propuestos por el jurado. Se tomó la prueba de oposición el 26 de junio, con 16 aspirantes. El 2 de julio se labró acta de extracción de copias de los exámenes para remitir al tribunal para su corrección. Por decreto del 29 de julio se puso a conocimiento de los interesados que el plazo para la corrección se extiende hasta el 9 de agosto. El 8 de agosto ingresó pedido de prórroga del jurado. Por resolución de presidencia 71/2013 de fecha 14 de agosto se prorrogó el plazo hasta el día 16 del mismo mes y año. En fecha 16 de agosto el jurado presentó su dictamen. En sesión de fecha 27 de septiembre se 10 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- realizó la apertura de sobres conteniendo el dictamen, se aprobó la evaluación de antecedentes y se estableció el orden de mérito provisorio, que fue notificado a los concursantes el 2 de octubre. La etapa de impugnación prevista en el art. 43 del R.I.C.A.M. venció el 10 de octubre habiéndose recibido cuatro recursos de los postulantes, que fueron puestos a conocimiento de los Consejeros por sendos decretos de fecha 9 de octubre. En fecha 16 de octubre se dispuso correr vista a los jurados para que brinden las informaciones y aclaraciones pertinentes, que fue notificado los días 21, 25 y 28 de octubre. El 30 de octubre se aprobaron los acuerdos 78/2013, 77/2013 y 73/2013 resolviendo las impugnaciones de los concursantes Ballesteros, Morales Lezica y Paz Almonacid, respectivamente, que fueron notificados por cédula. El 18 de noviembre se recibió pedido del jurado de ampliación del plazo para responder, que fue resuelto favorablemente por Acuerdo 87/2013 del 27 de noviembre, otorgándosele una prórroga hasta el día 10 de diciembre. El 11 de diciembre se recibió respuesta del jurado a la vista cursada. En sesión del 17 de diciembre se aprobaron los Acuerdos 103/2013 y 102/2013 por los que se resolvieron los recursos de los postulantes Ballesteros y Fradejas, los que están para notificar a los interesados. El 20 de diciembre se efectuó informe de Secretaría de rectificación de orden de mérito, para notificar a los concursantes. 11 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- Concurso Nro. 73. Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala IV, Centro Judicial Capital: Se convocó nuevamente su cobertura mediante Acuerdo 138/2012 del 19 de diciembre luego de haber sido declarado desierto el proceso de selección anterior. El llamado se publicó el 26 de diciembre en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. El 27 de diciembre se remitieron comunicaciones del llamado. Las inscripciones tuvieron lugar entre el 25 de febrero y el 8 de marzo de 2013, se inscribieron 25 concursantes. El 12 de marzo se publicó listado. Por decreto del 18 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido excusaciones. Por decreto del 20 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron impugnaciones contra los aspirantes inscriptos. Por decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 7 de junio se cursaron invitaciones a los abogados, académicos y magistrados propuestos como jurados titulares y suplentes. El 24 de junio se aprobó Acuerdo 35/2013 de conformación de jurado, el que quedó integrado por los Dres. Gabriel Casas, Daniel Obligado y Ángel Paliza, y determinación de la fecha del examen, que fue notificado a los concursantes el 27 de junio. Por decreto del 1 de julio se puso a conocimiento de los interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres 12 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- conteniendo los temas propuestos por el jurado. Se tomó la prueba de oposición el 4 de julio, habiendo participado 11 postulantes. El 5 de julio se labró acta de extracción de copias de los exámenes para remitir al tribunal para su corrección. En fecha 1 de agosto el Jurado presentó su dictamen. El 22 de agosto se realizó la valoración de antecedentes. En sesión de fecha 26 de agosto se realizó la apertura de sobres conteniendo el dictamen y se estableció el orden de mérito provisorio. Se abrió periodo de impugnación (art. 43 R.I.C.A.M.) hasta el 9 de septiembre. En fecha 2 de septiembre se recibió un recurso del postulante Enrique Pedicone y el 5 del mismo mes del concursante Walter Ojeda Ávila. Se corrió vista al jurado, en los términos del art. 43 del R.I.C.A.M., en fecha 3 y 10 de septiembre, respectivamente. El 23 de septiembre el jurado contestó el traslado. Por acuerdo nro. 76/2013 se resolvió la impugnación del concursante Pedicone. En fecha 29 de octubre se dispuso correr nueva vista al jurado por acuerdo nro. 75/2013 ya que al contestar la primera vista corrida omitió pronunciarse sobre los planteos de violación del anonimato y nulidad que había formulado el concursante Ojeda Ávila. En fecha 3 de diciembre contestó el jurado. Por acuerdo nro. 99/2013 del 13 de diciembre se rechazó la impugnación del concursante, que fue notificada por cédula el día 16 de diciembre. Se convocó a entrevistas para la primera sesión de febrero de 2014. 13 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- Concurso Nro. 74. Juez de Primera Instancia en lo Civil en Familia y Sucesiones IX Nominación, Capital: El cargo quedó vacante el 4 de noviembre de 2012 por ascenso de su titular. Convocado por Acuerdo 139/2012. El llamado se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 26 de diciembre. Se remitieron las comunicaciones el 27 de diciembre. Las inscripciones tuvieron lugar entre el 25 de febrero al 8 de marzo de 2013, en el que se inscribieron 45 aspirantes. Por decreto del 8 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.). El 12 de marzo se publicó el listado de participantes. Por decreto del 18 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 20 de marzo se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que no se recibieron presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por decreto del 27 de marzo se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 8 de mayo se cursaron invitaciones a los abogados, magistrados y académicos propuestos para integrar el jurado como titulares y suplentes. En fechas 13 y 16 de mayo se recibieron aceptaciones. El 27 de mayo se aprobó Acuerdo 26/2013 de integración del jurado y determinación 14 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- de la fecha de examen, notificado a los interesados el 5 de junio. La etapa de oposición se llevó a cabo el 12 de junio. Por decreto del 26 de junio se puso a conocimiento de los interesados que el plazo para la corrección vencía el 3 de julio. Por resolución de presidencia 53/2013 del 1 de julio se prorrogó el plazo hasta el 25 de julio. El 25 de julio el jurado conformado por los Dres. Marcelo Billone, Ester Julieta Valderrábano de Casas y Delfina Denogens presentó su dictamen; se convocó a reunión de trabajo y posterior sesión para analizar los antecedentes personales, la que se pospuso por pedido de los consejeros considerando la cantidad de concursantes que rindieron el examen. En sesión del 12 de noviembre se aprobó la valoración de antecedentes y el orden de mérito provisorio. Se notificó a los concursantes el orden de mérito provisorio, las calificaciones de antecedentes y de oposición; abierto el plazo para impugnar hasta el 3 de diciembre (art. 43 RICAM), se recibieron las siguientes impugnaciones: Dra. Iácono (antecedentes); Dr. Salomón (antecedentes y oposición); Dr. Carlos (antecedentes); Dr. Argiró (antecedentes y oposición); Dr. Moeykens (antecedentes); Dra. Barros (antecedentes); Dra. Méndez (antecedentes); Dra. Peralta (oposición), Dr. Busquets (antecedentes). Por decreto del 4 de diciembre se dispuso correr vista al tribunal en los términos del art. 43. El 10 de diciembre se notificó a todos los jurados. El plazo para 15 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- responder la vista cursada vence el 26 de diciembre. El 23 de diciembre se recibió pedido de prórroga para responder la vista. Concurso Nro. 75. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Común II Nominación, Concepción: El cargo quedó vacante el 4 de noviembre de 2012 por ascenso de su titular. Convocado por Acuerdo 140/2012. Las inscripciones tuvieron lugar entre el 25 de febrero al 8 de marzo de 2013. Por decreto del 8 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.) El 12 de marzo se publicó el listado de participantes. Por decreto del 18 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que se registró una excusación de la Consejera Torres respecto del postulante Molina. Por decreto del 20 de marzo se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que no se recibieron presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por decreto del 3 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. El 24 de abril se cursaron invitaciones a los abogados, académicos y magistrados propuestos como jurados titulares y suplentes. El 3 de mayo se aprobó Acuerdo 16/2013 de conformación de jurado, el que quedó integrado por los Dres. José Fajre, Horacio Madkur y María Teresa Ponce, y determinación de la fecha del examen, que fue 16 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- notificado a los concursantes el 13 de mayo. Por decreto del 20 de mayo se puso a conocimiento de los interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres conteniendo los temas propuestos por el jurado. Se tomó la prueba de oposición el 23 de mayo, con 15 aspirantes. Por decreto del 3 de junio se puso a conocimiento de los interesados que el plazo para la corrección se extiende hasta el 14 de junio. Por resolución de presidencia 47/2013 de fecha 14 de junio se prorrogó el plazo hasta el día 25 del mismo mes y año. En fecha 17 de junio el jurado presentó su dictamen. En sesión de fecha 9 de agosto se realizó la apertura de sobres conteniendo el dictamen, se aprobó la evaluación de antecedentes y se estableció el orden de mérito provisorio, que fue notificado a los concursantes el 13 de agosto. La etapa de impugnación prevista en el art. 43 del R.I.C.A.M. venció el 23 de agosto habiéndose recibido cinco recursos de los postulantes, que fueron puestos a conocimiento de los Consejeros por sendos decretos de fecha 27 de agosto. En fecha 3 de septiembre se dispuso correr vista a los jurados para que brinden las informaciones y aclaraciones pertinentes, que fue notificado al tribunal el día 11 de septiembre. El 18 de septiembre se recibió respuesta del jurado a la vista corrida. En fecha 27 de septiembre se aprobaron los Acuerdos 54/2013, 55/2013, 56/2013 y 57/2013, resolviendo los recursos presentados, que fueron notificados por cédula el día 2 de octubre. Se convocó a 17 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- entrevistas para el 16 de octubre que fue pospuesta por pedido de los Consejeros representantes del centro judicial del sur; se convocó nuevamente a entrevista para el día 18 de octubre, la que también fue pospuesta por idéntico motivo. El 15 de noviembre se llevó a cabo la entrevista, con la participación de los nuevos integrantes del Consejo y se aprobó el orden de mérito definitivo. El 19 de noviembre se publicó el orden de mérito definitivo en Boletín oficial y en un diario de amplia circulación. En fecha 2 de diciembre quedó firme el orden de mérito definitivo (art. 45 RICAM). El día 4 de diciembre se aprobó el acuerdo por el que se remitió y elevó al PE la terna integrada por Eduardo Dip Tártalo, Fernando García Hamilton y Álvaro Zamorano. En el presente año se generaron once (11) nuevas vacancias (tres por fallecimiento, siete por renuncia de sus titulares para acceder a los beneficios jubilatorios y una por ascenso) tanto en el Centro Judicial Capital como en el Centro Judicial Concepción que fueron llamados a concurso. Así, se dispuso la inmediata convocatoria para la pronta cobertura a los siete cargos de segunda instancia (tres del fuero penal y uno del fuero civil y comercial del Centro Judicial Capital, uno de penal de instrucción con competencia en toda la Provincia y dos del Centro Judicial Concepción del fuero laboral y familia y sucesiones, respectivamente), dos de primera 18 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- instancia (un juzgado de menores y uno de familia y sucesiones) y dos del ministerio público (fiscalía de instrucción y fiscalía correccional, ambos del Centro Judicial Capital) que quedaron acéfalos en el 2013. El estado de los concursos es el siguiente: Concurso Nro. 76: Vocal de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción de la Provincia: El cargo quedó vacante el día 1 de febrero de 2013 por haberse acogido a la jubilación la Vocal Dra. Elva Graciela Jiménez, convocado mediante Acuerdo 1/2013 de fecha 21 de febrero. El 1 de marzo se dio cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M. Se realizaron inscripciones del 14 al 27 de marzo de 2013. El 4 de abril se publicó el listado de participantes. Por decreto del 27 de marzo se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron recusaciones contra los Consejeros. Por decreto del 8 de abril se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos. Por decreto del 11 de abril se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 12 de abril se puso a conocimiento de los interesados el informe actuarial por el que se dejó constancia que se recibió una presentación contra un aspirante inscripto. Por decreto del 12 de abril se corrió traslado al interesado para resguardar el derecho de defensa, notificado el 16 de abril. Por decreto del 23 de abril se dispuso pasar a estudio y 19 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- resolución del Consejo. El 8 de mayo se aprobó Acuerdo 18/2013 por el que se estableció que la presentación recibida será ponderada en la etapa prevista en el art. 44 R.I.C.A.M., notificado el 13 de mayo. Se realizaron reuniones en la sede administrativa del Consejo para conformar jurado. Se remitieron invitaciones a distintos académicos y magistrados, las que no fueron aceptadas. El 7 de agosto se cursaron invitaciones a los abogados, académicos y magistrados propuestos como jurados titulares y suplentes. El 26 de agosto se aprobó Acuerdo 43/2013 de conformación de jurado y determinación de la fecha del examen. En fecha 16 de septiembre se recibió presentación de un concursante impugnando la conformación de jurado, que fue puesto a conocimiento de los Consejeros por decreto de la misma fecha. Por decreto del 17 de septiembre se corrió vista al jurado impugnado. El 18 de septiembre se recibió renuncia del jurado cuestionado, lo que fue puesto a conocimiento de los interesados por decreto de la misma fecha. El 19 de septiembre se aprobó Acuerdo 49/2013 de integración del jurado, el que quedó integrado por los Dres. Daniel Obligado, Ángel Paliza y Adrián Martín. Por decreto del 20 de septiembre se puso a conocimiento de los interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres conteniendo los temas propuestos por el jurado. El examen de oposición se tomó el 23 de septiembre, habiendo rendido 14 inscriptos. El jurado solicitó prórroga para la 20 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- entrega del dictamen, venciendo la misma el 28 de octubre. El 30 de septiembre del 2013 se recibió una presentación de un ciudadano contra uno de los aspirantes inscriptos, la que fue puesta a conocimiento de los Consejeros por decreto del mismo día. El 2 de octubre se aprobó Acuerdo 61/2013 resolviendo la presentación recibida, que fue notificado a los interesados por cédula del 10 de octubre. Por resolución de presidencia de fecha 16 de octubre se prorrogó el plazo hasta el día 28 del mismo mes y año. El 25 de octubre se recibió dictamen del jurado. En sesión del 12 de noviembre se aprobó la valoración de antecedentes y el orden de mérito provisorio. Se notificó a los concursantes el orden de mérito provisorio, las calificaciones de antecedentes y de oposición; abierto el plazo para impugnar hasta el 3 de diciembre (art. 43 RICAM) se recibieron las siguientes impugnaciones Dra. Kassar (antecedentes y oposición); Dr. Ojeda Ávila (antecedentes); Dr. Pedicone (oposición); Dr. Núñez Arévalo (oposición); Dr. Acosta (oposición); Dr. Varela (antecedentes). El 4 de diciembre se dispuso por decreto de presidencia correr vista a los miembros del jurado. El 11 de diciembre se notificó por cédula. El tribunal tiene plazo hasta el día 5 de febrero para contestar la vista cursada. Concurso Nro. 77: Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala IV, Capital: El cargo quedó vacante en fecha 1 de marzo de 2013 por 21 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- fallecimiento de su titular Dr. Horacio Lázaro Villalba. El llamado se publicó el 12 de marzo. La comunicación se remitió el 21 de marzo. La inscripción se realizó del 8 al 19 de abril registrando un total de 20 aspirantes. Por decreto del 19 de abril se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron recusaciones contra los Consejeros. El listado de inscriptos se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 23 de abril. Por decreto del 29 de abril se puso a conocimiento de los interesados que no se recibieron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 2 de mayo se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido presentaciones contra los postulantes inscriptos. Por decreto del 3 de mayo se puso a conocimiento de los Consejeros el informe actuarial de compulsa de los legajos de los inscriptos de fecha 26 de abril. El 24 de junio se remitieron invitaciones para magistrados y abogados propuestos para intervenir como jurados. El 26 de junio se recibieron aceptaciones. El 7 de agosto se cursaron nuevas invitaciones para magistrados y abogados propuestos para intervenir como jurados. El 9 de agosto se aprobó el Acuerdo 41/2013 de integración del jurado y determinación de la fecha de la prueba escrita. El 12 de agosto se cursó invitación a los académicos propuestos para integrar el jurado. El 28 de agosto se notificó a los concursantes fecha, lugar y hora del examen y conformación del tribunal. Por decreto del 30 de agosto se puso a conocimiento de los 22 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- interesados que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres conteniendo los temas para la evaluación. El examen de oposición se rindió el 4 de septiembre en la sala de informática del Colegio de Abogados de Tucumán, al cual se presentaron 14 concursantes. El jurado evaluador está conformado por los Dres. Ángela Ledesma, Alicia Noli y Diego Lammoglia. Por decreto del 17 de septiembre se puso a conocimiento de los interesados que el plazo para la corrección de la prueba vencía el 1 de octubre. En fecha 1 de octubre se recibió escrito de los integrantes del jurado solicitando prórroga del plazo, la que fue concedida por resolución de presidencia nº80/2013 de la misma fecha. El día 8 de octubre se recibió nuevo pedido del tribunal requiriendo extensión del plazo por 10 días hábiles más, que fue puesto a conocimiento de los Consejeros por decreto del mismo día. Por Acuerdo 64/2013 del 9 de octubre se extendió el plazo para presentar el dictamen hasta el 23 de octubre. El día 22 de octubre se recibió dictamen del tribunal. En sesión del 12 de noviembre se aprobó la valoración de antecedentes y el orden de mérito provisorio. Se notificó a los concursantes el orden de mérito provisorio, las calificaciones de antecedentes y de oposición; abierto el plazo para impugnar hasta el 4 de diciembre (art. 43 RICAM) se recibieron las siguientes impugnaciones: Dra. Kassar (antecedentes y oposición); Dr. Ojeda Ávila (antecedentes); Dra. Casas (antecedentes y oposición); Dra. 23 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- Balcázar (antecedentes y oposición); Dr. Fradejas (oposición). El 4 de diciembre se dispuso por decreto de presidencia correr vista a los miembros del jurado. El 10 de diciembre se remitieron notificaciones. El tribunal tiene plazo hasta el día 23 de diciembre para contestar la vista cursada. Concurso Nro. 78: Fiscalía de Instrucción, III Nominación, Capital: El cargo quedó vacante en fecha 1 de abril de 2013 por renuncia de su titular Dra. María de las Mercedes Carrizo por acceder a los beneficios jubilatorios. Convocado por Acuerdo 13/2013 del 10 de abril de 2013; el llamado se publicó el 15 de abril en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. El 15 de abril se dio cumplimiento con el art. 20 del R.I.C.A.M. La inscripción se desarrolló desde el 6 al 17 de mayo. Por decreto del 17 de mayo se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido recusaciones contra los Consejeros. Por decreto del 21 de mayo se puso a conocimiento que no se habían recibido excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 23 de mayo se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido presentaciones contra los aspirantes inscriptos. Por Acuerdo 59/2013 del 27 de septiembre se conformó el jurado evaluador, el que quedó integrado por los Dres. Alfredo Falú, Liliana Vitar y Pablo Vega, y se fijó fecha para la prueba de oposición; notificado a los interesados el 2 de octubre. El 15 de 24 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- octubre se puso a conocimiento, conforme actuarial de la misma fecha, que se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres conteniendo los temas para la evaluación. El examen de oposición se rindió el 17 de octubre en la sala de informática de la Universidad Tecnológica Nacional. En dicha oportunidad asistieron a la prueba 23 aspirantes. En fecha 23 de octubre se recibió presentación de nueve postulantes solicitando se declare la nulidad del examen por violación de los arts. 37 y 39 R.I.C.A.M., que fue puesto a conocimiento de los Consejeros por decreto de la misma fecha. El 29 de octubre se recibió presentación de un postulante peticionando la suspensión del trámite concursal por violación del art. 39 R.I.C.A.M. y de la garantía de igualdad, puesto a conocimiento de los Consejeros por decreto de igual fecha. Por Acuerdo 72 del 29 de octubre se dispuso correr vista al jurado de los planteos efectuados para que emitan opinión al respecto en un plazo de cinco días. El 4 de noviembre se notificó a los Dres. Falú, Vitar y Vega. El 12-11 contestaron los Dres. Falú y Vitar. El 18 de noviembre 11 se recibió pedido del Dr. Vega de ampliación del plazo para responder, que fue resuelto favorablemente por Acuerdo del Consejo, otorgándosele una prórroga hasta el día 10 de diciembre. El 11 de diciembre se recibió respuesta del Dr. Vega. Existiendo coincidencia en las opiniones de los jurados respecto de la declaración de nulidad del examen por violación del secreto, el Consejo en sesión del 18 de 25 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- diciembre aprobó por acuerdo anular la prueba de oposición y fijar nueva fecha. Para notificar a los interesados. Concurso Nro. 79: Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala V, Capital: El cargo quedó vacante en fecha 1 de mayo de 2013 por renuncia del titular Dr. Oscar Alfredo Barrionuevo por acceder a los beneficios jubilatorios. Fue convocado por Acuerdo 17/2013 del 8 de mayo; el llamado se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el día 13 de mayo. El 4 de junio se dio cumplimiento con el art. 20 del R.I.C.A.M. La inscripción se desarrolló desde el 3 al 14 de junio del presente año, registrando un total de 15 postulantes inscriptos. Por decreto del 14 de junio se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron recusaciones contra los Consejeros (art. 31 R.I.C.A.M.). El 18 de junio se publicó lista de inscriptos. El 21 de junio se puso en conocimiento informe actuarial de compulsa de legajos. Por decreto del 26 de junio se puso a conocimiento de los interesados que no se habían recibido excusaciones por parte de los Consejeros respecto de los aspirantes inscriptos. Publicada la lista de inscriptos, se recibió una presentación de un ciudadano en fecha 28 de junio, la que fue puesta a conocimiento de los Consejeros por decreto del 1 de julio. El 3 de julio se dispuso correr traslado de la presentación al impugnado, el que fue notificado por cédula el 4 de julio. El 24 de julio el aspirante 26 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- respondió el traslado cursado. Por decreto del 30 de julio se puso a conocimiento de los Consejeros la presentación del postulante. Por Acuerdo 42/2013 del 9 de agosto se dispuso que la presentación recibida será ponderada en la etapa prevista en el art. 44 R.I.C.A.M.; en fecha 15 de agosto se notificó el Acuerdo 42/2013 a los interesados. El 27 de septiembre se aprobó Acuerdo 60/2013 de integración del jurado y fecha en que se llevará a cabo la oposición, notificado el 1 de octubre. Las invitaciones para los abogados, magistrados y académicos propuestos para intervenir como jurados titulares y suplentes fueron cursadas mediante sendas notas de fecha 2, 4 y 7 de octubre. El 8 de octubre se recibió nota del Dr. Mario Racedo declinando invitación formulada para ser jurado titular por el estamento de los abogados de la matrícula. El día 22 de octubre se cursaron nuevas invitaciones para integrar el jurado evaluador por los estamentos académicos y abogados. Habiéndose recibido las conformidades de los propuestos, en sesión del 27 de noviembre se aprobó la conformación del jurado y se fijó fecha de oposición para el 10 de diciembre. El 2 de diciembre se notificó a los jurados que el plazo para la remisión de los temas para el examen vencía el 6 de diciembre. En la misma fecha se recibió recusación de la postulante Alejandra Balcázar contra el Dr. René Goane. El 5 de diciembre se corrió vista al Dr. Goane. En fecha 3 de diciembre el Dr. Matías Bailone comunicó su imposibilidad de remitir los temas para 27 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- la fecha propuesta por motivos académicos. Se fijó nueva fecha de examen para el día 18 de diciembre. Se notificó a los concursantes. El 5 de diciembre se recibieron los temas propuestos por la Dra. Alicia Freidenberg; el día 6 los del Dr. Sebastián Herrera Prieto y el 12 los del Dr. Bailone. El 11 de diciembre se recibió descargo del Dr. Goane. El 13 de diciembre se aprobó acuerdo 94/2013 haciendo lugar a la recusación planteada. El 15 de diciembre se puso a conocimiento de los concursantes que se encontraban resguardados en Secretaría los seis temas. La prueba de oposición se llevó a cabo el 18 de diciembre en el Colegio de Abogados, en la que participaron 10 concursantes. El día 20 de diciembre se remitieron las copias de los exámenes a los miembros del jurado para su corrección. Concurso Nro. 80: Vocal de la Excma. Cámara del Trabajo, Sala II, Concepción: El cargo quedó vacante el 1 de junio de 2013 por jubilación de su titular Dr. Cayetano Benicio Osores. Fue convocado por Acuerdo 32/2013 del 12 de junio, publicado el llamado el 17 de junio en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. Las comunicaciones del llamado se remitieron el 14 de junio. La etapa de inscripción se extendió desde el 23 de julio al 5 de agosto. Se inscribieron 16 postulantes. Por decreto del 5 de agosto se puso a conocimiento de los interesados que no se recibieron recusaciones contra los Consejeros. El 7 de agosto se publicó el listado de 28 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- inscriptos. Por decreto del 12 de agosto se puso a conocimiento de los interesados que no se registraron excusaciones de los Consejeros. Por decreto del 15 de agosto se puso a conocimiento de los interesados que no se recibieron impugnaciones contra los aspirantes inscriptos. Por Acuerdo 44/2013 del 26 de agosto se conformó el jurado evaluador, integrado por los Dres. María del Rosario Sosa Almonte, Juan Pablo Mugnolo y Jorge Eduardo Cinto, y se fijó fecha para la prueba escrita; lo que fue notificado a los concursantes el 17 de septiembre. Por decreto del 19 de septiembre se puso a conocimiento de los interesados que conforme informe actuarial de la misma fecha se encontraban en resguardo de secretaría los seis sobres cerrados conteniendo los temas propuestos por los jurados. Del total de 16 inscriptos, 13 se presentaron a rendir el examen de oposición, realizado el día miércoles 25 de septiembre en la sede de la U.N.S.T.A. Concepción. El 26 de septiembre se labró acta de extracción de copias de los exámenes para remitir al tribunal. El 3 de octubre se remitieron al tribunal las copias de los exámenes para su corrección. El día 5 de noviembre vencía el plazo para que los Sres. miembros del jurado evaluador presenten el dictamen fundado con las calificaciones. En fecha 4 de noviembre el tribunal solicitó prórroga, la que fue concedida conforme art. 18 del R.I.C.A.M., extendiéndose el plazo hasta el 13 de noviembre. El 11 de noviembre se recibió dictamen 29 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- del jurado evaluador. El 19 de noviembre se recibió presentación del concursante Álvaro Zamorano solicitando que se compute una terna en sus antecedentes, que fue desestimada por acuerdo 83/2013 del 20 de noviembre. Se notificó a los concursantes el orden de mérito provisorio aprobado en sesión del 20 de noviembre, las calificaciones de antecedentes y de oposición. En fecha 10 de diciembre venció el plazo para impugnar (art. 43 RICAM). Se recibieron 6 impugnaciones en total, de las cuales 2 atacan las pruebas de oposición (Ma. Dolores Malmierca y Ana María Mena de Bulacio) y 4 la valoración de antecedentes (Pedro Stordeur, Héctor Fabián Assad, Luis Alberto Marquetti y María Guadalupe Aiquel). Corridas las vistas pertinentes a los miembros del Jurado interviniente; el plazo comenzó a computarse el 17 de diciembre, venciendo el día 26 de diciembre. Concurso Nro. 81: Vocal de la Excma. Cámara Penal, Sala III, Capital: Este cargo quedó vacante en fecha 1 de octubre pasado por renuncia de su titular Ana Lía Castillo de Ayusa para acceder al beneficio jubilatorio. Por Acuerdo 58/2013 se convocó a inscripciones, las que se encuentran abiertas desde el 21 de octubre al 1 de noviembre. Por Acuerdo 58/2013 del 27 de septiembre se convocó a inscripciones, las que se encuentran abiertas desde el 21 de octubre al 1 de noviembre. El llamado a concurso se publicó en boletín oficial 30 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- y en un diario de amplia circulación el 2 de octubre. En fecha 21 de octubre se dio cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M. El 1 de noviembre se labró acta de cierre de inscripción, habiéndose registrado 20 inscriptos. El 5 de noviembre se publicó lista de inscriptos en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. El 11 de noviembre se puso en conocimiento de los interesados informe de secretaría de que no se habían registrado excusaciones de los Consejeros. El 13 de noviembre se puso en conocimiento de los interesados informe de secretaría de que no se habían recibido impugnaciones contra los aspirantes inscriptos. En sesión del 27 de noviembre se aprobó la conformación del jurado y se fijó fecha de oposición para el 11 de diciembre. El 2 de diciembre se notificó a los jurados que el plazo para la remisión de los temas para el examen vencía el 9 de diciembre. En fecha 3 de diciembre el Dr. Matías Bailone comunicó su imposibilidad de remitir los temas para la fecha propuesta por motivos académicos. Se fijó nueva fecha de examen para el día 19 de diciembre. Se notificó a los concursantes. El 9 de diciembre se recibieron los temas propuestos por los Dres. Diego Lammoglia y Juana Juarez y el 12 de diciembre los del Dr. Bailone. El 15 de diciembre se puso a conocimiento de los concursantes que se encontraban resguardados en Secretaría los seis temas. La prueba de oposición se llevó a cabo en el Colegio de Abogados, en la que participaron 10 concursantes. El día 20 de diciembre se remitieron 31 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- las copias de los exámenes a los miembros del jurado para su corrección. Concurso Nro. 82: Fiscalía en lo Correccional de la I Nominación, Capital: Este cargo quedó vacante el día 16 de octubre próximo pasado por ascenso de su titular Dra. María Elisa Molina. Se convocó a su inmediata cobertura efectuando el llamado a concurso público de antecedentes y oposición, mediante Acuerdo 65/2013 del 21 de octubre, con etapa de inscripción abierta del 12 al 26 de noviembre. Se cerró acta de inscripción el 26 de noviembre con 30 inscriptos, publicada en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el día 29 de noviembre. El plazo para impugnar a los inscriptos venció el 6 de diciembre (art. 29 RICAM); también expiró el plazo para las excusaciones de los Consejeros, que vencieron el 4 de diciembre (art. 32 RICAM). Próximo trámite: debe integrarse jurado y fijar fecha para la oposición. Concurso 83: Juez/a de Menores, I Nominación, Capital. Este cargo quedó vacante recientemente por fallecimiento de su titular Dr. Raúl Oscar Ruiz. Se efectuó su convocatoria en sesión del 12 de noviembre por Acuerdo 79/2013. El llamado a concurso se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 14 de noviembre. En fecha 20 de noviembre se dio cumplimiento con el 32 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- art. 20 R.I.C.A.M. El 17 de diciembre se labró acta de cierre de inscripción, habiéndose registrado 16 inscriptos. El 20 de diciembre se dispuso la publicación del listado en boletín oficial y en un diario de amplia circulación. Abierto el plazo para excusaciones de los Consejeros hasta el 4 de febrero de 2014 y para impugnar a los aspirantes hasta el 6 de febrero de 2014. Concurso 84: Vocal/a de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial Común, Sala III, Capital. Este cargo quedó vacante recientemente por fallecimiento de su titular Dr. Ricardo Miguel Ángel Molina. Se aprobó su convocatoria en sesión del 27 de noviembre por acuerdo 84/2013. El llamado a concurso se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 2 diciembre. En fecha 4 de diciembre se dio cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M. La inscripción se extiende desde el día 20 de diciembre hasta el 7 de febrero de 2014. Concurso 85: Vocal/a de la Cámara de Apelaciones Familia y Sucesiones y Documentos y Locaciones, Sala de Familia y Sucesiones, Concepción. Este cargo quedó vacante el 1-12 por jubilación de su titular Dr. Ricardo Wagner. Se aprobó su convocatoria en sesión del 27 de noviembre por acuerdo 85/2013. El llamado a concurso se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 2 diciembre. En fecha 4 de diciembre se dio cumplimiento con el art. 33 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- 20 R.I.C.A.M. La inscripción se extiende desde el día 20 de diciembre hasta el 7 de febrero de 2014. Concurso 86: Juez/a de Familia y Sucesiones, III Nominación, Concepción. Este cargo quedó vacante el 1 de diciembre de 2012 por jubilación de su titular Dra. Raquel Vega. Se aprobó su convocatoria en sesión del 27 de noviembre por acuerdo 86/2013. El llamado a concurso se publicó en boletín oficial y en un diario de amplia circulación el 2 diciembre. En fecha 4 de diciembre se dio cumplimiento con el art. 20 R.I.C.A.M. La inscripción se extiende desde el día 20 de diciembre hasta el 7 de febrero de 2014. En este periodo se realizaron doce (12) exámenes de oposición, respetándose el procedimiento de anonimato y transparencia con la participación de destacados jurados expertos en representación de los distintos estamentos que prestigiaron el desarrollo de los concursos. Debe destacarse que están llamados a concurso la totalidad de los cargos actualmente vacantes en todos los fueros del Centro Judicial Capital y del Centro Judicial Concepción. 2. Sesiones 34 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- Se llevaron a cabo 19 sesiones públicas en la ex sede de la H. Legislatura de Tucumán, que estuvieron abiertas a la participación ciudadana y de los medios de prensa. También se realizaron más de 30 reuniones de trabajo en la sede administrativa del Consejo para tratar distintos temas que hacen a la actividad del Consejo. 3.- Relaciones institucionales Se mantuvieron reuniones institucionales con el H. Tribunal de Cuentas en el marco del procedimiento de contratación que se llevó a cabo para adquirir el inmueble propio donde funcionará la sede del Consejo. Ante la necesidad de obtener una reforma de la ley 8197 de creación del Consejo Asesor de la Magistratura que incorpore la Escuela Judicial en el ámbito de su competencia material, se participó de una reunión plenaria con la Comisión de Legislación General de la H. Legislatura de la Provincia, presidida por la Leg. Carolina Vargas Aignasse. Fruto del diálogo institucional, se presentó un proyecto de ley cuyos firmantes fueron los Legisladores Carolina Vargas Aignasse, Regino Amado, Manuel Fernández, Adriana del Valle Najar, Marcelo Caponio, José Alberto León, Reinaldo Jiménez, Alfredo César Quinteros, Federico Romano Norri, Ramón Jesús Graneros y Ariel García, que contó con la 35 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- aprobación unánime de todos los bloques políticos en sesión de la H. Legislatura de la Provincia del 24 de abril del 2013. Se fortalecieron las relaciones institucionales con los Consejos de otras provincias a través de la participación del Consejo como vicepresidente segundo en el Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina hasta el mes de diciembre de 2013 y desde esa fecha hasta diciembre de 2014 el carácter de miembro de la comisión revisora de cuentas. El Consejo Asesor fue organizador de las IX Jornadas Nacionales del FO.FE.C.MA., desarrolladas durante los días 30 y 31 de mayo pasados en la provincia de Tucumán. El evento contó con la presencia de todas las autoridades del Foro, de miembros de los Consejos de la Magistratura de todo el país y con abogados, funcionarios, magistrados y autoridades provinciales. En el transcurso de las Jornadas se abordaron en mesas paneles y debate en comisiones, tópicos de actual importancia como “El perfil del juez”, “La Escuela Judicial” y “La democratización de la justicia”. También el Consejo estuvo presente, a través de la Consejera Dra. Marta Ignacia Jerez, en las XXXIX Jornadas Nacionales de Derecho Administrativo y IX Congreso Internacional de Derecho Administrativo de la AADA, llevadas a cabo los días 28, 29 y 30 de Agosto de 2013 en la provincia de Formosa; y en las X Jornadas Nacionales del FO.FE.C.MA. llevadas a cabo los días 12 y 13 de 36 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- septiembre en la ciudad de San Luis, en la que participó la Consejera Dra. América Nasif y se abordaron temas como participación popular en los Consejos de la Magistratura, experiencias de los Consejos de la Magistratura de Chubut y Entre Ríos relativas a la participación popular en los Consejos de la Magistratura, el uso de las tecnologías en las Escuelas de Capacitación Judicial, el Consejo de la Magistratura y la independencia del Poder Judicial, entre otros. Se comisionó a la Presidenta del Consejo Dra. Claudia Sbdar para participar de la última reunión del Foro que tuvo lugar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los días 28 y 29 de noviembre. 3.- Participación de la ciudadanía. A través de medios publicitarios se difundieron los derechos de participar en los procesos de selección establecidos en. En ese marco, se recibieron distintas presentaciones emitiendo opinión sobre los aspirantes a ocupar cargos de magistrados y funcionarios constitucionales. Se confeccionó y se puso en circulación un spot publicitario con el objetivo de concientizar respecto de la importancia de la opinión de los ciudadanos en el proceso de selección de magistrados, tal como lo prevé el art. 101 inc. 5º de nuestra Constitución y, a la vez, como una estrategia para fomentar la participación y acercar la institución a la sociedad. 37 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- 5.- Difusión Se puso en funcionamiento el dominio propio de internet www.camtucuman.gov.ar; con un diseño de fácil acceso, mayor fluidez y mayor cantidad de información disponible. Se hizo especial énfasis en la permanente actualización de la información respecto a los concursos convocados y realizados, los requisitos a cumplir por parte de los postulantes, el listado de aspirantes a concursar por cada cargo, y se dio publicidad a todas las actividades realizadas por el organismo. Además de la publicidad de las convocatorias por los medios que dispone el Reglamento Interno, se prepararon carteles informativos para colocar en las sedes universitarias, edificios e instalaciones del Poder Judicial y de los Colegios de Abogados. También se difundió información proveniente de los distintos Consejos de la Magistratura de las Provincias sobre concursos, eventos científicos y noticias de interés de otras jurisdicciones. En igual sentido, se publicó información sobre las actividades propias a través de la página web del Foro Federal para lograr una mayor divulgación. CREACIÓN DE LA ESCUELA JUDICIAL 38 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- Se puso en funcionamiento la Escuela Judicial creada por ley 8579. Por Acuerdo 62/2013 del 2 de octubre de 2013 se aprobó el reglamento de funcionamiento y organización de la Escuela Judicial, en el que se contempla el ámbito institucional de la Escuela, su sede, objetivos, destinatarios de la oferta formativa, la garantía de gratuidad y acceso igualitario con sistema de sorteo para el caso en que el número de aspirantes supere la matrícula prevista, las autoridades y forma de su elección así como las funciones de cada una, Director Académico y Secretario Académico, quienes serán seleccionados por concurso público de antecedentes y oposición, entre otras pautas. Posteriormente, por Acuerdo 63/2013 se conformó el Consejo Académico de la Escuela Judicial. Son miembros Titulares: Presidenta, Dra. Claudia Beatriz Sbdar, vocal de la Excma. Corte Suprema de Justicia; Dr. Augusto Ávila, magistrado del Centro Judicial Capital; Dr. Enzo Espasa, magistrado del Centro Judicial de Concepción; Dr. Antonio Severo Tejerizo, abogado de la matrícula del Colegio de Abogados de la Provincia de Tucumán; Dra. América Del Carmen Nasif, abogada de la matrícula del Colegio de Abogados del Sur; Dr. Ramiro González Navarro, legislador de la Provincia; Dr. Dante Alfredo Mirra, profesor universitario; y como miembros suplentes: Dr. Daniel Oscar Posse, vocal de la Excma. Corte Suprema 39 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- de Justicia; Dra. Marta Ignacia Jerez, magistrada del Centro Judicial Capital; Dra. María Teresa Torres, magistrada del Centro Judicial de Concepción; Dr. Marcelo Fajre, abogado de la matrícula del Colegio de Abogados de la Provincia de Tucumán; Dra. María Teresa Barquet, abogada de la matrícula del Colegio de Abogados del Sur; Dr. Federico Romano Norri, legislador de la Provincia; Dra. Alicia Noli, profesora universitaria. En fecha 27 de noviembre se realizó la sesión constitutiva del Consejo Académico, el que comenzó a trabajar en la elaboración de los lineamientos de la oferta educativa que se ofrecerá a los aspirantes en el año 2014 y de los concursos para la cobertura de los cargos de Director y Secretario. ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE PARA LA SEDE PROPIA Durante la presente gestión del Consejo Asesor de la Magistratura se logró adquirir un inmueble propio para el funcionamiento de la sede administrativa. Se utilizaron fondos de excedentes financieros correspondientes a saldos presupuestarios no ejecutados en el ejercicio 2012 que se habían constituido al finalizar el estado de ejecución al 31/12/12 para ser utilizadas a los fines expuestos. 40 Consejo Asesor de la Magistratura Provincia de Tucumán Memoria Anual -2013- La operación de compra directa por razones de necesidad y urgencia, luego de un exhaustivo relevamiento de la oferta inmobiliaria disponible en la zona, que abarcó más de sesenta propiedades y, tras cotejo de precios y oferta irrevocable efectuada por el vendedor, se concretó el día 17 de junio de 2013, con la aprobación previa del H. Tribunal de Cuentas de la Provincia. 41