Circular Nº 1/12 I. AUTORIDADES EDUCACIONALES II. DIMENSIÓN PEDAGÓGICA a. EVALUACIÓN INSTITUCIONAL. HACER DE UNA ESCUELA UNA BUENA ESCUELA – 1ª parte. b. INFORMES b.1. Orientación Vocacional 2012 b.2. Operativo PISA 2012 b.3. Educación Sexual Integral (ESI) c. SEMBLANZAS c.1. Bicentenario de la Creación de la Bandera Nacional c.2. Educación inclusiva de personas con discapacidad d. INVITACIONES III. DIMENSIÓN ADMINISTRATIVA y ORGANIZACIONAL a. TRÁMITE POR CAMBIO DE AUTORIDADES DEL ESTABLECIMIENTO b. PLANILLAS DE DATOS c. NIVEL SUPERIOR d. NIVEL SECUNDARIO e. NIVEL INICIAL Y PRIMARIO f. REQUISITOS ADMINISTRATIVOS g. REQUISITOS DE INFRAESTRUCTURA h. RECOMENDACIONES GENERALES i. NORMATIVA GENERAL j. ATENCIÓN AL PÚBLICO Página 1 “El saber implica una movilidad libre en el pensamiento, es un acto creador que disuelve las ideologías” - Martín Heidegger (1889 - 1976) Estimados Colegas: El presente Período Lectivo se corresponde con la finalización del período de transición educativa de nuestra Provincia en sintonía con el contexto nacional que aspira a transformar las excepcionalidades subsumiéndolas en reglas que garanticen la igualdad y la equidad. Enfocada la tarea, la Dirección General los saluda y se compromete a acompañarlos aspirando a ofrecer una visión actualizada de la tarea supervisiva. Necesitamos de su colaboración constante porque en cada pequeño acto, uds. contribuyen a sostener al Sistema Educativo en su totalidad: enviando la información que se solicita en tiempo y en forma, respetando la normativa con rigurosidad, enviando sus críticas y aportes cuando se solicita la revisión de algún material, y sobre todo, enseñando y aprendiendo, que son los dos polos de una actividad fundamental en la vida de todo ser humano. Debemos poder reflexionar sobre la importancia de la educación en nuestros tiempos y llevar a cabo las acciones producto de esta cognición. Niños, adolescentes, jóvenes y adultos siguen necesitando la orientación, la enseñanza y los marcos de referencia que la escuela les puede y debe aportar. Les deseamos éxitos en los desafíos que tenemos por delante y que nos interpelan a la colaboración, al diálogo y al crecimiento dentro de un proyecto común. La Dirección Salta, Mayo de 2012 Página 2 I.- AUTORIDADES EDUCACIONALES MINISTRO DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA C.P.N. Roberto Dib Ashur SECRETARIA DE GESTIÓN EDUCATIVA Prof. Analía Berruezo Sánchez SECRETARIA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA Ing. María Soledad Vicente SECRETARÍO DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y RECURSOS HUMANOS Lic. Alejandro Daniel Gaudelli SUB SECRETARIA DE PLANEAMIENTO EDUCATIVO Prof. Rosana Hernández DIRECTORA GRAL. DE EDUCACIÓN PRIVADA Prof. Adela Zorrilla de Páez SECRETARIA TÉCNICA Lic. María Alejandra Zato D’Andrea SUPERVISOR GENERAL Prof. Walter Raúl Benedicto SUPERVISORES Prof. Sandra Fernández Prof. Rosa López Prof. Myriam López Figueroa Prof. Claudia Estela Ibáñez Prof. Enrique Ramón Jáureguis Prof. Julio Osvaldo Molina Prof. María Ofelia Raful Prof. Silvia Graciela Romano Prof. Ana Silvia Romagnoli SUPERVISORES PROFESIONALES Dra. Aurora Chávez Dr. Luciano Argenti Dr. Agustín Petersen C.P.N. Cecilia Ramos Lico T.U.A.P. Marta Rosa Martínez Ing. José Marcelo Vera Ing. Verónica Zafaranich Página 3 También integran la Dirección Gral. de Educación Privada: Dirección Gral. Despacho Lilia Martínez, Leonilda Mena, Silvia Michel y Lucrecia Molina. Secretaría Técnica Claudia Abdala, Marisel Acosta, Lidia Corona, Carmen Rita Arias, Gomeza, Daniela Hermoso, Eugenio Maggio y Teresa Zenobio Departamento Administrativo Oscar Barrionuevo y Beatriz Macedo Redacción Estela Adasme, Gabriela Bravo, María Inés Peloc y Silvia Sosa Mesa de Entrada Gladys Chilo, María Lópes, Sara Nazr y Alberto Ramos Supervisión General Liliana Montial Asistentes de Supervisión Nebilda Fernández, Soledad Madariaga, Natividad Martínez y Griselda Montial Asistente del Área Legal e Raquel Naranjo Infraestructura Servicios Generales Juan Carlos Sayagua y Hugo Solaligue II. DIMENSIÓN PEDAGÓGICA a. EVALUACIÓN INSTITUCIONAL. HACER DE UNA ESCUELA UNA BUENA ESCUELA – 1ª parte. “La Evaluación es punto de partida, no de llegada” (Santos Guerra) INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS GENERALES La presente propuesta apunta a brindar ideas y herramientas que les posibiliten reflexionar sobre su práctica, conocer experiencias en marcha, emprender prácticas innovadoras en dirección a “Hacer de una escuela una buena escuela”. La mejora escolar es la línea que articula los diversos temas, y la gestión se visualiza al mismo tiempo como agente y como factor de mejora. La auto-evaluación institucional como base de la mejora, define las capacidades que deben ser revisadas, la propuesta de instrumentos y las condiciones para la puesta en marcha de un plan institucional. La idea consiste en la organización y coordinación de reuniones, la formación de equipos de trabajo y la formulación, seguimiento y evaluación de proyectos. La evaluación y la autoevaluación son elementos esenciales para una escuela que se responsabiliza por los procesos que desarrolla y por los resultados que obtiene e identifica los aciertos y los obstáculos que se le presentan. Página 4 La autoevaluación institucional es una práctica fundamental para la mejora, ya que, a través de ella, la escuela desarrolla la capacidad de conocerse, problematizar sus prácticas y promover planes de mejora Pedro Lafourcade describe un proceso de autoevaluación institucional cuando alude al “estudio que los miembros de un centro educativo efectúan sobre el mismo, con el objeto de precisar sus problemas, determinar déficits, indagar los factores que los produce, y en general, programar lo necesario para contribuir a su mejoramiento”. El prefijo “auto” hace referencia a la escuela, no al docente individual. La autoevaluación institucional es una tarea colectiva en la que el sujeto que evalúa es la propia institución a través de alguna de sus concreciones materiales y está representada por el conjunto de las personas que la integran. Desde esta perspectiva, construir un proyecto escolar es desafiar determinismos e incorporar a la escuela en el tiempo que la condiciona históricamente. Al pensar en la escuela como en un proyecto, estamos rescatándola de configuraciones históricas destinadas a satisfacer necesidades de sociedades y de sujetos que se han ido transformando y para los cuales ahora es necesario articular nuevas visiones y prácticas que permitan que, efectivamente, la escolaridad suceda. Planificar un proyecto escolar es integrar el pasado, el presente y el futuro en una mirada conjunta. Esto supone dibujar un rumbo proactivo, un puente entre la escuela que tenemos y la que aspiramos a construir. Aguerrondo (1996) nos propone la construcción de un proyecto situado en el tiempo, con historicidad y, sobre todo, con compromisos en el aquí y ahora. Hacer una buena escuela, entonces, es disponerse a buscar la utopía. Rescatamos aquí el pensamiento utópico, no como ilusión o mera expresión de un deseo, sino como el enorme potencial que encierra para transformar el presente. Existen por cierto utopías arcaizantes que añoran tiempos pasados: volver a la escuela de antes, recuperar valores que se han perdido, rescatar el ideal de alumno que se ha perdido. No es esa la idea. Existen también utopías tecnológicas que suponen que, aplicando tal o cual procedimiento de gestión o de planificación, la realidad se irá pareciendo al prototipo. Tampoco es la idea. La planificación y la gestión pueden quedar atrapadas en la pobreza de un discurso gerencialista y tecnocrático o pueden convertirse en poderosas herramientas de mejora. Se trata entonces, de una utopía reflexiva compartida por toda la comunidad. Esta es la perspectiva que aquí adoptaremos. Coherente con este posicionamiento, una buena escuela cuenta, entre sus características, con la existencia de un proyecto, un plan que toma decisiones presentes orientado hacia la mejora futura. El planeamiento estratégico es el proceso que evalúa tanto las oportunidades y amenazas externa como las fortalezas y las debilidades del adentro, articulando una visión, misión, metas y objetivos institucionales acordes con las expectativas educativas de la comunidad para desarrollar estrategias y acciones que, en el marco de un plan, se orienten a satisfacer las necesidades de los Página 5 individuos y de las organizaciones (Manes, 1999). La evaluación se apoya en sistemas de información, más o menos sofisticados, que permiten modificar o completar las decisiones iniciales y adaptarse con celeridad a nuevas circunstancias. En este sentido, la gestión debe ayudarnos a resolver problemas y a construir estrategias: “La forma en que cada escuela resuelve sus problemas tiene que ver con su capacidad para construir estrategias e identidades propias, para romper con las rutinas y encontrar formas creativas a fin de alcanzar el sentido de producir calidad con equidad” (Jabif, 2004). “La autoevaluación debe reflejar una pedagogía de la realización, nunca una pedagogía del fracaso”, señala Alicia Bertoni. Esta afirmación habla de una particular perspectiva de la evaluación, una re – visión alejada de prácticas amenazantes y culpabilizadoras, y cercana a la experiencia gratificante de aprender de la experiencia y hacernos responsables de nuestros actos. Por lo general en nuestras escuelas, la autoevaluación sistemática e institucional, no suele ser sentida como una necesidad. Esto puede deberse a las condiciones en que se realiza la tarea escolar: cada docente trabaja aisladamente y se ocupa de la evaluación de los alumnos. Las escuelas carecen por lo general de un plan interno de evaluación, salvo contadas excepciones. Es decir, no se han institucionalizado procesos de evaluación al interior de las instituciones que permitan a docentes y directivos ser partícipes activos de los procesos evaluativos. Esto no quiere decir que los actores institucionales, incluyendo también a familias y alumnos, desconozcan cuáles son las fortalezas y debilidades de la institución; por el contrario, el conocimiento es amplio. Sin embargo permanece en un nivel implícito o tácito y de modo fragmentario, lo que imposibilita la discusión y, en consecuencia, hace poco probable la mejora. La autoevaluación institucional asociada a una perspectiva de organización que aprende (Bolívar, 2000) adquiere las características de una construcción social sobre el conocimiento acerca de la propia escuela, sus procesos y resultados, al re-significar la perspectiva de la gestión escolar en tanto administración destinada a la rendición de cuentas para transformarla, desde una perspectiva ética, en participación democrática de los implicados y orientada a la mejora. La autoevaluación institucional permite: Proveer información sobre aspectos de la institución Reflexionar sobre lo que se hace Ayudar a comprender lo que sucede Impulsar el diálogo y la participación Tomar decisiones basadas en el análisis de aquello que se hace y cómo se hace Incidir sobre lo que se considera sustancial Corregir errores Aprender nuevas cosas Incrementar la cohesión de la comunidad escolar Por todo esto, la autoevaluación siempre es una práctica de mejora. Página 6 Algunas características que nos ayudarán a definir mejor la evaluación institucional, son: Transparencia: los propósitos y los procesos que se seguirán para llevar adelante la autoevaluación deben ser conocidos por todos Sistematicidad: no es una práctica esporádica sino que debe formar parte del proyecto institucional Rigurosidad: es necesario utilizar instrumentos confiables y válidos Utilidad: no es un fin en sí misma sino que debe servir como un proceso de mejora Intersubjetividad: los juicios surgen a partir de conjugar diferentes miradas. Es esencial triangular la información, es decir, trabajar con distintas fuentes (alumnos, docentes, padres) e instrumentos (encuestas, entrevistas, datos estadísticos) Participación: los miembros de la institución deberán estar involucrados en las decisiones y acciones de planificación, implementación y discusión de resultados Publicidad: deben darse a conocer los resultados a los implicados. Es evidente que podrán elaborarse distintos tipos de informes para padres, alumnos, docentes, para el resto de la comunidad, pero no es posible obviar la comunicación de la información producida. A continuación les proponemos un primer ejercicio para acercarnos a la necesidad de evaluar nuestras instituciones. Pueden realizarlo en una jornada de reflexión: Señale los aspectos que usted considera al encarar la evaluación en su institución. Explicite algunas de las razones por las cuales selecciona algunos de ellos y las razones por las cuales no toma en consideración los otros (no olvide el concepto de viabilidad) En caso de seleccionar, Aspectos posibles de ser considerados marque con una x La existencia de un proyecto educativo construido mediante un consenso colectivo La concreción de proyectos específicos Las redes de comunicación intra e interinstitucional El funcionamiento de la coordinación horizontal y vertical en las acciones planteadas La circulación de la información La relación con el contexto y la capacidad de escucha a sus demandas La conformación de equipos de trabajo y la delegación de tareas La gestión participativa de diferentes propuestas Página 7 Razones para Razones para no seleccionarlo seleccionarlos La participación de los actores Las acciones de perfeccionamiento interno de los actores La asunción activa y real de los compromisos asumidos por los actores La disponibilidad y uso de los recursos La flexibilidad y apertura del equipo de conducción El funcionamiento de los mecanismos de control El uso de los espacios La distribución de los tiempos La posibilidad de abordaje de los conflictos El clima institucional El funcionamiento administrativo de la institución Cuestiones vinculadas con el desarrollo curricular: planificación, desarrollo y evaluación de las prácticas de enseñanza ¿Existe una cultura evaluativa? Algo que forma parte de una cultura es algo que se realiza en forma habitual, es aceptado como “regla de juego”, al margen de si nos agrada más o menos. Por ejemplo, las reuniones de padres forman parte de la cultura institucional se puede discutir la forma de realizarlas, pero no se cuestiona que se hagan. Algo parecido se da con respecto a la evaluación en las instituciones, pero todavía más como expresión de deseo que como realidad efectiva. Es por ello que todavía se sigue haciendo “cuesta arriba” la implementación de los procesos evaluativos: permanentemente se necesita un verdadero proceso de persuasión y explicitación de causas para comprometer a los actores institucionales en los diversos niveles y grados de evaluación. No solo se discuten modos y modalidades, sino que se continúa discutiendo su existencia a veces por razones ideológicas; otras, por razones de orden técnico, tecnológico e incluso personales. Les presentamos un segundo ejercicio en relación a los frecuentes obstáculos con que la Institución y sus miembros pueden encontrarse cuando se proponen realizar procesos evaluativos: Identifiquen los obstáculos más habituales en sus instituciones, ordenándolos en orden decreciente por el lugar que ocupan en su institución: Página 8 En caso de seleccionar, Obstáculos posibles Orden según incidencia marque con institucional una x Metas, intereses y marcos referenciales de los participantes en conflicto Historia institucional de conflicto interno Temor de los actores a percibir la calidad y resultados de las acciones en curso y/o realizadas Seguimiento de amenaza por ser desvalorizados o excluidos de acciones en curso o a realizar Diferentes status en el organigrama institucional pueden hacer sentir que los criterios para emitir opinión y su validación sean diferentes Temor a que las técnicas para la recolección de datos sean inadecuadas o tan precisas que develen aspectos no deseados por los actores comprometidos en le proceso evaluador Baja calidad de los datos existentes en la institución que impide exactitud y precisión en la información y consecuentemente conducen a un análisis e interpretación poco significativa o distorsionada del objeto/s hecho/s evaluado/s Temor a la retroalimentación o comunicación de la información evaluativa Entender a la evaluación como fiscalización Sentir que la evaluación es impuesta Escasa disponibilidad de tiempo destinado al proceso evaluador La cultura del aislamiento que rige la acción de los docentes Las conductas estereotipadas y la rutinización que caracterizan a algunas prácticas institucionales docentes El perfeccionismo y la omnipotencia que instala a los docentes en el lugar de no poder detenerse a advertir los límites y posibilidades personales e institucionales en torno a la evaluación “Es necesario aprender de las evaluaciones que se realizan. Todos podemos aprender: los patrocinadores, los evaluadores, los evaluados. Pero solamente lo podremos hacer si reflexionamos de forma rigurosa y desapasionada sobre los procesos y los resultados. No es razonable repetir los errores de manera casi mecánica” (Santos Guerra, 2010). BIBLIOGRAFÍA: Página 9 AGUERRONDO, I. (1996): La escuela como organización inteligente, Buenos Aires, Troquel. BOLÍVAR, (2000): Los centros educativos como organizaciones que aprenden: promesas y realidades, Madrid, La Muralla. JABIF, L. (2004): Directores en acción. Módulos de formación en competencias para la gestión escolar en contextos de pobreza, IIPE – UNESCO. MANES, J.M. (1999): Gestión Estratégica para Instituciones Educativas: guía para planificar estrategias de gerenciamiento institucional, Buenos Aires, Granica. ROMERO, C. (2008): Hacer de una escuela, una buena escuela. Evaluación y mejora de la gestión escolar, Buenos Aires, Aique Grupo Editor. SANTOS GUERRA, M. (2010): Una flecha en la diana: La Evaluación como aprendizaje, Madrid, Narcea Ediciones. SANTOS GUERRA, M. (1990): Hacer visible lo cotidiano: Teoría Práctica de la evaluación cualitativa de Centros escolares, Madrid, Akal. B. INFORMES b.1. Orientación Vocacional 2012 Dentro del marco de las acciones implementadas por la Secretaría de Planeamiento Educativo, se encuentra la organización y monitoreo de la Comisión de ORIENTACIÓN VOCACIONAL Y ARTICULACIÓN, destinada a orientar a los estudiantes del último año del Nivel Secundario en la elección de una carrera para continuar sus estudios. Esta Comisión está formada por representantes de las Direcciones de Educación Secundaria, de Educación Técnica y Profesional, de Educación Privada, de Educación Superior, de la UNSA, de UCASAL y de Planeamiento Educativo. El objetivo general de esta Comisión es: “PROPICIAR ACCIONES PARA MOTIVAR AL ESTUDIANTE SECUNDARIO A CONTINUAR CON SU EDUCACIÓN EN POS DE CONSTRUIR SU FUTURO.” Entre las acciones de esta Comisión, podemos enunciar: Difundir las acciones de la Comisión de Orientación Vocacional y Articulación a las unidades educativas dependientes de las Direcciones Generales de Nivel Secundario, Privado, Superior y Técnica. Elaborar un calendario en común. Realizar charlas reflexivas a los estudiantes del último año del secundario/polimodal en establecimientos públicos y privados, a cargo de la Lic. Inmaculada López de Siquier, en lugar, fecha y horario a confirmar, tal como se hizo en el año 2011. A diferencia del año pasado, este año la Muestra se adelantaría para la segunda semana de Página 10 Julio y se realizaría durante 3 días en el Centro de Convenciones. El acto inaugural de la Comisión de Orientación Vocacional y Articulación se realizará el día 10 de mayo a las hs 10:00 en la Casa de la Cultura de la ciudad de Salta. Oportunamente las Direcciones recibirán las invitaciones para la participación en el mismo con una delegación representativa de la institución. Participantes: Por la UCASAL: Prof. Ricardo Sarain, Prof. Maria Eugenia Otero. Por la UNSa: Prof. Liliana Mendoza. Por la Dirección de Educación Superior: Prof. Graciela Rodríguez y Lic. Álvaro Pino Coviello. Por la Dirección de Educación Privada: Prof. Silvia Romano y Prof. Myriam López Figueroa Por la Dirección de Educación Secundaria: Prof. Luis Scherer Informa Sup. Silvia Romano b.2. Operativo PISA 2012 Respondiendo al Programa de Capacitación para el Estudio Pisa 2012, se realizó en la provincia de Tucumán una Jornada de Sensibilización y Capacitación (17 y 18 de abril de 2012) con los representantes de las Provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca. Asistieron Supervisores, Directores y Docentes a cargo de las Áreas de Matemática, Lengua y Ciencias de las instituciones seleccionadas para realizar la prueba PISA. Durante las jornadas de trabajo se explicó por Área lo que pretende evaluar y lo que no evalúa PISA. Se trabajó sobre material didáctico consistente en “Dos Módulos de ítems liberados y Una Actividad de Simulación”, que fue entregado en cada uno de los grupos de las tres áreas involucradas. Los objetivos del trabajo con el material didáctico fueron: Presentar las características y el alcance del Estudio PISA. Mostrar la estructura de los instrumentos que conforman la evaluación. Brindar información sobre las capacidades cognitivas y contenidos implementados en la prueba. Proporcionar a los docentes recursos didácticos con el que pueda trabajar en sus prácticas de enseñanza y resulten de utilidad para el trabajo con los estudiantes. PISA - INFORMACIÓN GENERAL PISA 2012 EN LA ARGENTINA Página 11 Programa Internacional de Evaluación de LA ARGENTINA se incorporó al programa en Estudiantes (PISA, por sus siglas en ingles) el año 2000. Es una prueba elaborada por la OCDE En (Organización para la Cooperación Desarrollo Económico). el presente período participan 22 y provincias. La evaluación se realizará entre el 14 de Se aplica cada tres años desde el año 1997. Agosto y el 14 de Setiembre. Esta evaluación la resuelven estudiantes de Cada institución afectada a la evaluación PISA 15 años cumplidos al momento de la seleccionará un total de 35 alumnos que aplicación de la prueba, en más de 60 países cuenten con 15 años cumplidos al momento en mundo. de la aplicación de la prueba. Evalúa capacidades en tres áreas: En el presente período lectivo el foco estará MATEMÁTICA, CIENCIAS Y LECTURA puesto en MATEMÁTICA; 60% de la prueba evaluará la capacidad de las Matemática y Competencias relevantes que han adquirido Objetivo los Fundamental: estudiantes en las Determinar áreas antes el 40% las otras dos áreas. mencionadas. Los estudiantes resuelven pruebas parecidas PRESENTACIÓN Se realizó el día 28 de y equivalentes a lo largo y ancho del mundo. Marzo en Buenos Aires, con la presencia de En el año 2000 se evaluó: LECTURA. En el año 2003 se evaluó: MATEMÁTICA los Directivos y Supervisores de las 22 Escuelas, que participan de la evaluación. En el año 2006 se evaluó: CIENCIAS En el año 2009 se evaluó: LENGUA PISA - CAPACITACIÓN PISA EN SALTA – DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN PRIVADA Página 12 Jornadas: De la provincia de Salta, participan del 17 y 18 de Abril en Tucumán: Encuentro Operativo PISA, ocho (8) establecimientos: presencial de Sensibilización y Capacitación o por Áreas. 4 escuelas públicas o 3 instituciones de gestión privada Entrega de material didáctico: Se entregaron: o * Módulos de 1 escuela técnica actividades con Dependientes de la Dirección general de características y estructura de los Educación Privada, participan las siguientes instrumentos de evaluación que se aplicarán instituciones: en la evaluación definitiva de PISA 2012 y TARTAGAL: Colegio N° 8123 “Santa Catalina * Actividad de Simulación. de Bolonia”, del departamento de San Martín Próximas Jornadas: CAPITAL: Colegio Nº 8038 “Facundo 25 y 26 de Junio Fechas y Sede a Quiroga” confirmar: 2º Encuentro presencial para analizar resultados de la Actividad de Simulación. 8214 “El Alfarcito” situado en Campo Quijano, departamento de Rosario de Lerma. Características de la evaluación La ROSARIO DE LERMA: Colegio de Montaña N° IMPLEMENTACIÓN: Las instituciones desde evaluación consiste en general en la el 23 de Abril hasta el 10 de Junio están presentación de PREGUNTA Y UN UN – UNA transitando la puesta en el aula de las ESPACIO DE actividades de Práctica Evaluativa y de TEXTO RESPUESTA en las tres áreas evaluadas. La evaluación presenta diferentes tipos de actividades con respuestas que responden a: OPCIÓN MÚLTIPLE SIMPLE – OPCIÓN Simulación trabajadas y desarrolladas por los docentes y directivos, en las Jornadas de Sensibilización y Capacitación realizada en Tucumán. MÚLTIPLE COMPLEJA – ABIERTOS RECOMENDACIONES: ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS Se considera importante, que las propuestas metodológicas abordadas en el EstudioOperativo PISA, que evalúa las Capacidades de Matemática, Lectura y Ciencias, se puedan implementar en todas las Instituciones. Página 13 EN MATEMÁTICA, PISA propone: Identificar y entender el papel que la matemática tiene en la sociedad y el mundo. Hacer juicios bien fundamentados y poder usar e involucrarse con la matemática. Razonar, analizar y comunicar operaciones matemáticas. Utilizar el razonamiento matemático en la solución de problemas de la vida cotidiana. Presentar la enseñanza de la matemática a través de la resolución de problemas, desarrollando el concepto de capacidad matemática, que tiene tres dimensiones: 1. Los contenidos 2. La situación o contexto 3. Los procesos: que el estudiante debe poner en práctica para relacionar los fenómenos observados con los conceptos y luego resolver el problema. Analizar, razonar, plantear, resolver e interpretar problemas que incluyan conceptos matemáticos cuantitativos, espaciales, de probabilidad y de otro tipo. Los procesos están divididos en tres grupos según el grado de complejidad que presentan: A) Reproducción: este proceso que implica trabajar con operaciones y cálculos comunes y simples. B) Conexión: este proceso involucra relacionar las ideas y procedimientos matemáticos no tan comunes ni simples con la elaboración de modelos para la solución del problema. C) Reflexión: este proceso implica la solución de problemas complejos, desarrollar una aproximación matemática original y conceptualizar las situaciones. Los problemas matemáticos que se plantean están situados en diferentes contextos o situaciones: Situación personal, relacionada con el contexto inmediato de los alumnos y sus actividades diarias; Situación educativa o laboral, relacionada con la escuela o el entorno de trabajo; Situación pública, relacionada con la comunidad; y Situación científica, que implica el análisis de procesos tecnológicos o situaciones específicamente matemáticas Página 14 EN CIENCIAS, PISA propone: Utilizar los conocimientos científicos y el uso que el individuo hace de ellos para identificar preguntas y adquirir nuevos conocimientos. Explicar fenómenos científicos y elaborar conclusiones basadas en evidencias sobre asuntos relacionados con la Ciencia. Comprender y tomar decisiones relativas al mundo natural y a los cambios producidos por la actividad humana. Los procesos implicados en el desarrollo de la capacidad científica son: A) Identificar temas científicos. B) Explicar científicamente fenómenos. C) Usar evidencias científicas. Las situaciones propuestas para la evaluación de la capacidad científica consisten en: Describir y explicar fenómenos científicos. Interpretar evidencias y conclusiones científicas. Comprender el proceso de investigación científica. Página 15 EN LECTURA, PISA propone: CAPACIDAD LECTORA: PISA considera que es Capacidad Lectora aquella que utiliza el individuo para comprender, emplear, reflexionar e interesarse en textos escritos, entendiéndola como un extenso abanico de aptitudes cognitivas que van desde la decodificación básica (el conocimiento de palabras y estructuras), hasta la comprensión de las características lingüísticas y textuales más amplias y el conocimiento del mundo. Los procesos implicados son: Acceder y recuperar: implica habilidades asociadas a buscar, seleccionar y reunir información. Integrar e interpretar: se refiere al procesamiento de lo que se lee para darle un sentido propio. Reflexionar y evaluar: implica aprovechar el conocimiento, las ideas o valores que están más allá del texto con el propósito de relacionar la información dada dentro de éste con los propios marcos de referencia del lector, ya sean conceptuales o basados en su experiencia. Los contenidos de la capacidad lectora abarcan: Formatos de textos: Continuos: son textos formados por oraciones que se disponen en párrafos y otras estructuras mayores: la narración y la exposición. Discontinuos: información impresa organizada en forma de gráficas, listas, formularios y mapas y otras modalidades para transmitir datos. Mixtos: son una combinación entre el formato continuo y el discontinuo. Múltiples: textos que han sido generados de manera independiente y se yuxtaponen para una determinada ocasión o fin. Tipos de textos: se distinguen la descripción, la narración, la exposición y la argumentación. Situación comunicativa: de acuerdo con los propósitos que suelen tener los lectores avezados, los destinatarios ideales, los medios en los que se podrían publicar dichos textos, se identifican cuatro variables de situación: La lectura para fines privados, La lectura para fines públicos, La lectura para fines profesionales, La lectura para fines educativos. Informan Supervisoras Profs. Myriam López Figueroa, Página 16 Sandra Fernández y Claudia Ibañez b. 3. Educación Sexual Integral (ESI) CAPACITACION: PRIMERA INSTANCIA DESTINADA A SUPERVISORES Y DIRECTORES Bajo la coordinación de Ministerio de Educación de Provincia y juntamente con otros Ministerios y organismos del Gobierno de Provincia de Salta, se ha iniciado con notable éxito el PROYECTO ESI consistente en el desarrollo de Jornadas de Capacitación para la adquisición de conocimientos actualizados y validados científicamente sobre las distintas dimensiones de la Educación Sexual en las Escuelas, para los Niveles Inicial, Primario y Secundario poniendo a consideración nuevas habilidades requeridas para orientar a la comunidad educativa en su implementación, sobre todo en adecuación a los nuevos contextos. Los destinatarios en esta oportunidad fueron los Sres. Directores Generales y Supervisores cuya capacitación se desarrolló en nuestra ciudad el día 30 de marzo pasado. Posteriormente se programaron una serie de Encuentros para los Sres. Directores de unidades educativas de los niveles antes mencionados, los cuales fueron convocados en diferentes momentos tanto en Salta, capital, como en el interior de la provincia donde son sedes Cafayate y Tartagal contabilizándose ocho encuentros en los cuales se trabaja con una dinámica particular, donde intervienen disertantes y expositores de los diferentes Ministerios entregándose, además, materiales relacionados al tema de referencia. El último encuentro se desarrolló el día 28 de mayo en nuestra ciudad, en las instalaciones de la ex Escuela Agrícola. La Dirección General de Educación Privada también trabajó en la realización de este importante proyecto especialmente nombrando supervisores referentes para la convocatoria y demás aspectos operativos. Informan Supervisores Profs. Rosa López y Julio Molina c. Semblanzas c.1. Bicentenario de la Creación de la Bandera Nacional A 200 años de la Creación de la Bandera Nacional Desde el inicio de los festejos por el Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810 - proceso que evoca el tiempo en que nuestra Patria comenzó su derrotero a la Independencia soñada por todo ser libre y consciente que aspira a que una potencialidad digna se transforme en un hecho concreto – en Argentina se dedica cada año a algún acontecimiento que se considera fundamental en la construcción de nuestra identidad como nación. El año 2012 está dedicado al Gral. Manuel Belgrano, a recordar y homenajear su pensamiento, su decir, su entrega incondicional en pos de un ideal y de un convencimiento. De esta manera, fue declarado "Año de homenaje al doctor Manuel Belgrano" porque se cumplen 200 años Página 17 de la creación de la bandera nacional, el 27 de febrero de 1812, día en que a las orillas del río Paraná se realizó la primera jura. El gobierno nacional mediante Decreto 292/11 del 28 de diciembre, firmado por la presidenta Cristina Fernández y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, declaró al 2012 como el año en que se le brinda homenaje a Manuel Belgrano, quien creó la escarapela, la bandera nacional y fue el organizador del Éxodo Jujeño. La decisión del Poder Ejecutivo está en sintonía con la ley que aprobó el 20 de noviembre el Congreso Nacional en la que se declaró como feriado al 27 de febrero de 2012, por cumplirse 200 años desde la creación de la bandera y la realización de la primera jura a la insignia patria. El decreto nacional realiza un recorrido por los hechos más importantes y sobresalientes de la vida del General y Doctor Belgrano, entre ellos su rol protagónico en la Revolución de Mayo de 1810 siendo nombrado vocal de la Primera Junta, cargo que dejó el 22 de septiembre del mismo año para asumir el mando de la expedición al Paraguay con el grado de General en Jefe. El texto también explica otro motivo de la dedicatoria y reconocimiento que se realiza; se cumplen 200 años desde que "el Primer Triunvirato dispuso la utilización de una escarapela nacional de dos colores: blanco y azul celeste, conforme al diseño propuesto por Belgrano, quien la hizo lucir a sus tropas". La normativa nacional también señala que: "El 27 de febrero de 1812, creó una bandera con los mismos colores de la escarapela, reuniendo a sus tropas en Rosario, a orillas del río Paraná y les ordenó a sus oficiales y soldados que le juraran fidelidad". Otro acontecimiento que se destaca es el Éxodo Jujeño, en el cual el día 23 de agosto de 1812 el ejército patriota comenzó la "heroica retirada del pueblo de Jujuy con dirección a Tucumán", del que también se celebra el bicentenario. Cabe recordar, que el 20 de febrero de 1813, la Batalla de Salta fue la primera batalla presidida por la bandera celeste y blanca, como bandera del Ejército del Norte. Concluida la batalla de Salta la bandera fue colocada en el balcón del Cabildo por Eustaquio Díaz Vélez gobernador militar de la Intendencia de Salta del Tucumán, primera autoridad salteña en utilizar la bandera celeste y blanca. El Decreto 292/11 también recuerda que en 1816, Belgrano participó activamente en el Congreso de Tucumán, que declaró la Independencia de la Patria y posteriormente, decretó como insignia nacional la bandera por él creada. La participación del Doctor no se llevó a cabo sólo desde las acciones bélicas o de gestión de gobierno, sino también desde la Educación. Siendo Secretario del Consulado fomentó la educación, aspiraba capacitar a la gente para que aprendiera oficios y pudiera aplicarlos en beneficio del país. Por eso, ayudó al desarrollo de la Escuela de Dibujo y de la Escuela de Náutica, ambas, creadas en 1799. Pero también Belgrano hizo otros aportes en la educación: en esa época no había escuelas para chicas; él quería crearlas porque pensaba que para ser buenas madres las mujeres debían educarse. Según sus palabras, "se deben poner escuelas gratuitas para las niñas, donde se les enseñará la doctrina cristiana, a leer, a escribir, coser, bordar, etc., y principalmente inspirarles amor al trabajo, para separarlas de la ociosidad, tan perjudicial o más en las mujeres que en los hombres". Además, quería que la educación fuera gratuita para todos. Según Mitre, "Belgrano aconsejaba que se abran escuelas en todos los barrios de la ciudad y en todas las villas de campaña para los niños de ambos sexos, en circunstancias en que no existía en Buenos Aires más que una sola escuela de primeras letras, que se llamaba ‘desrey’, por ser la única que costeaba la Corona de España". Página 18 Para Belgrano, la educación era entendida, básicamente, como un fundamental y necesario motor de progreso de la sociedad, en todo su ideario educativo está presente la posibilidad de educar a los más desfavorecidos y darles de ese modo una posibilidad de progresar socialmente. En este sentido señala en su Memoria Consular de 1802: “sin enseñanza no hay adelantamientos" y "he clamado siempre por la escuela (...) como medio para la prosperidad del Estado. Son muchos los acontecimientos que fundamentan el porqué de este 2012 dedicado al General Manuel Belgrano y muy difícil la tarea de sintetizarlos. Esperamos que estas palabras impulsen a las Instituciones a conocer aún más de él. Prof. Raúl Benedicto c.2. Educación inclusiva de personas con discapacidad Desde la Dirección compartimos la necesidad de incluir a las personas con discapacidad en el marco de las escuelas comunes. Sostenemos el calificativo “incluido” en lugar de “integrado” porque no sólo se involucra un proceso pedagógico sino por sobre todo, un hecho social. Esto implica ofrecer al alumno la posibilidad de transitar por experiencias de aprendizaje que operen como marcas y huellas que habiliten y permitan el acceso a más experiencias de aprendizaje. Les acercamos, entonces, una reflexión realizada por la Directora de la Asociación Civil sin Fines de Lucro “Colibrí”, Lic. Irma N. Argañaraz, a la cual agradecemos profundamente su colaboración. En estos pasajes, Irma nos invita a asumir el compromiso de revisar nuestras prácticas en tanto y en cuanto la inclusión también es un proceso de aprendizaje institucional: es la escuela que se pregunta por las mejores formas de responder a la diversidad. La educación inclusiva y de calidad es un derecho universal de todas y todos las/os niñas /os, jóvenes y adultas/os, más allá de sus particularidades o sus características físicas, sensoriales, mentales o intelectuales, porque ante todo son sujetos de derecho con capacidad jurídica. La inclusión escolar de personas con discapacidad se enmarca en la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad, ratificada y firmada tanto el texto como el Protocolo Facultativo por la Argentina y aprobada por el Congreso Nacional como Ley N° 26.378 (B.O. 9/06/2008). Así también lo establecen la Ley Nacional de Educación N° 26.206 y la Ley Provincial N° 7546. La educación inclusiva se concibe desde el paradigma de los Derechos Humanos, donde prevalecen la equidad y la justicia. Para ello la escuela debe garantizar la permanencia de las /los alumnos/as incluidos/as, planteando propuestas pedagógicas diversificadas, seleccionando contenidos prioritarios y realizando las adecuaciones curriculares si el estilo de aprendizaje lo requiriera, para que puedan acceder más rápidamente al currículo. Es importante tener en cuenta la evaluación y la promoción. El proceso de enseñanza y aprendizaje debe estar consensuado en la pareja pedagógica constituida por el docente de apoyo y la docente tutora. La escuela debe saber que la inclusión escolar, requiere de una participación activa y efectiva de la persona con discapacidad; es una cuestión de valores, de respeto a la diversidad, Página 19 implica el reconocimiento de que somos comunes en lo diverso. En un contexto áulico encontramos distintos estilos de aprendizajes y ahí es donde la escuela debe estar atenta y dar respuesta a todos y todas los/as alumnas/os. LIC. IRMA N. ARGAÑARAZ d. Invitaciones Página 20 Los establecimientos educativos podrán inscribir a sus alumnos en: Olimpíada Argentina de Biología. Universidad Nacional de Río Cuarto, Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Química y Naturales. Telef.: 0358 - 4676180 www.oab.org.ar · [email protected] Olimpíada Argentina de Física. Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Matemática, Astronomía y Física. Telef.: 0351 – 4699342 www.famaf.unc.edu.ar/oaf · [email protected] Olimpiada Argentina de Química. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Telef..: 011 – 45763415 www.oaq.uba.ar · [email protected] Olimpiada Informática Argentina. Universidad Nacional de General San Martín. Telef.: 011 – 4512-6360 www.oia.org.ar Olimpiada de Geografía de la Republica Argentina. Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Humanidades y Ciencias. Telef.: 0342 – 4575118 www.unl.edu.ar/olimpiadageo [email protected] Olimpiada de Filosofia de la Republica Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Telef.: 0381 – 4311909 www.unt.edu.ar/olimpiadasdefilosofia [email protected] Olimpiada de Historia de la Republica Argentina. Universidad Nacional del LitoralFacultad de Humanidades y Ciencias. Telef.: 0342 – 4575118 www.fhuc.unl.edu.ar/olimphistoria [email protected] Olimpiada Argentina de Ciencias Junior. Universidad Nacional de Cuyo. Telef./fax: 0261 – 4298873 [email protected] Programa Nacional de Olimpíadas. Ministerio de Educación. Telef.: 4129 – 1000 interno 7479 Página 21 http://www.me.gov.ar/curriform/[email protected] III. DIMENSIÓN ADMINISTRATIVA y ORGANIZACIONAL a. TRÁMITE POR CAMBIO DE AUTORIDADES DEL ESTABLECIMIENTO El Representante Legal deberá elevar nota a Secretaría Técnica, informando motivos por el cual presenta nueva propuesta de cobertura de cargo directivo, especificando el carácter como así también especificar claramente nivel educativo que se trata, dentro de los 10 días de producida la novedad. En la nota de elevación debe adjuntar: Currículum Vitae firmado por el agente propuesto y refrendado por la Institución. Copia autenticada del D.N.I. Copia autenticada del Título oficial Docente del Nivel, acompañado con el Certificado Analítico. Para establecimientos de Educación Superior que impartan carreras Técnicas No Docentes, el título podrá ser de Nivel Superior afín con los planes y programas. Certificación de Servicios que acredite un mínimo de antigüedad de 5 años en la docencia, con detalle de: cargos y/u horas cátedra, fecha de alta y baja, debidamente certificada por el Ministerio de Educación o de la Institución donde prestó los servicios (en el caso de establecimientos privados). Declaración Jurada de Empleos Públicos. b. PLANILLAS DE DATOS Para un trabajo eficiente de esta Dirección las distintas planillas de datos son herramientas útiles que nos aproximan de una manera expeditiva y segura al contexto Institucional. FORMULARIOS TRIMESTRALES (F1–F2-F3-F4-F5-F6): Conforme a los Formularios adjuntos en Anexo I. Esta información debe dirigirse a Secretaría Técnica por duplicado conforme al siguiente cronograma: Formularios F1-F2 1era presentación: primera semana del mes de abril con datos hasta el 31/03/12 2da presentación: luego del receso invernal con datos hasta el 30/06/12 3ra presentación: primera semana del mes de noviembre con datos hasta el 31/10/12 Formulario F3: Presentar al inicio de cada semestre. Formularios F4-F5: Presentar al 30/08/12. Formularios F6: 1era presentación: al 30/08/12. 2da presentación: al 20/12/12. Página 22 F1. Planta Orgánica-Funcional: A completar por todos los Niveles y Modalidades del Sistema Educativo. Debe llenar un Formulario por cada Nivel/ Modalidad y Carrera/Curso/Acción/Postítulo. Debe seguir el siguiente orden: Equipo Directivo, Secretario, Prosecretario, Bibliotecario, Administrativo, Preceptor, Auxiliar de clases Prácticas, Auxiliar de Dirección, Docentes, Personal de maestranza. En el registro de docentes frente a curso se debe respetar el siguiente orden: por cada turno, año, sección, materia, se especifica el docente, el carácter, la fecha de designación, título, etc. (ver ejemplo en Anexo I). En el ítem Título debe especificar la denominación exacta del mismo. La carga horaria se especifica en horas cátedras (números enteros). Para los Institutos que imparten educación No Formal y los institutos de Formación Docente que imparten Postítulos y Acciones, deberá remitir este formulario cada vez que se inicie el dictado de un curso, postítulo o acción, independientemente de las fechas fijadas para la presentación. No olvidar consignar duración, fecha de inicio y finalización. F2. Matrícula: A completar por todos los Niveles y Modalidades del Sistema Educativo. Debe llenar un Formulario por cada Nivel/Modalidad y Carrera/Curso/Acción/Postítulo. Para los Institutos que imparten educación No Formal y los institutos de Formación Docente que imparten Postítulos y Acciones, deberán remitir este formulario cada vez que se inicie el dictado de un curso, postítulo o acción, independientemente de las fechas fijadas para la presentación. F3. Información de Carreras/Postítulos/Cursos/Acciones: A completar por el Nivel de Educación Superior y Educación No Formal. Deberá remitir este formulario cada vez que se inicie el dictado de un curso, postítulo, acción, independientemente de las fechas fijadas para la presentación. Los Institutos que imparten Educación Especial, deben presentar listado de los talleres que implementan. F4. Información de Cohortes por Carrera: 2009 - 2010 – 2011 - 2012: A completar por el Nivel de Educación Superior. F5. Información de Egresados por carrera: A completar por el Nivel de Educación Superior. F6. Información de Egresados de Postítulos/Cursos/Acciones: A completar por el Nivel de Educación Superior (IFD) y Educación No Formal. c. NIVEL SUPERIOR PROFESORADOS Para la confección de los Títulos: Se debe consignar el Nº de Registro otorgado por el Consejo Federal para cada Institución y Carrera. Para la cohorte 2008 solamente, donde figura Res. Min. consignar: “Dcto. 144/08” POSTÍTULOS: Página 23 Las presentaciones de nuevos Postítulos, deberán atender temáticas consideradas prioritarias en el marco de la transformación educativa, serán recepcionadas por la Dirección a fin de analizar su viabilidad. La solicitud de continuidad de Postítulos que cuenten con Plan Aprobado, debe acompañarse del análisis valorativo que involucre aspectos críticos relacionados a resultados en procesos de aprendizaje, justificación de su continuidad y estudio de la demanda potencial. Aquellos cuya evaluación fuera anterior a la entrada en vigencia de la Ley de Educación de la Provincia y de los nuevos Diseños Jurisdiccionales, deberán revisarse a los fines de su actualización y adecuación a las nuevas exigencias en materia educativa. d. NIVEL SECUNDARIO Está en vigencia la Resolución 1143/12 “Régimen de Evaluación, Acreditación Promoción de Educación Secundaria y sus Modalidades” Evaluaciones Integradoras Trimestrales: tener en cuenta que, según la Resolución 1143/12, no se realizarán Evaluaciones Trimestrales; sólo están autorizadas en el marco de un Acuerdo Institucional de Evaluación elaborado y firmado por el Equipo Directivo, el Equipo docente y los sres. Padres. Sí se solicita afianzar los procesos de recuperación mediante variadas estrategias. A partir del período lectivo 2013, para ingresar al 1º año de la Educación Secundaria, el alumno deberá acreditar la culminación del Nivel de Educación Primaria, por lo tanto no serán admitidos aquellos que adeuden espacios curriculares.(Art. 28º Ley de Educación de la Provincia Nº 7.546). e. NIVEL INICIAL Y PRIMARIO Debe obrar en los legajos de los alumnos, la totalidad de la documentación según los requisitos establecidos en la normativa vigente. El perfil de los docentes de 7mo año deben responder a la titulación de Docente del Nivel. Se recuerda que desde el Período Lectivo 2011 se implementa el Diseño Curricular para la Educación Primaria (RM Nº 8.568/10), por tanto se debe respetar todo lo allí establecido. Se recuerda que desde el Período Lectivo 2011 se implementa el Diseño Curricular para la Educación Inicial (RM Nº 5.788/10), por tanto la enseñanza brindada debe corresponder con lo establecido. Está en vigencia la Resolución 1142/12 “Régimen de Evaluación, Asistencia, Calificación, Acreditación y Promoción de Nivel Primario y Lineamientos para la Evaluación en Educación Inicial” f. REQUISITOS ADMINISTRATIVOS Se recuerda que dentro de los 10 (diez) días de iniciado el período lectivo, deben presentar Página 24 ante Departamento Administrativo una sola vez al año: 1) Declaración Jurada de Arancel. 2) Póliza de Seguro Escolar. 3) Póliza de Seguro de Responsabilidad Civil. 4) Constancia de pago a la A.F.I.P correspondiente a los tres últimos meses (diciembre, enero y febrero). Asimismo deberá presentar cuando opere vencimiento la renovación de: 5) Solvencia Económica. 6) Derecho de uso del inmueble. Las copias de las Notificaciones emanadas de la Dirección General deben devolverse inmediatamente una vez recepcionadas, debidamente firmada/s con aclaración de firma y fecha. g. REQUISITOS DE INFRAESTRUCTURA Es obligación de los establecimientos mantener actualizadas y acreditadas en los términos de la Disposición Nº 368/01 las constancias de: a) Análisis de agua en tanques y cisternas (y no de agua de red); b) Constancia de desinfección (trimestral); c) Seguridad contra incendios por la División de Bomberos de la Policía de Salta; d) Habilitación municipal (se refiere a la habilitación del edificio escolar y no a la inscripción o actividad comercial, debe certificarse cumplimiento de la normativa edilicia del municipio local). Los institutos que, por acta o nota, posean observaciones sobre el edificio escolar deben realizar los trabajos necesarios para subsanarlas y enviar al área la documentación probatoria sobre las obras concretadas; también, en su caso, deben remitir los pertinentes informes profesionales en orden a responder a observaciones de supervisión edilicia. Los informes presentados deben ser rubricados por el Representante Legal de la Institución y por el Representante Técnico. En las tramitaciones por nuevas divisiones, ciclos, carreras, niveles o cambios de turno, corresponde adjuntar la “Organización Funcional” del año por el que se gestiona; esto es, declarar todas las divisiones, ciclos, carreras, niveles y cursos a implementarse en el año por el que se peticiona, con indicación de horarios y lugares (recurrir a croquis, si resultara necesario). Todo cambio de destino de los locales, ampliación, remodelación o nueva construcción, y el cuidado de cumplimiento de normas y criterios de seguridad general, deben contar con la intervención del pertinente Profesional Matriculado, y en su caso estar bajo conocimiento y control del Representante Técnico del Establecimiento. Según normativa vigente previo a cambio de domicilio del instituto, total o parcial, debe contarse con la debida autorización de esta repartición, para tal efecto corresponde remisión con antelación al traslado de plano de arquitectura y plano de estructura y/o verificación sismorresistente con intervención profesional. Recordar que el Dcto. 4.203/99 así lo establece y en caso de incumplimiento puede dar lugar a la sanción correspondiente. Página 25 Corresponde contar con instrucción y preparación en relación a comportamientos frente a incendios, movimientos sísmicos, explosiones y otros; para esto es necesario acudir a Defensa Civil y Profesionales Matriculados con competencias en Seguridad General. Se solicita que los cursos, planes de emergencia, y simulacros de evacuación sean certificados para ser acreditados ante la Dirección General de Educación Privada. h. RECOMENDACIONES GENERALES Respetar la Vía Jerárquica para gestiones y comunicaciones. A fin de preservar el respeto y la responsabilidad en las relaciones humanas y para garantizar un mejor clima institucional en cada unidad educativa; cada solicitud deberá respetar la vía jerárquica correspondiente: Directivos Institucionales, Supervisor correspondiente, Supervisor General, Director de Educación Privada. Los trámites con Secretaria de Gestión, Planeamiento Educativo y Ministerio de Educación serán elevados desde la correspondiente Direcciones General. Cuando eleven documentación o efectúen requerimientos realizarlos por notas separadas según el área a la que va dirigida. Las notas dirigidas a Departamento Administrativo o al Área de Infraestructura deben estar firmadas por el Representante Legal. Las Notas que hacen a las cuestiones pedagógicas pueden ser rubricadas sólo por el Director o Directora de la institución. En todos los casos las notas deben contar con el nombre de la institución como así también, necesariamente, con el número de Código (Ej. 8001) el cual forma parte de la denominación de la Institución, por lo tanto, bajo ningún concepto puede ser omitido y debe especificarse en toda documentación que emita el Establecimiento, como así también en membretes y sellos. Si correspondiere, debe consignar en la nota de elevación la referencia al expediente de gestión a los fines de que pueda ser incorporada y resuelta en el expediente respectivo. De tratarse de pedidos de autorización de matrícula mencionar, en el tenor, los instrumentos legales de: Funcionamiento, Aprobación e Implementación del Proyecto o Plan de Estudios, y de última Autorización de Matriculación. Luego de recibir una Cedula de Notificación correspondiente a una Disposición emanada de la Dirección General, deben remitir el original y copia de dicha Cédula dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de recibida, debidamente firmada, con aclaración de firma, número de documento, fecha y sello de la institución. El no cumplimiento de lo antes citado impide la prosecución del trámite de los expedientes. El retiro de Documentación de esta Dirección General deberá ser realizado por personal dependiente de los establecimientos. En el supuesto de delegarse en terceros dicha gestión (cadeterías u otros) los Directivos deberán extender autorización expresa para la realización del trámite indicando en la misma: nombre, apellido y DNI del comisionado como así también especificar concretamente el trámite a realizar. Respetar las fechas de exámenes establecidas en Calendario Escolar. El incumplimiento dará lugar a la aplicación de la sanción correspondiente en el marco del Art. 41º del Dcto. Nº 4.203/99. i. NORMATIVA GENERAL a) Decreto Nº 4.203/99: Página 26 Art.5º: Las instituciones Educativas de Gestión Privada no pueden retener documentación pedagógica (boletines de calificaciones, pases, títulos, etc.) por deudas de aranceles. Art.7º: La cuota o arancel comprende todos los servicios que prestan los establecimientos educativos. En consecuencia, no corresponde exigir el pago de suma de dinero alguna por el otorgamiento de pases, certificados, reincorporación, o cualquier otra documentación. Art 30º: Por cambio de Representantes Legales, comunicar con la documentación respaldatoria en tiempo y forma a la Dirección de Educación Privada y realizar el correspondiente registro de firma. Art 10º: Las solicitudes de incorporación de los establecimientos, autorizaciones de cursos, carreras, etc. deberán presentarse antes del 30 de junio del año anterior a aquel en que comenzará a funcionar lo solicitado. Art. 49º y 51º: el representante legal deberá comunicar todo cambio de autoridades del establecimiento, del secretario y del plantel docente dentro de los 10 días de producido acompañando los antecedentes de los designados. b) Decreto N° 5.068/12: Establece y aprueba a partir del Ciclo Lectivo 2012 la implementación de la Educación secundaria Obligatoria (Ciclo Básico de la Educación Secundaria y Ciclo Orientado) c) Decreto Nº 1.485/11: Aprueba la estructura curricular de la modalidad Educación Humanista Moderna. d) Decreto Nº 561/11: Aprueba las estructuras curriculares de la Educación Técnico Profesional. e) Resolución Ministerial Nº 705/99: Art. 3º: No corresponde exigir arancel alguno por la extensión del Título único. La única erogación que efectúa el egresado es el sellado fiscal correspondiente. f) Resolución Ministerial Nº 017/12 CALENDARIO ESCOLAR debe respetarse estrictamente en todos sus anexos, instancias y fechas establecidas. g) Resolución Ministerial N° 5.026/11 aprueba el Diseño Curricular para la Modalidad Humanista Moderna. h) Resolución Ministerial N° 038/12 autoriza la implementación de la caja curricular correspondiente a la Modalidad Humanista Moderna en los establecimientos educativos públicos de gestión estatal y privada de la provincia i) Resolución Ministerial Nº 1.330/99: aprueba los lineamientos para la gestión y validación de las Acciones de Capacitación e Investigación de los Institutos de Formación Docente. Página 27 j) Resolución Ministerial Nº 721/08 establece la reglamentación para solicitar Reconocimiento de acciones que tengan vinculación con la educación. k) Resolución Ministerial Nº 1.225/02 especifica los lineamientos para la presentación de ofertas de Postítulos. l) Resolución Ministerial Nº 1.710/07 aprueba el procedimiento para la presentación de Tecnicaturas. m) Resolución Ministerial Conjunta Ministerio de Educación Nº 132/10 y Ministerio de Salud Pública Nº 44/10: Aprueba el modelo de Certificado de Control Anual de Salud para estudiantes de Nivel Superior. n) Resolución Ministerial Conjunta Ministerio de Educación Nº 1647/08 y Ministerio de Salud Pública Nº 1.521/08: Aprueba el modelo de Certificado de Control Anual de Salud para estudiantes de Nivel Primario y Secundario. o) Resolución Ministerial Nº 1.445/10. Establece los efectos académicos por cierre de carrera en Establecimientos Públicos de Gestión Privada. p) Resolución Ministerial Nº 4.275/10: Aprueba el procedimiento de prevención y de corrección aplicable a los servicios educativos públicos de Gestión Privada. q) Resolución Ministerial Nº 28/11: Aprueba condiciones y requisitos para la creación de instituciones educativas de Nivel Superior que requieran su incorporación como Institutos de Formación Docente. r) Disposición Nº 319/00: Regula las iniciativas extraprogramáticas. s) Disposición Nº 296/05 normativa que regula la presentación de propuestas de Educación No Formal. t) Disposición Conjunta- Dirección General de Educación Superior Nº 043/11 y Dirección General de Educación Privada Nº 047/11: Establece la movilidad de alumnos en los diferentes establecimientos públicos o privados con planes de estudios jurisdiccionales. j. ATENCIÓN AL PÚBLICO Lunes a Viernes de 8:00 hs. a 14:00 hs. para consultas. Lunes a Viernes de 8:00 hs. a 18:00 hs. para recepción de presentaciones. Los días miércoles el cuerpo de Supervisores no atiende al público. Para audiencias con la Directora General, solicitarlas con anticipación en Secretaría. La Página 28 Directora General atiende martes y jueves a partir de hs 9:00 a 13:00. Si desea coordinar una reunión con Supervisión General, Secretaria Técnica o Supervisores se sugiere comunicarse previamente para acordar día y horario con el fin de optimizar su atención y dedicar el tiempo que los Señores Directores y el personal docente merecen. Para realizar consultas en la oficina que corresponde, se ponen a consideración los siguientes números telefónicos: Dirección General: 4320141 (Fax) Secretaría Técnica: 4373059 Supervisión: 4373087 (Fax) Dpto. Administrativo: 4373058 Supervisión Profesional: 4318935 Mesa de Entrada 4373086 Dirección de correo electrónico: [email protected] Solicitamos compartir esta Circular con todo el Personal y acercarnos sus sugerencias y dudas. Desde ya muchas gracias, porque una organización inteligente es aquella que admite el error y aprende de él. Por favor revisen el correo de la Institución y respondan, esta comunicación es vital. ¡Hasta pronto! Página 29