Clase III - 29 de marzo 2003

ICYTEG
Notas de Clase 29 de Marzo de 2003-04-04
Economía Política 2
I. Características del Ensayo
A continuación se muestran los puntos a evaluar de los ensayos:





Originalidad
Estructura
Desarrollo ( Estado del arte en el tema, Revisión Teórica y Análisis Comparativo)
Opinión personal
Salida, Conclusión o Recomendación (Puede consistir en un tema abierto a debate)
Referencias bibliográficas sobre estructuración del ensayo se encuentran en:



Medawar, P. B.[ ] Consejos a un Joven Científico, Breviarios del Fondo de Cultura Económica,
FCE.
Thomas, S. Kuhn. 1973. La estructura de las Revoluciones Científicas, Breviarios, Fondo de
Cultura Económica.
Ario Garza Mercado, [varios años]. Manual de Técnicas de Investigación para estudiantes de
ciencias sociales.
II. Apuntes de Clase
Como se vió en la clase 2, la economía clásica buscaba encontrar, estructurar o definir el
concepto de valor (en uso y en cambio) y precio, sus componentes (pago a factores, rentas
sobre insumos y ganancia-o renta del capital).
El debate anterior sobre A. Smith, K. Marx y David Ricardo se prolongó hasta 1900, en 1905
Alfred Marshall – un economista e ingeniero de la Universida de Cambridge y Profesor de
John Maynard Keynes- desarrolló el enfoque marginal, desarrollado principalmente con la
finalidad de aplicarse a la teoría de la producción.
El enfoque de A. Marshal aunado a las ideas innovadoras de varios economistas Austriacos
trajeron un nuevo enfoque con más tintes sociológicos y de comportamiento de los agentes
económicos: Leon Walras, Wilfrido Pareto (los dos primeros de la Escuela de Lausanne en
Suiza y el tercero discípulo de Alfred Marshall) desarrollaron el concepto de la Utilidad
Marginal.
La idea de la utilidad marginal rompe el debate anterior sobre la definición del concepto de
valor. En lugar de buscar una teoría de la medida del trabajo con la finalidad de efectuar
comparaciones entre distintos tipos de trabajo se buscó un concepto diferente.
Enfoque Utilitarista (Aspectos Microeconómicos)
Los conceptos de utilidad y de preferencias están ampliamente relacionados para la
construcción de la Función de Utilidad.

Preferencias (enfoque matemático)
La función de preferencias se define sobre los distintos bienes de la economía (x1, .... xn)
Si se tienen 2 y 3 bienes con fines comparativos, desde un enfoque racional y para un agente
económico representativo, se debe cumplir necesariamente una y sólo una de las siguientes proposiciones:
PROP. 1. El bien i es preferido al bien j:
PROP. 2. El bien j es preferido al bien i:
PROP. 3. Los 2 bienes son igualmente preferidos:
xi > xj
xj > xi
xi = xj
NOTA: Los signos anteriores deben ser gariboleados, en el sentido intuitivo de que no
corresponden a relaciones cardinales (numéricas o de cantidades) sino simplemente de
ORDEN (es una relación ORDINAL)
EN LA PROPOSICIÓN 1, NO SE SABE, Y NO ES RELEVANTE QUÉ TANTO MÁS
(TEORIA DE LA MEDIDA) ES PREFERIDO EL BIEN I AL J, SINO LO UNICO QUE
INTERESA ES QUE PARA ESE AGENTE REPRESENTATIVO, BAJO UN
CONTEXTO DE INFORMACIÓN DETERMINADO ELEGIRA SIEMPRE EL BIEN I
REPECTO AL J (COMPORTAMIENTO RACIONAL).
AXIOMA: Otra característica de este enfoque utilitarista corresponde al Axioma que siempre
que se trate de bienes, MAS ES MEJOR.

Marco de elección de los bienes en un contexto de decisión.
Bajo el enfoque utilitarista, se considera que los agentes económicos (individuos) maximizan su
futilidad. Con fines de maximización se requiere una función de utilidad.
La función de utilidad se construye a partir del concepto de preferencias.
Una curva de indiferencia corresponde al lugar geométrico que une los puntos de elección
de los bienes que brindan una misma utilidad.
Si se supone una economía con sólo 2 bienes (como el ejemplo de la clase de libros y cervezas)
– la economía real obviamente es más compleja pero con fines explicativos se obtiene el
mismo resultado si se consideran más de dos bienes.
Se considera la siguiente función de utilidad curva (Función COBB DOUGLAS), mapeado en
un plano de dos ejes, de acuerdo a las curvas de indiferencia:
X1: Cervezas
X2: Libros
Curvas de Indiferencia
Bien X2
Estado de Saciedad, EXTASIS O NIRVANA
Utilidad
Niveles de Utilidad
Niveles de Utilidad U3
Niveles de Utilidad U2
Niveles de Utilidad U1
Bien X1
La curva o nivel de utilidad U1, se obtiene en todos los puntos (combinaciones de cervezas y
libros) que se localizan sobre dicha curva de indiferencia. Es decir el agente o individuo esta
igualmente feliz o satisfecho en cualquier punto de esa curva y por resultado en cualquier
combinación de libros y cervezas asociados con dicha curva de indiferencia.
El razonamiento anterior se aplica igualmente para la Curva U2 y U3.
El nivel de utilidad asociado con la curva U2, y U3 son crecientes dado que se cuenta con el
axioma que siempre más es mejor, de esta forma la utilidad U2 es mayor a la utilidad U1, y la
utilidad U3 mayor a U2.
Por consecuencia no se puede obtener que la utilidad de las combinaciones de la curva U3 sean
menos preferidas que las combinaciones de U1, bajo un comportamiento RACIONAL del
agente representativo de la economía.
PREGUNTAS:

¿Por qué no se puede llegar al máximo nivel de utilidad, o si se puede, que agentes en la
economía pueden alcanzar dicho nivel de utilidad?

¿Cuáles son las restricciones para que se alcance un cierto nivel de utilidad (U3, U2 o
U1) o el nivel de saciedad?
[ ESTAS PREGUNTAS SE TRATARAN DE RESOLVER EN LA SIGUIENTE CLASE]
BLIBLIOGRAFIA:
Sobre este tema cualquier libro de Microeconomía es Bueno, ya que en libros actuales el tema
se trata y aborda de manera estándar. No obstante títulos mayores son los siguientes:




Microeconomía Intermedia o el libro de Análisis Microeconómico. Hall Varian. Ed. Antoni Bosch
Editor. España
Teoría Microeconómica. Walter Nicholson. Ed. McGraw-Hill.
Curso de Teoría Microeconómica. [1993]. David Kreps. Ed. McGraw-Hill.
Microeconomic Theory [1995] Mas-Colell, Andrew, Whinston y Green. Oxford University
Press.