Presentacion: Mercados Carnes Descargar

Anuncio
Mercados de Carnes
Bovinas,
oportunidades y
desafíos
Héctor M. Salamanco
Azul, 1/6/2010
Presentación
1. La cadena de valor de las carnes bovinas
 Las exportaciones, agregado de valor
 Cuadrante de la competitividad
2. El mercado mundial
 Producción y comercio internacional
 Comportamiento reciente
 Oportunidades en el largo plazo
3. El cambio de modelo (el desafío)
 Del modelo actual al modelo global (competitividad e
inversiones para crear valor y bienestar)
 El problema institucional (local, provincial, país, MS)
 El desafío del sector, el IPCVA principal protagonista del
proceso
CONCLUSIONES
CADENA DE VALOR INDUSTRIA BOVINA
El mercado, sostén económico del sector
$$$
Consumidor
nacional
Cabaña
Exportación
Consumidor
externo
Distribuidor y
v.. minorista
Criador
Recriador
Procesamiento
Frigorífico
faena
productos
T.C.Schroeder, 2003
Engordador
Feed lot
dinero
información
CADENA DE VALOR INDUSTRIA BOVINA
Perdidas de valor, sistema vigente
$$$
Consumidor
Cabaña
Exportación
Distribuidor
Criador
Procesamiento
Evasión, competencia
desleal
Restriccion Export.
Impuesto a las Exp
Restricción sanit. Y com.
de acceso a mercados
Política de
abastecimiento MI
Numerosas regulaciones
anti C.Exterior
Règimen Hilton
Régimen exp. Cueros,
etc.
Frigorífico
faena
Recriador
Engordador
Feed lot
Sistema de
trazabilidad
dinero
pérdida de valor
Parasitos
(Marcas;
Guias,
etc).
CADENA DE VALOR INDUSTRIA BOVINA
Información
Consumidor
Cabaña
A
Exportación
D
Distribuidor
A
Criador
A
Recriador
Procesamiento
D
Frigorífico
faena
Engordador
Feed lot
D
A: aceptable, D: deficiente
información
Efecto de las exportaciones en la cadena de valor de
las carnes bovinas
 agregado de valor, integración del precio
--en commodities
--en productos diferenciados
 beneficios
--para la cadena de valor
--para el bienestar general (ingreso de divisas,
creación de empleo calificado, ingresos fiscales,
desarrollo de producción de carnes sustitutas,
desarrollo regional, etc)
Problemas de la cadena de valor: Cuadrante de la
competitividad, márgenes
(1)
(2)
(a)
Captura de
márgenes
(b)
Aumento de
márgenes
Diferenciación de Mejoras en la
producto
Comercialización
Mejora del
negocio
-tecnología
-costos
Fuente: adaptado de EBLEX 2010
Mejora de las
regulaciones
políticas domésticas
(1)
(2)
(a)
Captura de
márgenes
(b)
Aumento de
márgenes
Diferenciación de Mejoras en la
producto
Comercialización
Mejora del
negocio
Planes
ganaderos
Mejora de las
regulaciones
Factores de mayor impacto negativo
sobre la competitividad
(1)
(2)
(a)
Captura de
márgenes
(b)
Aumento de
márgenes
Diferenciación de Mejoras en la
producto
Comercialización
Mejora del
negocio
Mejora de las
regulaciones
Factores de mayor impacto negativo
sobre la competitividad
(1)
(2)
(a)
Captura de
márgenes
(b)
Aumento de
márgenes
Diferenciación de Mejoras en la
producto
Comercialización
Mejora del
negocio
Mejora de las
regulaciones
2. El mercado mundial
 Producción y comercio internacional
55 MM tn. y 7 MMtn
 Exportaciones, comportamiento reciente
 Oportunidades en el largo plazo
Exportaciones de carnes bovinas t peso res
1.400
1.200
1.000
800
USA
UE
600
400
200
0
1999
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Exportaciones de carnes bovinas t peso res
2.500
2.000
1.500
BRASIL
ARGENTINA
URUGUAY
PARAGUAY
1.000
500
0
1999
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Exportaciones de carnes bovinas t peso res
INDIA
700
600
500
400
INDIA
300
200
100
0
1999
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Oportunidades en el largo plazo
Pronóstico de Exportaciones de Carnes Bovinas
´000 t. peso res
2000-08
2009-11
2011-17
2018
Aumento
t.
OECD
3.354
3.800
4.026
4.280
926
PED
4.167
4.466
5.569
6.180
2.013
PAÍSES
Fuente: FAO/OECD
Fuente: FAO/OECD
EXPORTACIONES DE CARNES BOVINAS
Paises
1999
2004
2005
2006
2007
2008
2009
6.865
6.852
7.719
8.027
8.025
7.956
7.637
541
1.632
1.876
2.140
2.265
1.896
1.653
1.504
1.482
1.448
1.531
1.533
1.575
1.552
823
599
762
788
880
962
846
1.175
213
309
536
667
878
819
ARGENTINA
339
632
775
569
541
430
600
INDIA
217
381
570
613
638
600
590
N.ZELANDIA
426
614
590
542
507
544
527
URUGUAY
246
404
479
478
391
390
389
39
130
202
246
218
248
249
MEJICO
249
184
260
255
96
118
157
UE
961
367
253
201
141
196
148
TOTAL
BRASIL
AUSTRALIA
CANADA
USA
PARAGUAY
Elaboración propia, datos de GIRA Meat
93,51 del total en
% 2009
NO RA
IMPORTACIONES
1999
2004
2005
2006
2007
2008
2009
sub total
5.377 5.474
6.149
6.201
6.560
6.396
6.138
3.589
USA
1.779
2.045
2.287
2.103
2.006
1.848
1.809
1.809
703
742
1.045
1.116
1.196
1.273
1.069
1.021
651
694
703
712
727
710
UE
424
511
532
501
662
568
566
MEJICO
283
260
289
364
332
361
297
297
COREA
DEL S.
208
226
246
301
335
330
281
281
MALASIA
97
206
204
224
248
259
260
CANADA
341
131
146
190
270
255
257
257
CHINA/
H.KONG
51
70
73
69
108
160
235
235
EGIPTO
150
158
205
255
242
148
175
CHILE
119
189
212
132
161
135
170
FILIPINAS
65
112
95
94
107
113
115
IRAN
47
92
29
50
82
121
97
TAIWAN
89
81
92
99
99
98
97
RUSIA
JAPON
710
3. El cambio de modelo
 Objetivo: modelo globalizado, destacado
proveedor del mercado mundial, que exprese el
máximo potencial de producción sustentable y
que maximice sus contribuciones al bienestar
general. (legitimidad)
 Del modelo actual al modelo global (competitividad e
inversiones para crear valor y bienestar)
 El problema institucional (local, provincial, país, MS)
 El desafío del sector, el IPCVA principal protagonista
del proceso
3. El cambio de modelo
 Objetivo: modelo globalizado, destacado proveedor
del mercado mundial, que exprese el máximo
potencial de producción sustentable y que maximice
sus contribuciones al bienestar general. (legitimidad)
 Del modelo actual al modelo global
(competitividad e inversiones para crear valor y
bienestar)
 El problema institucional (local, provincial, país, MS)
 El desafío del sector, el IPCVA principal protagonista
del proceso
CAMBIO DE MODELO EN LA AGROINDUSTRIA DE
LAS CARNES VACUNAS
MODELO
HISTORICO
(ESTANCAMIENTO)
TODOS
PIERDEN
MODELO
FUTURO
(CRECIMIENTO SOSTENIDO)
•PRODUCTORES
•INDUSTRIA FRIGORÍFICA
•INTERMEDIARIOS
•CONSUMIDORES
•INTERES GENERAL
EMPLEO
DIVISAS
IMPUESTOS
TODOS
GANAN
PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE AMBOS
MODELOS
MODELO
FUTURO
MODELO
HISTORICO
(CRECIMIENTO SOSTENIDO)
(ESTANCAMIENTO)
FOCO
CAMBIANTES
Políticas publicas
ESTABLES
(PREVISIBILIDAD)
BAJA
Competitividad
ALTA
BAJA, ALEATORIA, ESCASO Integración al mercado
AGREGADO DE VALOR
mundial (proveedor
confiable)
ALTA, SOSTENIDA,
OPTIMO AGREGADO DE
VALOR
ACTITUD DE LAS ORGANIZACIONES DE LA
SOCIEDAD CIVIL
MODELO
HISTORICO
(ESTANCAMIENTO)
REACTIVA,
PROTESTA
MODELO
FUTURO
(CRECIMIENTO SOSTENIDO)
•PRODUCTORES
•INDUSTRIA FRIGORÍFICA
•INTERMEDIARIOS
•CONSUMIDORES
PROACTIVA,
PROPUESTAS
Estrategia para agregado de valor:
--en commodities: mejora de la competitividad y marco
previsible para las inversiones (eliminación de cargas
parasitarias, mejora de acceso sanitario y comercial a
mercados, ajuste del marco regulatorio doméstico, etc. Se
identifican numerosas medidas administrativas)
Prerrequisito: mejor calidad institucional
--en productos diferenciados: acciones específicas por nicho
de mercado, de marketing y de comunicación al
consumidor (acción privada, IPCVA)
beneficios
--para la cadena de valor
--para el bienestar general
3. El cambio de modelo
 Objetivo: modelo globalizado, destacado proveedor
del mercado mundial, que exprese el máximo
potencial de producción sustentable y que maximice
sus contribuciones al bienestar general. (legitimidad)
 Del modelo actual al modelo global (competitividad e
inversiones para crear valor y bienestar)
 Mayores márgenes=aumento de la competitividad
 El problema institucional (local, provincial, país,
MS)
 El desafío del sector, el IPCVA principal protagonista
del proceso
3. El cambio de modelo
 El problema institucional (baja calidad, consecuencias)
Solución: Buena gobernanza (cumplimiento de las normas,
trasparencia, participación, rendición de cuentas, mejor
regulación). Avances OCDE: BG, BR y RIA
--local
--provincial
--nacional PEN, PL y PJ
--MERCOSUR (FMC)
--Negociaciones internacionales
3. El cambio de modelo
 El desafío del sector, el IPCVA principal protagonista
del proceso
--problemas institucionales: solución con una herramienta
adecuada: IPCVA
--caracterización de los problemas, origen, impacto sobre
la creación de valor y el bienestar
--identificación de soluciones, evaluación de impacto ex
ante de las medidas identificadas
--gestionar consensos y sumar voluntades para la acción
Aplicación del mejor conocimiento disponible
 Cuadrante de la competitividad: mayores márgenes
EBLEX
ENTIDADES SECTORIALES
(a)
Captura de
márgenes
(b)
Aumento de
márgenes
Diferenciación de Mejoras en la
producto (QSS) Comercialización
Mejora deL
negocio
Mejora de las
regulaciones
CONCLUSIONES
 se identifica un gran potencial de la cadena de valor para
mejorar sus contribuciones al bienestar aprovechando las
oportunidades del mercado global
OECD/FAO proyectan un aumento de 3 MM de tn. de las
exportaciones para el 2018 (largo plazo)
 prevén que 2 MM tn. serán atendidas por los PED, la
Argentina especialmente tiene una gran oportunidad
por deficiencias del modelo agroindustrial (sanitarias) las
carnes argentinas no acceden al 50% de los mercados de
mayor rentabilidad
para que el sector exprese todo su potencial para crear valor y
bienestar debe migrarse a un modelo compatible con la
globalización de la economía (acceso a mercados y competitivo)
los factores limitantes al crecimiento tienen un denominador
común: deficientes políticas públicas originadas en todos los
niveles de la administración
los “planes ganaderos” y las “políticas activas” no son
soluciones para mejorar la competitividad (además impacto
negativo sobre el bienestar)
la mejora de la calidad institucional, (remoción de los factores
que limitan y distorsionan las señales del mercado) es un
prerrequisito para que sector sea atractivo para las inversiones
esto exige al propio sector migrar de una conducta reactiva
a una pro activa, presentando propuestas para el crecimiento
en un todo consistentes con la mejora del bienestar general.
el IPCVA es la herramienta adecuada para ese cometido
vemos que es posible construir ese promisorio
nuevo modelo agroindustrial
de nosotros depende...
“ La mejor manera de predecir el
futuro es crearlo”.
Peter Drucker
Descargar