SEGURIDAD EN EL SERVICIO DE CONDUCTORES CUBIERTOS EN LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN Dario Muñoz Rave Ingeniero Electricista Area Ingeniería y Gestión EEPPM 1. OBJETO: Las Empresas Públicas de Medellin ante el uso del sistema de cables cubiertos y red compacta con espaciadores en las redes de 13.2 y 44kv y preocupada por la creencia de personas distintas a los linieros de energía de que tocar el cable cubierto, no representa problema para su seguridad y salud, determino realizar ensayos sobre corriente superficial en los laboratorios del fabricante de cables Centelsa de Colombia y el de EATIC de EEPPM para estudiar las corrientes de fuga que aparecen en los cables cubiertos cuando ramas y hojas de árboles, objetos y personas toquen el cable en su funcionamiento. Para ellos se hicieron pruebas en el laboratorio en ambas partes, para los cables utilizados en el sistema de 15 y 44kv. Este documento es una “alerta” o guía sobre los criterios y prácticas que se deben tener en cuenta en el diseño, construcción y seguridad de las redes de energía con cable cubierto. 2. ALCANCE Medir las corrientes de fuga en cables cubiertos simulando diferentes condiciones REALES EN SU OPERACIÓN tales como el contacto con ramas de árboles, personas u objetos externos y determinar los peligros para los operarios y personas y la seguridad que se deben tener en cuenta al instalarlos y operarlos. Los calibres de los cables ensayados fueron 1/0awg y 266.8Kcmil en aluminio para 13.2 y 44kv. Aplica para todas las personas y operarios que efectúen pruebas, montajes y mantenimiento en estos tipos de cables. 3. MATERIALES, EQUIPOS, MUESTRAS Y PROCEDIMIENTO. Para los procedimientos de ensayos se tuvo en cuenta lo indicado en los estudio de HENDRIX con una compañía asesora de seguridad (1) otro de la WESTHINGHOUSE (2) y sugerencias dadas por los técnicos de campo y del laboratorio Los equipos utilizados en CENTELSA fueron los siguientes: Equipo de tensión marca INDUCOR a 20 KV AC. Multimetro digital FLUKE. Equipo de tensión marca HIPOTRONICS 300 KV DC. Cintas de Cobre. Hilos de Cobre y herramientas de corte, 3 muestras nuevas de 3 metros cada uno de los siguientes cables: 266.8Kcmil 15 KV Cubierto, 1/0awg 15 KV Cubierto, 3 muestras envejecidas a 60 KV DC durante 18 horas con una corriente de fuga e 0.4 mA. 266.8Kcmil 15 KV Cubierto. 1/0awg 15 KV Cubierto. 1/0awg 600 V Aislado XLPE-SILANO. El procedimiento en CENTELSA fue el siguiente: A cada una de las muestras se le envuelve alambre de cobre numero No. 14awg en la parte central sobre el aislamiento, cubriendo una distancia equivalente a un pie, se aplico una tensión en pasos de 2.5, 5.0, 8.0, 13.2, 16 y 17 KV. Se coloca un miliamperímetro en la pantalla y tierra y se registra la corriente en cada paso de incremento de tensión. Se retira el alambre y se coloca una cinta de cobre de 0.127mm de espesor por 38mm de ancho cubriendo una distancia equivalente a un pie no son 33cm aproximadamente en la parte central del conductor, se aplica tensión en pasos de 2.5, 5.0, 8.0, 13.2, 16 y 17 KV. Se coloca un miliamperímetro entre la pantalla y tierra y se registra la corriente de fuga en cada paso de tensión. Se (coloca) aplica un trapo con agua sobre la cinta de cobre para humedecer y se realizan las mismas mediciones que en el punto anterior. Se (coloca) aplica un trapo con agua salada (50 gramos de sal en medio litro de agua) y se realizan las mismas mediciones que en el punto anterior. Adicionalmente se realizó ensayos a 3 muestras envejecidas a 60 KV DC durante 18 horas con una corriente de 0.4mA a cables 266.8kcmil y 1/0awg de 15 KV Cubierto, con el objetivo de mirar si un cable envejecido en el laboratorio nos servía como referente con respecto a uno no envejecido, pero como se observa en el anexo I los resultados no arrojan ningún resultado interesante dado que las muestras eran de carretes diferentes y tiradas de extrusión distintas. Lo anterior nos da pie para en un futuro bajar muestras de las redes que llevan más de 5 años de funcionamiento y que están algo deterioradas para realizar pruebas y continuar con esta investigación, si es del caso. En el laboratorio de EATIC de las Empresas Publicas de Medellin se realizó lo siguiente: equipos multimetro digital marca FLUKE, fuente de alta tensión marca HIPOTRONICS, medidor de temperatura y humedad marca EXTECH. Las muestras utilizadas fueron cable 266.8Kcmil 44kv marca HENDRIX y 266.8Kcmil 15kv marca CENTELSA. El procedimiento realizado en EATIC fue similar al de CENTELSA pero no se realizó la prueba inicial con hilos de cobre aplicados helicoidalmente sino únicamente con la cinta de cobre. Los valores de los ensayos están en los apéndices I y II respectivamente. 4.REGULACIONES Y DEFINICIONES. Es importante conocer la regulación que existen en USA sobre el uso de cable cubierto según el NESC (3), su sección 2 definiciones establece que el conductor cubierto ,para sistemas aéreos, es todo aquel conductor que tiene un dieléctrico sin resistencia de aislamiento adecuada para el nivel de tensión específico o su resistencia de aislamiento es menor que el voltaje del circuito donde el conductor es utilizado y el numeral 230D especifica que para efectos de espaciamientos o distancias de seguridad el conductor cubierto se toma como conductor desnudo excepto cuando existen conductores cubiertos en el mismo poste y que tengan la capacidad de resistir momentáneamente contactos fase a tierra o fase a fase. El NEC (4) en su numeral 310.6 define este tipo de cable como conductores aislados no apantallados que debe ser resistente a las descargas eléctricas y al fenómeno de la superficie de camino de conductor carbonizado “Tracking”. En la parte de voltaje de paso y corriente que pasa por el cuerpo humano, se tuvo en cuenta las normas IEC 60479(5), IEEE 80(6), IEEE 1048 y lo estipulado por el RETIE (7). Es bueno también conocer que existen tres tipos de cable cubiertos: el resistente a la intemperie, el tipo árbol y el de tres capas para espaciadores; éstos no tienen pantalla semiconductora sobre el aislamiento, dejando un poco complicado calcular las corrientes de carga cuando un objeto o persona hagan un contacto con la cubierta externa del cable cubierto, tal como se indica en el estudio de la HENDRIX (8) y el apéndice III, aunque en dicho articulo demuestran que lo calculado no difiere mucho con respecto al valor obtenido en las pruebas 5.ASPECTOS DEL PROBLEMA Es bueno aclarar que el sistema de cable cubierto se determinó usarlo en las Empresas Públicas de Medellin fue para mejorar la confiabilidad y calidad del servicio por el contacto de ramas o árboles en las redes desnudas de 13.2 y 44kv y no para la seguridad de los operarios y personas. De donde la importancia de las EEPPM de realizar ensayos de laboratorio simulando todas las condiciones posibles de que se pueden presentar en el terreno para analizar la cantidad de corriente que se puede presentar cuando ocurre el contacto. Esta corriente depende de la carga disponible sobre la superficie del cable en ese punto de contacto y la corriente vía tracking que se puede presentar o acumulada sobre la superficie. Un cable cubierto es un cable no apantallado como se indicó en el numeral anterior, cable que al no tener una pantalla semiconductora y metálica va existir una corriente de fuga circulando por la corriente por la cubierta, que se puede incrementar con le deterioramiento y el efecto Tracking. 6. CORRIENTES CIRCULANTES EN EL CUERPO HUMANO AL CONTACTO DEL CABLE De acuerdo con los valores obtenidos de las pruebas de corrientes circulantes, en cables nuevos, fueron muy pequeñas, valores que aparentemente no son peligrosas, pero si los cables están deteriorados, las características físicas y fisiológicas de las personas al momento de contacto no son adecuadas, si es mujer o menor de edad esto agrava el problema, por lo anterior a continuación vamos a dar un concepto claro del fenómeno que ocurre de seguridad en las personas La pequeña corriente en mA, que aparece en el momento de contacto, no va operar ningún dispositivo de protección y tampoco la salida del servicio de energía eléctrica a no ser que la cubierta protectora del cable este muy degradada. Esta corriente es pequeña tal como se observa en las tablas. Estas corrientes inicialmente no pueden matar a una persona, debido que muchos estudios establecen que 5ma a 60Hz no representan peligro para la vida humana. Pero las condiciones del cable, su envejecimiento y las características del cuerpo humano tales como: la frecuencia ;el recorrido que realiza la corriente por el cuerpo, el camino que siga la corriente por el cuerpo condicionará la gravedad del accidente; otras como las condiciones de la persona: sudor, estar mojado, la masa, la tasa de alcohol en sangre,...dos accidentes iguales en diferentes personas, pueden provocar consecuencias muy diferentes, dependiendo de los factores mencionados; la duración del paso de la corriente: cuanto menos dure el paso de la corriente por el cuerpo, menos grave será la lesión. También influye el estado de la piel en los puntos de contacto eléctrico, es decir si tiene pequeñas heridas o lesiones; la intensidad de la corriente eléctrica y la resistencia óhmica del organismo. De los factores citados arriba los tres principales que determinan la gravedad de las lesiones en las personas son la intensidad de corriente, la duración de paso de la intensidad de corriente por el cuerpo y la resistencia óhmica del cuerpo humano. Ahora vamos mostrar los diferentes estudios y normas sobre los efectos fisiológicos que produce una corriente en le cuerpo humano. Inicialmente esta la tabla que muestra para cada valor de corriente el efecto que tiene sobre la persona, de acuerdo con normas IEC y Españolas Tabla 1 EFECTOS EN LA PERSONA Intensidad de la corriente (mA) Cosquilleo Mano adormecida Descarga dolorosa Continua 5 10 60 50 Hz 1 2 10 10 kHz 12 18 60 Límite de control muscular 75 15 75 25 95 100 --- Problemas respiratorios 90 Fibrilación ventricular a partir de 3 500 s. En este cuadro se ve lo que sufre las personas al paso de la corriente, pero lo que mencionamos arriba es importante analizar los otros dos factores la duración y la resistencia del cuerpo según su humedad y estado fisiológico. También es importante conocer el valor que tiene la resistencia del cuerpo humano que hace variar el valor de la corriente que circula a través de él. Según normas UNE 25.572-80, los valores de la resistencia del cuerpo humano usuales son: Tabla 2 Tcontacto (V) 25 50 R (Ω) 2500 2000 250 1000 Estos valores de resistencia se refieren a cuando la intensidad circula de mano a pie o de mano a mano. Tabla 3 Tcontacto 25 50 250 Resistencia del cuerpo humano (Ω) (V) para diferentes estados de la piel SECA HÚMEDA MOJADA INMERSA 5000 2500 1000 500 4000 2000 875 440 1500 1000 650 325 El valor de la resistencia disminuye considerablemente si la piel está húmeda y/o mojada, estos valores están considerados en la norma IEC 60479. Notamos que al aumentar la tensión de contacto, la resistencia disminuye, lo que hará que, según la ley de OHM, que la corriente eléctrica aumente. En USA se han realizado otros estudios que amplían o complementan (y que es importante conocerlo en este estudio tal como se indica en la siguiente tabla) los valores de las diferentes tablas indicadas arriba haciendo la diferencia si es hombre o mujer. Tabla 4 Efecto en el cuerpo Ligera sensación en manos y pies Limite(umbral) de percepción Doloroso pero con control de los músculos Corriente directa(mA) Hombre 1.0 Mujer 0.6 Hombre 5.2 Mujer 3.5 Hombre 62 Mujer 41 Hombre Mujer dolor, Hombre para Mujer Severo dificultad respirar Posible fibrilación Hombre del corazón después Mujer de 3 segundos Corriente 60Hz 0.4 0.3 1.1 0.7 9.0 6.0 76 51 90 60 16 10.5 23 15 500 500 100 100 alterna 10KHz AC 7.0 5.0 12 8 55 37 75 50 94 63 Ahora es importante tener en cuenta lo establecido en la IEEE 1048 para así tener comparaciones con respecto a los diferentes valores dados por los europeos y darnos cuenta del peligro que se incurre al tocar un cable cubierto. La tabla 5 es la 1 de la IEEE que son valores a frecuencia industrial, donde estos valores son muchos más estrictos que los valores dados en la tabla 1 TABLA 5 Table 1 Reactions to Power Frequency Currents * 1% of persons for perception values Differences among men and women are due to body size differences. Ahora veremos la tabla 6 que es la 2 de la IEEE la resistencia eléctrica del cuerpo humano para ciertas partes del cuerpo y que complementa la tabla 3. TABLE 6 RESISTENCIA DEL CUERPO HUMANO. También debemos analizar las diferentes formas de contacto de cómo una persona toca el cable cubierto, tal como se indica en las figuras adjuntas, pero no siempre sería así ya que el área varia según los miembros que tocan el cable y el aspecto físico de la persona, influyendo que la resistencia eléctrica varía. Otras formas de contacto con el cable sería la mano con mano, pies con pies, mano con cabeza, mano con codo etc.,que aunque la resistencia se puede repartir y la corriente tomar caminos diferentes también es cierto que pueden existir más daños en otros miembros del cuerpo humano. En el apéndice III se explica un poco más de esta asunto. NOTA: las figuras se adecuarán al artículo. Figura 1 Figura 2 A manera de ilustración les adjunto la figura 3 de la norma IEEE 80 que indica la resistencia de una persona entre el punto de contacto y una tierra remota CONCLUSIONES -Como se estableció arriba el cable cubierto se diseño para mejorar la calidad y confiabilidad del circuito y no para la seguridad del operario, por lo tanto debemos tener siempre esto presente. -El cable no esta diseñado en ningún momento para ser tocado por personas sea su estado de salud, aspectos físicos, fisiológicos y conocimiento de la red. -El contacto con el cable cubierto energizado simples va a tener riesgos. -La corriente de fuga en los cables cubiertos nuevos, no usados o retirados del servicio, siempre serán similares de acuerdo con los ensayos de los dos laboratorios. Como también -Se puede observar que para mayor calibre después de la aplicación de los 8kv es ligeramente superior -La corriente de fuga en los cables de 46kv son más altos que en los de 13.2kv BIBILOGRAFIA. 1. C.C. LANDGINFER, J.W. McAuliffe, A.L. Clapp, J.B. Dagenhart, W.A. Thue “ Safety Consideration of Aerial Systems Using Insulated and Covered Wire and Cable” presentao en la IEEE T&D Expo, los Angeles, septiembre 1996. 2. R.T. Harrold, T.W. Dakin “On Prediting the Life of Polyethilene Spacer- Cable Eroded by Surface Discharges in Wet Weather”, IEEE Transction on Power Apparatus Systems, Vol. PAS-95, no. 3, pp 821-828, May/June 1976. 3. ANSI/IEEE C2 NESC National Safe electrical Code. 4. ANSI/NFPA 52 National Electrical Code 5. IEC 60579 6. IEEE 80 7.RETIE 8. IEEE 1048 APENDICE I Resultados de las pruebas en CENTELSA XLPE-TK 266.8 15KV KV 2.5 5.0 8.0 10.0 13.2 16.0 17.0 HILOS 0.037 0.075 0.13 0.17 0.235 0.292 0.33 PANTALLA (mA) CINTA CINTA AGUA SAL LIMPIA 0.156 0.14 0.31 0.28 0.48 0.43 0.6 0.541 0.78 0.7 0.95 0.89 1.0 0.96 CINTA AGUA 0.166 0.31 0.49 0.61 0.79 0.97 0.99 XLPE-TK 1/0 15KV Semiaislado Cubierto KV 2.5 5.0 HILOS 0.035 0.073 PANTALLA (mA) CINTA CINTA AGUA SAL LIMPIA 0.175 0.09 0.342 0.203 CINTA AGUA 0.105 0.212 8.0 10.0 13.2 16.0 17.0 0.13 0.16 0.23 0.29 0.32 0.55 0.69 0.89 0.89 0.87 0.34 0.43 0.57 0.69 0.73 0.337 0.425 0.555 0.69 0.734 XLPE-TK 1/0 15KV Semiaislado Cubierto 60 KV DC 18 HORAS KV CABLE COMPLETO AGUA LIMPIA CABLE COMPLETO AGUA SALINA PANTALLA AGUA LIMPIA PANTALLA AGUA SALINA 2.5 5.0 8.0 10.0 13.2 16.0 17.0 0.097 0.194 0.311 0.401 0.549 0.668 0.713 0.102 0.202 0.331 0.428 0.564 0.692 0.74 0.107 0.21 0.36 0.447 0.605 0.703 0.74 0.125 0.245 0.356 0.443 0.582 0.717 0.763 XLPE-TK 266.8 15KV 60 KV DC 18 HORAS KV CABLE COMPLETO AGUA LIMPIA PANTALLA CINTA AGUA SALINA 2.5 5.0 8.0 10.0 13.2 16.0 17.0 0.097 0.191 0.319 0.412 0.57 0.69 0.75 0.097 0.201 0.317 0.43 0.58 0.73 0.78 XLPE-TK 266.8 15KV 270 amp. Por 48 horas KV CABLE COMPLETO CINTA SECA PANTALLA CINTA AGUA 2.5 5.0 8.0 10.0 13.2 16.0 17.0 0.184 0.340 0.354 0.444 0.587 0.730 0.780 0.202 0.285 0.433 0.548 0.708 0.840 0.880 XLPE-TK 1/0 15KV 270 amp. Por 48 horas KV CABLE COMPLETO AGUA LIMPIA PANTALLA CINTA AGUA SALINA 2.5 5.0 8.0 10.0 13.2 16.0 17.0 0.133 0.254 0.387 0.465 0.609 0.740 0.801 0.120 0.252 0.391 0.484 0.645 0.771 0.821 APENDICE II Resultados de ensayos en EATIC. Muestra Condiciones ensayo Cable cubierto de Seco 44kv Cable cubierto 44kv Seco Cable cubierto 44kv Húmedo de Tensión (Kv) 2.2 7.4 14.2 19.4 26.3 30. 34.5 40.3 45.2 2.5 7.4 14.3 19.9 26.6 29.9 35.0 39.9 45.0 2.4 7.2 14.4 aplicada Corriente de fuga mili amperios 0.053 0161 0.328 0.456 0.510 0.686 0.787 0.932 1.053 0.061 0.173 0.332 0.466 0.639 0.729 0.878 1.055 1.270 0.065 0.170 0.336 Cable cubierto 44kv Húmedo más sal Cable cubierto 15kv Seco Húmedo Húmedo más Sal Cable cubierto 15kv Seco Húmedo Húmedo más Sal APENDICE III 20.0 26.6 29.9 35.0 39.9 45.0 2.4 7.3 14.4 19.9 26.6 30.0 35.1 40.1 45.0 2.4 7.2 14.4 20.0 2.5 7.2 14.5 19.9 2.6 7.2 14.6 20.0 2.4 7.3 14.5 19.8 2.5 7.3 14.5 20.0 2.6 7.3 14.4 19.9 0.476 0.651 0.739 0.905 1.084 1.291 0.060 0.169 0.336 0.476 0.676 0.776 0.947 1.135 1.341 0.090 0.256 0.536 0.790 0.099 0.268 0.550 0.760 0.106 0.273 0.573 0.804 0.091 0.262 0.541 0.781 0.092 0.266 0.547 0.795 0.104 0.273 0.550 0.802 CIRCUITOS ELECTRICOS Es bueno analizar los diferentes circuitos que se presentan para una mejor compresión o ilustración del problema: vamos a mirar en el siguiente circuito cuando la persona toca el cable con o sin guantes teniendo en cuenta la resistencia del cuerpo humano: Cuando la persona tiene un guante el circuito se comporta de la siguiente manera: Debido que la corriente eléctrica necesita pasar los lados y el cuerpo y guante para completar un circuito, donde la suma combinada de estas resistencias se oponen a la corriente en mayor grado que considerando individualmente las resistencias APENDICE IV En este apéndice es interesante conocer el circuito del cable cubierto según lo establecido en el artículo de HENDRIX (………) observamos lo siguiente: Del artículo de la IEEE observamos el circuito de un sistema de cable en rede compacta: