Primera Reunión Nacional de Jueces, Consejeros de la Judicatura, Órganos Administrativos y Escuelas Judiciales “PROCESO DE ARMONIZACIÓN CONTABLE EN EL ESTADO DE MÉXICO” C.P. MARTÍN A. BERNAL ABARCA DIRECTOR GENERAL DE PLANEACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Mesa 3: Administración y Fondos Auxiliares Aguascalientes, Aguascalientes; 24 y 25 de junio de 2011 Proceso de Armonización Contable en el Estado de México 1 La década de los noventas ha sido testigo de la consolidación del fenómeno de la globalización financiera. Numerosas empresas han atravesado las fronteras de sus países de origen para captar recursos en los mercados de capitales de todo el mundo. La regulación contable ha vivido durante los últimos años una etapa de cambios sin precedentes, dando un giro hacia la armonización, dirigiendo sus esfuerzos a lograr la convergencia mundial de las prácticas contables y a la creación de un conjunto de normas contables de gran calidad que sea único. En el sector público, la información financiera es necesaria para mantener la disciplina fiscal, tomar decisiones sobre la asignación de recursos, optimizar la eficiencia operativa e incrementar la transparencia sobre el uso del erario público. Es por ello, que la información financiera para que sea una herramienta útil de mejoramiento en la calidad y eficiencia del gasto público, es necesario que sea comprensible, comparable, oportuna, completa y confiable. La reforma de armonización contable en México, entendida como la modernización y uniformidad de criterios de registro y presentación de información presupuestaria y contable del sector público, busca alcanzar dichos atributos. En diciembre de 2008, se publica en el Diario Oficial de la Federación La Ley General de Contabilidad Gubernamental (LGCG) que establece los criterios generales que regirán la contabilidad gubernamental y la emisión de información financiera de los entes públicos, con el fin de lograr una adecuada armonización. Dicha Ley es de observancia obligatoria para los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Federación y de las entidades federativas; los entes autónomos de la Federación y de las entidades federativas; los ayuntamientos de los municipios; los órganos políticos administrativos de las demarcaciones 2 territoriales del Distrito Federal; y las entidades de la administración pública paraestatal, ya sean federales, estatales o municipales. La LGCG en su artículo 2ª menciona que los entes públicos aplicarán la contabilidad gubernamental para facilitar el registro y la fiscalización de los activos, pasivos, ingresos y gastos, y en general, contribuir a medir la eficacia, economía y eficiencia del gasto e ingresos públicos, la administración de la deuda pública, incluyendo las obligaciones contingentes y el patrimonio del Estado, dichos entes deberán seguir las mejores prácticas contables nacionales e internacionales en apoyo a las tareas de planeación financiera, control de recursos, análisis y fiscalización. Durante varios años, se llevaron a cabo reuniones de trabajo entre los Contadores de las entidades federativas y el personal de la Unidad de Contabilidad Gubernamental e Informes sobre la Gestión Pública de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la participación del Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas (INDETEC), en las cuales se fueron dando avances aislados en cada entidad federativa; sin embargo, lo más importante fue generar conciencia de qué es necesario y por demás relevante preparar la información contable gubernamental sobre bases homogéneas. Se compartió la necesidad con la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales, órgano de coordinación en materia hacendaria entre los gobiernos federal y de las entidades federativas, considerándose ésto como un asunto relevante en la agenda de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO). Estos años de trabajo, han permitido que a poco más de dos años de la promulgación de la Ley, se muestren avances significativos en la emisión de la normatividad que regulará la generación de la información contable gubernamental, en la que han participado los tres órdenes de gobierno: federal, estatal y municipal. Asimismo, se estableció el Consejo Nacional de Armonización (CONAC) contable encargado de la coordinación para la 3 armonización y que tiene por objeto la emisión de las normas contables y lineamientos necesarios, además del Comité Consultivo que fungirá como apoyo del Secretario Técnico del Consejo para realizar las propuestas a las modificaciones de normas contables. LA LGCG establece en sus artículos transitorios el desarrollo de los elementos técnicos y normativos para la armonización de los sistemas contables de las dependencias del poder Ejecutivo; los poderes Legislativo y Judicial; las entidades y los órganos autónomos de la Federación y las entidades federativas, definidos para cada año, de la siguiente forma: Fechas obligatorias establecidas en los artículos transitorios Cuarto, Sexto y Séptimo de la LGCG La Desarrollo de elementos técnicos y normativos Federación federativas; Legislativo y y entidades poderes Ejecutivo, Judicial; órganos autónomos federales y estatales Marco Conceptual Postulados Básicos Clasificador por Objeto del Gastos Clasificador por Rubro de Ingresos Catálogo de Cuentas de Contabilidad Momentos Contables del Gasto Momentos Contables de los Ingresos Manual de Contabilidad Gubernamental Principales Normas de Registro y Valoración del A más tardar el 31 de diciembre de 2010 Patrimonio Indicadores para medir avances físico-financieros Realizar los Registros Contables con base acumulativa y en apego al Marco Conceptual, Postulados Básicos, Normas y Metodologías que establezcan los Momentos Contables, Clasificadores y Manuales de Contabilidad Gubernamental autorizados. La Desarrollo de elementos técnicos y normativos Federación federativas; Legislativo y y entidades poderes Ejecutivo, Judicial; órganos 4 autónomos federales y estatales Sistemas contables operando en tiempo real. A más tardar el 31 de diciembre de 2010 Publicar información contable, presupuestaria y programática en sus respectivas páginas de internet. A partir de enero 2012 Emisión de cuentas públicas conforme a la estructura. Integrar el inventario de bienes muebles e inmuebles a que se refiere la Ley. Efectuar los registros contables y la valuación del patrimonio. General indicadores de resultados sobre el cumplimiento de A más tardar el 31 de diciembre de 2012 sus metas. Operación y generación de información financiera en tiempo real sobre el ejercicio de los ingresos y gastos y sobre las finanzas públicas. Las entidades federativas y municipios deben tomar en cuenta para la implementación de la LGCG, los siguientes elementos mínimos: La modificación y/o actualización de la normatividad local en materia de contabilidad gubernamental. La amplia cobertura del nuevo marco normativo aprobado por el CONAC, con una capacitación activa y gestión del cambio en las entidades federativas y en los servidores públicos. La creación, modificación y/o actualización del Manual de Contabilidad donde se disponga: o Normas y metodología para la determinación de los momentos contables del ingreso y egreso. o Lista de cuentas alineadas al plan de cuentas. o Clasificadores presupuestarios armonizados. o Realizar matriz de conversión en los distintos catálogos. o Adecuar los sistemas de contabilidad gubernamental para que permita realizar el registro automático patrimonial-presupuestal. 5 En el Estado de México, la Contaduría General Gubernamental diseñó el Sistema Integral de Contabilidad Gubernamental considerando los aspectos contables, presupuestales y de sistemas informáticos, estableciendo un amplio programa de capacitación dirigido al personal que lo administra y quien lo opera; comenzando con las dependencias del sector central; de esta forma se dio inicio a la desconcentración del registro contable y presupuestal de las operaciones financieras del Gobierno del Estado de México. Una vez entrado en vigor el Código Financiero del Estado, se instaló la Comisión Temática de Contabilidad Gubernamental con la finalidad de establecer los catálogos que integrarían la Contabilidad Municipal homologada a la que ya operaba en el gobierno estatal y con la participación de la Secretaría de Finanzas, el Órgano Superior de Fiscalización y los representantes zonales de los municipios, así como del Instituto Hacendario del Estado de México, dando como resultado el Manual Único de Contabilidad Gubernamental para las Dependencias y Entidades Públicas del Gobierno y Municipios del Estado de México publicado en la Gaceta Oficial del Gobierno el 24 de enero de 2011. Dicho Manual cumple con las normas establecidas por la CONAC e incluye: Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental Plan de Cuentas Registro de los Momentos Contables de los Ingresos y Egresos Emisión de Estados Financieros e Informes Presupuestales Emisión de Información Presupuestal con clasificación administrativa, funcional y por objeto del gasto. En una última etapa, se instala y capacita en los Organismos Municipales del DIF, en organismos autónomos, en los Poderes Legislativo y Judicial; logrando con ello, que actualmente el Sistema de Contabilidad opere en las 16 dependencias del Sector Central del Poder Ejecutivo, en 60 organismos auxiliares y fideicomisos del gobierno estatal, organismos autónomos, Poder 6 Legislativo, Poder Judicial, los 125 municipios, 36 organismos descentralizados de agua potable municipales y los 125 organismos municipales del DIF. En fecha nueve de febrero de dos mil once y con fundamento en el artículo 339 Bis del Código Financiero del Estado de México y Municipios, se instala el Consejo Estatal para la Armonización Contable, que tiene como función apoyar a los gobiernos estatal y municipales, así como a sus organismos descentralizados y autónomos, en la interpretación e implementación de las normas y disposiciones del Consejo Nacional para la Armonización Contable. Siendo el Poder Judicial del Estado de México un ente público sujeto a la LGCG, se adhirió a los trabajos realizados por el Poder Ejecutivo para el proceso de armonización contable. Iniciando durante el primer semestre del 2010 con la elaboración del Plan Estratégico de Desarrollo Institucional 2010-2015 del Poder Judicial mexiquense, resultado de la participación activa de Consejeros, Jueces, Magistrados y los servidores judiciales en general que constituyen administrativamente a éste órgano impartidor de justicia; el mismo, está integrado por cinco líneas estratégicas, diez funciones y veintinueve proyectos institucionales y coherente con el Plan Estatal de Desarrollo, permitiendo establecer una estructura programática que coadyuvara a la implementación del Presupuesto Basado en Resultados (PbR) para el año 2011. Más aún, dentro de la Línea Estratégica V. Modernizar la gestión administrativa al servicio de la función jurisdiccional, Función. Administración y Finanzas, Proyecto. Control financiero y presupuestal, se estableció como estrategia “Armonizar el registro y el control financiero y presupuestal con la contabilidad gubernamental”. El PbR es un factor indispensable en el proceso de armonización contable, ya que en una primera instancia permite costear de manera genérica las cinco líneas estratégicas de desarrollo institucional establecidas y la definición de la Matriz de Indicadores para resultados, mecanismo de la planeación estratégica 7 que posibilita la construcción de indicadores a diferentes niveles de objetivos y que facilita el análisis, seguimiento y evaluación de los programas y proyectos, así como del gasto asignado a éstos. La institución para el registro contable de las operaciones financieras empleaba el sistema comercial COI; sin embargo en el mes de diciembre de 2010 se adquirió el software compatible con el Sistema Integral de Contabilidad Gubernamental y que desde enero del presente año opera en forma paralela al sistema COI. Dicho programa permite contar con un sistema accesible que admite interactuar con cualquier otro, cumplir con los requerimientos establecidos por la CONAC, congruencia entre la información contable y presupuestal, así como la emisión de informes financieros en tiempo y forma; no obstante, será necesario dar dinamismo en algunos procesos de registro o de modificación. Dándose así, un primer paso con la vinculación integral de la planeación, programación, presupuestación y evaluación de resultados tendiente a la medición del desempeño. Características del Sistema Integral de Contabilidad Gubernamental 8 Sistema Integral de Contabilidad Gubernamental en el Poder Judicial del Estado de México La experiencia estatal permite señalar que los documentos publicados a la fecha no son un producto terminado, ya que al iniciar su aplicación se han encontrado situaciones no previstas, lo que conlleva a proponer modificaciones y mejoras con base a la realidad de los entes públicos, de ahí la importancia de mantener comunicación entre los involucrados. Aún cuando se considera que las actividades desarrolladas en cada ente son diferentes y que son justamente esas diferencias las que les dan vida, la esencia de las operaciones es la misma, ya que todos utilizan como base el recurso humano con objetivos diversos, por ejemplo la función que realiza un juez es diferente a la de un médico o a un policía, sin embargo en el fondo, el registro contable de las erogaciones por concepto de remuneraciones es el mismo, se debe considerar el efecto patrimonial y el presupuestal en cada operación realizada. 9 En diferentes momentos se ha planteado la inconformidad con la Ley, sin embargo ésta es clara y debe ser aplicada por los tres poderes y los organismos auxiliares y autónomos en el ámbito federal, estatal y municipal. Su implementación no deja de llevar riesgos y desafíos importantes, como la coordinación de las entidades federativas y los municipios; la adecuación y desarrollo de sistemas de información que abarquen las diferentes etapas y clasificaciones del registro presupuestario; la aplicación del registro único de la Contabilidad Patrimonial y Presupuestal; la actualización, valuación y registro de activos fijos, el fortalecimiento de las tareas de la planeación estratégica, la ejecución, el control, la evaluación y la fiscalización; pero sobre todo a una gestión del cambio, para ser capaces de adoptar rápida y eficazmente cambios que contribuyan a mejorar la calidad de la administración pública. C.P. Martín A. Bernal Abarca Director General de Planeación Poder Judicial del Estado de México 10