Bonos, Periódicos y Puerto Rico

Anuncio
Adriana Meléndez-Bagué 802-05-4757
ININ4015 Prof. Mercedes Ferrer
Bonos, Periódicos y Puerto Rico
La relación entre el valor de los bonos del tesoro de EE.UU. y el mercado de valores es la inflación. La
inflación, es el aumento incremental de precios de bienes y servicios, y a la cual también se define como la
caída en el valor de mercado o del poder adquisitivo de una moneda en una economía en particular.
Debido a la inflación, las bolsas de valores han caído y muchos inversionistas buscan al Tesoro de Estados
Unidos como refugio. Debido a que los Bonos del Tesoro son considerados una alternativa de inversión muy
segura porque tienen el respaldo del gobierno de ese país.
Las emisiones de bonos del Gobierno de Puerto Rico son la fuente principal para sufragar los gastos del
Fondo de Mejoras Públicas de Puerto Rico. Las emisiones de estos bonos se usan para las mejoras del gobierno
para fines públicos específicos. También se usan para contribuir al plan de mejoras de varias empresas públicas
que prestan servicios prioritarios al público. Estos bonos son de suma importancia para la economía de Puerto
Rico y constituye uno de los principales para el desarrollo de la infraestructura.
Nuestra situación actual en relación con los bonos del Gobierno de Puerto Rico es que es a punto de una
degradación a chatarra. Aunque la degradación a chatarra aplicaría únicamente a los llamados (“General
Obligation”) GO, el País se precia de una de las relaciones de deuda a producto bruto más altas. Puerto Rico ya
ha sentido la incapacidad de no acudir a los mercados crediticios, particularmente cuando se habla de
infraestructura. La Autoridad de Acueductos y Alcantarillados que emitió deuda el año pasado, quedó fuera del
mercado de bonos por espacio de 15 años, cuando la merma en sus ingresos provocó que el Gobierno central
tuviera que garantizar el pago a los bonistas a principios de la década de 1990. De igual forma, la deficiente
administración que ha prevalecido en la Autoridad de los Puertos ha impedido que esa corporación regrese, por
sí misma, a los mercados de bonos desde 1991. De acuerdo con el reporte publicado el 25 de febrero de 2009,
Standard and Poor’s degradó en tres niveles, de A- a BBB-. La deuda total de la Autoridad e Puertos, que son
de un total de $760 millones a sus bonistas.
La degradación afecta a todos. Según la periodista Joanisabel González en su reportaje en el periódico el
Nuevo Día del 22 de febrero de 2009, Si la Isla no ejecuta su plan de reconstrucción, todos seremos más
pobres. Según sigue mencionando el articulo, la gente no está gastando, no esta yendo a comprar como lo
hacían antes. Si no compran, las tiendas no venden y recortan sus servicios, a su vez la economía sigue bajando
en un ciclo vicioso.
Adriana Meléndez-Bagué 802-05-4757
ININ4015 Prof. Mercedes Ferrer
Deseo enfatizar lo que el economista Vicente Feliciano también señaló en el mismo artículo, que la
degradación supone un escenario devastador para Puerto Rico y que el ciclo recesionario ha afectado
mayormente a los trabajadores del sector privado, quienes y han perdido su empleo.
Hace 4 años, para el 2005, nos encontrábamos en la misma situación. En un comunicado de prensa del
Banco Gubernamental de Fomento (BGF) para Puerto Rico del 24 de mayo de 2005, se menciona que Standard
& Poor’s coincide con Moody’s en las razones para degradar el crédito de Puerto Rico de A- a BBB. En el
periódico de primera hora del 19 de febrero de 2009 por Rebecca Banuchi resalta lo que Horacio Aldrete, un
alto ejecutivo de la agencia clasificadora Standard & Poor’s menciona. Aldrete resalta que desde el desde el
2005, el crédito del gobierno ha sido degradado "drásticamente", y también menciona que la última vez que fue
rebajada su clasificación (en mayo de 2007) el pasado gobernador Aníbal Acevedo Vilá había presentado un
plan que proyectaba balancear el presupuesto gubernamental para el 2010, pero que era "no realista" al no
especificar "acciones concretas" para que esto ocurriera y apoyó la aprobación del IVU.
En mi opinión si Acevedo Vilá hubiera optado por atacar más fuerte y fiscalizar más las agencias
gubernamentales llegando hasta descentralizar algunas de ellas, hoy día no estuviéramos al borde de la
degradación a “chatarra’”.
En el periódico del nuevo día, del 7 de marzo del 2009, en un articulo por Marie Custodio Collazo,
titulado “Nuevos bonos para paliar la crisis” se discute sobre como los ciudadanos podrán invertir entre $100 y
$5,000para ayudar a la recuperación del País. El programa, que se aprobó el 6 de marzo de 2005 por la
Legislatura, promete un rendimiento de 6%, en momentos en que las tasas de interés en los certificados de
depósito rondan el 3%. Fernando Batlle, vicepresidente de estabilización fiscal y financiamiento BGF detalló
que las Notas de Ahorro de Cooperación Económica con Puerto Rico funcionarán como un cero cupón con un
término de cinco años. Quiere decir que los “bonistas” no recibirán una mensualidad sino que obtendrán el
rendimiento en la fecha del vencimiento.
No creo que sea el mejor momento en invertir en bonos para nuestro país, pero a la misma vez me veo
obligada como ciudadana a querer ayudar a nuestra Isla. Estas emociones mixtas pueden aturdir cual seria la
opción
correcta. No entiendo por que el pueblo de Puerto Rico tenga que seguir poniéndose en riesgo
participando en estos nuevos bonos que no aseguran nada. La clase trabajadora es la que siempre se ve afectada.
Yo diría “que paguen las clases Altas de esta sociedad, que ni se perjudican y no tienen nada que perder”.
Descargar