Síntesis Informativa de la Oficina de Prensa del Poder Judicial del

Síntesis Informativa de la Oficina de Prensa del Poder Judicial
del 09 de marzo de 2007
ARQUITECTO SENTENCIADO POR TRÁFICO DE DROGAS NUNCA ALEGÓ
HOMONIMIA


Aclara Sala Penal Descentralizada de Sullana:
Juicio a Luis Caballero Campos respetó las garantías del debido proceso, precisa
presidente de tribunal, doctor Francisco More
El presidente de la Sala Penal Descentralizada de Sullana (Piura), doctor Francisco More
López, aclaró que el arquitecto Luis Ernesto Caballero Campos– sentenciado por el delito de
tráfico ilícito de drogas en enero pasado– nunca alegó ser víctima de un caso de homonimia
durante el juicio que se le siguió, tal como ahora lo ha denunciado en algunos medios de
comunicación.
El magistrado refirió que no existe en el expediente judicial ningún documento por el cual Luis
Ernesto Caballero Campos o su abogado hayan informado al Juzgado Mixto de Ayabaca o a la
Sala Penal Descentralizada de Sullana, que se trata de un homónimo, a quien debían juzgar.
El doctor More López, expresó su extrañeza porque el citado inculpado, desde que el Juzgado
Mixto de Ayabaca (Piura) le abrió el proceso penal a fines del año 2002 hasta la etapa del juicio
oral en la Sala que él preside, jamás informó a las autoridades judiciales de este supuesto
homónimo, y recién lo hace, a través de la prensa, después de haber sido sentenciado a 18
años de prisión.
Añadió que el juicio contra Caballero Campos y sus coacusados se realizó con el respeto al
derecho a la defensa y a las garantías del debido proceso, tal como manda la ley. “La
sentencia es el reflejo de las pruebas que hay en el expediente”, dijo el magistrado.
El doctor More recordó que el Juzgado Mixto de Ayabaca, a fines del año 2002 abrió proceso a
Caballero Campos y sus coacusados, con mandato de detención. Luego el mismo juzgado les
varió la medida por la de comparecencia restringida.
Caballero Campos fue sentenciado debido a que en diciembre de 2002, agentes de Inteligencia
de la Policía Nacional detuvieron en Ayabaca una camioneta con 50 kilos de pasta básica de
cocaína, donde además se encontró la tarjeta del SOAT del vehículo con su nombre y DNI.
La defensa del arquitecto condenado ha interpuesto un recurso de nulidad contra la sentencia
dictada por la Sala Penal Descentralizada de Sullana, razón por la cual el expediente fue
remitido a la Corte Suprema de Justicia, instancia que resolverá finalmente este caso.
Actualmente el expediente se encuentra en la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema
donde, con un informe inmediato se ha dispuesto su pase a vista fiscal, conforme lo dispuesto
en el Código de Procedimientos Penales; luego de lo cual quedará expedito para ser visto por
la referida Sala Suprema.
Lima, 09 de marzo del 2007
OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL Y PRENSA DEL PODER JUDICIAL
RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 086 -2007-P-CSJTU/PJ
Tumbes, seis de marzo del dos mi siete
VISTOS Y CONSIDERANDOS:
Que, es política del Presidente del Poder Judicial, reconocer el esfuerzo y capacidad de los
servidores judiciales, posición a la cual se aúna esta Presidencia, al considerar indispensable
establecer un mecanismo que permita reconocer las virtudes del personal jurisdiccional en el
desempeño de sus funciones convergiendo de esta forma en modelo de perfil de un servidor de
justicia; siendo menester para ello elegir a quien venga trabajando con notable esfuerzo y
capacidad coadyuvando a su vez con su labor en la oportuna impartición de justicia junto al
magistrado o magistrados de su Sede, en beneficio de los propios justiciables y respeto a los
Derechos fundamentales.
Que, ante lo expuesto, es menester conformar una comisión integrada por: magistrados de
todas las instancias, secretario del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial - Tumbes y
Jefa de Imagen Institucional; a efectos de elegir a un servidor judicial con las cualidades en
mención, para el otorgamiento del Premio a la Excelencia Judicial, el mismo que será
concedido por la Presidencia de Corte
Que, en uso de las facultades conferidas por los incisos 3) y 9) del Artículo 90 del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO: CONFORMAR la Comisión para el otorgamiento del premio
denominado: EXCELENCIA JUDICIAL, la misma que estará integrada conforme se detalla a
continuación:
Dr. Zenón Alejandro Bernuy Cunza- Vocal superior; quien la Presidirá.
Dr. Julio César Cabrera Gonzáles - Juez Mixto.
Dra. Emma Del Pilar Zárate Vite - Juez de Paz Letrado.
Sr. Manuel Juárez Castro – Secretario del Sindicato de Trabajadores.
Lic. Aracelly Calderón Palomino – Jefa (e) de Imagen Institucional.
ARTÍCULO SEGUNDO: DISPONER que la comisión conformada en el artículo que antecede,
presente los criterios de selección del servidor a optar por el premio a la Excelencia Judicial,
debiendo elevarse a esta Presidencia hasta el 14 de marzo del año en curso.
ARTÍCULO TERCERO: PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del
Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia de Personal y Escalafón
Judicial, Oficina Distrital de Administración, Oficina Distrital de Control de la Magistratura, Área
de Imagen Institucional y a quienes corresponda.
REGÍSTRESE COMUNÍQUESE Y CUMPLASE
Tumbes, 08 de marzo del 2007
OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
TUMBES
DERECHOS FEMENINOS VIOLENTADOS Y LA COMISIÓN DE LA VERDAD
Mg. Liliana Rodríguez Villanueva
Juez del XI Juzgado Especializado Penal de Trujillo
Promulgada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1993, como una de las
acciones posteriores a la II Conferencia Mundial de Derechos, en Viena. La Declaración sobre
la Eliminación de la Violencia contra la Mujer constituye un primer instrumento internacional
que trató el problema de la Violencia Contra la Mujer, estableciendo un marco conceptual, que
incluye el daño físico, sexual y psicológico que sufren las mujeres incluyendo amenazas,
coerción o arbitraria privación de la libertad que ocurra tanto en el ámbito público como privado,
refiriendo el término violencia de género. Asimismo establece el deber de los Estados a
condenar la violencia y adoptar políticas para erradicarla, comprometiendo con ello a la
Comunidad Internacional.
Es oportuno remembrar los derechos femeninos violentados a propósito del Díaz Internacional
de La Mujer, por ello traemos a la reflexión el resultado de lo que fué la presentación del
Informe Final de la Comisión de la Verdad, tan en boga y presentado con aplausos y destellos
“celebraciones” y críticas , felizmente de pocos opositores, en la cual el tema central del Poder
Ejecutivo fue “La Restitución de Derechos de ciudadanía y dignidad de las personas”, por ello
se creó la Comisión Multisectorial de Alto Nivel encargada de las acciones políticas del Estado
en los ámbitos de la Paz, Reparación Colectiva y Reconciliación, sin embargo referido al
Programa de Reparaciones, los planes de ello no abordan la restitución de derechos de
afectadas por la violencia , siendo así una muestra de irrespeto a la dignidad de las personas,
entre los que se planteó casos graves de violación a derechos humanos a mujeres, como una
práctica sistemática y generalizada en el contexto de la violencia política al haber sido
violentadas torturadas y sexualmente. Hasta la fecha no se conocen acciones concretas
tomadas al respecto a estas víctimas de crímenes de lesa humanidad conforme a testimonios
brindados ante la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Derechos reconocidos por el Estatuto de la Corte Penal Internacional, en su artículo 8 el cual
establece que la violación y otros abusos sexuales, configuran crimen de lesa humanidad
equipados a la tortura, siendo ambas formas de denigración y discriminación, para quién la
sufre, siendo una forma de humillación que no solo afecta su integridad física y psicológica sino
su dignidad.
Para todos es conocido el proceso de violencia política que atravesó nuestro país por casi dos
décadas y las secuelas se sienten en la actualidad violencia sexual sufrida por mujeres
peruanas anónimas, víctimas de la violencia política, refleja una situación de desigualdad e
inequidad. En este sentido tuvieron estas mujeres agresores por los agentes del Estado en
establecimientos militares o durante incursiones de las fuerzas del orden a los domicilios de
quiénes se creía sospechosos de terrorismo y con el afán de realizar las investigaciones
policiales pertinentes y por otro los grupos subversivos, muchas de ellas quedaron
embarazadas, en consecuencia muchas personas hoy jóvenes ni siquieran han podido
establecer su verdadera identidad, menos han podido ejercer su Derecho a la Verdad.
El informe emitido por la Comisión de la Verdad, en el cual no solo se trató de establecer en un
documento oficial producto de las investigaciones producida por la violencia en nuestro país
sino que incorpora recomendaciones entre las que está hacer el seguimiento para la reparación
adecuada de las víctimas no siendo conocido por los peruanos aún el restablecimiento efectivo
de dichos derechos, por lo que desde esta Tribuna alzamos la voz de mujeres que aún sufren
en silencio un derecho que no llega y el guardar silencio es ser parte de una complicidad tácita.
Trujillo, 08 de marzo del 2007
OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Al celebrarse en la fecha “El Día Internacional de La Mujer”, el Señor Presidente, Dr. Teófilo
Idrogo Delgado y la Oficina de Imagen Institucional de este Distrito Judicial , hacen llegar su
respetuoso saludo a las damas Magistradas y a las mujeres que integran el personal
jurisdiccional y administrativo. Haciéndoles extensiva nuestra profunda admiración por vencer
diariamente los obstáculos con inteligencia y perseverancia, demostrando su fé en el
todopoderoso para alcanzar un verdadero servicio de Justicia a favor de los más desposeídos
de nuestra Región.
Trujillo, 08 de marzo del 2007
OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
LIBERTAD
RECONSTITUYEN SUB COMISIÓN DE DIFUSIÓN DEL NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL EN HUAURA


En reunión de Comisión de Implementación
Representante del Poder Judicial es la juez Fresia Villavicencio Ríos
La Comisión Distrital de Implementación del nuevo Código Procesal Penal en Huaura, acordó
en su última reunión del miércoles 7 de marzo, reconstituir la Subcomisión de Difusión del
instrumento legal en este distrito judicial.
Para el presente año, la Corte Superior de Justicia de Huaura tendrá como representante en la
Subcomisión de Difusión a la doctora Fresia Villavicencio Ríos, juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de Huaura. Las otras instituciones del sistema de justicia acreditarán
a sus representantes en los próximos días.
Una vez que esta Subcomisión de Difusión quede reconformada totalmente, retomará sus
actividades informativas, en los distintos niveles, acerca de las ventajas apreciadas en su
aplicación.
La reunión de la Comisión Distrital de Implementación estuvo presidida por el presidente de la
Corte Superior de Justicia de Huaura, doctor Moisés Solórzano Rodríguez y contó con la
asistencia de los representantes del Ministerio Público, Policía Nacional y Defensoría de Oficio.
El decano del Colegio de Abogados de Huaura, también participó de la reunión en calidad de
invitado.
En esta cita, los representantes de las instituciones vinculadas al afinaron los informes que sus
respectivas entidades presentaron a los seis meses de aplicación de este nuevo sistema de
justicia. La Comisión de Implementación volverá a reunirse el jueves 05 de abril.
El doctor Moisés Solórzano, reveló que próximamente se realizará un curso taller sobre el
nuevo Código dirigido a los periodistas que realizan su labor en el este Distrito Judicial, y se
desarrollará en forma descentralizada en las provincias de Huaura, Huaral y Barranca.
PRESIDENTA DE CODICMA-CAJAMARCA EXPUSO PLAN DE TRABAJO
PARA EL 2007


Doctora Edith Alvarado Palacios revela medidas
Contiene acciones para combatir la corrupción y buscar la revalorización
institucional.
La presidenta de la Comisión Distrital de Control de la Magistratura (Codicma) de la Corte
Superior de Justicia de Cajamarca, doctora Edith Alvarado Palacios, hizo público su Plan de
Trabajo para el Año Judicial 2007, el cual contiene acciones dirigidas a combatir la corrupción y
buscar la revalorización institucional.
Para ello tiene previsto la realización de actividades dirigidas a los magistrados, trabajadores,
justiciables y ciudadanía en general.
Entre las acciones dirigidas a la ciudadanía figuran la realización de charlas informativas sobre
las funciones que cumple la Codicma, para que conozca ante quien debe acudir frente a actos
o hechos de corrupción o inconducta funcional de los magistrados y trabajadores.
También sobre el trámite que corresponde a las quejas e investigaciones, las instancias que
conocen dichos procesos, las sanciones a las que están sujetos los magistrados o
trabajadores, y desarrollo de cursos y charlas para hacer conocer las instituciones más
importantes del Derecho Procesal Penal, Derecho Civil, Procesal Civil, Derecho Constitucional,
Derechos Humanos y Derecho Procesal Constitucional.
Igualmente, sobre los requisitos que la ley establece para que un juez pueda dictar un mandato
de detención a una persona que ha cometido un delito, la diferencia entre delitos y faltas, entre
otros temas.
Asimismo, se ha habilitado el teléfono N° 364038 y el correo electrónico:
[email protected] para que la comunidad cajamarquina denuncie los actos de
corrupción o inconducta funcional en que incurran los magistrados y trabajadores de esta
Corte.
La doctora Alvarado Palacios precisó que las quejas o denuncias deben versar sobre hechos
objetivos y basadas en pruebas idóneas, de lo contrario, las mismas serán archivadas.
También se ha implementado un sistema estricto de control de las personas que visitan la
Corte con la finalidad de evitar el tinterillaje, el ingreso de personas menores de edad, por la
propia seguridad de los magistrados y trabajadores.
Además, se realizarán visitas ordinarias a las diferentes provincias que comprende el distrito
judicial de Cajamarca.
Cajamarca, 08 de marzo del 2007
OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
CAJAMARCA
INFORMACIÓN JUDICIAL
Ministra Zavala pide investigar a jueces que liberan a narcotraficantes
Tras la liberación del presunto narcotraficante Jhon Salazar Paredes, gracias a una acción de
hábeas corpus, la ministra de Justicia, María Zavala, solicitó ayer formalmente al Organo de
Control de la Magistratura (Ocma) investigar a los jueces penales que dictan resoluciones a
favor de procesados por tráfico de drogas y lavado de activos.
Según la titular de Justicia, estos hechos atentan contra el orden jurídico y la tranquilidad
ciudadana. “Exhorto a los jueces de la República a cumplir con su deber constitucional de
motivar sus decisiones y resolver con celeridad”, manifestó.
Como es público, Salazar Paredes dejó el último martes su celda del penal Sarita Colonia
luego de que Juan Ramos Caycho, magistrado del Juzgado Mixto de La Molina, declarara
procedente una acción de hábeas corpus.
De acuerdo con la sentencia, a la que Correo tuvo acceso, el citado recurso fue interpuesto
contra el juez penal del Callao Luis La Rosa Paredes por “afectación al debido proceso (falta de
motivación de resoluciones judiciales y el derecho de prueba) que vulnera la libertad individual
del favorecido Jhon Salazar”.
(Correo)
Plantean cambios procesales a Ley de Hábeas Corpus
El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Raúl Castro Stagnaro, planteó la
posibilidad de hacer modificaciones “procesales” a la Ley de Hábeas Corpus para evitar el uso
irregular de estos recursos a favor de narcotraficantes y delincuentes de alto riesgo. “En ese
caso hay que presentar un proyecto de ley para modificar la legislación del hábeas corpus para
que tenga algunas restricciones. (...) Podría modificarse aspectos procesales de la Ley de
Hábeas Corpus, mas no constitucionales”, expresó. “En caso de procesados por delitos de
narcotráfico, se requerirá la opinión del fiscal, que hoy no se requiere”, agregó, poniendo un
ejemplo. No obstante, insistió en que “tendría que modificarse aspectos procesales de la norma
y no los sustanciales, que son las garantías constitucionales”.
Castro no descartó evaluar cambios a la ley de hábeas corpus, aunque señaló que primero
conversará con la ministra de Justicia, María Zavala, para estudiar si es conveniente o no un
proyecto de ley al respecto.
(Expreso)
Landa justifica que TC revise acciones de amparo
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), César Landa Arroyo, justificó que este
organismo sea una instancia para revisar acciones de amparo que provengan de fallos
emitidos por la Corte Suprema.
"Nosotros sólo admitimos aquellas causas en las cuales pueda haber un agravio constitucional,
es decir, cuando un derecho constitucional de la persona es directamente afectado", expresó
en Radio Nacional.
En la víspera, el presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, se opuso a la propuesta de
reforma constitucional para que el TC obtenga nuevas facultades y pueda revisar acciones de
amparo provenientes de la Corte Suprema.
Al respecto, Landa indicó que en la práctica, muchos procesos judiciales que terminan en la
Corte Suprema son objeto de impugnación por parte de las personas que sienten que no han
tenido un proceso justo, y acuden al TC.
Incluso dijo que en muchos casos, el TC rechaza esas impugnaciones porque logran
determinar que el proceso judicial ha sido correcto y adecuado, o en caso contrario, señaló que
el Tribunal solicita que se enmiende el proceso para que continúe con las reglas del debido
proceso.
Para el titular del TC, lo importante es sentar precedentes vinculantes para que en los casos
reiterados de diferentes tópicos, el Tribunal pueda emitir una sentencia que tenga efectos
generales y que todo el Poder Judicial pueda acatarlas.
"Por ejemplo, hemos dado fallos en materia de tragamonedas, casinos, causas laborales, entre
otros, pero ciertos precedentes no son cumplidos por algunos juzgados del interior y de Lima",
acotó.
(Andina)
Varían cronograma para el TC
La entrega de notificaciones de tacha a seis de los 72 candidatos que postulan para cubrir
cuatro plazas en el Tribunal Constitucional obligó a la comisión especial del Congreso,
encargada de calificar a los aspirantes para dicho organismo, a modificar el cronograma de
evaluación respectivo.
El citado grupo tenía previsto resolver las tachas el próximo lunes, pero como algunos de los
candidatos vetados residen en provincias, fue necesario modificar las fechas de evaluación. La
lista de postulantes aptos iba a ser publicada el martes próximo, y el 19 se iniciaría el rol de
entrevistas.
Se informó que el gremio de servidores municipales tachó a Ernesto Blume Fortini por haber
elaborado las normas que motivaron la evaluación del personal edil durante la gestión del ex
alcalde de Lima Alberto Andrade. Asimismo, Elvito Rodríguez Domínguez fue tachado por estar
supuestamente incurso en un proceso penal por falsificación de documentos.
Por su parte, Alberto Vásquez Ríos tiene una tacha por haber firmado una minuta de
compraventa de un inmueble del Ministerio de Educación a favor de un tercero. Igual suerte
corrieron Marcos Ibazeta Marino y Julio Quintanilla Loayza. El primero, por haber permitido el
nombramiento de peritos que no reunían los requisitos legales y, el segundo, por haber ejercido
cargos en la administración pública sin tener los requisitos exigidos.
(Perú 21)
Fiscal de la Nación pide al JNE declarar la vacancia de Gladys Echaíz
La fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, pidió al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declarar
la vacancia de Gladys Echaíz como representante suplente del Ministerio Público ante este
organismo electoral, para que la Junta de Fiscales Supremos elija su reemplazo.
“Si la doctora Echaíz no se ha constituido en el plazo de cinco días (renunciado al cargo), el
JNE tiene que haber emitido una resolución declarando la caducidad de su elección para que
se pueda hacer el segundo llamamiento”, indicó.
Echaíz, debió ser la nueva representante del Ministerio Público ante el JNE por ser primer
suplente, luego que Percy Peñaranda renunciará a continuar dirigiendo dicho cargo.
Bolívar manifestó que está a la espera que el ente electoral remita un oficio a la Fiscalía
declarando la vacancia, para que inmediatamente la Junta de Fiscales se reúna y se elija en
votación secreta al nuevo representante.
Aunque, agregó, por ser ella, la segunda suplente, el JNE, debería ser convocada, pero por ser
la Fiscal de la Nación, también renunciaría a esa convocatoria del organismo electoral
“Una vez declarada la vacancia, (el JNE) tendría que proceder a llamarme a mí, pero yo tengo
una responsabilidad que no voy a dejar. Yo estuve cuatro años en el JNE, cumplí mi mandato
del 2000 al 2004 de la mejor manera posible, pero ahora no puedo abandonar la
responsabilidad que tengo”, anotó.
(Andina)
Perú busca reducir casos ante CIDH
El Perú promoverá la reducción significativa de las demandas presentadas en su contra ante la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), adelantó su representante
permanente ante la OEA, Ántero Flores Aráoz.
"El Perú tiene 1,200 causas y todos los días llega una nueva, pero ninguna es retirada. Lo
principal es reducir eso al mínimo y dejar las cosas realmente relevantes", dijo.
Indicó que estudia proponer ante la CIDH un mecanismo, según el cual si pasa un tiempo
prudencial y el caso no es visto por la comisión, este sea rechazado por silencio administrativo.
Según la Cancillería, el Perú tiene 1,262 denuncias y casos.
(La República)
Borea: No hay fundamento para acusar a Toledo por Castro Castro
El ex presidente Alejandro Toledo no cometió ninguna infracción constitucional cuando se
allanó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la matanza en el penal Castro
Castro acontecida en 1992.
Así lo aseguró el abogado defensor del ex mandatario, Alberto Borea, al presentar los
descargos de su patrocinado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, cuando
vencía el plazo para hacerlo. "Si los actos fueron execrables y merecen sanción, ¿cómo puede
denunciarse a las personas por hacer lo debido", señaló.
Indicó que el gobierno del expresidente Toledo no infringió ninguna ley y por el contrario utilizó
todo lo que era pertinente para defender al Estado peruano, rebatió Borea ante la acusación
planteada por el congresista del Apra, Javier Velásquez Quesquén.
(La República)
ACTUALIDAD
Del Castillo niega renuncia por caso de patrulleros
El titular del Consejo de Ministro, Jorge del Castillo, negó haber presentado su renuncia al
presidente de la República, Alan García, aunque reconoció que existieron discrepancias con el
ministro del Interior, Luis Alva Castro, sobre la negociación del contrato con la automotriz
Gildemeister. Del Castillo consideró que la anulación del contrato fue la mejor decisión para el
Estado.
El jefe del gabinete ministerial descartó una eventual renuncia al cargo tras las diferencias de
opinión con el titular del Interior, Luis Alva Castro, que culminó con la rescisión del contrato de
compra-venta de 469 patrulleros para la Policía Nacional.
"No hay ninguna renuncia ni la ha habido. Lo que hay es una decisión de terminar con un
contrato obteniendo la devolución del integro del adelanto que se había efectuado, más de 11
millones de soles, y estoy seguro que esa opción es mucho más razonable", expresó en
diálogo con la emisora radial RPP
Del Castillo sostuvo que esta decisión fue la mejor salida a la crisis en la cual, indicó, el Estado
no se ha visto perjudicado.
Asimismo, indicó que por mutuo acuerdo Gildemeister devolvió los 11 millones de soles sin que
inicie una acción judicial contra el Estado Peruano.
"Lo importante es que el estado tenga la capacidad de corregir rumbos", afirmó.
"Los alcances del acuerdo son de índole civil; el tema penal está en manos de la fiscalía quien
determinará las responsabilidades penales que son de caracter individual", señaló.
(El Comercio web)
Gobierno anula compra de los 469 vehículos policiales
Cuando se creía que el escándalo por la irregular licitación de 469 patrulleros ya se había
superado, gracias a la renegociación del precio impulsada por el premier Jorge del Castillo,
ayer el Gobierno anunció la anulación definitiva del contrato, por mutuo acuerdo, con
Automotores Gildemeister, empresa ganadora de la licitación. Ello ocurrió días después de
conocerse que el titular del Interior, Luis Alva Castro, se había negado a recibir las unidades
debido a informes técnicos que le advertían de problemas si se continuaba con el acuerdo.
Por ello, a todas luces, la posición de Alva Castro, de anular la compra, se impuso a la del jefe
del gabinete, que abogó por mantenerla previa renegociación, aunque recordó que él tampoco
había descartado la rescisión.
Del Castillo informó ayer que Gildemeister devolverá los 11 millones de soles que se le había
entregado como inicial, además de abstenerse de presentar cualquier demanda legal contra el
Estado.
El premier destacó que dicha solución se apoya en el artículo 47 de la Ley de Contrataciones,
que permite la resolución del contrato por mutuo acuerdo. Este esquema podría haberse dado
para el caso de las 69 ambulancias licitadas por el Ministerio de Salud, explicó del Castillo. Sin
embargo, uno de los tres miembros del consorcio ganador no aceptó tal propuesta (Anjo Tech),
por lo que se procedió a la "anulación" del contrato. El premier indicó que Gildemeister también
se ha allanado a esta solución. "El viejo dicho de más vale un mal arreglo que un buen pleito yo
lo cambiaría; hemos logrado un buen arreglo y hemos evitado un mal pleito", concluyó.
(Perú 21)
Sin efecto fusión CND-PCM
El Poder Ejecutivo recibió una nueva estocada por parte del Congreso. Ayer, la Comisión de
Descentralización acordó, por mayoría, dejar sin efecto el Decreto Supremo 007-2007-PCM,
que autorizó la fusión del Consejo Nacional de Descentralización (CND) con la Presidencia del
Consejo de Ministros (PCM) -dispositivo que fue defendido a capa y espada por el primer
ministro Jorge del Castillo-, y decidió crear un nuevo organismo denominado Consejo
Intergubernamental de Descentralización (CID).
Aunque el premier recibió fuertes críticas por haber emitido el citado decreto que, a decir de
muchos representantes del Legislativo, era inconstitucional, la comisión que preside el
congresista Juan Carlos Eguren (UN) no observó este punto en el momento de tomar la
decisión.
"El enfoque que hemos tenido ha sido diferente. El decreto supremo no se ha dejado sin efecto
por eso (por la inconstitucionalidad) sino a consecuencia de la creación del CID", explicó el
parlamentario, quien también informó que -de aprobarse en el Pleno- la secretaría técnica del
mismo estará a cargo de la Secretaría de Descentralización de la PCM, que se mantiene
vigente.
(Perú 21)
Benefician a militares que mandaron al retiro
Treinta oficiales y técnicos de las Fuerzas Armadas que fueron pasados al retiro entre 1990 y
2000 por razones ajenas a las estrictamente institucionales, y que aún están debajo del límite
de edad en el grado, serán reincorporados al servicio activo, mientras que otros 101
participarán en una ceremonia de reconocimiento, dado que la comisión especial que se
encargó de hacer la evaluación declaró fundados los pedidos de 121 militares.
(Perú 21)
En junio estará lista ley para el magisterio
Un nuevo foco de controversia se encenderá en el Congreso cuando la Comisión de Educación
inicie el debate de la nueva Ley de la Carrera Pública Magisterial, cuyo texto final será
aprobado antes del 15 de junio. El mayor crítico del proyecto del Ejecutivo es el Sutep, que
considera que atenta contra la estabilidad laboral de los maestros.
El presidente de la citada comisión, Rafael Vásquez, indicó que a más tardar en dos semanas
comenzará el análisis de la propuesta del Gobierno, así como de la enviada por Unidad
Nacional. Adelantó que serán invitados el Sutep, el Ministerio de Educación, el Consejo
Nacional de Educación y el Foro Educativo, porque se trata de un tema delicado. "Hay que
ajustar algunos aspectos para que quede clara la necesidad de caminar hacia la calidad
educativa, pero que no se entienda como una norma antilaboral. Con toda seguridad, antes del
15 de junio tendremos un dictamen", afirmó a Perú.21.
Para el representante del Sutep ante la CGTP, Olmedo Auris, la propuesta legal no soluciona el
problema de fondo y es "bastante limitada" porque, según manifestó, solo regula el ingreso del
maestro a la carrera pública y el tránsito hacia su retiro. Señaló que es "inhumano" separar a
los docentes que desaprueben tres evaluaciones. "En lugar de despedirlos, deberían ser
transferidos al área administrativa", añadió.
(Perú 21)
ECONOMÍA
Bancos dispuestos a elevar rentabilidad de CTS si se restringe su libre
disponibilidad
Las entidades bancarias están dispuestas a elevar la rentabilidad de los depósitos por
Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) de los trabajadores, si se restringe su libre
disponibilidad, afirmó hoy el gerente general de Mibanco, Rafael Llosa.
Indicó que los bancos están dispuestos a ofrecer tasas más altas por la CTS, si ésta se
mantiene como un ahorro de largo plazo, "sin variar la libre disponibilidad", aunque reconoció
que ello es difícil de manejar políticamente.
"La permanencia de la CTS es importante para poder dar una tasa alta, pero si en el camino
varía el porcentaje de libre disponibilidad, entonces, los bancos no pueden ofrecer una tasa de
largo plazo, es decir más alta", dijo.
Comentó que la libre disponibilidad de la CTS surgió en una época de recesión económica, por
lo que ya no es necesaria, en el contexto actual de una economía boyante.
Llosa indicó que esta propuesta ha sido alcanzada por los bancos al Ministerio de Economía y
Finanzas (MEF) para su evaluación.
(Andina)
OPINIÓN
La acertada transferencia de jurisdicción del Caso Zevallos
Muchas son las obstrucciones y presiones que han recibido los magistrados que han visto el
Caso Zevallos desde que ese proceso comenzó a ventilarse en Maynas. Es, por ello, positivo
que, finalmente, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia haya aprobado la
transferencia del juicio a Lima, en una importante decisión que dará más seguridad al caso.
Además, como ha expresado la procuradora antidrogas Sonia Medina, la medida puede
contribuir a la celeridad del proceso. Este ya se ha dilatado demasiado debido a la precariedad
de las condiciones logísticas de Maynas y los continuos traslados que deben realizar los
magistrados e implicados detenidos en Lima. Adicionalmente, son conocidas las amenazas y
maniobras de amedrentamiento de que son objeto los magistrados y fiscales que llevan el
caso.
Por todo ello, la transferencia debería significar un avance en este complejo proceso, cuyo
desenlace podría establecer un importante precedente en el tratamiento que la justicia viene
dando a los casos de narcotráfico.
Y es que el país ha asistido espantado a fallos judiciales controvertidos que, de prosperar,
hubieran puesto en libertad a más de un cabecilla. Allí está por ejemplo la sentencia de un juez
de Villa María del Triunfo, que hace dos semanas casi devuelve la libertad a un cabecilla del
cártel de Tijuana, en un claro abuso del hábeas corpus que solo la rápida y sensata reacción
de la OCMA paró a tiempo. Hoy, como informa nuestro Diario, otro magistrado de La MolinaCieneguilla ha incurrido en el mismo despropósito, con un nuevo y escandaloso fallo para
liberar a otro acusado de narcotráfico.
De allí la necesidad de que casos como el que involucra a Zevallos y otros sean realizados con
todas las garantías de transparencia y debido proceso, empezando por el nombramiento
idóneo de un juez probo que vea el caso en Lima, en esta nueva etapa del proceso.
(El Comercio)
INTERNACIONAL
Tribunal Supremo Electoral de Ecuador destituye a 57 diputados
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) destituyó a 57 diputados que votaron en la víspera por la
sustitución del presidente de ese organismo, Jorge Acosta, en medio del proceso de la
organización de la consulta popular para la instalación de la Asamblea Constituyente, con
plenos poderes.
El Parlamento sustituyó a Acosta por su suplente, Alejandro Cepeda, como representante del
Partido Sociedad Patriótica (PSP) ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), al considerar que
no había cumplido el mandato del bloque político que lo designó al convocar oficialmente a la
consulta popular, sin antes dar cuenta al Congreso.
El propio Acosta anunció que el pleno de la máxima autoridad del país, el TSE, destituyó y
suspendió por un año los derechos políticos de los diputados que votaron por su destitución,
por haber intentado desarticular al tribunal e impedir la realización de la consulta.
Acosta indicó que también habían sido destituidos y privados por un año de sus derechos
políticos "aquellos diputados que presentaron la demanda de inconstitucionalidad en contra de
este tribunal, que finalmente no fue admitida".
La resolución del TSE será notificada a la Presidencia del país y a la Secretaría del Congreso
para su ejecución inmediata.
(Andina)
Dirección de Imagen y Prensa del Poder Judicial
Noticias Judiciales en Diarios de la capital
El Comercio
Ministra de Justicia pide al Ministerio Público ejecutar Plan de
Contingencia
La ministra de Justicia, María Zavala, le salió al encuentro a la fiscal de la Nación, Adelaida
Bolívar, luego de que esta última le solicitara al Ejecutivo destinar un mayor presupuesto para
el nombramiento de 109 fiscales en todo el país.
Luego de conocer el pedido de la fiscal, y a través de radio San Borja donde momentos antes
había declarado Bolívar, la titular del ministerio de Justicia indicó que el Ministerio Público debe
ejecutar su Plan de Contingencia mientras el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)
resuelve su problema presupuestal.
Zavala manifestó que también ha recibido la documentación del presidente del Poder Judicial,
Francisco Távara, la cual ha sido canalizada al ministro de Economía. Además informó que la
próxima semana se reunirá con el titular del MEF, Luis Carranza, para encontrar una solución
al problema. "Eso (un mayor presupuesto) depende de (ministerio) Economía. Estamos
interponiendo los buenos oficios para la solución de este problema", refirió.
Candidato para el INPE
En otro momento, manifestó que se están evaluando exhaustivamente varias hojas de vida
para designar al nuevo jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), pues -dijo- hay pocos
profesionales especializados en el campo de criminalística y que además sean personas
sinceras en manifestar las debilidades que tienen.
En tanto, detalló que Manuel Aguilar Bermúdez, vicepresidente y jefe interino del INPE, estará
a cargo de las investigaciones pertinentes sobre las personas que habrían sido contratadas
irregularmente por el renunciante Benedicto Jiménez. Sostuvo que las indagaciones siguen su
curso y que ha solicitado la documentación correspondiente para imponer las medidas
correctivas.
Sala Antidrogas
Sobre las últimas liberaciones de narcotraficantes a través de acciones de Habeas Corpus,
María Zavala no descartó la posibilidad de crear Salas Antidrogas con el propósito de frenar el
narcotráfico.
Sostuvo que la gestión de la autoridad jurisdiccional deberá evaluar los diversos casos de
procesados que han salido en libertad, tras la presentación de esa acción de garantía
constitucional "Yo creo que los jueces deben ser también creativos y crear derecho", indicó la
ministra.
Fiscal de la Nación demanda shock de inversiones para el sector Justicia
La fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, solicitó al Gobierno destinar parte del shock de
inversiones anunciado por el Ejecutivo al gasto en la administración de justicia, pues señaló
que hasta la fecha no se ha destinado los recursos necesarios para la implementación de 109
fiscalías provinciales.
"No tenemos ninguna respuesta de la Ministra de Justicia, María Zavala, y no tenemos el
crédito presupuestario solicitado para cubrir las plazas de los 109 fiscales provinciales y
superiores que se necesitan para trabajar con los juzgados y salas que el Poder Judicial creó
de setiembre a diciembre del año pasado", aseveró la fiscal.
Agregó que ello origina la excarcelación de procesados debido a la inasistencia de
representantes del Ministerio Público en las audiencias. Señaló además que es urgente que se
destinen mayores recursos para la lucha contra el narcotráfico, problema que consideró viene
creciendo a pasos agigantados.
"Tenemos un trabajo importante, pero nosotros no tenemos el presupuesto, ni el dinero que
tienen las grandes bandas del crimen organizado para poder combatirlos. En consecuencia se
necesita apoyo del Estado.(.) Nosotros no pedimos miles de millones, sino apenas 30 o 40
millones de dólares para seguir avanzando", enfatizó en el programa "No hay derecho" que se
transmite por Radio San Borja.
Asimismo, Bolívar se mostró a favor de la creación de una sala especial en el Poder Judicial
para la lucha contra el narcotráfico.
Sin confirmar
Les pidieron documentos
Los funcionarios de la empresa Gildemeister recibieron en los últimos días una curiosa visita.
Resulta que personal de la Policía Nacional llegó hasta sus oficinas para solicitar a los
trabajadores extranjeros sus documentos migratorios. En muchos casos, estos no contaban
con visa de trabajo, pues venían al país, hacían su trabajo y salían nuevamente. Esto habría
originado la salida de hasta diez ejecutivos chilenos. Incluso, la negociación de la resolución
del contrato que se dio el miércoles se hizo desde Chile, ante la ausencia de los titulares de
Gildemeister en Lima. Parece que esta historia todavía continuará.
Claeístas reclaman en Washington
La Asociación de Claeístas Unidos del Perú denunció al Estado Peruano ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos por la intervención que realizó en 1993 a los locales del
Centro Latinoamericano de Asesoría Empresarial (CLAE). CLAE era un banco paralelo en que
más de 200 mil peruanos depositaban sus ahorros bajo la promesa de altas tasas de interés.
Cuando la Superintendencia intervino la entidad no encontró dinero y los ahorristas se
quedaron con los bolsillos vacíos. La Comisión ahora evaluará la denuncia y, de considerar que
el caso es de su competencia, lo remitirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Juez dictará nueva orden de captura contra Jhon Salazar

La OCMA abrirá investigación contra magistrado que ordenó excarcelación
Por Luis García Panta
A fin de evitar que fugue del país, si es que todavía no lo ha hecho, el juez Ramón Vallejo
Odría, titular del Séptimo Juzgado Penal del Callao, solicitará nuevamente la captura y
detención del procesado por narcotráfico Jhon William Salazar Paredes (40), quien fue
excarcelado el martes pasado del penal del Callao, gracias a un recurso de hábeas corpus
admitido por un magistrado suplente del Juzgado Mixto de La Molina-Cieneguilla.
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ha resuelto abrir una investigación en contra
de Juan Carlos Ramos Caycho, juez suplente que firmó la resolución de excarcelación de
Salazar, mientras el titular del juzgado se encontraba de vacaciones. También dispuso que
Ramos Caycho se abstenga de laborar en el Poder Judicial mientras duren las investigaciones.
SE APELÓ EL FALLO
Mientras tanto, la Procuraduría Pública del Poder Judicial apeló el fallo en favor de Jhon
William Salazar ante la Sala Penal de la Corte Suprema. Fuentes judiciales informaron, sin
embargo, que podrían pasar algunas semanas hasta que la apelación sea resuelta en esta
nueva instancia.
DURO GOLPE A LA POLICÍA
La liberación del presunto cabecilla de la organización Espárragos Blancos cayó ayer como un
baldazo de agua fría en la División de Investigación Financiera, dependencia de la Policía
Antidrogas (Dinfi) que tuvo a cargo el caso. "Ha sido un duro golpe para nosotros", dijo un
agente que participó en las pesquisas.
Otro oficial sostuvo que son irrefutables las pruebas encontradas a la organización Espárragos
Blancos, con el narcotraficante peruano-holandés Ment Floor Dijkhuzen Cáceres, quien cayó
en Holanda con 1.650 kilos de cocaína, en noviembre del 2005.
"En la agenda de Ment Floor, en las remisiones de dinero de Holanda y España, en su
manifestación, en las adquisiciones de bienes y propiedad por US$30 millones no justificados,
entre otros, se prueba la vinculación", señaló.
El general Miguel Hidalgo Medina, jefe de la Dirección Antidrogas de la PNP (Dirandro), dijo ser
muy respetuoso de los fallos judiciales, pero aclaró que en las investigaciones se había
determinado la vinculación de Salazar con una organización internacional de traficantes de
drogas.
"La excarcelación desalienta la labor de la Policía Nacional y del Ministerio Público. Las
investigaciones sobre lavado de activos son muy arduas y acuciosas, pues implican la lectura
de muchos datos, cruce de informaciones, estados contables, cifras, etc. Tiene la finalidad de
quebrar el vínculo entre los verdaderos traficantes y los testaferros que manejan el dinero
obtenido ilícitamente. Estos últimos son los soportes económicos de las mafias de drogas",
señaló.
EL FALLO CUESTIONADO
Del mismo modo opinó el juez del Callao Ramón Vallejo Odría, quien cuestionó el fallo emitido
por su colega del juzgado mixto de La Molina-Cieneguilla. "El dictaminar la falta de motivación
del auto apertorio de instrucción (falta de pruebas) es una apreciación subjetiva que no
comparto", señaló. Este magistrado ventila el proceso de lavado de activos en el que se
encuentra procesado Salazar Paredes.
Explicó que oficialmente no ha sido notificado por lo que no puede ordenar su detención. Por
ello precisó que apenas tenga la resolución de excarcelación de Jhon Salazar, ordenará una
nueva orden de captura en contra de este.
Editorial: ¿Qué hacer con los jueces que abusan de amparos para liberar
a narcos?
Nuevamente, reflejando la indignación ciudadana, debemos referirnos a una escandalosa
acción de un juez: se trata de Juan Carlos Ramos Caycho, suplente de La Molina-Cieneguilla,
quien aceptó, en situación extremadamente sospechosa, un hábeas corpus para liberar al
acusado de lavar activos Jhon Salazar Paredes, a quien se sindica también como parte de una
red internacional de narcotráfico.
Hace pocos días, saludábamos la ágil reacción de la OCMA y de las autoridades máximas del
Poder Judicial para corregir un esquema similar en el que un juez de Villa María del Triunfo,
Iván Torres Portocarrero, pretendía liberar al cabecilla del cártel de Tijuana, Miguel Ángel
Morales.
¿Qué pasó esta vez que nadie pudo hacer nada para detener una acción irregular? ¿Acaso la
corrupción judicial está tan enquistada que las acciones buenas son la excepción? ¿Con qué
cara pueden mirar a la ciudadanía las nuevas autoridades judiciales, que han prometido
reformar a fondo este poder fundamental?
La verdad es que algo se ha hecho. Han sido positivos los cambios para admitir los amparos,
que deben ser informados a la instancia superior y no pueden presentarse en una jurisdicción
distinta, como caprichosa y dolosamente se hacía antes.
Sin embargo, sin sanciones ejemplares para los jueces prevaricadores no habrá un cambio
radical en la administración de justicia. Por lo mismo, dentro de las iniciativas de reforma, debe
introducirse medidas para sancionar severamente a estos jueces, sobre todo a los que aceptan
amparos y hábeas corpus para liberar a narcotraficantes y otros delincuentes.
Si las sanciones administrativas son una burla, pues tiene que plantearse medidas mucho más
disuasivas y ejemplificadoras de tipo penal, para mandarlos a la cárcel y que asuman total
responsabilidad por sus gravísimas acciones. De otro modo, sin la sanción debida, se alentará
a quienes siguen traficando como mercenarios con el alto encargo de administrar justicia... ¡No
hay derecho!
EXPRESO
Fracasa complot de ONGs contra presidente García

Fiscalía archiva acusación por caso El Frontón.
El complot montado por las ONG políticas para implicar al presidente Alan García como
responsable de supuestas violaciones de derechos humanos al ser debelado el motín terrorista
de 1987 en el penal El Frontón fracasó al ser archivada la acusación por el Ministerio Público.
La acusación contra el presidente y los miembros de su Gabinete de 1987 fue formulada por
ONGs políticas interesadas en culpar al jefe de Estado en violaciones de derechos
humanos.En el motín terrorista, perpetrado el 18 y 19 de junio de 1986, en El Frontón,
murieron 118 internos presos por terrorismo que se amotinaron y capturaron rehenes
desconociendo la autoridad del Estado en ese presidio,Un grupo de ONGs políticas, con el
patrocinio de sus aliados externos en la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, promovieron la reapertura del caso con el fin expreso de culpar al presidente García
de supuestos crímenes.Sin embargo, el fiscal superior Édgar Chirinos ha resuelto archivar la
acusación de las ONG por considerar que García Pérez y los ex ministros que participaron en
las sesiones extraordinarias del 18 y 19 de junio de ese año no tuvieron mando operativo en los
hechos producidos en El Frontón.El magistrado también archivó las investigaciones seguidas
por el mismo caso contra el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, contra los
generales Guillermo Monzón y Luis Abraham Cavallerino, y contra al vicealmirante Victor
Nicolini.Chirinos rechazó el pedido presentado por la ONG política IDL y los familiares de
senderistas muertos y desaparecidos en el motín de El Frontón, que solicitaron que García
Pérez y sus ex ministros sean investigados y enjuiciados.Anteriormente, la 5ª Fiscalía
Supraprovincial archivó las indagaciones contra el mandatario tras concluir que no hay pruebas
que lo involucraran en esos sucesos.En otro extremo de su dictamen, el fiscal Chirinos pidió
investigar a 24 miembros de la Marina integrantes de la Fuerza de Operaciones Especiales
(FOES) que sofocaron el motín terrorista, para establecer si cometieron excesos durante el
combate.La resolución, de 35 páginas, firmada el 14 febrero de este año, ha sido derivada a la
3ª Fiscalía Supraprovincial, que en los próximos días deberá resolver si presenta una denuncia
contra los marinos que restauraron la autoridad del Estado en El Fronton.
El dato
La titular del Primer Juzgado Supraprovincial, María León, culminó una investigación judicial
abierta a pedido de las ONG políticas contra diez ex miembros de la Marina acusado de la
muerte de 118 terroristas de El Frontón.
Violencia familiar será considerada como delito
Todas aquellas personas que acostumbran golpear a sus cónyuges tendrían las horas
contadas, luego que la Comisión de la Mujer del Congreso de la República aprobara ayer el
dictamen de ley que tipifica el delito de violencia familiar, el mismo que sería incorporado al
Código Penal.
Dicha propuesta fue presentada por la congresista Alda Lazo de Hornung, quien plantea que se
sancione penalmente la violencia familiar con una pena que no sea menor a 4, ni mayor de 6
años.
Es decir, esta iniciativa permitirá que los agresores tengan pena efectiva de cárcel y no como
sucede actualmente, que se contemplan estas agresiones como falta y no como delito.
“Considero que debemos incorporar el delito de violencia familiar en el Código Penal, dado que
como está tipificado actualmente el que comete violencia familiar es sólo parte de una
estadística más, pero seguirá propinando golpes a diestra y siniestra y finalmente este seguirá
durmiendo bajo el mismo techo de sus víctimas”, precisó Lazo.
Agresión sin cárcel efectiva
En la actualidad los jueces sólo intervienen en casos de violencia familiar cuando el daño
provocado en el cuerpo de la víctima requiere más de 10 días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa. En estos casos la pena privativa de la libertad que corresponde
imponer no supera los 2 años, lo que significa que no hay cárcel efectiva para el agresor.
Dellepiane denuncia que es víctima de acusación absurda

Lo procesaan por haber aplicado medida vigente desde 1985.
José Dellepiane Massa, el ex secretario ejecutivo del Poder Judicial durante la reforma
realizada de la administración de justicia 1995-1998, rechazó ayer los cargos que se le imputan
por haber continuado dándole a los miembros de la Corte Suprema el beneficio de pagos por
gasolina que se les venía otorgando desde hacía 20 años. Dellepieane señaló que, de manera
injusta, el fiscal ad hoc anticorrupción y el fiscal del caso, pretenden que sea condenado por
ese hecho negándose a reconocer que el ex funcionario simplemente ejecutó una medida que
estaba vigente desde 1985.Señaló, además, que si fuese cierto que cometió una ilegalidad al
entregar la gasolina, también tendrían que ser procesados con él los vocales supremos que
recibieron ese beneficio, varios de los cuales siguen en sus cargos, y sin embargo ninguno ha
sido acusado.Dellepiane también protestó porque la justicia “anticorrupción” ha mezclado su
caso con el de su sucesor en la Secretaría Ejecutiva del Poder Judicial, David Pezúa, a
sabiendas de que fue designado por Vladimiro Montesinos, y que este maquinó para echarlo a
él de la judicatura y para hacer abortar la reforma judicial de entonces.Ante las tres vocales de
la Primera Sala Superior de Lima, calificó de “abusivos” los cargos en su contra.Además, el
“vladivídeo” 888 prueba que Montesinos despreciaba a Dellepiane y conspiró con sus hombres
de la Corte Suprema para echarlo del Poder Judicial y truncar la reforma que el entonces
secretario ejecutivo estaba impulsando junto con el vocal Marcos Ibazeta.
“En todo caso, por igualdad procesal, los vocales supremos que recibieron esos estipendios
también deberían estar en el banquillo, por haber recibido esas sumas, que, supuestamente,
fueron ilegalmente autorizadas”, agregó.
El dato
Entre los vocales supremos de ese entonces que gozaron de las asignaciones para vales de
gasolina figuran, Jorge Buendía Gutiérrez, David Ruelas Terrazas, Luis Ortiz Bernardini, Elsie
Landa Zapater, Luis Serpa Segura, Carlos Saponara Milligan, José Jerí Durand, Víctor Raúl
Castillo, Mario Urrello Álvarez y Luis Felipe Almenara Bryson.
Abren otra investigación a Benedicto Jiménez
La fiscalía anticorrupción de Jorge Chávez Cotrina abrió una nueva investigación contra el ex
presidente del Instituto Nacional Penitenciario, Benedicto Jiménez, por adquisiciones y
contrataciones presuntamente irregulares durante su corta gestión en dicha institución.Jiménez
es investigado por el delito de colusión, a raíz de la denuncia periodística que lo acusó de
contratar a seis personas que lo apoyaron durante su campaña electoral y autorizar el pago
de consultorías realizadas antes en el penal de Lurigancho.
LA REPUBLICA
Breves
Demandan incluir al sector justicia
La fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, pidió incluir al sector justicia en el paquete del Shock
de Inversiones para reforzar la lucha contra el narcotráfico y bandas de crimen organizado.
Además indicó que no hay suficientes recursos para cubrir las plazas de los 109 fiscales
provinciales y superiores, y no tienen ninguna respuesta de la ministra de Justicia. La fiscal
también alertó a la ciudadanía sobre un rebrote de corrupción a nivel nacional.
Se acatará lo que recomiende CIDH
La ministra de Justicia, María Zavala Valladares, aseguró que el Perú acatará las
recomendaciones que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) haga sobre
la posibilidad de reabrir el penal de Challapalca (Tacna).
Zavala espera recibir las recomendaciones tras el retorno del agente del Estado peruano, Luis
Alberto Salgado, quien viajó a Washington para exponer ante los comisionados las acciones
que adoptará el Perú para que pueda reabrirse dicho centro penitenciario.
Fiscalía archivó investigación a Alan García

• También a Giampietri Rojas y a Agustín Mantilla. Magistrado pide ampliar
denuncia a otros 24 oficiales de la Marina.
Ana Véliz.
El fiscal superior Edgar Chirinos Manrique archivó definitivamente la investigación fiscal al
presidente Alan García Pérez, al vicepresidente Luis Giampietri Rojas y al ex ministro del
interior Agustín Mantilla por la matanza en el penal El Frontón, el 18 y 19 de junio de 1986.
Chirinos acogió de esta manera los argumentos expresados hace seis meses por el fiscal
provincial Mario Gonzales para archivar en primera instancia este caso por falta de pruebas. El
fiscal superior sostiene que no se puede demostrar que el presidente Alan García ordenó la
matanza de presos ni que Mantilla lo representó en El Frontón.
En cuanto a Giampietri, afirma que no estuvo al frente del comando que habría realizado las
ejecuciones extrajudiciales de presos porque se retiró en cuanto se controló el motín.
Además, señala que García y Mantilla no tenían dominio ni mando en el área del penal y que
no hay una declaración directa contra ellos.
Responsables
Sin embargo, el fiscal superior asegura que sí existió un exceso en el uso de la fuerza al
sofocar el motín y que hubo ejecuciones extrajudiciales. Chirinos responsabiliza de ese
accionar ilícito a 24 oficiales de Infantería de Marina y de la Fuerza de Operaciones Especiales
(FOES), por lo que pidió que se les denuncie por homicidio calificado en agravio de los internos
del llamado pabellón azul.
Chirinos derivó su opinión a la Tercera Fiscalía Supranacional, a cargo del fiscal José Azañero,
que en los siguientes días deberá formular la denuncia contra los 24 militares.
En manos de la Corte de San José
El abogado de las víctimas Carlos Rivera afirmó que con este archivo el caso queda cerrado
para el presidente García a pesar de todas las evidencias que se han presentado y que se
deberían analizar en un juicio.
"Se está dando un velo de impunidad al proceso, y ahora la Corte Interamericana debe emitir
también su opinión dado que es un caso que se inició por orden del tribunal supranacional",
anotó Rivera.
En el pasado, el fiscal Chirinos ordenó en tres ocasiones ampliar las investigaciones contra
Alan García y llamó la atención al fiscal Mario Gonzales por no incidir en la responsabilidad del
presidente
Amenazan al abogado de arrepentidos de grupo Colina
• Le remiten correo horas antes de que declare Santiago Martin Rivas. Sala dispone que policía
brinde protección a jurista defensor.
César Romero.
Francisco Eduardo Vegas Palomino, abogado de oficio de los agentes del Grupo Colina que se
arrepintieron y colaboran con la justicia, fue amenazado de muerte por un autodenominado
"Movimiento Vengador 17 de Diciembre".
El mensaje amenazante fue enviado a Vegas Palomino a las 2.30 de la mañana de ayer del
remitente Vegas informó de este hecho a la 1ª Sala Penal Especial que juzga al grupo Colina,
pidiendo a las autoridades darle protección para cumplir con sus labores.
El tribunal, presidido por la vocal Inés Villa Bonilla, ofició a la policía y el Ministerio de Justicia
para que se dé protección a dicho abogado.
Vegas Palomino se encarga de la defensa de Fernando Lecca Esquén, Ángel Pino Díaz, Pedro
Suppo, Orlando Vera Navarrete y Estela Cárdenas, quienes se han acogido a la confesión
sincera y han relatado los crímenes del grupo Colina.
La amenaza coincidió con el interrogatorio a Santiago Martin Rivas, jefe de Colina. Martin
declaró que no tiene conocimiento de la existencia del grupo Colina y que nunca participó en
las actividades que le atribuyen al destacamento. Además, trató de minimizar las declaraciones
en su contra.
El correo amenazante
"A partir de la fecha tus días están contados, cada paso que des estará vigilado por nosotros
(...) espero que disfrutes los últimos días que te quedan de vida. (...)Tú y tu grupete de
abogados (...) las van a pagar y muy caro, avísales que esto no es broma, no se imaginan de lo
que somos capaces".
"¿Tú crees que podrás escapar?... No importa cuántas veces te mudes, ni a cuántos colegios
cambies a tus hijos(...) Tu vida nos pertenece y la de tu familia también, y las vamos a tomar,
¿te preguntarás cuándo? Cuando nosotras lo queramos. (...) Quizás no te des cuenta pero ya
eres un cadáver que está insepulto... ESTÁS MUERTO… pronto te daremos una pequeña
prueba. Hasta luego cadáver. Movimiento Vengador 17 de Diciembre".
U. Católica interpone demanda judicial

• Contra la Junta de Administración Riva-Agüero
La Pontificia Universidad Católica del Perú ha interpuesto una demanda de amparo a fin de que
el Poder Judicial haga respetar y proteja el derecho constitucional de propiedad de ese centro
de estudios sobre los bienes heredados de don José de la Riva-Agüero y Osma (JRAO).
La decisión fue adoptada el 6 de marzo por el rector de la PUCP, Luis Guzmán Barrón
Sobrevilla, luego de que Walter Muñoz Cho, miembro de la Junta de Administración de la
Herencia de JRAO, le enviara dos cartas expresando su voluntad de intervenir en los bienes de
la casa de estudios. Guzmán recordó que Riva- Agüero dispuso en su testamento que la
universidad adquiriría la propiedad de los bienes 20 años después de su muerte, acaecida en
1944.
John Salazar Paredes montó una red de empresas para ‘lavar' dinero de
su primo ‘narco' Dijkhuizen

• Al menos desde 1997, Salazar trabajaba para "El Holandés" constituyendo y
operando compañías desde Trujillo.
Ángel Páez. Unidad de Investigación.
Las agendas del narcotraficante peruano de origen holandés, Ment Dijkhuizen Cáceres,
delataron a su primo John Salazar Paredes. Dijkhuizen, un próspero empresario agroindustrial
que traficaba toneladas cocaína que camuflada en latas de espárragos y mangos que
exportaba a Estados Unidos y Europa, había anotado transferencias de dinero a compañías en
las que aparecía junto a John Salazar.
Con ayuda de la policía holandesa, que en noviembre de 2005 detuvo a Ment Dijkhuizen luego
de descubrir 1.6 toneladas de cocaína en un cargamento de espárragos de su propiedad que
había llegado al puerto de Rótterdam, los agentes antidrogas peruanos desmontaron la
organización del narcotraficante que se dedicaba a "lavar" los activos obtenidos del
narcotráfico. Uno de los cabecillas era John Salazar. La policía lo capturó el 11 de mayo de
2006. Menos de un año después, ya está libre.
La fiscal antidrogas del Callao, María Ley Tokumori, denunció a John Salazar como cabecilla
de una organización de 'lavado" en la que participaban varios miembros de su familia, incluida
su esposa, Pilar Tam Palomino. Las pruebas contra el primo del poderoso narcotraficante
también conocido como "El Holandés", acreditan sin duda alguna que respondía a las órdenes
de Dijkhuizen, y que coordinaba sus acciones estrechamente con el cerebro financiero de la
organización, Eduardo Gallardo Arciniega, quien está prófugo.
Las conexiones
Antes de la excarcelación indebida de John Salazar, primero se produjo la liberación de su
mujer, Pilar Tam, el último 30 de noviembre, mediante la misma modalidad utilizada por su
marido. El juez Armando Salvador Neyra acogió un hábeas corpus de Tam contra la orden de
detención del tribunal del Callao. Tres meses después, salió su esposo John Salazar. Fuentes
de la fiscalía antidrogas del Callao dijeron a La República que las excarcelaciones no son
aisladas porque forman parte de una estrategia cuya finalidad es "traerse abajo el proceso
judicial contra la mafia de Dijkhuizen".
"John Salazar y su esposa Pilar Tam conocen a la perfección toda la red de empresas que se
montaron para 'lavar' el dinero de la droga de Dijkhuizen y no sufriera alteración la producción
de cocaína que exportaba a Europa", explicaron las fuentes.
Viejos socios
La relación de los primos Ment Dijkhuizen y John Salazar en el negocio sucio no es reciente.
En 1997, "Agroindustrias Delta", de propiedad de "El Holandés", incorporó como director de la
empresa a John Salazar.
En las agendas del narcotraficante Dijkhuizen se detectó una transferencia de US$ 238 mil a la
compañía "Distribuidora de Aceites y Combustibles" de propiedad de William Salazar Cáceres y
su hijo John Salazar Paredes.
También se halló una transferencia de US$ 289 mil a la firma "Food's Fresh International",
constituida por John Salazar Paredes en Trujillo, su centro de operaciones. Esta empresa
además tenía como único cliente exclusivo a "Corporación La Casita", que Ment Dijkhuizen
utilizaba como pantalla para camuflar toneladas de cocaína en latas de espárragos y mangos
que exportaba a Europa y Estados Unidos.
John Salazar era director de "Agroindustrias Delta", de propiedad de "El Holandés", junto con
Mario Barreto Alejos, involucrado en la exportación frustrada de 199 kilos de cocaína,
intervenida por la policía española en Santurce, el 3 de octubre de 2003.
Mario Barreto era propietario de "Orion Foods", la empresa que despachó la droga escondida
en latas de espárragos. En esa ocasión la policía detuvo a Jorge Vejarano León, socio de Ment
Dijkhuizen y amigo de John Salazar. Al caer Vejarano, Salazar asumió la responsabilidad de
montar una nueva red de compañías para 'lavar' el dinero de "El Holandés", de acuerdo con el
reporte sobre el caso que hizo la División de Investigación Financiera de la policía antidrogas.
Con la liberación de John Salazar, todo el esfuerzo de la fiscalía y la Dirección Antidrogas se
iría al agua.
(Con la colaboración de Gabriela Flores)
Datos
CONGELADA. La investigación del caso de "El Holandés" se encuentra paralizada debido a la
decisión del juez del Callao Ramón Vallejos.
PRESIÓN. A pedido de uno de los miembros de la banda de "El Holandés", el juez Vallejos
ordenó a la Policía Antidrogas que detuvieran la investigación sobre la mafia y que le remitiera
todo lo actuado. Esto fue en octubre pasado, al mes siguiente salió libre Pilar Tam y ahora su
esposo.
Un caso clave para el país
"La resolución que liberó a John Salazar es aberrante porque se trata de un procesado en un
caso de trascendencia para el país", comentó la procuradora antidrogas Sonia Medina Calvo.
La excarcelación del cabecilla de la banda de "El Holandés", según la procuradora, "es un
grave revés para la justicia peruana".
"El Estado invierte mucho dinero en la lucha contra el narcotráfico y un infeliz no puede destruir
eso", comentó en alusión al juez Juan Ramos Caycho.
Ollanta niega haber pagado a testigos
• Declaró por caso Madre Mía. Ex candidato presidencial afirma que desconoce ejecución de
detenidos. Dice que denuncias en su contra tienen fines políticos.
Ana Véliz.
El ex candidato presidencial Ollanta Humala Tasso defendió ayer durante tres horas su
inocencia ante el fiscal anticorrupción Óscar Zevallos Palomino. Aseguró que nunca ordenó
comprar a los testigos que lo acusan de violaciones de derechos humanos en la base de Madre
Mía, Tingo María, en 1992.
Vestido con polo rojo, jeans y sandalias, Humala llegó puntual a la citación de la fiscalía, a las
9:30 de la mañana. "No he fugado, no me escondo como otros en Japón, Chile o París. Asistiré
a la fiscalía y al Poder Judicial cuantas veces me citen", afirmó ante la prensa al concluir la
diligencia.
Segun trascendió, ante el fiscal Humala dijo que solo conocía a Teresa Ávila y María Sulca
porque aparecieron en las noticias de TV, pero no en persona. También negó conocer a las
personas que supuestamente las interceptaron para que a cambio de dinero cambien su
testimonio sobre el caso Madre Mía.
Ollanta dijo que desde que ingresó a la política y fue candidato presidencial le llueven
denuncias de todo tipo y que tenía "hasta para regalar".
Claves
VIAJES. Ollanta Humala afirmó que sus viajes fuera y dentro del país los realiza con
autorización de las autoridades judiciales. Acotó que en los próximos días debe viajar a México.
CONSEJO. Indicó que el caso Gildemeister debe seguir investigándose y que "el presidente
Alan García no debe ser tan soberbio y chambear más".
Fiscalía inicia otra investigación a Benedicto Jiménez
El fiscal Jorge Chávez Cotrina inició una segunda investigación al ex jefe del Instituto Nacional
Penitenciario (INPE) Benedicto Jiménez por las presuntas compras y contrataciones irregulares
que realizó durante las cinco semanas que dirigió dicha institución.
La investigación alcanza a la esposa de Jiménez, María Chirinos, por el uso indebido de una
camioneta del INPE y otros funcionarios de dicha institución. La semana pasada la fiscalía
inició una primera indagación a Benedicto Jiménez por enviar un correo con información policial
a Fernando Zevallos.
Policía
Según una investigación periodística, Benedicto Jiménez benefició con costosos contratos de
consultoría a personas de su entorno personal. Además, contrató en altos cargos del INPE a
profesionales que lo acompañaron en su campaña electoral a la alcaldía de Lima por el Apra.
Piden destitución de vocal Pisfil
Por actos de corrupción. Rolando Dolorier Pacheco, representante de negociaciones Pacheco
SAC, pidió a la jefa de la OCMA, Elcira Vásquez, que solicite al Consejo Nacional de la
Magistratura la destitución del vocal de Chiclayo Oswaldo Walter Pisfil Capuñay por intervenir
en un proceso que no estaba a su cargo e impedir que se instale una nueva administración
judicial en la empresa agroindustrial Tuman S.A.
Dolorier explicó que el vocal Pisfil intervino en la ejecución de una medida cautelar que no
estaba en su tribunal. Dijo que la empresa Agroindustrial Tuman es asesorada por su hermano
Eber Pisfil Capuñay su cuñada Merly Saavedra, cuando por ley está impedido de intervenir en
un proceso donde estén sus familiares.
LA PRIMERA
Retratos capitales
Mujeres…
Lo que nos pidan, podemos. Las damas tuvieron homenajes mil por todo lado. En el Palacio de
Justicia también hubo jarana, que sirvió de pretexto para pedir mayor celeridad en los
procesos. Ya que la imagen que representa a la justicia es una dama de ojos vendados, quizá
en su día reciba como regalo la celeridad de los jueces.
Claeístas denuncian al Estado ante la CIDH
Después de no conseguir que sus demandas sean resueltas en el Poder Judicial, la Asociación
Claeístas Unidos del Perú denunció ayer al Estado peruano ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos, en Washington, Estados Unidos, por la intervención que realizó en
1993 a los locales del Centro Latinoamericano de Asesoría Empresarial (CLAE).
El vicepresidente de esa asociación, Ciro Silva, anunció que hoy se reunirá con la funcionaria
Norma Colledani, encargada de los casos referentes a Perú, para explicarle los motivos de la
denuncia.
Según el alegato de Silva, el Estado peruano actuó de manera “ilegal y abusiva” en la
intervención que realizó el 29 de abril de 1993 a los locales de CLAE, perjudicando a 209,776
familias peruanas que tenían depositados más de 500 millones de dólares.
Manifestó que permanecerá en Estados Unidos hasta que se le convoque a una audiencia oral
que podría declarar la admisibilidad o no de este caso ante la CIDH.
Indicó que presentará ante la CIDH las sentencias, documentos judiciales, recortes
periodísticos, notas de prensa y comunicados relacionados a la denuncia contra el Estado
peruano.
Martin Rivas acusa
El sindicado jefe del grupo Colina, Santiago Martin Rivas, afirmó ayer durante una audiencia
judicial que el caso de la matanza de La Cantuta y Barrios Altos es utilizado políticamente para
“desestabilizar gobiernos y desprestigiar a las Fuerzas Armadas”.
“Tocar el caso La Cantuta y Barrios Altos es políticamente correcto y rentable para
desestabilizar gobiernos, desprestigiar y perseguir a las Fuerzas Armadas que derrotaron a los
terroristas”, manifestó con la voz en alto durante la audiencia en el penal de la Base Naval del
Callao, en el juicio que se le sigue por los casos Barrios Altos, y la desaparición de Pedro Yauri
y campesinos del Santa.
También negó la existencia del grupo Colina, al precisar que nunca existió el plan operativo
Cipango, acta de nacimiento de este escuadrón de la muerte, el 23 de agosto de 1991.
Rápidas
Inician investigación a Benedicto Jiménez
El Ministerio Público inició una investigación preliminar al renunciante ex jefe del Inpe,
Benedicto Jiménez, por presuntas compras y contrataciones irregulares en el corto tiempo que
estuvo a la cabeza en dicha institución. El fiscal anticorrupción Jorge Chávez Cotrina incluyó
dentro de la investigación a un grupo de funcionarios que habrían resultado beneficiados.
Humala testificó sobre compra de testigos
Ollanta Humala acudió al Ministerio Público y, durante tres horas, brindó su testimonio ante el
fiscal Óscar Zevallos, como parte del proceso de investigación que se le sigue por la denuncia
de la supuesta compra de testigos en el caso de violaciones a los derechos humanos en la
base contrasubversiva Madre Mía, en 1992. A su salida, aseguró que continuará cooperando
con la justicia.
Vera Abad y Borobio no saldrán de proceso
La suspensión del plazo de prescripción del proceso penal que se les sigue al ex directivo de
ATV Julio Vera Abad y al publicista Daniel Borobio, solicitó la procuraduría anticorrupción con
el fin de que no huyan de la justicia y eviten ser juzgados por sus delitos. Ambos ex
funcionarios de Canal 9 son procesados por sus vínculos ilegales con Vladimiro Montesinos.
Piden que Ministerio Público ejecute Plan de Contingencia mientras MEF ordena presupuestos.
Mandatos de libertad en la mira
Se busca
La ministra prefiere pasar la página en torno a la comentada salida de Benedicto Jiménez. Se
vocean nombres de reemplazo para el saliente director del Inpe, pero todo indica que durante
un tiempo más quedará el segundo a cargo, Manuel Aguilar.
La titular de Justicia, María Zavala, solicitó formalmente al Órgano de Control de la Magistratura
(Ocma) la exhaustiva investigación sobre los mandatos de libertad hechos por jueces penales,
quienes dictaron a favor de integrantes de organizaciones delictivas procesados por
narcotráfico.
Zavala Valladares expresó su profunda preocupación al respecto, ya que atentan contra el
orden jurídico y la tranquilidad ciudadana.
“Estas resoluciones se sustentan en unos casos por exceso de detención y en otros por falta
de motivación. El Ministerio de Justicia es el ente encargado de velar por la vigencia de la ley,
el derecho y la justicia. Exhorto a los jueces a cumplir con su deber constitucional de motivar
sus decisiones y resolver con celeridad”, explicó.
Contingencia
La ministra de Justicia señaló que el Ministerio Público debe ejecutar su Plan de Contingencia,
mientras que el Ministerio de Economía resuelve el problema de presupuestos.
En tal sentido, aseguró que ha recibido la documentación por parte del presidente del Poder
Judicial, Francisco Távara, la cual ha sido enviada al ministro de Economía, y además informó
que la próxima semana se reunirá con el titular del MEF, Luis Carranza, para encontrar una
solución al problema.
Buenos oficios
“Eso (un mayor presupuesto) depende de Economía, estamos interponiendo los buenos oficios
para la solución de este problema”, refirió Zavala Valladares.
Zavala afirmó que se están evaluando exhaustivamente las hojas de vida de distintos
candidatos para ocupar la jefatura del Inpe, ya que hay pocos funcionarios especializados en
criminalística y que además sean sinceros y honestos en decir sus debilidades.
Pero confía en que dentro de poco tiempo tendrán al reemplazo del saliente director del Inpe.
Cayeron de sorpresa
La Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) investiga media docena de denuncias en el
Distrito Judicial de Huánuco, en el marco de una visita judicial inopinada a cargo de la Unidad
Operativa Móvil (UOM).
La doctora Elcira Vásquez Cortés tomó la decisión de realizar esa visita debido a que Huánuco
es uno de los departamentos con más quejas y denuncias. Precisó que el doctor Baltasar
Morales Paraguas, jefe de la UOM, es quien está a cargo del operativo.
Dentro de la lista con denuncias graves, se encuentran las que responsabilizan de presunta
actuación irregular a magistrados como el juez Godofredo Loli Rodríguez, o el vocal superior
Orlando Miraval, quienes afrontan cargos de presunto prevaricato, corrupción de funcionarios y
contra la administración de justicia. Ambos magistrados no hicieron sus descargos a la Ocma.