08 de noviembre de 2011 Votación de censura a

INTERVENCIÓN DEL SENADOR ALEJANDRO NAVARRO BRAIN
VOTACIÓN DE CENSURA A PRESIDENTE DEL SENADO
Sesión 66ª, martes 08 de noviembre de 2011
El señor NAVARRO.- Señor Presidente, ¿cuál es el debate hoy día en la Sala respecto de esta
censura presentada por la Derecha en contra del Senador Guido Girardi? ¿Está en juego la
dignidad del Senado? ¿Sí? ¿Está en juego la dignidad de este Senado, que es humillado
permanentemente por el Ejecutivo, bajo cualquier Gobierno? Un Senado que debate,
Presidente, la ley de Educación: gastamos horas, nos amanecemos, pero si la rechazamos rige el
Presupuesto enviado por el Ejecutivo, completamente. ¡Discusión inútil! Suma: cero.
He presentado un proyecto para que nos eliminen del Reglamento aquel vocablo que dice
“Honorable Senador”. Yo quiero que me llamen “ciudadano Senador”, porque la honorabilidad
no se gana con una elección parlamentaria ni con una cuenta bancaria: se gana con una
conducta de vida.
¡Esa es la honorabilidad!
--(Aplausos en tribunas).
El señor NAVARRO.- Y, por lo tanto, los ciudadanos no debieran ser discriminados en torno a los
Senadores. ¿Por qué se va a ser “honorable”?
Ha habido una relación con el Ejecutivo de permanente disputa.
Llamó el Ministro Hinzpeter a Guido Girardi y le dijo: “¿Pongo a disposición las Fuerzas
Especiales para desalojar el Senado?”. Y el Presidente del Senado dijo: “No. Esta situación la
resuelvo yo”.
¿Qué es lo que hay en el fondo de esta censura? Una cosa increíble y paradójica: cuando el
Presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Melero, por primera vez la Derecha, en más de
50 años asumió la Presidencia de la Cámara de Diputados, y Patricio Melero, como Presidente,
tomó la decisión de desalojar las tribunas e intervinieron carabineros vestidos como Fuerzas
Especiales, pero no eran Fuerzas Especiales. Era la diferencia en la vestimenta. Y la Oposición
censura a Patricio Melero. Y lo censura por desalojar. Y aquí la Derecha censura a Girardi por no
desalojar.
Oficina Congreso, Fono 32-2504582, Fax 32-2504631, email: [email protected]
Oficina Regional, Heras 305, Penco, Fono: 41-3228079
¡Allá se censura por desalojar, y aquí se censura por no desalojar!
¿Cuál es el tema de fondo, entonces?
¿El tema de fondo es el estilo de conducción? ¿El tema de fondo es qué hace la Derecha cuando
es Gobierno o qué hace la Oposición en el Senado para conducir su vida?
Yo siento, Presidente, que hablar de “secuestrar el debate” -y con todo cariño para el Senador
Chahuán-, “secuestrar el diálogo” es un exceso.
Está claro que los hechos, evidentemente, no son normales ni deseables, ni pueden contar con
el apoyo. ¡Está claro! Pero fue una situación de hecho. Y yo respaldé al Presidente del Senado. Y
lo vuelvo a respaldar, porque una situación como esa no amerita el desalojo por las Fuerzas
Especiales, y tenía que resolverse con lo mismo que el Senador Chahuán nos pide: tenía que
resolverse por el diálogo y no por la fuerza. Y eso fue lo que hizo el Presidente del Senado:
dialogar. Y no hubo desalojo y abandonaron la Sala. No se concretó ninguna ocupación. Se
dialogó.
Y, por tanto, señor Presidente, creo que ¿la censura dice relación con tal vez la no condena o
con tal vez la posibilidad de que se vuelvan a cometer estos mismos hechos?
La seguridad del Senado es feble.
Señor Presidente, a usted le consta. En muchos lugares ingresar a los Senados o a los Congresos
es una verdadera tortura: se revisan, máquinas especiales, rayos X. En este Senado o en esta
Cámara de Diputados la seguridad es bastante débil respecto de otros Congresos del mundo.
Y, por tanto, para prevenir estos hechos, claramente tienen que haber otras medidas de
seguridad, no el criterio del Presidente del Senado que se encuentra con esta situación cuando
llega.
Señor Presidente, hay otros hechos que sí son presiones, doble estándar, hipocresía; sí son
secuestro del diálogo o son amenazas.
Cuando un Poder del Estado y un Ministro de Justicia amenaza a los jueces con hacer listas
negras para evaluarlos según sus fallos, ese es intervencionismo; eso es amenaza; eso es
interceder en la dignidad de otro Poder del Estado.
Oficina Congreso, Fono 32-2504582, Fax 32-2504631, email: [email protected]
Oficina Regional, Heras 305, Penco, Fono: 41-3228079
Y sobre eso la Derecha nada dice, sobre una situación que después se arregla entre sonrisas
entre el Presidente de la Corte Suprema y el Ministro de Justicia. Pero lo que quedó claro es que
este Gobierno está dispuesto a intervenir la justicia. Y eso, por cierto, es secuestrar el diálogo;
eso es hipocresía; eso es un doble estándar, porque los Poderes tienen división y los Poderes del
Estado son autónomos.
¿La ciudadanía tiene espacio en este Parlamento para expresarse? Recién no se dejaba entrar.
¡No daban abasto las tribunas!
Señor Presidente, no hay participación ciudadana en Chile. Y cuando discutimos muchas leyes la
gente ni siquiera lo sabe, porque ni siquiera está garantizada la participación ciudadana en el
debate de las leyes. Y uno podría decir, entonces, ¿quién secuestra el diálogo? ¿Cuántas leyes
hemos votado, Senador Chahuán, donde ningún ciudadano ha tenido la posibilidad de
expresarse, porque no se le ha invitado; porque no está contemplada la obligación en el
Reglamento?
No hablemos, entonces, de que aquí se secuestra el diálogo.
Yo quiero un Parlamento abierto, un Parlamento ciudadano. Y esto no se resuelve con la
censura al Presidente del Senado, que tiene todo mi respaldo.
Yo voto en contra de la censura.
¡Nueva Constitución, ahora!
--Aplausos en tribunas.
Oficina Congreso, Fono 32-2504582, Fax 32-2504631, email: [email protected]
Oficina Regional, Heras 305, Penco, Fono: 41-3228079