FICHA 7

5 de junio – EEUU: Imperialismo y medios de comunicación
Documental: “El mundo de hoy”
Participan: Rodolfo Ruiz (Realizador de TVE) y Alejandro Moreno
(Coordinador del ciclo)
El último capítulo, “El mundo de hoy”, plantea si es posible que una sola
potencia (como es el caso de EEUU) pueda dominar el mundo, cómo
influye la industria del miedo en los ciudadanos, en manos de quién
están los grandes medios de comunicación y cuál es su papel o los
esfuerzos por un mundo mejor.
Bibliografía de referencia
Michael Mann, El imperio incoherente: Estados Unidos y el nuevo orden
internacional, Paidós, 2004; Noam Chomsky e Ignacio Ramonet, Cómo
nos venden la moto, Icaría, 1995; J. Vidal Beneyto, La opinión publica,
Madrid, 1966; H. M. McLuhan, La comprensión de los medios como la
extensión del hombre, Editorial Diana, México, 1969; J. Habermas y J.
Derrida, La filosofía en una época de terror, Taurus, 2003; Armand
Mattelart, Multinacionales y sistemas de comunicación: los aparatos
ideológicos del imperialismo, Siglo XXI, 1977; P. Bourdieu y L. Wacquant,
Las argucias de la razón imperialista, Paidós, 2001; Norberto Bobbio, El
problema de la guerra y las vías de la paz, Barcelona, Altaya, 1998;
Immanuel Wallerstein, El moderno sistema mundial, Madrid, Siglo XXI;
Giovanni Arrighi, El largo siglo XX, Akal, 1999; Michael Walzer, Guerras
justas e injustas, Barcelona, Piados, 2001; T. Negri y M. Hardt, Imperio,
Paidós, 2002; Naomi Klein, No Logo: el poder de las marcas, Paidós,
2004.
En la red de redes…
www.fpif.org – www.zmag.org/weluser.htm - www.cfr.org –
www.brookings.edu – www.newamericancentury.org –
www.centerforsecuritypolicy.org –www.crisisgroup.org –
www.globalsecurity.org/military
Fragmentos para el debate
Uno de los grandes rasgos que distinguen al mapa geopolítico
contemporáneo con respecto al mundo moderno previo a la II Guerra
Mundial, es la promoción de grandes estructuras jurídicas y políticas de
orden internacional diseñadas para el control global de los distintos
procesos de mundialización. El mejor ejemplo de ello es la creación de
la Organización de las Naciones Unidas en 1945. Desde entonces, y
cada vez con más insistencia, se habla de la crisis del Estado-nación
como garante de la paz en el exterior y el control en el interior, dado el
recorte que está sufriendo a nivel internacional mediante la firma de
distintos tratados internacionales: Unión Europea, MERCOSUR, etc., así
como el creciente grado de autonomía e independencia que están
logrando las comunidades políticas a nivel local.
Este panorama choca frontalmente contra la actitud
imperialista de los EEUU frente al mundo. Imperialismo significa la
imposición de un criterio unilateral, singular y diferenciador a una
comunidad multilateral, plural y cosmopolita. Siguiendo la misma
estructura de estados fronterizos resultante de la Paz de Westfalia en
1648, los EEUU ejercen una estrategia mundial de conquista más allá de
sus fronteras nacionales. No se trata de conquistar territorios, como
ocurría anteriormente, sino antes bien, de conquistar recursos naturales,
mercados comerciales o ideologías normalizantes.
Para comprender las dimensiones de este imperialismo, basta
señalar los 450 mil millones de dólares que emplea la Administración
Bush en gasto militar, la ofensiva cultural mundial de medios de
comunicación capaces de organizar los hábitos diarios de consumo de
la población, la posesión del mayor número de empresas
multinacionales existentes en todo el mundo, etc. Se trata de un
imperialismo que tiene su lado más oscuro en toda una serie de
acciones unilaterales que desbordan el derecho internacional:
ejecución de guerras preventivas sin el apoyo de la comunidad
internacional, fortificación de las barreras fronterizas en México, omisión
de los acuerdos adquiridos por la ONU en Kyoto para reducir la emisión
de gases atmosféricos, el control democrático y financiero del Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial, desterritorialización de
centros presidiarios de tortura ajenos al control del derecho penal, etc.