Opciones para descansos mejorados: Resultados del primer año en contexto

Opciones para descansos mejorados:
Resultados del primer año en contexto
Proyecto “diversificación de descansos y agropaisajes andinos” (“descansos y forrajes”)
• Grupo Yanapai, Ekorural, Fundación AGRECOL-Andes,
UMSS-CIF y otros
Objetivos del Proyecto (T de C)
Especies
complementarias
para mejorar
descansos
Organización especial y
valor económico,
servicios ecológicos de
los usos de tierra
Plataforma regional para
avanzar temas de suelos,
descansos, enfoque
sociales y de paisaje
Mapeo de actores
Wageningen
INIA - pastos
Ekorural
Espoch
(Ecuador)
Universidad
del Centro
Comunidad
Naubug
Universidad
Huancavelica
Yanapai
(Peru)
Comunidad
Quilcas
IM/ La Molina
Comunidad
Castillapata
Universidad
San Simón
Fundación
AGRECOL/ CIFUMSS (Bolivia)
ProinpaCochabamba
Ayllus
Tapacarí
Para esta charla:
Evaluación de opciones
promisorias en multiples
contextos
Sitios de trabajo
Actividades
Ensayos
sobre
descansos
Motivación:
Identificación de intereses
y sueños locales:
Técnica vision del futuro,
grupo de mujeres Quilcas
Notas de un grupo de mujeres en Quilcas, Dpto Junin
Que queremos / Que soñamos
1 Siembra de pino y eucalipto
2 Captacion de agua
3 Sembrar pastos en los turnos despues de la cosecha de las papas
4 Mas riego en la parcela
6 Que la comunidad autorice que se siembra pasto en la zona alta
7 Utilizar riego tecnificado para evitar erosion
Descansos el foco de la innovación
Especies complementarias (gramineas/leguminosas)
Que ayudan a establecer más rápido el descanso y
generan impactos positivos sobre suelos y forrajes.
Cultivos en rotación
Descanso (2-4 y hasta 11 años)
Comienzo
del descanso
Contextos a una escala más grande: Duración de los Descanso (años) por cada 3 años
cultivados, promedio a nivel de provincia
(Fuente INEI-Peru, Censo Agropecuario 2012)
Lima
Cusco
Puno
1. En hogares con 0-2 Ha
1. En hogares con 2-6 Ha
Las provincias con colores verdes tienen familias
que tienen uno o mas años descanso por cada año cultivado
Proceso de priorización de
opciones
1. En la fase de inicio hemos generado una oferta de opciones
2. Analisis de opciones y votación por genero para priorizar.
3. Repetir este proceso de priorización para el diseño de los
experimentos antes de la siembra.
4. Principio exportar/dejar para medir impactos potenciales.
(que se dejó, fue difícil implementar)
(en el futuro)
1. Resultados, reflexión,
2. Rendimiento de papa en las parcelas de esta fase de pruebas
3. Incorporación de resultados con otras especies en maceta
4. Segunda ronda: opciones refinados en mayor extension.
!Buscamos sus comentarios y preguntas!
Diálogo y votación con comunidades para determinar los
tratamientos implementados
Tratamientos – Quilcas, Perú
Zona Media
Trat 1
Testigo (vegetación Testigo (vegetación
nativa)
nativa)
Trat 2 Vicia + Avena
Trat 3
Zona Alta
Vicia + Avena
Vicia + Avena + Ray Vicia + Avena + Ray
grass + Trébol
grass + Trébol
Ray grass + Trébol (en
Tarwi + Ray grass +
Trat 4
surcos) con
Trébol
vegetación nativa
Picture of
workshop/voting
Vicia + Avena + Ray
Trat 5 Alfalfa + Cal agrícola grass + Trébol + Roca
fosfórica
Tarwi + Ray grass +
Trat 6 Trébol + Roca
fosfórica
Investigación participativa de los Best-Bets
• Establecimiento de las parcelas con productores
• 4-6 tratamientos asignados al azar
• Cada agricultor = repetición
completa (donde posible)
• 6–25 repeticiones per sitio
Trat 2
10 m
dejar
exportar
5m
Testigo
Trat 5
Trat 3
Trat 4
P disponible (Olsen)
Pueblo de
Quilcas
Ensayo multi-ambiente – mapa de los sitios experimentales en Quilcas
Analisis de componentes principales
(ACP) para ver la relación de las
variables de contexto en terminos de
suelo
Factor 1
Altura (msnm)
0.803269
Pendiente (%)
Arena (%)
Arcilla (%)
N (%)
MO (%)
0.751854
-0.85068
0.818925
0.909197
Carbono activo mg_kg-1
pH
Factor 2
Factor 3
Altura
N total y Materia Orgánica
Carbono activo
pH
Calcio extraible
0.978861
0.44441
Potasio disponible
Fosforo disponible
0.87076
0.915223
Ca (ppm=mg_kg-1)
0.918838
Mg (ppm=mg_kg-1)
K (ppm=mg_kg-1)
0.533091 0.465482
0.831235
fosforo extraible Olsen mg_kg-1
Factor 4
Arcilla (negativo)
0.72383
Pendiente
4000 msnm
Puna, suelo mas intacto
(Materia orgánica)
Suelo arcilloso por erosion y
floración de subsuelo
3000 msnm
Aqui no enfocamos
Resultados 1: biomasa total y capacidad de
aportar a forraje y regeneración de suelos
Foto de las actividades en exporter y dejar (en primer plano; fue cuestionado)
Resultados sin utilizar ANCOVA (una comunidad)
(utilizar factores de sitio para explicar varianza)
materia seca (g m-2)
Castillapata, Perú
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Testigo
Vicia/Avena
Vicia/Avena +
ryegrs + trebol
Vicia/Avena +
ryegrs + trebol +
Roca Fos
Resultados
Efectos principales y de interacción:
breve recuerdo
Efectos principales
Efectos de interacción
Rendimiento,
Eficacia,
Daño
etc.
tratamientos
tratamientos
Efecto principal positivo de la materia orgánica
(sobre todos los tratamientos)
Mat. Seca
Aerea ,
total de
especies
(kg/ha)
90%
10%
p= 0.001
% Materia orgánica
Rango entre 10% y 90% de la distribución M.O. del suelo
Efecto principal positivo de la materia orgánica
(sobre todos los tratamientos)
Kg/ha
Mat. Seca
Aerea
(total de
especies)
10%
90%
p< 0.001
mg kg-1 P Olsen
Indica tambien limitación por fosforo en estos suelos
Rango entre 10% y 90% de la distribución P extraible
Mat. Seca
Aerea , total de
especies
(kg/ha)
90%
10%
p< 0.0001
% arcilla
(veranillo, tambien efecto de rendimiento mas alto en la zona media Quilcas
por temperatura)
Interacción de tratamiento con potasio disponible en suelo: tratamientos con siembra responden
mas al potasio ambiental que el testigo; y producen mas biomasa que el testigo en cualquier
ambiente. Aqui están incluidos solo tratamientos que ocurriereon en los dos paises y 4 zonas (2
de Quilcas, Castillapata, Tapacari) – para mejorar la comparación y facilitar la explicación.
(extracción potasio acetato de amonio)
Mat. Seca
Aerea , total
de especies
(kg/ha)
N= 55 parcelas
4 zonas
2 paises
Interacción p=0.003
b
a
A
C
Promedios
evaluados en el
punto 10%, 90% de
la distribución de
Kextraible
B
b
Todos los tratamientos entre 2 países, interacción potasio extraíble x tratamiento
Gráfico anterior
Kg/ha
Mat. Seca
Aerea
Adición de
roca fosfática
Solo
pastos
perrenes
en altura
Alfalfa
Tapacarí,
Bolivia
Resultados 2: Comportamiento de leguminosas –
el aporte posible de N fijado
Entonces nos enfocamos
acá, siguiente diapositiva
Kg/ha
Mat. Seca
Aerea
Nota: en un promedio
biomasa solo 10-20%
del total (bajo); pero
comportamiento mas
alto con parcelas/
especies individuales –
proxima diapositiva.
a
Tarwi,
Vicia,
Alfalfa
Vicia
ab
Vicia
Vicia
b
b
Efectos positivos tambien de: fósforo y potásio disponible, materia orgánica, y arcilla
– similares a los que ya vimos en el caso de biomasa total gramineas + leguminosas
Zona Media de Quilcas: Interacción significativo entre
pH y especies leguminosas (interacción p<0.001)
Kg/ha
Mat. Seca
Aerea
Promedios evaluados en el punto 10%, 90% de la distribución de pH
Proceso de evaluación participativa
1. Con
sus
propias
percepciones:
describieron
las
ventaja/desventajas –
costo/beneficio.
2.
Proceso
de
votación (mujeressemilla de maíz y
varones-semilla de
frijol).
Ejemplo del cuadro de resultados
Técnica “caritas felices”
Genero
Varones, n=6
Mujeres , n= 13
Total, n=19
%
%
%
50
62
58
33
31
32
17
8
11
Tratamiento 3 (Avena + Vicia+ trébol+ Ray grass)




Ventajas
Se aprovecha el primer corte (avena y
vicia)
Avena desarrolla más rápido y el trébol
es lento
Heno y trébol vuelven con las lluvias
Con la mezcla de semillas los pastos se
protegen uno a otros




Desventajas
Muy tupido (densidad – semilla)
La vicia y avena crece rápido generando
sombra y retardando el crecimiento de
los tréboles
El corte se hizo muy tarde (siembra
tardía)
Prefieren como alternativa la avena por
la cebada
positiva
negativa
Evaluaciones por género
Vicia con Avena + perrenes
Testigo
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
positivo
mediano
varones
positivo
negativo
mediano
varones
mujeres
negativo
mujeres
Alfalfa + Cal
100%
80%
60%
40%
20%
0%
positivo
mediano
varones
negativo
mujeres
Talleres de Evaluación:
Observaciones y recomendaciones de los
Agricultores
Caso Perú:
• En el testigo no se remueve el suelo y se recupera más rápido en comparación a los
otros.
Vicia/Avena con ryegrass y trébol (pastos perennes):
• Se sugiere trabajar con cebada porque madura mas rápido y puede presentar
menos competencia a los pastos y leguminosas perennes.
• La vicia y avena desarrollan mas rápido generando sombra y este muchas veces
hace podrir al trébol
Tarwi + ryegrass y trébol:
• Veremos después del corte
• El tarwi mas el heno estuvo bien en Colpar (un barrio de Quilcas)
• Están esperando el trébol para la segunda campaña.
• El tarwi desarrolla más rápido y no deja crecer mucho al pasto cuando se siembra en
surcos por ello proponen sembrar en los bordes de los camellones.
• Sembrar más temprano.
Marzo 2015
Replica de las mejores opciones combinadas en terrenos mas grandes de uno de los
barrios. A partir de una visita de intercambio con las comunidades de Huancavelica.
Adaptación, destinar en zonas con estrategias locales
(tambien importancia de un intercambio de comunidades)
? Donde funciona?
? De “Best bets” a
“Best fits”?
Quilcas Zona alta 3900 msnm
Agosto 2014
Marzo 2015
Junio 2015
Caso Bolivia, Observaciones de los agricultores :
•
Comentarios sobre dependencia de semilla (ej. Vicia) vs. mucha mano de obra
(trasplante de pastos nativos)
•
Vemos que incluso sólo cercar incrementa el forraje (testigo)
•
Incremento con transplante de especies nativas, pero esto involucra mucho trabajo y
mano de obra
•
Hasta que no veamos que “dejar” nos brindará algún beneficio, no creemos que haya
que “perder” el forraje!!
•
En las zonas aledañas a la comunidad el ganado no deja ni semillar a los pastos, qué
hacemos?
•
Idea de recoger, sembrar semillas de la producción silvestre
•
Don Fortunato ya anunció que recogerá semillas (incluso dice que ya ha hecho eso
años pasados) de las aynokas en producción y que las sembrará en sus canchones
•
La experiencia de cercar grandes lugares, sembrar forraje y cuidar con toda la
comunidad no resultó con proyecto previo de ProVida, las autoridades creen que esta
vez, sí podrían hacer compromisos firmes para que funcione (si Agrecol “acompaña y
apoya la iniciativa”).
•
Hay expectativas de poner más alfalfa el tercer año y más temprano… sugieren que las
semillas de alfalfa “Camarón” son más resistentes y más productivas (que se
consiguen en la feria de Pongo o en Oruro) que las variedades que llevamos del CIF.
Especies nativas: Falta de semilla cerca al pueblo
y abundancia de semilla en el turno de
producción de cultivos.
Hmmmmmmmm…….
Conclusiones:
•
•
•
•
•
•
•
Vicia/Avena +perennes y Tarwi+perennes son promisorios
Componente perenne puede enriquecerse con insumos de los
otros ensayos, (Proinpa La Paz?)
Efectos principales y de interacción (potasio, genero) fueron
utiles para entender los resultados.
Las comunidades se esforzaron en generar y entender las
propuestas, rechazar algunos, y proponer e incluso sembrar las
opciones, contextualizadas en nichos espaciales y de manejo.
Hay opciones mas “fuera de la pista” que parecen interesante
(trasplante, recojer semillas, manejo difere
nte de pastos en turnos)
Percibimos diferencias en las evaluaciones asociado con género
pero es probable que no entendemos los contextos asociados
con modos de vida, estilos de manejo, organizaciones etc.
suficientemente.
Gracias!!