SIGATOKA
Anuncio
REACCIÓN DE CULTIVARES DE PLATÁNOS Y CAMBURES A LA SIGATOKA NEGRA EN EL PERÜ TEJADA HINOJOZA JUAN LEONARDO Sigatoka Negra • Fase Sexual: • Mycosphaerella fijiensis (Morelet) • Fase Asexual: • Paracercospora fijiensis Deighton SINTOMAS INICIALES SINTOMAS AVANZADOS Sigatoka Negra o Es un serio problema para la producción platanera y camburera del país. o Susceptibilidad de los materiales más populares. o Bajo nivel de tecnología empleado en la mayoría de las plantaciones. Distribución en PERÚ Producción de Musáceas (FAO, 2002) • 90% es utilizado como consumo fresco y el resto va a la industria y a la exportación. Plátanos (TM) Cambures(TM) 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0 1990 1993 1996 1999 2002 Superficie cultivada con Musáceas (FAO, 2002) • Superficie cultivada ha experimentado poca variación. • Se practica control químico de la Sigatoka Negra. 70000 Plátanos (ha) Cambures(ha) 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 1990 1993 1996 1999 2002 Costos de Producción. Composición Porcentual 0,24 0,97 8,76 18,17 48,6 14,41 8,88 Control Químico Sigatoka Mano Obra Gastos Generales Herbicida Servicios Fertilización Depreciaciones Investigaciones en el INIA - Monagas o Proyecto Patología de Frutales: o Durante los años 1998, 1999 y 2000, se evaluaron 35 clones experimentales y comerciales de plátanos y cambures Objetivos o Evaluar la reacción de los materiales experimentales y comerciales presentes en el Jardín de Musáceas o Recomendar los materiales de mejor comportamiento, en la aspiración de mantener el potencial platanero de la zona. Metodología Usada o Diseño Completamente Aleatorizado. o Período de Evaluación: Julio – Diciembre 2000 Variables Evaluadas o Grado de Infección o Hoja más Jóven Enferma o Número de Hojas Totales Escala Evaluación (Stover, 1980) Grado 0 = hoja sin síntomas Grado1 = hoja con 1 a 10 manchas o pizcas Grado 2 = de 1 a 5% del tejido foliar dañado Grado 3 = del 6 al 15% Grado 4 = del 16 al 33% Grado 5 = del 34 al 50% Grado 6 = + 50% del tejido foliar afectado. Grados de Infección 0 3 1 4 2 5 6 Resultados Grado de Infección por Sigatoka Negra Clones Grado Infección Clones Grado Infección Clones Grado Infección T. Pelipita 0,54 a P. Pstallo Morado 2,41 cdef Cuyaco 3,06 defgh FHIA2 0,82 a Lacknao 2,50 cdef Robusta 3,12 efgh FHIA1 0,92 ab Pineo Enano 2,57 def Valery 3,14 efgh FHIA3 1,30 ab Grand Naine 2,69 defg Clon 500 3,22 efgh T. Enano 1,35 ab Cambur Manzano 2,84 defgh Pineo Gigante 3,27 fgh Namwakon 1,71 bc Cobrero 2,98 defgh Concha Verde 3,47 gh King Gala 2,23 cd Clon 59 3,01 defgh Pineo 3,50 gh Martiníco Alto Orinoco 2,34 cde P.Hartón 3,04 defgh Clon 58 3,67 h Hoja Más Jóven Infectada por Sigatoka Negra Clones HMJE Clones HMJE Clones HMJE Namwakon 6,60 a Pineo Enano 3,36 de Clon 59 2,84 e T. Pelipita 5,77 ab Lacknao 3,28 de Cobrero 2,80 e FHIA2 4,84 bc P.Pstallo Morado 3,24 de P. Hartón 2,80 e T. Enano 4,84 bc Cambur Manzano 3,12 e Robusta 2,80 e FHIA3 4,60 c Grand Naine 3,07 e Concha Verde 2,76 e King Gala 4,24 cd Cuyaco 3,05 e Pineo Gigante 2,73 e FHIA1 4,16 cd Clon 500 2,96 e Valery 2,60 e Alto Orinoco 3,55 de Pineo Martiníco 2,85 e Clon 58 2,52 e Número de Hojas Totales por planta, bajo infección por Sigatoka Negra Clones NHT Clones NHT Clones NHT Namwakon 9,12 a Cambur Manzano 5,64 de Laknao 4,88 defg FHIA3 7,40 b Clon 500 5,40 def P. Hartón 4,72 efg T. Pelipíta 7,04 b Concha Verde 5,24 defg Grand Naine 4,78 efg Pineo Enano 6,88 b Alto Orinoco 5,20 defg Robusta 4,56 fg FHIA1 6,72 bc Cuyaco 5,15 defg P. Pstallo Morado 4,44 fg T. Enano 6,72 bc Clon 59 5,12 defg Clon 58 4,36 fg FHIA2 6,72 bc Pineo Martiníco 4,96 defg Cobrero 4,32 g King Gala 5,84 cd Pineo Gigante 4,94 defg Valery 4,32 g Coeficientes de Correlación de Pearson para las variables evaluadas GI HMJE NHT * < 0,0001 GI HMJE NHT 1,00 -0,849* -0,737* 1,00 0,880* 1,00 CONCLUSIONES • Los clones FHIA1, FHIA2, FHIA3, Pelipíta y Topocho Enano, poseen buenas características de resistencia a la Sigatoka Negra. •Namwakon y Pelipíta fueron los de mejor respuesta para las variables hoja más joven enferma y número total de hojas. CONCLUSIONES • Implementar un programa de mejoramiento que contemple en sus objetivos la obtención de materiales resistentes a Sigatoka Negra. • Evaluar los materiales FHIAs, en términos de producción y calidad de frutos.
