De: Rafael Blanco Almenta (Representante de las AA

Anuncio
De: Rafael Blanco Almenta (Representante de las AA.VV.)
A/a Fernando Sancho Royo.
lunes 5 de febrero de 2001
Estimado Fernando:
A continuación te envío aquéllos comentarios que he considerado
oportunos sobre el texto base que nos has enviado al resto de los
integrantes de la Mesa de Participación número 3.
En primer lugar habría que dejar claro en la siguiente reunión que
debemos ser conscientes de que no podemos seguir así, manteniendo
actitudes insostenibles que nos llevan al consumo y agotamiento de las
energías no renovables. Si no partimos de la base de que no lo estamos
haciendo bien para nada sirve seguir.
También espero que la presencia de algunos cargos de la
administración no sean sólo para intentar justificar o defender
puntualmente las decisiones de sus respectivos departamentos/instituciones
y se contemple cada área o sector de una forma más global. El tema que se
trató, por ejemplo, del tema del pantano de Melonares es más que
discutible ya que en lugar de la construcción de un nuevo pantano se podría
haber sustituido por la adscripción del pantano del Pintado (Cazalla de la
Sierra) al abastecimiento de Sevilla y actuaría como elemento de reserva en
caso de sequía prolongada. Además el gasto correspondiente a la
construcción del nuevo pantano se puede invertir en la mejora de los
distintos sistemas de riego de zonas de cultivo.
No sé si sabrás que soy autor del libro Jardines Históricos y Parques
Actuales de Andalucía, por lo que no te debe extrañar mi artículo sobre los
residuos de poda y mi especial atención al tema de las áreas verdes
ajardinadas. Además trabajo en Emasesa en Conservación de Redes por lo
que, por un lado, puedo hablar con algo de propiedad de algunos temas
pero, por otro lado, al estar presente el Gerente de esta empresa puedo ver
coartada mi libertad de expresión por lo que debo evaluar con mucho
cuidado mi participación en algunos puntos sobre el tema del agua.
En fin, entrando ya en materia, te expongo mis comentarios:
Nada que modificar del borrador en los párrafos/capítulos del 1 al
1.7, sólo cabe destacar tres ideas:
1.- La lista de indicadores comunes es inalterable puesto que de lo
contrario una "adaptación" de éstos a la escala local de Sevilla
supondría el enmascaramiento de las deficiencias actuales (Punto
1.5).
2.- El barrio es el punto de partida hacia la sostenibilidad.
Efectivamente la escala de actuación y acercamiento al ciudadano
más acertada es el barrio por lo que cualquier actividad, campaña o
actuación debe tenerlo como marco. Instamos a las instituciones,
administraciones, empresas municipales y todos los organismos
gestores que incidan en la ciudadanía, a diseñar y llevar a cabo sus
actuaciones teniendo como referencia de escala el barrio y sus
agentes sociales: las asociaciones de vecinos. Destacar pues el último
párrafo del punto 1.4 .
.- Sevilla como ciudad no sostenible: Debemos partir de que Sevilla
es una ciudad mas, demandante de recursos y generadora de
residuos, convirtiéndose en un ecosistema complejo insostenible lo
que nos debe llevar a poner en práctica acciones que tengan como fin
la eficiencia y el ahorro en todas las actividades que se generan y
desarrollan en nuestra ciudad y su huella ecológica.
El río:
Nada que objetar en este capítulo, salvo potenciar la presencia de
más puntos de toma de agua subterránea. Prohibición expresa del uso y
toma del agua potable de la red de EMASESA
para usos terciarios
(baldeo de las calles incluso del centro de Sevilla por LIPASAM), riego de
jardines por parte del Servicio de Parques y Jardines, etc....
Desconocemos, por otra parte, la contaminación existente en el nivel
freático y aguas subterráneas presentes en la ciudad como quedó de
manifiesto en el "Proyecto de Recuperación del emplazamiento
contaminado Fesa-San Jerónimo, que costó en esta fase 600 millones de
pesetas a la Junta de Andalucía.
Espacios verdes:
Se proponen las siguientes medidas:
.- Potenciación y dotación presupuestaria y de personal del Servicio
de Parques y Jardines.
.- Coordinación necesaria entre las distintas áreas del Ayuntamiento
y el Servicio de Parques y Jardines cuando en sus actuaciones afecten a
áreas de competencias de éste, como por ejemplo las nuevas plantaciones,
en las que la elección de especies, época y forma de plantación y otros
aspectos técnicos que los redactores de los proyectos desconocen y
ejecutan según criterios arbitrarios.
.- Necesidad de homologación por parte de las empresas
subcontratistas, así como la exigencia a éstas de personal técnico
competente.
.- Recuperación, trituración y compostaje de los residuos de poda (se
adjunta proyecto "Los residuos de poda: una asignatura pendiente").
.- Diseño y ejecución de las áreas verdes en función de la
climatología (uso de especies autóctonas) excluyendo de manera explícita
las praderas cespitosas en aras de la reducción del consumo de agua.
Potenciación del arbolado de sombra y sistema radicular no agresivo y
poco exigente en el mantenimiento.
.- Selección de arbolado en función su incidencia en las alergias.
.- Ampliación en número de parques y jardines, zonas arboladas y en
general áreas verdes en la ciudad de Sevilla.
.- Ejecución de un carril-bici que interconecte los espacios libres a
modo de corredor verde.
.- Aplicación taxativa de la Norma Granada de Valoración
Ornamental del arbolado ornamental.
.- Resaltar el continuo daño a que el arbolado se ve sometido en sus
sistema radicular con motivo de las numerosísimas canalizaciones que se
están llevando a cabo en la ciudad de Sevilla (supercable, gas, etc...) cuyas
heridas y consecuencias a largo plazo impiden relacionar causa-efecto con
el paso del tiempo.
El agua:
Insistir en lo ya reflejado en la Declaración de Zaragoza sobre la
eficiencia del agua en las ciudadades, sobre todo en los siguientes aspectos:
.- Considerar como objetivo primordial la Gestión de la Demanda
como marco de referencia frente al aumento de la oferta de
disponibilidades mediante la ejecución de grandes obras hidraúlicas.
.- Reducción de la cuota de agua para el riego de cultivos que
adopten sistemas de riego modernos y optimizadores de agua.
Establecimiento de una cantidad estimad de metros cúbicos según cultivo,
controlado mediante un contador y no por turnos de riego de agua.
. Adopción de sistemas potenciaodres de la eficiencia y el ahorro
tanto por las administraciones como por los ciudadanos.
.- Traslación de los sistemas existentes de economizadores de agua a
los usuarios a la escala de barrio.
.- Subvención y difusión de aquéllos elementos economizadores
incluido electrodomésticos: lavavajillas, lavadoras, etc.. y de éstos los más
"ecológicos".
.- Asesoramiento a las Asociaciones de Vecinos en la realización e
implantación de sistemas de agua de riego para las zonas ajardinadas de
competencia no municipal con agua no potable.
.- Prohibición/modificación de tomar agua de las bocas de riego de
EMASESA, salvo casos específicos y estudiados uno a uno.
El aire:
Completamente de acuerdo: sin modificaciones.
Los R.S.U.:
Lipasam es una empresa de evacuación y transporte de basuras bien
organizada, no obstante no potencias la reducción, recuperación y
reutilización del residuo.
Los puntos limpios son insuficientes en número y desconocidos para
la población.
Potenciaciar la concienciación ciudadana a través de campañas a
escala barrio.
Establecer objetivos concretos de recogida (en Tm) de productos
reciclabes (papel, cartón, vidrio y plástico).
Realización de un estudio de "basurología" al objeto de conocer los
hábitos de consumo y actuar en consecuencia.
Se cuestiona la viabilidad de la planta de reciclado de Monte-Marta
Cónica debido al elevado rechazo existente.
Se plantea de nuevo que todas las actuaciones se realicen teniendo
como escale de aplicación el barrio.
El flujo de la energía:
Nada que modificar ni añadir al punto 4.
En cuanto al punto 4.1:
.- La edificación y el medio ambiente: Es necesario adoptar medidas
pasivas de arquitectura que reduzcan el consumo de energía.
.- El transporte y la energía: Reconocer el transporte como la
actividad generadora y fuente principal de consumo de energía no
renovable y contaminante.
.- El ambiente sonoro: Reconocer el uso del vehículo privado como
elemento de generación de ruido.
.- Los cielos de Sevilla: La contaminación lumínica. Insistir en que
los modelos y diseños de las farolas, luminarias y otros elementos de
iluminación deber velar por un cielo observable.
Espero que estas notas aporten algo de luz sobre algunos temas.
Recibe un cordial saludo.
Descargar