comportamiento sostenible del consumidor

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMIAS Y ADMINISTRATIVAS
ARTICULO CIENTIFICO
COMPORTAMIENTO SOSTENIBLE DEL CONSUMIDOR
EN EL DISTRITO DE RUPA RUPA
Presentado Por:
M.Sc. VARELY ESTEBAN BARZOLA
DR. EFRAÍN ESTEBAN CHURAMPI
M.Sc. JIMMY BAZAN RIVERA
Colaboradores :
Sra. : LINA CARDENAS CHAVEZ.
Tingo María-Perú
Setiembre 2009’’
1
I.
TITULO
“Comportamiento sostenible del consumidor en el distrito de Rupa
Rupa”
II.
AUTORES
…
…
M.Sc. VARELY ESTEBAN BARZOLA
DR. EFRAÍN ESTEBAN CHURAMPI
M.Sc. JIMMY BAZAN RIVERA
2
III.
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo de Investigación es determinar cual es
el principal factor que determinan y condicionan la disposición al cambio del
consumidor . Para ello se tomo como variables principales; los ingresos del
consumido y su estado de salud.
El estudio tiene un análisis de corte vertical por el cual se diseño un
formato de encuesta para 194 consumidores del distrito de Rupa Rupa.
Luego se aplico las técnicas Econometricas para regresionar el modelo que se
denomina: La disposición al cambio del consumidor que depende del ingreso
y del estado de salud del consumidor.
La ecuación que representa el modelo tendrá la siguiente forma:
DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)
Donde : DC representa la disposición al cambio del consumidor, NY
representa el nivel de ingreso y ES representa el estado de salud del
consumidor.
La regresión del modelo presento un coeficiente de determinación del
95.94% es decir las variaciones de la disposición al cambio del consumidor
esta explicada principalmente por el ingreso y el estado de salud del
consumidor. La prueba Individual T de Student nos permitió demostrar que la
variable más importante o significativa que explica la disposición al cambio del
consumidor es el estado de salud del mismo. La Prueba de Fisher (F), nos
permitió confirmar la implicancia de las variables ingreso y estado de salud
sobre la disposición al cambio del consumidor.
3
IV.
SUMMARY
The objective of the present work of Investigation is to determine
which is the main factor that determine and condition the disposition to the
consumer's change. For I take it as main variables; the revenues of the one
consumed and their state of health.
The study has an analysis of vertical court for the one which you
design a survey format for 194 consumers of the district of Rupa Rupa. Then
you applies the technical Econometricas for regresionar the model economic:
The disposition to the consumer's change that depends on the revenues and
of the state of the consumer's health.
The equation that represents the model has the following form:
AD = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)
Where: AD it represents the disposition to the consumer's change, NY
represents the revenues level and ES , represents the state of the consumer's
health.
The regression of the model presents a coefficient of determination
of 95.94% that is to say the variations from the disposition to the consumer's
change this explained mainly by the revenues and the state of the consumer's
health. The Individual test T of Student allowed us to demonstrate that the
most important or significant variable that
explains the disposition to the
consumer's change is the state of health of the same one. The Test of Fisher
(F), it allowed us to confirm the implicancia of the variables entrance and
esatdo of health on the disposition to the consumer's change.
4
V.
INTRODUCCION
En la actualidad el consumidor esta sujeto a una serie de restricciones
tales como el precio del bien, el precio de los bienes relacionados, los gustos
y preferencias y otros factores. Sin embargo se deja mucho de lado las
implicancias o efectos que ocurre en los hábitos o actitud del consumidor ante
las variaciones en el ingreso económico y el estado de salud del consumidor.
El objetivo del presente estudio es analizar y determinar cuales son las
principales condiciones que permiten determinar un cambio de actitud del
consumidor para ello se ha seleccionado dos variables importantes, que son
El ingreso económico y el estado de salud. En la hipótesis se determina si los
cambios de actitud del consumidor se deben significativamente al ingreso o al
estado de salud del consumidor.
El Trabajo consta de 4 capítulos, el primero trata sobre la metodología
del proyecto de investigación, el segundo capitulo se refiere a los aspectos
Teóricos de la teoría del consumidor, el tercer capitulo contiene el análisis del
comportamiento del consumidor, sus características, el ingreso, el estado de
salud etc. Y el cuarto capitulo trata sobre la Verificación de la Hipótesis.
5
VI METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION:
6.1 POBLACION
A) DELIMITACION
La población estará constituida por 10493 familias que están
registrados en las estadísticas de instituto nacional de estadística e
informática.
B) DISTRIBUCIÓN
POBLACION DEL DISTRITO DE RUPA RUPA
SEGÚN CENSO NACIONAL 2005
Nº
ESPECIALIDADES/SERVICIOS
FAMILIAS
%
ZONA URBANA
9968
0.95
ZONA RURAL
525
0.05
10493
1.00
TOTAL
Fuente: Censo INEI 2005.
6.2. MUESTRA
A) TAMAÑO
Para determinar el tamaño de muestra de la investigación se ha
utilizado la siguiente fórmula de muestra preliminar.
Z 2 Pq
n0 
e2
6
Donde:
Z = Valor del área bajo distribución normal
P = Probabilidad de éxito
Q = Probabilidad de fracaso
E = Error de precisión
Por lo tanto :
z = 1.96
P = 0.84
q = 0.16
e = 0.05
N = 3325
n0 
(1.96) 2 (084)(0.16)
(0.05) 2
n0  206
Luego:
n0
 0.05 se corrige la muestra
N
Si
206
 0.05
3325
0.06 > 0.05
Muestra Corregida (n):
n
n0
n 
1  0 
N
7
n
206
 206 
1 

 3325
n = 194
B)
DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA
DISTRIBUCION DE LA MUESTRA EN EL
DISTRITO DE RUPA RUPA
Nº
1 URBANA
2 RURAL
POBLACION
%
0,95
0,05
1,00
TOTAL
MUESTRA
184
10
194
Fuente: Elaboración propia en base a censo 2005
6.3.
MÉTODOS.
Se emplearán los siguientes métodos:

Método Inductivo - Deductivo.- Estos métodos se aplicaran
con el propósito de establecer
las conclusiones y
generalizar los resultados.

Método De Análisis.- Permitirá identificar a cada una de las
partes que caracterizan la realidad.

Método De Síntesis.- Este método nos permitirá establecer
la relación causa - efecto entre los elementos que
componen el objeto de investigación.

Método De Matematización.- Este método nos permitirá
generalizar el aspecto cuantitativo de los fenómenos,
comparar las magnitudes medibles y los procesos lógicos
que representan la información a través de números.
8
6.4
TÉCNICAS.
Las técnicas que se emplearan son las siguientes:

Análisis Documental.- Esta técnica nos permitirá obtener la
información principalmente de textos, revistas, documentos.

La Encuesta.- Se tendrá en cuenta un cuestionario para la
indagación a los visitantes considerados en la muestra.

La Entrevista.- Se realizara a las autoridades que están
inmersos en el estudio de investigación.

La Observación Global.- Se tendrá en cuenta cuando se
visite el hospital de apoyo de Tingo María.
VII.
ASPECTOS TEORICOS
1. Consumidor.
“Cualquier agente económico en tanto consume bienes y servicios.
Todas las personas, sin excepción, son consumidores, pues es
inevitable
que
utilicen
bienes y servicios
para
satisfacer las
necesidades que se presentan a lo largo de su vida. El consumidor es
el demandante de los bienes finales que se ofrecen en el mercado y,
por lo tanto, quien selecciona entre los mismos cuáles habrá de
comprar.”1
2. Consumo.
“El acto o proceso de obtener utilidad de una mercancía o servicio. En
un sentido general sirve para indicar el proceso de adquisición de
bienes y servicios, así como también la cantidad que se gasta de cada
uno de ellos: puede hablarse del consumo de gasolina -como cantidad
de gasolina gastada en un período dado- y del consumo de lavadoras,
como proceso que incluye la selección y compra de estas máquinas y
su uso a lo largo del tiempo.”2.
1
2
www.Eumed.et “Diccionario de Economía
www.Eumed.et “Diccionario de Economía“
9
3. Alimentos ecológicos
“Los alimentos ecológicos son los que se obtienen de la producción
ecológica, es decir de la agricultura y ganadería ecológicas. Según el
Codex Alimentarius, la producción ecológica es un sistema de
ordenación de la producción que promueve y mejora la salud del
agrosistema, con inclusión de la biodiversidad, los ciclos biológicos y la
actividad biológica del suelo.”3
4. Calidad nutricional.
“La capacidad de los alimentos para favorecer el estado de salud en los
consumidores.
Aunque
la
creencia
generalizada
entre
los
consumidores de alimentos ecológicos es que éstos contribuyen
beneficiosamente a su salud, no existe ningún estudio científico que
corrobore estas apreciaciones. En cualquier caso, debido a la
complejidad de factores que intervendrían en la obtención de
resultados, esos estudios no pueden ser abordados fácilmente.”4
5. La Conducta Del Consumidor.
“La conducta del consumidor implica una secuencia de decisiones y
actitudes centradas en la toma de decisiones sobre si consumir o
ahorrar, sobre las categorías de bienes y servicios a consumir, sobre
las marcas a consumir, sobre la conducta de compra y el shopping, y
sobre cómo los productos serán usados y eliminados.”5
Poma Sinforosa y Casas José. 2007 “Nutrición Y Ecología Hacia El Desarrollo Sostenible”
Pg 7
3
Poma Sinforosa y Casas José. 2007 “Nutrición Y Ecología Hacia El Desarrollo Sostenible”
Pg 9
4
5
Robertson, Zielinski y Ward (1984)
10
6.
Sueldos Y Salarios.- Los salarios son todos aquellos pagos
que compensan a los individuos por el tiempo y el esfuerzo dedicado a
la producción de bienes y servicios. Estos pagos incluyen no sólo los
ingresos por hora, día o semana trabajada de los trabajadores
manuales, sino también los ingresos, semanales, mensuales o anuales
de los profesionales y los gestores de las empresas.
7. Ingresos Familiar
Es la suma de todos los sueldos, salarios, ganancias, pagos de interés,
alquiler, transferencias y otras formas de ingreso de una familia en un
período determinado.
8. Estado De Salud
Es definida por la OMS como el estado de completo bienestar físico,
mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o
enfermedades . También puede definirse como el nivel de eficacia
funcional y/o metabólica de un organismo tanto a nivel micro (celular)
como en el macro(social). En 1992 un investigador agregó a la
definición de la OMS: "y en armonía con el medio ambiente", ampliando
así el concepto.
11
VIII.
LOGROS MAS IMPORTANTES
8.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS CONSUMIDORES
CUADRO 1
CARGA FAMILIAR
Nº DE MIEMBROS
FAMILIAS
1
5
2
12
3
25
4
63
5
53
6
27
7
5
8
4
TOTAL
194
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.
%
2.6
6.2
12.9
32.5
27.3
13.9
2.6
2.1
100.0
Según el cuadro 1 podemos que la mayor parte de las familias son de 4
miembros representando el 32.5% y que en total existen 850 miembros de
194 familias.
CUADRO 2
GRADO DE INSTRUCCIÓN DE LOS JEFES DE FAMILIA
JEFES DE
INSTRUCCIÓN
FAMILIA
NO EXISTE
18
SIN INSTRUCCIÓN
6
PRIMARIA
16
SECUNDARIA
88
SUPERIOR NO UNIV.
16
SUPERIOR UNIV.
50
TOTAL
194
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.
%
9.3
3.1
8.2
45.4
8.2
25.8
100.0
En este cuadro se puede apreciar que la mayor parte de los padres y madres
posee estudios de secundaria 45% y 44% respectivamente y la cuarta parte
de la población encuestada posee estudios universitarios. En cuanto a los
hijos mayores de 18 años, la mayoría se encuentra en estudios superiores.
12
CUADRO 3
DISTRIBUCION DE LAS FAMILIAS
SEGÚN NIVELES DE INGRESOS
INGRESOS EN NUEVOS SOLES
Nº FAMILIAS
Menos de 500
9
51
500 – 1000
1000 – 1500
46
1500 - 2000
27
2000 – 2500
20
2500 – 3000
13
3000 - 3500
8
3500 – 4000
8
4000 a Mas
12
TOTAL
194
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.
%
4.6
26.3
23.7
13.9
10.3
6.7
4.1
4.1
6.2
100.0
En este cuadro se parecía que el 50 % de la población encuestada percibe un
ingreso que oscila entre 500 y 1500 nuevos soles lo cual indica que el cambio
de actitud o comportamiento del consumidor esta enfocado a este sector
mayoritario.
CUADRO 4
CREE SUFRIR DE ALGUNA ENFERMEDAD
Nº FAMILIAS
%
SI
123
63.4
NO
71
36.6
TOTAL
194
100.0
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.
En este cuadro se observa que casi el 65% de la población no sufre o padece
de alguna enfermedad , lo cual se puede entender el comportamiento del
consumidor va a estar enfocado en su mayoría a personas que no sufren de
algún mal.
CUADRO 5
ESTADO DE SALUD DE LAS FAMILIAS
ESTADO DE SALUD
Nº FAMILIAS
PLENAMENTE SALUDADBLE
31
MUY SALUDABLE
40
MEDIANAMENTE SALUDABLE
94
POCO SALUDABLE
21
NADA SALUDABLE
8
194
TOTAL
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.
13
%
16.0
20.6
48.5
10.8
4.1
100.0
Se puede entender que a pesar que el 65% de las familias no sufren de
alguna enfermedad , en el presente cuadro el 50% de las familias tiene un
estado físico medianamente saludable y solo el 4% representa un estado
físico nada saludable.
CUADRO 6
DISTRIBUCION DE LA GASTO
GASTO TOTAL PROMEDIO
1138.0
ALIMENTACION
498.2
VIVIENDA
96.0
EDUCACION
234.5
SALUD
96.2
RECREACION
59.3
OTROS
153.8
Fuente : Elaboración propia en base a encuesta.
100%
43.78
8.44
20.61
8.45
5.21
13.51
En el cuadro se observa el 43.78% del gasto de las familias se destina a la
alimentación
en segundo lugar la educación , en igual porcentaje se
encuentran el gasto en vivienda y salud y por ultimo la recreación y otros
suman el 18.72%.
8.2 VERIFICACION DE LA HIPOTESIS
Para ello se regresionaran los siguientes datos que se presenta en el
cuadro siguiente :
14
CUADRO 7
DISPOSICION AL CAMBIO, NIVEL DE INGRESO Y ESTADO DE SALUD
n DC NY ES
1 2 5200 18
2 2 5000 18
3 2 4900 18
4 2 4850 18
5 2 4800 17
6 3 4600 17
7 3 4450 17
8 3 4300 18
9 3 4280 17
10 3 4250 16
11 3 4200 16
12 3 4100 16
13 4 4000 15
14 4 3980 15
15 4 3700 15
16 4 3600 15
17 4 3500 15
18 4 3500 16
19 4 3200 15
20 4 3100 15
21 4 3000 15
22 4 3000 15
23 4 2900 15
24 4 2700 16
25 4 2700 15
26 5 2700 15
27 5 2600 14
28 5 2500 14
29 5 2500 14
30 6 2500 15
31 6 2500 14
32 6 2500 14
33 6 2500 14
34 6 2500 14
35 6 2500 13
36 6 2400 13
37 6 2350 13
38 6 2300 13
39 6 2300 13
40 6 2300 13
41 6 2200 13
42 6 2100 12
43 6 2100 12
44 6 2000 12
45 6 2000 12
46 6 2000 13
47 6 2000 12
48 5 2000 13
49 6 2000 12
n
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
DC
6
7
7
7
7
7
7
7
7
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
NY
2000
2000
1950
1900
1800
1800
1800
1800
1700
1700
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1600
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1470
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1400
1350
1350
1300
1300
1300
1300
1300
1200
1200
ES
12
12
12
12
11
11
11
11
11
11
10
11
11
11
10
10
10
10
11
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
8
8
8
8
8
8
9
n
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
DC
10
10
11
11
11
11
11
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
14
14
14
14
14
NY ES
1200 9
1200 8
1200 8
1200 8
1200 8
1200 8
1200 7
1200 7
1200 7
1200 7
1160 7
1100 7
1100 7
1100 7
1100 7
1100 6
1100 6
1100 6
1050 6
1050 6
1000 6
1000 6
1000 5
1000 5
1000 5
1000 5
1000 5
1000 4
1000 4
1000 4
1000 4
1000 4
1000 4
1000 4
1000 4
900 4
900 4
900 4
900 3
900 3
900 3
900 3
900 3
900 3
900 4
900 4
900 3
900 3
860 3
15
n
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
DC
14
14
14
15
15
15
15
15
15
15
15
15
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
18
18
18
18
18
18
18
18
18
NY ES
850 3
850 3
800 3
800 3
800 3
800 3
800 3
800 3
800 3
800 3
800 3
800 3
800 2
800 2
800 3
800 2
800 2
750 2
750 1
700 2
700 2
700 2
700 3
700 2
700 3
660 2
600 3
600 1
600 3
600 2
600 3
600 2
600 2
600 2
600 2
600 2
560 2
500 1
500 2
500 2
500 2
500 3
500 2
500 2
480 2
450 3
250 2
Por tanto, el modelo a aplicar en el presente estudio se formuló
considerando las variables de estudio:
DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)
DC = Disposición de cambio Actitud o comportamiento.
NY = Nivel de ingreso.
ES = Estado de Salud del consumidor
B0 = Es una constante (Intercepto)
B1 = Es un parámetro o coeficiente comportamental del modelo.
Ui = Es una variable aleatoria o de perturbación del modelo.
8.2.1. Estimación del modelo
La estimación del modelo se refleja en el cuadro siguiente
CUADRO 8
ESTIMACION DEL MODELO
Dependent Variable: DC
Method: Least Squares
Date: 03/16/09 Time: 20:41
Sample: 1 194
Included observations: 194
Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
C
NY
ES
17.71751
-2.24383
-0.898371
0.127079
0.000147
0.032259
139.4214
-0.152412
-27.84901
0.0000
0.8790
0.0000
R-squared
0.959415
Mean dependent var
Adjusted R-squared
0.958990
S.D. dependent var
S.E. of regression
0.912273
Akaike info criterion
Sum squared resid
158.9583
Schwarz criterion
Log likelihood
-255.9501
F-statistic
Durbin-Watson stat
0.428125
Prob(F-statistic)
Fuente: Elaboración Propia en base a software Econometric eviews.
10.40206
4.504827
2.669589
2.720122
2257.564
0.000000
La ecuación que representa el modelo tendrá la siguiente forma:
DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES)
16
8.2.2. EVALUACION DEL MODELO
A)
PRUEBA DE RELEVANCIA INDIVIDUAL
CUADRO 9
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA DE LOS PARAMETROS
HIPOTESIS
" T " CALCULADO
Intercepto
Ho : ^Bo = 0
H1 : ^Bo  0
T tabular
DECISIÓN
139.4214
se rechaza Ho
1.960
NY
Ho : ^B1 =0
H1 : ^B1  0
T tabular
ES
Ho : ^B2 =0
H1 : ^B2  0
T tabular
-0.152412
No se rechaza Ho
1.960
-27.84901
Se Rechaza Ho
1.960
Fuente : Elaboracion Propia.
Nivel de significancia = 5 %
Tt = ((n-k), (alfa))
, Grados de libertad = n – k
Tt = (191, 0.05)
Tt = 1.960
A.1) INTERCEPTO (Bo) DEL MODELO.
El intercepto es positivo, es decir, indica que existe un
nivel de disposición al cambio del consumidor autónomo, cuando no
intervienen las variables ingreso y estado de salud, este resultado se debe a
factores exógenos no considerados en el modelo. En cuanto a la Prueba de
significación el T calculado (139.4214) es mayor que el T tabular (1.960) a un
5% de significancía con 191 grados de libertad lo que significa que este
parámetro, tiene influencia significativa en el modelo y por lo tanto tiene un
impacto en los niveles de disposición al cambio del consumidor.
17
A.2) PENDIENTE
MODELO.
NIVEL DE INGRESO (B1) DEL
Se aprecia una relación negativa con la disposición al
cambio del consumidor, lo que implica que por cada unidad monetaria de
ingreso económico del consumidor ocasiona un impacto negativo de 0.152412 unidades de disposición al cambio del consumidor. Formalmente la
pendiente de ingreso del consumidor se obtiene derivando parcialmente el
modelo (Disposición al cambio) respecto al
ingreso del consumidor [
(ddisposición al cambio/dingreso) < 0 ]. En el cuadro 9 se observa que el T
calculado
(-0.152412) es menor que el T tabular (1.960), por lo tanto
el T calculado cae dentro de la zona de aceptación de la hipótesis nula (Ho :
^B1 =0), de tal manera que aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la
hipótesis alternante ( H1 : ^B1  0).
Entonces se puede concluir que al 5% de significancía el parámetro que mide
el grado de influencia de los niveles de ingreso sobre la disposición a cambiar
del consumidor no es significativo.
A.3) PENDIENTE
MODELO.
ESTADO DE SALUD (B2) DEL
Se aprecia una relación negativa con los niveles de
disposición al cambio del consumidor, lo que implica que por cada unidad de
estado de salud del consumidor ocasiona un impacto negativo de -27.84901
unidades de estado de salud. Formalmente la pendiente del estado de salud
se obtiene derivando parcialmente el modelo (Disposición al cambio) respecto
al Estado de Salud[ (disposición al cambio/dEstado de salud) < 0 ].
18
En el cuadro 9 se observa que el T calculado (-27.84901) es menor que el T
tabular (1.960), por lo tanto el T calculado cae fuera de la zona de aceptación
de la hipótesis nula (Ho : ^B2 =0), de tal manera que rechazamos la hipótesis
nula y aceptamos la hipótesis alternante ( H1 : ^B2  0). Entonces se puede
concluir que al 5% de significancía el parámetro que mide el grado de
influencia del estado de salud del consumidor sobre la disposición a cambiar
del consumidor es significativo.
GRAFICO 1
PRUEBAS DE RELEVANCIA INDIVIDUAL DE PARAMETROS DEL MODELO
Región crítica o de rechazo
de la H0
=0.05/2
Región de
Aceptación
Ho
(1-)
Región crítica o de rechazo de la
H0
=0.05/2
95%
Tt =-1.960
Tc= -27.84
B)
00
Tt = 1.960
Tc = -0.15
Tc = 6.080633
PRUEBA DE RELEVANCIA GLOBAL
B.1). EL COEFICIENTE DE DETERMINACION
Este valor indica que el 95.94% de los cambios en la
actitud del consumidor es explicado por las variables ingreso y estado de
salud.
B.2) EL TEST DE FISHER
Una vez estimado el modelo de regresión lineal y
determinado sus parámetros (Bi), hay que verificar si existe o no regresión
19
lineal, es decir, probar si la incidencia del conjunto de variables regresoras (Xi)
sobre la variable dependiente (Y), es considerada como significativa.
Tenemos que verificar si todas las Xi tomadas en conjunto explican
significativamente la variabilidad observada de Y.
La prueba global de parámetros, nos demuestra, que los
parámetros (B0 , B1 ,B2 )en el modelo son
altamente significativos, pues
tienen probabilidades de F-Statistic cercanas a cero (0), la cual, determina que
al realizar el Test de Fisher, los parámetros son altamente significativos en el
modelo, a cualquier nivel de significancía ( = nivel de significancía).
Para probar ello, se procede de la siguiente manera:

Planteamiento de la hipótesis
H0 = B0 = B1 = B2 =0 (Las Xi en conjunto, no explican de
manera significativa a Y)
Ha = B0  B1  B2  0 (Las Xi en conjunto, explican de
manera significativa a Y)

Determinación del nivel de significancía
El nivel de significancía es un valor predeterminado a
criterio del investigador, se eligió un nivel de significancía del 5%, porque,
tenemos la una confianza del 95% de aceptar algo verdadero, es decir, la
hipótesis verdadera.

Estadístico de prueba (Fc y Ft)
Ft = ((K-1);(n-k);( alfa))
Ft = (2,191,0.05) = 3.04
Fc = 2257.564
20

Regla de decisión
Se decide, teniendo en cuenta el valor Fc, obtenido en el
cuadro 2 y comparándolo con un valor estadístico Ft de la tabla de distribución
F.

Rechazo la H0 , si solo si, Fc > Ft

Acepto la H0 , si solo si, Fc < Ft
En conclusión, como Fc > Ft (2257.564 > 3.04), entonces,
rechazo la hipótesis nula (H0) y acepto la hipótesis alternativa (Ha) y concluyo,
que a un nivel de significancía del 5%, que las variables independientes en
conjunto, si explican de manera significativa a la variable dependientes
GRAFICO 4
GRAFICA DE LA DISTRIBUCIÓN (F)
c) LA PRUEBA P
Esta prueba va servir para confirmar lo que nos indica el
coeficiente de Determinación R2 y la Prueba de Fisher. El Valor de P se
encuentra en el cuadro 2 en la Prob(F-statistic). Entonces la el valor de P =
0.000000 y el grado de significancia es del 5% (0.05).
Como P< 0.05 entonces se trata de una firme evidencia
de que la hipótesis nula no es verdadera y aceptar que la hipótesis planteada
si es verdadera.
21
CONCLUSIONES
1. Alrededor del 50% de los encuestado solo posee secundaria y un nivel
de ingreso económico que oscila entre 500 y 1500 soles.
2. El 63% de los encuestado cree sufrir de alguna enfermedad
3. Las famitas en su mayoría son de cuatro miembros y el 43.78% del
ingreso promedio se destina al gasto en alimentación.
4. El Modelo Estimado de Regresión Lineal es
DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES), es el modelo
más indicado que explica la incidencia favorable de la conducta del
consumidor en el distrito de Rupa Rupa con coeficiente de
Determinación. (R2 = 95.94%); teniendo mayor grado de significancía la
variable Estado de Salud.
22
no  (
zs 2
)  79.14  79usuarios
d
BIBLIOGRAFIA
1. ANDRADE, Simón (1995):” Diccionario de finanzas, Economía y
contabilidad” Editorial Lucero SRLT Lima Perú.
2. AUGUSTO BERNAL CESAR 2000. “Metodología de la Investigación
“Edit. Prentice Hall.
3. BCRP (2008):” Glosario de términos económicos “Lima Gerencia de
estudios de Economía. Tercera Edición.
4. FRANCISCO
CASTRO,
Juan,
RIVAS
–LLOSA,
Roddy (2,003)
Econometria Aplicada. Edit Universidad del Pacifico
5. JIMÉNEZ, Félix . (2,001).Macroeconomía. Edit UPC. Lima - Perú
6. ESTEBAN, Efraín (2009) “Metodología de la Investigación Científica y
Social Editorial San Marcos. Lima Perú
7. TAMAYO Mario, (2005) “El Proceso de la Investigación Científica” Edit.
Limusa
8. NACIONES UNIDAS (1993) “Informe de la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo”.
9. NICHOLSON Walter “Teoría Microeconómica“ Sexta edición, Editorial
McGraw – Hill.
10. KRAS Eva 1994 “El Desarrollo Sustentable y las Empresas” Grupo
Editorial Iberoamericana,
11. EKELUND, Robert B., J.R y HEBERT Robert F.. (1995).Historia de la
teoría económica y su método. Edit.Mc Graw Hill
12. SELDON, Arthur. (1983):”Diccionario Económico “. Editorial ORBIS.
BARCELONA.
13. Organización Mundial de La Salud : www.oms. org
14. Consorcio de Investigación Económica y social: www.consorcio.org
15. Banco Central de Reserva del Perú : www.bcrp.gob.pe.
16. Organización para el cooperación económica y desarrollo www.oecd.org
23