MODELO de com oral infor

Anuncio
MODELO del "Evento comunicativo oral informal"
Redacción de la conversación escuchada
Pueden precisar lo que se planteó en la conversación entre el emisor (sujeto 1) y el
receptor (sujeto 2); es decir colocar lo que va diciendo cada uno
Sujeto1:
Sujeto2:
Sujeto1:
Sujeto2:
NOTA: Si prefieren, redactar en unas 8 líneas qué fue lo que sucedió entre ambos.
Proceso de comunicación:
Emisor: En este caso el emisor desea …por eso …. Aunque después….
Receptor: El receptor tiene poco interés (o mucho) en hablar del tema porque….además
…..
Código: El código empleado fue,… y…...
Mensaje: Las ideas expresadas fueron….además se utilizaron mensajes no verbales
como …. lo que sirvió para…..
Contexto: En este caso el contexto donde se produjo la comunicación fue…. Lo que
ocasionó que…..
Canal: el canal en este caso fue el oral porque…, donde se notó ….….
Situación: Ocurrió en el metro de … o en el comedor de la universidad donde … por lo
tanto…..
Código Oral: rasgos
En lo que respecta al código oral pudo observarse los siguientes rasgos…
Prosódicos:
Entonación: Fue clara y fuerte se escuchaba claramente las palabras de emisor,
quien …..y en lo que respecta al receptor…
Acento: No se usó (sí se empleó) de la manera adecuada, parecía que….
Pausa: Hubo pausas mientras que uno hablaba el otro escuchaba para responder
lo anterior dicho. Esto permitió….
Extralingüísticos
Gestos: Se usó el lenguaje no verbal con brazos colocados…., manos que …. y
gestos en el rostro que denotaba….; todos ellos permitieron…. Como por ejemplo….
Proxémicos:
Postura: La postura del emisor era … y se mantuvo de pie mientras que el
receptor permaneció correctamente sentado. Esto sirvió para que….
Distancia: La distancia era la adecuada (o no era la adecuada porque….),
hablaron frente a frente y esto permitió….
Paralingüísticos:
Cualidad de voz: La voz del emisor era fuerte, pero con problemas de
entonación y denotaban su mala educación; de hecho, … porque se comprobó al final
que…..
Ritmo: El ritmo fue variable; primero pausado cuando el emisor inició la
conversación y luego se aceleró un poco la conversación; esto ocasionó que….Cada vez
que el receptor le daba respuesta con sus comentarios se notaba en el emior…. hasta la
pausa final, cuando terminó la conversación.
Vocalización: era frecuente en el receptor vcalizaciones del tipo hum…., ajá…. Que
demostraban cómo el…. Por lo que el emisor entendía que…
Expresiones: Hubo expresiones de tipo oral de manera que se produjo el habla, y
expresiones de tipo corporal y facial demostrando por medio de gestos en el rostro
sentimientos como tristeza por… En el caso del emisor, se dieron expresiones como …
que demostraron ….
ACTIVIDAD VERBAL
Si nos detenemos en la actividad verbal, podemos señalar que se produjo:
Acto locucionario (decir algo):
Fónico: Se emitieron sonidos al pronunciar las palabras que constituyero esta
conversación. De ello podemos decir….. ya que ….. ; sin embargo….
Rético: Hubo lo rético en el sentido de que hubo un sentido en la conversación
que escuchamos y registramos. Vimos que …. Por lo que la conversación se dio en forma
coherente. Ambos sabían del tema que hablaban porque…. y se entendían uno del otro
y así se produjo la conversación. Expliquemos, entonces…. Si lo rético implica la
transmisión de sentido, aquí quedó claro que…
NOTA: También pueden plantear la situación contraria, si así fue elen el caso de lo que
ustedes escucharon.
Fático: Al pronunciarse palabras como el típico Si, si, si en el caso del sujeto 2 o
receptor…. Por lo que cada quien seleccionó las palabras adecuadas para…. y por ello
….Lo mismos sucedió conel orden que le dio a cada emisión porque hubiera sido
diferente si en vez de decir …..le hubiera señalado ….
Acto ilocucionario (hacer algo mediante palabras):
Se presenció que con lo que dijo….respecto a lo que discutían, el emisor ocasionó en el
receptor una reacción que …. Por lo que con sus palabras y la manera como las emitió,
logró….
Acto perlocucionario (lograr una finalidad comunicativa en el receptor):
En éste caso se logró la conversación porque el receptor entendió lo que el emisor
quiso decir de manera que iba respondiendo a lo que éste le decía relacionado al tema
tratante; es decir, cuando el emisor dijo….el receptor reaccionó….por lo que se logra el
objetivo del primero.
NOTA GENERAL: el trabajo no necesariamente debe discriminarse de esta
manera.Puede hacerse una descripción y análisis general a partir del evento y explicar
en el EMISOR qué sucedió con odo lo que el hizo, luego el RECEPTOR con todo lo que
implicó su realación con el emisor, etc…; Es decir, al explicar el PROCESO DE LA
COMUNICACIÓN, precisan desde allí odos los asuntos.
Descargar