1 - iusmx

Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
1. Planteamiento del problema del Derecho Internacional Privado
Aunque existan diferentes sistemas jurídicos en el mundo, y por ende, que cada Estado
tenga sus propias normas para regirse como tal, existen circunstancias de vinculación entre
la hipótesis contenida en la norma jurídica de un Estado y un hecho que encaja en el
supuesto de dicha norma dando lugar a que esa norma se aplique fuera del territorio de ese
Estado.
La extraterritorialidad de la norma jurídica presenta dos aspectos:
 Activo.- La norma jurídica de un Estado penetra con vigencia indiscutible en el
territorio de otro Estado.
 Pasivo.- Un Estado sin sentir afectada su soberanía, permite la penetración de una
norma extraña a su sistema jurídico.
2. Necesidad de una aplicación extraterritorial
Un Estado que no quisiera la aplicación en su territorio de una norma jurídica extranjera o
que no quisiera que sus disposiciones legales se aplicaran en el extranjero, se aislaría
jurídicamente, pero no sólo en este ámbito sino en muchos otros, como en el comercial ya
que no hay algún Estado que sea totalmente independiente, es decir, que no necesite de
recursos para satisfacer los requerimientos de sus habitantes, dicha necesidad derivada de la
dificultad de obtener determinados recursos en su propio territorio.
3. Extensión del Derecho Internacional Privado
Al DIP le corresponde determinar la norma jurídica aplicable en una relación jurídica que
admite la posibilidad de regirse por normas jurídicas de dos o más países enfocándose a la
materia (civil, mercantil, panal etc.) de la que trate el hecho, es por esto que la extensión del
DIP es muy amplia ya que abarca diferentes ramas del Derecho que rigen situaciones
concretas.
4. Dificultad del Derecho Internacional Privado
Es una situación complicada elegir una ley competente para una situación jurídica concreta,
cuando existe la posibilidad de que se puedan aplicar normas jurídicas provenientes de
Estados diversos, este problema se vuelve mayor a falta de una norma jurídica superior a
las que se aplicarían y que carece de un tribunal jerárquicamente más alto a las autoridades
estatales que resuelven el conflicto planteado.
La falta de normas jurídicas y de órganos jurisdiccionales superiores que resuelvan el
conflicto de leyes en el espacio ha propiciado una gran especulación doctrinal que no
siempre ha dado soluciones prácticas y convenientes. Jitta (autor holandés) señala que la
enseñanza del DIP debe abstenerse de establecer principios generales y universales
inspirándose en el método individual teniendo una base positiva y un valor práctico. El
holandés Ernest Frankestein dice que no se reconoce más solución que las convenciones
internacionales.
5. Concepto de Derecho Internacional Privado
Un concepto de DIP deberá:
 Evitar reducir el DIP a las materias civil y penal, puesto que puede abarcar
problemas de vigencia espacial de normas de otra rama del Derecho.
 Evitar mencionar la nacionalidad de los individuos porque ésta noción es
sólo uno de los elementos de conexión siendo que en el DIP existen otros
elementos.
 Evitar el uso de la expresión “conflicto” ya que ésta expresión no implica la
pugna de normas jurídicas, sino determinar la vigencia espacial.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
 Evitar el vocablo “leyes”, ya que excluye otras normas jurídicas originadas
en otras fuentes formales que también requieren la determinación del ámbito
espacial de su vigencia.
 Evitar la expresión “competencia legislativa” porque reduce el imperio de
las leyes, siendo que el DIP trata del imperio de las normas jurídicas en el
espacio.
Además deberá:
 Determinar su naturaleza pública o privada, internacional o interna.
 Señalar su objeto.
 Precisar su contenido.
Como resultado tenemos el siguiente concepto:
“Conjunto de normas jurídicas de Derecho Público, que tienen por objeto determinar la
norma jurídica aplicable en los casos de vigencia simultánea de otras normas jurídicas de
más de un Estado que pretenda regir una situación concreta”
6. Objeto del Derecho Internacional Privado
Regular una situación jurídica concreta contemplada dentro de las hipótesis legales de
normas jurídicas pertenecientes a más de un país.
Al DIP, le corresponde decidir qué norma jurídica deberá prevalecer para su aplicación en
una situación concreta.
Se pretende que la aplicación del DIP, en un futuro pueda llegar al extremo de dejar de
aplicar las disposiciones de Derecho de órdenes jurídicos nacionales y le de cabida a una
norma de Derecho uniforme, para que esto fuere posible se necesitaría:
 Un legislador internacional que creara normas de Derecho en las diversas
ramas.
 En su defecto, una convención internacional, de observancia obligatoria para
los Estados, cuyas normas pretendan vigencia, que estableciera disposiciones
normativas de fondo en diversas materias.
En el caso del Derecho Uniforme de contenido material, no estaría formulado un DIP, por
el contrario, se estaría esquivando la existencia de situaciones concretas regidas al mismo
tiempo por normas pertenecientes a los diferentes Estados, y por consecuencia se estaría
dejando de lado la intervención del DIP en cuanto a la vigencia de las normas que regulen
una situación.
7. Contenido del Derecho Internacional Privado
Dentro del DIP suelen incluirse las siguientes materias:
a) Nacionalidad
b) Condición jurídica de los extranjeros
c) Conflicto de leyes
d) Conflicto de jurisdicciones
Sin embargo dentro del DIP existen diferentes teorías sobre las materias que comprenden.
En una primera teoría tenemos la francesa (pero no es exclusiva de Francia) la cual
contempla los cuatro elementos anteriores como materias del DIP.
La segunda teoría, defendida por los autores anglosajones afirma que el DIP estudia los
conflictos de leyes y los conflictos jurisdiccionales.
Los alemanes proponen una teoría bipartita: la nacionalidad y los conflictos de leyes. No se
ocupan de los conflictos jurisdiccionales y consideran que la extranjería pertenece al
Derecho Internacional Público.
Analizando más a profundidad las teorías anteriores, tenemos que la francesa argumenta:
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
 La necesidad de ocuparse de una nacionalidad
 La necesidad de ocuparse de la condición jurídica de los extranjeros
 Sólo cuando exista una relación con la norma extranjera en virtud de la
nacionalidad y cuando el extranjero tenga derecho a adquirir o que se le
respete un derecho, puede entrarse en un conflicto de leyes.
 Al ocuparse de un conflicto de leyes deberá atenderse a la nacionalidad y
condición jurídica de los extranjeros y por consecuencia de la
competencia judicial.
Las críticas que se le han hecho a esta doctrina son las siguientes:
a) No siempre un problema de determinación internacional con
respecto a la vigencia espacial de normas pertenecientes a los
diferentes Estados está vinculado con la nacionalidad.
b) El DIP consta, en sentido estricto de normas indirectas, es decir,
el DIP recurre a la norma que se considera aplicable a la
situación concreta, mientras que el Derecho de nacionalidad y
extranjería,
al componerse de normas directas, rige sin
intermedios la situación concreta, sin hacer caso de otras normas.
c) El Derecho de la nacionalidad pertenece al Derecho Político,
constituyendo el elemento humano del Estado.
En cuanto a la tesis anglosajona tenemos:
a) El problema de conflicto de leyes no sólo se plantea en el
proceso.
b) Podría reducirse el conflicto de jurisdicciones a uno de leyes
procesales, o bien competenciales.
c) División entre el Derecho Procesal y Material.
Por parte de la teoría alemana se critica:
a) La ignorancia dentro del Derecho Privado de la nacionalidad y
la condición jurídica del los extranjeros.
La postura que tomamos es ecléctica:
El DIP, tiene como tema central el conflicto de leyes y cómo temas complementarios tiene:
la nacionalidad y el estudio de las cuestiones previas, entre ellas la condición jurídica de los
extranjeros. Estos dos elementos forman parte del contenido del estudio del DIP no cómo
elementos centrales sino cómo complementarios al llamado conflicto de leyes que ayudarán
a proporcionar una solución a los conflictos de normas jurídicas.
8. Naturaleza del Derecho Internacional Privado
Para entender la naturaleza del DIP es necesario aclarar que:
 El DIP contiene normas de Derecho Público.- La relación jurídica en el DIP, es
un nexo en el que el sujeto determina obligatoriamente para otros la norma jurídica
que les ha de regir cuando exista un problema de vigencia espacial simultánea de
normas jurídicas de más de un Estado. Esta es una relación de supra a subordinación
entre una entidad soberana (legislador que crea la norma, juez o funcionario que la
aplica) y entidades no soberanas (particulares u órganos del Estado). En
consecuencia el DIP es una rama del Derecho Público si tomamos en cuenta que el
Derecho Público es el conjunto de normas que rigen las relaciones jurídicas de en
las que uno de los sujetos de dicha relación actúa como entidad soberana, la cual
puede imponer su voluntad a otro sujeto creando una norma jurídica internacional.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
 El DIP contiene normas jurídicas tanto nacionales como internacionales.- Serán
nacionales cuando el Estado resuelve por sí solo, sin seguir los lineamientos de una
norma de Derecho Internacional, sin atentar a contra ella, la cuestión que plantea la
extraterritorialidad de una norma extranjera. Serán nacionales en los siguientes
supuestos:
1. Cuando un derecho supraestatal contenga una norma jurídica que regule la
solución del problema de vigencia simultánea de normas jurídicas de más de
un Estado respecto de una situación concreta.
2. Cuando un derecho supraestatal contenga una norma jurídica orientadora sin
resolver directamente el conflicto espacial de normas jurídicas, dé las bases
para que los derechos nacionales regulen la solución de los conflictos.
El predominio cuantitativo o cualitativo de normas jurídicas nacionales, por una parte o de
normas internacionales por otra, dependerá de los órganos gubernamentales encargados de
la elaboración, tanto de normas nacionales como internacionales y estos organos estaran
influenciados por necesidades materiales de la comunidad nacional a la que representen y
por las presiones metajurídicas externas.
Pero de una u otra forma siempre coexistiran las normas jurídicas nacionales con las
internacionales, por las siguientes razones:
 Las normas jurídicas internacionales no resuelven todos los conflictos de vigencia
espacial.
 Hay materias reservadas al Derecho Nacional por razones de orden público.
 Elementos metejurídicos como condiciones geográficas, sociológicas, religiosas y
políticas etc. llevarán a diversas soluciones y a la adopción de diferentes puntos de
conexión entre los diferentes Estados.
 El DIP tiene cormas facultativas y obligatorias
Una norma es facultativa cuando el obligado puede adoptar por una conducta distinta a la
prescrita en la norma y es obligatoria cuando debe ajustar su conducta a lo estipulado en la
norma.
Todas las normas del DIP, tanto nacionales como internacionales son obligatorias en su
cumplimiento en tanto su vigencia no sea revocada y puede decirse que la norma
internacional es obligatoria en la conservación de su vigencia mientras que las otras
voluntades que concurrieron a su formación no se revoquen. De allí que las normas
nacionales sean facultativas desde el punto de vista de la vigencia, porque ésta sólo
depende de la voluntad del Estado.
 El DIP contiene normas formales y las nacionales pertenecen a un sistema
nacional y uniforme.
El carácter formal de la norma jurídica del DIP no rige la conducta humana en la relación
jurídica concreta sino que sólo determina cuál es la norma jurídica que ha de regirla. El
carácter material de la norma jurídica del DIP se caracteriza porque regirá la conducta
humana en la relación jurídica concreta sin importar de la materia de que se trate en esa
relación concreta.
19. Publicación de los tratados en México
Si un tratado estipula derechos y obligaciones cuyos destinatarios serán los gobernados, es
necesario para su efectividad su difusión. Esta difusión puede obtenerse con una sola
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
publicación en cada uno de los Estados que celebraron el tratado correspondiente, sin que
sea necesaria una ley.
Existe un sistema en el que ni el tratado, ni requiere de una ley posterior para obligar a los
particulares, ni obliga a los particulares al mismo tiempo que el Estado, es decir el Estado
queda obligado desde la ratificación del tratado, porque él conoce los términos en los que
pactó, sin embargo para los particulares, no sucede lo mismo, ya que no conocen el texto de
la convención internacional, hasta en tanto no se haga su publicación. A este sistema
pertenece México.
20. Fuentes comunes. Principios Generales del Derecho
Constituyen esta fuente formal indirecta, aquellas directrices o postulados producto de la
reflexión lógico-jurídica, que orientan a la realización de los valores jurídicos
principalmente, la justicia, seguridad y bien común.
Los PGD, son conceptos jurídicos fundamentales, por su validez se preservan a traves del
tiempo y del espacio. Estos postulados lógicos jurídicos orientan al creador de las normas
generales, al teórico que especula sobre esas normas generales o sobre problemas
filosóficos jurídicos, al creador de las normas jurídicas individualizadas y a todo aquel que
pretende enjuiciar la validez intrínseca de un precepto vigente.
21.- Fuentes comunes. Doctrina.
Hay maneras de creación de una norma jurídica que pertenecen tanto al orden jco. de un
país como al orden jco. de otro país.
DOCTRINA- Conjunto de opiniones establecidas por especialistas en Derecho para saber si
hay problemas con la validez formal (obligatoriedad), real (acatamiento efectivo de la
norma) o intrínseca (comparación con los fines del Derecho) de las normas jcas.
En DIP, se entiende que son los estudios hechos los juristas según los conflictos por
vigencia simultánea de normas jurídicas en 2 o más países respecto de una situación
concreta.
Pertenece a fuente indirecta por lo que su validez formal, depende de otra fuente formal
(ley, tratado, costumbre o jurisprudencia).
Para Quintín Alfonsín, la doctrina no siempre tiene carácter de fuente ya que ésta pude
existir sin que de ella se deriven normas jcas obligatorias y establece que, para que tenga
ese carácter, la conciencia social debe de reputarla como obligatoria.
______________________________
Clase
La doctrina es una fuente formal de derecho integrada por instituciones escritas de los
estudiosos de derecho para estudio real, formal o intrínseca de las normas jcas.
22.- La ley como fuente de derecho mexicano
Problemas que presenta la ley como fuente del derecho mexicano.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
a) El fundamento de validez de las leyes tanto estatales como federales se encuentra en la
Constitución, ya que hace una distribución entre las facultades de la federación y los
estados, presentándose así, el primer problema; facultad federal o estatal de resolver
conflictos de normas jcas de diferentes países que pretenden resolver una situación en
concreta?
La respuesta lógica es que, la federación como representación del pacto de todos los
estados, realice las cuestiones internaciones “excluyendo” a los estados; sin embargo en el
artículo 73 fracción XVI1, da competencia al CU de legislar sobre nacionalidad, ciudadanía,
colonización, emigración etc sin considerar la regulación de leyes en conflictos de normas
jcos entre nuestro país y otros. Siendo reservada a los estados aún señalando que éstos
carecen de personalidad internacional.
La solución es que, se abordará atendiendo a la disposición de la entidad federativa que
tenga conexión con la relación jca que provocó el conflicto.
*Crítica.-Un estado de la federación no debe de legislar sobre problemas internacionales y,
-El conocimiento para la solución, no sólo requiere el conocimiento de la legislación
mexicana, sino que requiere el conocimiento de todas las legislaciones de las entidades
federativas.
b) Los conflictos de normas jcas de diversas entidades federativas. El artículo 121 del a
Constitución, determina bases de respeto de los actos públicos, registros y procedimientos
judiciales de un estado federado en otro.
c) Carencia de una compilación que resumiera todos los preceptos que permiten o impiden
la aplicación extraterritorial de una norma extranjera y/o de una norma nacional en el
extranjero.2
d) Entre los preceptos de aplicación territorial o extraterritorial de normas nacionales:
- 12 Código Civil Distrito Federal- leyes mexicanas rigen a todas las personas que se
encuentren en el territorio mexicano así como actos o hechos cometidos en su
jurisdicción salvo cuando se prevea la aplicación de un derecho extranjero o lo
convenido en tratados.
- 13- reglas que determinan el derecho aplicable en relación a reconocimiento de
derechos adquiridos; estado y capacidad de personas físicas; derechos reales sobre
inmuebles; régimen de arrendamiento sobre inmuebles; formas y efectos de los
actos y hechos jurídicos.
- 14- reglas de aplicación del derecho extranjero.
- 15- casos en que no se aplicará el derecho extranjero.
e) Legislación nacional precaria en reglas formales de solución de conflictos de leyes;
dejando de lado varios temas.
Lo que es deseable:
1
2
Ejemplos de ellos: artículo 30 const. Habla de la regulación de la nacionalidad extendiéndose a los nacidos
en el extranjero. El Código Penal, tiende a castigar delitos cometidos en territorio extranjero por un mexicano;
haciendo que, exista extraterritorialidad en las normas nacionales. El Código Civil contiene normas
conectadas a algún elemento extranjero.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
-Legislador variara el texto constitucional para que se establezca como facultad exclusiva
de la federación sobre conflictos de vigencia espacial simultanea de normas jcas entre un
Edo y otro.
-Determinada? Que se supriman de códigos que regulen disposiciones extranjeras.
-Armonizar intereses nacionales con internacionales.
-No omitir nada en cuestión de DIP bajo las disposiciones.
-Éstas disposiciones codificadas.
24.- La costumbre como fuente del derecho mexicano.
COSTUMBRE.- La ley es fuente de validez de ésta. Teniendo solo un carácter
complementario de la ley.
El artículo 10 del Código Civil nos habla de que se deriva: que si la costumbre es anterior a
la ley, ésta se deroga y que la costumbre no puede prevalecer sobre la ley y que, si la
costumbre es posterior, no será fuente de las obligaciones si se opone a la ley, y sólo será
una situación de conducta ilícitamente reiterada.
Del artículo 2 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, se desprende que se
la costumbre va adquiriendo validez formal derivada de la ley.
Aquella costumbre que, no delega ni es contraria a la ley puede regir una situación
concreta ---- Opinión--- esta costumbre no es fuente con carácter obligatorio a los jueces
que, según el artículo 19 del Código Civil, obliga a que, a falta de disposición en la ley se
debe de recurrir a los principios generales de derecho.
LA COSTUMBRE NO COMPLEMENTA LA LEY, NI LLENA LAGUNAS; por lo que
no conserva importancia.
24.- La jurisprudencia como fuente de derecho mexicano
Conjunto de principios estatuidos en decisiones jurisdiccionales; de ello, no se tiene una
vigencia formal general sino que sólo se tiene en las materias de amparo, contencioso
administrativo y fiscal.
Estos precedentes jurisdiccionales solo tienen fuerza moral desprendida de la emisión de un
criterio anterior. Es apoyada por los órganos que, encargados del desempeño de función
jurisdiccional, resuelven los conflictos con un criterio, que por ser imparcial, deben repetir
sus fallos en casos iguales.
Sin embargo, la ley limita esta fuerza en materia de amparo; dentro de la cual se protege
únicamente al que lo ha promovido.
Se obtienen en materia de amparo por:
-Decisiones de la Corte en pleno o salas o por tcc.
-Interpretación de la constitución, leyes o reglamentos federales así como tratados
internacionales.
-Criterio sostenido por 5 ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
-Ejecutorias de salas aprobadas por lo menos por 4 ministros; de pleno por lo menos por 14
ministros y de los colegiados por unanimidad.
______________
Clase
Es encargado de las cosas divinas y humanas de la ciencia del derecho. Ciencia del derecho
de lo justo e injusto.
JURISPRUDENCIA.- Fuente formal de derecho; indirecta que está en la ley y por ello, le
da carácter de obligatoriedad. Es imparcial y hay 3 maneras diferentes de creación3: a
través de la Corte en su forma de atracción; por medio de Salas de la Corte y por medio de
Tribunales Colegiados de Circuito; estos métodos son basados en la ley.
25.- Los tratados como fuente del derecho mexicano
Al momento en que se inicia la obligatoriedad de los tratados internacionales celebrados
entre nuestro país con otros para los individuos que se encuentran en el territorio--- los
gobernados son los destinatarios de las estipulaciones contenidas en estos tratados
SIEMPRE que no condicionen la creación de normas internas. Es entonces, cuando
comienza su vigencia; basándose en el artículo 3 del Código Civil.
Contradicción?—El artículo 133 const, adopta la tesis monista nacionalista; utilizado a
contrario sensu, los tratados que no estén de acuerdo con la constitución NO pueden tener
carácter de ley suprema; se resuelve a favor de la supremacía const sobre el tratado
internacional.
*Crítica- Debería de reformarse este artículo, para establecer una tesis monista
internacionalista: supremacía de la norma internacional sobre el derecho interno sin
significar privar de validez a la const, se regula que el senado no celebren tratados
violatorios a la const.
En cuanto a la convención de Viena, establece en su artículo 27 que ante una contradicción:
una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación de
incumplimiento de un tratado—recordando que, al momento de consentir un tratado, el
Estado se obliga y si al hacerlo a sabiendas de que lo ha hecho en violación de una
disposición de su derecho interno, no puede ser alegado como vicio del consentimiento a
menos de que esta violación sea manifiesta (evidente para cualquier Estado).
El 2 de enero de 1992, aparece la Ley sobre Celebración de Tratados, la cual a grandes
rasgos habla de que, se pueden pactar acuerdos interinstitucionales por medio de
dependencias gubernamentales, federales, locales o municipales, centralizadas o
descentralizadas; lo que afecta de manera directa la voluntad del Estado mexicano
consistente en la unión del presidente y del senado ya que es una potestad NO transferible,
delegable o renunciable. Vulnerando de esta manera disposiciones const, que hablan de que
los estados de la república no pueden celebrar tratados con otros Estados ni potencias
extranjeras; que sólo pueden contraer compromisos internacionales las dependencias
descentralizados con el requisito de cambiarle el nombre llamándose “acuerdo
3
Esta creación está basada en precedentes.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
interinstitucional” en vez de tratado recordando que los municipios son solo una
organización interna de cada estado.
Además de que contradice a la convención de Viena con respecto a: que habla de que
aquél que celebra un tratado es entre el gobierno y uno o mas sujetos de derecho
internacional; lo ya definido por la convención--- No es el gobierno el que lo celebra ya que
éste solo es el representante del país. Ya que son solo órganos representativos del Estado y
No sujetos de comunidad internacional.
No todos los órganos están autorizados para representar al país en la celebración de
tratados.
_________
Clase
Hay 2 tipos de tesis que hablan sobre la obligatoriedad de los tratados en relación con su
contradicción con el derecho interno: la tesis monista nacionalista y la tesis monista
internacionalista.
-Tesis monista nacionalista. Establece que el país que firme un tratado, al suscitarse una
controversia de éste con su derecho interno; se le dará mayor supremacía al derecho
interno; es decir, su constitución que al tratado que haya firmado.
-Tesis monista internacionalista. El constituyente no tiene que establecer una norma
internacional; la doctrina más aceptada es que la norma internacional está por encima de la
norma interna. No?? El país incumplido es acreedor a una sanción internacional.
Se somete a regla que el tratado internacional está por encima de la constitución—por
encima del interno está el internacional; devenido por la convención de Viena sobre el
derecho de los tratados al que se suscribió México el 14 de febrero de 1975.
La norma manifiesta_ que los tratados deben de estar de acuerdo a la constitución.
Anteriormente se tenía que el artículo 133 hablaba de que la constitución, los tratados
internacionales y las leyes federales, se encontraban a la misma “altura” de supremacía, lo
que suponía que los 3 tenían la misma jerarquía; esto cambia totalmente cuando la corte
modifica por una jurisprudencia del 2007 que: la constitución es suprema y que los tratados
y las leyes internaciones quedan a un mismo nivel por “debajo” de ésta; es decir, primero se
encuentra la constitución, después las leyes federales y los tratados internacionales.
26.- La doctrina como fuente del derecho mexicano
-La doctrina es dotada de verdadero carácter de una fuente formal indirecta y es frecuente
que el órgano jurisdiccional interno, en respaldo a sus opiniones, acuda al ascendente moral
de una opinión doctrinal de algún jurista.
Es, una fuente formal del derecho integrada por instituciones escritas de los estudiosos de
derecho para el estudio real, formal o intrínseco de las normas jcas.
27.- Los principios generales del derecho como fuente del derecho mexicano
Fuente formal indirecta, producto de la reflexión jca que orientan a la realización de
valores. En doctrina, adopta diversas tendencias:
-identificación de éstos principios con máximas del derecho romano.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
-a falta de disposición válida, debe el juzgador formular un principio dotado de validez
intrínseca a fin de resolver la cuestión sometida.
-se extraen del sistema jco de un país.
Son conceptos jcos fundamentales, que tienen validez universal y se preservan a través del
tiempo y del espacio por lo que constituyen una fuente formal desde el momento en que
sirven de base para la creación de normas jcas. Cubriendo los huecos dejados por los
creadores de las normas, lo que permite continuar su labor con estos principios generales.
El artículo 14 const, le da a los principios un carácter de fuente supletoria a falta de ley o de
interpretación.
____________
Clase
La Corte establece 2 tipos de definición:
-Principios consignados en alguna de nuestras leyes, no solo las mexicanas que se han
expedido después de la constitución y antes de ella.
Nace un nuevo criterio de la Corte años después:
-Verdades jurídicas notorias, indiscutibles de carácter general, elaboradas y seleccionadas
por la ciencia del derecho; de tal manera que el juez pueda dar la solución que el mismo
legislador hubiera estado presente o establecido o previsto el caso---- crea normas
especiales al caso concreto; el juez actuando así como legislador.
Siendo condición que no estén en contradicción con el conjunto de normas legales.
 Critica:
 no es indiscutible, todo derecho es discutible
 el legislador no puede prever todas las soluciones por lo que el juez, actúa como
pensando en lo que el legislador hubiera echo.
28.- Concepto de nacionalidad
Dentro del DIP, se le da a la nacionalidad el carácter de punto de conexión y este punto es
basado en circunstancias que sirven para vincularlo con la norma jca.
______________
Clase
En desacuerdo con Niboyet que habla de que la nacionalidad es: un vínculo político y
jurídico, que une a un individuo con el Edo.
-Critica: El concepto excluye a las personas morales y a las cosas;
darle a la nacionalidad la calidad de vinculo político se confunde con ciudadanía (siempre
hay una vinculación política) y emplea en forma amplia la expresión “vinculación jca”, sin
precisar cuál es el enlace jco a que se refiere.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
*****INSTITUCIÓN JCA (conjunto de normas jcas con una finalidad en común), QUE
VINCULA A LAS PERSONAS FÍSICAS Y MORALES CON EL EDO. POR SÍ
MISMAS ESAS PERSONAS O EN FUNCIÓN DE COSAS DE UNA MANERA
ORIGINARIA O DERIVADA.
Se elimina el enlace político; la vinculación jca se estatuye en razón de pertenencia
(persona física o moral atribuible a un Edo); y permitiendo incluir en la definición de que la
nacionalidad tiene el carácter de mutable
29.- Evolución de la nacionalidad
-Roma.- nacionalidad seguida por el ius sanguinis; el nacido en nupcias recibe la
nacionalidad del padre, el que haya nacido fuera de nupcias, recibe la nacionalidad de la
mujer.
-Edad media.- nueva sociedad basada en el feudalismo, surge un nuevo lazo que no es
basado en el fundamento de la sangre; sino en la consideración de que el hombre es un
accesorio de la tierra, del señor feudal. Este vínculo perpetuo, el súbdito carece de voluntad
capaz de modificar su nacionalidad. Es, un punto de conexión en relación con la vigencia
extra territorial de las normas jcas.
Se confundía con la persona del monarca y la nacionalidad eral el lazo de fidelidad y lealtad
del soberano.
-Época moderna.-desaparece la antigua idea con la Rev. Francesa, se buscó noción que
sustituyera el lazo de adhesión al monarca y surge la nacionalidad como vinculo de los
integrantes del pueblo con el Edo, lo que le marca al Edo su unidad y permite ostentarse en
la comunidad internacional como sujeto.
Llegó a considerarse un contrato sinalagmático entre sus súbditos y el Edo, a fines del siglo
XVIII, el Edo es quien otorga o no la nacionalidad, pero si la concede, lo hace con base en
circunstancias personales o familiares del sujeto y no arbitrariamente.
_____________
Clase
-
-
Roma Aplicación del ius sanguinis, el padre transmitía la ciudadanía de haber
tenido justas nupcias; sin embargo, al no tenerlas; nace con la ciudadanía de la
madre; así, al ser madre esclava, el hijo era esclavo y al ser el padre extranjero, el
hijo nacía con la ciudadanía extranjera.
Edad Media.- Feudos y reinos; surge el Estado moderno sin el vínculo de
nacionalidad; es un vínculo de sujeción entre el rey y sus súbditos.
Rev. Francesa.- Surge la nacionalidad con el Estado y persona física.
30.- Concepto sociológico de nacionalidad
Se ha enfocado en una manifestación como un lazo de orden espiritual, que surge
espontáneamente en el seno de la colectividad y por el que la persona física intuitivamente
se identifica con el grupo que se le ha denominado nación.
Pérez Verdía.- es el sello especial de una raza, lenguaje, suelo, clima y las tendencias
naturales imprimen la individualidad humana, hasta hacerla agrupar en diversos Edos.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Trigueros.- un vínculo natural, que por efecto de la vida en común y de la conciencia social
idéntica, hace el individuo, miembro del grupo que conforma la nación.
Cuando dentro de un solo Edo existen diferentes grupos sociales, equilibrados o no, que
integran naciones distintas, desde el punto de vista sociológico, habrá dos nacionalidades
distintas: la sociológica y la jurídica.
La sociológica se enlazarán los sujetos identificados entre sí por su pertenencia al grupo
social “nación”, mientras que la jurídica son los relacionados con la comunidad
denominada Edo.
Robayo, agrupa en dos sectores todas las definiciones sobre nacionalidad:
-derivada de una comunidad de hombres con tradición origen y costumbre iguales, la
nacionalidad es irrenunciable.
-nacionalidad subjetiva; depende del sentimiento de los hombres, quienes por razones
afectivas, pueden variar su nacionalidad aunque objetivamente. No depende de un
fenómeno social sino de un ordenamiento jco que puede tomar en cuenta la voluntad del
sujeto.
__________
Clase
Conglomerado de humanos integrado por cuestiones comunes; es decir, unidos por raza,
idioma, costumbres, tradiciones etc.
31.- Nociones afines al concepto de nacionalidad
a) Domicilio
- tecnicismo que aludía a la nación a que se pertenece
- inconveniente: causa confusión con el domicilio (hay que darle connotación
convencional al domicilio
b) Ciudadanía
- etimológicamente: voz latina civitas  equivale, salvadas distancias históricas, al
concepto del Estado Moderno
- anteriormente ciudadanía = nacionalidad
- actualmente ciudadanía = goce de derechos políticos cuando nacional reúne ciertos
requisitos. En México sería erróneo llamar ciudadanía a nacionalidad
- sin embargo se adopta la expresión nacionalidad por el arraigo, pero hay que saber
que está mal
- diferencia ciudadanía/nacionalidad (según un autor argentino):
nacionalidad: hecho consecuencia del nacimiento. Renuncia antijurídica, absurda
ciudadanía: derecho consecuencia del nacimiento. Se puede cambiar.
- Muy arraigado idea ciudadanía tiene como presupuesto nacionalidad que es
imposible aplicar idea de este autor
c) Sujeción
- Vocablo equívoco
- Acepciones:
I. Tradicional
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
· fija vínculo entre súbdito y soberano (súbdito obligado a obedecer y
soberano obligado a proteger)
· diferencia Sujeción Tradicional/Nacionalidad
nacionalidad vínculo jurídico individuo-Estado
Sujeción  relación gobernado-gobernante
II. Segunda acepción
· considera en sujeción al súbdito colonial con prerrogativas políticas
restringidas distinguiéndose del ciudadano metropolitano
· concepto diferente de la nacionalidad pues se confunde un tanto con la
ciudadanía y ya se vio la diferencia
d) Protección
- surge al establecer un protectorado (por medio acuerdo internal, un Estado débil
transmite el manejo de sus negocios internacionales a un Estado poderoso)
- nacionales del Estado protegido no adquieren automáticamente nacionalidad del
Estado protector
- otorgamiento nacionalidad depende vínculos de soberanía establecidos en el tratado
- puede que situación gobernados del Edo protegido pueda igualarse a nacionalidad
e) Pertenencia
- Vinculación individuo y grupo social sometido a orden jurídico que puede emanar
del mismo Edo
- Nacionalidad: vinculación individuo con entidad sui generis, el Estado
f) Indigenato
- vinculación de individuos con alguna región en que jurídica o sociológicamente se
divide un Estado
- derivada del nacimiento o por fijar residencia
- “nacionalidad de provincia” (“ciudadano” de Guanajuato, por ejemplo)
32.- Ius Sanguini/ Ius Soli
a) Ius sanguini
- vínculos de sangre que le imprimen a un individuo la cualidad de nacional de
un Edo.
- argumentos a favor
· niño recibió de sus padres las cualidades constitutivas de la raza que le
trasmitieron con la vida
· padre representa mucha más para el hijo que el lugar de su nacimiento
· unidad familiar quebrantada si por nacer hijo en suelo extraño a nacionalidad
de padres tuviera nacionalidad distinta
· lazo consanguíneo imprime una identificación al hijo con sus padres
b) Ius Soli
- Atribuir a individuo nacionalidad del Estado en cuyo territorio nació
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
- argumentos a favor
· lugar hace al hombre
· menor de padres extranjeros nacido en país que otorga nueva nacionalidad
forja su mentalidad en ese Edo
· ius sanguini peligroso para Edos con gran inmigración extranjera puede ser
víctima de la absorción por corrientes migratorias exóticas
33.- Atribución de nacionalidad como facultad discrecional del Edo
- nacionalidad desde enfoque voluntades: “la expresión de voluntad del Estado a través
de los actos jurídicos de Derecho Internal o Derecho Interno es una facultad
discrecional del Edo que se ejerce de la forma en que gobernantes estiman más
convenientes para intereses estatales, sin anular de manera absoluta los intereses de
los gobernados, pudiendo el Edo dar o no relevancia a voluntad de particulares.”
a) Ningún Edo prescinde de dar relevancia a voluntad de particulares en ciertos casos
- principalmente cuando naturalización, emisión de voluntad de los interesados
para desligarse de su país de origen y adquirir la nueva nacionalidad
b) Ningún Edo tiene discreción absoluta para otorgar nacionalidad
- Estado no es un ente aislado, es miembro comunidad internacional, no podrá
otorgar libremente su nacionalidad si al hacerlo viola una norma jurídica
internacional, fitoosanitaria, higiénica, religiosa, NOM o cualquier otra.
34.- Influencias sociológicas y demográficas en la atribución
- norma jurídica obedece a ratio legis. Toda norma jurídica precedida y sucedida por
acontecimiento social. Hecho social influye en creación normas
- una vez creada la norma con vista en necesidades reales de la colectividad, la norma
jurídica transforma la realidad
- demografía muy importante
· movimientos migratorios son trascendentales en la adopción del ius soli o ius
sanguini
· clasificación Edos conforme a adopción ius sanguini/ius soli obedece a razones
demográficas cuya influencia es indiscutible en el campo de la nacionalidad
35. Casos De Apátrida.
Apolitismo, a patrida (sin patria), apolitismo (sin país), hematocismo (patria perdida).
Los apátridas son aquellos individuos carentes de nacionalidad.
Hipótesis de apátridas:
Gitanos. Nómadas modernos, carentes de nacionalidad, los cuales se trasladan de un
país a otro sin estar vinculados a ellos.
Quienes desconocen su origen por ausencia de ascendientes conocidos y por no conocer
el lugar de su nacimiento o no tienen documentos que acrediten su origen o nacimiento.
Pérdida de la nacionalidad al caer en una causa contemplada por su país que de origen a
la pérdida y que no haya adquirido otra nacionalidad.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Nacieron en un lugar del mundo el cual no se consideraba como Estado.
Hijos de apátridas natos.
36. Doble Nacionalidad.
El acuerdo tomado de la sesión de Cambridge establece que “nadie puede tener
simultáneamente dos nacionalidades”. Los casos de doble nacionalidad pueden
contemplarse en dos situaciones distintas:
Cuando la doble nacionalidad proviene desde el momento del nacimiento. Atendiendo
al ius soli y ius sanguini.
Cuando la persona obtiene una segunda nacionalidad sin perder la primera. En este caso
se admiten dos posibilidades:
1.
Adquisición voluntaria de la nueva nacionalidad.
2.
Adquisición automática de la nueva nacionalidad.
37. Ubicación De La Nacionalidad.
I.-En el Derecho Constitucional.- Porque los nacionales dentro de un conglomerado
(población) son parte de un elemento del Estado.
II.-Derecho Administrativo.- Se encarga de detallar los principios genéricos del
Derecho Constitucional.
III.-Derecho Civil.- La nacionalidad es un atributo de personas físicas y morales
IV.-Derecho Internacional Privado.- La nacionalidad es uno de sus temas de estudios
VDerecho de Nacionalidad.- Para alcanzar un panorama del ordenamiento sobre la
nacionalidad.
38. Concepto De Naturalización.
Es una institución jurídica por la que una persona física adquiere y disfruta la condición
jurídica de nacionalidad con las modalidades propias de los que no poseen la
nacionalidad originaria en virtud de que la nacionalidad se adquiere con el nacimiento.
39. Clasificación De La Naturalización.
Clasificación- dividir en clases, mediante perspectivas:
1. Desde el punto de vista de los derechos de los naturalizados en relación con los
nacionales de origen.l.
a) Completa.- Derechos y obligaciones iguales.
b) Parcial.- Mayores deberes o menores derechos.
2. Desde el punto de vista del número de individuos naturalizados.
a) Individual.- Por un procedimiento, una sola persona es la que se naturaliza.
b) Colectiva.- Al mismo tiempo se naturaliza a un sector de personas.
3. Desde el punto de vista del procedimiento.
a) Voluntaria
b) Automática.- Desapareció en México.
40. Naturalización Ordinaria. Etapas
1. Etapa de solicitud.
2. Etapa de prueba.
3. Etapa decisoria.
Etapa de solicitud.- El órgano competente es la Secretaria de Relaciones Exteriores. El
solicitante debe de llenar una forma oficial impresa, expresando su voluntad de adquirir
la nacionalidad mexicana.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Etapa de prueba.- El interesado deberá de probar ante el Juez de Distrito los siguientes
hechos:
Que sepa hablar español
Conocimiento de la historia de México
Que esté integrado a la cultura nacional
Que tenga su domicilio en territorio nacional.
Que ha residido en el país ininterrumpidamente por lo menos cinco años anteriores a la
solicitud
Etapa decisoria.- La resolución de la SER puede ser de dos maneras:
a).-Afirmativa.- En la que da lugar a la naturalización. En este caso el solicitante debe
hacer la denuncia y potesta la nacionalidad originaria.
b).-Negativa.- Las causas por la que se niega la naturalización son las siguientes:
Incumplimiento de los requisitos de la ley de nacionalidad de 1998.
El solicitante ha sido privado de su libertad en México o en cualquier otro país.
A juicio de la SER, a través de su facultad discrecional, considera que no es
conveniente otorgarla.
41. Prueba De La Nacionalidad Mexicana En El Extranjero
Se prueba la vinculación con el Estado, con el propósito de originar derechos y
obligaciones. La prueba de a nacionalidad se divide en:
1. Prueba de la nacionalidad mexicana en el extranjero.
2. Prueba de la nacionalidad mexicana en México.
3. Prueba de la nacionalidad extranjera en México.
1. PRUEBA DE LA NACIONALIDAD MEXICANA EN EL EXTRANJERO
Reglamento de pasaportes.- Reglamento de pasaportes y visas de 1938, de 1981, 1990 y
2002. El reglamento de 1981 no abrogó el reglamento de 1938, lo derogó, por lo que
sigue teniendo vigencia.
La SRE expide el pasaporte, el cual es un documento de viaje (permite el traslado de
México al exterior) e identificación personal (identificación del mexicano como
individuo en el exterior) con efectos en el extranjero.
El pasaporte solicita el libre paso del mexicano hacia el exterior, la SRE solicita a otro
país la ayuda y protección así como la cortesía y las seguridades respectivas.
Elementos del pasaporte
 Identificación facial (foto) con medidas especiales
 Firma del interesado
 Fecha de nacimiento
 Domicilio
 Huella digital
En ocasiones se requiere de VISA para ingresar a determinados territorios. La visa es
un documento que contiene un acto jurídico que expresa la voluntad de un Estado al
permitir el ingreso de individuos procedentes de otro país. Permite que el pasaporte
tenga efectos jurídicos
Documento de identidad y viaje para extranjeros.
Expedido por la SRE a aquellos extranjeros que no tengan nacionalidad o que en su país
no hubiera agente consular o diplomático que se los extienda o bien que su país de
origen no quisiera dárselo.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
En México hay 3 tipos de pasaporte:

Ordinario.- Para cualquier nacional mexicano

Oficial.- Para funcionarios Públicos

Diplomático.- Representación nacional
I.-Ordinario.- Requiere de un trámite personalísimo. El solicitante debe de acreditar su
nacionalidad mexicana ante la SRE, mostrando una copia certificada del acta de
nacimiento, un certificado de nacionalidad mexicana, en caso de que se renuncie a una
nacionalidad extranjera con una carta de naturalización, una cédula de identidad
mexicana, presentar 3 fotografías tamaño pasaporte y el pago de derechos según el
tiempo de duración.
II.-Pasaporte oficial.- Otorgado a diputados y senadores que vayan al exterior en
comisión oficial, a titulares de empresas paraestatales, directores generales de
dependencias Federales, funcionarios que tengan cargos similares a los anteriores y
funcionarios de la SRE, todos los anteriores en comisión oficial.
III.-Diplomático.- Se otorga a quienes gozan de una jerarquía importante, como lo es el
presidente, ex presidente, presidentes de Cámara de Diputados y Senadores, presidente
de la SCJN , gobernadores de Estados, secretarios de Estado, jefe de gobierno,
consejero jurídico del Ejecutivo, secretario particular y privado del presidente,
procurador general de la República, procurador general de justicia del DF,
subsecretarios de Estado, jefe del Estado Mayor Presidencial , agentes diplomáticos y
cónsules, personal asimilado al servicio exterior mexicano y sus cónyuges e hijos.
Este pasaporte concede inmunidad.
IV.- Matricula Consular.-Expedido por cónsul a nacionales localizados en el extranjero
con el fin de que se le proporcione ayuda.
42. Prueba De La Nacionalidad Mexicana En México.
Artículo 85 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.- Es competencia
de la Secretaría de Gobernación identificar nacionales y extranjeros en el país, a través
del Registro Nacional de Población mediante la expedición de una célula de
identificación con clave única y fotografía.
43. Prueba De La Nacionalidad Extranjera En México.
Debe demostrarse que no se es mexicano, que no reúne los requisitos para ser
considerado legalmente mexicano, así como el que fue mexicano y perdió la
nacionalidad mexicana y adquirió otra o el que carece de nacionalidad, la SRE expide
un documento de identidad y de viaje.
44. Pérdida De La Nacionalidad.
En el año de 1998, se reformó el artículo 37 constitucional en su inciso A, el cual a
pesar de la prohibición de la doble nacionalidad, se implantó que nadie puede ser
privado de la nacionalidad mexicana por nacimiento, pero sí por naturalización (como
se establece en el inciso B del mismo artículo) por las siguientes causas:
 Voluntariamente adquiere otra nacionalidad.
 Hacerse pasar por extranjero en un documento público
 Usar pasaporte extranjero
 Aceptar o usar título nobiliarios que impliquen sumisión a un país extranjero
 Residir en otro país mas de 5 años ininterrumpidos
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
La ley de nacionalidad de 1998 no reproduce las causas de perdida de nacionalidad
porque ya estaban previstas en la Constitución.
La perdida de la nacionalidad es personal, no trasciende a terceros.
Antes de declararse la pérdida de la nacionalidad, se debe satisfacer la garantía de
audiencia y recabar la información de la SEGOB. La garantía se hace valer ante la SRE,
la cual se prevé en el artículo 14 constitucional, se deben de aportar pruebas que
sustenten las causas de la pérdida de la nacionalidad, en caso de que la opinión de la
SEGOB sea desfavorable, deberá pasar por revisión.
45. Renuncia De La Nacionalidad Mexicana
Es un acto jurídico en el que el titular de la nacionalidad, por decisión propia manifiesta
que es su voluntad dejar de ser nacional del Estado que le ha conferido la nacionalidad,
sin embargo no es suficiente la voluntad del titular, es necesaria la voluntad del Estado
para que la renuncia surta efectos jurídicos.
En ocasiones se exige la renuncia de la nacionalidad se hace exigible como en los
siguientes casos:

Renuncia obligatoria a la nacionalidad extranjera

A la fidelidad derivada de ser nacional de ese Estado

A obedecer leyes extranjeras

A la protección que pudiera ejercer el país de su nacionalidad.
46. Recuperación de la nacionalidad mexicana
Re = volver a, recuperar
Volver a tener la nacionalidad
La patria que es benevolente permite la recuperación de ambas nacionalidades: por
naturalización y por nacimiento
- la ley de 1998 no tiene disposiciones ya que la nacionalidad por nacimiento no se
pierde
- se recibe otra vez al nacional y se le otorga nuevamente la nacionalidad
-en el art 3 y 4 transitorios hacen referencia al tema:
a) art 3.- las cartas de naturalización, certificados de nacionalidad seguirán surtiendo
efectos
b) art 4.- los mexicanos por nacimiento que hayan perdido la nacionalidad mexicana
cuentan con 5 años para recuperarla (después se modificó para que fuera en
cualquier momento)
47. Controversias sobre nacionalidad.
Situaciones de antagonismo, enfrentamiento.
A).-Controversias entre dos o mas Estados
*Protección: deber y derecho ejercido por el país de proteger a sus nacionales en el
extranjero: varios países pretenden protegerlo porque lo consideran nacional
*Anexión: territorio transmitido de un país a otros. Devolución de El Chamizal. No
hubo problemas de nacionalidad porque no estaba habitado
*Individuos en situación de apolitismo (apátridas) y con doble nacionalidad
B).-Controversias internas
*Silencio de la administración:
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
1. Se abstiene la autoridad de actuar sin consecuencias juridicas.
2. El silencio se interpreta como una decisión favorable
3. El silencio se interpreta como una decisión antagónica a petición
C).- Controversias entre particular y autoridad
 Problema de la autoridad administrativa o jurisdiccional respecto a la nacionalidad
 Un extranjero puede heredar si en su país un mexicano podría heredar (reciprocidad)
 Artículo 67 Ley Federal Población: la autoridad administrativa y jurisdiccional
deben exigir al extranjero que pruebe su estancia legal en el país
 Las autoridades requieren que se pruebe la nacionalidad para garantizar determinado
derecho que una persona tendría de acuerdo a su nacionalidad
D).- Controversias denegación de declaratoria de nacionalidad mexicana
 La autoridad reconoce la existencia de un derecho preexistente
 La persona que pretenda obtener una declaratoria, debe hacer las renuncias y
protestas respectivas.
 Renuncias:
1.- la nacionalidad extranjera
2.- obediencia a leyes extranjeras
3.- fidelidad al país de la nacionalidad
4.- renuncia al derecho de ser protegido por otro país
 Protestas:
1.- adhesión a las normas jdcas mexicanas
2.- obediencia a leyes mexicanas
3.- sumisión a leyes mexicanas
4.- sumisión a autoridades mexicanas
5.-no sumisión a ningún Estado extranjero
E).-Controversias entre particulares
 El Codigo Civil tenía al punto de conexión de nacionalidad, el país se volvía
nacionalista para evitar la protección de países extranjeros de sus nacionales
 El Código Civil de 1870 y 1884 contenían que la norma aplicable dependía de la
nacionalidad del sujeto
 Ignacio Vallarta en una investigación de Derecho comparado dice que México debía
adoptar el ius sanguini como Francia y Alemania. Esto impediría adquirir la
nacionalidad mexicana aun habiendo nacido en México ya que la condición de
extranjero se transmitiría de generación en generación
 El código de 1928 que entró en vigor en 1932. en esos 4 años México sufrió
interposición diplomatica de protección de extranjeros, lo que originó deuda pública
al pagar indemizaciones a extranjeros
 A pesar que el código seguía la tradición de los anteriores (darle importancia la
nacionalismo juridico) se estableció como norma competente la ley donde se
encontrara la persona
 Antes de 1998, se debía dar intervención a la SER en casos de conflictos de
nacionalidades entre particulares, la ley posterior no dice nada al respecto.
48. Nacionalidad de las personas morales. Planteamiento del problema
El rechazo o aceptación de la nacionalidad de las sociedades dependerá del concepto
que se establezca de la nacionalidad.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Si dentro del concepto de nacionalidad se incluyen características exclusivas de las
personas físicas, como es que los individuos forman el elemento del Estado llamado
“población”, es lógico que se rechace la nacionalidad de las sociedades. Pero si se
considera dentro del concepto de nacionalidad que ésta puede presentarse aunque no se
forme parte de la esencia del Estado, entonces se puede decir que es admisible la
nacionalidad de las sociedades.
49. Teorías Afirmativas Sobre La Nacionalidad De Sociedades
Una persona moral, es un ente con personalidad jurídica (titular de derechos y
obligaciones) las cuales son manipuladas y dirigidas por personas físicas.
Las teorías afirmativistas reconocen la existencia de nacionalidad de personas morales
 Giménez (así esta en su libro) Artigues.- Las sociedades se constituyen, funcionan
y se extinguen de acuerdo con el derecho de un país determinado. Se les otorga
nacionalidad a las sociedades para asumir derechos y obligaciones derivados de su
país de origen, así mismo el Estado podrá brindarles protección a las sociedades.
 Maury.- Argumenta que la sociedades no son una ficción, son una realidad. La
captación de su existencia no es producto de los sentidos primarios, sino del sentido
intelectivo.
 Antonio Sánchez de Bustamante.- Vinculación de una sociedad con cierto país y
a la vez con su derecho. La existencia de una sociedad deriva de la legislación de un
país determinado
 Ramón de Orué y Arregui.- La nacionalidad de una sociedad es necesaria, ya que
les pueden ser protegidas dentro y fuera del país.
 Enrique Helguera.- (único positivista mexicano sobre la nacionalidad de personas
morales) Las persona morales tienen una personalidad juridica distinta de los socios
50.- Teorías negativas sobre nacionalidad de sociedades.
Estas teorías pretenden establecer argumentos en virtud de los cuales hay impedimento
para considerar a las personas morales como nacionales.
Niboyet.-Las sociedades no tienen nacionalidad pues la nacionalidad es un vínculo
político entre un individuo y un estado, mismo que no puede existir entre una sociedad
y un estado por ser la soberanía personal.
Antonio Linares.-Excluye la nacionalidad de corporaciones de carácter mercantil o de
otra índole porque para el la nacionalidad es la condición de una persona natural ligada
a un estado por vínculos de lealtad espiritual o política.
Enrique Aztiria.-Las sociedades no tienen nacionalidad en la verdadera acepción del
término y que se usa la palabra equivocadamente para distinguir las corporaciones
locales de las constituidas en el extranjero.
Alberto Arce.-Critica el hecho de que la legislación mexicana otorgue nacionalidad a
las personas morales con tanta facilidad y con requisitos desechados por todas partes.
Eduardo Trigueros.-Admitir la posibilidad jurídica de atribuir nacionalidad a las
personas jurídicas equivale a prescindir de usar en derecho el vocablo nacionalidad con
un sentido propio
Jose Luis Sequeiros Prieto.-El estado ha reconocido la existencia de las personas
morales como un medio por el que los hombres pueden lograr los fines o designios
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
comunes que se proponen al asociarse, por lo que no seria lógico considerar dentro del
estado a las entidades abstractas utilizadas como medios.
Guillermo Gallardo.-El concepto de V a las personas morales se origino como una
formula de los países europeos para extender el derecho de los estados y proteger a sus
nacionales, a las sociedades formadas por sus súbditos que representan cuantiosos
intereses económicos.
Jorge Carrillo.-Una sociedad n puede considerarse como integrante del elemento pueblo
de un estado.
51 Criterios Para Determinar La Nacionalidad De Las Sociedades
1.-Voluntad de los Fundadores.- concede a los socios físicos o morales la facultad de
atribuirle al ente moral que fundan, la nacionalidad que le corresponde.
En Contra:
A) Es al Estado al que le corresponde y no a los socios
B) Se defraudan los intereses de tercero y del Estado
C) La voluntad de los particulares será superior al del Estado.
2.-Autorización.- Acto Jurídico Administrativo que remueve un obstáculo para ejercer
un derecho otorgado por el Estado.
En Contra.
A)
si requiere de varias autorizaciones para funcionar en varios estados se tendrá
varias nacionalidades.
B)
Se fusionan dos funciones distintas como son la de otorgar la nacionalidad y de
dar un permiso de funcionamiento.
3.-Constitución.-Tiene la nacionalidad del Estado conforme a cuyas leyes se constituyo.
En Contra.
A)
es incompleto por que la sociedad puede que se de distintos países.
4.- Lugar De Constitución.- Se determina por el territorio del país del ligar en que se
constituyo.
5.- Nacionalidad de los Socios.- como los socios son parte integrante de la sociedad se
le otorga la nacionalidad de los socios.
En Contra.
A)
Una sociedad esta integrada por socios de varias nacionalidades.
B)
La calidad de socio la puede tener el tenedor o el endosatario de la acción y la
nacionalidad de la sociedad tendrá que cambiarse según las operaciones de endoso y
entrega de las acciones.
6. Lugar De Emisión.- fija la nacionalidad del país donde las acciones han sido emitidas
o el capital social ha sido constituido.
En Contra.
A) Es solo para sociedades anónimas
B) Pueden ser varios los lugares de emisión
C) Es de difícil aplicación.
7.-Lugar de explotación o del principal establecimiento.- según Niboyet la sociedad
tendrá la nacionalidad del país donde tiene lugar la explotación.
En Contra.
A)
la explotación se puede realizar en varios lugares
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
8.-Domicilio Social.- adquiere la nacionalidad del lugar de su domicilio social, el
domicilio social es aquel donde se Adm. el ente moral, donde se reúnen sus directrices.
En Contra
A)
se puede establecer varios domicilios para distintos fines
9.- Combinación De Los Criterios De Constitución Y De Domicilio.- Enrique
Helguera le da el nombre de “Formula feliz”
Tendrá la nacionalidad conforme al domicilio del país donde se encuentre su Adm. y
que sea del mismo lugar en el que se constituyo.
10.- Control.- la nacionalidad dependerá de la investigación que se haga de que persona
física maneja la sociedad.
En Contra.
A) pueden que varias personas de distintas nacionalidades manejen la sociedad.
B) Los socios pueden ser números que imposibiliten el saber quien maneja la
empresa.
11.- Opinión del Profesor.A)
El domicilio constituido con la constitución no son suficientes para otorgara la
nacionalidad hacia un estado pues pueden que esta se identifiquen con los interese
de otro.
B)
El criterio de nacionalidad de los socios funciona en ciertas sociedades de
capitales controlados total o parcial y cuando la mayo parte de la sociedad son de
una nacionalidad.
C)
Es mejor combinar los criterios de domicilio y constitución por una parte y por
la otra la nacionalidad de los socios y el criterio de control.
D)
La legislación mexicana puede establecer un precepto que reúna los requisitos
siguientes:
 Que se constituya conforme a las leyes de la republica.
 Que tenga su domicilio en el territorio nacional.
 Que el 51% del capital pertenezca a mexicanos
 Que el control y dirección lo ejerzan los nacionales.
54 Nacionalidad De Las Cosas Teoría Negativas
-Cuando a una cosa se le fija una nacionalidad, la vinculación jurídica, nace entre el
Estado que otorga la nacionalidad y la persona que deriva derechos y obligaciones por
habérsele otorgado nacionalidad a esa cosa.
José Luis Siqueiros.- habla de existe un problema de terminología del vocablo
“nacionalidad” ya que con tal palabra se refieren a toda case de abstracciones u objetos
como son: caminos nacionales, moneda nacional, palacio nacional etc.
J. P. Niboyet.- entre una simple cosa y el Estado no existe relación política alguna.
Eduardo Trigueros.- el concepto sufre una variación y esta “variación” a la falta de
investigación que hasta últimas fechas ha sido casi sistemática.
55 Nacionalidad De Las Cosas Teoría Positivas +John Colombus.- la nacionalidad
de un buque es una de las garantías que brinda el DIPrivado para la libertad de
navegación y todo barco que surque el mar tiene que tener carácter nacional y estar en
condiciones de demostrarlo.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Werner Goldschmidt.-La nacionalidad del D. Político determina que individuos son
portadores de la soberanía de un Estado y que bienes son objeto de la misma.
En el derecho Mexicano.- en su art. 30 de la Constitución establece en su frac. III que
serán mexicanos aquellos niños que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves
Mexicanas, sean de guerra o mercantes, por lo cual dota de nacionalidad a las cosas.
82 Conflicto De Leyes
Es el objeto central del DIPrivado, este problema consiste cuando existen puntos de
conexión que ligan una situación jurídica concreta con las normas jurídicas de dos o
más Estados
Estos conflictos son los que versan sobre la vigencia espacial entre normas jurídicas de
más de un Estado
Los puntos de conexión son circunstancias de hecho o de derecho que vinculan una
situación concreta de normas de mas de un país, y pueden se la nacionalidad o emisión
de la voluntad entre otras.
Esta situación puede ser simple: presente un solo aspecto cuya regulación jurídica haya
de determinarse y compleja cuando sean varios.
83 Critica A La Denominación
J. P. Niboyet.-dice que es inexacta por la legislación emana de autoridades soberanas y
propone la denominación de Imperio de Leyes En EL Espacio.
En Contra.- el tema de imperio es mas amplio que el de conflicto por que todas las leyes
tienen un imperio sobre el espacio pero no todas chocan entre si.
Alberto G. Arce.- según el no excite por que la aplicación de la norma extraña se aplica
por que así lo señala la ley nacional.
García Maynez.-dice que es impropia por que seria como si existiera un conflicto de
soberanía y propone “problema sobre la autoridad extraterritorial de la Ley”
En Contra.- habla de sinónimos.
Opinion.
A) “Conflicto de Leyes” es utilizado por el DIP x k hace referencia los problemas de
vigencia simultanea de dos o mas normas jurídicas de diversos Estados que
pretenden regir una situación concreta.
B) Existe un conflicto de normas
C) Tal determinación tiene un arraigo en cuanto a tiempo y espacio k difícilmente se
podrá encontrar otro
84 Aplicación De La Ley En El Tiempo Y En El Espacio.
La ley es vigente cuan una autoridad la declara obligatoria en un lugar y época
determinada, el ámbito de validez reúne es el tiempo y espacio de aplicación de la
norma.
Sin embargo existen excepciones a la regla cuando una norma vigente en determinado
tiempo rige hacia el pasado para beneficio de alguna persona.
Los conflictos propios de la asignatura son aquellos conflictos que se dan en el espacio
y no en el tiempo sin embargo se puede suscitar un conflicto tanto en el espacio como
en el tiempo y son los derechos adquiridos
85 Diversos Tipos De Conflictos De Leyes
1.-Conflictos que no son propios
Entre una ley general y una especial.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Entre una ley gral y otra gral.
Entre una ley especial y otra especial
Entre una ley const y otra ordinaria
Entre una ley const y una local
Entre una ley ordinaria y una disposición de un reglamento.
2.-Conflictos propios son aquellos conflictos en el espacio
A) Internacionales.-Según Niboyet son los conflictos de leyes k provienen de
soberanías distintas, son conflictos de leyes internacionales cuando dos o más normas
jurídicas de diversos Estados sujetos de la comunidad internacional se vinculan con una
situación concreta debiendo determinar la norma jurídica aplicable. La solución del
conflicto es difícil dado que no existen tribunales superiores que sometan a los
interesados y por que no existe norma jurídica superior a las normas jurídicas en
conflicto.
B) Interprovinciales.- tiene como causa la falta de uniformidad en la legislación interna
y carecen de la dificultad de los conflictos internacionales por que existen autoridades y
normas superiores, por lo cual no son materia del DIPC) Coloniales.- conflictos entre las leyes de la Colonia y de la Metrópoli cuyo
destinatarios son personas que pertenecen a grupos sociales distintos, el problema se
suscita cuando en una relación jurídica intervienen sujetos de distintos grupos sociales
regido cada uno por su norma, pero no tiene carácter internacional por el territorio en el
que se da el conflicto esta sometido a la Metrópoli
D) Anexión.- son los derivados de una anexión territorial
86 Normas Sustantivas Y Conflictuales
Las normas de DIP son formales, es decir se concretan a señalar la norma jurídica
aplicable para regir una situación concreta. A las normas formales también se les
conoce como normas conflictuales.
El derecho Uniforme contiene normas sustantivas por contener la regla directamente
aplicable.
La norma conflictual es la indicadora de la disposición competente o aplicable ante un
conflicto de leyes y la norma sustantiva es la k establece la conducta a seguir en la
situación concreta.
87 Carácter Nacional De Las Normas
Las normas internacionales están inmersas en los tratados internacionales, para k exista
la norma internacional debe existir el consenso a través de la firma las normas
conflictuales en su mayoría son internas o nacionales
88 Conflictos Positivos Y Negativos
+ un Estado cree que las normas jurídicas de este debe regular la situación concreta y
otro estado que cree sus normas jurídicas son las que debe regular la situación.
- un país considera que la norma aplicable no es la propia sino la extraña y otro país
cree que la noema jurídica aplicable no es la suya sino la del primero
Teoría Antiguas
89 GLOSADORES
jefe de la escuela de glosadores fue Irineo de Bolonia, las glosas son comentarios a
normas jurídicas romanas en forma marginal e interlineal.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
ALDRICUS.- autor de “disensiones dominorum” plantea el problema de que se debe
hacer cuando se presentan ante el juzgador dos personas sujetas a distintas normas
jurídicas, y responde al decir que el juez no aplicara de forma única la norma interna, si
no que podrá aplicar una norma extraña.
ACURSIO.- Ley “Cunctos Populos” pueblos juntos, escribe la sig. Glosa: si un
habitante de Bolonia se traslada a Modena, no debe ser juzgado con arreglo a los
estatutos de Modena, a los cuales no esta sometido, como lo demuestra la frase de la
ley: Cunctos Populos.- los que están sometidos a nuestra benévola autoridad
90 POSGLOSADORES
Comentan los comentarios de los glosadores.
Otras nominaciones a la teoría: Esc. de Bolonia, Doctrina Italiana de los Estatutos, Esc.
Estatutaria Italiana, Esc. Italiana de los Posglosadores, Tesis de los Posglosadores.
REPRESENTANTES.- Bartolomé de Sassoferrato y Ciceron.
Los conflictos que resuelven no eran internacionales por que no había surgido los Edo.
Modernos, pero si había conflictos similares.
CARACTERISTICAS.I.- había problemas de aplicación de normas territoriales y extraterritoriales.
II.- se hace divisiones y subdivisiones de los problemas en figuras jurídicas y respecto a
cada una se hacen divisiones y subdivisiones
III.- se utiliza el “buen sentido” para elegir la norma jurídica aplicable.
ASPECTOS + logran soluciones en los conflictos de leyes, dividen y subdividen
ASPECTOS – carecen de principios gral., se guían por el elemento subjetivo que es la
“el buen sentido”
91 FRANCESA
REPRESENTANTE.- Bertrand D´ Argentre y Dumoulin, este ultimo tiene una postura
territorialista y en forma excepcional se aplica la extraña.
PRINCIPIOS.I.- postura en la que se prefiere la norma territorial, pero no se niega la aplicación
extraterritorial de la norma extraña
II.- División de los estatutos: reales o personales:
Si trata de un conflicto sobre cosas es real y por tanto territorial
Si trata de un conflicto de personas es personal y por tanto extraterritorial
Mixtos es de personas y cosas y por lo tanto será territorial,
El fundamento para aplicar norma extraña es la justicia
CRITICA.+ intenta establecer principios gral.
- no divide y subdivide como los posglosadores, lomita al máximo la aplicación de la
norma jurídica foránea sin explicación lógica, científica o jurídica, la clasificación de
las normas jurídicas territoriales y extra territoriales es la misma pero con otro nombre.
92 TEORÍA HOLANDESA DE CORTESÍA
Otra denominaciones: Esc. de la cortesía, Esc. de la comita. Basada en las ideas de
Bertrand D´ Argentre, es territorialista por cuestiones históricas y políticas, permite la
aplicación de norma extraña pero no de forma obligatoria, cuyo fundamento es la
cortesía.
REPRESENTANTES.- Pablo Voet, Juan Voet y Ulrich Huber.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Toma de la escuela Francesa la clasificación de los estatutos reales, la diferencia entre
estas doctrinas es que mientras para la es. Francesa es obligatoria la aplicación de la
norma extraterritorial en los estatutos personales en la holandesa no. CRITICA.- la
expresión “cortesía internacional” permite que el juzgador decida arbitrariamente, Es
territorial, y no es propia.
Teorías modernas.93.- SAVIGNY
Autor de la obra “sistema de derecho romano actual” dice que elk conflicto de leyes no
se puede resolver con la cortesía
PRINCIPIOS
1.-Existe una comunidad de naciones y de Derecho de distintos pueblos.
2.-En esa comunidad internacional se suscita un problema de coalición de leyes ppara lo
que se determina el dominio del Derecho mas conforme con la naturaleza de esa
relación.
3.-Si se encuentra la la ley aplicable es por que a esa ley le corresponde
4.-Al DIP le corresponde crear normas para solucionar los conflictos
5.-El juez esta obligado a aplicar una norma jurídica extraña
6.- lo anterior lo restringe el orden público
CRITICA.Es acertada la expresión de “comunidad de derecho”
También en que cuando se aplica. D. extranjero es por es ese el k debe aplicarse
Y reconoce que deja cosas sin resolver.
94 MANZINI.Habla sobre la teoría de las nacionalidades, los países se integran y dividen
políticamente según su nacionalidad,
Es extraterritorialita porque considera que las normas jurídicas han de seguir a la
persona a los lugares que sse traslade.
Las normas jurídicas se hacen par la población propia de cada Estado enguanto a
idioma, etnia, religión, tradiciones, clima etc. Y por lógica cada individuo regula su
conducta por su ley nacional.
El D. esta integrado por diferentes clases de normas
Las normas relativas a la soberanía y las que protegen el interés social son de aplicación
territorial.
Las normas relativas a los intereses privados están hechas para regir a los particulares,
por lo k deben regirse ante cualquier problema de coalición.
Excepciones a la aplicación extraterritorial: Orden Público, Autonomía de la Voluntad,
Forma de los actos.
CRITICA.-Los preobras se resuelven siempre y cuando sean de la misma nacionalidad
por que si son de dista nacionalidad diversas son sus leyes y la ley nacional no
resolvería enguanto al alcance de sus derechos y obligaciones.
95. ROBERTO AGO
Seguidor de Anzilotti, acepta la teoría de la incorporación
Afirma que la norma externa se aplicara incorporada al D. Nacional, pero difiere en el
mecanismo de esa incorporación, para el existe dos formas de incorporación: la
material y la formal.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
MATERIAL.- en el D interno se crea una norma con contenido igual al d e la norma
jurídica extraña
FORMAL.- se aplica la norma jurídica extranjera pero no como Norma Extranjera sino
como norma propia, hay una incorporación.
CRITICA.Solo resuelve la justificación para usar una norma extraña y no resuelve que norma se
escoge en caso de conflicto de leyes.
96 ANZILOTTI
Seguidor de Manzini, reviso los postulados básicos de Manzini, stablecia que el D.
Nacional se hace para sus gobernados.
Es pionero en la tesis te incorporación.
Hay un orden jurídico interno que esta incompleto x lo k necesita de la incorporación
Se trata de incorporar con un orden jurídico International contenido en costumbres y
tratados.
Se presenta el confito de leyes internacional y la solución se realiza con leyes internas,
incorporando la norma extraña al orden jurídico interno.
CRITICA.- Es valedera para quien sustenta la Tesis
Las tesis buscan un criterio doctrinal suficientemente valido para resolver conflicto de
leyes, pero lo que encuentra es el fundamento para la aplicación de la norma extranjera.
No conviene la incorporación por que son normas distintas
97.- PILLET.Recoge las ideas de Savigny, es un D. int. Que debe obedecer principios.
Respeto de soberanías, x lo cual la norma debe respetarse fuera del territorio
Considera que el derecho interno es personal y permanente, el internacional es general o
permanente y para saber cual hay que aplicar se debe atender a su objeto social.
El objeto sos. es Gral. Si se aplica a todos y permanente si se aplica a la persona de
forma constante.
CRITICA.-Existe el principio int de respeto a la soberanía pero no es el único, esta
también el “pacta sunt servanda, inmunidad diplomática etc.”
Hace referencia la generalidad y permanencia como sinónimo de territorialidad y
extraterritorialidad y no son sinónimos.
98 NIBOYET
Sigue la tesis de Pillet decía que el objeto social podía llegar a una tesis equivocada y
debe completarse con la “manera técnica” y que con arreglo a la ley puede realizar su
objeto.
Establece tres grandes principios:
La aplicación de las leyes extranjeras es obligatoria, pues dicha aplicación es una de las
formas del principio de respeto a la soberanía.
Las leyes no se pueden clasificar según su objeto sino como la necesidad lo exija.
El límite de aplicación está limitado por su objeto social.
99.- TRIGUEROS.
Sustenta la tesis de la incorporación
Su aportación es que así como se incorpora normas abstractas y genérale, se incorporan
normas individualizadas extranjeras como laudos, sentencias o convenios
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
CRITICA.No resuelve el conflicto de leyes.
100.- WAECHTER
Ante un conflicto de leyes el juez ha de resolverlo de acuerdo con las normas
conflictuales de la legislación vigente de su propio Estado.
Si no existe norma conflictual, se esta ante una laguna legal, el juez buscara la solución
en el sentido y espíritu de las leyes vigentes del Edo.
Si el sentido y el espíritu no resuelven el problema el juez tiene que aplicar D del Edo.
En caso de que no resuelva la aplicación de la ley foro lo resuelve de forma distinta
La aplicación de la norma jurídica extranjera solo procede cuando el propio Derecho del
juez prescriba expresa o tácitamente a la aplicación del D extranjero.
CRITICA.- de Martín Wolff
Asusta por lo mezquina, se juzga que es mejor aplicar el derecho propio cuando no es
imprescindible aplicar derecho extranjero.
Bustamante.- aplica una regla y no una nueva teoría, k es que se apliquen x los jueces
las normas del D propio pudiendo generar injusticias con extranjeros.
Profesor.- acude a las fuente, no toma inconsideración las fuentes internacionales, es un
error que se fuese a aplicar derecho propio cuando la laguna es absoluta pues debió
darse la integración de la norma conflictual, su teoría es de utilidad practica para los
jueces para poder resolver conflictos de leyes
101 ARELLANO
Se desarrolla en 10 puntos.
I.- se debe acudir a las fuentes del DIP para ver si existe norma que señale cual debe
aplicarse.
II-Se acude a las fuentes internacionales y en defecto de estas a las internas
III.- Se pretende unificar el derecho internacional con el interno pero eso es una utopia.
IV.- la carencia de fuentes internacionales y de fuentes internas ante el conflicto
internacional de leyes obliga a una labor de integración.
V.-la elaboración y el perfeccionamiento de las fuentes internacionales, de las fuentes
internas y de las fuentes individualizadas no es arbitraria ni casuística. Deben estar
fundadas en dos directrices, que son: satisfacer necesidades humanas y realizar valores
jurídicos
VI.- la creación y el perfeccionamiento de las fuentes internacionales, de las fuentes
internas y de las fuentes individualizadas requiere una clasificación lógica minuciosa de
las diversas fuentes
VII.-no debe haber un perjuicio extraterritorialista o territorialista en la elaboración y
perfeccionamiento de las fuentes internacionales, de las fuentes internas y de las fuentes
individualizadas. Se debe buscar el D adecuado satisfaciendo necesidades y realizar
valores jurídicos.
VIII.- predominio de la aplicación de las normas nacionales y la aplicación excepcional
de las normas extranjeras, obvia problemas prácticos indiscutibles y hacen más
expedita y funcional la administración de justicia.
Por k:
1.-La difusión del D extranjero no es amplia
2.-Casi no se conoce el D. extranjero, una persona podría conocerlos todos.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
3.-El D aplicable debe ser vigente y debe haber alguien que lo certifique.
4.-El D extranjero debe ser probado y si no lo es el juez debe investigar
IX.-el fundamento inmediato de la aplicación de la norma jurídica extranjera esta en la
aplicabilidad del D extranjero determinada por la fuente internacional, fuentes internas
y de las fuentes individualizadas
X.-el fundamento mediático de la aplicación de la norma jurídica extranjera esta en que
mediante la aplicación de la norma jurídica extranjera se realizan mejore los valores
jurídicos y se satisfacen mejor las necesidades humanas.
102.- Naturaleza Jurídica Del Derecho Extranjero
Tiene como objeto determinar la norma jurídica aplicable a un situación concreta
cuando esta se vincula con dos o mas normas jurídicas procedentes de Estados diversos
1.-Algunos autores establecen que el derecho extranjero es un hecho, porque dicen que
debe probarse. El derecho extranjero debe ser probado, pero también el derecho interno:
normas consuetudinarias (por su puesto que deben de probarse), la jurisprudencia
integrada por tisis reiterativas
2.-Quienes afirman que es derecho, argumentan que el derecho también se prueba así
como la jurisprudencia. El derecho está integrado por normas jurídicas las cuales son
bilaterales, externas, heterónomas y coercibles.
103. Problemas Prácticos En La Aplicación Del Derecho Extranjero
El conocimiento y localización del D extranjero
Se debe conocer el D. vigente
La jerarquía de las normas, en el D. extranjero
La interpretación del D Ext., por que hay que desentrañar el sentido de la norma
jurídica.
La falta de uniformidad en las normas del D. Ext,
El costo,
104. Prueba Del Derecho Extranjero. Principio Iura Novit Curia
“el juez conoce el derecho”
La regla general es que no se debe probar el derecho ante el juez, por que este es
experto cuando se habla de derecho interno, por que el juez no es experto en derecho
extranjero, x lo k no se debe regir x el principio anterior, por lo que las partes deben
probar el derecho extranjero.
Los medios de difusión del D. Ext son difusos
Hay una enorme pluralidad de piase
Puede haber entidades provincianas con su propio derecho
Los modos probatorios son pruebas comunes y usuales
MEDIOS PROBATORIOS PA ACREDITAR EL D. EXT.
Cada pais regula los medios de prueba en su legislación procesal
Información general reiterada
Información doctrinal
Agentes diplomáticos y consulares
La información x la autoridad judicial
Prueba pericial.
PROBLEMAS DE LA PRUEBA DEL D. EXT.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
La verdad formal no es la misma k la verdad real. Si se prueba la verdad formal, se
aprueba derecho inexistente
Si se intenta probar el D. Ext y no se prueba y era el D. Ext el aplicable se puede
desestimar la demanda, aplicar D.Nacional o aplicar los Principios Gral. Del D.
105. Concepto De Conflictos De Competencia Judicial
Consiste en desestimar que órgano jurisdiccional, entre dos o mas órganos
jurisdiccionales de Estados diversos tienen aptitudes normativas para conocer de un
conflicto de leyes internacional que se ha suscitado.
COMPETENCIA JUDICIAL (punto de vista formal) Lo que realiza el Poder judicial.
La competencia judicial territorial es designada por el Consejo de la Judicatura. La
competencia judicial será directa si el órgano jurisdiccional resuelve el conflicto por sí
mismo e indirecta, si ese órgano jurisdiccional del país no debe resolver la situación
concreta, por lo que recurre a la ayuda de otro país.
COMPETENCIA LEGISLATIVA (material) Aptitud para crear leyes. El Ejecutivo
también tiene esa aptitud a través de reglamentos y del Plan Nacional de Desarrollo.
Desde el punto de vista material el Poder Legislativo también posee competencia
judicial
106. Diversas Clases De Conflictos De Competencia Judicial
Existen dos tipos, los positivos y los negativos
+ dos o más jueces de Estados distintos pretenden conocer de una situación concreta
- dos o más jueces de distintos Edo. No quieren conocer de la situación jurídica que se
les plantean y se estiman incompetentes.
107. La Cooperación Internacional. Notificaciones, Citaciones, Emplazamientos,
Pruebas.
Notificación.- acto procesal donde se hace saber a un tercero ciertas resoluciones
jurídicas
Citación.- llamamiento de un tercero para k comparezca ante una autoridad
jurisdiccional en una diligencia
Emplazamiento.- comunicar a una persona demandada o contrademanda que hay un
ocurso en que se demanda prestaciones y que de su contestación.
Pruebas.- parte procesal ante el juez, la etapa de admisión puede que se establezca si
son o no admisibles las pueblas del otro país.
108. La Cooperación Internacional. Reconocimiento Y Ejecución De Sentencias Y
De Laudos Extranjeros.
SENTENCIAS.- resolución ultima que resuelve la controversia planteada, son de tres
tipos: declarativa, condenatoria y constitutiva.
La condenatoria.- obliga a hacer, dar y no hacer, sino se cumple se pasa a ejecución de
sentencias
Exhorto acto jurídico, exhortante es el que ordena, también se le conoce como exhorto
internacional, comisión rogatoria o comisión internacional, para que ejecuten una
sentencia condenatoria y reconocimiento
Declarativa.- declara la existencia o inexistencia de un derecho.
Hay sentencias de distintas materias: laboral, penal, civil, mercantil, familiar.
ARBITRAJE.- institución vinculada con la acción jurisdiccional, permiten que los
particulares conozcan y dicten un laudo.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
Se necesita que exista un convenio de las pares x:
I.- Convenio Arbitral.- en el cual las partes deciden someter los conflictos que tengan al
arbitraje.
II.-Cláusula Compromisoria.-dentro de un contrato en caso de controversia se
someterán a un arbitraje
OBSTACULOS.- son 4 parámetros:
Reenvío, calificación, orden público y fraude a la ley
109. El Reenvío, Concepto Y Clases De Reenvío.
Re- volver, y envío = volver a enviar
Es el obstáculo que impide la solución de conflictos internacionales que consiste en que
hay ciertos electos que se presentan:
En el conflicto de leyes resulta competente la norma extranjera
En lugar de aplicar la norma jurídica materia se aplica la norma jurídica conflictual
La norma jurídica conflictual envía al país que la envío
EXISTEN 2 TIPOS DE REENVÍO:
Primer grado.- la norma jurídica del juez considera competente la norma jurídica de un
segundo país, se aplica la regla de DIP de este país, que a su vez estima competente la
norma jurídica del país del juez
De segundo grado.-es que la norma de DIP del segundo país lo remite a un tercer país
110. Argumentos A Favor Y En Contra Del Reenvío.
+ El derecho es un todo indivisible
No hay que ser más exigible que la ley extranjera
A través del reenvío se obtiene la uniformidad.
- en contra del primer argumento, es que aspecto se le conoce como el juego de raqueta,
en que el conflicto solo va de un país a otro
En contra del segundo, que de igual forma sirve para el otro D. Ext., no se puede ser
más exigente que la norma nacional.
No es cierto por que si hay reenvío se aplica la del otro país
111. El Reenvío En A Jurisprudencia. Caso Forgo
Resuelto por sentencia de 24 de junio de 1878 por la Corte de Casación de París donde
la jurisprudencia Francesa admite el reenvío. Javier Fordo a los 5 años fue llevado por
su madre a Francia donde vivió y no se caso hasta que murió a los 68 años sin dejar
testamento, el niño era originario de Bávaria,
De acuerdo a la normatividad conflictual de Francia la ley aplicable a la sucesión era la
del domicilio de origen del cujus, la de Bavaria
La ley de Bavaria decía que era la del domicilio efectivo del autor de la herencia en este
caso Francia.
Y Francia aplico su ley materia la cual consistía en que los herederos colaterales
quedaban excluidos y heredaba el Estado.
*112. La Calificación. Concepto De Calificación Y Concepto De Conflictos De
Calificación
Profesor, la calificación es la determinación de la institución jurídica en la que encaja la
situación concreta que ha dado origen al conflicto de leyes.
Los conflictos de calificación surgen cuando se producen los siguientes presupuestos:
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
1.-Las normas conflictuales de dos o mas Estados don coincidentes al estipular cuál es
la norma jurídica competente para resolver el conflicto de leyes planteado.
2.-No obstante la uniformidad en cuanto a las normas conflictuales al alcance y
significado de la forma y la capacidad son diferentes conforme a la legislación interna
de los Estados relacionados con el conflicto de leyes.
Por tanto en los conflictos de calificación es menester determinar el alcance y
significado de la figura jurídica alrededor de la cual se plantea el conflicto de leyes.
Calificación.
Para Bartin consiste en precisar la naturaleza jurídica de una institución.
En los términos de Niboyet la calificación no es más que la naturaleza jurídica de una
institución.
Para nosotros la calificación es la determinación de la institución jurídica en la que
encaja la situación concreta que ha dado origen al conflicto de leyes.
113. Ley Competente Para Resolver Los Conflictos De Calificación
Existen varias teorias:
Es la lex fori, la ley del tribunal
La lex civiles causea sostenida por Despagnet
Tesis de Rabel que se basa en el D. Comparado
Profesor.Es conveniente que las normas internas prevean el conflicto de calificación
El legislador debe preveer una norma para resolver conflictos
El juez tiene poder material en personas y cosas
Primero-Para calificar y para resolver los conflictos que surjan sobre diversas
calificaciones, debe acudirse a las fuentes formales. Debe verse si la fuente formal
señala cómo debe calificarse o en caso de conflicto a que ley le corresponde hacer la
calificación.
Segundo-Las fuentes formales que deben determinar qué ley debe calificar son los
tratados internacionales, y sólo a falta a éstos la ley interna debe decir qué norma
jurídica es la competente para aplicar.
Tercero-Si los tratados internacionales y las normas internas son omisas en determinar
qué ley es competente para calificar, el juzgador debe cubrir la laguna y crear la norma
individualizada que le indique la competencia que la ley ha de calificar.
Cuarto-El creador de la norma internacional, el de la norma interna, o el de la norma
individualizada debe establecer la regla de competencia en materia de calificación que
mejor realice los valores jurídicos, principalmente los de justicia, seguridad o bien
común, y la que mejor satisfaga las necesidades humanas.
Quinto-No es posible que haya una sola regla general que fije la competencia de
determinada ley en materia de calificación puesto que las materias que se produce la
calificación son muy variadas.
Sexto-Es recomendable que en los tratados internacionales y en las normas de derecho
interno se establezcan reglas sobre la calificación y sobre los conflictos de calificación.
Las reglas deberán fundarse en motivos objetivamente válidos.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
114. Concepto De Orden Público
Niboyet dice que no es posible definir el orden público porque es cambiante en el
tiempo y en el espacio.
Es un obstáculo que impide la solución de los conflictos de leyes, es un remedio
excepcional que impide la aplicación de la norma extranjera competente pues de
aplicarse, provocaría un malestar social, impediría la satisfacción de una necesidad
colectiva o evitaría la obtención de un beneficio para el conglomerado.
1.-En el orden público concurren los sig factores:
2.-Existe un conflicto de leyes.
3.-La norma conflictual determina la competencia de la norma jurídica extranjera
4.-Se decide no aplicar la norma jurídica extranjera por oponerse esta al orden público.
115. CONTENIDO DEL ORDEN PÚBLICO
El orden público no puede determinarse a posteriori en cuanto a su contenido, pero sí
es posible que con anticipación se establezcan en las legislaciones criterios orientadores
de su tarea para evitar grandes errores en la invocación del orden público. El mejor
criterio es el que tiene el juez para invocar el orden público cuando una norma jurídica
extranjera que perjudica a la colectividad.
116. Doctrinas sobre el orden público
Escuela estatutaria.- Se pueden aplicar estatutos ajenos, pero no siempre porque hay
dos tipos de estatutos:
 Favorables
 Odiosos.- Frente a estos funciona el orden público.
Tesis de Savigny.- Reitera la existencia de una comunidad internacional, por lo que es
necesaria la interpenetración de normas jurídicas extranjeras, aunque puede haber una
restricción a ésta aunque sea exigible su aplicación, emergiendo una excepción
denominada orden público.
Tesis de Mancini.- Las leyes se hacen para los nacionales y estas se aplican donde
quiera que éstos se encuentren. Mancini reconoce 3 excepciones: autonomía de la
voluntad, orden público y forma de los actos.
Tesis de Bartin.- Discípulo de Savigny, pero en este caso siguió la tesis de Mancini. Él
dice que si hay un diverso grado de civilización, no es posible la penetración de una
norma jurídica extranjera. V. gr. Estados que permiten la poligamia y aquellos que no la
permiten ( Lo anterior no se debe a grados de civilización, sino a sistemas jurídicos
deferentes)
Escuela Anglosajona.- -Su exponente Story se refiere al orden público como public
policy (orden público). Se defienden los intereses esenciales del foro o tribunal, que en
ciertos casos no permite la aplicación de la norma jurídica extranjera.
Tesis de Pillet.- Confunde el orden público y las leyes de orden público, las cuales dan
prioridad a la colectividad sobre los particulares. El orden público se da cuando es
posible aplicar la norma extranjera pero se impide.
Tesis de Pascual Fiore y Andres Weiss.- Admiten las 3 excepciones de Mancini. Es
una excepción el orden público que impide la aplicación de la norma nacional del
indiciduo, pero esa excepción es una excepción general y normal.
Tesis de Niboyet.- Para que se presente el orden público ha de suceder que no se logre
entre la norma jurídica extranjera y el Derecho nacional un mínimo de equivalencia. Si
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
no existe ese mínimo de equivalencia, no puede penetrar la norma jurídica extranjera.
Sin embargo no establece cual es el mínimo de equivalencia para que no se introduzca
la subjetividad.
Arellano (OJO)
1. Los elementos, factores, datos en que opera el orden público son comunes en los
autores: conflicto de leyes, competencia de la norma jurídica extranjera,
imposibilidad de que esta penetre por ser perjudicial.
2. El orden público es cambiante y también la justicia.
3. El orden público sí se puede definir.
4. Sí es posible establecer directrices para determinar si se afecta el orden público.
 Afectación a un conglomerado.
 Impedimento para satisfacer una necesidad colectiva
 Se evita un beneficio para la colectividad
117. Efectos del orden público
Se impide la aplicación de una norma jurídica extranjera.
Se impide la aplicación de la norma jurídica extranjera pero se aplica una norma propia
que sigue a la norma jurídica extranjera.
118. Extensión del orden público
Puede ser más o menos extenso, se puede recurrir a el frecuentemente o
esporádicamente. Será amplio si se invoca con frecuencia al permitir la aplicación de
normas jurídicas extranjeras. Será menor si no se permite la aplicación de las normas
jurídicas extranjeras, de manera que no se tendrá que invocar el orden público y por
consecuencia se aplicara el Derecho propio.
119. Concepto de fraude a la ley
Es un remedio que impide la aplicación de la norma jurídica extranjera competente a la
que los interesados se han sometido voluntariamente por ser conveniente a sus intereses,
evadiendo la aplicación de la norma jurídica nacional.
120. Elementos del fraude a la ley
1. Conflicto internacional de leyes.
2. Resulta competente la norma jurídica extranjera.
3. Los interesados se someten a la norma jurídica extranjera
4. Evasión de la norma jurídica nacional.
5. No hay una actuación sincera ni natural, se provoca por un engaño o falsedad por
querer evadir la norma jurídica nacional.
121. Diferencias entre fraude a la ley y orden público.
En el orden público se ataca la norma jurídica extranjera por ser inconveniente. No hay
artificio ni engaño. En el fraude, el motivo de rechazo es la actitud y las acciones del
individuo para evadir la ley rigurosa y acogerse a la benéfica.
122. Materias a las que se aplica el fraude a la ley.
1. Cambio fraudulento de nacionalidad.
2. Cambio fraudulento de domicilio
3. Cambio de ubicación de las cosas.
4. Cambio de religión.
5. Cambio de lugar de nacimiento.
123. Efectos del fraude de la ley
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
1. País que rechazó la norma.
2. País cuya ley favoreció al individuo
3. País cuya ley se invoca.
124. Conflictos interprovinciales en México. Regla general y bases del artículo 121
constitucional.
Es más fácil su resolución que la de los conflictos internacionales de leyes, por haber
norma superior y órgano jurisdiccional superior.
Se copia de la Constitución de EUA al artículo IV sobre la solución de conflictos
interprovinciales.
1. El artículo 121 constitucional tiene cinco bases y una regla general.
2. El artículo 40 constitucional, establece que el Estado mexicano se compone como
una República Federal, compuesta por Entidades Federativas libres y soberanas en su
régimen interno.
3. Artículo 41.- La soberanía reside en el pueblo con poderes federales y locales.
4. Artículo 122.- Facultades para legislar en forma expresa la Asamblea Legislativa del
DF y en forma reservada para el Congreso de la Unión.
5. Artículo 124.- Facultades que no se encuentren establecidas expresamente al
Congreso de la Unión, podrán ser ejercidas por los Estados.
6. Artículo 121.-En cada Estado de la federación se dará entera fe y crédito a los actos
públicos, registros y procedimientos judiciales.
7. Artículo IV de la Constitución de EUA.- acts, records, proceedings. Mal traducción
de éste artículo: acts-actos, records-registro, proceedings-procedimiento. La traducción
debería ser: acts-leyes, proceedings-resoluciones dentro de procedimientos, recordsinscripciones.
Bases:
a).- Las leyes de un Estado sólo tendrán efecto en su propio territorio y por consiguiente
no podrán ser obligatorias fuera de el. Comentario.- Contradice la regla general que da
entera fe y crédito, se niega la aplicación extra territorial. Lo que sería válido es que los
límites de la legislación fueran territoriales.
b).-Los bienes muebles e inmuebles se regirán por la ley del lugar de su ubicación.
Comentario.- Lex rei sitae: Respecto de los bienes muebles habría una regla distinta,
ya que estos de pueden mover y transportar. Mobilia secuntum personae. Los bienes
muebles siguen el derecho de una persona.
c).- Sentencias. El valor jurídico de una sentencia de una Entidad Federativa en otra
Entidad:
Sentencias sobre bienes y derechos reales. Las sentencias pronunciadas por los
tribunales sobre derechos reales o bienes ubicados en otro Estado, sólo tendrán fuerza
ejecutoria en éste cuando así lo dispongan sus propias leyes. Se hace referencia a las
leyes del Estado de recepción de la sentencia, debe haber permiso para la aplicación de
la ley de otra Entidad Federativa. (Prorroga de competencia territorial: las partes
establecen la ley y el tribunal competente por la autonomía de la voluntad). Las
sentencias sobre acciones personales requieren que la persona condenada sea sometida
expresamente según el domicilio, por la competencia territorial.
d).-Los actos del estado civil de las personas, ajustados a las leyes de un Estado tendrán
validez en otros.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
e).-Los títulos profesionales expedidos en un Estado, serán respetados en todos los
demás.
125. Artículo 12 del Código Civil Federal
Mantuvo el mismo texto de de 1932 a 1988. Las leyes referidas al estado civil y
capacidad de las personas, se aplicaron a todos los habitantes de la República
(nacionales o extranjeros estén domiciliados en ella o sólo sean transeúntes). Es el texto
que se mantiene hasta 1988.
CRITICAS.- Enrique Helguera dice que éste artículo peca de territorialismo a ultranza.
Arellano defiende el artículo porque plasma la soberanía del Estado mexicano, no cree
que haya territorialismo a ultranza, porque no es una norma absoluta sino general, en
ocasiones aplican normas especiales.
En 1988 el artículo 12 quedo de la siguiente forma: Las leyes mexicanas rigen a todas
las personas que se encuentren en la República, así como los actos y hechos ocurridos
en el territorio de jurisdicción y aquellos que se sometan a dichas leyes, salvo cuando
éstos prevean la aplicación del derecho extranjero y salvo lo pactado en tratados y
convenciones. En el 2000 el mismo artículo estableció que las leyes para el DF se
aplicaran a todas las personas que se encuentren en su territorio, sean nacionales o
extranjeros.
126. Artículo 13 del CCF
Era sencillo hasta 1988: Los bienes inmuebles se rigen por el lugar de su ubicación.
El Código actual dice:
 Las situaciones jurídicas validamente creadas en una Entidad Federativa, deberán ser
reconocidas.
 El estado civil y capacidad de las personas físicas se rige por la ley del lugar de su
domicilio. Se elige a la ley del domicilio para estado civil y capacidad, no a la nacional.
 La constitución, régimen y extinción de derechos reales sobre inmuebles,
arrendamiento, uso temporal y bienes muebles se regirá por el lugar de su ubicación
aunque el titular sea extranjero.
 La forma de los actos jurídicos se regirá por la ley del lugar en donde se celebre,
teniendo efectos en el DF o en la Republica.
 Los efectos jurídicos de actos y contratos se regirán por el derecho del lugar donde
deban ejecutarse, salvo que las partes hayan designado un derecho distinto.
127. Artículo 14 del CCF
Aplicación del derecho extranjero.
 El juez aplicará el derecho extranjero como lo haría el juez extranjero. Allegarse de
información de información del texto, vigencia, sentido y alcance del derecho
extranjero. Este precepto es erróneo, no le toca al juez probar el derecho extranjero.
 Se aplicará el derechos sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las circunstancias
especiales del caso deba tomarse en cuenta con carácter excepcional las normas
conflictuales de ese derecho y eran aplicables las normas mexicanas o de un tercer
Estado. Critica.- No es acertado normas sustantivas sino materiales. Hay
expresiones dudosas como “circunstancias especiales del caso” porque todos los
casos son distintos, “carácter excepcional” y hay procedencia de reenvío: pretexto
para aplicar el derecho propio.
Derecho Internacional Privado I
Guía de examen
 No serán impedimentos para aplicar el derecho extranjero que el derecho mexicano
no prevea instituciones o procedimientos especiales.
 Las cuestiones previas o preliminares no deberán resolverse necesariamente de
acuerdo con el derecho que regula a esta última. Critica.- Rompe con la regla de “lo
accesorio sigue la suerte de lo principal”
 Cuando diversos aspectos de una relación jurídica estan regulados por vario
derechos, estos serán aplicables armónicamente para realizar las finalidades
perseguidas por cada uno de esos deechos.
128. Artículo 15 del CCF
No se aplicará el derecho extranjero.
1.-Cuando artificiosamente sean evadidos principios de derecho mexicano, debiendo
el juez determinar la intención fraudulenta.
2.-Cuando la disposición del derecho extranjero o el resultado de su aplicación sean
contrarios a los principios o instituciones fundamentales del orden publico
mexicano.