X REUNIÓN DEL COMITÉ CONSULTIVO PERMANENTE II

Anuncio
ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS
ORGANIZATION OF AMERICAN STATES
Comisión Interamericana de Telecomunicaciones
Inter-American Telecommunication Commission
X REUNIÓN DEL COMITÉ
CONSULTIVO PERMANENTE II:
RADIOCOMUNICACIONES
INCLUIDA LA RADIODIFUSIÓN
Del 31 de julio al 3 de agosto de 2007
Orlando, Florida, Estados Unidos de América
OEA/Ser.L/XVII.4.2
CCP.II-RADIO/doc. 1486/07
13 de julio de 2007
Original: inglés
PUNTO 1.4 DEL ORDEN DEL DÍA DE LA CMR-07:
COMPARTICIÓN ENTRE EL SFS Y LOS SISTEMAS DE
IMT-AVANZADAS EN LAS BANDAS POSIBLES
(Punto del temario: 4.1 y 4.2)
(Documento informativo presentado por Ericsson México y
Orange Dominican)
Introducción
Durante el trabajo preparatorio realizado en el UIT-R, se identificaron las bandas de frecuencias de 34004200 MHz y 4400-4990 MHz como bandas posibles para las IMT-Avanzadas. Actualmente, dichas
bandas o partes de ellas ya están atribuidas en el Artículo 5 del Reglamento de Radiocomunicaciones al
servicio fijo por satélite (SFS) y/o al servicio fijo, a saber:

las bandas de 3 400-4 200 MHz y 4 500-4 800 MHz están atribuidas al SFS;

las bandas de 3 400-4 200 MHz y 4 400-4 990 MHz están atribuidas al servicio fijo.
Debe destacarse que en la Región 2, las bandas de 3500-3700 MHz y 3700-4200 MHz ya están atribuidas
primariamente al servicio móvil.
El informe sobre estudios de compartición entre las IMT-Avanzadas y el servicio fijo por satélite en las
bandas de 3400-4200 y 4500-4800 MHz se preparó en el WP8F del UIT-R, fue ultimado en su reunión en
Kyoto en mayo de 2007 y aprobado por la SG8 en junio del mismo año.
Algunos detalles
De acuerdo con los estudios del UIT-R, las bandas de frecuencias preferidas para la transmisión de datos
de alta velocidad en banda ancha para servicios móviles deben estar por debajo de 5GHz. La banda de
3400–4200 MHz es una buena banda posible debido a su gran anchura de banda, que ofrecería una
capacidad considerable y admitiría canales con un gran ancho de banda (hasta 100 MHz). El SFS deja
esas bandas parcialmente sin usar en algunas partes del mundo. Además, la banda de 3,4-3,8 GHz ya es la
banda de acceso inalámbrico en Europa1.
1
Decisión ECC 07(02): Decisión ECC del 30 de marzo de 2007 sobre la disponibilidad de bandas de
frecuencias entre 3400-3800 MHz para la implementación armonizada de sistemas de acceso inalámbrico
de banda ancha (BWA)
CITEL, 1889 F ST. NW., WASHINGTON, D.C. 20006, U.S.A.
TEL: +1 202 458 3004 FAX: +1 202 458 6854 e-mail: [email protected]
Web page: http://citel.oas.org
Para la protección de las estaciones terrenas receptoras del SFS, es necesaria cierta separación física con
las estaciones de la red terrenal móvil que trabajan en la misma banda. La magnitud de dicha distancia de
separación depende de los parámetros de las redes y del emplazamiento de los dos sistemas.
Las distancias mínimas de separación requeridas de las estaciones base de las IMT, cuando se aplican los
criterios de protección de la interferencia a largo plazo del SFS, son del orden de kilómetros a decenas de
kilómetros. Se estima que las distancias mínimas de separación correspondientes a los criterios de
protección de la interferencia a corto plazo del SFS serían mayores, con presunciones similares a las
empleadas para el largo plazo.
Todos los estudios han demostrado que la compartición es viable cuando la estación terrena receptora está
fuera del área delineada por las distancias mínimas requeridas de separación para cada acimut, para
proteger a esa estación terrena determinada del SFS. El uso de información sobre el terreno local,
incluidas las pérdidas por reflejos, reducirá la distancia de separación. El grado de dicha reducción
depende de cada sitio.
El efecto de pantalla del terreno de estaciones SFS reducirá en 30 dB la interferencia de las IMTAvanzadas. Las técnicas de mitigación para las IMT-Avanzadas, tales como el efecto de pantalla
mencionado, la transmisión en haz estrecho basada en antenas sectorizadas o adaptables de conformación
del haz, la neutralización del sector y la inclinación hacia abajo de la antena reducirán la distancia mínima
requerida de separación. El valor máximo de esa reducción depende de las características de recepción del
SFS y de su ángulo de elevación, y varía del 30% al 83% de acuerdo con la técnica de mitigación
considerada.
Conclusión
La introducción de sistemas de IMT-Avanzadas en dichas bandas depende mucho de la medida en que ya
haya emplazadas estaciones terrenas satelitales en el país en cuestión, y de la magnitud del espectro que
ocupen.
La situación de cada país debe analizarse caso por caso:

La compartición geográfica cuando la cantidad de estaciones SFS en el país es limitada. En tales
casos, las distancias realistas de separación, teniendo en cuenta las características del terreno y las
técnicas de mitigación del lado de las IMT, se reducen a unos pocos kilómetros. Las técnicas
mencionadas, tales como la neutralización del sector, y la inclinación de las antenas, son bien
conocidas y de fácil implementación. Éste es típicamente el caso de los países con pocas
estaciones terrenas del tipo de cabecera en banda C.

La segmentación de bandas en países con muchas estaciones SFS en banda C. En tales casos, es
preferible usar una subbanda para las IMT y otra para las estaciones SFS.
Las dos opciones mencionadas no son exclusivas, y pueden combinarse nacionalmente para cada caso
determinado. La técnica de la segmentación de bandas da mejor resultado cuando se identifican grandes
bandas y pueden compartirse entre los servicios. Por lo tanto, cuanto más espectro se atribuye a las IMT
(o sea, 3,4-4,2 y 4,4-4,99 GHz), más eficiente será la segmentación de bandas, y más fácil adaptarla a la
situación nacional que corresponda.
420316067.doc
14.11.15
1
Descargar