¿Se puede ser de la Alianza y apoyar alguna forma de aborto? Viernes, 06 de Abril de 2012 00:59 Parece ser que en Chile se discuten cosas que ya nadie discute. No es primera vez. Chile fue uno de los últimos países en aprobar la Ley de Divorcio; uno de los últimos en aprobar la píldora del día después, y ahora es uno de los últimos en discutir el aborto terapéutico. Por Francisco José Covarrubias Porzio, Decano de Pregrado, Univ Adolfo Ibañez En esta discusión, la intransigencia, el dogmatismo y el talibanismo han hecho gala por lado y lado, con el componente adicional del bullying inaceptable que se le hizo a la senadora Von Baer, comandado groseramente por un senador que quiere ser presidente. Pese a que el aborto terapéutico existe en prácticamente todo el mundo, y que existió en Chile hasta el año 89, las voces de la Alianza (y de la mayoría del Partido Demócrata Cristiano) se han levantado furibundas en contra de su aceptación. Y las banderas de la "defensa a la vida" se han enarbolado con dos estandartes: El primero es que es poco frecuente la disyuntiva entre salvar a la madre o al hijo. Este argumento no resiste análisis. Las leyes no se hacen por la frecuencia que ocurran las cosas. El segundo es que ésta es la puerta de entrada a la discusión del aborto a secas. En ello, sí tienen razón. Hay cosas en Chile sobre las cuales parece que no se puede discutir. El aborto es una de ellas. 1/3 ¿Se puede ser de la Alianza y apoyar alguna forma de aborto? Viernes, 06 de Abril de 2012 00:59 Por cierto, es una falacia pensar que por no discutirlo no existe y que sólo existiría en caso de que la ley lo apruebe. El aborto -pese a lo dramático que en sí mismo representa- ha existido siempre, desde tiempos remotos, tanto en los países que lo admiten como en los que lo prohíben. Chile no es la excepción. Reducida, sin embargo, la discusión a los tres tipos de aborto que hoy se debaten -el terapéutico, el producido por violación y el de feto inviable-, es interesante preguntarse si se puede ser de la Alianza y aprobar estos proyectos. La respuesta es sí. Y las razones son dos. El primer argumento es empírico: en la gran mayoría de los países que ha gobernado la derecha, han existido ciertos tipos de abortos (incluidos, por cierto, el terapéutico). El caso más emblemático es ahora en España, donde Rajoy ha anunciado sólo cambios menores a una ley que es profundamente pro aborto. El segundo argumento es racional. La Alianza -como toda coalición política- es una confluencia de distintas sensibilidades; en este caso, de conservadores y liberales. Pero en la discusión del aborto terapéutico sólo los conservadores han levantado la voz. ¿Y los liberales? ¿Existen los liberales en la Alianza? Es legítimo que alguien piense que el hijo debe nacer a toda costa; incluso, poniendo en riesgo su integridad física o psicológica. Pero ello no puede ser una imposición del Estado. Un liberal, por definición, se debe poner antes que el Estado, y eso no sólo es válido en materia económica (como ha sido la defensa tradicional de la derecha), sino que también en materia valórica. Tal como es inaceptable que el Estado obligue a abortar -como ha sido común, por ejemplo, en China-, es completamente inadecuado que sea el Estado el que decida en este ámbito. La decisión de tener un hijo que se sabe que morirá; la decisión de tener un hijo tras la atrocidad que significa haber sido violada, y la decisión de tener un hijo pese a la posibilidad de morir, debe recaer en las personas y no en el Estado. Y esta postura -a lo menos en el papel- debiera 2/3 ¿Se puede ser de la Alianza y apoyar alguna forma de aborto? Viernes, 06 de Abril de 2012 00:59 existir en la Alianza. Pero todo parece indicar que en la coalición sólo hay espacio para los conservadores. La pregunta final es si puede existir gradualidad en torno al aborto. ¿Puede ser alguien partidario de ciertos tipos, bajo ciertas circunstancias y con restricciones, y no del aborto a secas? La respuesta, evidentemente, es afirmativa. Precisamente, es de esperar que el blanco y negro dé paso a las gamas, a las tonalidades. Incluido -por cierto- el interior de la Alianza. En la discusión del aborto terapéutico sólo los conservadores han levantado la voz ¿y los liberales? ¿Existen los liberales en la Alianza? 3/3