TÉRM MINOS de d REFE ERENCIA A para la EVALU UACIÓN del Pro oyecto "Adq quisición de d compe etencias la aborales adecuada a as al merc rcado de trabajo t de Liima Metrropolitana a de 233 jóvenes de zonas s urbano margina ales de Lima a" EXPE EDIENTE:: PR 803D 2012/50 1. INTRODUC CCIÓN ............................................................................................................... 2 2. FINALIDAD........................................................................................................................ 3 3. ACTORES LEGITIMAD DOS ................................................................................................. 4 4. OBJETO ............................................................................................................................ 5 4.1. Antecede entes ................................................................................................................. 5 4.2 2. Compone entes de la a intervencción .............................................................................. 8 4.3 3. Ámbito ............................................................................................................................ 9 5. DOCUMEN NTACIÓN DISPONIBLE E................................................................................... 10 6. NECESIDA ADES INFOR RMATIVAS, PREGUNTA AS............................................................. 10 7. METODOL LOGÍA .............................................................................................................. 12 8. PLAZOS Y PLAN DE TRABAJO T ...................................................................................... 13 9. EQUIPO DE D EVALUAC CIÓN Y PRO ODUCTOS ................... . .............................................. 14 10. PREMISASS DE LA EVA ALUACIÓN ..................................................................................... 16 11. PRESENTA ACIÓN DE LA L OFERTA A Y CRITERIOS DE SELECCIÓN ................................ 18 12. PRESUPUESTO ............................................................................................................... 18 Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 1 de 18 TÉRM MINOS de d REFE ERENCIA A para la EVALU UACIÓN del Pro oyecto "Adq quisición de d compe etencias la aborales adecuada a as al merc rcado de trabajo t de Liima Metrropolitana a de 233 jóvenes de zonas s urbano margina ales de Lima a" EXPE EDIENTE:: PR 803D 2012/50 1. INTRODUCCIÓN La Fu undación En ntreculturas (en adel ante Entre eculturas), constituidaa en 1999, es una Organ nización No Gubername ental para e el Desarrolllo (ONGD) promovida p ppor la Comp pañía de omo Asociaación en 19 985, su acc ción se dirrige a los sectores Jesús.. Desde sus inicios co empob brecidos y excluidos para p la gene eración de las oportun nidades de desarrollo a través de la e educación popular p y la a promoción n social. Alegría – Pe erú es un movimiento m o impulsado o por la Compañía de Jesús, ded dicado a Fe y A trabajjar con la infancia y la juventud de los sectores más pobres p ym marginados desde d el año 1 1966. Durante sus 45 5 años de experienciia, su esfu uerzo se hha concentrado en promo over una ed ducación pú ública de caalidad. Gra acias a los proyectos p l levados a cabo c por Fe y A Alegría, se ha logrado o poner en n marcha 78 7 colegios ubicados een barrios urbanos marginales y zo onas ruraless empobreccidas (5 de e dichas in nstitucioness educativa as están r rurales que agrrupan alred dedor de 12 23 escuelass ); los 78 colegios organiizadas en redes atiend den las neccesidades educativas e d de más de 81.000 niño os/as, adollescentes y jóvenes en differentes nivveles , invo olucrando a más de 50 0.000 padres y madres de familia y 3.500 professores/as, ad demás del personal p ad dministrativ vo. Fe y A Alegría tratta de gene erar una essperanza de e futuro en n las poblaaciones exc cluidas y despla azadas (en especial de d niños/ass y jóvene es), desperttando en eellas iniciativas de desarrrollo sosten nible y aporrtando elem mentos para a su incorpo oración al m mundo prod ductivo y labora al. Su red de centro os y proye ectos educ cativos inte egrales, coomplementa ada con numerrosos proye ectos espec cíficos orien ntados al trabajo prod ductivo, coonstituye un n aporte al dessarrollo y la a convivenciia pacífica y democráttica del Perú. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 2 de 18 Fe y Alegría tra abaja en co olaboración n directa con c el Estado Peruanoo, quien aporta la p del profesorado p o. Asimismo o, su labor se hace poosible grac cias a 47 mayorría de las plazas congre egaciones religiosas r y a un equip o de laicos y laicas co omprometiddos/as, que asumen conjun ntamente la l dirección n de los cen ntros. La participació p ón constantte de las fa amilias y comun nidades ben neficiarias es e fundame ental en la labor educativa de Fee y Alegría, quienes en con njunto con el personall docente y directivo, conforman la comuniddad educatiiva. Entrecculturas y Fe F y Alegría Perú colab boran conjuntamente desde d el añ o 2000. En el marco de este e trabajo o conjunto,, Entrecultu uras presentó en la co nvocatoria de 2012 c n en el exterior de la Xunta de G Galicia el proyecto p de ayudas a proyyectos de cooperación uadas al mercado m dee trabajo de Lima "Adquisición de competencias laboraales adecu e 233 jóvenes de zon nas urbano o marginale es de Limaa". Dicho proyecto p Metropolitana de o y ha sido ejecutado por Fe y Alegría A Perú ú desde el 1 de Julio de 2012 resultó aprobado hasta Diciembre de 2013. 2. FINALIDA AD e gran interés para Entrecultura E as y para Fe y Alegrría Perú im mpulsar un proceso Es de ativo del prroyecto, ya que consid deran la eva aluación una disciplinaa fundamen ntal para evalua el aprrendizaje y la mejora de d las interrvenciones en e las que participan. p artes respo onsables del proyecto han determ minado centrar la evaaluación en torno a Las pa los fac ctores de éxito é de la a formación n de los insstitutos parra la emple eabilidad de d los/as jóven nes benefic ciarios de los mismoss. Para ello se ha dete erminado ddirigir la evaluación en torrno a dos fo ocos fundam mentales: 1- Conoce er cómo se han articullado los Insstitutos técnicos a la rrealidad pro oductiva y empressarial. En esta prime era línea será s de esp pecial releevancia con nocer la percepció ón que tien nen las em mpresas que e participan en los C Comités Con nsultivos sobre la formación f ofrecida o en los instituttos, así com mo evaluarr el esfuerzzo de los centros en torno a la a intermediiación con el e medio lab boral. 2- Conoce er cómo esttá repercuttiendo la fo ormación de e los instituutos en la mejora m o puesta en n marcha de iniciativaas dentro de d los pequeños empreendimiento os en los Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 3 de 18 que ya se e encuentrran trabajaando alguno os alumnoss/as de loss centros. En este punto, ta ambién serrá importan nte verifica ar si se esttán garantizzando med diante la formación n las aptitud des necesarrias para ell emprendim miento. De m manera tran nsversal a estos obje etivos marrcados, la presente eevaluación incluirá también el estu udio sobre cómo se h han tenido o en cuentta la persp pectiva de género o de las accciones del proyecto. p dentro Tal y ccomo se evvidencio en el documen nto de línea a de base, el proyectoo se ha dirig gido con priorid dad a las mujeres. Este E segm mento ha ado el 83 % de la po oblación representa benefficiaria de lo os IST en la as carreras de Producc ción de Confecciones y Administra ación de Hotele es y Restaurantes. plan de eje ecución plantado, el plan de fo ormación Por ottra parte y dentro del mismo p docen nte y de la a actualizac ción curricu ular del pro oyecto previó el desaarrollo de espacios e forma ativos de tranversaliz t ación de ggénero en la activida ad docentee, al igual que la provissión de servvicios de oriientación voocacional y profesiona al. Por to odo ello, ess de suma importancia i a en este proceso p eva aluativo ide entificar lo os logros cuanttitativos y cualitativos c s, por géne ero, obtenid dos hasta el e término del proyec cto. Finalm mente, Entrreculturas es conscien nte de la importancia a de valora r aquellos logros y dificultades del proyecto, logros en los que se e ha comprrometido cconjuntame ente con natarios, su u socio Fe y Alegría Perú, así como con la Xunta de Galicia a, quien destin establlece en sus s bases la obligacción de hacer h evaluaciones een proyecttos con subvenciones sup periores a los 120.0000 euros co omo parte de la justiificación de estos. esidades infformativas manifestad das por los responsablees del proy yecto de Junto a las nece Fe y A Alegria Perú ú, se han inc cluido en e l mandato de d evaluaciión cuestionnes que dan n cuenta de estte interés compartido. c . 3. ACTORES LEGITIMAD DOS LLos actoress que partic ciparán en e el diseño de el encargo de d evaluacióón son: Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 4 de 18 Entrecu ulturas. La ONGD O mand dataria tend drá una parrticipación activa en el e diseño de la prropuesta de e evaluació n y en el se eguimiento de su apliccación. Sup pervisará el trabajo para garantizar g que se conduzca bajjo criterioss de calida ad y se n los produc ctos de la e evaluación por todas las partes im mplicadas, incluida acepten la agenccia financie era. Fe y Allegría Perú ú. La evalu uación ha de tomar en consideeración de manera sustancial las nec cesidades manifestad das por el socio locaal. Las cuestiones nares han sido s ya con nsultadas por p Entrecu ulturas y see facilitan en este prelimin docume ento (ver ap partado 6).. No obstan nte, deberá á realizarse un primerr trabajo de cam mpo para co oncretarlass, validarlas y / o co omplementaarlas con otras o de interés.. Por otro la ado, Fe y A Alegría Perú ú se compro omete a suuministrar todos t los datos e informacio ones que le e sean requ ueridos, a facilitar f la logística necesaria d entos del/lla evaluado or/a en Lim ma y a apoy yar en la para lass visitas y desplazamie aplicaciión de las té écnicas infoormativas. Xunta de d Galicia – Cooperaación Exterrior. Entrec culturas seerá responssable de canaliza ar las consu ultas a la D Dirección Ge eneral de Relaciones R Exteriores y con la U.E. de la Xunta de d Galicia p para que esté informad da de los avvances y prroductos de la evvaluación. 4. OBJETO 4.1. A Antecedenttes Lima constituye el centro político, o, comercia al, industriaal y financiero del económico Perú. En torno a este núcleo de intere eses se han formado economías uurbanas perriféricas, que se e ubican en n los “cono os” (Norte, Sur y Este) de la ciud dad. Villa EEl Salvador junto a San JJuan de Miiraflores, Villa V María del Triunfo, Lurín y Pachacam mac conforman el denom minado Cono Sur. Cada a distrito se e caracterizza por algo; así Villa EEl Salvador destaca por su u Parque Ind dustrial, San Juan de M Miraflores creció c en ba ase a la acttividad comercial, y Villa M María del Trriunfo realizza esfuerzoos por dejarr la condició ón de “distrrito dormito orio” s muestran los datoss más relevantes de los 2 distrritos en loss que se A continuación se ntervención: desarrrollará la in Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 5 de 18 A. San Jua an de Mirraflores: C Cuenta con n una pob blación cennsada de 362.643 habitanttes (casi la tercera parrte de la po oblación del Cono Sur dde Lima) (e el 49.2 % son hom mbres y el 50.8 5 % muje eres), funda amentalmente migrannte (49.9%).. El 68.4 % de su población tiene edad des entre 15 1 y 64 año os. El nivell de analfa abetismo llega al 2.4 % y ell porcentaje e de pobla ación (de 15 años a m más) con ed ducación superiorr alcanza el e 42.7 %, siendo la participac ción de hoombres (43 3.8 %) y mujeress (41.7 %) casi equitaativa. La Población P Económicam E mente Activ va (PEA) asciende e a 163.951 1 habitante es mientrass que el po orcentaje dde ocupació ón de la PEA llega al 96.3 %. La econom mía del disttrito se concentra en ttorno a la actividad a vicios (el 772 % de la PEA trabaja en dichas aactividades)). comercial y de serv A nivel del Cono Sur, S San Ju uan de Mira aflores ocu upa el cuarrto lugar entre e los es de la zoona (10.5 % de índice de pobrezaa). El 41.0 % de la distritoss más pobre població ón tiene al menos 01 necesidad d básica insatisfecha. La estratiificación socio ecconómica pllanteada poor el INEI pe ermite apre eciar que 655.6% del tottal de la població ón del distrrito se ubicca en el estrato bajo o, 22.3% enn el estrato o medio bajo, 8.8% en el esstrato mediio, 3.1% en n el estrato medio altoo y apenas 0.2% en el estratto alto. ñalan que el e porcentaaje de inassistencia Los indicadores sociales de i nfancia señ 8 %, que la tasa de dessnutrición infantil es ddel 26.1 % y la tasa escolar llega al 6.8 ajo infantil del 12.6 %.. de traba J de Miraflores conncentra una fuerte Finalmente, en el tema educaativo, San Juan oferta de d capacitac ción, existiiendo aprox ximadamente 34 centrros de estudios. No obstante e, es la offerta privaada la que e absorbe buena b partte de la demanda d juvenil, por lo que retiene el 19% de la demanda d de e capacitacción del disttrito. En este esccenario, de estaca unaa mayor de emanda de e Institutoss de Capac citación, debido a que la población juvvenil es crec ciente. De esta e poblacción el 52% elige un IST, mie entras que el 28% optta por la universidad u ; sólo el 77% elige un n Centro Educativvo Ocupacio onal (CEO),, mostrando o una marc cada preferrencia por estudiar una carrrera técnica a en lugar d de un oficio o. En dicho contexto sse ubica el IST Fe y Alegría N.N 75, insttitución que e fue conce ebida, construida y creeada en 20 011, con Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 6 de 18 apoyo de d la Funda ación Entre eculturas, la Comunidad de Mad rid y la Fu undación Almenarra. e 381.790 habitantes (49.6 % B- Villa El Salvador: Tiene una población censada de hombress y 50.4 % mujeres), m ccon un alto componentte migrantee (50.6%). El E 67.3 % de dicha a población n oscila enttre 15 y 64 años. El niivel de anaalfabetismo alcanza el 2.2 %,, mientras que q un 36.99% de la población (de 15 o más aaños) tiene un nivel educativvo técnico superior ((37.3 % hombres y 36.4% mujeeres). La Po oblación Económiicamente Activa A (PEA)) asciende a 172.031 habitante, h dde la que un u 95.7% está ocu upada. omía del diistrito se cooncentra en n actividades terciariaas relaciona adas con La econo el come ercio y serv vicio (84.31 %) Destac can las unid dades econ ómicas tale es como bodegass, talleres de reparaación autom motriz, hotteles, restaaurante, etc. e Una figura ecconómica distintiva d de el distrito lo o constituye su Parquee Industrial, el cual conglom mera a las empresas máás importan ntes del Cono Sur de LLima especiializadas en secto ores como la carpinte ería (30 %),, metalmec cánica (29. 5 %), confe ecciones (12.4 %), etc. Por otra parte Villa a El Salvadoor es el terc cer distrito más pobre del Cono Sur S (11.7 obreza). Loos indicadorres socialess de infanccia señalan n que la % de índice de po ncia escolar alcanza e el 5.9 %, qu ue la tasa de d desnutricción infantil es del inasisten 27.7 % y la tasa de trabajo inffantil el 12.2 %. o de la Municippalidad Disttrital, es El nivel educativo formal, seggún datos oficiales mejor re especto al promedio p n nacional urb bano. El 69% % ha alcanzzado la secundaria; el 19% la l educació ón superior no universsitaria y el 7% la supeerior unive ersitaria. Respecto o a ambas, hasta el 20007 el distrrito contaba a con 8 insttitutos (2 estatales e y 6 privvados). En total atie enden a 5.272 estudiantes, apeenas un 10% de la població ón de 20 a 29 añoss (53 mil). En el 20 007 comenzzó a funciionar la Universidad Tecnoló ógica del Coono Sur de Lima. Las concclusiones ob btenidas poor el equipo o técnico en ncargado dee liderar el proceso de elaboración de el Plan Inte egral del distrito, d ap puntan haccia la calid dad y la Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 7 de 18 competiitividad de e la educcación sup perior; señ ñalan neceesario una a mejor identificcación de la a demandaa existente en el merc cado laboraal; el desarrrollo de una oferrta técnica superior y universitarrio que permita la inseerción labo oral; una mejor in nfraestructu ura y equip pamiento y la mejora continua dde las capa acidades del perssonal docen nte y directtivo . Esta problemátiica ha sidoo considerad da en la formulacción del prroyecto, pu ues el IST Fe F y Alegría a N.- 61 ta mbién conv vive con estas lim mitaciones por p carenci a de recurssos. 4.2. C Componenttes de la intervención n El pro oyecto “Adq quisición de e competen cias laborales adecuad das al merccado de tra abajo de Lima Metropolita ana de 233 3 jóvenes de zonas urbano ma arginales dee Lima” pretende casos recursos. contriibuir a la inserción laboral de jóvvenes de esc El objjetivo espe ecífico que e se esperaa lograr ess que 224 jóvenes (337 hombress y 187 mujerres) proced dentes de barrios b urbaano margin nales de Lim ma Metropoolitana, ad dquieran compe etencias la aborales ad decuadas aal mercado de trabajjo local, foormándose en los Institu utos Superio ores Tecnollógicos (IST T) Fe y Aleg gría N.- 61 (de Villa EEl Salvador)) y Fe y Alegríía N.- 75 (de e San Juan de Miraflorres). Para la consecución del mismo se prevvieron tres resultados: r Re esultado 1. La ade ecuación de la infra aestructuraa y equipamiento ed ducativo de e ambos IST T a las nec cesidades formativas dde las Carrreras de Pro oducción de Confeccioones (IST FyA F nº 61) y Administra ración de Hoteles y Re estaurantes (IST FyA nºº 75); Re esultado 2. La adecuacción de la propuesta p formativa f dde dichas ca arreras a loss requisitos demandad dos por las empresas e de el sector y, Re esultado 3.. La creac ión de un Sistema de d intermeddiación lab boral en am mbos centro os de formaación. Las acctividades han h estado dirigidas d ae estas tres líneas. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 8 de 18 El pro oyecto se ha ejecutado por el Moovimiento de d Educació ón Popular Fe y Alegríía Perú, institu ución con más m de 45 años a de exp periencia en n la implem mentación y administra ación de Centro os Educativvos a nivel nacional. n oyecto beneficiará a 224 jóvene es de los distritos d urb banos margginales de Villa El El pro Salvad dor y San Juan de Miraflores, M ubicados en e el Cono o Sur de LLima; con edades comprrendidas en ntre los 17 y los 30 aaños; con proyectos p de d desarrol lo personall y vida definidos. Se incluyen adem más dentro d de la pobla ación beneficiaria perssonal docen nte (7) y l 2 IST que han interrvenido en el e proyecto. directtivo (2) de los oyecto es de e 17 meses. La durración prevvista del pro La feccha de inicio oficial fue el 1 de J ulio de 2012 y la fecha inicial dee finalizació ón fue el 30 de Noviembre e de 2013. a ret rasos en la a construcciión de las infraestruc cturas se Posterriormente, debido a algunos solicittó a la Direccción Gene eral de Relaaciones Exte eriores y co on la U.E. dde la Xunta de Galicia un na ampliació ón del perío odo de ejeccución del proyecto p ha asta el día 331 de Diciembre de 2013. esupuesto total de la l interven nción es de e 236.088,31 Euros. Este presupuesto El pre valida ado ha sido cofinanciad do de la sigguiente man nera: Aporte a la Xunta de e Galicia: 1166.052 eurros. Aporte de e Fundación Entrecul turas: 10.8 820,18 euross. Aporte de d fondos por parte e de la contraparte c e local 188.876,84 eu uros, el Ministerio o de Educ cación 37.0037,52 euro os y la Co omunidad E Educativa 301.45 euros. 4.3. Á Ámbito País: Perú Región n: Lima Zona: Cono Sur de d Lima en n los distrito os de Villa el Salvador y San Juaan de Mirafflores. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 9 de 18 DOCUMEN NTACIÓN DIISPONIBLE 5. El eva aluador podrá disponerr de toda laa informació ón que requ uiera, cuyoss documenttos ubicacción se exponen en el siguiente ccuadro: Docum mento Localiza ación Fo ormulación del Program ma Sede de las orgaanizaciones En- - Formu ulación gene eral trecultu uras y Fe y alegría Perú - Reform mulación - Anexo os de la form mulación - Presup puesto Gene eral Aprobaado Co onvenios en ntre las organizacione es así com mo Sede de las orgaanizaciones Enotra documen ntación de carácter insstitucional trecultu uras y Fe y alegría Perú Lín nea de base e Sede de las orgaanizaciones Enuras y Fe y alegría Perú trecultu Infforme de seguimientto del priimer año y Sede de las orgaanizaciones EnFu uentes de Verificación n y otros documento os trecultu uras y Fe y alegría Perú qu ue certifica an el cumpllimiento de e los indica ado ores So olicitud y Ap probación de d ampliacióón del plazzo Sede de las orgaanizaciones Ende e la propuessta trecultu uras y Fe y alegría Perú Ottros docume entos generrados: Foto grafías. Sede de las orgaanizaciones Entrecultu uras y Fe y alegría Perú 6. NECESIDA ADES INFOR RMATIVAS, P PREGUNTAS S Este apartado recoge r los temas claave en loss que ha de d centrarrse la evalluación, expresados por parte p de Fe y Alegría P Perú y Entre eculturas. s manifies ta en el ap paratado de e este docuumento “fin nalidad” Por ottra parte y tal como se parte de las neccesidades in nformativass se han de eterminado o en funciónn de averig guar los factorres de éxito o de la formación de los institu utos para la l empleabbilidad porr cuenta propia a o ajena. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org10 de 18 A continuación, se recogen n las pregu untas de evaluación que q emanaan de los in ntereses minares de los actoress consultad dos. Formarrá parte de el trabajo ddel/a evalu uador/a prelim revisa ar la factibillidad de esttudio de lass cuestiones indicadas. Nec cesidad Prreguntas de e evaluación n inforrmativa a. a Propuesta ¿Se ha conseguido incidir me ediante la fo rmación doc cente en chos de las m mujeres en lo os ámbitos el conocimiiento real sobre los derec gógica de pedag ca alidad social y em mpresarial? ¿en qué medida se han coonseguido transversal izar estos co ontenidos en el aula? adeccuada al b. b con ntexto. ¿Se consigue me ediante la formación aptiitudes y cono ocimientos ados como en innovac ión, diseño, gestión empresarial paraa ser contrata Capa acitación uperiores? técnicos su doccente y c. c ¿Se ha conseguido adaptar la currícula fo formativa a la as necesidade es detectada as y consultad das por las eempresas? currrícula. (Resu ultado 2) d. d ¿Se consigue me ediante la formación las aaptitudes ne ecesarias ación de mic cro empresas s? para la crea ¿Se cuenta Eficaciia e. e con modelos m o a la interme ediación labo oral? y orientado de gestión g f. f ¿Se cuenta a con una bu uena planifica ación de los horarios form mativos edu ucativa, que permita an la realizac ción de práctticas laboralees dentro y fuera f del adeccuados? centro? (Resu ultado 3) Práctticas pre professionales y Articculación con el e sector prod ductivo emprresarial y ag gentes sociales ¿Se cuenta con un sistema de d gestión addministrativa adecuado g. g ¿Se realizan prácticas pre prrofesionales satisfactorias y ? adaptadas al contexto? h. h ¿Có mo se ha da ado la articula ación de los IST con el sector es? productivo empresarial y con agentes económiccos y sociale i.i ¿Hasta qu é punto se han h conseguido profundizzar en las alianzas con dentro de los s Comités Co onsultivos? empresas d ultado 2) (Resu Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org 11 de 18 j.j ¿Qué impa actos (positivos y negativo os) se han cconseguido en e los/as Impaccto en las Impactto cond diciones alumnos/ass (inserción laboral de los s egresados,, etc.)?, ¿se está consiguiend do una inserrción laboral? ? ¿en qué téérminos? labora ales y de k. k v vida Para a aquellos alu umnos que ingresan a loos IST en bas se a mejorar lass empresas fa amiliares o crear c sus proopios empren ndimientos ¿Cómo ha incidido la fo ormación en estos negoccios particula ares? Valorración de Eficien n- los re ecursos cia /instru umentos l.l ¿Está articu ulado el PEI de los dos in nstitutos en rrelación a su u contexto utiliza ados para productivo y social? la gestión g Adecu uación de la currrícula al Perti-- conte exto y a nencia a las m. m ¿Es pertinente el currículo de e las especiaalidades das?, ¿Existe e coherencia entre el currrículum y la realidad desarrollad ? productiva? nece esidades del allumnado 7. M METODOLOG GÍA aluación re equerirá un diseño de evaluación que permita un análiisis sistemático con La eva el deb bido rigor metodológic m co. En ese se entido, se valorarán v lo os siguientees elemento os: La aplicación de e técnicas atendiendo a o a la valid dez y fiabiliidad propiaas de invesstigación entatividad d y rigurosid dad de los datos d será fundamenta f al. social. La represe nfoque mettodológico capaz de desarrollarr adecuadamente los cuatro niv veles de Un en análisis valorativvo: i) hallazzgos; ii) anáálisis interp pretativo ba asado en essos datos, hechos h e maciones en ncontradas; iii) juicios concluyenttes (conclussiones); iv) recomenda aciones. inform Es fun ndamental que se incorpore la perspectiv va de géne ero en tod as las fase es de la evalua ación: en el e diseño de e la metodoología, en la l recogida de informaación, (ase egurando la pa articipación n equitativa a de muje res), en ell análisis in nterpretativvo así com mo en la elaborración de conclusioness y recomen ndaciones. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org12 de 18 Los crriterios de utilidad, transparenc t cia y rendición de cu uentas son prioritario os en el processo de evvaluación, por elloo la retrroalimentac ción de las concllusiones, recom mendacioness y lecciones aprendi das facilita adas en el informe coonstituye la a última fase d del proceso o evaluativo o. Estas con nclusiones, serán un nuevo n puntoo de reflexión para seguirr retroalime entando las prácticas p pedagógicass exitosas. Igualm mente, las conclusiones arrojadaas por la evaluación e y los éxitoos derivado os de la intervvención servvirán tambiién como baase para la a futura sostenibilidad de las acciiones de los ce entros. En este senttido se traabajará po or integrar las recom mendaciones de la evalua ación dentrro de los pla anes de me ejora de loss centros en vista de ggarantizar la l buena contin nuidad de lo os mismos. Por to odo ello, en la elaborración del informe y del resume en ejecutivvo se valorarán los siguientes aspecttos: - Estar escrito en un lenguajje claro y fácilmente f comprensibble, evitand do en la medid da de lo po osible la utiilización de e un lengua aje excesivaamente téc cnico (se limita ará a los an nexos) - Ser fá ácilmente accesible a paara la audie encia a la que está diriigido - Ser pertinente para p las neccesidades de e toma de decisiones d - Introd ducir las críticas de un na manera positiva, de estacando eel potencial de mejora y las soluciones const ructivas pro opuestas. Cada C situacción negativ va ha de ir neccesariamente acompañ ñada de una a propuesta a concreta ppara mejorarla. - Centrrar las conc clusiones en n aquellas cuestiones c susceptible s es de ser me ejoradas gracia as a la eva aluación, de estacando los l aspectos positivos en el caso o de que estos sean interresantes coomo elemen ntos reprod ducibles enn otros conttextos o proye ectos, o cua ando se sug iera explíciitamente su u continuacción. 8. PLAZOS Y PL LAN DE TRA ABAJO La evvaluación deberá d esttablecerse de acuerd do a los plazos esttipulados según la convo ocatoria de la Xunta de e Galicia, e estableciénd dose como fecha lím ite para el gasto el 31 de diciembre de 2013. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org13 de 18 aluación de eberá contar con cuatrro fases: La eva 1) Fasse de gabine ete. En esta a fase, el evvaluador de eberá: Conocerr de manera a certera e el objeto de e evaluación y el conttexto evaluativo en el que ésta é se dese envuelve; d detectar loss informantes clave. Ajustar y delimitarr las pregun ntas de eva aluaciones pertinentess y factible es de indagar. onalizar lass preguntass principales a través de d indicadoores; propo oner técOperacio nicas adecuadas pa ara la recole ección de la a información. El dise eño final de evaluació ón, junto coon el crono ograma del trabajo dee campo, ha de ser aprobado por el Socio Locall. 2) Tra abajo de campo. Que implica i la aaplicación de d las técnicas previsttas en el diiseño de la eva aluación. Ell evaluadorr tendrá qu e realizar visitas v al te erreno paraa conocer y aplicar las téccnicas. aboración del d informe e de evaluaación. Conssiste en el análisis e interpreta ación de 3) Ela datos y la elabo oración del informe. A Aquí se incluye a) la presentacióón del borrrador de inform me final a FyA F y Entre eculturas, aasí como la a puesta en común de las conclu usiones y recom mendacioness y b) la entrega del in nforme defiinitivo que incluirá loss comentarios. 4) Soccialización de los ressultados de e la evalua ación. Esta última fasse compren nde una devolu ución de resultados de e la evaluacción. 9. D EVALUAC CIÓN Y PRO ODUCTOS EQUIPO DE Para realizar essta evaluac ción, Entre eculturas y FyA requieren un/aa evaluador/a con c n internacioonal educac ción técnica a, con enfooque de gén nero, así experiencia en cooperación como con conoccimientos sólidos s ace erca de me etodologíass de evaluaación. Además, se valora ará positiva amente qu ue el/la evvaluador/a tenga dominio en la elabora ación de técniccas de invesstigación so ocial y en ell manejo de e programas estadísticcos. dan los sigu uientes: Como productos,, se demand Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org14 de 18 ▪ T Tras la fase e de diseñ ño un inforrme de dise eño de la evaluación que conte enga los ssiguientes apartados: a ▪ Definiciión del oobjeto de e evaluaciión: princcipales ele ementos estructu urales de la interve ención, pro ocesos máss significativos, y resultad dos destacaables espera ados. ▪ Matriz de d evaluacción (criteriios/necesid dades inform mativas, prreguntas de evaluación, ind dicadores, y técnicas) y fundamenntos metod dológicos a d urante la evaluación posterior. p que se aplicarán ▪ Actas de las reuniiones y enc cuentros previstos durrante el tra abajo de campo, revisadas p por el socio o local. ▪ A Al finalizarr el trabajo, se dem manda un in nforme de evaluaciónn con la siguiente s e estructura de d contenid dos que se rrecoge en las l Bases de e la Xunta dde Galicia*: 1. Resu umen ejecu utivo de con nclusiones y recomendaciones 2. Obje eto de la ev valuación y contexto evaluativo e 3. Nece esidades informativas y pregunta as de la evaluación 4. Meto odología y trabajo t de campo 5. Límiites interprretativos de el informe 6. Análisis de la in nformación recopilada a ultados de la l evaluacióón 7. Resu 8. Leccciones apre endidas 9. Concclusiones Recomendacciones 10. Fich ha CAD 11. Anex xos: Diseñ ño y plan ntillas de las principales téécnicas ap plicadas; Tran nscripcioness de entrevvistas más siignificativas; Dossier ffotográfico (calidad reso olución 300 p.p.p.), en ntre otros. *La estru uctura de lo os informess de evaluacción seguirá á también lla metodolo ogía y el formato utilizado por p la Coop peración Esspañola y la Unión Euuropea, reccogiendo como mín nimo: n: debe se er formulaado de man nera compacta y breeve (no má ás de 5 -Resumen páginas) para ser empleado e ccomo un do ocumento separado, s ccentrándose e en los puntos analíticos a más impoortantes e indicando o las mayoores concllusiones, leccioness adquiridass y recomen ndaciones específicas. e Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org15 de 18 -Texto principal: co omenzandoo por una descripción d del proyeccto evaluad do y los valuación, deberá se eguir los cinco criterrios de eva aluación objetivoss de la ev describie endo los hecchos y anal izándolos según s cada uno. u ecomendaciiones: en función f del análisis dde los crite erios de - Conclusiones y re evaluació ón, las reco omendacion nes debería an ser realistas, operaativas, prag gmáticas y orienta adas a audie encias de toodos los niv veles. d referenccia de la ev valuación, nombres n dee los evalua adores y -Anexos: términos de de sus empresas, e metodología m a para el estudio e (fases, métoddos de reco ogida de datos, etc.), e marccos lógicoss (original y actualiizado), listta de perssonas u organizacciones conssultadas, liiteratura y documentación, otroos anexos técnicos, t etc. ol financie ero interno le corresp ponde a la a Intervencción Genera al de la El contro Comunid dad Autónom ma. 10. PREMISAS DE E LA EVALU UACIÓN Requissitos professionales y éticos que d deberá cumplir el equipo de evaluuación, com mo son: - Anonimatto y confide encialidad: La evaluac ción debe re espetar el dderecho de las personas a proporciona p r informaci ón asegurando su anon nimato y coonfidencialiidad. - Responsabilidad: Cualquier dessacuerdo o diferencia de opinión que pudiera surgir entre los miembros del equipo o entre ésttos y los ressponsables de la interv vención, en relació ón con las conclusione c es y/o recom mendacione es, debe serr menciona ada en el informe. Cualquier afirmación a debe ser so ostenida por el equipo o dejar constancia del desaccuerdo sobrre ella. - Integridad: El equipo evaluadoor tendrá la a responsabilidad de pponer de ma anifiesto cuestione es no mencionadas esp pecíficamen nte en el Pliego de Preescripcione es Técnicas, si ello fuera necesario parra obtener un análisis más complleto de la in ntervención. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org16 de 18 - Independ dencia: El equipo e evalu uador debe erá garantiz zar su indeppendencia de d la intervenció ón evaluada a, no estan ndo vincula ado con su gestión o con cualqu uier elemento qu ue la compo one. - Incidencias: En el supuesto de e la apariciión de prob blemas duraante la rea alización del traba ajo de camp po o en cua lquier otra fase de la evaluación , éstos deberán ser comunica ados inmediatamente a Fe y Ale egría y Enttreculturas.. De no ser así, la existencia de dichoss problemass en ningún n caso podrrá ser utilizzada para justificar p la no obttención de los resultaados establecidos por Entrecultuuras en el presente pliego de e Prescripcio ones Técniccas. - Convalida ación de la informacióón. Correspo onde al equ uipo evaluaddor garantizzar la veracidad d de la información reccopilada pa ara la elabo oración de llos informess, y en última insstancia será á responsab ble de la infformación presentada p en el Inforrme de evaluació ón. - Régimen sancionado or: En caso de retraso en la entre ega de los innformes o en e el supuesto en n que la calidad de loss informes entregados sea manifiiestamente inferior a lo pacta ado con Enttreculturas y Fe y Aleg gría, el equipo evaluaddor acatará la resolución arbitral y, en n el caso de e que de ella se deriv vase, el desscuento corresponn el pago de el servicio. diente en - Derechos de autor y divulgacióón: Se acla ara que tod do derecho de autor recae r en las entida ades contra atantes de la evaluaciión (Entreculturas y Fee y Alegría). La divulgación n de la info ormación re ecopilada y del Inform me final es prerrogativ va de la entidad ejecutora e de d la subven nción y con ntratante de e la evaluaación. Sin embargo, la Direcciión General de Relacioones Exteriores y con la U.E. de la Xunta de e Galicia se reservva el derecho de reprroducir, disttribuir o co omunicar ppúblicamentte el informe de e evaluación n sin necesiidad de acu uerdo previio con la ON NGD, cuand do así lo requiera el correcto o desarrolloo de procedimientos administrat a tivos y lo hará h con utorización de la mism a cuando se e requiera por p otro tippo de motiv vos. previa au Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org17 de 18 O YC CRITERIOS DE D SELECCIIÓN 11. PRESENTACIÓN DE LA OFERTA La pre esentación de la oferta deberá re ealizarse po or correo electrónico. El contenido de la oferta a deberá referirse, al menos, m a loos siguientes apartadoss: a a. Matriz de d evaluació ón prelimin nar a modo de hipótesiis de trabajjo. Se valorrará en gran n medida loos indicadorres y las téc cnicas de innvestigación que se plantee en, así com mo la incoorporación de la pe erspectiva de género o en la metodo ología. b b. Propuessta de crono ograma y taareas cc. Presupu uesto por fa ases de evalluación d d. Currícullo profesion nal del/a evvaluador/a.. d las oferta as recibidass, Entrecultturas, junto o con Fe y A Alegría, vallorará la En la selección de ad de estoss cuatro pu untos, dand do mayor importancia a a: la proppuesta técn nica, en calida concre eto la metodología y la calidad de las téc cnicas de in nvestigaciónn a utilizarr; y a la adecu uación y exp periencia del d evaluadoor/a en lass temáticas y criterios establecid dos en el aparta ado 6. Tamb bién se valo orará en graan medida la adecuaciión de la offerta a los términos t de refferencia. TO 12. PRESUPUEST El pre esupuesto disponible d para p la evalluación es de d 6.000 eu uros (impueestos incluid dos). No se liciita esta eva aluación a la baja en presupuestto. Este imp porte incluyye todos lo os gastos asocia ados al trab bajo de cam mpo así com mo honorario os del equip po evaluadoor. El paggo de los servicios s se realizará e en un solo pago a la firma del contrato con el/la evalua ador/a y sie empre con fecha f anterrior al 31/12/2103. mación com mplementarria puede solicitarse por correoo electróniico a la Cualquier inform oyectos@fey yalegria.pe e con copia a a a.marttinez@entreeculturas o en los direccción pe.pro teléfo onos +511 471 4 3428 prreguntandoo por Xabierr Cordero o +34 91 59002672 preg guntando por A Ana Martínezz. Pablo Arranda, 3. Madrid d 28006 Tel. 91 590 26 72 www.entreculturas.org e-mail: evaluuacion@entrecu ulturas.org18 de 18