`EN COLOMBIA SÍ HAY UN CONFLICTO ARMADO INTERNO`:

'EN COLOMBIA SÍ HAY UN CONFLICTO ARMADO INTERNO':
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA1
Bibiana Mercado Rivera
Subeditora
El contenido de esa declaración resulta fuerte si se tiene en cuenta que este Gobierno ha combatido el
hecho de que aquí se presenta esta situación.
Esta administración se la ha jugado por llamarlo amenaza terrorista contra una democracia que el gobierno
de Uribe argumenta se ha encargado de profundizar desde agosto del 2002, cuando asumió.
"A la luz del DIH, la situación existente en Colombia presenta todos los elementos constituyentes de un
conflicto armado no internacional", dice Yves Giovannoni, Jefe de Operaciones para América Latina y el
Caribe del Cicr, en un mensaje desde Ginebra (Suiza).
Su editorial se produce luego de que la delegada en Bogotá le elevó una consulta a su sede en Ginebra, la
principal oficina, para que recalificara la situación colombiana. Los constantes pronunciamientos
gubernamentales desconociendo la existencia del conflicto inquietan por las consecuencias que eso pueda
tener para el trabajo de campo de las misiones humanitarias.
La Cruz Roja Internacional dice incluso que la existencia de actos de terrorismo "no modifica la
calificación jurídica del conflicto".
Los instrumentos internacionales del derecho humanitario a los que se refiere el Cicr -Convenios de
Ginebra y Protocolo II- consagran normas de protección para la población civil en situaciones de conflicto
y también para aquellos que han quedado fuera de combate como los heridos y los rendidos.
En un discurso pronunciado en febrero ante el II Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo, el
presidente Uribe dijo que "el derecho humanitario es apenas un conjunto de ese género amplísimo que es
el género de los derechos humanos" y que para respetarlo no necesita de "pactos con terroristas", sino de
"la Constitución y sus convicciones políticas". También dijo que "no es válido aceptar a los terroristas
como contrarios", cuando hay una democracia pluralista.
El Cicr dice que hace este pronunciamiento, para llamar la atención sobre la necesidad de que quienes
participan directamente de las hostilidades apliquen el derecho de la guerra y proscriban prácticas, tratos
crueles y ataques indiscriminados (ver columna de opinión). Y advierte que el DIH está muy lejos de ser
un instrumento que defienda intereses políticos, pues su fin es humanitario. En esto coincide con Naciones
Unidas, que les viene reclamando a las guerrillas y a los paramilitares por su desprecio total con las
normas humanitarias.
El 21 de abril pasado, 53 países que tienen haciendo en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones
Unidas, también se reafirmaron en que Colombia sufre una confrontación interna y llamaron al diálogo,
sobre la base de un cese de todas las hostilidades, como lo ha reclamado Uribe.
1
Periódico El Tiempo. Bogotá, mayo 5 de 2005.
http://eltiempo.terra.com.co/coar/DER_HUMANOS/derechoshumanos/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2058965.html
No hay conflicto
Luis Carlos Restrepo, alto comisionado para la paz.
"Se hace necesario que el Secretario General de Naciones Unidas redefina sus protocolos para clarificar
qué significa adelantar una labor de buenos oficios frente a un grupo terrorista que amenaza a un Estado
miembro", en foro en la Universidad Militar.
Álvaro Uribe, presidente de la República.
"¿No son terroristas cuando le lanzan una pipeta de gas a una comunidad, así pretexten que las están
lanzando contra un cuartel de policía?", en el II Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo.
José Obdulio Gaviria, asesor presidencial y autor de Sofismas del Terrorismo en Colombia.
"El verdadero control territorial de las Farc estaba en los cerebros, era el imperio del miedo. (Se) cayó en
la trampa de creer que las autoridades colombianas no controlaban el territorio".
Si hay conflicto
Juan Pedro Schaerer, delegado en Colombia del Cicr.
"Se trata de un conflicto armado de carácter interno, en el cual son aplicables el artículo 3 común a los
cuatro Convenios de Ginebra y el Protocolo adicional II", según concepto que le llegó desde Ginebra al
pedir recalificar a Colombia.
Makarim Wibisono, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
"La Comisión reitera su apoyo al Gobierno de Colombia en la búsqueda de una solución negociada al
conflicto armado interno (...) con los grupos armados al margen de la ley que cesen todas las hostilidades",
en su declaración del 21 de abril pasado.
Michael Frühling, de la ONU para los Derechos Humanos.
"La nueva caracterización de la problemática existente puede prestarse a confusiones y problemas desde
los datos estadísticos hasta las políticas públicas", en su más reciente informe.