SEGUIMIENTO TRÁMITE DE PETICIONES, QUEJAS Y RECLAMOS 1. OBJETIVO: 2. ALCANCE: Realizar el seguimiento y evaluación al cumplimiento del trámite de Peticiones, Quejas, Reclamos y Sugerencias y la atención al ciudadano Ubicación del procedimiento de PQRS en la entidad Procedimiento de peticiones, quejas, reclamos y sugerencias. Mecanismos para atender al ciudadano. Lo anterior, abarca el segundo semestre de la vigencia 2014. La auditoría se llevó a cabo empleando diversas técnicas de auditoría como consultas, verificación de documentos físicos y revisión de la información dispuesta en el Sistema Integrado de Gestión. Se desarrollaron las siguientes actividades: 3. PROCEDIMIENTO: 4. CRITERIO: CRITERIO A VERIFICAR 1. El 13 de enero de 2015 se entrevistó a ANA MARIA SOLANO, quien apoya la administración del Sistema Distrital de Peticiones Quejas y Reclamos con el fin de verificar el cumplimiento del articulo 3 del Decreto 371 de 2010 y solicitar información relacionada con el trámite de peticiones, quejas, reclamos, sugerencias y atención al ciudadano y los resultados del presente seguimiento fueron socializados Ley 1474 de 2011 Estatuto Anticorrupción Ley 1437 de 2012- Código Contencioso Administrativo Decreto 371 de 2010 articulo 3º Procedimiento de PQRS Seguimiento al informe de auditoria relacionado con el trámite de peticiones,quejas,reclamos y sugerencias, atención al ciudadano presentado por Control Interno en julio de 2014. A S U N T O TÉCNICA DE AUDITORÍA EMPLEADA (Entrevista, inspección etc.) CONFORMIDAD EVIDENCIA 1). LA ATENCIÓN DE LOS CIUDADANOS CON CALIDEZ Y AMABILIDAD Y EL SUMINISTRO DE RESPUESTAS DE FONDO, COHERENTES CON EL OBJETO DE LA PETICIÓN Y DENTRO DE LOS PLAZOS LEGALES. DECRETO 371 DE 2010 y 1. Cuadro de control y seguimiento a PQRS 1.1.-Muestra selectiva de 1.1.- De acuerdo a la base de datos, donde se registra las diferentes peticiones radicadas en el Instituto Distrital de 1. Entrevista 2. Derecho de petición: Radicado 2014ER1588- radicado 2014ER2223-2014 petición, quejas, reclamos, Turismo, se procedió a tomar una muestra selectiva de derechos de petición, quejas y reclamos con el fin de verificar Verificación sugerencias con el fin de que estas se hubieren tramitado dentro del plazo legal correspondiente y emitido una respuesta de fondo y coherente. cuadro de control y Quejas: Radicado 2014ER-1835 Radicado 2014ER2240 a Reclamos: 2014ER1688-radicado 2014ER2407 establecer si las respuestas de Se hace la salvedad que durante el segundo semestre de 2014, no se radicaron sugerencias y consultas. De la seguimiento las diferentes solicitudes son muestra tomada se evidenció que las peticiones cumplieron con el plazo estipulado para su respuesta y su contenido PQRS de junio a diciembre de 2014 coherentes, de fondo y fue de fondo y coherente. tramitadas dentro de los plazos 2). EL RECONOCIMIENTO DENTRO DE LA ENTIDAD DEL PROCESO MISIONAL DE QUEJAS, RECLAMOS Y SOLICITUDES, ASÍ COMO DE QUIEN OSTENTA LA CALIDAD DE DEFENSOR CIUDADANO, CON EL FIN DE CONCIENTIZAR A TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS SOBRE LA IMPORTANCIA DE ESTA LABOR PARA EL MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN. DECRETO 371 DE 2010 2.1.- El Instituto Distrital de Turismo a través del Sistema Integrado de Gestión implementó el procedimiento ME-P04 Observación e 1-Procedimiento ME-P04 , "Peticiones, Quejas, Reclamos y Sugerencias", el cual se encuentra ubicado en el proceso de mejora continua Inspección 2- Resolución 074 de 2011 IDT. contribuyendo al fortalecimiento de la gestión del IDT, se encuentra en proceso de actualización de acuerdo al plan de mejoramiento (Acción Correctiva ME-AC15). El Defensor del Ciudadano fue nombrado a través de la resolución número 074 de 2011 y recae en el Asesor de Planeación y Sistemas y como suplente al Subdirector de Gestión Corporativa y Control Disciplinario. El Defensor del Ciudadano tiene dentro del procedimiento de PQRS, actividades definidades para la atención al ciudadano (Actividad 2, politica de operación) 3). EL REGISTRO DE LA TOTALIDAD DE LAS QUEJAS, RECLAMOS, SUGERENCIAS Y SOLICITUDES DE INFORMACIÓN QUE RECIBA CADA ENTIDAD, POR LOS DIFERENTES CANALES, EN EL SISTEMA DISTRITAL DE QUEJAS Y SOLUCIONES, ASÍ COMO TAMBIÉN LA ELABORACIÓN DE UN INFORME ESTADÍSTICO MENSUAL DE ESTOS REQUERIMIENTOS, A PARTIR DE LOS REPORTES GENERADOS POR EL MISMO, EL CUAL DEBERÁ SER REMITIDO A LA SECRETARÍA GENERAL DE LA ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, D.C., Y A LA VEEDURÍA DISTRITAL, CON EL FIN DE OBTENER UNA INFORMACIÓN ESTADÍSTICA PRECISA, CORRESPONDIENTE A CADA ENTIDAD. DECRETO 371 DE 2010 2.1.Verificar el proceso y procedimiento para el trámite de quejas,reclamos y el nombramiento del defensor del ciudadano. 3.1.- Realizar una muestra aleatoria de un número de peticiones, quejas o solicitudes recibidas por la entidad a través de diferentes canales y compararlas con su registro en el Sistema Distrital de Quejas y Soluciones. 3.1. Se verificó el cuadro de control y seguimiento a PQRS de junio a diciembre de 2014 , los requerimientos Inspección de l a 1. Cuadro de control y seguimiento a PQRS de junio a diciembre de 2014 recepcionados en el IDT por los diferentes canales existentes, son registrados en el sistema distrital de quejas y información 2. Requerimientos verificados en el aplicativo SDQS: soluciones. Se tomó una muestra selectiva de las PQRS tramitadas en la entidad evidenciando su registro en el 151072014,173992014,567342014,686482014, 642122014, 471262014, 307612014. SDQS. Se observò además que mensualmente se remiten los informes relacionados con la atención de PQRS a la 3. Informes de junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de Veeduría Distrital y a la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá. 2014, remitidos a la Veeduría Distrital y a la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Página 1 4).EL DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE LOS MECANISMOS DE INTERACCIÓN EFECTIVA ENTRE LOS SERVIDORES PÚBLICOS RESPONSABLES DEL PROCESO MISIONAL DE QUEJAS, RECLAMOS Y SOLICITUDES, EL DEFENSOR DEL CIUDADANO Y TODAS LAS DEPENDENCIAS DE CADA ENTIDAD, CON EL FIN DE LOGRAR MAYOR EFICACIA EN LA SOLUCIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS CIUDADANOS Y PREVENIR LOS RIESGOS QUE PUEDEN GENERARSE EN DESARROLLO DE DICHOS PROCESOS. DECRETO 371 DE 2010 4.1.-Verificar la coordinación existente entre los procesos institucionales y el responsable de quejas, reclamos y solicitudes para dar respuesta a los requerimientos de los usuarios. 4.1., El procedimiento ME-P04, en la actividad 6 y 7 establece el proyecto de respuesta a los PQRS. Inspección El funcionario encargado de proyectar la respuesta la remite a quien apoya la administración del Sistema Distrital de Peticiones Quejas y Reclamos responsable del seguimiento y allí se consolida la comunicación oficial que resuelve la petición. Procedimiento ME-P04 , "Peticiones, Quejas, Reclamos y Sugerencias" . 5) LA UBICACIÒN ESTRATÈGICA DE LA DEPENDENCIA ENCARGADA DEL TRÀMITE DE QUEJAS, RECLAMOS Y SOLICITUDES Y LA SEÑALIZACIÒN VISIBLE PARA QUE SE FACILITE EL ACCESO A LA COMUNIDAD, DECRETO 371 DE 2010 5.1.- Verificar ubicación y La atención al ciudadano en el Instituto Distrital de Turismo, se ubica en el tercer piso, dentro de la instalaciones del Consulta, señalización donde funciona la asesor de planeación y sistemas, quien ejerce como Defensor del Ciudadano, y se observan avisos en el primer y inspección tercer piso del Instituto relacionado con la ubicación de atención al ciudadano. Además el Instituto cuenta con 9 atención al ciudadano . puntos de información turística fijos y 1 en corferias por eventos donde se le suministra información a residentes y turistas Puntos de Información Turística, señalizaciòn sobre la figura del defensor del ciudadano 6) LA OPERACIÒN CONTINUA, EFICIENTE Y EFECTIVA DEL SISTEMA DISTRITAL DE QUEJAS Y SOLUCIONES QUE GARANTICE OPOTUNIDAD Y CALIDAD EN LA RESPUESTA, EN TÈRMINOS DE COHERENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO RESPONDIDO. DECRETO 371 DE 2010 6.1-Funcionamiento del SDQS, Quien apoya la administración del Sistema Distrital de Peticiones Quejas y Reclamos tiene usuario registrado en la Consulta Secretaria General de la Alcaldia Mayor, para diligenciar y tramitar lo relacionado con el SDQS. inspección en la Entidad Verificación a satisfacción del ingreso al SDQS y adecuado seguimiento de quien apoya la administración del SDQS 7).LA PARTICIPACIÓN DEL FUNCIONARIO DEL MAS ALTO NIVEL ENCARGADO DEL PROCESO MISIONAL DE ATENCIÓN A QUEJAS,RECLAMOS Y SOLICITUDES EN LA RED DISTRITAL DE QUEJAS Y RECLAMOS LIDERADA POR LA VEEDURIA DISTRITAL Y LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS TENDIENTES A ACOGER LAS RECOMENDACIONES QUE EN EL SENO DE DICHA INSTANCIA SE FORMULEN. DECRETO 371 DE 2010 Entrevista, Verificar quien y cómo participa De acuerdo con la información suministrada por quien apoya la administración del Sistema Distrital de Peticiones Quejas y Reclamos, la red distrital de atención al ciudadano, es liderada por la Veeduria Distrital y la convoca el primer inspección la Veeduria Distrital viernes de cada mes con el fin de dar lineamientos relacionados con temas de atención al ciudadano, PQRS, SDQS. Por parte del IDT dicha encargada es delegada por el Asesor de Planeación y Sistemas, para que asista a las convocatorias de la red, quien retroalimenta al citado funcionario. Listados de asistencia Correos electrónicos de retroalimentaciòn. SEGUIMIENTO AL INFORME DE AUDITORIA RELACIONADO CON EL TRÁMITE DE PETICIONES,QUEJAS,RECLAMOS Y SUGERENCIAS, ATENCIÓN AL CIUDADANO PRESENTADO POR CONTROL INTERNO EN JULIO DE 2014 1.3.No conformidad relacionada con la falta de mecanismos para medir la satisfacción del ciudadano, incumpliendo con lo preevisto en el numeral 8.2.1 Satisfacción del Cliente de la norma NTCGP 1000:2009, y la complejidad en la comunicación con la Entidad a través de la linea telefonica institucional 2170711 Se evidenció un mecanismo para medir la satisfacción del ciudadano, a través del formato MC-F21 V.01 (22-12-2014) Observación e lo cual indica que se cumpló con la recomendación. Referente a la complejidad en la comunicación a través de la linea Inspección institucional se formuló la acción correctiva LO-AC 14 , al momento del seguimiento se observa ausencia de seguimiento por parte del responsable. 2.1 No conformidad relacionada con la actualización del Manual de Servicio en Puntos de Información Turística de Bogotá – PIT’s V.01 (2010-0802) y el procedimiento "PD- P04 Administración de Puntos de Información Turística", incumpliendo 4.2.3 control de documentos, literal b) y c) de la norma NTCGP 1000-2009. Se evidenció que se formuló plan de mejoramiento (Acción de mejora) ME-AC15, donde se observa que su último Consulta, seguimiento fue el 29 de diciembre de 2014, y se registra un memorando de respuesta 2014IE1796, 29/12/2014 del Observación Subdirector de Promocion y Mercadeo al Asesor de Planeacion y Sistema donde remite el estado general de la Inspección revision, ajustes y actualizacion del Manual de Servicios en Puntos de Información Turística de Bogotá – PIT’s , sin embargo es necesario materializar su actualización toda vez que la fecha planeada de cumplimiento se fijó para 14 de noviembre de 2014. Página 2 Intranet/ Sistema Integrado de Gestión/Mapa de procesos/ Mejora continua /Documentos/formato MC-F21. Intranet/Sistema Integrado de Gestión/Mapa de proceso/logistico LO-AC14 Intranet/ Sistema Integrado de Gestión/Mapa de procesos/ Mejora continua/MEe AC15. Memorando 2014IE1796, 29/12/2014 3.1 No conformidad relacionada con la falta de control sobre las quejas presentadas a la entidad, de tal manera que en todos los casos se solicite a la dependencias competentes la formulación de acciones correctivas. Incumpliendo lo previsto en la Norma NTCGP 1000:2009 Numeral 8.4 Análisis de datos literal a) y b), Numeral 4.1 No conformidad relacionada con la no aplicación de la metodología de riesgos con el identificar y controlar lo referente a la atención de PQRS y la atención a los ciudadanos, incumpliendo con el numeral 4.1 requisitos generales, literal g) de la norma NTCGP 1000-207.4 Con el fin de dar tratamiento a las situaciones evidenciadas en las quejas presentadas por los ciudadanos se hace Consulta, necesario formular planes de mejoramiento con el fin de propender por la satisfacción de estos. Observación Inspección Correos electrónicos enviados por Planeación y Sistemas solicitando la formulación e de planes de mejoramiento a partir de la quejas presentadas 3/09/2014, 9/09/2014, 12/09/2014, 29/09/2014, 14/11/ 2014 Se evidenció que se formuló la Acción ME- AC 16, donde se observa que su último seguimiento fue el 29 de Consulta, diciembre de 2014, y se registra un memorando de respuesta 2014IE1796, 29/12/2014 del Subdirector de Promocion Observación y Mercadeo al Asesor de Planeacion y Sistema, donde remite el estado de la revisión de los riesgos de gestión Inspección identificados que puedan afectar la atención a los ciudadanos en los Puntos de Información Turística PIT. Cabe resaltar que la citada actividad tiene como fecha final planeada la del 26 de enero de 2015, sin embargo se solicitó ampliar las fechas de la actividades y la fecha programada de cierre de la acción ME-AC16 para el 20/03/2015. Intranet/ Sistema Integrado de Gestión/Mapa de procesos/ Mejora continua/MEe AC15. Memorando 2014IE1796, 29/12/2014 5. No conformidad relacionada con la la solicitud de modificación del certificado de disponibilidad del contrato No 1.2 La observación está relacionada con analizar y efectuar un ajuste en la metodología que se está empleando en los PIT para aplicar encuestas con el fin conocer la percepción de los 3.2 La observación está relacionada con presentar periódicamente en los comités institucionales los resultados del trámite de PQRS con el fin de que sirvan de insumo para la toma de decisiones Efectuado el seguimiento, se evidenció que con memorando 2014IE869, se solicitó la corrección respectiva. 4.2 La observación está relacionada con incluir en el procedimiento de PQRS la coordinación entre los PIT en caso de recepcionar PQRS. 5.1 La observación sugiere publicar en los PIT, a título informativo los datos de contacto del Defensor del Ciudadano 7.1 La observación está relacionada con obtener registro de asistencia de las actividades referidas con el trámite de PQRS (Ejemplo: Registro fotográfico del listado de asistencia). En el caso de que participe la responsable del seguimiento dejar evidencia de la retroalimentación al funcionario Se evidenció que se formuló la Acción ME-AC15, donde se observa que su último seguimiento fue el 29 de diciembre Consulta de 2014, y se registra un memorando de respuesta 2014IE1796, 29/12/2014 del Subdirector de Promocion y inspección Mercadeo al Asesor de Planeacion y Sistema donde remite el estado general de la revision, ajustes y actualizacion del Manual de Servicio en Puntos de Información Turística de Bogotá – PIT Intranet/ Sistema Integrado de Gestión/Mapa de procesos/ Mejora continua/MEAC15. Memorando 2014IE1796, 29/12/2014 Se evidenció a través de fotografias, que en los diferentes PIT publicaron documentalmente los datos de contacto del Consulta defensor del Ciudadano. inspección Fotografías proporcionadas por la entrevistada Se evidenció por correos electronicos de la responsable de PQRS al Asesor de Planeación y Sistemas, listados de asistencia y retroalimentación de las actividades relacionadas con PQRS Correos electronicos de asistencia a la red distrital de atención a la ciudadania de la Veeduria Distrital de los meses de julio, agosto, septiembre, octubre, diciembre de 2014 Consulta, inspección Memorando 2014IE869 Se evidenció en la Intranet del IDT, en el seguimiento del 5 de diciembre de 2014 de la acción ME-AC15, el inicio de Consulta, una Prueba piloto del cuestionario online "Calificación del Servicio en los Puntos de Información Turistica" PIT y puesta inspección en marcha en el PIT del Centro Histórico. Intranet/ Sistema Integrado de Gestión/Mapa de procesos/ Mejora continua/MEAC15.Prueba piloto cuestionario - google forms: https://docs.google.com/a/idt.gov.co/forms/d/1GYjAs6oQQYNsdZYkgsYau1xxdE7Xk VyMZJRvVKI7lwI/viewform Se evidenció que a través de memorando 2015IE39, el Asesor de Planeación y Sistemas, presentó el informe de peticiones,quejas,reclamos y sugerencias PQRS, vigencia 2014. Memorando 2015IE39 de fecha 14 de enero de 2015 Página 3 Consulta inspección Consulta inspección 8-La observación está Se evidenció en el normograma de la Entidad que se incluyeron las normas relacionadas con el trámite de PQRS y relacionada con efectuar la atención al ciudadano. inclusión de las normas relacionadas con el trámite de PQRS y atención al ciudadano en el normograma de la entidad. Consulta inspección Normograma IDT. 9-La observación está Se evidenció que se formuló la Acción ME-AC15 y en la actividad 7 está la de realizar la evaluación y relacionada con establecer un retroalimentación del nivel de satisfacción del ciudadano, a la fecha no hay seguimiento al respecto, sin embargo el mecanismo (Teléfono, correo cierre de esta actividad está programada para el 12 de mayo de 2015. electrónico) para efectuar retroalimentación respecto de la respuesta proporcionada al ciudadano Consulta inspección Intranet/ Sistema Integrado de Gestión/Mapa de procesos/ Mejora continua/MEAC15. FIRMAS: AUDITOR(ES): VICTOR H.RAYO MORALESDEL (LOS) AUDITOR(ES)> <ESCRIBA EL NOMBRE Vo. Bo.: BIBIANA QUESADA MORA- ASESORA DE CONTROL INTERNO <ESCRIBA EL NOMBRE Y CARGO DEL (LA) ASESOR(A) DE CONTROL INTERNO> FECHA 21 DE ENERO DE 2015 Página 4