INFORME TÉCNICO (P. INV.) N° 18/2009 DE EXPERIMENTOS CONTROLADOS”

INFORME TÉCNICO (P. INV.) N° 18/2009
“EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE MARCAS DE JUREL A TRAVÉS
DE EXPERIMENTOS CONTROLADOS”
PROYECTO FIP 2007-27.
I. OBJETIVO
Evaluar la solicitud de pesca de investigación presentada por el Instituto de
Investigación Pesquera, para evaluar el desempeño de marcas de jurel en
condiciones controladas (FIP 2007-27).
II. ANTECEDENTES GENERALES
1. De la solicitud (Título II, Art. 3º)
a) Identificación del peticionario
Nombre o razón social
RUT
Domicilio
: Instituto de Investigación Pesquera
: 96.555.810-1
: Av. Cristóbal Colón Nº 2780, Talcahuano.
b) Nombre y domicilio del responsable de la pesca de investigación (Art. 102 Ley)
Nombre o Razón social
RUT
Domicilio
: Aquiles Sepúlveda Oróstica.
: 8.661.050-7
: Av. Cristóbal Colón Nº 2780, Talcahuano.
c) Antecedentes generales de la pesca de investigación
Item
Adjunta Términos Técnicos
Tipo de financiamiento
a) Público
b) Privado
Adjunta documento que lo acredita
Si

No


2. De los términos técnicos de referencia
a) Identificación de las especies principales y secundarias
Especie objetivo
Nombre común
Nombre científico
: Jurel
: Trachurus murphyi
b) Identificación del área de pesca
La zona de estudio comprende un área que se extiende entre la III y X Región,
dentro de la cual se desarrollara la captura de ejemplares vivos para efectos de
experimentación.
c) Nombre del estudio:
“Evaluación del desempeño de marcas de jurel a través de experimentos
controlados (FIP 2007-27).”
d) Objetivos
El siguiente objetivo se enmarca en el objetivo específico Nº 3 planteado en el
proyecto FIP2007-27, y pasa a ser parte integral de la presente solicitud de
pesca de investigación.
Específicos:
Colectar ejemplares vivos de jurel para ser utilizados en la evaluación del
desempeño de marcas convencionales y electrónicas en el jurel a través de
experimentos controlados.
e) Identificación del arte, aparejo o sistema de pesca y características del mismo:
Las naves participantes utilizarán para pescar el arte de cerco.
f) Metodología a aplicar
Para la captura de ejemplares vivos de jurel, que luego serán utilizados en los
experimentos de marcaje, se utilizará la pesca de cerco con jareta, con los
2
cuidados necesarios para evitar algún tipo de daño físico o biológico, que afecte
la supervivencia posterior de estos ejemplares.
La colecta de los ejemplares de jurel será realizada en el copo de la red antes
de ser virado el arte de pesca. Dicha colecta se realizará con una pangareta
recubierta con tevinil perforado para evitar la pérdida excesiva de escamas por
roce, desde una embarcación auxiliar ubicada al costado del copo.
Dependiendo de la distancia de la zona de captura, el traslado hacia el centro de
cautiverio se realizará de acuerdo a:

Para zonas cercanas al centro de cautiverio, los ejemplares colectados
serán colocados en forma inmediata en una balsa-jaula para el traslado al
centro de cautiverio, mediante el arrastre de esta a baja velocidad (2
nudos aproximadamente), desde la zona de pesca o en su defecto serán
depositados en estanques de fibra de vidrio, equipados con aire
comprimido y difusores cerámicos, sensor para niveles de oxígeno
conectados a un panel de control que aseguran un nivel de
sobresaturación de 120-140%.

Para zonas más alejadas del centro de cautiverio, se plantea trasladar
los ejemplares vivos en contenedores de plástico instalados en las
bodegas de una capacidad de 120.000 litros y con sistema de
recirculación de agua.
De este modo, se propone realizar seis cruceros de colecta de ejemplares vivos,
lo que permitirá obtener una muestra de 500 ejemplares de jurel por marea.
g) Participación de naves
La nave industrial que participará en la pesca de investigación, corresponde al
PAM Ventisquero del armador Pesquera San José S.A., la cual cuenta con
autorización para capturar jurel en las unidades de pesquería III-IV, V-IX y X
Regiones.
h)Antecedentes cronológicos del estudio
Duración del estudio: Desde la fecha de la Resolución al 30 de junio del
2009.
i) Identificación del jefe de proyecto (coordinador):
3
Nombre
Domicilio
: Carlos Gonzaléz Ayamante.
: Av. Cristóbal Colón Nº 2780, Talcahuano.
III. ANÁLISIS
a) De los antecedentes de la solicitud
La solicitud contiene los antecedentes necesarios para su tramitación.
b) De los términos de referencia de la pesca de investigación
La metodología y las actividades propuestas están en función de los
requerimientos técnicos necesarios para lograr los resultados esperados, de
acuerdo a los objetivos del estudio.
c) De las naves participantes
La nave industrial cuenta con permiso para operar sobre jurel en las unidades
de pesquería III-IV, V-IX y X Regiones.
d) Captura necesaria para realizar el estudio
Las capturas de jurel para la pesca de investigación serán descontadas de la
cuota reservada para fines de investigación, establecida en el Artículo 2º del
D.E. (MINECON) Nº 1.675 del 2008.
IV.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Teniendo en consideración los antecedentes y análisis previo, se concluye que:

Los propósitos del estudio en cuyo contexto se inscribe el requerimiento de
peticionario son de interés nacional.

Las actividades que el peticionario plantea, son coherentes con los objetivos y
metodología del estudio
4
Se recomienda:

Autorizar al Instituto de Investigación Pesquera para realizar una pesca de
investigación sobre el recurso jurel entre la fecha de la Resolución y 30 de junio
del 2009, mediante la operación de la nave industrial antes señalada.

Dado que el cerco industrial, es un arte de pesca que captura una gran cantidad
de ejemplares en cada lance, se recomienda asignar para todos los cruceros
que contempla el estudio, una cuota de 100 toneladas para la nave inscrita en la
pesca de investigación, las que serán imputadas a la cuota reservada para
investigación, establecida en el Artículo 2º del D.E. (MINECON) Nº 1.675 del
2008.

La nave industrial deberá capturar su correspondiente cuota de jurel en el plazo
de vigencia de la Resolución.

Exceptuar a las naves participantes del estudio del cumplimiento de la talla
mínima legal y del margen de tolerancia establecido para el recurso jurel
D.E.(MINECON) Nº 458 de 1981 y Resolución Nº 2.203 de 1996.
5