PDF - 4 MB

Abril 2008 - año 1 - n° 1
www.pts.org.ar / [email protected]
$2
LA HERENCIA DE
SOBISCH ES SAPAG
UNE:
EL PROBLEMA LAS CAUSAS
DE LAS CALLES DE LA VIVIENDA CONTRA LOS
AL PALACIO
EN NEUQUÉN
REPRESORES
A 1 AÑO DEL FUSILAMIENTO
DE CARLOS FUENTEALBA
Juicio y castigo a los responsables
materiales y políticos
Abril 2008
la Verdad obrera
A MODO DE
PRESENTACION
El marxista italiano Antonio
Gramsci distinguía tres “momentos” de la conciencia de la
clase obrera para analizar su desarrollo. El primero, elemental,
lo remitía a la lucha de los obreros aislados. Identificaba como
un segundo momento aquel donde se logra la conciencia de solidaridad entre los miembros del
grupo social, pero solamente en
el campo económico-corporativo. Señalaba como un tercer momento aquel donde se superan
los límites corporativos y la clase
obrera es capaz de construir un
partido propio que tome las reivindicaciones de otros sectores
sociales oprimidos y explotados
y así trasformarse en la clase hegemónica capaz de acaudillar un
proceso de transformación revolucionaria de la sociedad capitalista.
miento de un amplio activismo
docente y estudiantil. A pesar
de su combatividad en las calles,
este extendido activismo no se
propuso dar la batalla en el terreno ideológico ni político. Por
eso, al no construir la organización política necesaria para esta
tarea, toda la fuerza de los paros,
movilizaciones y cortes de ruta,
el odio y la bronca por el asesinato de compañeros como Teresa
Rodríguez y Carlos Fuentealba,
se termina diluyendo en el apoyo a los partidos y figuras de la
oposición al MPN. Algunas veces
al PJ, otras a la UCR o la Alianza,
y, en dos ocasiones, a las “alas
izquierda” de esta oposición: al
obispo De Nevares en la Constituyente del 94 y al UNE en las
últimas tres elecciones.
A fines de los 80 y principios
de los 90, el viejo MAS -y en menor medida el PO- logró influenSiguiendo a Gramsci, podría- cia en sectores de los trabajadomos decir que el peronismo en
la Argentina (y en Neuquén el
MPN) “moldeó” en los trabajadores una conciencia corporativa, donde a la clase obrera le
cabe organizar sindicatos, dar
luchas económicas o por conquistas particulares, pero “la
política” queda en manos de los
políticos patronales. Esto terminó impidiendo el desarrollo de la
consciencia de la clase obrera y
que ésta conquistase la necesaria independencia política de sus
explotadores, expresándose en
el terreno de la ideas, de la cultura y, en el terreno estrictamente político, en la ausencia de un
partido propio.
res de la provincia, como en el
gremio de la construcción y en
docentes. Por diversos motivos,
estas experiencias no maduraron
en una tradición política que se
tradujera en la construcción de
un gran partido revolucionario.
Lo que pervive de estos procesos
son decenas de ex militantes y
grupos más o menos organizados
que pasaron a engrosar las filas
del activismo de la región abandonando la batalla por construir
un sólido partido marxista revolucionario.
Con el periódico La Verdad
Obrera de Neuquén y Alto Valle, desde el PTS, nos proponemos aportar a la creación de una
nueva tradición entre los trabajadores y estudiantes combativos para que el enorme esfuerzo
desplegado no sea expropiado y
capitalizado por corrientes ajenas a nuestros intereses.
Asamblea del PTS en Neuquén
En Neuquén esta debilidad se
expresó en las últimas décadas
en la existencia de una amplia
oposición sindical, social y cultural al MPN, pero sin un correlato político de independencia
de los trabajadores. En los ´80
se expresó en el movimiento de
DDHH (con gran peso de la Iglesia) y la UOCRA. En los ´90 en
torno a los gremios de la CTA y
los estallidos y movimientos de
desocupados. Y, post-2001 en la
ocupación de Zanon y el surgi-
El 15 de marzo, más de 160 compañeros y compañeras participaron
de la Asamblea del PTS de Neuquén, en el Aula Magna de la UNC. Del
debate sobre la situación internacional y nacional participaron trabajadores
de Zanon, de varias fábricas del Parque Industrial, petroleros, docentes,
estatales, estudiantes universitarios, secundarios y de Bellas Artes.
Editamos este periódico en
Neuquén porque consideramos
esencial la lucha de ideas, desde
el punto de vista de la cultura, la
política y la teoría marxista. Junto con la intervención en la lucha
de clases, esta actividad la concebimos como parte de la construcción de un partido revolucionario que logre superar los límites de las luchas reivindicativas y
se transforme en la herramienta
capaz de remover los cimientos
de la sociedad capitalista.
La clase obrera tiene la potencialidad de transformarse en
la clase hegemónica del conjunto de los sectores oprimidos. Su
rol en el sistema de producción
capitalista es lo que le permite,
en potencia, no sólo paralizarlo,
sino organizar la sociedad sobre nuevas bases. El ejemplo de
Zanon es tan sólo una pequeña
muestra de lo que es capaz de
hacer la clase obrera cuando se
opone frontalmente al capital y
conquista aliados entre las otras
clases y sectores oprimidos,
como la clase media empobrecida, los estudiantes o el pueblo mapuche. Por eso nuestra
apuesta estratégica es construir
una izquierda estructurada y con
peso en las principales concentraciones obreras de la región.
Este desarrollo orgánico debe
combinarse con la fusión con la
intelectualidad marxista para
batallar contra las distintas ideologías que niegan el horizonte de
la revolución y el socialismo.
La construcción de esta herramienta no vendrá del crecimiento evolutivo de alguno de los partidos obreros y socialistas actualmente existentes. Será producto
de fusiones y del surgimiento en
el seno mismo de la clase obrera de corrientes que, frente a
futuros acontecimientos históricos, giren a izquierda y abracen
las ideas y la estrategia de los
marxistas. Nuestro llamado a la
izquierda obrera y socialista a
debatir sobre la construcción de
un partido común parte de este
profundo convencimiento.
Abril 2008
la Verdad obrera
MAS DE 100 DIAS DE GOBIERNO DE JORGE SAPAG
CONTINUIDADES
E
Graciela Frañol
Docente del PTS
l 10 de diciembre asumió
el séptimo gobernador del
MPN, partido que gobierna la
provincia desde 1963. Jorge Sapag
asume tras un año convulsionado
por la gran huelga de los trabajadores de la educación y el asesinato de
Carlos Fuentealba.
Para distanciarse de la política de
confrontación llevada adelante por
Sobisch, Sapag encara su gestión
con un discurso de consenso y diálogo. En más de tres meses de gobierno recibió en varias oportunidades
a las organizaciones de DD.HH.,
sindicales y políticas. Este “gesto”
es destacado por la prensa de la
zona. Como si fuera algo extraordinario recibir a las organizaciones
sin darles ninguna respuesta favorable. Cada negativa es justificada
por Sapag por la “pesada herencia”
recibida. Pero la verdadera “herencia” dejada por Sobisch a los trabajadores y el pueblo de Neuquén es el
propio Sapag. El cambio de forma
y de discurso sólo intenta ocultar la
verdadera continuidad de las políticas centrales del partido que gobierna a favor de las petroleras.
Sobisch y Sapag
Fuentealba y la
impunidad
El actual gobierno lleva el sello de la
impunidad desde antes de asumir.
El 14 de abril del 2007, en plena
crisis política provincial y cuando
aún estaba en duda la sobrevida
del gobierno de Sobisch, se reunió
la Convención del MPN. Sapag y el
entonces gobernador sellaron allí
un verdadero pacto de impunidad:
mantener la gobernabilidad de Sobisch a cambio de los principales
puestos a diputados provinciales
para el sapagismo. Este acuerdo
incluyó la impunidad para Sobisch tanto por su responsabilidad en
el asesinato de Fuentealba como
por las enormes estafas y hechos
de corrupción. Esto se traduce en
que, aún hoy, la justicia no acepta a
ATEN como querellante en la causa
Fuentealba y en la falta de investigación de los negociados y corruptelas
de los últimos años: los créditos del
IADEP a los “empresarios amigos”
o los desfalcos del BPN como en el
caso Temux.
¿Algo nuevo en la provincia? No. A
más de 10 años se mantiene impune
el asesinato Teresa Rodríguez. Tampoco hay responsables presos por la
muerte de Silvia Roggetti, ni por la
terrible represión con balas de plomo el 25 de noviembre del 2003
en el Ruca Che, donde le vaciaran
el ojo a Pepe Alveal. La impunidad
está garantizada por el MPN y su
poder judicial.
Las petroleras: amos y
señores de Neuquén
La principal riqueza de la provincia continúa en manos de empresas imperialistas y sus ganancias se
mantienen intactas. El gobierno, de
más está decirlo, no habla de renacionalizar estos recursos. ¿Y las regalías? En estas semanas Sapag ha
propuesto aumentar los ingresos de
la provincia en base a la renta petrolera. Alguien podría ilusionarse
de que se van a tocar las ganancias
de las multinacionales petroleras.
Pero no. Hasta ahora ha propuesto
dos medidas.
La primera consistiría en elevar los
precios de los hidrocarburos en boca
de pozo. Las petroleras no perderían
con esta medida. Peor aún, verían
incrementadas sus ganancias por el
mayor valor obtenido. Por ejemplo
ya se habla de elevar el valor de gas
a un precio tres veces más alto del
actual, pasando de poco más de un
dólar el millón de BTU, a cuatro dólares. ¿Quien pagaría entonces? Los
usuarios y consumidores, o sea, los
trabajadores y el pueblo.
La segunda se limita a proponer un
tibio aumento del porcentaje de regalías (u otros impuestos) sobre la
explotación de una pequeña parte
del total de yacimientos de gas (los
de arenas compactas). Yacimientos
que, vale aclarar, fueron descubiertos por la vieja YPF estatal y que no
implicaron ningún desembolso en
exploración a los actuales dueños
del subsuelo.
En pocas palabras, el saqueo del gas
y el petróleo, las condiciones de explotación en los pozos, la nula inversión y el acaparamiento de ganancias
multimillonarias continúan como en
los ´90. No es casual, hace muy pocos años, cuando era vice de Sobisch,
Sapag fue el encargado de renegociar
los contratos con la Repsol.
¿Faltan recursos?
En el discurso pronunciado en la
Legislatura en el inicio de sesiones de este año, Sapag planteó que
la gestión anterior dejó una pesada
deuda. Por eso afirmó que se deberá
mantener la austeridad fiscal para
garantizar una provincia en orden,
asegurando que no se puede mirar
al pasado y que hay que mirar para
adelante. ¿Qué significan estas declaraciones? Por un lado se ratifica
el pacto de impunidad: no se investigarán los negociados y la corrupción
del gobierno anterior. Por el otro
hay una respuesta contundente a las
justas demandas de la población: a
pesar de que en el presupuesto 2008
se prevén más de 10 millones de pesos de ingresos por día, hay un NO
rotundo a los reclamos salariales, de
vivienda, agua, salud, educación o la
expropiación de Zanon. Todo bajo el
argumento de la “falta de recursos”
que esconde una decisión y una voluntad política.
Este discurso choca con la realidad.
En Neuquén no faltan los recursos.
Es una provincia petrolera y energética pero sólo un puñado de empresas multinacionales se benefician de
ello embolsando millones por día.
Mientras tanto el conjunto de los trabajadores y el pueblo de la provincia
sufrimos la pobreza, la desocupación, la falta de viviendas, las crisis
del agua, los bajos salarios y la destrucción del sistema de salud y educación públicas. El estado provincial
(y sus administradores del MPN) es
el garante de esta situación. A pesar
de un discurso de “cambio positivo” y grandes promesas, lo esencial
se mantiene. Sin recuperar los recursos naturales, sin expropiarlos,
estatizarlos y ponerlos bajo control
obrero, no se podrán resolver y satisfacer las demandas y reclamos de
las mayorías populares.
la Verdad obrera
Carola Antonietti
Delegada ATE - Agrup. Violeta-Negra
D
e la oposición a la
cooptación política
Durante gran parte de los años 90, la CTA neuquina se ubicó como “oposición social” al gobierno
del MPN convocando huelgas y movilizaciones
pero dejando siempre “la política” en manos de
la oposición parlamentaria (lo que fue moldeando la conciencia de importantes franjas de trabajadores, centralmente estatales, con un “sentido
común” corporativo y apolítico). Los cambios en
la situación política nacional y provincial -como
el 19 y 20 de diciembre de 2001 y la posterior
represión del régimen del MPN que en enero de
2002 llevó presos a los principales dirigentes
de la CTA- hicieron que la central sindical fuera
gradualmente retirándose de “las calles”.
En el VI Congreso Nacional de la CTA (2002) se
votó la conformación del Movimiento Político,
Social y Cultural. Su expresión en Neuquén fue el
UNE, que hizo su primera aparición en las elecciones para la Convención Constituyente del 2005
y se terminó de consolidar en las elecciones del
2007 en una gran coalición con radicales K, peronistas y otros partidos, que los llevó al “palacio”
municipal de la capital neuquina y a distintos cargos en concejos deliberantes de varias localidades
de la provincia. Como lo explica Raúl Dobrusín,
ex dirigente de ATE y actual Subsecretario de Gobierno Municipal: “A través de los reclamos gremiales veíamos que había cosas que lográbamos
pero que no se traslucían en lo político. A partir
de eso decidimos que debíamos dar el paso e introducirnos en esto de lo político-institucional, a
una política partidaria. A partir de ahí, creamos
UNE, con otras organizaciones sociales, profesionales y empresarios”.
En la vereda de enfrente
Es una necesidad que las organizaciones obreras
hagan política. Pero al hacerla sin un programa
independiente y de la mano y en alianza con partidos patronales las consecuencias son inmediatas. Más aún cuando se ocupan cargos ejecutivos
en el Estado. Hay varios ejemplos de ello en estos meses en que los flamantes funcionarios del
UNE tuvieron que dar respuestas a demandas
populares y terminaron defendiendo los intereses que antes decían combatir. Tomemos dos casos: la crisis de la vivienda y el trabajo precario
en el estado.
• Según estadísticas del Colegio de Arquitectos
faltan unas 40.000 viviendas en toda la provincia. El 60 % del déficit habitacional, alrededor
de 24.000 casas, está centrado en la capital. Esta
crisis de la vivienda y la ausencia de una política
estatal es la que lleva a multiplicar las tomas de
terrenos por parte de familias trabajadoras con
bajos salarios o sin trabajo. Mariano Mansilla,
abogado histórico de la CTA y actual Secretario
de Gobierno de la Municipalidad, hasta hace pocos meses decía apoyar a los vecinos que ocupaban tierras y basó su campaña electoral en la
propuesta de la “casa UNE” que se construiría
por $24.000. Pero hoy, como gestor del miserable presupuesto municipal y defensor de la política de austeridad de Farizano, repite por todos
los medios que “no hay que exagerar la necesidad de viviendas”. Lejos de defender el legítimo
derecho de toda persona a una vivienda digna,
toma prestados argumentos reaccionarios de
sus “compañeros de gabinete” y afirma que “más
de la mitad de los inscriptos (en los planes) no
cumple con los requisitos mínimos porque o ya
tienen un terreno o ni siquiera tienen tres años
de residencia en la ciudad”.
Abril 2008
El UNE, un nuevo ejemplo local
de “transformismo” político
CALLES AL
DE LAS
PALACIO
En el nuevo gobierno municipal de la capital provincial hay un novedad: el UNE, el
partido formado por dirigentes de la CTA y algunos referentes sociales, barriales y
empresariales, está ocupando importantes cargos. Hasta allí llegaron por el caudal de
votos que aportaron a su coalición con los radicales K y peronistas. Los hasta ayer críticos
del gobierno del radical Quiroga hoy se transformaron en aliados de uno de sus principales
correligionarios: Martín Farizano, quien fuera presidente del Consejo Deliberante en la
gestión de Quiroga y varias veces a cargo del Ejecutivo Municipal en su ausencia.
En su afán de cumplir con el intendente radical,
Mansilla “olvidó” los más elementales derechos
democráticos. Mientras el gobierno municipal
denunciaba penalmente a los ocupantes para “que
se desaloje y libere el predio y que no se permita
el ingreso de materiales ni más personas”, Mansilla declaraba que “nos pidieron comida y baños
pero desde el municipio no accedimos porque no
podemos convalidar ninguna toma”.
• El trabajo en negro y la precarización laboral es
una práctica usual del estado municipal. Los dirigentes de la CTA conocen del tema porque durante años denunciaron la situación e incluso organizaron trabajadores municipales en gremios
paralelos. Hoy están del otro lado del escritorio,
sentados, negándose a pasar a planta a más de
160 obreros que se vieron obligados a iniciar un
plan de lucha y, al cierre de esta edición, llevaban
más de una semana de ocupación del municipio
por la falta de respuesta. En el centro de sus críticas está Raúl Dobrusín, ex dirigente de ATE y
actual Subsecretario de Gobierno, que ahora responde que “la solución no es sencilla y requiere
tiempo” porque “se está muy cerca del límite de
personal”. Hasta hace unos días estos mismos
trabajadores cuidaban las plazas o arreglaban las
veredas, algunos con más de cuatro años de antigüedad. Pareciera que el único “límite” que preocupa es el de la austeridad fiscal, incluso si eso
va en contra de las condiciones laborales de los
trabajadores.
Por una política independiente
de los trabajadores
Estos primeros ejemplos muestran cómo la política del UNE, de alianzas y co – gobierno con
partidos patronales como la UCR y el PJ, lleva
a los trabajadores detrás de proyectos políticos
donde lo que priman no son los intereses de los
trabajadores y el pueblo. Los dirigentes del UNE
y sus defensores intentan justificar su accionar
bajo el argumento de que estas alianzas son necesarias para “construir poder”. Pero ¿qué poder
construyen? El de Farizano, los radicales y el kirchnerismo local.
No criticamos a los dirigentes de la CTA por su
intento de hacer política. Creemos indispensable
que los trabajadores hagamos política, pero política independiente de los partidos cuyo proyecto
de país es defender los intereses de las grandes
empresas y el capital. Por eso es necesario que
pongamos en pie un partido político propio, un
gran partido de trabajadores. Sería un gran paso
adelante en este camino que los sindicatos recuperados, como el Ceramista, las comisiones internas y delegados combativos y los partidos que
nos reivindicamos de la izquierda clasista avanzáramos en este camino.
Abril 2008
la Verdad obrera
LA “CONSTITUYENTE
SOCIAL” DE LA CTA
E
l 2 y 3 de agosto de este año la CTA va a
realizar en Jujuy la Constituyente Social,
votada a propuesta de la conducción en los
distintitos congresos provinciales y en el nacional
del 2007. Al cierre de esta edición, se desarrollaban en distintas ciudades de la provincia encuentros impulsados por la CTA para comenzar a
poner en pie esta “Constituyente”.
Hace tiempo que la conducción de la CTA intenta
crear un espacio político para discutir un “proyecto de país”. Primero fue el FreNaPo, luego el
Movimiento Político, Social y Cultural y ahora
lo llaman “la Constituyente Social”. Según Julio
Fuentes, Secretario Adjunto Nacional de ATE,
“la invitación es a consolidar un espacio político
con todas las fuerzas que ahora no tienen representación política y que no forman parte de los
partidos políticos tradicionales”. ¿Cuáles serían
esas fuerzas? ¿Buscan sumar sectores obreros
que no están en la CTA para construir una gran
fuerza política de los trabajadores? La respuesta
es negativa. Saliendo del terreno gremial, lo que
buscan poner en pie es un frente político de colaboración de clases con las patronales de las pequeñas y medianas empresas industriales y con
los banqueros “cooperativos” como Heller, que
no dudaron en aplicar el corralito de Cavallo en el
2001. Por eso hacen actos y reuniones con APYME (la asociación que nuclea a los patrones de las
pymes), con los mismos que son los campeones
del trabajo en negro y precario y de la esclavitud
de los inmigrantes en las textiles de Buenos Aires.
También llaman a la Federación Agraria (que nuclea a los pequeños productores) sin criticar que
en el conflicto en el campo se subordinaron a la
política de la oligarquía de la Sociedad Rural, que
se lleva millonarias ganancias, al mismo tiempo
que mantiene la explotación infantil en las tem-
poradas de cosecha y en miserables condiciones
a los peones rurales. ¿Qué “proyecto de país” se
puede construir en común entre los explotados y
los que viven del trabajo ajeno?
La conducción de la CTA pretende resolver esta
insalvable contradicción proponiendo pelear todos juntos por una “justa redistribución de la riqueza”. Pero no explican ni que significa esto ni
como llevarlo adelante. Por una sencilla razón:
porque incluso su propuesta de “distribuir la riqueza” implicaría que los patrones con los que
quieren que nos juntemos pierdan parte de sus
ganancias, a lo que se niegan permanentemente.
Como todo obrero sabe, mejores salarios y mejores condiciones de trabajo y de vida sólo se consiguen a través de la huelga. La lucha cotidiana en
el lugar de trabajo es, en última instancia, inseparable de la lucha política. Porque en el capitalismo hay intereses contrapuestos y por lo tanto
“proyectos de país” diferentes e irreconciliables.
Uno, el de quienes quieren perpetuar un sistema
donde una pequeña minoría viva de la explotación de la inmensa mayoría de la población. Otro,
el de quienes queremos construir una sociedad
donde no exista más la explotación, la opresión y
las miserias propias de esta sistema capitalista.
No se puede humanizar el capitalismo ni “redistribuir la riqueza” de forma duradera, ya que los
capitalistas siempre buscan “recuperar lo perdido”. Para terminar con este sistema de explotación y opresión hay que atacar la propiedad de
los grandes medios de producción, distribución y
servicios, y expropiar a los explotadores. Es cierto
que con la lucha sindical no alcanza y que la lucha
trasciende al terreno político e ideológico, por eso
es importante construir un partido, pero nunca
junto con nuestros verdugos.
Para el revolucionario italiano Antonio Gramsci el transformismo es “la absorción gradual,
pero continua y obtenida con métodos de varia eficacia, de los elementos activos salidos
de los grupos aliados y hasta de los grupos adversarios y que parecían enemigos
irreconciliables. En este sentido la dirección política se ha convertido en un aspecto de la
función de dominio, porque la absorción de las élites de los grupos enemigos lleva a la
decapitación de éstos y a su aniquilación por un período a menudo muy largo.”
Martín Farizano, Mariano Mansilla y Jesús Escobar
Contrastes
Mariano Mansilla presentó el 16 de agosto de
2006 en el Concejo Deliberante el pedido de
juicio político contra el entonces intendente
radical Horacio Quiroga, responsabilizándolo
por la muerte de Guillermo Pili durante el
desalojo de su casa ordenado por el intendente.
“El desalojo es inminente y lo que buscamos
es llegar una solución pacífica” dijo Mansilla a
los vecinos de la toma del barrio Limay el 5 de
febrero de 2008, siendo Secretario de Gobierno
del radical Martín Farizano.
“El Paseo de la Costa no es otra cosa que un
negocio inmobiliario al que sólo pueden
acceder unos pocos y el resto de los neuquinos
nos estamos quedando sin nuestro derecho
a hacer uso de las costas ribereñas (...) Sólo
se trata de un negocio inmobiliario en el que
tanto Quiroga como Sobisch buscan privatizar
las costas neuquinas (...) Si somos intendencia
vamos a disolver esta corporación y el proyecto
y le vamos a devolver el dinero a la gente que
ya compró tierras porque el río tiene que
seguir siendo un espacio público”. Mansilla, 7
de febrero de 2007.
“En el Paseo de la Costa se acordó un
redireccionamiento de las obras. Es obvio que
si hubiera sido intendente el destino del Paseo
hubiera sido otro, pero de cualquier manera
estoy muy conforme con el redireccionamiento
del libre acceso, el medio ambiente, que será
estatal”. Mansilla, 27 de enero de 2008.
“El Estado municipal garantizará a todas
las familias, como mínimo, los materiales
necesarios para construir la casa. También
proveerá el terreno a través de un loteo
municipal mediante el cual no habrá familia en
la ciudad que no posea un terreno propio para
construir su vivienda.” Comunicado de Mansilla
durante la campaña en octubre de 2007.
“No hay que exagerar la necesidad de casas”,
Mariano Mansilla, 7 de febrero de 2008.
la Verdad obrera
M. Fernandez
Geógrafo
E
s una realidad reconocida
hasta por el gobierno provincial que en nuestra provincia se necesitan construir más de
40.000 viviendas. De ellas 20.000
deberían ser construidas en la ciudad capital. El problema se repite
en casi toda la provincia: entre un
25 y 30% de las familias alquilan o
viven en condiciones muy precarias
(existen en la ciudad unas 15.000
viviendas precarias). Si bien el crecimiento de la población es alto,
también es cierto que el Producto
Bruto Geográfico per cápita (la riqueza que se produce por persona)
duplica al promedio nacional debido a la riqueza petrolera.
Si “entre fines de la década de
1960 y 1991 el Estado construyó
26.821 viviendas, el 41,8% de ellas
en Neuquén capital (11.211)” (1), la
construcción fue disminuyendo; así
“en 1998 se construyeron 1.500 viviendas, durante el 2002 se crearon
menos de 400 módulos habitacionales” (2) en toda la provincia. En
los siguientes años el IPVU-ADUS
viene construyendo entre 250 y
300 viviendas por año en la ciudad
capital, lo cual no cubre ni siquiera
las necesidades por crecimiento poblacional, aumentando año a año la
cantidad de viviendas necesarias.
Todo el sistema de construcción
de viviendas de parte del Estado se
convirtió en un programa de mejora
habitacional (PROMEBA), destinado más bien a la clase media con alguna propiedad, aunque ni siquiera
el conjunto de la clase media tiene
solucionado el problema, siendo
que el 40% del déficit habitacional
es por demandas de este sector.
Frente a esto, desde la década del
’90 aumentaron las tomas u ocupaciones de terreno y “actualmente
existen 64” (3) de ellas y un 25% de
la población vive allí.
Debido a las características geomorfológicas del área donde mayormente se asientan las tomas, surgieron
innumerables problemas (incluso
en aquellas construcciones de buena
calidad) como son rajadura de paredes, hundimiento de casa, etc. Pero
este problema no se circunscribe a
ellas, sino que el Estado hizo caso
omiso a los estudios ambientales y
construyó sobre zonas bajas e inundables (cuenca XV, laguna de San
Lorenzo) o sobre el pie de barda o
borde de meseta (Alta Barda, 14 de
octubre…), con problemas serios de
viviendas en el aire (literalmente),
debido a que los procesos erosivos
han carcomido la base sobre la que
se asientan las viviendas, entre otros
problemas. Las casas además tienen
una media de 60 metros cuadrados
con dos habitaciones para familias
que muchas veces superan los cinco
o seis integrantes. La nueva infraestructura (agua, luz, gas) para los
Abril 2008
EL PROBLEMA DE LA
VIVIENDA
EN NEUQUEN
sectores más alejados del centro ha
colapsado y ya es insuficiente.
Entonces, la “edad de oro” del IPVU
y los planes de viviendas no fue lo
que algunos apologistas del MPN
de los “orígenes” (de la era Felipe
Sapag), como Mariano Mansilla nos
quieren hacer creer. En afán de menores costos y más ganancias, las
empresas contratistas construyeron
sin considerar el lugar, ni la calidad
de los materiales ni el clima (como
las grandes diferencias de temperaturas entre estaciones) de la región. Estas empresas se hicieron la
“América” al amparo del Estado. En
la actualidad las cuatro licitaciones
que se hicieron para construir 260
viviendas en Valentina (Norte y
Sur) fueron adjudicadas por un valor de más de 25.150.000 pesos a la
empresa Surco Construcciones (4),
que nació y se desarrolló al amparo
del Estado en las provincias de San
Juan y San Luis. Casi 100.000 pesos cada vivienda, cuando el mismo
UNE hizo campaña diciendo que
con 24.000 pesos (en materiales, y
sin contar la mano de obra) se puede construir una vivienda. ¿Será que
los 76.000 pesos restantes son destinados al sueldo de los obreros?!
De acuerdo al proyecto de presupuesto para 2008, Neuquén recibiría desde Nación para el plan
FONAVI, 35,8 millones de pesos;
mientras que el impuesto inmobiliario será de 43,79 millones, o sea
que los ingresos por ítem ligados a
este tema, como mínimo, serán de
78 millones; y sin embargo se destinarán a vivienda y urbanismo un total de 65,46 millones de pesos. Además de que las transferencias desde
Nación son exiguas, la provincia,
como ya lo adelantó el gobierno, no
pondrá un solo peso para viviendas
durante todo el año. Si bien existen pomposos anuncios de Sapag y
De Vido de que se van a construir
5.000 viviendas en tres años en la
provincia, está lejos del déficit real,
40.000.
Para la clase media el crédito hipotecario está restringido a salarios
mayores de 3.000 o 4.000 pesos,
pero con el detalle de que se debe
poseer el título de un terreno, cuyo
valor hoy no baja de los 30.000
dólares. Si bien, antes de los ‘90,
un sector importante de los trabajadores tenía acceso a la vivienda,
hoy debe recurrir a los bancos para
obtener un crédito ante la falta de
respuesta de los organismos estatales, especialmente el ADUS. Pero
con sueldos que no cubren siquiera la canasta básica, la clase obrera
(ocupada y desocupada) está imposibilitada a acceder a un crédito. La
verdad es que los trabajadores que
construyen las torres, edificios y los
caserones de los ricos (Neuquén es
una de las seis ciudades del país con
mayor crecimiento en construcciones de lujo), viven en casas precarias, muchas veces de cantoneras,
lo que las convierte en verdaderas
trampas incendiarias, especialmente en invierno (ver recuadro).
A la par de esta situación, donde el
gobierno niega el acceso a la vivienda y los pocos planes se realizan
sobre terrenos inestables geomorfológicamente, con materiales de
mala calidad, se dan todas las garantías jurídicas para la construcción de barrios cerrados, con toda
la infraestructura necesaria sobre
grandes terrenos, los mejores ubicados, impidiendo el acceso a los
ríos, sin estudios de factibilidad urbano- ambiental (un 75% de ellos
no lo posee) (5) y ningún criterio
de eficiencia en la utilización de los
recursos frente al colapso de la infraestructura. Por ejemplo, frente a
Abril 2008
la crisis del agua, ninguna medida
se ha tomado sobre el derroche debido al extenso parquizado con alta
exigencia hídrica que poseen los famosos countries. Esto es en parte
porque la mayoría de los funcionarios, como así los empresarios de la
región, viven allí.
El mejor ejemplo es el proyecto del
Paseo de la Costa, un excelente área
natural donde se está construyendo
toda una infraestructura de oficinas
y recreación para el empresariado, a
pesar de que hoy el UNE diga que el
espacio será publico. Un sector contará con 5 has construidas y 25 has
de parquizado, cuando el resto de
los neuquinos contamos con apenas
2 m2 de espacios verdes por persona
(incluso, contando las plazas cuya
vegetación está muerta), cuando lo
recomendado son 20 m2.
Esta situación ha generado que los
precios de los alquileres sean excesivamente altos y el negociado
inmobiliario sea el más rentable de
los negocios, que las inmobiliarios
no quieren perder (6).
La solución que plantean los especialistas es construir sobre la meseta. Esto, si no está acompañado de
un plan integral con todos los servicios, fragmentaría y alejaría a estos
sectores de los servicios elementales (hospital, oficinas de gestiones
administrativas, etc.).
Desde el PTS luchamos por imponer
al Estado la inmediata ejecución de
un Plan de Desarrollo Urbano, que
consiste en la construcción de un
plan de viviendas para que en el
corto o mediano plazo los trabajadores y los sectores populares tengan acceso a una vivienda acorde a
las necesidades de cada familia. El
plan Maestro debe ser planificado
por los especialistas, los trabajadores y quienes van a vivir en ellas,
considerando todas las variables
para poseer una casa confortable;
es decir, con buena capacidad de
aislamiento, óptima calidad de los
materiales y con un diseño arquitectónico adaptado a las condiciones climáticas extremas, que permitan un mayor confort y calidad
de vida, así como un menor consumo de energía, ya sea de gas o electricidad. Realizando las obras necesarias para que la acción geomorfológica no destruya las viviendas.
La construcción no debe dejarse a
la voracidad de las empresas constructoras sino debe ser controlada
por los trabajadores.
En el corto plazo se debería expropiar para uso público las grandes
propiedades en los barrios cerrados, así como subsidiar una parte,
por lo menos, a aquellos que alquilan departamentos construidos por
los trabajadores en su propio terreno. Estas medidas frenarían la especulación inmobiliaria que cobran
a precio de lujo departamentos de
mediana calidad.
Estas medidas, así como cualquier
intento de solución del grave problema urbano, sería limitada en
la Verdad obrera
sus resultados, si no se expropia
la principal fuente de riqueza de la
provincia, que son los hidrocarburos, permitiendo así apropiarse de
la Renta Petrolera que se llevan las
empresas de la provincia, que es de
unos 6.000 millones de pesos anuales, suficiente de por sí para construir 60.000 viviendas de la mejor
calidad, además de que generaría
trabajo para por lo menos 10.000
obreros de la construcción, con
sueldos que estén muy por encima
de la canasta familiar. Es necesario,
también, la inmediata expropiación
de Zanón, y medidas para compra
de materiales más baratos a empresas ligadas a la construcción,
permitiendo la libre disponibilidad
de materiales a bajo costo.
1-Pérez, Gabriela Ana. Paradigmas dominantes y territorialidad en la política
de vivienda en la provincia del Neuquén,
Argentina. Departamento de Geografía.
U.N.C., Neuquén, Argentina
2- Diario Río Negro, domingo 5-02-06.
3- Paradigmas dominantes….
4- Ver Diario La Mañana del Neuquén,
miércoles 13-02-08. Es la misma empresa
que ilumino 212 Km. de ruta en el desierto.
5- “Los barrios cerrados avanzan sobre los
ríos desde la confluencia hasta Plottier”
Gadano, Jorge. Diario Rio Negro, lunes
25-02-08
6- “quien invierte en edificios tiene una
rentabilidad del 40%”, según un artículo del
Diario La Mañana del Neuquén, 12-02-08.
Morir por una
vivienda en Neuquén
La problemática de la vivienda
en Neuquén esta teñida de
sangre. A mediados de febrero
del 2001 para impedir ser
desalojado de la vivienda que
estaba ocupando, el canillita
Rubén Arias, de 31 años, se
prendió fuego rociándose con
nafta cuando ingresaba el
grupo de choque de la policía.
Declaró que lo hizo por su
familia. Dos días después
moría y su muerte provocó un
estallido social en el Barrio
Confluencia. En Agosto del
2006, Guillermo Raúl Pili,
de 48 años, se prendió fuego
ante la desesperación por
defender su casa y taller que
había construido sobre un
terreno que compró hace 18
años. Allí el municipio quería
construir una calle, que en
realidad es una cortada de
200 metros. El miércoles 27
de febrero del 2008 murieron
calcinados dos nenes de 5 y 8
años al incendiarse la casilla
de la toma Bella Vista. No es
un caso aislado en la tomas
y no alcanzaría la nota para
nombrarlos a todos; cada año
se repite la tragedia. La muerte
suele ser por inhalación de
monóxido de carbono, ya que
se calefaccionan con leña, con
sistemas de tiraje precario,
o por causa de incendio.
Resulta que las viviendas
suelen estar hechas de restos
de madera, cartón, nylon.
Apenas comienza el incendio,
se propaga en cuestión de
segundos y sin fuentes de
agua cercana para apagarlo,
las viviendas precarias se
vuelven una trampa asesina,
cuyas principales víctimas son
niños y ancianos, todos ellos
de sectores populares.
Neuquén
Censo 2.001 Est. 2.007
Capital: Déficit habitacional
15.000
20.000
Viviendas precarias
5.000
15.000
Población en condiciones de hacinamiento
53.000
90.000
Provincia: Déficit habitacional
30.000
40.000
Abril 2008
la Verdad obrera
A UN AÑO DE EL FUSILAMIENTO PUBLICO
EL MEJOR
HOMENAJE
Yazmín Muñoz
Docente de la Agrupación Negra de ATEN
A un año del fusilamiento público de Carlos
Fuentealba y de la gran lucha que protagonizamos,
es necesario trazar algunas conclusiones políticas.
El asesinato de Carlos fue, en términos políticos,
una suerte de “Puente Pueyrredón” para el MPN.
Pero a diferencia de la situación planteada en 2002
donde Duhalde se vio obligado a adelantar las elecciones, Sobisch y el MPN habían adelantado previamente el calendario electoral para acompasarlo
con el que sería el triunfo de Macri en Capital. La
cercanía de esta instancia electoral provincial, sumada a la falta de una política que orientara el odio
popular, favoreció la descompresión de la situación,
alimentando las ilusiones de “castigar” en las urnas
al gobernador asesino y su partido. Así, el fin del sobischismo se dio con una gran crisis
provincial pero que logró encausarse a través de las
elecciones e incluyendo un pacto de impunidad al
interior del MPN sellado a días del fusilamiento en
su Convención partidaria.
***
Durante los agitados días que duró la crisis provincial planteamos la necesidad de una gran lucha del
movimiento obrero y popular para que se vaya Sobisch.
De haber logrado que se fuera, lo más probable es
que, ante la ausencia de una alternativa política de
la clase obrera, hubiera surgido otro gobierno del
MPN. Un gobierno surgido de la caída de su antecesor hubiese sido mucho más débil de lo que es el actual gobierno, lo que hubiese dejado otra relación de
fuerzas y la posibilidad de avanzar en los reclamos
obreros y populares.
Al no darse la caída de Sobisch por la movilización
obrera y popular, el MPN y Sapag pudieron montar
una gran operación política para recomponer la autoridad gubernamental. El gobierno de Sapag encaró
el cambio de imagen de su partido (“el cambio positivo”) y, ahora, hasta la vicegobernadora Pechén se
permite reivindicar sin ninguna vergüenza a Carlos
Fuentealba, fusilado por orden del entonces presidente de su propio partido, a quien Sapag y ella le
garantizan la impunidad.
***
Los que en su momento se opusieron abiertamente
a dar la lucha para que se fuera Sobisch, son los
mismos que ahora dicen que van a “darle tiempo”
a Sapag. Darle tiempo a Sapag significa pretender
que no conocemos la política del partido que hace
45 años gobierna la provincia. El inicio de clases sin ningún tipo de medida de fuerza es la mejor prueba
de la subordinación de la dirigencia de ATEN a la
política del gobierno. Su nula predisposición a la
lucha no se limita a la cuestión gremial, es parte de
una política de no combatir ni denunciar la operación de recomposición del MPN llevada adelante
por el actual gobierno. Esto debilita la lucha por el
juicio y castigo a los responsables del fusilamiento.
***
Para los que luchamos consecuentemente para que
se fuera Sobisch, hoy se trata de enfrentar la política
de lavado de rostro del MPN y de recomposición
del régimen político que mantiene en lo esencial la
“herencia” del sobischismo. Más que nunca los trabajadores debemos tener una política independiente
del gobierno del MPN y también de los “progresistas” del gobierno municipal neuquino, todos unidos
bajo la política del kirchnerismo. La huelga del año
pasado -y todo lo acontecido hasta hoy-, demuestra,
una vez más, que necesitamos poner en pie fuertes
agrupaciones clasistas al interior de ATEN y de las
principales organizaciones obreras. Agrupaciones
que nos permitan librarnos de los que entregan
nuestras luchas y reagrupar a los elementos combativos de la provincia. Sin embargo, esto no es suficiente. Es necesario también desarrollar el debate
entre el activismo sobre la necesidad de la independencia política de la clase obrera. Porque solamente
con un alto nivel de organización y con una perspectiva política revolucionaria podremos derrotar
al partido y al Estado que fusilaron a Carlos.
Ese es el mejor homenaje que podemos hacerle.
ESTRATEGIAS LEGALES DE L
Ivana Dal Bianco
abogada del CeProDH
L
a causa en la que se investiga el fusilamiento de
Carlos Fuentealba, al igual que sucede con las
causas contra los genocidas de la dictadura, fue desmembrada. Por una parte se va a juzgar al policía
asesino Poblete y por otro lado se “investiga” la responsabilidad de los jefes policiales y del entonces
Subsecretario de Seguridad. Esto tiene una clara
intención de impunidad.
El desmembramiento va en contra de demostrar el
plan y las responsabilidades comunes que tuvieron
desde Sobisch hasta Poblete. Los que ordenaron,
planificaron y ejecutaron son autores del fusilamiento. Además va en contra de la verdad de lo sucedido. El hecho de que se haya indagado a algunos
de los policías por el delito de “homicidio culposo”
tiende a dejar un antecedente nefasto. Que las
órdenes de fusilar a trabajadores sean juzgadas (en
el caso de que avanzara la investigación) como una
“negligencia” y no como lo que en verdad son: un asesinato, con un objetivo político de aleccionar a los
trabajadores. Y, en caso de ser juzgado con esa carátula; pueden no ir a la cárcel. Pero, además, al estar
separadas, avanzan de manera despareja, mientras
la causa contra Poblete ya está en la Cámara Criminal Uno, la que investiga a los que dieron las órdenes
y las llevaron adelante continúa en Instrucción.
Alertamos también que en la Cámara que juzgará a
Poblete, uno de los jueces es Luís Maria Fernández,
quien fue Asesor del Ejército en la dictadura Militar
y es Profesor en la Escuela de Policía. Por lo tanto,
nada podemos esperar de este personaje.
Como sucede en las causas en las que se juzga a los
policías asesinos, siempre se dice que las pruebas no
alcanzan, no alcanzan las declaraciones del mismo
Sobisch reivindicando el fusilamiento y la represión,
como no alcanzaron las fotos y videos en al caso de
Pedro Alveal o Teresa Rodríguez. Muy diferente
cuando se trata de perseguir y encarcelar a los trabajadores. Con pruebas inventadas y causas armadas
Abril 2008
la Verdad obrera
DE CARLOS FUENTEALBA
CRONOLOGIA DE UNA LUCHA
QUE CONVULSIONO A NEUQUEN
5 de marzo. Se inicia la huelga con un nivel alto Jueves 12. A diez años del asesinato de Teresa
de acatamiento. Se desarrollan distintas marchas
provinciales de entre 4.000 y 6.000 personas, una
caravana de Zapala a Neuquén, entre otras acciones.
Ante la falta de respuesta del gobierno de Sobisch,
las asambleas de ATEN definen el corte de ruta en
Arroyito, para afectar el circuito turístico durante
la “Semana Santa” y lograr que el gobierno se siente
a negociar.
Rodríguez, otra manifestación recorre las calles
de Neuquén. Los docentes mantienen un acampe
rodeando la Casa de Gobierno. Continúa el paro
de salud, vuelven a parar las fábricas ceramistas,
sigue el paro de SADOP.
Sábado 14. Convención del MPN. Jorge Sapag
negocia la impunidad para Sobisch a cambio de la
mayoría de los cargos en la lista de candidatos a
diputados.
Lunes 16.
Una nueva movilización de 12.000
personas gana las calles. Sobisch saca por decreto
un aumento, llevando a 1.240 pesos el sueldo
docente, lo cual es ampliamente repudiado por los
trabajadores.
Martes 17.
4 de abril. Los docentes se concentran en Arroyito
para cortar la ruta y son reprimidos salvajemente
por la DESPO, grupo de elite de la policía provincial.
Carlos Fuentealba es herido gravemente, con una
granada de gas lacrimógeno.
Movilización masiva en el centro de Neuquén en
repudio a la represión. Empieza el corte total del
puente carretero que une Neuquén con Cipolletti,
al que se suma el corte del puente Centenario Cinco Saltos.
Se vota en la asamblea de ATEN
capital y en seis seccionales más el llamado a una
Asamblea o Encuentro Provincial de trabajadores,
para unificar y masificar la lucha. El plenario de
secretarios generales de ATEN desconoce este
mandato. Esa misma semana, el gobierno retoma
la iniciativa, tratando de meter a los punteros en
las escuelas e intensificando la campaña contra los
docentes en los medios.
5 de abril. Conferencia de prensa de Sobisch en Casa
LA IMPUNIDAD
han mantenido encarcelados a muchos referentes
populares. La justicia penal cumple el rol de garantizarle la impunidad a las fuerzas represivas. Sólo con
la unidad y la movilización se pueden arrancar condenas. Así lo hicimos con el primero de los juicios de
Pepe Alveal en el que conseguimos que se condene a
prisión efectiva a un policía.
Sabemos que será una pelea política lograr no sólo
la cárcel para Poblete, sino que avance la investigación hacia los responsables políticos. Pero también será una pelea a dar que se los juzgue por lo
que realmente hicieron: un fusilamiento. Para ello,
es indispensable que se unifiquen las causas, que se
juzgue el plan común, que se enjuicie a todos los fusiladores por el homicidio doloso de Carlos. Por eso,
llamamos a movilizarnos en las calles para exigir la
condena a todos los responsables.
Por Carlos, por todos.
de Gobierno. Espontáneamente, el edificio es rodeado
por los docentes y el gobernador debe salir disfrazado
de policía. A la tarde se confirma la muerte de
Carlos Fuentealba,
ante el dolor y la
indignación
de
sus
familiares,
compañeros y de
la mayoría de los
neuquinos. En la
madrugada del 6
de abril es detenido
Darío
Poblete,
policía que realizó el
disparo.
Viernes 20.
Las asambleas de ATEN mandatan
por primera vez a la conducción para llamar a la
mesa de negociación. Sobisch firma el Decreto
de “emergencia educativa” que atenta contra el
derecho a huelga de los docentes y anuncia que
a partir del lunes llamará maestros suplentes y
funcionarios interventores en los colegios. Toda
la semana transcurren las negociaciones, cruzadas
por rumores y trascendidos.
Lunes 9. Jornada nacional de paro y movilización Jueves 26. La mesa de negociación elabora el acta
en repudio a la represión. Histórica marcha de
30.000 personas en Neuquén, con huelga de los
trabajadores de salud, los docentes privados, las
cuatro fábricas ceramistas y gremios privados
como petroleros que pararon una hora en el marco
del paro de la CGT.
Martes 10. Sobisch presenta un nuevo gabinete
con Lara como “superministro”. En la asamblea
de ATEN, se vota la moción de la conducción de
levantar los cortes de los puentes en el momento en
que Sobisch declaraba estar en su “peor momento
político”. Junto con esto, la conducción mociona
negociar con el gobierno.
que será sometida a discusión al día siguiente.
Viernes 27.
Las asambleas de ATEN discuten
el acta acordada, que contiene algunas mejoras
salariales, pero no menciona el reclamo de juicio
y castigo a los asesinos de Fuentealba, ni la
anulación del decreto de emergencia educativa.
La asamblea de Neuquén capital acepta, luego de
un duro debate. Siete seccionales la rechazan. El
plenario de secretarios generales de ATEN aprueba
el acta firmada con el gobierno. La sensación de los
docentes es que lo obtenido no guarda relación con
el esfuerzo desplegado.
10
Abril 2008
la Verdad obrera
SOBRE EL JUICIO
POLITICO AL TSJ
Leopoldo Denaday
Abogado del CeProDH
L
os miembros del Tribunal Superior de
Justicia de la provincia son repudiados
por amplios sectores de la población. Nadie olvida las cámaras ocultas y las oscuras sesiones legislativas a puerta cerrada por las cuales llegaron a sus cargos. Permanece fresca en la
memoria colectiva su adscripción al ex gobernador y la estructuración de un poder judicial con
ascensos y desplazamientos, premios y castigos
íntimamente vinculados a las necesidades y los
intereses del sobichismo.
Esta es la razón por la que, al igual que sucedió
hace unos años con la Corte Suprema menemista, la cúpula del poder judicial local enfrenta un
embate. Desde fines del año pasado el gremio de
judiciales (SEJUN) efectuó un pedido de juicio
político contra 3 vocales del TSJ que dio inicio a
una serie de pedidos que se extendió a todos sus
integrantes.
Pero el inicio de los juicios políticos parece enredarse cada vez más. La Legislatura, el órgano que
debe tramitarlos, demora su puesta en marcha.
El poder político y económico de la provincia no
quiere grandes alteraciones. Cuanto mucho, un
mero recambio de hombres lo menos “traumático” posible que permita re-legitimar el TSJ.
Por eso comienzan a surgir voces que hablan
de renuncias, jubilaciones ordinarias o anticipadas y otros mecanismos de salvación para los
magistrados. Mecanismos de negociación que
culminen en la asunción de nuevos integrantes
del TSJ, esta vez alineados con la nueva fracción
gobernante.
Y acá radica la cuestión central. Porque el TSJ, al
igual que la Corte Suprema, es una de las instituciones más arcaicas y antidemocráticas donde
un puñado de personas se arroga el derecho de
decidir sobre la validez o no de las más importantes decisiones que afectan a la provincia y a
su pueblo. Las decisiones de decenas de juzgados inferiores y cámaras de apelaciones son sometidas, en última instancia, a la revisión de 5
personas. Es la voluntad de estas 5 personas que
nadie eligió con su voto la que termina primando en cuestiones que pueden afectar la vida de
miles de habitantes de la provincia. Por si fueran
pocos sus privilegios, sus cargos son vitalicios
y sus sueldos muy superiores a los de cualquier
trabajador e “intangibles” (es decir, intocables).
Compartimos el repudio a esta casta de jueces
ligada al sobischismo. Sin embargo, el pedido de
juicio político, al no cuestionar el carácter de clase de la justicia, no ataca el problema de fondo:
el rol de las instituciones del Poder Judicial dentro del Estado. En su lugar, lleva a los trabajadores y al pueblo a “tomar parte” a favor un sector
de la justicia contra otro, como si hubiera jueces
“buenos” que fueran a favor de nuestros intereses, contra los jueces “malos” que los lesionan.
Para muestra basta un botón: el fiscal Menda-
Roberto Fernández y Jorge Sommariva, miembros del TSJ
ña, enjuiciado de forma infundada por el sobischismo, fue al mismo tiempo el que acusó a los
obreros de Zanon de un supuesto “auto robo”,
en lugar de investigar a los verdaderos ladrones,
defendidos por la policía de Sobisch. O el Juez
Rimaro, licenciado injustamente por aceptar a
ATEN como querellante en la causa Fuentealba,
es por otro lado el tercero que puso la firma para
liberar a los policías que le vaciaron el ojo a Pepe
Alveal.
El problema no pasa por los cambios de individuos o los maquillajes de esta reaccionaria ins-
titución. Una verdadera política democrática debería llevar a la eliminación del TSJ y poner en
debate el hecho que el Poder Judicial es el único
poder del estado en que ninguno de sus miembros
es elegido por votación popular. Todos los jueces
y funcionarios judiciales deberían ser electos por
el voto popular y cobrar un salario igual al de un
docente. Sus cargos ser revocables ante el incumplimiento de su mandato. ¿Por qué el pueblo no
tiene el derecho a decidir cuando un juez debe dejar de ocupar su cargo? Junto con esto deberían
instaurarse los juicios por jurados.
Revista de Teoría y Política marxista revolucionaria
Estrategia Internacional
Crisis y contradicciones del
“capitalismo del siglo XXI”
Adquiérala en
Casa Marx
Diagonal 9 de Julio 38
Abril 2008
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, NIÑAS Y NIÑOS
la Verdad obrera 11
UN PACTO DE IMPUNIDAD
ENTRE LA JUSTICIA
Y LOS VICTIMARIOS
El 7 de diciembre de 2007, la Cámara Segunda de
Neuquén -integrada por los jueces Emilio Castro,
José Andrada y Héctor Dedominichi- condenó a
Esteban Muñoz, comisario retirado de 73 años de
edad, a cuatro años de prisión domiciliaria por
ser considerado autor responsable del delito de
abuso sexual en perjuicio de la niña R.E.M, quien al
momento de los hechos tenía 11 años de edad. Como
consecuencia de dicho “abuso sexual” la niña R.E.M.
quedó embarazada y tuvo un hijo. No obstante ello y
para fundar el fallo que habla de un abuso sexual sin
acceso carnal, los jueces utilizaron la teoría del “coito
interfémora”, según la cual podría haber embarazo
sin penetración. Los jueces sentenciantes dijeron no
poder afirmar que hubo penetración a pesar de la
existencia clara y concreta de un niño cuyo análisis
de ADN dice que es hijo del imputado. El ex comisario
violador Esteban Muñoz fue beneficiado con la cárcel
domiciliaria por su avanzada edad. Estos jueces
desconocieron cuestiones básicas del abuso sexual
infantil, al punto de manifestar que R.E.M, asistía
a la casa del imputado por propia voluntad y no
obligada, “que tal vez existió excitación de su parte”.
Desconocieron la relación de control y dominación
que ejercía el imputado sobre la víctima, quien la
crió “como un padre”.
U
Pan y Rosas
Agrupación de Mujeres
n verdadero fallo contra las
víctimas
Los jueces Andrada, Castro y Dedominichi no
arriesgan estos fallos por problemas meramente de la instrucción de los juicios. El Estrado es
la tribuna desde donde imparten la norma patriarcal y les dicen a cientos de mujeres victimas
de violencia que sigan siendo sumisas o van a
terminar siendo ellas sospechadas. Fallos como
éste refuerzan la idea de que los cuerpos de las
mujeres -sean niñas o adultas- son propiedad
de otros; que deben o pueden estar disponibles
para ser abusados, violados o golpeados para
gratificación o descarga de padres, maridos, padrastros, curas y patrones.
Fallos como éste dejan a la luz el carácter de clase
de esta justicia: Muñoz no era un pedófilo cualquiera. Muñoz era policía y había sido comisario. Muñoz, como sus pares religiosos, militares
genocidas, empresarios y políticos patronales,
gozan del beneficio de la impunidad porque son
los sostenedores del actual régimen capitalista y
patriarcal.
La violencia contra las mujeres en Neuquén no
es cosa menor, sale publicada en la sección policial de los periódicos regionales con un mínimo
de 2 artículos por día: violaciones, abusos sexuales a niñas, jóvenes torturadas por sus celosos
novios, maridos que matan a sus ex parejas e hijos. En tres meses ya van dos casos de niños y
niñas que mueren asfixiados o quemados junto
a sus madres luego de que sus padres incendien
sus “casillas”.
Pan y Rosas en el escrache al Juez Castro, el 8 de marzo en Neuquén
Los grandes medios de comunicación dirigen
sus miradas a estas victimas cuando los desenlaces de la violencia son trágicos. Pero cotidianamente la violencia contra mujeres, niñas y niños
se reproduce en el ámbito familiar y para la Justicia no son “delitos” sino que son “cuestiones
privadas”.
Las mujeres, niñas y niños que sufren abusos y
violaciones son víctimas de un verdadero pacto
de impunidad: el 95% de los violadores acusados
están libres.
En las calles, con nuestra lucha
Mujeres de diferentes organizaciones sociales,
políticas, feministas y de Derechos Humanos
nos encontramos en las calles para repudiar, denunciar y exigir cárcel común y efectiva al violador Esteban Muñoz y la destitución de los jueces. Porque sabemos que para terminar con la
violencia contra las mujeres, niñas y niños, para
enfrentar el pacto de impunidad entre jueces y
victimarios, tenemos que hacerlo en las calles
con la movilización popular.
Algunas agrupaciones con las cuales nos hemos
encontrado en las calles repudiando este fallo,
como La Revuelta, plantean como salida el juicio
político, de esta forma serían los legisladores/as
quienes enjuicien y castiguen a los jueces por
este aberrante fallo.
No creemos que las mujeres podamos depositar ninguna confianza en los legisladores/as del
MPN y la oposición, en los que sostuvieron al
asesino Sobisch, en los que votaron todas y cada
una de las leyes contra los trabajadores y el pueblo neuquino. No creemos que sean ellos/as verdaderos aliados/as en nuestra lucha. El resulta-
do del sumario administrativo a los fiscales es
que ambos (Patti y Truccone) reafirman el fallo
para no recibir una sanción mayor por no haber
apelado y recusan al Juez Tribug que encuentra
la excusa perfecta para no intervenir más en el
caso.
Nuestros aliados/as para redoblar el reclamo
son las mujeres y hombres de la clase trabajadora y la juventud convencidos en la idea de que
no hay lucha posible contra este sistema que nos
explota si no va de la mano de la lucha contra
la opresión hacia las mujeres, niñas y niños en
todos los ámbitos de lucha.
A lo largo de la historia las mujeres hemos conquistado todos y cada uno de nuestros derechos
con la lucha y para terminar con la violencia contra las mujeres y para enfrentar el pacto de impunidad entre jueces y victimarios sólo podemos
confiar en nuestras propias fuerzas, en nuestra
lucha y organización.
En este camino desde Pan y Rosas llamamos a las
mujeres trabajadoras, estudiantes y de los sectores populares a seguir trabajando para organizar
cada vez más mujeres que quieran luchar ahora
con todas sus fuerzas contra la violencia pero sin
perder de vista la necesidad de decirles a todas
y todos que necesitamos derribar los pilares que
sostienen la violencia y la explotación.
El Encuentro Nacional de Mujeres, que este año
se realizará en la ciudad de Neuquén, es un espacio donde las mujeres podríamos organizarnos y
coordinar las luchas. Por eso desde Pan y Rosas
estamos participando de la Comisión Organizadora del ENM en el sentido de que los espacios
de denuncia y discusión sirvan para la lucha diaria por nuestros derechos.
12
Abril 2008
la Verdad obrera
LAS CAUSAS CONTRA LOS
REPRESORES EN LA ARGENTINA
P
Ivana Dal Bianco
abogada del CeProDH
ara analizar la situación de las
causas en Argentina es importante considerar que Kirchner
utilizó como herramienta para contener y generar base social el discurso
de condena al terrorismo de estado.
Sin embargo, a poco de andar, las palabras se contradicen con los hechos,
pues los juicios demostraron que lejos
de haber justicia para las víctimas, el
aparato represivo sigue intacto y actuando, desapareciendo a Jorge Julio
López, testigo clave secuestrado el día
de los alegatos contra Miguel Etchecolatz. A cuatro años de la reapertura
de las causas, solo hay 12 condenados,
mientras el 95% de los genocidas siguen impunes. La política del gobierno es realizar algunos juicios más
como muestra de que hay justicia y
que se puede avanzar en una política
de reconciliación, y sin acusar por genocidio.
Ello se expresa en el fraccionamiento
de las causas, que diluye el plan sistemático de exterminio y conspira
contra el análisis de los esquemas de
responsabilidades de los imputados.
Esta forma de juzgar a los genocidas
resulta sin dudas funcional a los intereses políticos: tanto de aquellos que
pretenden mantener la impunidad absoluta, como de quienes pregonan que
es suficiente con juzgar a unos pocos
asesinos paradigmáticos, “separar la
paja del trigo” para lograr la reconciliación.
¿Por qué somos querellantes?
Estar en los juicios tiene que ver con
la pelea por poner en debate la verdad
histórica de lo que pasó, que fue un
genocidio de clase. Cuando decimos
genocidio estamos refiriéndonos a un
proceso que como tal tiene etapas de
preparación, desarrollo y justificación
y planificación de impunidad. Nuestra
pelea en los juicios a llevarse a cabo en
la zona, será justamente que se condene por genocidio, porque será poner
sobre la conciencia de los trabajadores parte de su propia historia, porque
hablar de genocidio implica reconocer
que el objetivo fue implantar un determinado orden social, político, cultural,
tanto por los militares como por sus
cómplices civiles.
El gobierno intentan que el reclamo
por el juicio y castigo no se extienda a
los cómplices civiles, desde los políticos golpistas que por ejemplo hoy integran los gobiernos de Salta, Mendoza
o Tucumán, hasta la propia cúpula empresaria, instigadora principal del golpe de Videla, que son los empresarios
predilectos del plan económico de los
Kirchner. Que tampoco avance en las
responsabilidades de la Iglesia, donde
el propio cardenal Bergoglio está implicado en secuestros y en la apropiación
de Ana Libertad Baratti-De La Cuadra.
Todos aportaron desde su lugar al plan
común. Hablar de genocidio es reconocer que la dictadura no “mataba a
cualquiera” sino que tuvo un claro carácter de clase, y vino a terminar con
las formas de participación, militancia
y organización que se daban los trabajadores. Queremos ganar esta batalla
y que se reconozca la verdad histórica. Queremos demostrar que el objetivo del gobierno es la reconciliación
con las fuerzas represivas para seguir
sosteniendo las ganancias de la misma
clase social que alentó el golpe y hoy
se beneficia con su política. Por eso la
lucha por el juicio y castigo a todos los
responsables materiales e intelectuales
del genocidio, es indisoluble de la lucha
por defender a las nuevas generaciones
de trabajadores que hoy cuestionan las
conquistas que las clases dominantes
lograron con el terrorismo de Estado.
Rafael Videla brindando con Ernestina de Noble,
dueña del Grupo Clarín.
Escrache realizado el 20 de marzo al Batallón
de Ing. de Montaña, donde funcionó el centro
clandestino de detención “La Escuelita”
LA SITUACION DE LAS CAUSAS EN NEUQUEN
La causa que investiga la represión en nuestra
zona es llevada adelante por el juez federal Guillermo Labate. En la misma se ha seguido el criterio de selección de casos que existe en la mayoría
de los juzgados del país, se investiga por “tramos”,
a algunos represores por algunas víctimas.
En diciembre de 2007 se elevó a juicio oral a tres
genocidas por 15 casos. Éstos son Reinhold, Farias Barrera y Olea, acusados por los delitos de
asociación ilícita, tormentos y privación ilegal de
la libertad. Este tramo de la causa ya se encuentra en el Tribunal Oral Federal.
El siguiente tramo de la investigación está próximo a ser elevado a juicio. En éste, nuevamente
Farias Barrera, Reinhold y Olea son imputados
por dos casos más, mientras que San Martín, Gómez Arenas, Oviedo, Molina Ezcurra, De la Paz
Sosa, son imputados por 17 casos de tormentos,
privación ilegal de la libertad y asociación ilícita.
El CeProDH fue tenido como parte querellante para actuar en el juicio en enero de este año,
cuando ya la causa había sido desmembrada y
había sido elevado a juicio el primer tramo. Manifestamos que esta política de ir por tramos iba
en contra de la demostración del plan sistemático genocida y solicitamos que se juzgue a todos
los genocidas que actuaron en la Subzona 52 en
un mismo juicio y por todas las víctimas. De manera subsidiaria a este planteo requerimos la elevación a juicio de los 8 genocidas, manteniendo
la misma plataforma fáctica por el delito de genocidio: los delitos de privación ilegal de la libertad agravada, aplicación de tormentos psíquicos
y físicos agravados por ser la víctima perseguido
político, delitos éstos que son de lesa humanidad
y que fueron cometidos con la intencionalidad de
eliminar total o parcialmente a un grupo nacional y, en consecuencia, forman parte del genocidio ocurrido en la Argentina.
Los 8 imputados son militares que actuaron en
La Escuelita, y que son acusados como co-autores, pues todos ellos formaron parte del plan
genocida. Reinhold como Jefe de la División II
Inteligencia del Comando de la VI Brigada de Infantería de Montaña, Farías Barrera a cargo de
la División I Personal del Comando de la VI Brigada de Infantería de Montaña y Olea como Jefe
del Batallón de Ingenieros de Construcciones
181. Los últimos cinco indagados formaban parte
del Destacamento de Inteligencia 182 de Neuquén del Ejército, e Hilarión de La Paz Sosa era
el médico de la Escuelita. Todos se encuentran
con prisión preventiva, aunque la gran mayoría
de ellos cumple arresto domiciliario. Esperamos
el juicio oral, en el que daremos la pelea porque
se los juzgue por lo que son: genocidas. Para ellos
habrá que movilizarse en las calles, como hicimos
el 24 de marzo.
La Escuelita fue el Centro Clandestino de Detención que funcionó en el Batallón de Ingenieros de
Montaña en la Subzona 52.
Abril 2008
la Verdad obrera 13
LA CRISIS POLITICA
DEL GOBIERNO NACIONAL
Y LA SITUACION DE LOS TRABAJADORES
Por Raúl Godoy
Obrero de Zanon y dirigente
nacional del PTS
La situación regional sobre la que
desarrollamos distintos artículos
de este periódico, tiene como marco la actual crisis política desatada
en el país, producto de las medidas
tomadas por el gobierno de Cristina
Kirchner, y la reacción de los propietarios del campo.
Lo que muchos simplifican como el
enfrentamiento entre el campo y el
gobierno o el campo y la ciudad, en
realidad es la pelea entre distintos
sectores patronales que se pelean
por el reparto de la torta. Porque en
el campo, hay obreros y explotadores, hay pequeños productores con
necesidades y grandes propietarios
con enormes ganancias. Hay pooles
empresariales nacionales y extranjeros que gracias a los Kirchner vienen teniendo ganancias siderales. El
campo precisamente es uno de los
sectores donde más trabajo en negro, precario y mal pagado existe.
Este hecho no es nuevo para nadie,
sin embargo el gobierno lo usa en
forma hipócrita. También hay que
decir que las famosas retenciones el
único objetivo que tiene es el de acumular en las arcas dinero para pagar
la deuda. Y lo peor, es aplicado por
igual tanto a los terratenientes como
a los pequeños productores. No se
puede hablar del “campo” sin hacer
estas distinciones.
Pero este no es el único conflicto que
enfrenta el gobierno de los Kirchner.
Cuando terminó de disciplinar a todo
el aparato del PJ, a la burocracia sindical y a los principales sectores patronales, anunció con bombos y platillos un PACTO SOCIAL, es decir,
aplastar cualquier tipo de reclamo
que cuestionara sus planes. Pero no
todo encajó como ellos quisieron.
Fábrica Mafissa ocupada por los trabajadores
Durante los últimos meses del año
pasado y los primeros de este se desarrollaron en el país luchas durísimas en distintos lugares de trabajo.
La pelea de los jóvenes del Casino
Flotante de Puerto Madero, los trabajadores de Pagoda en Villa Mercedes - San Luis, las trabajadoras del
laboratorio Fresenius, la de los obreros de Dana, los obreros de Mafissa,
para mencionar sólo algunas, fueron
marcando una tendencia de ataques
organizados y llevados adelante por
parte de las patronales, la burocracia
sindical, con el visto bueno o con la
complicidad de las subsecretarías o
ministerios de trabajo. Lo que en los
años ‘70 llamaban la “triple alianza”,
vuelve a operar en forma abierta y
descarada.
Persecución, despidos, suspensiones, ataques de patotas y el uso
además de las distintas fuerzas de
represión contra los trabajadores.
Esto también lo vimos en el subte,
en la línea de colectivos 60, antes en
el hospital Francés. Este accionar no
APARICIÓN CON VIDA YA
DE
JULIO
LOPEZ
es casualidad, tiene que ver con que
los trabajadores intentan recuperar
parte de sus derechos arrancados
durante años por las patronales o
entregados a cambio de prebendas
por la burocracia sindical. Los números son claros: la mitad de los
trabajadores en todo el país trabajan
en negro y en condiciones completamente precarias. La mayoría no llega a cubrir la canasta básica.
Esto hace que desde distintos sectores salgan a pelear por salario y condiciones de trabajo y varios de ellos
comienzan a organizarse y recuperar
sus organizaciones. El proceso que
hace unos años despuntó con cuerpos de delegados en el subte, seccionales ferroviarias, aeronáuticos,
seccionales docentes, el Sindicato
Ceramista de Neuquén, ha continuado con la reciente recuperación
de la interna de FATE y posterior-
mente la seccional San Fernando del
SUTNA, y el cuerpo de delegados en
Terrabusi.
Con la crisis financiera internacional
como telón de fondo, los trabajadores vamos forjando experiencia y
fuerza para las grandes batallas por
venir. Es importante que vayamos
aprendiendo de los conflictos duros que se vienen dando al interior
de algunas fábricas y establecimientos, pero también de las crisis políticas nacionales, como la que está
en curso producto de la protesta del
“campo”. Es fundamental intervenir
con una política independiente de
los trabajadores, para aprovechar
la crisis para imponer nuestras demandas, buscando la unidad con los
trabajadores rurales y los pequeños
chacareros, contra la oligarquía de la
Sociedad Rural y el gobierno.
Expropiación y Estatización
sin pago de Zanon
Bajo Control Obrero
14
la Verdad obrera
EL SOLDADO DE
JESUCRISTO MATA
SEGURO A SU
ENEMIGO
Abril 2008
Victorio Deleonardi
Miembro del Staff Coordinador de Casa MARX
Realizador Audiovisual
A
l MPN le vale, como marca cultural, el
asesinato de Fuentealba. El fusilamiento
de un docente por reclamar mejores
condiciones de vida es una cruda imagen del
‘culturicidio’ perpetrado por los gobiernos
neuquinos. A la ‘oposición’, aunada en el palacio
municipal, le cabe la responsabilidad por la muerte
del trabajador Pili, en defensa del derecho a la
vivienda. Emblemáticamente, ambos gobiernos
comparten el no reconocimiento de derechos
elementales, sin los cuales ni hablar cabe del
‘enriquecimiento cultural de la población’, por
más discursos, orquestas y museos que se hagan.
Las barriadas obreras y populares son tierra
arrasada por el “neoliberalismo” y hoy, a pesar de
los altos índices que exhibe la economía, amplias
masas siguen acudiendo a la degradación de sus
condiciones de vida. Es claro que semejante ‘plan
cultural’ no podría sostenerse sin la determinación
de las clases dominantes neuquinas para cerrar
filas e ir ‘hasta el final’ en la lucha contra las
reivindicaciones más sentidas de los trabajadores
y el pueblo, como lo demostró ante la situación
generada tras los hechos de Arroyito. Esta
tensión entre los intereses que cada una de las
clases defiende, es el trasfondo sobre el cual se
desenvuelven las contradicciones del ‘desarrollo
cultural’ en Neuquén, donde la millonaria
expoliación del subsuelo no se traduce en ningún
engrandecimiento cultural de los neuquinos, sino
en todo lo contrario.
Y, como en la época de la conquista, tras la obra
depuradora de la espada, la hora de la palabra. No
podría tener un sentido más claro la designación
por parte de Sapag del ultra católico Sebastián
Sánchez en la subsecretaría de cultura. El
flamante funcionario (que gusta citar frases como
la que titula esta nota) encarna la ‘nueva política
cultural’ emepenista, consistente en otorgar un
fuerte protagonismo a dos de las instituciones más
reaccionarias, la iglesia y la policía, en la tarea de
pacificación social. Pues, como reza Sánchez en
su blog, “una vez que la ideología llega al púlpito
y a la sacristía, es decir, a los lugares sagrados,
la posibilidad de capturar la conciencia de la
personas es mucho más amplia y profunda”. Así,
tanto autoridades eclesiásticas como de las fuerzas
represivas, ocupan los primeros asientos en los
actos que sirven de presentación a los programas
del área, como por ejemplo la financiación de
coros religiosos, es decir la transferencia del
presupuesto cultural a las iglesias.
“El soldado de Jesucristo mata seguro a su enemigo y muere con mayor seguridad. Si
muere a sí se hace el bien; si mata lo hace a Jesucristo, porque no lleva en vano a su
mano la espada, pues es ministro de Dios para hacer venganza sobre los malos y defender
la virtud de los buenos.” (citado por Sebastián Sánchez, subsecretario de cultura)
Al margen del carácter errático de las gestiones
culturales, todas (provinciales y municipales)
han coincidido en desatender las necesidades
culturales de los trabajadores y el pueblo neuquinos
y en desoír los reclamos de las asociaciones de
artistas. Los menguados presupuestos culturales
son ejecutados según el ‘métie’ de los secretarios
de turno ofreciendo onerosos ‘gestos culturales’
que desnudan su mercantil y elitista concepción
de la cultura. Así, los pretendidos ‘cambios tan
radicales’ provocados en la cultura neuquina por
la apertura de la sede del Museo Nacional de Bellas
Artes y la proclamada ‘repercusión e importancia
que adquirió así el arte en esta ciudad’, ni siquiera
redundaron en la existencia de una sola sala que
reuniera condiciones adecuadas para la expresión
de los artistas locales. Por el contrario, la misma
gestión municipal cerró más de una decena de
espacios independientes y la legislación ‘pos
mortem’ que regula su funcionamiento permanece
sin reglamentar. Tampoco para los niños que
‘habrán confirmado así su vocación artística...
merced a la existencia de este museo’ hay un
peso más de presupuesto educativo, menos aún
lo habrá para la educación artística. Comprando
artistas que devienen funcionarios, repartiendo
el cambio chico entre unos pocos allegados, su
actividad se sintetiza en la concreción de mega
operativos de temporada, comprando por unos
pocos pesos la participación de artistas locales
que, con más o menos contradicciones, ven allí
una vía para mostrar su producción.
La incorporación al régimen político de quienes
fueran la oposición en las calles, viene a moderar
las aristas más anti populares de las gestiones
gubernamentales. El UNE, desde la subsecretaría
de cultura, vino a cubrir por el verano la ‘pata floja’
de la política quiroguista, que elitizó el acceso a
su ya mezquino programa ‘Neuquén Cultural’,
manteniendo a raya a los jóvenes de los barrios
mediante la ocupación del centro neuquino
con la policía, regimentando así el derecho de
los jóvenes al esparcimiento. Hoy el secretario
Smoljan puede hacer alarde de haber extendido
su programa a los barrios, realizando así una
supuesta democratización de la cultura. También
puede, el funcionario del anti obrero partido
radical, impulsor de las leyes de impunidad,
lucir su discurso sobre la preservación de la
memoria, gracias a los servicios prestados por
Libres del Sur desde la subsecretaría de Derechos
Humanos, por la restauración del monumento
a los desaparecidos, que el mismo Smoljan
mantuvo en deplorable estado durante más de
dos gestiones.
Por fuera de este monopolio estatal, se desarrolla
en la zona una intensa producción de arte
independiente que mantiene históricos lazos de
unidad con las organizaciones obreras, sociales,
políticas de izquierda y de derechos humanos.
Fruto de esta fusión, son varias las experiencias
que han permitido a los artistas llevar a cabo
importantes obras e intervenciones, burlando así
la falta de financiamiento estatal. Es destacado
el influjo de la lucha de los obreros de Zanon: no
sólo inspiraron una vasta producción artística
reflejada en obras plásticas, temas musicales,
películas, intervenciones teatrales; sino que
a la vez han asumido un fuerte compromiso
promoviendo jornadas, certámenes y festivales
de arte, así como espectáculos masivos de acceso
popular.
Nada que tenga que ver con la democratización
en la toma de decisiones hay en el horizonte, ni
reales perspectivas de ‘cambio positivo’ en el
desarrollo de la creación artística. Así, para los
artistas existe un dilema: o enredarse en el tironeo
que suponen los subsidios selectivos por parte
del gobierno y sus promesas legislativas; o aliarse
a la lucha de los trabajadores y el pueblo para
conquistar mayor presupuesto para la cultura,
así como la participación democrática de sus
asociaciones (junto a las organizaciones obreras
y populares) en la ejecución de esos fondos. Sin
dudas, este último será un camino a transitar
por los artistas, erradicando el corporativismo
de sus asociaciones, en virtud de que ninguna
de las camarillas gubernamentales en gestión
ha demostrado estar dispuesta a acceder a sus
demandas.
Abril 2008
la Verdad obrera 15
Con motivo de la presentación de su última obra, realizada en octubre en la
recuperada fábrica Zanon, visitamos en su estudio a la artista Marta Such.
“ESTA FABRICA ES UNA
ESCUELA DE CUADROS”
¿Cómo surge “De guerreros y Y bueno, una mañana me fui a la fábrica y les ex- donde todos los políticos y los artistas que quiepliqué aproximadamente mis intenciones, que ran representar algo tienen que vivir.
maestros”?
Yo había realizado anteriormente mi obra sobre
los trabajadores de la fruta y la verdad es que
Zanon me resultaba algo muy grande. Mi acercamiento a los ceramistas había sido en las manifestaciones, en verlos, pero siempre desde la
entrada de la fábrica hacia la calle de enfrente,
donde el pueblo se congregaba. Digamos que sólo
había llegado hasta la oficina de guardia con el
mural que realizamos junto a un grupo de artistas
plásticos en el 2003, entre ellos Stella Provecho,
Marina Barrionuevo, Chalo Bejarano, Sebastián
Martínez Vai, Aurelia Neuman, Marisol Fernández.
Como siempre, mis muestras recorrieron la provincia y en el 2004 la muestra sobre la fruta fue
convocada por los compañeros del PTS para ser
expuesta en Centenario, en la Casa Cultural ‘La
Patagonia Rebelde’. Fueron invitados obreros de
una empacadora de Vista Alegre y también obreros de Zanon. Allí se generó un debate donde los
trabajadores de la fruta expusieron su situación,
sobre la que los ceramistas aportaban también.
Cuando finalizó este evento, Don Raúl Rinaldi
(obrero ceramista) me dice: ‘¿Y nosotros, para
cuándo?’. Claro, para mí… Zanon era otra historia. Como te dije, yo la conocía en las luchas, en
la calle, cuando defendían su fábrica de los síndicos, de los acreedores. Yo conocía ese Zanon, de
las puertas para afuera. Y no era joda trabajar con
Zanon.
Venía de muestras sobre las luchas en las rutas
con los piquetes, de los maestros, en defensa de la
educación, la fruta… Es decir, ya meterme con los
obreros, si bien lo había hecho siempre, con obreros revolucionarios que estaban llevando a cabo
una empresa titánica y única como la recuperación de semejante fábrica, eso tenía que ser hecho
de otra manera. Coincidió con un momento de mi
vida en que estaba muy decaída, apabullada por
ver cómo se cerraban fábricas, con mucha impotencia. Me preguntaba: ‘¿Qué puedo hacer yo desde la pintura?’
iba a filmar, a sacar fotos, a pintar cuadros y fue
aceptado en una asamblea. Ellos tenían que participar y yo tenía que meterme en la fábrica, irme
a vivir ahí. Siempre me sucedió eso de irme a vivir
a los lugares, pero acá era irse a un lugar muy especial. Aunque a mí siempre me costó proyectar
en el papel, yo tenía una idea clara. Y si tenés las
ideas claras políticamente y una formación militante en la vida, te vas al campo de batalla y ahí
trabajás. Por lo tanto, proyecto no había, no sabía
ni cómo. Entonces tomé el camino de la arcilla,
esa era la guía mía.
¿Qué iba a pasar en ese camino de
la arcilla?
Desde algo tan abstracto y romántico como es el
camino de la arcilla, en Zanon iban a suceder cosas importantísimas: no era el camino de la arcilla, era el camino de los trabajadores de Zanon e
iban a pasar muchas cosas en un año.
Así, con la arcilla, comienzan a aparecer los trabajadores. Dónde la buscan, cómo la eligen, cuando
la descargan de los camiones, los problemas de
la entrega; aparecen los laboratorios, las palas
mecánicas y todo el camino de la arcilla, lleno
de sabiduría obrera. Empieza a descubrirse la
gestión obrera día a día, decidiendo todo. Van a
suceder cosas: como que un día van a llegar los
‘trajes negros’ y todos van a parar la fábrica, se va
a llamar a asamblea y van a tener que ver cómo
defender la fábrica y vivir otra vez el momento
donde se interrumpe la tarea de producción que
van llevando con tanto esfuerzo y aparece lo político nuevamente, y la asamblea que también los
forma políticamente.
En una fábrica así hay más humanismo y su tarea
no es alienante porque van rotando en las tareas
de la producción, van aprendiendo todos los aspectos del manejo de una fábrica. Todo esto te
sensibiliza cuando te quedás allí y estás con ellos,
porque esta fábrica es una escuela de cuadros
¿Cómo viviste la inauguración?
El día de la inauguración parecía el soviet, porque
fueron 200 metros de obra, de cuadros de todos
los sectores más el mural, tapados con paños rojos.
Los compañeros armaron una sala de más de 100
metros de largo por 100 metros de ancho, maravillosa. El público que llegaba -1500 según la prensa- recorría toda la fábrica en producción, guiado
por grupos de trabajadores que explicaban toda la
tarea y luego llegaban a la sala. Una vez que estuvieron todos y se dijeron los discursos, los compañeros de los distintos sectores fueron destapando
los cuadros hasta que llegaron al mural y al cántico
de “¡Aquí están, estos son, los obreros de Zanon!”
cayó el paño que lo cubría. Fue fabuloso, una noche maravillosa. Esa convocatoria la tiene Zanon,
nosotros fuimos afortunados de poder trabajar con
los obreros porque es muy difícil que una muestra
pictórica lleve tanta gente.
Casas Socialistas de
Política y Cultura
Biblioteca marxista
Charlas
Cursos
Ciclos de Cine
en Neuquén
Casa MARX
“De guerreros y maestros”
Marta Such
Jorge Michelotti
Mario Martínez
Susana Failla
Marina Barrionuevo
Aurelia Neuman
Andrea Salazar
Giselle Forestier
Maxi Ramírez
José Luis Castro
Marianela Núñez
Sebastián Martínez Vai
Marisol Fernández
Cristina Cid
Santiago Nabaes
Carlos Quiniñir
Rebeca Quiniñir
Marta Such en la fábrica Zanon, durante la presentación de ‘De Guerreros y Maestros’,
junto a las Madres de Plaza de Mayo y los obreros ceramistas.
Diagonal 9 de Julio 38
[email protected]
en Centenario
La Patagonia
Rebelde
Honduras 1220
NI CON EL GOBIERNO
NI CON LA OLIGARQUIA
Los trabajadores tenemos que luchar por nuestras propias demandas
y buscar la unidad con los peones rurales y los pequeños chacareros
La hipocresía del discurso gubernamental no
tiene límites. La suba de las retenciones no está
destinada a mejorar la “distribución de la riqueza”
en beneficio de los trabajadores y el pueblo como
sostiene la presidenta. Los millones de dólares
que recaudó el Estado nacional desde que asumieron los Kirchner no fueron para darles leche y
alimento a los millones de pibes que están bajo el
nivel de pobreza, para un plan nacional de obras
públicas al servicio del pueblo pobre, para un seguro universal para todos los desocupados, para
darles una remuneración digna a los jubilados,
para una salud y educación públicas acordes con
las necesidades populares. Hoy, a cinco años de
la asunción del gobierno de los Kirchner, más del
40% de los trabajadores trabajan en negro con un
salario promedio de 800 pesos.
Gran parte de los miles de millones de dólares recaudados por retenciones el gobierno los tiene en
las arcas del Banco Central como garantía para el
pago de la fraudulenta deuda externa. Otros tantos son manejados discrecionalmente para garantizar la pleitesía de intendentes y gobernadores y
para aumentar las ganancias de los grandes industriales. No casualmente la UIA es hoy uno de
los principales sostenes de la política gubernamental.
En tanto, es verdad que los grandes terratenientes, junto con los grupos del agro-business, las cerealeras, aceiteras y grandes frigoríficos exportadores, fueron -y son- los más beneficiados en los
últimos años. Continuó el proceso de concentración de la propiedad y la tenencia de la tierra,
así como la brutal explotación del peón rural, de
los cuales un 75% trabaja en negro.
Lamentablemente, los dirigentes de la Federación Agraria, la entidad que nuclea a los pequeños productores, se encuentran hoy aliados a los
representantes de la gran oligarquía agrupados
en la Sociedad Rural Argentina, los mismos que
fueron los grandes impulsores del golpe del ’76
y se beneficiaron con la política económica de la
dictadura, luego con el menemismo y hoy con la
política kichnerista.
Las expresiones de rechazo a la política del gobierno por parte de los pequeños productores que
se están sucediendo por todo el país, al darse tras
la consigna indiferenciada de “no a las retenciones” favorecen a los grandes terratenientes y los
exportadores.
Por su parte, esta vez la protesta en el campo y los
pueblos del interior se vio acompañada por cacerolazos en algunas ciudades donde el reclamo
agrario actuó como catalizador del descontento
político de sectores de las clases medias urbanas
-en particular las más acomodadas-.
Los grupos encabezados por D’Elía y compañía
han dicho que “recuperaron” la Plaza de Mayo
contra “los golpistas de Recoleta, Barrio Norte y
Belgrano”. Pero su accionar sostiene una política
gubernamental que defiende los intereses de la
misma clase social que organizó el golpe militar
de 1976, cuya continuidad se sufre, entre otras,
en la ley que HOY rige a los trabajadores rurales,
redactada por Videla y Martínez de Hoz.
Los trabajadores tenemos
que intervenir
Para la clase trabajadora se trata de aprovechar la
actual crisis para ponerse al frente y salir a luchar
por sus propias demandas y reclamos. Hay que
enfrentar los despidos y apoyar con todo a los que
están luchando, exigir un salario equivalente al
costo de la canasta familiar. Hay que derogar la
nefasta ley del menemismo que implementó las
ART y provocó el aumento de las muertes y accidentes en el lugar de trabajo. Hay que terminar
con la superexplotación que significa el trabajo en
negro.
Al contrario de lo que hace la nefasta burocracia
sindical encabezada por Moyano, transformada
en fuerza del choque del gobierno, y la dirección
de UATRE, que quiere poner a los peones rurales
detrás de las demandas de los grandes terratenientes, hay que romper la lógica de un conflicto del
“campo” contra la “ciudad” que beneficia a la vez
a la oligarquía y al gobierno. Los trabajadores de
las ciudades debemos levantar un programa para
unirnos en primer lugar con los peones rurales,
nuestros hermanos explotados del campo. Y también debemos buscar una alianza con los chacareros pobres, exigiendo a la Federación Agraria la
ruptura de su actual alianza con la Sociedad Ru-
ral. Para lograr esto demandamos:
• Derogación de la ley videlista 22.248 y toda la
normativa que esclaviza a los trabajadores del
campo. Plena libertad de organización para los
trabajadores.
• No al aumento de las retenciones a los pequeños
chacareros. Impuestos progresivos a los grandes
propietarios y productores. Expropiación inmediata de los 1000 grandes propietarios agrícolas que
poseen en conjunto 35 millones de hectáreas.
• Expropiación de los grandes monopolios exportadores. Monopolio nacional del comercio exterior para evitar que se especule con los precios
internacionales, que los pequeños productores
perciban un precio acorde con sus necesidades y
que el pueblo trabajador pueda adquirir alimentos a precios accesibles. Estatización bajo control
obrero de los puertos privados para terminar con
el contrabando y la evasión a las retenciones de
los monopolios exportadores.
• Estatización, bajo el control obrero, de semillas,
agroquímicos y fertilizantes.
• Expropiación inmediata y sin indemnización de los
acaparadores de carne, aceites, harinas y azúcar.
Ver declaración completa en www.pts.org.ar
LA PROPIEDAD DE LA TIERRA
170 millones de hectáreas agropecuarias.
74 millones de hectáreas en poder de 4.000 dueños.
35 millones de hectáreas en poder de 1.000 terratenientes.
2,2 millones de hectáreas en manos de 137 mil agricultores.
LOS OLVIDADOS
1.300.000 trabajadores rurales. 75% trabajan en negro.
1.500 pesos de salario promedio.
350 mil trabajadores golondrinas se desplazan con las cosechas.
400 mil niños realizan trabajos rurales.