ACTA-ORDINARIA-NO.--260

MUNICIPALIDAD DE TIBÁS
CONCEJO MUNICIPAL
PERÍODO 2010-2016
ACTA ORDINARIA # 260
CELEBRADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DE TIBÁS A LAS DIECINUEVE HORAS
DEL 21 DE ABRIL DEL AÑO 2015, EN EL SALÓN DE SESIONES DEL PALACIO
MUNICIPAL DE TIBÁS, CON LA ASISTENCIA DE LOS SEÑORES:
REGIDORES PROPIETARIOS
ANABELLE ARTAVIA MONTERO
LOURDES LORENA DURAN JIMENEZ.
(PRESIDE)
OLGA COURRAU QUESADA
ALEXA MARIA SANDI FALLAS)
PABLO ENRIQUE ROSALES CAMPOS
CARLOS ALBERTO SOLIS SOLIS
RAFAEL ANGEL ROJAS ROJAS
REGIDORES SUPLENTES
JOSE ANTONIO ESCORRIOLA ALVARADO
MARIA ELENA MARTINEZ BENAVIDES
SÍNDICOS PROPIETARIOS
SÍNDICOS SUPLENTES
CHRISTIAN CASASSOLA OROZCO
ARNOLDO QUESADA SALAS
ROBERTO CALVO CORONADO
MIRIAM QUIRÓS VILLEGAS
MARIA LUCIA RODRIGUEZ SOTO
DR. GONZALO VARGAS JIMENEZ
JANNINA VILLALOBOS SOLIS
FERNANDO SANDOVAL CASTRO
CYNTHIA VANESSA RODRIGUEZ MEJIA
DAMIAN SANCHEZ VARGAS
CYD MARIA RAMIREZ LOPEZ
IVONNE BERTRAND CARRANZA
ILEANA GAMBOA PERAZA
ALCALDE MUNICIPAL DE TIBAS
SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL
A LA HORA INDICADA SE INICIA LA SESIÓN.
La señora Presidenta Municipal PRESENTA EL SIGUIENTE:
ORDEN DEL DÍA
1. 1 MINUTO DE ORACION.
2. APROBACION ACTA ORDINARIA NO. 259.
3. JURAMENTACIONES.
4. PATENTES.
5. CORRESPONDENCIA SESION NO. 260 E INFORMES DE AUDITORIA.
6. RECURSOS Y DICTAMENES DE LA COMISION DE ASUNTOS JURIDICOS.
7. ASUNTOS DE LA ALCALDIA.
8. DICTAMENES Y MOCIONES DE LAS COMISIONES ESPECIALES Y
PERMANENTES.
9. MOCIONES.
---------última línea---------Municipalidad de Tibás
Folio # 1
Acta Ordinaria #260
ARTÍCULO I:
1 MINUTO DE ORACION
El Concejo Municipal en forma individual dedica un minuto para hacer la Oración.
ARTÍCULO II
APROBACION ACTA ORDINARIA NO. 259
Acta Ordinaria No. 259
La señora Presidenta Municipal pregunta si hay objeciones a esta acta.
Sandí Fallas: solicita que se revoque el Acuerdo VIII-2 de la Sesión 259, que está a
folio 44, con el fin de que no se suspenda el pago de las becas, que todo continúe igual,
ya que ellos tienen las certificaciones y desde la Comisión de Asuntos Educativos y
Becas están solicitando las listas a Fonabe y Avancemos, la gente ha ido a Fonabe y a
Avancemos pero en el IMAS les están emitiendo las constancias de ambos y ahora el
IMAS dice que a ellos no les corresponde emitir esa constancia, que deben solicitarla
directamente a Fonabe o Avancemos, hoy llamaron del IMAS a Kattia y le explicaron
eso, la gente se está quejando porque muchos no tienen los recursos de pases porque
deben ir hasta el Registro a retirar la constancia de nacimiento, desde la comisión se
trabajará este asunto.
Los señores disponen tomar el siguiente acuerdo: Se deroga el Acuerdo VIII-2 de la
Sesión Ordinaria No. 259, celebrada el 14 de abril 2015, mediante el cual se suspendía el
pago de las becas, hasta tanto se presentara documento del IMAS haciendo constar que
el estudiante no recibía beca de Fonabe ni Avancemos.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
Al no haber más objeciones.
ES APROBADA POR LOS SEÑORES REGIDORES.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 2
Acta Ordinaria #260
ARTÍCULO III
JURAMENTACIONES
No hay.
ARTÍCULO IV
PATENTES
Se le da lectura al Oficio de la Alcaldía Municipal mediante el cual remiten los
expedientes de Solicitudes Nuevas, Traslados, Traspasos y Retiros de patente ante el
Concejo Municipal para su conocimiento y posterior aprobación.
21 de Abril del 2015
DAMT-CI-0871-2015
Señores
Concejo Municipal
Estimados señores:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 3
Acta Ordinaria #260
A continuación se presenta el acta de la reunión de Patentes con las firmas de los Jefes de
Departamento avalando las solicitudes presentadas.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 4
Acta Ordinaria #260
TRASPASO DE PATENTE
EXPEDIENTE
NOMBRE ACTUAL
NOMBRE ANTERIOR
DIRECCIÓN
ACTIVIDAD
15-127017-PSM
K Y G PEQUEÑOS ARTISTAS S.R.L.
ALFARO SOLÓRZANO VERA
75 NORTE DEL ICE DE LLORENTE
KÍNDER
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES. (RAMÍREZ LÓPEZ SUSTITUYE A SOLÍS SOLÍS).
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR MAYORÍA CALIFICADA DE LOS
SEÑORES REGIDORES. (RAMÍREZ LÓPEZ SUSTITUYE A SOLÍS SOLÍS)
(CON UNA VOTACIÓN EN CONTRA DE ARTAVIA MONTERO). ACUERDO
FIRME.
RETIROS DE PATENTES
EXPEDIENTE
NOMBRE
ACTIVIDAD
DIRECCIÓN
15-127143-PSM
DÍAZ HERRERA GERARDO
CAFETERÍA
COSTADO NORTE DE MI PARCELA
EXPEDIENTE
NOMBRE
ACTIVIDAD
DIRECCIÓN
15-127156-PSM
SALAZAR SABORÍO SYLVIA
BAZAR
50 SUR DE CORREO DE TIBÁS
SE SOMETEN A VOTACIÓN Y SON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE
LOS SEÑORES REGIDORES, (RAMÍREZ LÓPEZ SUSTITUYE A SOLÍS
SOLÍS).
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. (RAMÍREZ LÓPEZ SUSTITUYE A SOLÍS SOLÍS). ACUERDO
FIRME.
PATENTE NUEVA
EXPEDIENTE 15-127035-PSM
NOMBRE
DJM SMART GAMES S.R.L.
ACTIVIDAD ALQUILER Y SERVICIO TECNICO DE MAQUINAS DE
JUEGOS
DIRECCIÓN
100 OESTE DE LA GUARDIA RURAL, LLORENTE
IV-1:
Este caso es trasladado al Consejo de Distrito de Llorente para su estudio, análisis y
presentación del dictamen correspondiente.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 5
Acta Ordinaria #260
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
Los señores Regidores disponen tomar el acuerdo de autorizar al Sr. Roberto Calvo
Coronado, Síndico de Llorente, a retirarse de la sesión debido a que se encuentra
indispuesto de salud, con derecho al pago de la dieta correspondiente.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
ARTÍCULO V
CORRESPONDENCIA SESION NO. 260 E
INFORMES DE AUDITORIA
1.
Oficio DAMT-CI-0753-2015, del 09 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Como es de su conocimiento el Convenio de Seguridad
Ciudadana entre el Misterio de Seguridad Pública y la Municipalidad de Tibás debe
ser conocido nuevamente por el Concejo para autorizar al Alcalde a firmarlo. Por
otro lado se recibió comunicación a la Licda. Silvia Araya, Abogada del MSP con el
fin de saber si se mantenía el interés en suscribir el Convenio y de ser así que se
procediera a actualizar los datos del Ministro, para lo cual se ha recibido un
documento actualizado en el cual únicamente se varia el anteriormente aprobado en
los datos del Ministro que actualmente asume el cargo, así como en cuanto a la
estimación por una sugerencia del Ministerio para estimar el aporte Municipal y
dejar como inestimable el de su institución. Indica “que la estimación de este
Convenio es de ¢24 millones con respecto al aporte municipal, con respecto al
Ministerio de Seguridad de Seguridad es de cuantía inestimable”. Lo anterior con el
fin de que el Concejo se sirva determinar si es procedente tomar el Acuerdo para
aprobar el convenio y autorizar expresamente al señor Alcalde a su respectiva firma.
Se conoce y se acuerda trasladarlo a la Comisión de Asuntos Jurídicos para su
estudio, análisis y presentación del dictamen correspondiente.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
2.
Oficio DAMT-CI-0759-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo V-30, Sesión Ord Nº 253 (03-03-15), sobre oficio de la
Licda. María de los Ángeles Arias por solicitud de informe sobre construcciones
fuera de línea, les indica que la Arq. Evelyn Conejo Alvarado, remitió al Concejo
oficio DGU-CE-130-2015, de fecha del 19 de marzo del 2015, informando sobre el
avance realizado en atención al acuerdo referido. Por lo anterior, se está en espera
de que la Dirección Urbana atienda de pleno el acuerdo. Se conoce y se acuerda
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 6
Acta Ordinaria #260
solicitarle a la Administración Municipal que el acuerdo debe ser cumplido en
su totalidad.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
3.
Oficio DAMT-CI-0761-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo V-41, Sesión Ord Nº 251 (17-02-15), relacionado con
solicitud de efectuar los estudios necesarios para brindarle el 1.5% del presupuesto
municipal al Comité Auxiliar de Cruz Roja de León XIII, le informa que el acuerdo
de referencia fue atendido por ese Despacho mediante oficio DAMT-CI-0586-2015,
de fecha 17 de marzo del 2015. Por lo anterior dan por contestado el Acuerdo. Se
conoce y se archiva.
4. Copia de oficio DAMT-CI-0760-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido a la Licda.
Rebeca Fallas G. / Proveedora Municipal. Asunto: Acuerdo V-20, Ordinaria Nº 251,
(17-02-15). contratación actual de confección de uniformes a los dos funcionarios de
la Secretaría. Solicita se le informe sobre el proceso de la contratación solicitada, lo
anterior para brindar respuesta al Concejo. Se conoce y se archiva.
5. Copia de oficio DAMT-CI-0752-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido a la Licda.
Sandra Mora Q. / Dirección de Hacienda. Asunto: Acuerdo IX-4, Ordinaria Nº 245,
(06-01-15) y Acuerdo IX-6, Ordinaria Nº 245, (06-01-15), sobre solicitud del
Concejo de realizar contrataciones de Auditoría externa para el Departamento de
Proveeduría y el Depto. Legal respectivamente. Lo anterior con el propósito de que
proceda a incluir dichas contrataciones en el Presupuesto Extraordinario Nº 1-2015,
para dar cumplimiento a los Acuerdos referidos. Se conoce y se archiva.
6. Copia de oficio DAMT-CI-0765-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido a la Arq.
Evelyn Conejo Alvarado / Dirección Urbana. Asunto: Acuerdo IV-1, Ordinaria Nº
257, y relacionado con oficio presentado por la Sra. Nubia Ramírez, (solicitan
intervención de la Municipalidad y clausura de la obra), le solicita atender el acuerdo
informando a este Despacho al respecto. Se conoce y se archiva.
7. Copia de oficio DAMT-CI-0766-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Depto. de Patentes. Asunto: Acuerdo V-29 Ordinaria Nº 256, y
relacionado con oficio presentado por el Director de la Unidad Pedagógica José
Rafael Araya, quien solicita no sea otorgada patente de una sala de juegos que se
ubica 100 este del Centro Educativo, debido a que ha generado mucha problemática
con la población infantil. Lo anterior con el propósito de que atienda el acuerdo y
proceda a tomar en consideración lo indicado. Se conoce y se archiva.
8. Copia de oficio DAMT-CI-0769-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Depto. de Patentes. Asunto: Acuerdo V-36 Ordinaria Nº 251,
(17-2-15) y relacionado con oficio de petición del señor Carlos Forero Cabezas,
Servicentro Ascom S.A.; en relación a recibir los pagos correspondientes sin el pago
de multas e intereses; lo anterior con el propósito de que se informe si procede lo
solicitado. Se conoce y se archiva.
9. Copia de oficio DAMT-CI-0772-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Coordinador Tributario. Asunto: Acuerdo III-ALT-2, Sesión
Ordinaria Nº 238, (18-11-14) y relacionado con oficio de la Sra. Rosibel Bolaños
Salas, propietaria de la pulpería “El Cruce”; lo anterior para su información y
correspondencia. Se conoce y se archiva.
10. Oficio DAMT-CI-0757-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo VI-7, Sesión Ord Nº 232 (07-10-14), sobre oficio del
señor Guillermo Jiménez Chinchilla, sobre informe N-IE-007-12, el cual trata de la
elaboración de memorias de Gestión Municipal del Ex Alcalde Jorge Salas, al
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 7
Acta Ordinaria #260
respecto de remite copia de correo electrónico remitido al señor Guillermo Jiménez
Chinchilla donde responde al respecto y le indican que las compañeras del Depto.
Legal le señalaron (a Valentina) lo siguiente: Efectivamente la denuncia se presentó
por el caso de las Memorias y se le asignó el número 13-´000466-0175-PE. Que
existe otra causa que es la 10-007993-0175-PE por el caso del Polideportivo de León
XIII. Estas causas 13-000466-0175-PE y 10-007993-0175-PE fueron acumuladas
porque en principio las dos tenían las mismas partes y hechos, pero el Depto. Legal
envió escrito indicando que lo anterior no era correcto porque eran hechos y partes
diferentes. Las causas anteriores iban a ser acumuladas con el 09-001176-0175-PE
que era la causa por el caso de las parrillas, pero esa fue la causa que fue
desestimada. Le indican que la causa de las Memorias aún está en trámite y está
acumulada con otro asunto hasta tanto la autoridad competente no decida lo
contrario. Por lo anterior dan por contestado el Acuerdo. Se conoce y se acuerda
entregar copia de esta documentación al Sr. Jiménez Chinchilla para su
conocimiento.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
11. Oficio DAMT-CI-0767-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo III-2, Sesión Ord Nº 244 (12-12-14), sobre Dictamen
de la Comisión de Asuntos Jurídicos Nº CAJ-044-2014, por Recurso Extraordinario
de Revisión con Apelación interpuesto por Marielos Arias Chacón, contra Acuerdo
III, se Sesión 313, del 20 de junio de 1993, referido a la aprobación del anteproyecto
de Urbanización El Valle Dorado, remiten oficio CI-036-2015 del Depto. de
Catastro, donde le indican que los documentos y notas generadas sobre ese asunto
por el Depto. de Catastro se encuentran en un expediente de la Dirección Urbana,
donde se pueden verificar los levantamientos realizados para identificar si existía
invasión o no al retiro eléctrico, así como copias de los planos catastrados y estudios
registrales que en su momento fueron solicitados a Ronald Camacho, Topógrafo, por
la Dirección Urbana y el Concejo para el caso de Valle Dorado. Adjuntan DGU-0362015, en este le indican que hay un expediente con más de 300 folios en la Dirección
Urbana relacionado a Valle Dorado, hay planos que están en el archivo municipal, y
oficio LI-035-2015 de la Licda. Ana Yancy López Valerio donde adjunta los
antecedentes y conclusiones en relación con la “Urbanización Valle Dorado”, a fin
de verificar si la misma se encuentra efectivamente asentada sobre calle pública. Se
conoce y se acuerda trasladar esta documentación a la Comisión de Asuntos
Jurídicos y a la Licda. Arias Chacón para lo que corresponda.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
12. Copia de oficio SM-510-15 de la Sra. Julieta Rodríguez A / Jefe a.i. Depto. de
Secretaría, Municipalidad de Goicoechea, del 10 de abril del 2015, dirigido a la Sra.
Jannina Villalobos Solís / Secretaría del Concejo Municipal de Tibás y al Lic. Henry
Mora, Presiente de la Asamblea Legislativa. Asunto: Sobre aprobación de
Dictamen Nº 030-14 de la Comisión de Gobierno y Administración sobre moción
del señor Rafael Rojas Rojas sobre el 15% en las dietas. Se conoce y se archiva.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 8
Acta Ordinaria #260
13. Oficio de la Srta. Génesis Ayala Báez, Subcoordinadora de Wak Tsuri 25 Grupo
Guías y Scout, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo Municipal. Asunto:
Solicitan permiso para utilizar la plaza de Cuatro Reinas para realizar un campeonato
de argolla india, el sábado 09 de mayo del 2015, de 9:00 a m a 3:00 pm. Se conoce
y se acuerda trasladarlo al Comité Cantonal de Deportes y la Recreación de
Tibás para lo que corresponda, copia a la Srta. Ayala Báez.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
14. Oficio Nº 46-2015 del señor Guillermo Jiménez Chinchilla, del 13 de abril del 2015,
dirigido al Concejo Municipal. Asunto: Solicita sirvan atender la información.
Sobre denuncias por incumplimiento de deberes del señor Jorge Rojas Arias,
Coordinador Tributario y específicamente del caso Nexpay Internacional S.A. donde
la Directora de Hacienda indicó que dicha empresa no tiene patente comercial, se le
comunicó al Alcalde que presentara informe en 8 días al respecto. Indica que tiene
en su poder el oficio DHST-0300-15 del Lic. Rojas donde le solicita información
adicional (a don Guillermo) para atender lo solicitado por el Concejo. Indica don
Guillermo que esa respuesta por si sola del Lic. Rojas, es insumo para denunciarlo
por faltas al Deber de Probidad e Incumplimiento de Deberes, por ser una burla a la
inteligencia del Concejo, aun no así de la Administración ya que han sido omisos en
realizar los procedimientos sancionatorios en contra del señor Rojas, que gana
mucho y quiere que le haga el trabajo dándole la dirección del negocio y que en
forma jocosa que necesita establecer responsabilidades sobre el inspector de la zona,
por lo cual le aclara que ese procedimiento no lo puede recomendar realizar el Lic.
Rojas, por ser el principal responsable con la Licda. Sandra Mora de la anarquía
existente en ese Departamento, además que al funcionario Rojas Arias le tienen que
abrir órganos de procedimiento por mismo motivo Incumplimiento de Deberes.
Aprovecha para insistir sobre otras preguntas que tenía que responder la
administración y que no aparecen en ese oficio y que son de suma importancia
conocer sobre las acciones que se deben emprender para sentar las responsabilidades
pertinentes. Se conoce y se acuerda solicitarle a la Administración proceda a
brindar informe detallado de lo actuado tanto por el Lic. Jorge Rojas como por
el señor Alcalde al respecto en el plazo de ley, copia al Sr. Jiménez Chinchilla
para su conocimiento.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR MAYORIA CALIFICADA
DE LOS SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN CONTRA DE
SOLIS SOLIS).
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR MAYORIA CALIFICADA DE LOS
SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN CONTRA DE SOLIS
SOLIS). ACUERDO FIRME.
15. Oficio DAMT-CI-0775-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo VII-1, Sesión Ord Nº 241 (03-12-14), relacionado con
solicitud de informe sobre la situación presentada por RECOPE por falta de aditivo
para recarpeteo, se remite oficio UTGVM-018-15 de la Unidad Técnica Vial señala
que el 15 de diciembre del 2014 el señor Reinaldo Hernández de la empresa
CONANSA le informa a la Unidad Técnica que por motivo de restricciones venta de
asfalto por parte de RECOPE a la empresa CONANSA no podrá producir mezcla
asfáltica hasta que la situación se normalice. Para corroborar esa información se
---------última línea---------Municipalidad de Tibás
Folio # 9
Acta Ordinaria #260
adjunta oficio presentado por RECOPE a la empresa CONANSA. Además se
adjunta oficio presentado por la Unidad Técnica a la Alcaldía Municipal informando
respecto a la situación. Se conoce y se les entregará copia a los interesados.
16. Oficio de la Sra. Marta Estela Cordero Zumbado, vecina de Villa Franca del 10 de
abril del 2015. Dirigido al Concejo Municipal. Asunto: Hace de su conocimiento
que quiere hacer la donación de treinta y un pinturas de aves costarricenses a ésta su
querida Institución la Municipalidad de Tibás. Son pinturas en acuarela, se
encuentran en este momento expuestas en la clínica integrada de Tibás. Solo solicita
que le sea reconocido el dinero que invirtió en la enmarcación de los cuadros, el cual
oscila en un poco más de ¢400.000.00. Se sentiría honrada de que acepten su regalo.
Se conoce y se somete a votación, se acuerda trasladarlo a la Administración
Municipal para que verifique la legalidad y proceda como corresponda.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
Los señores Regidores disponen tomar el acuerdo de autorizar al Sr. Damián Sánchez
Vargas, a retirarse de la sesión debido a que se encuentra indispuesto de salud, con
derecho al pago de la dieta correspondiente.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
17. Oficio del señor Javier García Penón, Apoderado Generalísimo de Extra Kobab
S.A., 24 de marzo del 2015, dirigido al Concejo Municipal. Asunto: Pide cumplir
acto administrativo. Solicita interponer sus buenos oficios a fin de resolver
inconveniente con la Oficina de Valoraciones de la Municipalidad de Tibás con el
siguiente fundamento. Mediante reclamo administrativo realizado ante el
Concejo por valoración de su finca resolvió dejar el valor de dicha finca en la suma
de 6.500.000,00, aplicando el cobro correspondiente a dicha base imponible. Con
base en dicha resolución su representada remite formulario de declaración de
impuesto de bienes inmuebles, sin embargo el mismo no es recibido por los
funcionarios encargados y más bien remiten al INVU para que establezca el área
utilizable. Consideran que existiendo un acto administrativo firme por parte del
Concejo donde expresamente se señala el monto que sirve de base imponible, la
exigencia hecha por la Oficina de Valoraciones es absurda e ilegal. Por lo tanto le
solicitan al Concejo Municipal haga cumplir el acto administrativo dictado desde
agosto del 2014 que resolvió de manera fundada la valoración del inmueble de su
representada. No omiten hacer de su conocimiento que ante la negativa de recibir la
declaración, de su representada, fue aportado a la Oficina de Valoraciones la
resolución del Concejo, sin embargo el contenido del acto no tuvo ningún efecto,
con respecto a quienes deben recibir y tramitar la declaración, es por esa razón que
se ven obligados a acudir ante su autoridad para hacer valer sus derechos. Se
conoce y se acuerda trasladarlo a la administración para que proceda a brindar
informe con base legal del por qué no se ejecuta el acuerdo del Concejo
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 10
Acta Ordinaria #260
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
18. Copia de oficio DAMT-CI-0784-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Licda.
Valentina Obando Vives / Asesora Legal del Alcalde y la Licda. Rebeca Fallas /
Depto. de Proveeduría y Concejo Municipal. Asunto: Colegio de Abogados de
Costa Rica y relacionado con oficio enviado por el Dr. Manuel Amador Hernández.
Coordinador de la Comisión de Aranceles del Colegio de Abogados de Costa Rica,
quien responde a la consulta sobre el cálculo de honorarios en un proceso
contencioso administrativo. Lo anterior para conocimiento y correspondencia. Se
conoce y se les entregará copia a los interesados.
19. Copia de oficio DAMT-CI-0780-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Coordinador Tributario. Asunto: Acuerdo V-1, Sesión Ordinaria
Nº 256 y relacionado con oficio presentado por la Sra. Silke Underwood Arce,
propietaria de Panadería Musmanni, quien indica entre otras cosas haber recibido un
trato inaceptable en días pasados, cuando se presentó ella y la suegra (adulta mayor)
a realizar un trámite de patente, indica que fueron tratadas con burla y arrogancia por
el señor Rojas. Se le solicita atender el Acuerdo y remita informe sobre lo señalado
por la Sra. Underwood. Se conoce y se archiva.
20. Copia de oficio DAMT-CI-0779-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Coordinador Tributario. Asunto: Acuerdo IX-1, Sesión
Ordinaria Nº 256 y relacionado con solicitud del Concejo de información sobre si la
empresa Laquinsa pertenece al Grupo Trisan, siglas de la familia Trinler Santos, si
están actualizados estos datos de conformidad con el Código de Comercio y el
Código Municipal, le solicitan brindar la información solicitada con el propósito de
dar respuesta al Concejo. Se conoce y se archiva.
21. Oficio DAMT-CI-0783-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Sobre oficio OF SUP 04-059-15, enviado por la Dra. Gioconda
Alcázar Méndez, Supervisora C04, de la Dirección Regional de Educación del
Ministerio de Educación Pública, donde informa sobre la Ley y Reglamento para
otorgar donaciones a algún Centro Educativo e indica que toda donación a un Centro
Educativo debe canalizarla a través de la Junta Administrativa si es colegio y de
Educación si es Escuela, ningún funcionario docente o administrativo puede recibir o
administrar dinero. Lo anterior con el propósito de que atiendan el oficio y procedan
con lo que corresponda. Se conoce y se archiva.
22. Oficio DAMT-CI-0761-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo VI-11 Sesión Ord Nº 245 (06-01-15), sobre oficio
DAMT-1798-2014, relacionado con oficio de la Sra. Guiselle Acuña Alvarado, les
remite oficio LI-171-2015, el cual es criterio de la Coordinadora Jurídica en relación
a este caso, el cual detalla e indica que no es posible según ya lo expresaron los
departamento de Cobros y Catastro, acceder a un pago trimestral en cuotas sobre el
monto adeudado por la construcción de una acera, como lo solicita la Señora Acuña
en su propiedad, la cual es mixta, toda vez que no existe norma que ampare tal
petición, ahora, según consta en los oficios ese caso data de junio del 2014, por lo
que deberá verificarse por medio de los Departamentos correspondientes, si ya se
construyó la acera y se realizaron los cargos, toda vez que no consta en
la documentación aportada. Asimismo se indica que la reparación de la acera
que solicitó la señora se incluyó en la programación de trabajo del Depto. de Obras
Municipales, según indicó el Ing. Rigoberto Morales Banegas. Se conoce y se
acuerda entregar copia de esta documentación a la Sra. Acuña Alvarado para
su conocimiento.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 11
Acta Ordinaria #260
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
23. Oficio CJD-044-2015, de la Arq. Sonia Montero Díaz, Presidenta Junta Directiva del
INVU, del 09 de abril del 2015, dirigido al Concejo Municipal y a la Sra. Mayra
Anchia, Coordinadora de la Asociación Mujeres Alcanzando Metas. Asunto:
Comunican Acuerdo. Trascribe Acuerdo adoptado por la Junta Directiva del INVU
de Sesión 6114, del 09 de abril del 2015 e indica: Se acuerda trasladar oficio CDUV-1-209-2015 a la Asesoría Legal a efecto de que se emita criterio sobre
solicitud planteada por la Asociación de Mujeres Alcanzando Nuevas Metas, León
XIII, Tibás (piden solución por clausura del Centro Diurno Aprendiendo a Envejecer
por parte del Ministerio de Salud) y comunican el Acuerdo a la Asociación y al
Concejo. Además de acuerda consultar al Concejo Municipal de Tibás, cuáles son
los planes que tienen para solucionar la situación planteada por la Asociación, si
pretenden invertir este año o para qué año desean hacer sus inversiones. Se conoce y
se acuerda trasladarlo a la administración para que se nos informe si existe
alguna propuesta con respecto a la activación de ese centro, se le comunica a
quien corresponde que éste Concejo no tiene conocimiento real de lo sucedido
por lo tanto no se ha previsto ningún tipo de inversión.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
24. Oficio DIR-095-2015, de la Msc Patricia Garro Obaldía, Directora del Colegio
Nocturno Braulio Carrillo Colina, del 09 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Agradecen su atención a la solicitud hecha por ellos, se procedió
según oficio SCM-ACD-259-03-2015, donde se les pide presenten el “detalle de lo
requerido con precios, proformas”, mismas que le adjuntan para su trámite. Les
ruegan si es posible la adquisición de 2 en vez, de una impresora Epson 555, dado
que la de uso interno de la Secretaría está en muy mal estado. Se conoce y se
acuerda solicitarle a la Sra. Garro Obaldia, el aval correspondiente de la Junta
Administrativa para cumplir con el procedimiento establecido para estos fines.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
25. Oficio DAMT-CI-0790-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo II, Sesión Ord Nº 251 (17-02-15), sobre solicitud del
Concejo de que se proceda a analizar la naturaleza jurídica de la Asociación Centro
Diurno de Atención para Ancianos San Vicente de Paul y se analice la posibilidad
que establece el artículo 62 del Código Municipal para otorgar subvenciones y tomar
posteriormente un acuerdo conforme a derecho, remiten oficio LI-146-2015 de la
Licda. Ruth Esquivel e indica que el artículo 62 del Código Municipal señala que la
Municipalidad podrá disponer de su patrimonio mediante actos permitidos por el
Código y al Ley de Contratación Administrativa, que sean idóneos. Esas donaciones
serán posibles cuando las autorice una ley especial, sin embargo las Municipalidades
mediante el voto favorable de las dos terceras partes del total de los miembros del
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 12
Acta Ordinaria #260
Concejo, podrán donar directamente bienes e inmuebles, siempre que vayan
dirigidas a órganos del Estado, e instituciones autónomas o semiautónomas. De lo
anterior se desprende que este artículo establece la manera en la que los gobiernos
locales pueden hacer donaciones las cuales son : Ante la existencia de una ley
especial o de forma directa cuando se trate de la Administración Pública, ya sea
central o descentralizada, en el tanto y en cuanto esta se encuentren posibilitadas, en
igual sentido, para donar al ente territorial y este apruebe tal conducta mediante dos
terceras partes del Concejo y podrán otorgarse ayudas temporales a vecinos que
enfrenten situaciones de desgracia, podrán subvencionar centros de educación
pública, beneficencia o servicio social que presten servicios al Cantón, para lo cual
deberá emitirse el correspondiente reglamento. Actualmente corresponde a la
Municipalidad por medio del Concejo otorgar idoneidad y cumplimiento de las
directrices giradas por la Contraloría, por lo que la Municipalidad está obligada a
verificar, previo a realizar cualquier desembolso de recursos, si el sujeto que lo
solicita califica como idóneo, en razón de lo anterior. La Asociación que solicita la
donación o subvención debe contar con esa idoneidad, debidamente otorgada por el
Concejo, para recibir cualquier tipo de recurso. Por lo anterior dan por contestado el
Acuerdo. Se conoce y se acuerda comunicarle al Centro Diurno proceda
a realizar trámites para solicitar la idoneidad los cuales debe tramitar como lo
indique la Administración, se instruye a la Administración para que brinde la
información necesaria para que procedan.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
26. Oficio DAMT-CI-0791-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo V-III, Sesión Ord. Nº 215 (10-06-14), sobre moción
del Concejo en relación con el Desarrollo Urbano Vista del Bambú, remite copia de
oficio LI-302-2014 de la Licda. Ruth Esquivel en indica que con respecto al Acuerdo
de cita se coordinó reunión con la Directora de Hacienda para que brindara informe
técnico sobre el caso, se presente denuncia ante la fiscalía contra el Arq. Hugo
Olivas, por presuntas anomalías del permiso de construcción el proyecto citado, al
respecto la Arq. Evelyn Conejo A. / Directora Urbana, hace una serie de
señalamientos en este oficio y destaca que la Urbanización Villa Franca, fue
aprobada por la Municipalidad de Tibás en diciembre del 2010, de manera que la
misma fue construida antes de la promulgación de los IFA`s. Además de la lista de
actividades que pueden ser exoneradas y que se indican en el artículo 4 de la
resolución mencionada, no incluye los condominios a pesar de que por área en
metros cuadrados la obra está exenta del EIA. Indica que si el Concejo pretende la
nulidad el permiso constructivo por falta de un requisito que en su momento no se
solicitó, deberá iniciar el procedimiento de nulidad establecido en la Ley General de
Administración Pública y considerar que los administrados son terceros que actuaron
de buena fe, por lo tanto habría resultados indemnizatorios, tema que debe valorarse.
Se adjunta denuncia de la fiscalía. Por lo anterior dan por contestado el Acuerdo. Se
conoce y se entregará copia a los interesados.
27. Oficio del señor Rolando Alberto Ramírez Segura, Abogado Director del Proceso
BSA Consultores, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo Municipal. Asunto:
Solicitud de desistimiento de demanda a ex funcionarios. Contesta requerimiento
realizado el 24 de marzo del 2015 realizado por su Honorable Colegio en los
siguientes términos: Desde el inicio de la demanda se indicó que ésta se presentaba
en contra de los funcionarios municipales que al momento de imponerla se
encontraban en propiedad. En caso de encontrarse demandado y notificado un
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 13
Acta Ordinaria #260
interino esta situación debe ser sustanciada dentro del proceso, con la necesidad que
éste se encuentre dentro del mismo, en razón de si está o no derivando derechos
subjetivos. La situación anterior, no tiene relevancia en relación con solicitud de
desistimiento, dado que la solicitud anterior refiere únicamente en relación con
funcionarios demandados, pero que a la fecha no tienen ligamen con la
Municipalidad y que por no estar notificados, porque no cuentan con ligamen y sus
direcciones son lacónicas y escuetas, su notificación ha sido en demasía dificultosa.
El desistimiento tiene como fin que el proceso jurisdiccional pase a una etapa
procedimental, dándoles traslado de contestación de la demanda presentada por los
funcionarios ya notificados y continuar con el trámite normal. En relación con los
ex funcionarios solicitan se tome un acuerdo donde se decida sean excluidos como
parte del proceso contencioso, dada la imposibilidad material y dificultades que se
han presentado para notificarlos. Se conoce y se toma acuerdo de excluir a los
siguientes exfuncionarios del proceso contencioso:
Nombre
Minor Arce Vindas
Yerson Paniagua Chacón
Daniel Pérez Salazar
Carlos Cambronero Brenes
Víctor Pérez Jiménez
Sandra Bolaños Jiménez
Medardo López García
Estado
Ya no labora para la institución.
Ya no labora para la institución.
Ya no labora para la institución.
Pensionado.
Pensionado.
Pensionada.
Pensionado.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR MAYORIA CALIFICADA
DE LOS SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN CONTRA DE
SOLIS SOLIS).
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR MAYORIA CALIFICADA DE LOS
SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN CONTRA DE SOLIS
SOLIS). ACUERDO FIRME.
28. Copia de oficio DAMT-CE-0086-2015, del 10 de abril del 2015, dirigido a la Sra.
Ericka Ugalde Camacho / Jefa de Área Asamblea Legislativa. Asunto: En atención a
oficio CEPD-161-2015, relacionado con la Comisión Especial que estudia los temas
de discapacidad, le remite copia DGS-I-030-2015, firmada por la Coordinadora de
Gestión Social y la Coordinadora de Recursos Humanos de este Municipio mediante
el cual atiende su solicitud. Se conoce y se archiva.
29. Copia de oficio DAMT-CI-0788-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Departamento de Patentes. Asunto: Acuerdo V-4 Ordinaria Nº
251, y relacionado con oficio del Sr. Luis Gerardo Retana Moreira, en relación a
queja por ruido provocado por actividades en restaurante Bramasole. Lo anterior
con el propósito de que atienda el Acuerdo. Se conoce y se archiva.
30. Oficio DAMT-CI-0808-2015, del 14 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Desactualización de tasas del servicio de recolección de basura y
limpieza de vías. La Contraloría ha determinado en informes que la Municipalidad
de Tibás mantiene desactualizadas dichas tasas desde el 2007. Cabe recordar que
con el Acuerdo de setiembre del 2012 se aprueba el incremento de tasas,
posteriormente al Dictamen de Comisión deroga el Acuerdo y cesando los efectos
para el pago de las tasas; y deviene la aplicación de las tasas anteriores.
Posteriormente en Acuerdo de mayo 2014 el Concejo Acuerdo aprobar moción
reiterando acoger los Acuerdos ya aprobados. Posteriormente EL Tribunal
Contencioso rechaza el veto de Alcalde al Acuerdo de mayo del 2012. Ahora bien a
pesar de que la Administración presentó Recurso de Apelación en contra al acto del
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 14
Acta Ordinaria #260
Contencioso, preocupa que el Concejo en el Dictamen de cita, aprueba medidas que
resultan sumamente gravosas para la Hacienda Pública y que no obedecen a la
realidad institucional ni a lo que el marco legal exige. Por lo anterior la
Administración propone: Que se apruebe el Proyecto de Reglamento de Organización
y Cobro de Tasas de los servicios municipales, remitido al Concejo con el DAMT-CI1109-2014, del 19 de junio del 2014. 2) Que se proceda a realizar una contratación de
un ente externo al Municipio, que realice el estudio de costos que justifique el ajuste
de tasas de los servicios municipales, que realice el cálculo de crédito tributario
correspondiente y proceda a efectuar su aplicación según corresponda a las nuevas
tasas de conformidad al ordenamiento jurídico vigente. Se conoce y se acuerda
indicarle a la Administración Municipal en cuanto al reglamento, el mismo se
encuentra en la Comisión de Asuntos Jurídicos para ser dictaminado, en cuanto
al punto número 2 sobre la contratación, es una decisión enteramente de la
Administración y no pueden actuar hasta que no esté el reglamento aprobado.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
31. Copia de oficio DAMT-CI-0818-2015, del 15 de abril del 2015, dirigido a la Licda.
Rebeca Fallas G. / Proveedora Municipal. Asunto: Acuerdo VI-2, Ordinaria Nº 259,
relacionado con el oficio PMCI 077-15, en el que se solicitaba se adjudicara la
Licitación , un único ítem a la empresa Proveeduría Global Gaba S.A. indicaba que
era el ítem 287, siendo lo correcto ítem 230. Al respecto el Concejo deroga Acuerdo
y en su lugar adjudican Licitación un único ítem a Proveeduría Global Gaba S.,
correspondiente a papel higiénico por lo que devuelve expediente. Se conoce y se
archiva.
32. Copia de oficio DAMT-CI-0828-2015, del 16 de abril del 2015, dirigido a la Licda.
Rebeca Fallas G. / Proveedora Municipal. Asunto: Acuerdo VI-5, Ordinaria Nº 259,
relacionado con el oficio PMCI 095-15, sobre recurso de revocatoria presentado por
la empresa Geotecnia Ingeniería y Perforación Geoinper de Costa Rica, contra el
acto de adjudicación de Licitación denominada “Diseño y Construcción de 380 mts
muro de gaviones de San Rafael de Cinco Esquinas”, al respecto el Concejo rechaza
por improcedencia manifiesta el recurso citado. Se conoce y se archiva.
33. Copia de oficio DAMT-CI-0794-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Departamento de Patentes. Asunto: Acuerdo V-9 Ordinaria Nº
256, (24-3-15) y relacionado con oficio del señor Guillermo Bustos Gómez, en
relación a orden de retiro de toldo desmontable para la venta de lotería de la Junta
de Protección Social, le solicitan remitir informe a ese Despacho para atender
Acuerdo. Se conoce y se archiva.
34. Oficio DAMT-CI-0793-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo V-36 Sesión Ord Nº 251 (17-02-15), sobre petición del
señor Carlos Forero Cabezas, Servicentro Ascom S.A.; en relación a recibir los
pagos sin pago de multas e intereses. Remiten copia de oficio DHST-0346-2015 del
Coordinador Tributario indica que al día 13 de abril del 2015 adeuda la suma de
¢12.234.831,95, y que el contribuyente puede cancelar en cualquier momento el
monto adeudado o realizar un arreglo de pago. Por lo anterior, en atención al
Acuerdo referido. Se conoce y se acuerda trasladar copia de esta documentación
al Sr. Carlos Forero Cabezas para su conocimiento.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 15
Acta Ordinaria #260
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
35. Oficio DAMT-CI-0824-2015, del 13 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo V-28 Sesión Ord Nº 253 (03-03-15), Convenio de
Cooperación Económica, entre la Municipalidad de Tibás y Comité Auxiliar León
XIII Cruz Roja. Indica que el informe solicitado por el Concejo en el Acuerdo
referido, se atendió mediante oficio DAMT-CI-0706-2015, del 07 de abril del 2015.
Por lo anterior dan por contestado el Acuerdo. Se conoce y se archiva.
36. Copia de oficio DAMT-CI-0822-2015, del 15 de abril del 2015, dirigido al Lic.
Jorge Rojas Arias / Departamento de Patentes y la Arq. Evelyn Conejo / Directora
Urbana. Asunto: Acuerdo IX-3 Ordinaria Nº 259, (14-4-15) y relacionado con
moción en relación a rótulos comerciales en diferentes áreas del Cantón, estilo
MUPIS. Plazo: cinco días. Lo anterior para brindar respuesta al Concejo. Se conoce
y se archiva.
37. Copia de oficio MAS-PLN-194-15 del Diputado Michael Arce Sancho, del 15 de
abril del 2015, dirigido al Presidente de la República, Luis Guillermo Solís. Asunto:
Comunica su preocupación sobre retiro de conocimiento de la Asamblea Legislativa
del Proyecto de Ley Exp. 19140 de periodo de sesiones extraordinarias, relacionado
con reasignación de los porcentajes de distribución de lo recaudado en virtud del
impuesto único a los combustibles, girándose un monto mayor a la Municipalidades
para que lo destinen en la “conservación al mantenimiento rutinario, el
mantenimiento periódico, el mejoramiento, la rehabilitación y la construcción de
obras viales nuevas de la red vial cantonal”. Se conoce y se acuerda enviar al
señor Presidente de la República, acuerdo de apoyo por preocupación
manifestada por el Diputado Michael Arce Sancho.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
38. Copia de oficio del señor José Antonio Arce J./ Director Fundación Líderes
Globales, del 06 de abril del 2015, dirigido a Municipalidades de Costa Rica.
Asunto: Invitan a Alcaldes y Regidores a participar del Encuentro Iberoamericano de
Gobiernos Locales, a celebrarse de 24 al 30 de mayo del 2015 en Lima Perú. Se
adjunta agenda y costos. Se conoce y se archiva.
39. Oficio del señor José Antonio Escorriola, Regidor, del 17 de abril del 2015, dirigido
al Concejo Municipal. Asunto: Como ciudadano, contribuyente y Regidor Suplente
indica: Según oficio DAMT-CE-083-2015 de la Vice Alcaldesa que por disposición
de Medardo López se cambiaron los atributos especificados en licitación con objeto
de construir el plantel municipal. No dice nada respecto a que con los materiales
utilizados hubo gran economía, tampoco que la Municipalidad recibe la obra con
materiales de menor cuantía y mayor depreciación usando “Durok” y no Cemento.
Tampoco adónde fue el ahorro, siendo la beneficiada la empresa CBC SA, al edificar
desconociendo los términos del cartel. Tampoco analiza que la obra fue entregada
en diciembre del 2013 y que debió ser en junio de ese mismo año. Tampoco que
hubo perjuicio de interés público, sin sanción a la empresa CBC SA, siendo que el
fiscalizador Rigoberto Morales fue permisivo al no anunciar a sus superiores
abandono del proyecto. Indica que fue un funcionario del Plantel que alertó al
suscrito. El referido funcionario y el fiscalizador legal Medardo López debieron
notificar al Alcalde pero no lo hicieron. Todos lo desembolsos debieron contar con
visto bueno de esos funcionarios. Señala que ese funcionario debió inhibirse de
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 16
Acta Ordinaria #260
supervisar la obra ya que fue empleado de esa empresa CBC SA. Se indica que
Rigoberto Morales y Medardo López incumplieron sus deberes legales, éticos y
morales de acuerdo al artículo 147 del Código Municipal. Tampoco es de recibo la
desidia, ausencia, liviandad, falta de interés de este Concejo, visto que desde enero y
febrero del 2015 denunció estos hechos, sin que hayan tomado las acciones que el
caso denunciado amerita. Se conoce y se acuerda nombrar comisión especial
para que dictamine al respecto. (El Sr. José Antonio retira el documento
temporalmente).
40. Oficio del señor Luis Mario Ramírez Gerente Comercial de Moto + Agencia de
Motos, del 16 de abril del 2015, dirigido al Concejo Municipal. Asunto: Solicita
permiso de uso del parque, para exhibir la motocicletas marca Bajaj. Solicitan
permiso para utilizar un espacio pequeño para exhibir unas seis motos bajo el toldo
con audio moderado para facilidad de las personas que no pueden llegar a nuestras
agencias. La fecha es el sábado 9 de mayo del 2015, aproximadamente de 9:00 am a
4:00 pm. Se conoce y se somete a votación indicando que en caso de ser
aprobado deberá cancelar patente correspondiente.
SE SOMETE A VOTACION Y ES RECHAZADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES. ACUERDO FIRME.
41. Oficio FRN-079-03-2015, del Diputado Fabricio Alvarado. Jefe de Fracción del
partido Restauración Nacional, del 03 de marzo del 2015, dirigido a la Sra. Lourdes
Durán J. / Presidenta del Concejo. Asunto: Sobre metodología por construcción de
política de combate a la discriminación que está promoviendo el CIPAC a escala
local. Le externa a usted y a los Regidores, su más urgente exhorto para que, al
momento de discutir una política local de combate a la discriminación en cualquier
ámbito, a propósito del trabajo que está haciendo el CIPAC y cualquier otra
organización no gubernamental, fuerza social interesada en el tema, se curse
invitación y se dé audiencia a las confesiones religiosas del cantón, para que sean
escuchados sus puntos de vista sobre el tema. LA fracción que representa está
disponible para facilitar medios y canales de comunicación para establecer contacto
con esas organizaciones. Se conoce y se les dará copia a los interesados.
42. Copia de oficio DAMT-CI-0832-2015, del 16 de abril del 2015, dirigido al Licda.
Sandra Mora Q. / Directora de Hacienda y la Licda. Isabel Coronado Marín/
Contadora Municipal. Asunto: Acuerdo V-15, Sesión Ord. 253 (03-3-15), sobre
oficio TN-271-2015, de la Sra. Marta Cubillo Jiménez, Tesorera Nacional, con el fin
de que sea analizado e implementado. EL oficio de cita ya se les había remitido vía
correo electrónico, en fecha de 23 de febrero del 2015. Se conoce y se archiva.
43. Oficio DAMT-CI-0836-2015, del 16 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo V-II-2, Sesión Ord Nº 236 (04-11-14), sobre oficio
AG-319-14 de la Sra. Johanna Fernández Gómez, Presidenta de AGECO quienes
invitan a la Municipalidad que sume esfuerzos para que existan aceras que permitan
a los adultos mayores transitar por la vía pública sin riegos de accidentes. Remiten
oficio del Depto. de Geografía en el que se indica que se está gestionando la
contratación de un censo residencial y comercial en el cantón, en el que se
incorporará el estado de las aceras, posibles obstáculos y accesibilidad adecuada.
Por lo anterior dan por contestado el Acuerdo. Se conoce y se acuerda trasladar
copia de esta documentación a la Sra. Fernández Gómez para su conocimiento.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 17
Acta Ordinaria #260
44. Copia de oficio DAMT-CI-0831-2015, del 16 de abril del 2015, dirigido a la Arq.
Evelyn Conejo Alvarado / Dirección Urbana. Asunto: Acuerdo V-8, Ordinaria Nº
253, y en recordatorio del correo electrónico enviado el 16 de febrero del 2015, le
indica hacer todas las averiguaciones a fin de aprovechar la oportunidad de agilizar
el proceso de aprobación del Plan Regulador como se ha venido haciendo en los
últimos meses. Se conoce y se archiva.
45. Oficio DAMT-CI-0835-2015, del 16 de abril del 2015, dirigido al Concejo
Municipal. Asunto: Acuerdo IX-1, Sesión Ord Nº 256 (24-03-15), sobre moción
solicitando información sobre la empresa Laquinsa pertenece al Grupo Trisan, sigla
de la familia Trinler Santos, ya que en la página 34-A del Diarios La Nación del 0803-15, lo indicaba así. Al respecto se le solicitó al Jefe del Departamento de Patentes
la información y mediante oficio DHST-0351-2015, informa que ante la
Municipalidad solamente aparece la patente Nº 19471 a nombre de la empresa
Laboratorios Químicos Industriales, Cedula Jurídica Nº 3101007424. Lo anterior
para su conocimiento y se da por contestado el Acuerdo. Se conoce y se entregará
copia a los interesados.
INFORME Nº IA 02-15
Del 23 de marzo del 2014, dirigido al Concejo Municipal. Asunto:
INFORME
ANUAL SOBRE LA EJECUCIÓN DEL PLAN DE TRABAJO CORRESPONDIENTE
AL EJERCICIO 2014. Para su conocimiento remite el Informe de Auditoría Nº IA 00215 preparado por esa Auditoría. Se conoce y se les entregará copia a los interesados.
Se someten a votación las recomendaciones.
Funciones de la Secretaria (o) del Concejo:
Inciso d) constituirse en órganos directores por delegación según el Art. 90 de la Ley
General de la Administración Pública.
Queda pendiente para próxima sesión.
AIM-101-15
Del 07 de abril del 2015, dirigido a la Sra. Jannina Villalobos Solís, Secretaria del
Concejo Municipal. Asunto: Sobre solicitud de información de Acuerdo VI-7, de Sesión
Ordinaria Nº 232, del 07 de octubre del 2014 (De acuerdo a informe N-IE-007-12 del 20
de diciembre del 2012 sobre contratación administrativa y específicamente sobre la
elaboración de Memorias de Gestión Municipal), remite la Matriz en la que se muestra el
estado de todas las recomendaciones del informe IE-07-12. Se adjunta lista sobre
recomendación 4.1.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.3.1, 4.3.2 y 4.3.3. Vale acotar a esa dependencia que
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 18
Acta Ordinaria #260
en su oportunidad se le comunicó mediante AIM 372-14, al señor Guillermo Jiménez lo
solicitado, negándose a recibirlo como consta en la copia adjunta. Se conoce y se
acuerda entregar copia de esta documentación al Sr. Jiménez Chinchilla para lo que
corresponda.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
ARTÍCULO VI
RECURSOS Y DICTAMENES DE LA COMISION DE
ASUNTOS JURIDICOS
1.
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS
NÚMERO CAJ-074-2014
Al ser las dieciséis horas ocho minutos del trece de enero del dos mil quince y estando presentes
los siguientes miembros de la Comisión de Asuntos Jurídicos: Lourdes Lorena Durán Jiménez en
su condición de Coordinadora, Alexa Sandi Fallas, Rafael Rojas Rojas, Anabelle Artavia Montero
y la Licda. Evelyn Gómez Quirós en condición de Asesora Legal de dicha Comisión, se procede a
conocer el siguiente asunto:
Se conoce del RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO,
formulado por el señor ALVARO ARIAS ACEVEDO, contra el ACUERDO No.
III-1, tomado en la Sesión Extraordinaria No. 096, celebrada el día 05 de diciembre
del 2013.
1.- ANTECEDENTES DEL CASO:
A).-El Concejo Municipal, mediante acuerdos números III y III-1, tomados en la Sesión
Extraordinaria No.076, celebrada el día 5 de diciembre del 2013, dispuso lo siguiente:
“III.-Solicitar a la Dirección Urbana de la Municipalidad de Tibás, anular el Uso del
Suelo otorgado para la patente nueva para servicios metal mecánicos a nombre de
Arias Acevedo Álvaro, en la finca plano catastro SJ-460937-82”
III-1.-Con base en el informe técnico de la Dirección Urbana, los señores Regidores
disponen tomar el acuerdo de anular la Patente otorgada para patente de servicios
metal mecánicos a nombre de Arias Acevedo Álvaro.”
B).- Este acuerdo le es comunicado al señor Arias Acevedo, mediante oficio número
SCM-088-E-12-2013, de fecha 16 de diciembre del 2013. (Véase folio 92).
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 19
Acta Ordinaria #260
C).-Que el día 6 de enero del 2014, el señor Álvaro Arias Acevedo, formula recursos de
revocatoria con apelación en subsidio contra el citado acuerdo, por cuanto mediante
dicho acuerdo se anula la licencia municipal que le fuera otorgada para servicios
Metalmecánicos 13-108066. (Véase folio 98 a 103).
D).- Mediante Memorándum número DAMT-1605-2013, visible a folio 91, la señora
Alcaldesa pone en conocimiento del Lic. Jorge Rojas Arias, Jefe del Departamento de
Patentes, esos acuerdos del Concejo Municipal que ordenaban la nulidad de la
mencionada patente y de la solicitud de anulación del uso del suelo a la Dirección
Urbana.
E).-En respuesta a tales acuerdos, el Lic. Rojas Arias, remite con carácter de urgencia a la
señora Alcaldesa Municipal, el oficio número DHST-0891-2013, datado 16 de diciembre
del 2013, mediante el cual advierte que la nulidad decretada por el Cuerpo Edil, podría
ser ilegal por no haberse seguido el procedimiento establecido en la Ley General de la
Administración Pública. (Véase folios 93 y 94).
F).- Con base en esta advertencia del señor Jefe de Patentes, la señora Alcaldesa,
mediante oficio número DAMT-CI-1663-2013, del 17 de diciembre del 2013, le hace
llegar al Concejo Municipal, aquellas observaciones, para que se revoque el citado
acuerdo. (Véase folios 95 y 96).
G).-El Concejo Municipal, mediante acuerdo número V-1, tomado en la Sesión Ordinaria
No. 192, celebrada el día 19 de diciembre del 2013, dispuso REVOCAR el acuerdo que
anulaba la patente otorgada al señor Arias Acevedo y ordenó el inicio de los trámites
necesarios para que se conociera formalmente del procedimiento para esos mismos fines.
Acuerdo éste que fue definitivamente aprobado en esa misma sesión. (Véase folio 97).
H).- En torno a la solicitud dirigida a la Dirección Urbana para que declarara la nulidad
del uso del suelo otorgado para la patente nueva para servicios metalmecánicos a nombre
de Arias Acevedo Álvaro, la Directora de Gestión Urbana, le hizo ver al Concejo
Municipal, que esa nulidad era accesoria a la nulidad misma de la patente y que debía el
Cuerpo Edil en todo caso decretarla. (Véase folio 104).
I).- A partir del día 10 de abril del 2014, se inicia el Procedimiento Administrativo, para
declarar la nulidad de la patente otorgada al señor Álvaro Arias Acevedo. (Véase folios
128 y siguientes).
L).- Que siguiendo las recomendaciones de la Procuraduría General de la República, no
se logró declarar la nulidad absoluta, evidente y manifiesta que se pretendía y por tanto el
Concejo Municipal, tomó la decisión de iniciar un procedimiento de lesividad para lograr
esa nulidad. (Véase folios 221 y siguientes y 232 y 233).-
2.-ANALISIS DEL CASO.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 20
Acta Ordinaria #260
Tal y como puede apreciarse del recuento de actuaciones realizadas en este
expediente, se observa que si bien es cierto el señor Arias Acevedo, formuló sendos
recursos de revocatoria con apelación en subsidio en fecha 6 de enero del 2014, contra los
acuerdos tomados en la Sesión Extraordinaria No. 96 del día 5 de diciembre del 2013 y
que éstos no fueron formal y expresamente resueltos, los mismos carecen de interés, por
cuanto por otros mecanismos administrativos, se logró que se revocaran esos acuerdos y
se iniciara el procedimiento ordinario, tendiendo a decretar dichas nulidades, sin que
finalmente se lograra por esa vía administrativa, quedando únicamente el proceso de
lesividad como última posibilidad.
Por tanto, los recursos formulados por don Álvaro, carecen en este momento de
interés alguno, al haber sido revocados los acuerdos que fueran impugnados en aquella
oportunidad.
3.-RECOMENDACIONES:
En virtud de todo lo anteriormente expuesto, esta Comisión de Asuntos Jurídicos,
recomienda al distinguido Concejo Municipal, que rechace por carecer de interés actual
los recursos de revocatoria y apelación en subsidio planteados por el señor Álvaro
Arias Acevedo contra los Acuerdos III y III-1, tomados en la Sesión Extraordinaria No.
96 celebrada el día 5 de diciembre del 2013, por cuanto tales acuerdos fueron revocados
posteriormente por el mismo Concejo Municipal, mediante acuerdo número V-1, tomado
en la Sesión Ordinaria No. 192, celebrada el día 19 de diciembre del 2013, resultando
tales remedios impugnativos en este momento, sin interés alguno.
Así las cosas, recomendamos al Concejo Municipal, tomar el siguiente acuerdo, para
resolver este caso:
Por Tanto:
“De conformidad con lo dispuesto en los artículos 11, 169 y 179 de la Constitución
Política, 13 de la Ley General de la Administración Pública, 153, 156, 161 y 162 del
Código Municipal y siguiendo las recomendaciones contenidas en el Dictamen número
CAJ-074-2014 de la Comisión de Asuntos Jurídicos, las cual prohíja este Concejo y las
incorpora a este acuerdo como fundamento del mismo, se ACUERDA: PRIMERO:
RECHAZAR los recursos de revocatoria y apelación en subsidio planteados por el
señor Álvaro Arias Acevedo contra los Acuerdos III y III-1, tomados en la Sesión
Extraordinaria No. 96 celebrada el día 5 de diciembre del 2013, por cuanto tales
acuerdos fueron revocados oportunamente por el mismo Concejo Municipal, mediante
acuerdo número V-1, tomado en la Sesión Ordinaria No. 192, celebrada el día 19 de
diciembre del 2013, resultando tales remedios impugnativos en este momento, sin
interés alguno. SEGUNDO: Devuélvase este expediente a la Administración, para lo de
su cargo. NOTIFIQUESE este acuerdo al señor Alcalde Municipal en su despacho
para lo de su cargo, igualmente notifíquese este acuerdo junto con una copia en lo
conducente del dictamen de la Comisión de Asuntos Jurídicos que le sirvió de base a
este acuerdo, al señor Álvaro Arias Acevedo, al Fax señalado en autos: 2236-1824.”
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 21
Acta Ordinaria #260
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
2.
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS
NÚMERO CAJ-079-2014
Al ser las dieciséis horas ocho minutos del trece de enero del dos mil quince y estando presentes
los siguientes miembros de la Comisión de Asuntos Jurídicos: Lourdes Lorena Durán Jiménez en
su condición de Coordinadora, Alexa Sandi Fallas, Rafael Rojas Rojas, Anabelle Artavia Montero
y la Licda. Evelyn Gómez Quirós en condición de Asesora Legal de dicha Comisión, se procede a
conocer el siguiente asunto:
Se conoce del RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION, presentado por el
señor ALVARO ALEJANDRO TORRES, contra el ACUERDO No. II, del Concejo
Municipal, tomado en la Sesión Extraordinaria No. 74, celebrada el día 10 de enero
del 2013.
1.-ANTECEDENTES DEL CASO:
El Concejo Municipal de Tibás, en su Sesión Extraordinaria No. 74, celebrada el
día 10 de enero del 2013, tomó el acuerdo número II, que literalmente dispuso:
“Recomendar al señor Alcalde Municipal se le conceda un plazo de 6 meses
prorrogables al ANDE (Casa ANDE-Filial Tibás), para proceder con el desalojo que
deben realizar, lo anterior en virtud de que existen razones de conveniencia e interés
social por cuanto existe un sector vulnerable de la población que requiere ser
atendida.”
Ahora bien, en torno a este asunto, debemos traer a colación el voto No. 2000-4332 de la
Sala Constitucional, que en su parte dispositiva resolvió lo siguiente:
Se declara con lugar el recurso. Se anulan los acuerdos del Concejo Municipal de
Tibás, No VI, Sesión 84, del día 21 de setiembre de 1999 y el acuerdo No. VIII, sesión
85, celebrada el día 28 de setiembre de 1999. Debe la Municipalidad recurrida destinar
las referidas áreas al fin para el que fueron creadas y comunicar el contenido de esta
sentencia a las asociaciones involucradas y a la Asamblea Legislativa, para que
suspenda el trámite que busca concretar la desafectación del terreno. Comuníquese
este fallo a la Dirección de Urbanismo del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo.
Se condena a la Municipalidad de Tibás al pago de costas, daños y perjuicios
causados, con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán
en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. Notifíquese. (Lo subrayado
no es del texto original).
}
Para justificar aquella anulación de los acuerdos de la Municipalidad de Tibás, la Sala
Constitucional, entre otras cosas, fundamentó su decisión de la siguiente manera:
“…este Tribunal ha sostenido en su reiterada jurisprudencia el derecho de todos a
disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Este derecho
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 22
Acta Ordinaria #260
fundamental (sic) se desarrolla, entre otros, en leyes como la de Planificación Urbana,
que obliga al urbanizador al establecimiento de zonas que deben ser destinadas a
parques y zonas verdes comunales. Cuando se trata de urbanizaciones establecidas
bajo la vigencia de aquella ley, las áreas verdes previamente establecidas y
aprobadas por la Municipalidad, cumplen con el fin específico de servir a la
comunidad en la que se encuentra el terreno, pues el costo de esas áreas, por razones
obvias, ha sido sufragadas por los vecinos, al pagar el precio del terreno donde han
fincado sus viviendas, de ahí que su finalidad es servirles para el desarrollo integral de
sus capacidades.
III.- El artículo 40 de la Ley de Planificación Urbana dispone que "No menos de una
tercera parte del área representada por el porcentaje fijado conforme al párrafo
anterior, será aplicada indefectiblemente al uso de parque, pero reservando en primer
término de ese tercio el o los espacios necesarios para campo o campos de juegos
infantiles, en proporción que no sea inferior a diez metros cuadrados por cada familia.
Los dos tercios restantes del referido porcentaje o el remanente que de ellos quedase
disponible después de cubiertas las necesidades de parque servirán para instalar
facilidades comunales que en principio proponga el fraccionador u urbanizador…” .
La sola lectura de esa norma permite arribar a la certeza de que el legislador, en
desarrollo de la carta suprema, ha establecido la obligada existencia de zonas verdes y
parques para el disfrute de la comunidad, de ahí que no podría entenderse que la
construcción de lo que la Municipalidad ha llamado una facilidad comunal como el
levantamiento de edificios que planean las asociaciones que se han visto favorecidas
con los acuerdos que se cuestionan- sea compatible con aquella norma, pues esa
interpretación vaciaría el contenido esencial del derecho de los vecinos a disfrutar de
una zona verde de esparcimiento, lo que hace parte de la calidad de vida que la
Constitución les garantiza. La municipalidad local no puede libremente eliminar el
destino de los terrenos dedicados a parque, tampoco podría hacerlo el legislador -sin
definir a cambio un espacio que compense la pérdida del área de parque-, pues ello
convertiría (sic) en inconstitucional el acuerdo o la ley que así lo disponga, por
irrespeto del contenido esencial del derecho de los vecinos a disfrutar de esas zonas de
esparcimiento, que como se indicó, hacen parte de la calidad de vida que la
Constitución les garantiza. El término "facilidades comunales" no tiene la amplitud
que se le quiere implicar. Resulta obvio para esta Sala que se refiere a construcciones
indispensables para el disfrute comunal del bien destinado a área verde, parque y
esparcimiento; consiguientemente, la construcción de edificios para servicios públicos
a manera de ejemplo bibliotecas, escuelas, salones comunales, etc, resultan
incompatibles con el destino de áreas de parque y zona verde que el legislador ha
exigido para algunos terrenos, y, sin duda, para que las asociaciones interesadas
puedan emprender la construcción de edificaciones como las que resultan de su
interés, deben sufragar lo que involucra a todos los miembros o vecinos de la localidad
que se van a beneficiar con el uso público y general del inmueble- el costo del mismo.”
Pero, a pesar de lo anterior, cuando el señor Alcalde Municipal de Tibás, pretende
ejecutar aquella sentencia constitucional y ordena el desalojo del CEN CINAI, que
ocupaba una de las edificaciones situadas en ese lugar, cuyo destino original es de
parque, el Ministerio de Salud, presenta un Recurso de Amparo que se tramita bajo el
expediente número: 12-015296-0007-CO y la Sala Constitucional mediante resolución Nº
2012-017161, dispuso lo siguiente:
“I.-OBJETO DEL RECURSO: La recurrente impugna el desalojo ordenado por la
Municipalidad de Tibás al C.C. Tibás, por ocupar área destinada a parque. Pide que se
ordene a la Municipalidad de Tibás coordinar lo necesario con el INVU para
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 23
Acta Ordinaria #260
enmendar el problema y se varíe el destino del terreno, de modo que la Municipalidad
pueda firmar un convenio de cooperación con el Ministerio de Salud para que el C.C.
continúe ocupando ese lugar.II.- SOBRE LOS HECHOS: El informe rendido bajo la fe del juramento por el Alcalde
Municipal de Tibás, Gonzalo Vargas Jiménez, así como la documentación aportada al
expediente, acreditan que:
1. en la finca número [….], propiedad de la Municipalidad de Tibás, cuya naturaleza
es para construir destinado a parque y mide cinco mil setecientos treinta y un metros
cuadrados y un decímetro, desde hace varios años, la Municipalidad construyó un
edificio en el que funciona el C.I.A.I. (C.C.) en la Urbanización los […];2. el C.C.
ocupa parte del terreno destinado a parque, por mera tolerancia; 3. la
Municipalidad de Tibás otorgó un plazo de 45 días al C.C. contados a partir de la
notificación realizada por la Municipalidad el 16 de octubre de 2012 para desalojar el
lugar.III.- SOBRE EL FONDO: Lo ordenado por la Municipalidad, presuntamente en
ejecución de la sentencia número 2000-4332 de diez horas con cincuenta y un minutos
de diecinueve de mayo de dos mil, no es tal. En efecto, en su parte dispositiva, la
referida sentencia dispuso:
Se declara con lugar el recurso. Se anulan los acuerdos del Concejo Municipal de
Tibás, No VI, Sesión 84, del día 21 de setiembre de 1999 y el acuerdo No VIII, sesión
85, celebrado el día 28 de setiembre de 1999. Debe la Municipalidad recurrida destinar
las referidas áreas al fin para el que fueron creadas y comunicar el contenido de esta
sentencia a las asociaciones involucradas y a la Asamblea Legislativa, para que
suspenda el trámite que busca concretar la desafectación del terreno. Comuníquese
este fallo a la Dirección de Urbanismo del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo.
Se condena a la Municipalidad de Tibás al pago de costas, daños y perjuicios
causados, con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán
en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. Notifíquese.
Como puede observarse, la Sala no dispuso entonces el desalojo del C.C., el cual, por
su naturaleza, se trata de una facilidad comunal que puede permanecer dentro de las
áreas en discusión y que, además, en virtud del principio del interés superior del niño y
de la niña, debe permanecer allí, en tanto no se le pueda brindar otra ubicación. En
consecuencia, procede estimar el recurso y dejar sin efecto el desalojo ordenado.POR TANTO:
Se declara con lugar el recurso y, en consecuencia, se deja sin efecto el desalojo del
C.C. ordenado por la Municipalidad recurrida. Se condena a la Municipalidad de
Tibás al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados por los hechos que han
dado lugar a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo
contencioso administrativo.-“(Lo subrayado no es del texto original).
2.-ANALISIS DEL CASO CONCRETO POR PARTE DE LA
ASESORIA LEGAL:
Esta Asesoría Legal, en torno al problema que se suscita, estima en primer lugar
que, las sentencias de la Sala Constitucional, no son ciertamente consistentes, pues
mientras por un lado estima que el área dedicada a Parque en la comunidad de los
Cipreses, debe respetarse y cualesquier otros destinos que se le dé a esa porción de
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 24
Acta Ordinaria #260
terreno, es ilegal y por ende la Municipalidad debe velar por la recuperación de esas áreas
y garantizar su destino original, por otro lado, al momento en que la Municipalidad de
Tibás, pretende ejecutar esa decisión del Tribunal Constitucional, ordenando el desalojo
del inmueble, la Sala se desdice, afirmando que nunca ordenó el desalojo de esas áreas y
que además por el interés público superior del niño y la niña, esa institución debe
permanecer ahí hasta tanto no se le brinde otra ubicación.
Entonces, consideramos que la única interpretación armoniosa y correcta de esos
fallos de la Sala Constitucional, nos obligan a pensar que: si bien es cierto, dichas áreas
deben recuperarse para dedicarlas al destino para las que fueron originalmente previstas
(parque), es lo cierto que, en aquellos casos en que exista de por medio un interés público
superior, las entidades de servicio público instaladas en ese lugar, no pueden simplemente
ser desalojadas, sin antes haberles conseguido una solución de traslado, pues también
ellas prestan un servicio social o comunal en beneficio del cantón.
Así las cosas, todo pareciera indicar que el tema en torno a esta
problemática, está más que resuelto por el Tribunal Constitucional y mal harían los
funcionarios municipales atrasando o causando dilación injustificada en torno a este
tema, pues la Sala ha sido enfática en exigirles a tales servidores que deben respetar
lo resuelto en este caso.
En todo caso, el asunto sin lugar a dudas, es de resorte exclusivo de la
Administración Municipal, por cuanto el Cuerpo Edil, carece de las facultades o
potestades suficientes para tomar decisiones contrarias a lo dispuesto por el Tribunal
Constitucional, mucho menos dando directrices o recomendaciones al señor Alcalde
Municipal, que de por sí cuenta con las atribuciones y competencias suficientes para
actuar en este caso.
En realidad la decisión del Concejo Municipal, tomada en el Acuerdo No. II de la
Sesión Extraordinaria No. 74 celebrada el día 10 de enero del 2013, fue desacertada por
las siguientes razones:

La problemática sobre la recuperación del área de parque que interesaba, es un
tema suficientemente resuelto por la Sala Constitucional, en su Voto No. 2000-4332 de
las 10:51 horas del 19 de mayo del 2000.

La competencia para tomar acciones reivindicatorias y eventualmente desalojar a
los ocupantes de esas edificaciones levantadas en ésa área, son propias de la competencia
del señor Alcalde Municipal, tomando en cuenta los intereses públicos superiores a que
hace mención la Sala Constitucional.

En parte, la génesis de esta problemática, se dio cuando de manera absolutamente
ilegal, este Ayuntamiento dispuso donar una porción de éste inmueble a la Asociación
Nacional de Educadores (ANDE), sin haber desafectado ese bien, cuyo destino original
era para utilizarlo como área de parque, para la comunidad de Cipreses, patrocinando así
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 25
Acta Ordinaria #260
el caos, al crear falsas expectativas a aquel gremio, que incluso construyó una edificación
para sus fines locales.
2.1.-ANALISIS DEL ACUERDO IMPUGNADO (NÚMERO II) PROPIAMENTE
DICHO:
Como supra se indicó, la competencia para realizar todas las gestiones necesarias
de recuperación de aquella área de parque, es propia del señor Alcalde Municipal, a quien
le corresponde por ley ejecutar este tipo de mandatos judiciales, sin que le sea permitido
al Concejo Municipal, intervenir o interferir en tales decisiones judiciales, mucho menos
generando directrices o recomendaciones que se escapan a sus funciones.
A pesar de esta aparente intromisión, esta Comisión, quiere resaltar algunos
aspectos jurídicos de importancia para la resolución del caso concreto:

En primer lugar, el contenido del Acuerdo objeto de esta impugnación, no
constituye en sentido estricto, una decisión o mandato del Jerarca Máximo Municipal
hacia el Alcalde Municipal, pues se trata de una simple RECOMENDACIÓN o
sugerencia dirigida a ese órgano ejecutivo.

En segundo lugar, el acuerdo de marras, como antes se dijo, lo que contiene es
una recomendación al señor Alcalde Municipal, que puede ser o no acogida por este
funcionario, de acuerdo con su criterio, pues aunque no es prudente la recomendación,
tampoco es vinculante.

En tercer lugar, tratándose de una simple recomendación, debe entenderse este
acuerdo como “de mero trámite de ejecución”, contra los cuales no cabe recurso alguno,
en los términos contemplados en el ordinal 154 inciso b) ni en el 157 del Código
Municipal.

Y, en cuarto y último lugar, contra este tipo de acuerdos, tampoco es procedente
el veto del señor Alcalde, debido a la prohibición expresa contenida en el artículo 160
inciso f) del Código Municipal.
2.2.-SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE
REVISION PLANTEADO:
De lo expuesto anteriormente, se colige fácilmente que contra el acuerdo No. II
aquí impugnado, no solamente no cabían los recursos ordinarios concedidos en los
artículos 153, 154 inciso b) y 156 del Código Municipal, por tratarse de un acuerdo de
mero trámite, sino que tampoco es procedente el Recurso Extraordinario de Revisión
previsto en el dígito 157 del mismo Código de comentario, por cuanto es requisito “sine
qua non”, para la admisión de este recurso extraordinario, que contra el acuerdo haya
procedido el de “apelación” y éste no haya sido ejercido, además de que debe existir una
nulidad absoluta. A esto se debe sumar como aspecto importante que, el acuerdo
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 26
Acta Ordinaria #260
impugnado por esta vía YA NO SE ENCUENTRA VIGENTE, por lo que aun tratando
de admitir el recurso, ya no habría un acuerdo que revocar o anular pues ya el mismo
perdió vigencia, es decir ya no surte efectos jurídicos.
Estas últimas razones expuestas, son suficientes para que el remedio impugnativo
intentado por don Álvaro Alejandro Torres, sea inadmisible y deba ser rechazado en
puertas.
3.-RECOMENDACIÓN DE LA ASESORÍA LEGAL:
Con fundamento en las breves consideraciones fácticas y jurídicas contenidas en
este informe, la Comisión de Asuntos Jurídicos recomienda al estimable Concejo
Municipal, que rechace en puertas por inadmisible el recurso extraordinario de revisión
formulado por el señor Álvaro Alejandro Torres, contra el acuerdo tantas veces citado,
número II de la Sesión Extraordinaria No. 74 del día 10 de enero del 2013, toda vez que
en primer lugar se trata de un acuerdo de mero trámite, de carácter recomendativo QUE
YA HA PERDIDO VIGENCIA para el señor Alcalde Municipal, quien puede acatar o no
dicha sugerencia y en segundo lugar por cuanto contra los acuerdos de este tipo, no cabe
ningún recurso ordinario, ni el extraordinario a que se acude.
A manera de colofón,
pero no menos importante, debe indicar esta Asesoría Legal, que a estas alturas, a más de
DOS AÑOS de haberse tomado dicho acuerdo, que recomendaba otorgar un plazo de
seis meses al ANDE para que buscara otras instalaciones y no proceder a su desalojado,
ya los efectos de tal recomendación han dejado de surtir efectos.
En efecto, el citado acuerdo No. II, de la Sesión Extraordinaria del Concejo
Municipal, se celebró el día 10 de enero del 2013 y en esa misma sesión fue declarado
“Definitivamente Aprobado” por la mayoría calificada que se requería, lo que significa
que al día siguiente fue notificado al señor Alcalde Municipal, para que tomara o no tal
decisión de prórroga y ya para el 10 de julio de ese mismo año 2013, la posible prórroga
se hubiera cumplido, de haber sido efectivamente dispuesta por el señor Alcalde, que en
todo caso era el funcionario que tenía bajo su égida tal decisión. En otras palabras, el
citado acuerdo no vinculaba al señor Alcalde a cumplirlo pues se trataba de una
recomendación, pero en todo caso, si lo hubiese ejecutado, el plazo estaría sobradamente
vencido y esto obliga necesariamente a retomar acciones dirigidas a recuperar esas áreas.
4.-RECOMENDACIONES DE LA COMISION DE ASUNTOS JURIDICOS:
Vistas las recomendaciones externadas por la Asesoría Legal de esta Comisión y
luego de analizado exhaustivamente el tema en torno al Recurso Extraordinario de
Revisión planteado en este caso, esta Comisión de Asuntos Jurídicos, considera lo
siguiente:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 27
Acta Ordinaria #260
a).- Efectivamente, el contenido del acuerdo aquí impugnado, no sólo carece de
vigencia y por ende de interés actual, sino que no representa un acto administrativo
vinculante para el señor Alcalde Municipal, pues se trata únicamente de una
recomendación o sugerencia para atender provisionalmente la problemática del desalojo
de la Sede de la Filial del ANDE en nuestro cantón, que por demás está decir, cumple con
una función social, tan importante como la referente a la niñez del cantón, al atender
necesidades de otra población igualmente vulnerable, como lo son los educadores
pensionados que forma parte del sector de adultos mayores. Sin embargo, esto no quiere
decir que exista ya justificación para que las actuaciones destinadas a recuperar áreas
públicas sean abandonadas, pues tratando de resolver un problema social se incurriría en
uno de orden legal.
b).- Entonces, si la Sala Constitucional acogió el Recurso de Amparo planteado
para evitar el desalojo del CEN CINAI que atiende a los niñas y niños del cantón
argumentando que existe un interés público superior que debe protegerse ante todo y que
de previo a cualquier desalojo debe procurarse otro lugar para que se ejerzan esas
actividades, de la misma manera la población adulta mayor debe ser considerada y no
desalojada intempestivamente, mientras que encuentren otro sitio para ubicar sus
instalaciones, sin embargo, a estas alturas todo parece apuntar a que ha transcurrido ya
tiempo suficiente para lograr el cometido de recuperación de áreas sin incurrir en actos
intempestivos.
c).- Por otro lado, es resorte exclusivo del señor Alcalde Municipal, llevar a buen
puerto lo ordenado por la Sala Constitucional, que por ser vinculante, debe no solo
atenderse, sino respetarse, cumpliéndose con el desalojo de aquella área de parque que
reclaman los demás vecinos de la comunidad de los Cipreses.
d).- A estas alturas, todo pareciera indicar que la Filial del ANDE, ubicada en ese
sector del cantón, han tenido suficiente tiempo para buscar una solución de albergue
donde trasladar sus instalaciones y continuar con esa labor encomiable que llevan a cabo,
de tal manera que se haya tomado o no la recomendación de darle plazo para el desalojo
previsto, ya el tiempo transcurrido ha sido suficiente para esos menesteres y este
Gobierno Local, no puede de ninguna manera seguir permitiendo que se impida la
reivindicación de aquella área de parque, en detrimento de los vecinos que así la
reclaman, en cuenta el señor Álvaro Alejandro Torres.
Así las cosas, esta Comisión de Asuntos Jurídicos, tomando en consideración las
observaciones hechas por la Asesoría Legal, recomienda al honorable Concejo
Municipal, tomar el siguiente acuerdo:
“POR TANTO:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 28
Acta Ordinaria #260
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 11, 169 y 170 de la Constitución
Política, 13 de la Ley General de la Administración Pública, 153, 154 inciso b), 156 y
157 del Código Municipal y siguiendo las recomendaciones contenidas en el Dictamen
número CAJ-079-2015 de la Comisión de Asuntos Jurídicos, las cual prohíja este
Concejo y las incorpora a este acuerdo como fundamento del mismo, se ACUERDA:
PRIMERO: Rechazar en puertas por inadmisible el RECURSO EXTRAORDINARIO
DE REVISION formulado por el señor Álvaro Alejandro Torres, contra el ACUERDO
No. II, tomado en la Sesión Extraordinaria número 74, celebrada el día 10 de enero
del 2013, por cuanto se trata de un acuerdo de mero trámite que únicamente
recomienda al señor Alcalde Municipal otorgar un plazo a la Filial del ANDE, previo a
ejecutar su desalojo del inmueble que ocupan, sin que tal recomendación sea
vinculante para tal funcionario; por tanto dicho acuerdo carece de los recursos
ordinarios (Revocatoria y Apelación) contemplados en el numeral 154 inciso b) del
Código Municipal, así como del Extraordinario de Revisión contenido en el ordinal
157 de ese mismo plexo legal. SEGUNDO: Por haberse declarado inadmisible este
recurso extraordinario de revisión, se omite elevar las actuaciones al Superior
Jerárquico Impropio: Tribunal Contencioso Administrativo. TERCERO: En virtud de
lo resuelto por la Sala Constitucional en el voto número 2000-4332, que obliga a esta
Corporación Municipal, a recuperar el área de parque de la comunidad de Cipreses,
que actualmente se destina a otros fines, incluida la Filial del ANDE, se insta al señor
Alcalde Municipal, para que lleve a cabo todas las acciones administrativas y judiciales
pertinentes, para dar cumplimiento a lo dispuesto por aquel Tribunal Constitucional,
en vista que han transcurrido muchos años desde que se ordenó la nulidad de los
acuerdos de donación y la recuperación de esa área. Notifíquese este acuerdo al señor
Alcalde Municipal en su despacho para lo de su cargo. Igualmente notifíquese este
acuerdo al recurrente Álvaro Alejandro Torres, junto con una copia en lo conducente
del dictamen de la Comisión de Asuntos Jurídicos que le sirvió de base a este
pronunciamiento.”
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
3.
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS
NÚMERO CAJ-081-2014
Al ser las dieciséis horas ocho minutos del trece de enero del dos mil quince y estando presentes
los siguientes miembros de la Comisión de Asuntos Jurídicos: Lourdes Lorena Durán Jiménez en
su condición de Coordinadora, Alexa Sandi Fallas, Rafael Rojas Rojas, Anabelle Artavia Montero
y la Licda. Evelyn Gómez Quirós en condición de Asesora Legal de dicha Comisión, se procede a
conocer el siguiente asunto:
Se conoce de la SOLICITUD planteada por la señora GINA REBECA VALDEZ
OROZCO, cédula de identidad número 1-445-750, recibida el día 14 de agosto del 2014,
mediante la cual solicita al Concejo Municipal de Tibás, en relación con el Procedimiento
Administrativo Ordinario, que se inició para declarar la nulidad de la Patente Comercial
otorgada a la empresa: “Servicios Metalmecánicos S.A.”, lo siguiente:
 Que se inste al Lic. Roberto Sossa Sandí, (Órgano Director del Procedimiento) a
canalizar las investigaciones con apego a lo dispuesto por las Leyes No. 8220 y 4240
y Reglamento de Zonificación del Uso del Suelo y del Código Municipal.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 29
Acta Ordinaria #260
 Que los reportes confeccionados por el inspector municipal Jiménez Mayorga,
incluidos en el expediente número MUT-OD-01-2014 sean declarados nulos.
 Que el Concejo Municipal como órgano decisor inicie prontamente un proceso
disciplinario contra el Arquitecto Medardo López García, quien otorgó el Certificado
de Uso del Suelo No. 107113 a nombre de Álvaro Arias Acevedo de manera errónea,
así como contra los demás funcionarios municipales que tuvieron participación en esa
cadena de actos erróneos.
 Que una vez realizadas tales rectificaciones en la investigación, que el órgano director
presente un Recurso de Reconsideración ante la Procuraduría General de la
República, para que cambie su dictamen preceptivo, para poder declarar la nulidad
absoluta, evidente y manifiesta del acuerdo que otorgó la patente municipal al señor
Álvaro Arias Acevedo.
1.-ANTECEDENTES DEL CASO:
1. El Concejo Municipal, acordó la apertura de un “Procedimiento Administrativo
Ordinario”, para establecer si debía o no anularse la Licencia o Patente Comercial,
otorgada a la empresa: “Servicios Metalmecánicos S.A.”, representada por el señor
Álvaro Arias Acevedo. (Véase folio 126 del expediente).
2. Para tal efecto, se nombró como órgano director del procedimiento, al Lic. Roberto
Sossa Sandí, quien se encargó de las investigaciones del caso, dictándose el
respectivo Acto Inicial de Apertura de tal Procedimiento Ordinario. (Véase folio 128
del expediente).
3. Que en tal procedimiento en fecha 18 de junio del 2014, se llevó a cabo la Audiencia
Oral y Privada propia de tal procedimiento, en la cual fue convocada en calidad de
testigo –entre otros- la señora Gina Rebeca Valdez Orozco. (Véase folio 149 del
expediente).
4. Que mediante resolución dictada a las 14:00 horas del 24 de junio del 2014, el
Órgano Director, procede a rendir el “Informe Final Recomendativo”. (Véase folios
137 a 218).
5. Que mediante acuerdo No. X-1 tomado en la Sesión Ordinaria No. 218 celebrada el 1
de julio del 2014, se dispuso solicitar a la Procuraduría General de la República el
dictamen necesario y requerido por ley para poder decretar la nulidad absoluta,
evidente y manifiesta. (Véanse folios 219 y 220).
6. Que la Procuraduría General de la República, mediante Dictamen número C-2172014, de fecha 11 de julio del 2014, indicó que la nulidad perseguida en tal
procedimiento, no era evidente ni manifiesta, de tal manera que no podía decretarse
por esa vía, sino a través del Proceso de Lesividad que establece la ley. (Véase folios
221 a 231).
7. Que con vista de tal dictamen negativo de la Procuraduría mencionada, el Concejo
Municipal, mediante acuerdo número VIII-1, tomado en la Sesión Ordinaria No. 222
celebrada el día 29 de julio del 2014, dispuso enderezar los procedimientos, a fin de
que la persecución de la nulidad de la Licencia Municipal otorgada a la empresa
“Servicios Metalmecánicos S.A.”, se hiciera mediante el Proceso de Lesividad.(Véase
folios 232 y 233).
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 30
Acta Ordinaria #260
8. Que dicho acuerdo fue notificado a la empresa investigada, mediante fax el día 31 de
julio del 2014. (Véase folio 234).
9. Finalmente, en tal procedimiento, con fecha 14 de agosto del 2014, la señora Gina
Rebeca Valdez Orozco, solicita que se enmienden los procedimientos, en los términos
mencionados en el encabezado de este informe.
2.- ANALISIS DEL CASO:
Esta Comisión de Asuntos Jurídicos, ha procedido a analizar las cuestiones de
admisibilidad, propias de la gestión planteada por la señora Gina Rebeca Valdez Orozco,
en el presente procedimiento administrativo ordinario, que fuera incoado contra la
empresa: “Servicios Metalmecánicos S.A.”, determinando que a la gestionante, no le
asiste el derecho para formular este tipo de cuestionamientos, por carecer de legitimación
en este caso y además por cuanto en tal trámite, la misma figura únicamente como
testigo.
En efecto, en primer lugar, es importante indicar aquí que este procedimiento Ordinario,
se instauró únicamente contra la empresa: “Servicios Metalmecánicos S.A.” representada
por el señor Álvaro Arias Acevedo, lo que significa que la señora Valdez Orozco, muy a
pesar de que en determinado momento actúa como recurrente, no es parte en el
procedimiento, sino que solamente fue convocada a la Audiencia Oral y Privada en su
calidad de testigo.
Por otro lado, el citado Procedimiento Administrativo Ordinario, terminó formalmente
con el acuerdo número VIII-1, tomado en la Sesión Ordinaria No. 222, celebrada el día
29 de julio del 2014, de tal manera que a partir de esa data, este asunto se encuentra
terminado y archivado.
La gestión planteada por la señora Valdez, se formula hasta el día 14 de agosto del 2014,
es decir habiendo pasado más de quince días de haberse terminado el asunto y lo que es
peor, formulando una serie de alegaciones y correcciones que deben supuestamente
hacerse para enderezar esas actuaciones, cuando ya el asunto se encuentra más que
finiquitado en sede administrativa.
Lo gestionado por la señora Valdez, es absolutamente improcedente, pues se trata de un
procedimiento concluido y en donde ella no figura como parte sino como testigo, de tal
manera que no pueden atenderse sus reclamos por esa vía.
Nótese que, de alguna forma los resultados que se obtienen del procedimiento
administrativo coinciden con los que la señora Valdez en algún momento persiguió y no
fue sino por la intervención de la Procuraduría General de la República, que el
procedimiento administrativo instruido no alcanzó su cometido, reservándose la citada
nulidad para un proceso de lesividad.
Con esto lo que se quiere dejar claro es que, el Concejo Municipal no ha dejado de hacer
lo propio por enderezar procedimientos y por revisar sus propias actuaciones, no
obstante, es una circunstancia distinta a las previstas las que le han impedido resolver por
el fondo el tema de la patente otorgada.
3.-RECOMENDACIONES:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 31
Acta Ordinaria #260
En virtud de todo lo anteriormente expuesto, esta Comisión de Asuntos Jurídicos, estima
y así lo recomienda expresamente al Concejo Municipal, que las gestiones realizadas por
la señora Gina Rebeca Valdez Orozco, son improcedentes, no solamente por no figurar
como parte en ese procedimiento administrativo sino como TESTIGO, sino por cuanto el
mismo se encuentra formalmente terminado.
En adelante, existiendo ya un pronunciamiento de la Procuraduría General de la
República, lo que resta por hacer es analizar la opción de establecer un proceso de
lesividad para lograr la nulidad de la patente tantas veces referida, -tema al que ya el
Concejo Municipal ha hecho referencia mediante acuerdo VIII-1, tomado en la Sesión
Ordinaria No. 222 celebrada el día 29 de julio del 2014- caso en el cual este Concejo
Municipal sólo podrá declarar lesivo el o los actos administrativos que correspondan,
previo a la interposición de la demanda de lesividad, la cual sólo puede ser presentada y
tramitada por el señor Alcalde Municipal en apego a la representación judicial y
extrajudicial que ostenta; circunstancia en la cual debe y puede utilizarse la prueba ya
recabada en el procedimiento administrativo para sustentar la prueba en sede judicial.
De más no está decir que, en ese proceso judicial de lesividad bien puede la señora
Valdez Orozco a hacer valer sus derechos, sea en condición de coadyuvante a favor de
una de las partes o bien, a través de los demás mecanismos que la ley dispone para estos
efectos.
Asimismo, no se omite manifestar que el Órgano Director en su informe hace referencia a
la posibilidad de establecer posibles responsabilidades disciplinarias del funcionario
Medardo López García, tema este que debe analizarse a fin de verificar si el plazo
transcurrido permite aún reclamar responsabilidad civil o bien disciplinaria ante el
Colegio Profesional respectivo, en cuyo caso corresponde al señor Alcalde Municipal
adoptar la decisión que corresponda por tratarse de un funcionario que formó parte de la
Administración Municipal.
Así las cosas, esta Comisión de Asuntos Jurídicos, recomienda al distinguido Concejo
Municipal, que proceda a tomar el siguiente acuerdo:
POR TANTO.
SE ACUERDA: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 11, 169 y 170 de la
Constitución Política, 13 y 275 de la Ley General de la Administración Pública y
siguiendo las recomendaciones contenidas en el dictamen número CAJ-081-2015 de
la Comisión de Asuntos Jurídicos, las cuales prohíja este Concejo y las toma como
fundamento fáctico y jurídico de este acuerdo, se DISPONE: PRIMERO: Se declaran
INADMISIBLES y por tanto se RECHAZAN las gestiones formuladas por la señora
Gina Rebeca Valdéz Orozco, mediante memorial datado 14 de agosto del 2014, por
cuanto la misma no figuró ni figura como parte en el procedimiento Administrativo
Ordinario incoado en contra de la empresa: “Servicios Metalmecánicos S.A.”
representada por el señor Álvaro Arias Acevedo, por haber sido llamada únicamente
en ese procedimiento en calidad de “testigo”, amén de que el citado procedimiento
concluyó mediante acuerdo de este Concejo número VIII-1, tomado en la Sesión
Ordinaria No. 222, celebrada el día 29 de julio del 2014 y las gestiones de marras,
fueron presentadas por la señora Valdez hasta el día 14 de agosto del 2014, cuando el
caso ya se encontraba debidamente archivado. SEGUNDO: Tómese nota que la
señora Valdez Orozco, en su libelo reclamatorio, no señaló medio idóneo para atender
notificaciones. TERCERO: Notifíquese este acuerdo al señor Alcalde Municipal en su
despacho, para lo de su cargo.”
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 32
Acta Ordinaria #260
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
ARTÍCULO VII
ASUNTOS
Se conoce el siguiente
Oficio:
DE LA ALCALDIA
1. Se conoce el siguiente Oficio:
14 de abril del 2015
DAMT-CI-805-2015
Señores
Concejo Municipal
Estimados señores:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 33
Acta Ordinaria #260
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 34
Acta Ordinaria #260
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 35
Acta Ordinaria #260
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 36
Acta Ordinaria #260
Los señores Regidores presentan la siguiente moción:
MOCION
1. Que el Alcalde municipal presentó ante el Concejo Municipal el Oficio
DAMT-CI-805-2015 del 14 de abril del 2015 y adjunta el Oficio PMCI805-15 del Departamento de Proveeduría que contiene el Informe sobre
la Licitación Abreviada 2015LA-000008-01 de “Contratación de Servicios
Profesionales Jurídicos para el Concejo Municipal de Tibás”.
2. Que Según ese informe de Proveeduría Municipal se recibieron tres
ofertas dentro del plazo establecido y según el Oficio DAMT-CI-07742015 del 13 de abril del 2015, las tres ofertas cumplen con los requisitos
de admisibilidad legal y técnica y pueden ser eventualmente adjudicadas
cualquiera de las tres.
3. Que si bien es cierto de acuerdo con el análisis técnico se ubica en primer
lugar al licenciado Mariano Ocampo Rojas, en segundo lugar al Licenciado
Roberto Sossa Sandi y en tercer lugar a la Licenciada Evelyn Gómez
Quirós, el Concejo Municipal ha llevado a cabo su propio análisis de las
ofertas y de la recomendación técnica y ha llegado a las siguientes
conclusiones:
4. Que de acuerdo con el expediente administrativo de contratación, las tres
ofertas son admisibles pero difieren en la puntuación por la experiencia
adicional a la solicitada que se pide en el punto 2.2.2. del cartel (es
decir más de los 10 años), por lo que el Licenciado Ocampo Rojas
adquiere el mayor puntaje con un 34%, el Licenciado Sossa Sandi con un
28% y la Licenciada Gómez Quirós con un 0%.
5. Que en cuanto al grado académico de los profesionales, las tres ofertas
quedan en igualdad de condiciones porque los tres cuentan con el grado
de licenciatura.
6. Que en cuanto a la antigüedad de incorporación al Colegio de Abogados
de Costa Rica, nuevamente el Licenciado Mariano Ocampo Rojas adquiere
la mayor puntación por contar con 34 años de incorporación, mientras
que el Licenciado Sossa Sandi cuenta con 33 años de incorporación y la
Licenciada Gómez Quirós con 11 años de incorporación al colegio
profesional.
7. Que lo anterior quiere decir que la puntuación que coloca en primer y
segundo lugar al Licenciado Ocampo Rojas y al Licenciado Sossa Sandi se
da al parecer por los años de incorporación al Colegio de Abogados y a la
vez por esa experiencia adicional que presenta.
8. Que sin embargo, este Concejo Municipal considera que ha hecho falta
un análisis más específico de las ofertas porque hay aspectos de
legalidad y de oportunidad que no han sido valorados como por ejemplo
que el Licenciado Mariano Ocampo Rojas presenta declaración jurada y
certificación de la Secretaría del Concejo Municipal mediante las que
demuestra que cuenta con 34 años de incorporación al Colegio
Profesional pero en el cuadro de evaluación de la Proveeduría Municipal
esos 34 años de incorporación se toman como base para valorar la
experiencia adicional requerida en el punto 2.2.2., lo cual no es
coincidente.
9. Que además de lo anterior y como un aspecto de conveniencia que se
debe valorar, se debe decir que el Lic. Mariano Ocampo Rojas participó
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 37
Acta Ordinaria #260
en un procedimiento de contratación anterior, que resultó anulado por la
Administración Municipal en el que se abrió una discusión en cuanto al
vínculo de amistad que lo une al Auditor Interno de esta municipalidad,
porque fue el Lic. Gerardo Villalobos Leitón el que buscó establecer
contacto con miembros del Concejo Municipal para ser considerado como
asesor legal.
10. Que esta situación dio pie a cuestionamientos y denuncias ante la
Procuraduría General de la República en razón de que puede existir un
posible conflicto de intereses que pondría en riesgo el fiel desempeño del
cargo de asesor legal, al conocerse y rendirse criterios relacionados con
el auditor interno como subalterno de este Concejo Municipal.
11. Que en relación con la oferta presentada por el Licenciado Roberto Sossa
Sandi se tiene que la oferta se presenta a nombre de “Consorcio Jurídico
de Costa Rica S Y S, S. A.” y desglosa el nombre de 5 asociados pero a
folio 158 el Lic. Roberto Sossa Sandi en su condición de Presidente de
ese consorcio rinde declaración jurada y dice que “su representada y sus
representantes“ han asistido como asesores en materia municipal a la
administración y a concejos municipales de varias municipalidades,
dentro de las que cita a la Municipalidad de Tibás, pero no se dice a
partir de qué año ese consorcio brindó asesoría a esta Municipalidad.
12. Que de acuerdo con esta declaración jurada que rinde el Lic. Sossa Sandi
asesoró por 28 años a la Municipalidad de Tibás a través de la persona
jurídica a la que representa, lo cual es contradictorio no sólo porque
sirvió para esta Municipalidad en un cuarto de tiempo en un cargo que
sólo podía ocupar como persona física, sino porque además la
certificación de la secretaría del Concejo Municipal de Tibás dice que el
Lic. Sossa Sandi prestó sus servicios por más de 20 años, cesando su
relación laboral en el año 2007, lo que implica que el contenido de la
declaración jurada no es veraz porque intenta confundir el servicio
prestado a título personal con el de una persona jurídica que no cuenta
con los mismos atestados que presenta el Licenciado Sossa Sandi.
13. Que además, las declaraciones juradas rendidas por el Lic. Sossa Sandi
sobre la habilitación para contratar con la administración pública, (folio
149), o las referidas a la Ley Orgánica del Banco Popular y de Desarrollo
Comunal, las da en nombre de los abogados que forman parte del equipo
que presenta el consorcio, lo cual se da por válido por la Proveeduría
Municipal a pesar de que en el cartel se dice que la declaración de
personas jurídicas deben cubrir a todos los socios, directivos o
personeros lo cual indica por lógica común que esa declaración debe ir
firmada por todos ellos y no solamente por el Licenciado Sossa Sandi, ya
que él no puede declarar bajo juramento ni asumir responsabilidades en
nombre de otras personas cuyos nombres y calidades no se indican, lo
cual hace imprecisa la declaración.
14. Con vista del expediente se tiene que la oferta del consorcio adjunta un
documento (a folio 160) en el que se dice que el bufete tiene experiencia
frecuente en asuntos comerciales, asesoría a empresas privadas, cobro
judicial, asesoría notarial y en materia municipal sólo se indica que
tienen a cargo alrededor de 550 expedientes de cobro judicial y se indica
de manera escueta que el bufete asesora en materia municipal a varias
municipalidades pero no se indica específicamente el tiempo de asesoría
que el consorcio está prestando o ha prestado a esas instituciones.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 38
Acta Ordinaria #260
15. Que del expediente se destaca que aunque la oferta la presenta una
persona jurídica, los atestados que se presentan se refieren a la
experiencia profesional del Lic. Roberto Sossa Sandi como persona física,
no de la oferente que es una persona jurídica, lo cual no ha sido valorado
por la Proveeduría Municipal al tomar como base los 28 años de
experiencia que indica en la declaración jurada, sin tomar en cuenta que
no se demuestra que esos 28 años de asesoría municipal se relacionan
con la persona jurídica oferente, sino con el Lic. Sossa Sandi en su
condición personal, lo cual altera la calificación realizada.
16. Que es importante indicar que la oferta del Consorcio Jurídico de Costa
Rica S y S Sociedad Anónima en realidad no ha sido analizada en debida
forma, porque se atribuye los años de experiencia del Lic. Roberto Sossa
Sandi a la persona jurídica que representa, por lo que existen serias
dudas en cuanto al porcentaje aplicado.
17. Que realizada la valoración de las dos ofertas restantes se tiene que la
gran diferencia de puntuación se debe a los años de incorporación que a
su vez son tomados (en el caso del licenciado Mariano Ocampo) como
base para analizar la experiencia adicional, lo cual no es consecuente ni
demuestra justicia desde el punto de vista técnico.
18. Que no obstante, aun existiendo diferencias entre los años de
incorporación al Colegio de Abogados de Costa Rica que presentan las
dos ofertas restantes, este Concejo Municipal ha insistido en un tema de
actualidad y no considera que los años de incorporación a un colegio
profesional necesariamente sean determinantes en el desempeño del
profesional que deba ocupar el cargo de asesor legal porque existen
otros aspectos que deben valorarse como la actualización en materia
municipal, además de la condición de especialista en esta materia.
19. Que el análisis de las ofertas que realiza la Proveeduría Municipal no es
del todo preciso, además de que no toma en cuenta los aspectos de
conveniencia y legalidad señalados en cuanto al Licenciado Mariano
Ocampo Rojas y Roberto Sossa Sandi respectivamente.
POR TANTO:
Una vez analizado el expediente de la Licitación Abreviada 2015LA000008-01
denominada
“CONTRATACION
DE
SERVICIOS
PROFESIONALES JURIDICOS PARA EL CONCEJO MUNICIPAL DE
TIBAS”, además tomando como fundamento el criterio técnico de la
Procuraduría General de la República C-291-2006 del 20 de julio del
2006 que dice: “El caso de los asesores asignados para el Concejo
Municipal, para las fracciones y para el Alcalde, son propuestas por las
personas a las cuales van a asesorar, de manera que éstas sean de
total confianza”, y tomando en cuenta que el Oficio PMCI-095-15 de
Proveeduría Municipal indica que las tres ofertas remitidas cumplen
con los requerimientos técnicos para desempeñar el cargo y admiten
una eventual adjudicación y que lo enviado por Proveeduría Municipal
es sólo una recomendación, este Concejo Municipal acuerda adjudicar
por razones de conveniencias, oportunidad y legalidad la Licitación
Abreviada 2015LA-000008-01 denominada “CONTRATACION
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 39
Acta Ordinaria #260
DE SERVICIOS PROFESIONALES JURIDICOS PARA EL CONCEJO
MUNICIPAL DE TIBAS”, a la Licda. Evelyn Gómez Quirós.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR MAYORIA CALIFICADA
DE LOS SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN CONTRA DE
COURRAU QUESADA Y SANDI FALLAS).
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR MAYORIA CALIFICADA DE LOS
SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN CONTRA DE COURRAU
QUESADA Y SANDI FALLAS).
Courrau Quesada: yo justifico mi voto negativo en cuanto en primer lugar difiero en de
los criterios que plantean sobre el principio de confianza y en segundo lugar me acojo
estrictamente al criterio que establece Proveeduría como criterio técnico.
Sandí Fallas: yo justifico mi voto negativo porque no estoy de acuerdo con algunos de
los considerandos de la moción.
2. Se conoce el siguiente oficio:
20 de abril del 2015
DAMT-CI-0854-2015
Señores
Concejo Municipal
Estimados señores:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 40
Acta Ordinaria #260
Se somete a votación dar la autorización solicitada.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
3.
21 de abril del 2015
DAMT-CI-0873-2015
Señores
Concejo Municipal
Estimados señores:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 41
Acta Ordinaria #260
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 42
Acta Ordinaria #260
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 43
Acta Ordinaria #260
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 44
Acta Ordinaria #260
Este documento se consigna en actas para conocimiento del Concejo Municipal.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 45
Acta Ordinaria #260
4. Se inserta el siguiente Oficio en respuesta a solicitudes de los señores Regidores:
5.
Se le da lectura al siguiente acuerdo:
24 de marzo del 2015
DAMT-CI-0807-2015
Señores
Concejo Municipal
Estimados señores:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 46
Acta Ordinaria #260
Artavia Montero: habíamos hablado que debíamos discutir eso, eso es una política que
debería fijar el Concejo, si buscamos veinte personas que cobren, en la Municipalidad
tenemos una Oficina de Cobro con Abogado, con Secretaria y no sé qué más, tenemos un
reglamento mediante el cual se contrata gente para que haga cobros, hay muchos
Abogados haciéndole cobros a la Municipalidad y todavía vamos a contratar otra empresa
más para que haga cobros, o sea estamos cobrando más de lo que la gente tiene que pagar
–verdad- o entonces cerremos la Oficina de Cobros, le damos las prestaciones a la gente
y nos economizamos eso, por Dios, que es esa barbaridad, ese exceso de burocracia, por
lo menos yo lo planteo y ese es un tema discusión para el Concejo, estas son las políticas
que el Concejo debe discutir y no venir aprobando todo lo que viene, todo lo que viene,
vean la barbaridad aquí se va el 46% del presupuesto en salarios y los funcionarios no
sirven, hay que estar contratando empresas por fuera, además de los Abogados que se
contratan, yo no sé quién va a tomar esas decisiones, pero ya esto raya en que ya esta
Municipalidad va a explotar, vean que ahora vamos a tener un poquito de merma en el
presupuesto porque hay que ver hasta qué hora nos ponemos en línea para poder cobrar el
aumento y vamos a estar botando la plata.
Ramírez López: dos cosas, primero esto de los cobros debemos tener mucho cuidado
porque más bien hay que devolver, cuidado y nos sale el tiro por la culata y nos cobran
más bien a nosotros, entonces como hay que devolver lo cobrado todavía no se pueden
hacer esos cobros hasta que se haga el estudio de cuánto se va a devolver y todo, con
suerte alguna gente que está morosa, ya no va a estar tan morosa, eso por un lado, por
otro lado si ya hay una empresa a quien se le adjudicó los cobros ya cuando pasa lo
administrativo sigue a cobro judicial, yo entiendo tiene que haber una empresa de
Abogados externos, pero cómo se va a repartir, uno para ti, otro para él o cómo es el
asunto, yo creo que con una empresa ya es suficiente, a no ser que haya demasiados
cobros, pero hay que tomar en cuenta eso, no se pueden hacer los cobros hasta tanto se
tenga el estudio de cuánto hay que devolver a cada uno de los que pagamos, y a los que
se les van a hacer el cobro no se les puede hacer el cobro con el monto de más.
Los señores disponen dejar pendiente este asunto y tomar los siguientes acuerdos:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 47
Acta Ordinaria #260
Se conoce Oficio DAMT-CI-0807-2015 de fecha 20 de abril 2015, dirigido al Concejo
Municipal, mediante el cual remiten copia de Oficio PMCI-089-15 y el Informe sobre
“Licitación Abreviada 2015LA-000006-01 “CONTRATACION DE EMPRESAS QUE
BRINDEN LOS SERVICIOS DE COBRO JUDICIAL PARA QUE REALICEN EL
COBRO DE TASAS E IMPUESTOS MUNICIPALES”.
Los señores Regidores acuerdan devolverlo a la Administración Municipal para que se
aclare el monto adjudicado.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
Los señores Regidores acuerdan convocar al Lic. Diego Lao Sánchez, Jefe Depto. de
Cobros, a audiencia ante el Concejo Municipal el día martes 28 de abril 2015, a partir de
las 7:00 p.m. para que explique las razones por las cuales es necesario llevar a cabo la
contratación de una empresa para que se realicen los cobros judiciales si ya existen las
oficinas de Alban Sing, las funciones que desempeñaría esta empresa y si sería más
rentable contratar un funcionario por servicios especiales que ejecute el trabajo.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
6.
Se le da lectura al siguiente Oficio:
21 de abril del 2015
DAMT-CI-0872-2015
Señores
Concejo Municipal
Estimados señores:
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 48
Acta Ordinaria #260
Solís Solís: gracias, don Gonzalo es que hace algún tiempo a nosotros nos
encomendaron en una comisión específicamente si ustedes recuerdan lo del visado de
planos y lo del convenio que había que establecer con el Colegio Federado de Ingenieros
para trabajar en línea, sobre este tema en reiteradas ocasiones la Secretaría nos ha
recordado que nosotros como comisión debemos dar respuesta a esto –don Gonzalo- yo
quisiera saber a través suyo si ya se homologó este convenio con el Colegio Federado o
que por lo menos para la próxima sesión –don Gonzalo- nos dé un informe de eso para
nosotros a su vez responder el acuerdo del Concejo, eso sería gracias.
ARTÍCULO VIII
DICTAMENES Y MOCIONES DE LAS COMISIONES
PERMANENTES Y ESPECIALES
1.
San Juan de Tibás, 21 de abril 2015
DICTAMEN Y MOCION DE LA COMISION DE ASUNTOS EDUCATIVOS Y
BECAS
Considerando:
1. En sesión celebrada en La Municipalidad de Tibás, El Día Martes 21de
abril, con la presencia de las señoras miembros de la Comisión de
Asuntos Educativos y Becas; Sra. Alexa María Sandi Fallas, Sra. Cyd
María Ramírez López, Sra. Marielena Martínez Benavides, Sra. Ileana
Gamboa Peraza y Sra. Ivonne Bertrand Carranza.
2. Que por error se anotaron
Becas.
los nombres incorrectos en las siguientes
3. Los miembros de la Comisión de Asuntos Educativos y Becas, toma el
acuerdo de los hacer las siguientes correcciones correspondientes a los
distritos de Cinco Esquinas y León XIII.
Por lo tanto:
1. Recomiendan al Honorable Concejo Municipal aprobar las siguientes
Correcciones.
---------última línea---------Municipalidad de Tibás
Folio # 49
Acta Ordinaria #260
Léase correctamente los siguientes nombres
Distrito Cinco Esquinas:
Morera Pereira Maryeri
223
Venegas Martínez Jorhany
249
Distrito León XIII:
Brown Gutiérrez Zeibol Shamel
SE SOMETE A VOTACIÓN DICTAMEN
UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES REGIDORES.
286
Y ES APROBADO POR
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES. ACUERDO FIRME.
SE SOMETE A VOTACIÓN MOCION Y ES APROBADA POR UNANIMIDAD
DE LOS SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
ARTÍCULO IX
MOCIONES
1.
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 50
Acta Ordinaria #260
Municipalidad de Tibás
---------última línea---------Folio # 51
Acta Ordinaria #260
SE SOMETE A VOTACIÓN LA DISPENSA DE TRAMITE DE COMISION Y ES
APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN LA MOCION Y ES APROBADA POR MAYORIA
CALIFICADA DE LOS SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN
CONTRA DE COURRAU QUESADA Y ROSALES CAMPOS).
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR MAYORIA CALIFICADA DE LOS
SEÑORES REGIDORES. (CON UNA VOTACION EN CONTRA DE COURRAU
QUESADA Y ROSALES CAMPOS).
La señora Presidenta Municipal convoca a sesión extraordinaria próximo jueves 23 de
abril 2015, a partir de las 7:00 p.m. con el fin de atender en audiencia a la Arq. Evelyn
Conejo Alvarado y al Geógrafo Alberto Durán, tema: Plan Regulador de Tibás.
SE SOMETE A VOTACIÓN Y ES APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS
SEÑORES REGIDORES.
SE SOMETE A VOTACIÓN DECLARAR EL ACUERDO DEFINITIVAMENTE
APROBADO Y SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE LOS SEÑORES
REGIDORES.
La señora Presidenta Municipal les informa a los señores miembros del Concejo
Municipal sobre invitación a Taller sobre asesoría en proyectos del CICAP-UCR, que se
llevará a cabo el sábado 16 de mayo 2015, de 8:30 a.m. a 12 md. en el salón de sesiones.
Queda pendiente de confirmar la fecha.
Al ser las veintiún horas con seis minutos,
la señora Presidenta Municipal cierra la Sesión.
Lourdes Lorena Durán Jiménez
Presidenta Municipal
Municipalidad de Tibás
Jannina Villalobos Solís
Secretaria Concejo Municipal
---------última línea---------Folio # 52
Acta Ordinaria #260