DERECHO Y ÉTICA - Universidad de Zaragoza

1
DERECHO Y ÉTICA
Universidad de Zaragoza – Grado en Derecho
4º Curso – Grupo 42
Curso 2014/2015
Profesores: Profª Dra. María Elósegui Itxaso, Catedrática de Filosofía del
Derecho y Pablo Latorre, Becario predoctoral del área de Filosofía del Derecho.
Programa
1. El Derecho y otros órdenes normativos. Semejanzas y diferencias
1.1. ¿Qué es la ética?
1.2. ¿Qué es la moral? Semejanzas y diferencias entre moral y ética.
1.3. Derecho y ética:
1.3.1.
Diferencias entre normas jurídicas y normas éticas
1.3.2.
La relación entre el derecho y la ética
1.3. Derecho, Ética y Religión
1.4. Derecho y usos sociales
1.5. Derecho, Ética y Política
1.6. Derecho, Ética y Cultura
1.7. El contenido valorativo de las normas jurídicas: justicia, igualdad,
libertad, seguridad
1.8. Ética profesional, deontología jurídica, códigos deontológicos
2. El jurista ante el derecho justo e injusto
4.1. El jurista y la justicia
4.2. El origen de la obligación política: Estado Liberal de Derecho,
Estado Social de Derecho y Estado Constitucional
4.3. Obediencia al derecho y desobediencia civil
4.4. La objeción de conciencia y la resistencia al tirano en las
profesiones jurídicas. El principio general de obrar según ciencia
y conciencia
4.5. Justicia transicional
3. Derechos Humanos y Libertades Públicas
3.1. Los derechos humanos y la dignidad de la persona. Génesis histórica y
generaciones
3.2. La fundamentación teórica de los derechos humanos
3.3. Los derechos humanos como estándar internacional
4. Conflictos de valores
4.1. La función social de las profesiones jurídicas
4.2. Medios para la resolución de los conflictos de valores
2
4.2.1.Constitucionalismo (neoconstitucionalismo) vs.
Positivismo
4.2.2. Principios jurídicos y valores
4.2.3. Argumentación y consenso
4.6.
Algunos casos
5. El derecho a la igualdad y el derecho a la diferencia
5.1. La libertad y la igualdad como valores jurídicos
5.2. Igualdad y diferencia de género
5.3. Igualdad y diferencia entre culturas y grupos sociales
6. Deontología profesional
6.1.
Ética y deontología
6.2.
El trabajo profesional: principios ético-profesionales
6.3.
Los principios deontológicos de las profesiones jurídicas
6.4.
Las herramientas: lenguaje, procedimiento y método
6.5.
Los empleados públicos. Código ético de los funcionarios
6.6.
El sector privado. Responsabilidad social corporativa (RSC)
7. La deontología en el procedimiento judicial
7.1.
Los profesionales de actuación imparcial: Jueces y Fiscales
7.2.
Los abogados:
7.2.1. Normativa
7.2.2. Principios
7.2.3. Responsabilidad profesional
7.2.4. El deber de secreto
Tutorías
Horario: Martes y miércoles: De 9 h. a 12 h.
Lugar: Área de Filosofía del Derecho
Es preciso concertar antes la hora para la tutoría, escribiendo a
[email protected]
Libro de prácticas: ELÓSEGUI, María: Manual de prácticas de las asignaturas
Ética y Derecho y Argumentación jurídica, Zaragoza, Prensas
de la
Universidad de Zaragoza, 2014.
Material imprescindible:
Código Deontológico de la abogacía española de 2002
3
Código Deontológico de los Abogados de la Comunidad Europea de 1998
Todas las sentencias y casos que se realizarán en clase están recogidos en el
libro de prácticas.
Se puede adquirir en Reprografía de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Zaragoza o en cualquier otra librería, por ejemplo, la librería Círculo.
Libro de lectura obligatoria: ELÓSEGUI, María. El derecho a la identidad
cultural en la Europa del Siglo XXI, Pamplona, Eunsa, 2012. Se deberá
entregar una reseña de dos páginas para antes de las vacaciones de Navidad.
Examen:
- Quienes se acojan al sistema mixto de evaluación y hayan superado la parte
práctica realizarán una prueba de dos horas, que consistirá en cuatro
preguntas teóricas (no se darán a elegir entre las preguntas, sino que las
cuatro preguntas serán obligatorias para todo el alumnado).
Estos alumnos deberán haber asistido presencialmente a todas las prácticas, y
cada alumno debe entregarlas todas por escrito. Se valorará la participación en
clase. Antes del examen final se hará pública la nota de prácticas.
- Quienes se acojan al sistema de examen final además de esa primera prueba
realizarán una prueba adicional de 30 minutos sobre un ejercicio práctico de un
caso, basado en los realizados durante las clases prácticas.
La asignatura está dividida en dos partes; la parte teórica y la parte práctica,
con similar dedicación docente a cada una de ellas y con un peso en la
evaluación del 70% de la parte teórica y de un 30% de la parte práctica.
BIBLIOGRAFÍA
 ALEXY, Robert, Teoría de la argumentación jurídica, Centro de Estudios
Constitucionales, Madrid, 1989.
 ALEXY, Robert, Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de
Estudios Constitucionales, Madrid, 1993.
 APARISI MIRALLES, Ángela, Ética y deontología para juristas, 2ª ed.,
Eunsa, Pamplona, 2008.
 ATIENZA, Manuel, Tras la justicia, Ariel, Barcelona, 1993.
 BOBBIO, Norberto, Igualdad y libertad, Paidós-ICE, Barcelona, 1993.
 CALVO GARCÍA, Manuel, Teoría del derecho, Tecnos, Madrid, 2010.
 DÍEZ-PICAZO, Luis María (ed.), El oficio de jurista, Siglo XXI, Madrid, 2006.
 DWORKIN, Ronald, Los derechos en serio, Ariel, Barcelona, 1985.
 ELÓSEGUI ITXASO, María, Derechos humanos y pluralismo cultural,
Iustel, Madrid, 2009.
 ELÓSEGUI ITXASO, María, Diez temas de género: Hombre y mujer ante
los derechos productivos y reproductivos, Ediciones Internacionales
universitarias, Madrid, 2011.
4
 ELÓSEGUI ITXASO, María, El derecho a la identidad cultural en la Europa
del siglo XXI, Eunsa, Pamplona, 2012.
 GASCÓN ABELLÁN, Marina, Obediencia al derecho y objeción de
conciencia, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1990.
 GIL CREMADES, Juan José, Razón práctica y razón jurídica, Granada,
1977.
 GRANDE YÁÑEZ, Miguel, Ética de las profesiones jurídicas, Desclée De
Brouwer, Bilbao, 2006.
 HABERMAS, Jürgen, Entre naturalismo y religión, Paidós, Barcelona, 2006.
 HABERMAS, Jürgen, La inclusión del otro, Paidós, Barcelona, 1999.
 HART, Herbert, L. A. “El positivismo jurídico y la separación entre el
Derecho y la Moral”, en Derecho y Moral. Contribuciones a su análisis,
Depalma, Buenos Aires, 1962.
 HERNÁNDEZ GIL, Antonio, Metodología de la ciencia del Derecho, Ariel,
Barcelona, 1980.
 KELSEN, Hans, ¿Qué es justicia?, Ariel, Barcelona, 1982.
 KYMLICKA, Will, Ciudadanía multicultural, Paidós, Barcelona, 1996.
 LARENZ, Karl, Derecho justo: fundamentos de ética jurídica, Civitas,
Madrid, 1985.
 LUCAS, Javier de (coord.), Introducción a la Teoría del Derecho, 3ª ed.,
Tirant lo Blanch, Valencia, 1993.
 MACINTYRE, Alasdair, Tras la virtud, trad. española, Amelia Valcárcel,
Crítica, Barcelona, 1988.
--- MACLURE, Jocelyn y TAYLOR, Charles. Laicidad y libertad de conciencia,
Alianza editorial, Madrid, 2011.
 NINO, C.S. Introducción al análisis del derecho, Astrea, Buenos Aires,
2009.
 NOVALES ALQUÉZAR, Aránzazu, Derecho Antidiscriminatorio y Género:
Las Premisas Invisibles, Universidad Central de Chile, Santiago de Chile,
2004.
 OLLERO, Andrés, Derecho a la verdad: Valores para una sociedad
pluralista, Eunsa, Pamplona, 2005.
 PÉREZ-LUÑO, Antonio E., Los derechos fundamentales, Tecnos, Madrid,
2004.
 PECES-BARBA, Gregorio, Derecho y derechos fundamentales, Centro de
Estudios Constitucionales, Madrid, 1993.
 RAWLS, John, Teoría de la justicia, FCE, México, 1971.
 RODRÍGUEZ PANIAGUA, José María, Derecho y ética, Tecnos, Madrid,
1977.
 SALAZAR BENÍTEZ, Octavio, Masculinidades y ciudadanía, Dykinson,
Madrid, 2013.
5
 SANTAELLA LÓPEZ, Manuel, Ética de las profesiones jurídicas: textos y
materiales para el debate deontológico, Servicio de Publicaciones, Facultad
de Derecho, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1995.
 TORRE DÍAZ, Francisco Javier de la., Ética y deontología jurídica. Madrid,
Dykinson, 2000.
PRÁCTICAS
1. LA CONCEPCIÓN IUSNATURALISTA DE LA JUSTICIA
Locke, J., Segundo tratado sobre el Gobierno Civil, Madrid, Alianza, 1990.
Capítulo 9: «De los fines de la sociedad política y del
gobierno».....................13.
2. RELACIONES Y DIFERENCIAS ENTRE DERECHO Y MORAL
«Apéndice. El problema del delator rencoroso», en Fuller, L., La moral del
derecho, Méjico, Trillas, 1967, pp. 205-213……………………………….….19
3. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO A LA INTIMIDAD EN EL USO DE LAS
REDES SOCIALES O MÓVILES Y EL CYBERBOWLING EN ÁMBITO
ESCOLAR……………………………………………………………………..2
4. EL DERECHO DE ACCESO A UN PROCESO JUDICIAL EQUITATIVO Y
EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN LITERAL DE LA NORMA SEGÚN EL
SIGNIFICADO DE SUS PALABRAS
Sentencia de 21 de febrero de 1975, del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos. Caso Golder……………………………………………………...…33
5. DERECHO A MANIFESTAR LA RELIGIÓN. EL USO DE SÍMBOLOS
RELIGIOSOS POR PARTE DE LOS EMPLEADOS EN EL LUGAR DE
TRABAJO.
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Estrasburgo, 15 de
enero de 2013, en el asunto Eweida y otros contra el Reino
Unido…………....43
6.ENTREVISTA AL FILÓSOFO ALEMÁN JÜRGEN HABERMAS………57
7. EL DERECHO A LA IGUALDAD DE REMUNERACIÓN ENTRE MUJERES Y
HOMBRES POR UN MISMO TRABAJO
Sentencia de 8 de abril de 1976, del Tribunal de Justicia de las
Comunidades
Europeas.
«Defrenne».
As.
43/75………………………………………………59
6
8. LAS ACCIONES POSITIVAS DEL ESTADO A FAVOR DE LA IGUALDAD
LABORAL ENTRE MUJERES Y HOMBRES. LAS CUOTAS EN EL TRIBUNAL
DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. EL CASO KALANKE Y
EL CASO MARSCHALL
Sentencia de 17 de octubre de 1995, del Tribunal de Justicia de las
Comunidades
Europeas.
El
caso
Kalanke….......................................................65
Sentencia de 11 de noviembre de 1997, del Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas. El caso Marschall……………………………………73
9. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL
DERECHO AL HONOR
Sentencia de 3 de julio, 121/1989, del Tribunal Constitucional…………...85
10. EL CONFLICTO ENTRE EL DERECHO A LA HUELGA DE HAMBRE Y LA
OBLIGACIÓN DE PROTEGER LA VIDA. LOS LÍMITES EN EL EJERCICIO DE
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA PONDERACIÓN DE INTERESES
EN CONFLICTO
Huelga de hambre en prisión y alimentación forzada
Auto de 9 de enero de 1990, del juez de Vigilancia Penitenciaria de
Valladolid. ……………………………………………………………..……….97
Auto de 25 de enero de 1990, del juez de Vigilancia Penitenciaria de
Zaragoza………………………………………………………………………102
Auto de 25 de enero de 1990, de la juez de Vigilancia Penitenciaria número
1 de Madrid………………………………………………………………...…106
Sentencia 120/1990, de 27 de junio, del Tribunal Constitucional. BOE de 30
de julio de 1990. Recurso de amparo núm. 443/199.…………………………110
11. EL TRATAMIENTO LEGAL DIFERENCIADO DEL SUICIDIO Y LA
EUTANASIA. EL CASO DE RAMÓN SAMPEDRO
Auto de 19 de diciembre de 1993, del juzgado de primera instancia núm. 5
de Barcelona………………………………………………………………….127
Auto de 28 de febrero de 1994, de la sección 14B de la Audiencia
Provincial de Barcelona……………………………………………………...139
Sentencia de 9 de octubre de 1995, del juzgado de primera instancia núm.
1 de Noia………………………………………………………………………..147
Sentencia de 19 de noviembre de 1996, de la Audiencia Provincial de La
Coruña………………………………………………………………………...151
7
12. OBJECIÓN DE CONCIENCIA DE DOS ANESTESISTAS
Sentencia 778/1991. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de
Aragón. Zaragoza, a dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y
uno……………………………………………………………………………...157
Sentencia 521/92. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de
Aragón. Zaragoza, a veintitrés de septiembre de mil novecientos noventa y
dos………………………………………………………………………….…..162
13. LA RENUNCIA A TRATAMIENTOS MÉDICOS EN MENORES
Sentencia 196/1996, de 20 de noviembre, de la Audiencia Provincial de
Huesca……………………………………………………………………….....169
Sentencia de 27 de junio de 1997, del Tribunal Supremo………………....181
14. EL ACCESO A LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA Y EL CONOCIMIENTO
DEL ESPAÑOL COMO REQUISITO PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL
Sentencia 58/2010, de 1 de febrero de 2012, Audiencia Nacional, Sala de lo
Contencioso-Administrativa…………………………………………………....193
15. CONFLICTO ENTRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA SANCIÓN
PENAL DE LA DIFUSIÓN DE IDEAS O DOCTRINAS QUE NIEGUEN O
JUSTIFIQUEN DELITOS DE GENOCIDIO
Pleno. Sentencia del Tribunal Constitucional 235/2007, de 7 de noviembre
de
2007.
Cuestión
de
inconstitucionalidad
51522000……………………………..205
16.
EL DEBER DE SECRETO PROFESIONAL DE LOS ABOGADOS
Tribunal Superior de las Islas Baleares, Sala de lo ContenciosoAdministrativa. Sentencia: 001222/2012, Apelación, Rollo Sala n.º 427/2011,
Autos Juzgado n.º PO 179/2006………………………………………..……...245
17. CONCILIACIÓN ENTRE VIDA FAMILIAR Y LABORAL. ELECCIÓN DE
TURNO DE TRABAJO NOCTURNO POR PARTE DE UN TRABAJADORPADRE PARA ATENDER AL CUIDADO DE LOS HIJOS.
Sentencia de Tribunal Constitucional 26/2011, de 14 de marzo……...…261
8
PRÁCTICAS
CALENDARIO
1. LA CONCEPCIÓN IUSNATURALISTA DE LA JUSTICIA
Locke, J., Segundo tratado sobre el Gobierno Civil, Madrid, Alianza, 1990.
Capítulo 9: «De los fines de la sociedad política y del
gobierno».....................13.
Una hora
2. RELACIONES Y DIFERENCIAS ENTRE DERECHO Y MORAL
«Apéndice. El problema del delator rencoroso», en Fuller, L., La moral del
derecho, Méjico, Trillas, 1967, pp. 205-213……………………………….….19
Dos horas
5. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO A LA INTIMIDAD EN EL USO DE LAS
REDES SOCIALES O MÓVILES Y EL CYBERBOWLING EN ÁMBITO
ESCOLAR……………………………………………………………………..27
Una hora
4. EL DERECHO DE ACCESO A UN PROCESO JUDICIAL EQUITATIVO Y
EL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN LITERAL DE LA NORMA SEGÚN EL
SIGNIFICADO DE SUS PALABRAS
Sentencia de 21 de febrero de 1975, del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos. Caso Golder……………………………………………………...…33
Una hora
5. DERECHO A MANIFESTAR LA RELIGIÓN. EL USO DE SÍMBOLOS
RELIGIOSOS POR PARTE DE LOS EMPLEADOS EN EL LUGAR DE
TRABAJO.
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Estrasburgo, 15 de
enero de 2013, en el asunto Eweida y otros contra el Reino
Unido…………....43
Dos horas
6.
ENTREVISTA AL FILÓSOFO ALEMÁN JÜRGEN HABERMAS………57
En clase
7. EL DERECHO A LA IGUALDAD DE REMUNERACIÓN ENTRE MUJERES Y
HOMBRES POR UN MISMO TRABAJO
9
Sentencia de 8 de abril de 1976, del Tribunal de Justicia de las
Comunidades
Europeas.
«Defrenne».
As.
43/75………………………………………………59
Una hora
8. LAS ACCIONES POSITIVAS DEL ESTADO A FAVOR DE LA IGUALDAD
LABORAL ENTRE MUJERES Y HOMBRES. LAS CUOTAS EN EL TRIBUNAL
DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. EL CASO KALANKE Y
EL CASO MARSCHALL
Sentencia de 17 de octubre de 1995, del Tribunal de Justicia de las
Comunidades
Europeas.
El
caso
Kalanke….......................................................65
Sentencia de 11 de noviembre de 1997, del Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas. El caso Marschall……………………………………73
Una hora
9. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL
DERECHO AL HONOR
Sentencia de 3 de julio, 121/1989, del Tribunal Constitucional…………...85
10. EL CONFLICTO ENTRE EL DERECHO A LA HUELGA DE HAMBRE Y LA
OBLIGACIÓN DE PROTEGER LA VIDA. LOS LÍMITES EN EL EJERCICIO DE
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA PONDERACIÓN DE INTERESES
EN CONFLICTO
Huelga de hambre en prisión y alimentación forzada
Auto de 9 de enero de 1990, del juez de Vigilancia Penitenciaria de
Valladolid. ……………………………………………………………..……….97
Auto de 25 de enero de 1990, del juez de Vigilancia Penitenciaria de
Zaragoza………………………………………………………………………102
Auto de 25 de enero de 1990, de la juez de Vigilancia Penitenciaria número
1 de Madrid………………………………………………………………...…106
Sentencia 120/1990, de 27 de junio, del Tribunal Constitucional. BOE de 30
de julio de 1990. Recurso de amparo núm. 443/199.…………………………110
Dos horas
11. EL TRATAMIENTO LEGAL DIFERENCIADO DEL SUICIDIO Y LA
EUTANASIA. EL CASO DE RAMÓN SAMPEDRO
10
Auto de 19 de diciembre de 1993, del juzgado de primera instancia núm. 5
de Barcelona………………………………………………………………….127
Auto de 28 de febrero de 1994, de la sección 14B de la Audiencia
Provincial de Barcelona……………………………………………………...139
Sentencia de 9 de octubre de 1995, del juzgado de primera instancia núm.
1 de Noia………………………………………………………………………..147
Sentencia de 19 de noviembre de 1996, de la Audiencia Provincial de La
Coruña………………………………………………………………………...151
Dos horas
12. OBJECIÓN DE CONCIENCIA DE DOS ANESTESISTAS
Sentencia 778/1991. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de
Aragón. Zaragoza, a dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y
uno……………………………………………………………………………...157
Sentencia 521/92. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de
Aragón. Zaragoza, a veintitrés de septiembre de mil novecientos noventa y
dos………………………………………………………………………….…..162
Una hora
13. LA RENUNCIA A TRATAMIENTOS MÉDICOS EN MENORES
Sentencia 196/1996, de 20 de noviembre, de la Audiencia Provincial de
Huesca……………………………………………………………………….....169
Sentencia de 27 de junio de 1997, del Tribunal Supremo………………....181
Dos horas
17. EL ACCESO A LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA Y EL CONOCIMIENTO
DEL ESPAÑOL COMO REQUISITO PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL
Sentencia 58/2010, de 1 de febrero de 2012, Audiencia Nacional, Sala de lo
Contencioso-Administrativa…………………………………………………....193
Una hora
18. CONFLICTO ENTRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA SANCIÓN
PENAL DE LA DIFUSIÓN DE IDEAS O DOCTRINAS QUE NIEGUEN O
JUSTIFIQUEN DELITOS DE GENOCIDIO
Pleno. Sentencia del Tribunal Constitucional 235/2007, de 7 de noviembre
de
2007.
Cuestión
de
inconstitucionalidad
51522000……………………………..205
Dos horas
19.
EL DEBER DE SECRETO PROFESIONAL DE LOS ABOGADOS
Tribunal Superior de las Islas Baleares, Sala de lo ContenciosoAdministrativa. Sentencia: 001222/2012, Apelación, Rollo Sala n.º 427/2011,
11
Autos Juzgado n.º PO 179/2006………………………………………..……...245
Dos horas
17. CONCILIACIÓN ENTRE VIDA FAMILIAR Y LABORAL. ELECCIÓN DE
TURNO DE TRABAJO NOCTURNO POR PARTE DE UN TRABAJADORPADRE PARA ATENDER AL CUIDADO DE LOS HIJOS.
Sentencia de Tribunal Constitucional 26/2011, de 14 de marzo……...…261
Una hora
Tienen 27 horas de prácticas o algo así si miro al calendario. Les
corresponde en realidad, según el POD, y según el reparto de José Feliz, no
estoy segura de cuántas. Si son quince semanas, me salen unas 30 (contando
enero).
Me salen 21 horas de prácticas según el tiempo que he asignado a los
casos. Algún caso lo puedo desdoblar más
También estoy viendo el tema de exponer ellos, pero luego no atienden
Sí puedo hacer lo de que unos lideren la práctica o se la preparen más a
fondo, pero sin exposiciones.
MACLURE, Jocelyn y TAYLOR, Charles. Laicidad y libertad de
conciencia, Alianza editorial, Madrid, 2011.