Tuberculosis Pulmonar y Diabetes mellitus Dr. José Luis Carrillo Alduenda Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Contenido • Epidemiología – Riesgo: DM2 TBP • Manifestaciones Clínicas y Radiográficas • Consideraciones Dx/Tx • Evolución y Pronóstico TBP DM2 • Información limitada: – Estudios en modelos animales – Estudios observacionales – Respuesta a tratamiento – Información en casos sensibles – Confusores: obesidad / desnutrición EPIDEMIOLOGÍA • Prevalencia de DM2 entre pacientes con TBP: 10-30%. • Problemática importante en países en vías de desarrollo: – Grandes núcleos urbanos – Cambios en los hábitos alimenticios • ¿Estamos viviendo 2 epidemias? Reporte OMS 2013. Tuberculosis Prevalencia de TB/Diabetes Mellitus (México 2003 – 2007 – 2011) 5 Estados con mayor % de TB/DM , 2011 México 2003 México 2007 N= 1469 N= 3130 % VERACRUZ 14.3 GUERRERO 8.6 TAMAULIPAS 8.6 NUEVO LEON 7.2 CHIAPAS 5.5 NACIONAL 20.9 190% México 2011 N= 4,262 Casos >50 y mas 13 – 49 < de 12 *Fuente: Plataforma Única de Información/SUIVE/DGE/SS. Cierre 2011 15/03/2012 TBP MFR y DM2 CARACTERÍSTICAS DM2 NO DM2 p Hombre Mujer 15 11 16 12 0.967 Num. Tx previos 2 2 0.82 IMC 23.11 kg/m2 18.94 kg/m2 0.000 IRC 5 0 0.013 9.5%* --- ---- HbA1c FRECUENCIA: 48% * Dato de 18/26 pacientes Cortesía: Dra. Marcela Muñoz. CLÍNICA DE TBP MFR INER Efectos adversos PACIENTES TOTAL NO DM2 (n=26) No DM2 (n=28) p Intolerancia GI 54 26 28 NS Neuroptía 2 2 0 Alt .Psiquiátricas 9 3 6 11 9* 2 15 12 3 Ototoxicidad+ 16 10 6 0.056 Reacciones Alérgicas 2 1 1 NS EFECTO ADVERSO Hipotiroidismo Nefrotoxicidad *1 +El paciente tenía hipotiroidismo al momento del inicio del Tx seguimiento completo solo fué en 22 pacientes 0.005 OR 10.28 (IC 1.3-80) 0.002 OR 9.71 (IC 1.6-58.57) Cortesía: Dra. Marcela Muñoz. DM2 TBP • Alteraciones en la respuesta inmune: – Quimiotaxis, fagocitosis y presentación de antígenos. – activación de macrófagos alveolares y peróxido de hidrógeno. – iNOS – producción Interferón γ Dooley E. Lancet Infect Dis 2009;9:737-46. TBP DM2 ???? • Cualquier infección aguda/crónica puede descompensar el control de una DM2. • 2 estudios prueban que en pacientes con TBP un estado de Intolerancia a la Glucosa podría ser reversible después de 3 meses de tratamiento – Asociación no específica • La respuesta inflamatoria podría ser la causa ??? Tubercle 1990;71:135–38. Monaldi Arch Chest Dis 1999;54:307–10. • La DM2 es un factor de riesgo moderado/grave para desarrollar TBP. • Tuberculosis latente: – Serie de casos con DM2: 42% PPD+. • Tuberculosis activa: – Corea, 800 mil, 3 años seguimiento: RR 3.47 (2.984.03). – Reino Unido, 2 millones: OR 3.8 (2.3-6.11) – Hong Kong, 42 mil, 5 años seguimiento: RR 1.77 (1.41-2.34) Arthritis Rheum 2006;55:19–26. Am J Epidemiol 2008;167:1486–94. • 13 estudios observacionales • 1,786,212 participantes • 17,698 casos de TBP PLoS Med 2008;5:1091-1101. Riesgo de TBP en DM2 Claro efecto de la edad • Efecto de la gravedad de la DM: – Frecuencia de TBP: • Usuarios de Insulina 9% vs Hipoglucemiantes orales 2.7%. – Tx > 40 U/ 24 hrs • OR 2 vs Tx < 40 U/ 24 hrs – HgA1c > 7% RR 3.11 (1.63-5.92) Lancet Infect Dis 2009;9:737-46. Am J Epidemiol 2008;167:1486–94.0 MANIFESTACIONES • No hay evidencia de que los pacientes con DM2 desarrollen un cuadro clínico diferente a los pacientes sin DM2. Dooley E. Lancet Infect Dis 2009;9:737-46. Hallazgos Radiográficos • Factores que influyen en las manifestaciones radiográficas de la TBP: – Edad – Estado inmune • En presencia de DM2 las manifestaciones radiográficas de la TBP pueden no ser típicas: – Involucro de lóbulos inferiores – Frecuente confusión: Neumonía y Cáncer Broncogénico Año Localidad TB-DM TB Mayor compromiso en cuadrantes inferiores Mas lesiones cavitadas Mayor compromiso difuso Weaver 1974 USA 20 182 Si .. .. Marais 1980 Sudafrica 9 427 Si .. .. Ikezoe et al 1992 Japón 31 71 No Si Si Morris et al 1992 Texas, USA 20 20 No No No Umut et al 1994 Turquía 37 37 No Si Si Kuban et al 1996 Camerún .. 273 Si .. .. Al-Wabel et al 1997 Arabia Saudí 28 38 No .. .. Bacakoglu et al 2001 Turquía 92 92 No NO No 2000-01 México 192 130 Si Si Si Shaikh et al 2003 Arabia Saudí 187 505 Si .. .. Wang et al 2005 Taiwán 99 362 No Si .. Wang et al 2008 Taiwán 74 143 Si Si .. Al-Tawfiq et al 2009 Arabia Saudí 57 78 .. No .. Pérez Guzmán et al Lancet Infect Dis 2009; 9: 737–46 Rev Inst Nal Enf Resp 2009; 22 (1):49-55 • Pacientes con lesiones en lóbulos inferiores tienen menor frecuencia de BK positiva. Dooley E. Lancet Infect Dis 2009;9:737-46. Guler et al Singla et al Año Año 2007 2006 Localidad Localidad Turquía Arabia Saudí # # pacientes pacientes 737 692 Hallazgos Hallazgos (TB-DM Vs TB) (TB-DM Vs TB) Tiempo de negativización del cultivo 67d Vs 55d Conversión a 2 meses: 83.8 Vs 90.7% Conversiòn a 3 meses; 98.9% Vs 94.7% Tiempo de negativización del cultivo: 42d Vs 37d Persisten (+) 2 meses 18.1 Vs 10% Restrepo et al Alisjahbana et al 2008 2007 Texas, USA Indonesia 469 634 Dooley et al et al Banu Rekha 2009 2007 Maryland, India USA 207 190 Tiempo promedio para negativizar el cultivo A 2 meses Baciloscopía (-) 58% Vs 61% 49d Vs 39dCultivo (-) 86% Vs 88% A 2 meses Maalej et al 2009 Túnez 142 Tiempo de negativización del cultivo 43d Vs 28d Aunque el tiempo de conversión del esputo (en dias) es mayor en los pacientes con DM y TB, no se ha establecido bien que esto predisponga a mayor riesgo de recaídas. Lancet Infect Dis 2009; 9: 737–46 EVOLUCIÓN Y PRONÓSTICO • 33 estudios. BMCMedicine 2011;9:81. Probabilidad de Cultivo Positivo a pesar de Tx. Fallo a Tx y Muerte Riesgo no Ajustado de Muerte Riesgo de Muerte Ajustado a la Edad Riesgo de Recaída Riesgo de Fármaco-Resistencia Consideraciones del Tratamiento • Superposición de Complicaciones Neuropatía Periférica. • Rifampicina interacciona con HO Hiperglucemia. • Rifampicina 30-60% concentración sérica de hipoglucemiantes orales. AUC 0-6 para Rifampicina es 53% menor en el grupo TB-DM Clin Infect Dis 2006;43:848–54 Efecto sobre los hiploglicemientes orales SULFONILUREAS •Glibenclamida •Gluburida •Glipizida •Glicazida •Glimepiride TIAZOLIDINADIONAS •Rozglitazona •Pioglitazona MEGLITINIDAS •Repaglinide •Nateglinide BIGUANIDAS INSULINAS •Metformin Cuando se usa un esquema con rifampicina los niveles de glucosa deben ser monitoreados durante al menos la 1ra semanas de Tx y por 2 semanas después de concluirlo Trop Med Int Health. 2010 Nov;15(11):1289-99 º • En pacientes DM2: – 50% concentración sérica de Rifampicina. – Complicaciones de la DM2: • Alteraciones en la absorción intestinal • Insuficiencia renal • Hígado graso • Estándares para el Manejo de la Tuberculosis y la Diabetes mellitus. • Buscando DM2 en pacientes con TBP: – Estándar 1: En toda persona, mayor de 18 años, con TBP debe investigarse DM2. • Buscando TBP en pacientes con DM2: – Estándar 2:En toda persona con DM2 y factores de riesgo para TBP debe buscarse enfermedad activa y latente. – Estándar 3: Toda persona con DM2 y TBP activa debe enviarse al programa local de tratamiento contra la TBP. – Estándar 4: Pacientes con DM2 y TBP latente debe recibir tratamiento ??? • Tratando la TBP en presencia de DM2: – Estándar 5: Asegurarse que el tratamiento antiTBP está ajustado apropiadamente: • Nefropatía y B6 • Vigilar fallos a tratamiento: – Efectos gastrointestinales y baja absorción – Vigilar interacciones medicamentosas – Considere farmacoresistencia ??? • Asegurar curación: – Gran carga bacilar: considerar prolongar Tx a 9 m. – Al termino de tratamiento: cultivo – Evaluar al pacientes 6m y 1ª después de terminado Tx • Tratando la DM2 en pacientes con TBP: – Estándar 6: Evaluar glucosa sérica, semanal las primeras 4 semanas. • Mejor control con insulina que con hipoglucemiantes orales. – Estándar 7: Use la clínica de TBP para el control de la DM. – Estándar 8: Use los recursos de la estrategia TAES para el control de la D2. • Educación para la salud. Conclusiones • La DM2 es un factor de riesgo para desarrollar TBP. • Puede tener implicaciones en el diagnóstico y tratamiento de la TBP: – Mayor carga bacilar – Puede requerir ajuste al Tx • Los pacientes con TBP/DM2 requiere mas cuidados y vigilancia estrecha. Gracias por su atención …