wipo strad inf 2 rev 1
Anuncio
S WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 OMPI ORIGINAL: Inglés FECHA: 20 de octubre de 2008 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA COMITÉ PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE MARCAS, DISEÑOS INDUSTRIALES E INDICACIONES GEOGRÁFICAS RESUMEN DE LAS RESPUESTAS A LOS CUESTIONARIOS (PARTES I Y II) SOBRE LA LEGISLACIÓN Y LA PRÁCTICA EN MATERIA DE DISEÑOS INDUSTRIALES (SCT/18/7, SCT/18/8 Rev.) preparado por la Secretaría WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 page i ÍNDICE Página INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 2 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN.............................................................................. 5 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL .................................. 17 (a) Reproducción del diseño industrial .................................................................. 17 (i) Reproducción en general ........................................................................... 17 (ii) Contenido de la reproducción .................................................................... 23 (b) Descripciones.................................................................................................... 33 (c) Muestras de los diseños .................................................................................... 39 (i) Muestras en general.................................................................................... 39 (ii) Relación con la reproducción..................................................................... 41 (d) Indicación de los productos .............................................................................. 47 (e) Solicitud de registro múltiple............................................................................ 49 (f) Reivindicación .................................................................................................. 55 (g) Creador del diseño ............................................................................................ 59 (i) Requisitos generales ................................................................................... 59 (ii) Requisito de presentar la solicitud en nombre del creador........................ 63 (h) Fecha de presentación....................................................................................... 65 (i) División de una solicitud de registro múltiple .................................................. 75 (j) Divulgación autorizada antes de la solicitud .................................................... 77 (k) Cambios en el diseño industrial después de la solicitud................................... 83 III. EXAMEN ................................................................................................................ 87 (a) Examen ............................................................................................................. 87 (b) Examen sustantivo .......................................................................................... 113 (c) Plazo para la primera comunicación por la Oficina........................................ 125 IV OPPOSICIÓN........................................................................................................ 127 (a) V. Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial.................................................................................. 127 PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN........................ 149 (a) Publicación ..................................................................................................... 149 (b) Aplazamiento de la publicación...................................................................... 157 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN............................................ 163 (a) Comienzo del período de protección .............................................................. 163 (b) Alcance de la protección................................................................................. 165 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 page ii VII. RECURSOS........................................................................................................... 177 VIII. MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MEDIACIÓN, ARBITRAJE)......................................................................................................... 181 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD ................................................................... 183 (a) Posibles motivos ............................................................................................. 183 (b) Autoridad competente..................................................................................... 189 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS......................................................................... 191 (a) Renovación ..................................................................................................... 191 (b) Licencias ......................................................................................................... 201 (c) Estructura de las tasas..................................................................................... 211 (i) Presentación, examen y registro.............................................................. 211 (ii) Oposición ................................................................................................. 217 (iii) Renovación .............................................................................................. 219 (iv) Inscripción de licencias............................................................................ 223 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA............................................................... 225 (a) Medios de comunicación ................................................................................ 225 (b) Firma y autenticación ..................................................................................... 229 (i) Comunicaciones en papel ........................................................................ 229 (ii) Utilización de medios electrónicos de transmisión ................................. 231 (iii) Comunicaciones presentadas en formato electrónico ............................. 233 (c) Medidas de subsanación ................................................................................. 237 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS ....................................................................... 239 (a) Objetos que gozan de doble protección .......................................................... 239 (b) Objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales ...................................................................................................... 253 (c) Observancia de los derechos acumulativos .................................................... 257 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR................................................... 259 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL.............................................................................................................. 267 XV. SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO ............................................................................. 275 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 page 2 INTRODUCCIÓN 1. En la decimosexta sesión del Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas (SCT), celebrada en Ginebra del 13 al 17 de noviembre de 2006, el SCT examinó varias cuestiones relativas a las formalidades aplicables a los procedimientos de registro de los diseños, así como la relación entre los diseños industriales y las obras de arte aplicadas y las marcas tridimensionales. Los debates se basaron en los documentos SCT/9/6 y SCT/16/6. 2. Al concluir esa sesión, el SCT pidió a la Secretaría que elaborara un cuestionario sobre las formalidades de registro de los diseños industriales y los límites existentes entre todos los tipos de marcas y los diseños industriales (véanse los párrafos 25 y 27 del documento SCT/16/8), con el fin de comprender más adecuadamente los distintos sistemas de diseños. 3. En consecuencia, la Secretaría sometió un proyecto de cuestionario a consideración de la decimoséptima sesión del SCT, celebrada en Ginebra del 7 al 11, 2007. En esa sesión, el SCT adoptó el cuestionario y decidió que la Oficina Internacional lo distribuyera con plazo hasta el 2 de noviembre de 2007 para presentar las respuestas (véase el documento SCT/18/7). Por otra parte, el SCT pidió a la Secretaría que, además del cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte I), elaborara un segundo cuestionario sobre la base de otras cuestiones expuestas por los miembros del SCT (véase el párrafo 432 del documento SCT/17/8). Por lo tanto, en la decimoctava sesión del SCT, celebrada en Ginebra del 12 al 16 de noviembre de 2007, se presentó un proyecto de cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte II), a fin de que se formularan comentarios. Tras ser adoptado al concluir esa sesión, el cuestionario fue distribuido entre los miembros del SCT, con plazo hasta el 31 de enero de 2008 para presentar las respuestas (véase el documento SCT/18/8 Rev.). ESTRUCTURA DE LOS CUESTIONARIOS 4. El cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte I) contenía 83 preguntas sobre las formalidades relativas a los procedimientos de registro de diseños, la gestión de los registros y la comunicación con las oficinas. El cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte II) contenía 47 preguntas sobre las cuestiones siguientes: el objeto de la protección en calidad de diseño industrial, las formalidades de registro de los diseños industriales, los recursos, los procedimientos de invalidación y de solución de controversias, y la relación de los diseños industriales con las marcas, el derecho de autor y la legislación contra la competencia desleal. 5. En general, los cuestionarios se estructuraron de manera que se facilitara la evaluación de las respuestas. En el caso de las 130 preguntas, bastaba con responder marcando la casilla correspondiente (SÍ/ NO/ N /A). En algún caso, se ofrecía la posibilidad de responder de otra manera, mediante la opción “otros”. Esa opción se limitó al mínimo, a fin de evitar en la medida de lo posible las respuestas que contuvieran comentarios. WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 3 ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO 6. En el presente documento se exponen las respuestas proporcionadas por los Estados miembros y las organizaciones intergubernamentales a la Parte I y Parte II de los cuestionarios. Como la Parte II del cuestionario complementa la Parte I y contiene varias preguntas relativas a los procedimientos de registro de los diseños, que se han examinado asimismo en otras preguntas de la Parte I, se ha considerado preferible reunir las respuestas a los dos cuestionarios en un único documento y reagruparlas con arreglo a los temas tratados. 7. En consecuencia, en el presente documento no se reproduce exactamente la numeración de las preguntas de los cuestionarios, sino que se exponen las preguntas y las respuestas con arreglo al orden en que figuran los temas que aparecen en el índice. 8. Algunas preguntas del cuestionario van acompañadas de otra pregunta, aplicable únicamente en caso de que la respuesta a la primera haya sido afirmativa. Las preguntas que se derivan de una cuestión anterior figuran en el presente documento agrupadas bajo el mismo número que la pregunta en cuestión, seguidas de la indicación “bis,” “ter,” etc., según proceda. 9. El presente documento se basa en las respuestas al cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte I) recibidas de los siguientes Estados miembros: Alemania, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bangladesh, Belarús, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Brunei Darussalam, Bulgaria, Canadá, Chile, China, Colombia, Cote d’Ivoire, Croacia, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos de América, Estonia, la ex República Yugoslava de Macedonia, Federación de Rusia, Filipinas, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Hungría, Italia, Japón, Kenya, Kirguistán, Letonia, Madagascar, Marruecos, México, Mónaco, Nicaragua, Noruega, Nueva Zelandia, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Árabe Siria, República Checa, República de Corea, República de Moldova, República Dominicana, la República Eslovaca, Rumania, Senegal, Serbia, Singapur, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Tailandia, Túnez, Ucrania, Uruguay, Vietnam (67). La Comunidad Europea (CE) también respondió al cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte I). Las siguientes organizaciones intergubernamentales también respondieron al cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte I): la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI) y la Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux (BOIP) (2). 10. El presente documento se basa asimismo en las respuestas al cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte II) recibidas de los siguientes Estados miembros: Alemania, Argelia, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Belarús, Bhután, Brasil, Bulgaria, Camboya, Canadá, Colombia, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, España, Estonia, la ex República Yugoslava de Macedonia, Federación de Rusia, Finlandia, Georgia, Grecia, Hungría, Japón, Kirguistán, Letonia, Malasia, Marruecos, México, Noruega, Nueva Zelandia, Portugal, Reino Unido, República Checa, República de Corea, República de Moldova, la República Eslovaca, Rumania, Sudáfrica, Sudán, Suecia, Suiza, Tailandia, Turkmenistán, Turquía, Ucrania (47). La Comunidad Europea (CE) respondió también al cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte II). Las siguientes organizaciones intergubernamentales también respondieron al cuestionario sobre la legislación y la práctica en materia de diseños industriales (Parte I): la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI) y la Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux (BOIP) (2). WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 4 11. En la preparación del presente documento, la Secretaría ha procesado un total de 8.160 respuestas de los Estados miembros, la Comunidad Europea y las organizaciones intergubernamentales mencionadas en los párrafos 9 y 10. AVISO IMPORTANTE 12. La información que figura en el presente documento ha sido recopilada sobre la base de las respuestas a los cuestionarios publicados en los documentos SCT/18/7 y SCT/18/8/Rev. Esas respuestas constituyen la información proporcionada por los Estados y las organizaciones participantes exclusivamente con el propósito de definir las cuestiones que podrían abordarse a nivel internacional en relación con la evolución futura de la legislación internacional en materia de diseños industriales. La información contenida en el presente documento no debe considerarse de ninguna manera en el sentido de que constituye una fuente jurídicamente vinculante de la legislación aplicable en los Estados y en las organizaciones mencionados en el presente documento o una guía para interpretar dicha legislación. 13. Al reproducir las respuestas, la Secretaría ha tratado de reflejar exactamente las respuestas que contenían comentarios adicionales y tener en cuenta en la evaluación las observaciones formuladas por los participantes a título de explicación. Sin embargo, no cabe descartar la posibilidad de que se hayan evaluado inexactamente algunas respuestas. Por lo tanto, se solicita a las delegaciones que pidan una corrección las inexactitudes que hayan podido detectar en la manera en que se exponen sus respuestas en el presente documento. WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 5 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: un tipo de una palabra o una secuencia de los colores el color per se letra letras en caracteres estándar SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO N/A SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ N/A NO NO NO N/A NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO N/A NO N/A SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO N/A NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 6 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: un tipo de una palabra o una secuencia de los colores el color per se letra letras en caracteres estándar SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 7 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: la forma de un símbolo gráfico, una ornamentación, por el embalaje de ejemplo, los elementos un producto un producto por ejemplo, un y motivos figurativos dibujo, una imagen o un logotipo SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 8 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: un símbolo gráfico, una ornamentación, por el embalaje de la forma de por ejemplo, un ejemplo, los elementos un producto un producto dibujo, una imagen y motivos figurativos o un logotipo SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 9 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: una estructura una textura una interfaz la presentación arquitectónica gráfica de o material distintiva (get-up) y usuario el acondicionamiento específico distintivo (tradedress) SÍ SÍ SÍ SÍ los planos arquitectónic os como tales NO SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ N/A N/A NO SÍ NO SÍ N/A NO SÍ N/A SÍ NO N/A NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO N/A N/A NO SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 10 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: una estructura una textura una interfaz la presentación arquitectónica gráfica de o material distintiva (get-up) y usuario el acondicionamiento específico distintivo (tradedress) SÍ SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ los planos arquitectónic os como tales SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 11 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: el interior de una la apariencia de un producto de las etiquetas habitación, tienda, forma variable, por ejemplo, vehículo, etc. una fuente o un globo inflable SÍ SÍ SÍ los hologramas SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO N/A NO SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A SÍ NO N/A NO NO NO NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 12 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: el interior de una la apariencia de un producto de las etiquetas habitación, tienda, forma variable, por ejemplo, vehículo, etc. una fuente o un globo inflable los hologramas SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 13 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: de P.I. un personaje un icono un esquema de trazado de una pieza de de dibujo animado los circuitos integrados recambio animado Alemania SÍ SÍ NO SÍ Arabia Saudita Argelia NO NO NO SÍ Argentina SÍ NO SÍ N/A Armenia SÍ N/A NO NO Australia NO NO NO SÍ Austria SÍ SÍ SÍ SÍ Azerbaiyán Bangladesh Belarús NO NO NO SÍ Bhután NO NO NO NO Bosnia y Herzegovina Brasil NO NO NO SÍ Brunei Darussalam Bulgaria SÍ NO NO SÍ Camboya N/A N/A NO SÍ Canadá NO N/A NO N/A Chile China Colombia SÍ NO NO NO Côte d'Ivoire Croacia SÍ NO NO SÍ Dinamarca SÍ SÍ SÍ SÍ Ecuador El Salvador Eslovaquia SÍ SÍ NO SÍ Eslovenia SÍ SÍ N/A SÍ España SÍ SÍ NO SÍ Estados Unidos de América Estonia SÍ NO NO SÍ Federación de Rusia SÍ N/A N/A SÍ Filipinas Finlandia SÍ NO SÍ SÍ Francia Georgia SÍ SÍ NO NO Grecia NO NO NO SÍ Hungría SÍ SÍ NO SÍ Italia Japón NO NO NO SÍ Kenya Kirguistán NO NO NO N/A la ex República SÍ N/A NO NO Yugoslava de Macedonia Letonia SÍ SÍ NO NO Madagascar Malasia NO NO NO SÍ Marruecos SÍ NO NO NO México NO NO NO SÍ otros WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 14 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales 1. Pueden ser objeto de protección en calidad de diseños industriales: de P.I. un personaje un icono un esquema de trazado de una pieza de de dibujo animado los circuitos integrados recambio animado Mónaco Nicaragua Noruega SÍ SÍ NO SÍ Nueva Zelandia SÍ Polonia Portugal SÍ SÍ NO SÍ Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ otros Textiles; Encaje; Papel Pintado WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 15 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 2. Una parte de un producto separable del producto puede constituir un diseño industrial. SÍ 3. Una parte de un producto que no es separable del producto puede constituir un diseño industrial. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 16 I. OBJETO DE LA PROTECCIÓN Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 2. Una parte de un producto separable del producto puede constituir un diseño industrial. 3. Una parte de un producto que no es separable del producto puede constituir un diseño industrial. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 17 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Reproducción en general Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia 4. El diseño industrial o el producto o productos que constituyen el diseño industrial, pueden reproducirse en forma de: fotografías fotografías dibujos dibujos técnicos (blanco y negro) (color) SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ Federación de Rusia SÍ SÍ SÍ Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO Alternativamente a la fotografía o dibujo SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 18 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Reproducción en general Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 4. El diseño industrial o el producto o productos que constituyen el diseño industrial, pueden reproducirse en forma de: fotografías fotografías dibujos dibujos técnicos (blanco y negro) (color) SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NON SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 19 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Reproducción en general Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia 4. El diseño industrial o el producto o productos que constituyen el diseño industrial, pueden reproducirse en forma de: otras representaciones gráficas, a cualquier otro formato que permita saber: reproducir fielmente el diseño (por ejemplo, un archivo de imagen de un diseño animado). NO NO SÍ NO N/A N/A NO NO SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO NO N/A SÍ N/A NO NO SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO Representaciones generadas por ordenador NO N/A NO N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 20 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Reproducción en general Países/Oficinas regionales de P.I. Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 4. El diseño industrial o el producto o productos que constituyen el diseño industrial, pueden reproducirse en forma de: otras representaciones gráficas, a cualquier otro formato que permita saber: reproducir fielmente el diseño (por ejemplo, un archivo de imagen de un diseño animado). N/A NO SÍ NO NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO Fotografía digital NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO Representación gráfica por fotografía o muestra del diseño industrial NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 21 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Reproducción en general Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 5. Las líneas punteadas o discontinuas pueden utilizarse para representar características que no forman parte del diseño reivindicado. SÍ SÍ 6. Se exige un número determinado de copias de la reproducción. SÍ SÍ SÍ 6bis. Número de copias exigidas: SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 3 3 6 4 6 5 2 6 Más de 50 copias 5 NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 2 5 7 3 SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO 1 2 SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ 3 SÍ SÍ SÍ SÍ 2 3 N/A SÍ 3 Por lo menos 1 2 2 3 1 3 Por lo menos 5 3 2 2 2 3 2 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 22 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Reproducción en general Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea 5. Las líneas punteadas o discontinuas pueden utilizarse para representar características que no forman parte del diseño reivindicado. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ 6. Se exige un número determinado de copias de la reproducción. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO República de Moldova SÍ SÍ República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ 6bis. Número de copias exigidas: 3 4 2 1 4 3 2 si papel 1 5 5 4 (negro y blanco); 10 (color) 2 3 2 2 7 2 2 2 5 2 3 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 23 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 7. La reproducción debería contener un número suficiente de vistas para representar completamente el aspecto del diseño reivindicado. SÍ SÍ 8. El número de vistas que pueden presentarse es limitado. SÍ NO 8bis. Número máximo de vistas que pueden presentarse: 7 SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO 6 SÍ SÍ 7 SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO 10 7 100 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 24 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 7. La reproducción debería contener un número suficiente de vistas para representar completamente el aspecto del diseño reivindicado. SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 8. El número de vistas que pueden presentarse es limitado. NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO 8bis. Número máximo de vistas que pueden presentarse: 7 24 7 8 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 25 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 9. Se exige un número determinado de vistas. NO NO N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO 9bis. Vistas exigidas: anterior posterior lateral derecha SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ N/A NO NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 26 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 9. Se exige un número determinado de vistas. NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO 9bis. Vistas exigidas: anterior posterior lateral derecha SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 27 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 9bis. Vistas exigidas: lateral izquierda superior inferior otras vistas, a saber: Por dentro si aplicable SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ perspectiva SÍ SÍ SÍ todas las vistas necesarias SÍ SÍ SÍ perspectiva SÍ SÍ SÍ perspectiva SÍ SÍ SÍ perspectiva / isométrica SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 28 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 9bis. Vistas exigidas: lateral izquierda superior inferior otras vistas, a saber: N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ perspectiva SÍ SÍ SÍ perspectiva SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 29 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 10. Se permiten las vistas en corte de los diseños industriales. SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO 10bis. Se permiten las vistas detalladas (ampliaciones) de los diseños industriales. SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ 11. Las vistas en perspectiva de los diseños industriales son: obligatorias optativas NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 30 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 10. Se permiten las vistas en corte de los diseños industriales. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ 10bis. Se permiten las vistas detalladas (ampliaciones) de los diseños industriales. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 11. Las vistas en perspectiva de los diseños industriales son: obligatorias optativas NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 31 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 12. Se exige un número determinado de vistas en perspectiva. NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO 12bis. Número de vistas en perspectiva exigidas: 6 6 4 5 13. La calidad de la reproducción debe ser: de nivel de una calidad que permita profesional. distinguir claramente todos los detalles de la materia para la que se solicita protección. NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO NO SÍ NO N/A NO N/A SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ 1 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 32 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reproducción del diseño industrial Contenido de la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 12. Se exige un número determinado de vistas en perspectiva. 12bis. Número de vistas en perspectiva exigidas: 13. La calidad de la reproducción debe ser: de nivel de una calidad que permita profesional. distinguir claramente todos los detalles de la materia para la que se solicita protección. NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO N/A NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO 1 1 1 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 33 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Descripciones Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 14. Una descripción de la reproducción es: obligatoria optativa NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A SÍ en general no se permite NO NO N/A SÍ NO N/A SÍ NO NO N/A NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO SÍ N/A N/A NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A NO N/A NO NO N/A N/A N/A NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 34 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Descripciones Países/Oficinas regionales de P.I. Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 14. Una descripción de la reproducción es: obligatoria optativa N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO en general no se permite N/A NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO NO N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 35 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Descripciones Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 15. Una descripción de los elementos característicos del diseño industrial es: obligatoria optativa en general no optativa en caso de que no afecte al se permite alcance de la protección del diseño en sí. NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO N/A SÍ NO NO NO NO N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A SÍ N/A NO N/A NO N/A NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ N/A N/A NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO N/A NO SÍ NO NO SÍ N/A NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ N/A NO NO SÍ NO N/A NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 36 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Descripciones Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 15. Una descripción de los elementos característicos del diseño industrial es: obligatoria optativa en general no optativa en caso de que no afecte al se permite alcance de la protección del diseño en sí. SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ N/A N/A N/A N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO N/A NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A N/A NO N/A SÍ SÍ NO N/A NO SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 37 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Descripciones Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 16. El uso de descripciones es: frecuente por parte % de solicitudes de los solicitantes con descripciones: SÍ 30% SÍ 100% SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ 100% 100% 70% 100% 100% 20% 0.8% 5% NO 25% 40% NO SÍ NO SÍ 10% 30% NO SÍ 1% SÍ 2-3% 100% 5% 80% 70% 50% NO NO NO NO 50% NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ NO SÍ 80% N/A SÍ SÍ SÍ SÍ % de solicitudes con descripciones: NO 100% 50% SÍ NO NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ poco común por parte de los solicitantes NO NO N/A N/A SÍ SÍ N/A NO NO SÍ SÍ 100% 5% aprox. 15% SÍ NO SÍ NO N/A 4% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 38 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Descripciones Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 16. El uso de descripciones es: frecuente por parte % de solicitudes de los solicitantes con descripciones: NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ 90% 40% 100% 100% 90% 60% 100% 100% poco común por parte de los solicitantes SÍ % de solicitudes con descripciones: 20% N/A SÍ N/A 20% 100% NO SÍ N/A NO 20% NO NO SÍ N/A NO NO NO N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A 100% 3% 20% 53% N/A N/A SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 39 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Muestras en general Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 17. La presentación de una muestra del diseño es: en general no se optativa en caso de diseños permite bidimensionales y tridimensionales NO N/A SÍ NO optativa sólo en caso de diseños bidimensionales SÍ NO N/A N/A SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ N/A NO NO SÍ N/A NO NO SÍ N/A N/A N/A NO SÍ N/A N/A NO NO SÍ NO N/A NO NO NO NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A NO SÍ NO NO SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A N/A NO N/A NO SÍ NO NO NO NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 40 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Muestras en general Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 17. La presentación de una muestra del diseño es: en general no se optativa en caso de diseños permite bidimensionales y tridimensionales NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO optativa sólo en caso de diseños bidimensionales SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO N/A N/A NO N/A SÍ NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 41 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Relación con la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 18. La muestra: sustituye a la complementa la reproducción reproducción SÍ NO N/A N/A sólo puede presentarse en caso de aplazamiento de la publicación SÍ N/A N/A SÍ NO SÍ NO NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A NO N/A N/A N/A N/A NO N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO NO SÍ NO N/A NO NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO NO NO N/A SÍ NO N/A N/A NO N/A N/A NO SÍ NO NO N/A NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO NO N/A N/A NO SÍ NO N/A NO SÍ N/A N/A NO NO NO NO NO SÍ otras posibilidades NO reproducción siempre necesaria obligatoria WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 42 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Relación con la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. 18. La muestra: sustituye a la complementa la reproducción reproducción sólo puede presentarse en caso de aplazamiento de la publicación Letonia NO SÍ NO Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB NO SÍ NO N/A NO NO N/A NO SÍ N/A NO NO NO SÍ SÍ N/A NO NO N/A SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO N/A N/A N/A NO NO N/A SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO NO N/A SÍ NO NO N/A NO SÍ NO N/A N/A NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ NO N/A N/A N/A NO SÍ NO NO SÍ otras posibilidades define más precisamente el ámbito de protección de diseños bidimension ales WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 43 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Relación con la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. 19. Si la reproducción no coincide con la muestra: la reproducción la muestra es se piden aclaraciones es decisiva decisiva al solicitante Alemania NO NO SÍ Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán N/A N/A NO SÍ N/A NO NO NO N/A N/A SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ NO N/A N/A N/A SÍ NO SÍ NO N/A NO N/A N/A NO N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ N/A SÍ NO NO N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A NO N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A NO N/A N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A otras posibilidades: muestra se sustituye a la reproducción durante el período de aplazamiento – después la reproducción se sustituye de nuevo a la muestra. cuestión de derecho material NO NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A para verificación WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 44 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Relación con la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal 19. Si la reproducción no coincide con la muestra: la reproducción la muestra es se piden aclaraciones es decisiva decisiva al solicitante N/A N/A N/A SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A NO N/A NO NO N/A NO SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ Reino Unido NO NO SÍ República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ NO NO NO SÍ NO N/A N/A NO NO SÍ N/A SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO NO otras posibilidades: NO sólo para textiles solicitante tiene que decidir cual es la base del diseño NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ muestra no se requiere WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 45 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Relación con la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 20. El uso de muestras es: frecuente por parte % de solicitudes de los solicitantes acompañadas de muestras: NO NO NO N/A NO NO SÍ NO N/A 80% poco común por parte de los solicitantes SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A % de solicitudes acompañadas de muestras: 15.53% menos de 0.1% 20% 10% N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO SÍ NO N/A SÍ 2% SÍ 10% SÍ 0.26% SÍ N/A SÍ 3% N/A NO NO N/A NO SÍ menos de 1% 5% NO N/A NO NO NO N/A SÍ N/A NO NO SÍ N/A 5% N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A SÍ SÍ 1% aprox. 5% 5% 0.003% 10% 1.6% 100% N/A NO NO NO NO SÍ SÍ N/A N/A 0.2% 1% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 46 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Muestras de los diseños Relación con la reproducción Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 20. El uso de muestras es: frecuente por parte % de solicitudes de los solicitantes acompañadas de muestras: NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO N/A NO NO NO SÍ SÍ N/A 100% poco común por parte de los solicitantes NO N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ % de solicitudes acompañadas de muestras: 5% 1% 1% 5% 2% 10% 1-2% 2% SÍ N/A SÍ 0% NO NO SÍ 0.03% NO NO N/A NO N/A NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ 5% 0.053% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 47 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Indicación de los productos Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 21. Se exige una indicación del producto o productos que constituyen el diseño industrial o respecto de los que ha de utilizarse dicho diseño SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 21bis. En caso de respuesta negativa, sírvase indicar si esto significa que un diseño industrial podría ser objeto de una solicitud de registro en abstracto N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A 22. Se exige una indicación de la clase (o subclase) de la Clasificación de Locarno en la que se solicita el registro del diseño o de los diseños SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A NO N/A NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 48 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Indicación de los productos Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 21. Se exige una indicación del producto o productos que constituyen el diseño industrial o respecto de los que ha de utilizarse dicho diseño 21bis. En caso de respuesta negativa, sírvase indicar si esto significa que un diseño industrial podría ser objeto de una solicitud de registro en abstracto NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO NO 22. Se exige una indicación de la clase (o subclase) de la Clasificación de Locarno en la que se solicita el registro del diseño o de los diseños NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 49 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 24. El número de diseños industriales que pueden incluirse es limitado. SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO 24bis. Número máximo de diseños industriales: SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO 100 20 SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO 1 SÍ SÍ 50 SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ 100 SÍ SÍ NO SÍ 20 SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ 50 1 50 23. La solicitud puede incluir varios diseños industriales. SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ 100 100 1 1 50 1 1 1 1 100 50 50 1 1 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 50 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 23. La solicitud puede incluir varios diseños industriales. SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 24. El número de diseños industriales que pueden incluirse es limitado. NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ 24bis. Número máximo de diseños industriales: 10 10 20 100 20 100 100 100 10 40 50 1 1 100 50 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 51 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 25. Los diseños industriales que se incluyen en la misma solicitud deben: satisfacer un satisfacer un satisfacer un pertenecer a la pertenecer al requisito de requisito de mismo conjunto requisito de misma clase unidad de unidad de unidad de del Arreglo de o composición utilización producción concepto de elementos Locarno SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A NO N/A NO N/A NO N/A SÍ N/A NO N/A SÍ N/A NO N/A NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A NO NO NO N/A N/A N/A NO NO NO NO NO N/A SÍ NO NO N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 52 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 25. Los diseños industriales que se incluyen en la misma solicitud deben: pertenecer a la pertenecer al satisfacer un satisfacer un satisfacer un misma clase mismo conjunto requisito de requisito de requisito de del Arreglo de o composición unidad de unidad de unidad de Locarno de elementos concepto producción utilización SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ N/A N/A NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO N/A NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A N/A NO N/A NO NO N/A N/A NO N/A NO NO N/A N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 53 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 26. El uso de solicitudes de registro múltiples es: poco común por % de solicitudes frecuente por parte los que abarcan más parte de los solicitantes de un diseño: solicitantes SÍ 53.33% NO SÍ 2% NO SÍ N/A N/A NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ 98% SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO NO SÍ 60% SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ 50% 30% 32.25% 40% NO SÍ 70% SÍ NO SÍ 60% NO 70% % de solicitudes que abarcan más de un diseño: 20%-30% menos de 10% 2% 25% NO NO SÍ NO NO N/A N/A NO 2% NO NO 5%-10% N/A NO N/A SÍ SÍ NO 23% 2% SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A NO N/A 40% 57.7% 80% 70% SÍ SÍ N/A 30% 60% N/A N/A N/A NO SÍ SÍ NO SÍ 30% 80% NO NO NO N/A 7% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 54 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 26. El uso de solicitudes de registro múltiples es: frecuente por % de solicitudes poco común por parte de los que abarcan más parte los solicitantes de un diseño: solicitantes NO SÍ NO SÍ 60% NO NO SÍ SÍ N/A SÍ 53% NO SÍ 37% N/A NO SÍ 60% NO N/A SÍ SÍ 50% SÍ 45%-50% SÍ 70% SÍ SÍ 13% SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ 40% 50% NO SÍ 50% NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A 51% N/A N/A 32% NO % de solicitudes que abarcan más de un diseño: 25% 15% 1% 10% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 55 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reivindicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 27. La solicitud debe contener una o varias reivindicaciones. NO NO SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A 28. El número de reivindicaciones es limitado. N/A N/A NO N/A SÍ N/A N/A NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A SÍ NO NO SÍ NO N/A SÍ NO NO NO N/A NO NO N/A NO N/A SÍ SÍ NO N/A NO NO NO NO NO NO NO N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A NO NO N/A N/A NO NO N/A N/A NO NO NO SÍ NO SÍ 28bis. Número de reivindicaciones permitidas: 1 1 3 1 1 1 1 1 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 56 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reivindicación Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 27. La solicitud debe contener una o varias reivindicaciones. NO N/A N/A SÍ NO NO SÍ N/A N/A N/A NO NO SÍ NO SÍ NO 28. El número de reivindicaciones es limitado. N/A NO N/A N/A NO N/A N/A N/A SÍ NO NO SÍ N/A NO N/A SÍ NO N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A NO NO NO SÍ N/A N/A NO 28bis. Número de reivindicaciones permitidas: 1 1 1 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 57 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reivindicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 29. La reivindicación puede remitir de forma general a: la reproducción o la muestra del diseño industrial (“el diseño tal y como aparece”). N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A NO SÍ N/A descripciones adicionales (“el diseño tal y como aparece y se describe”). N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A NO N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 58 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Reivindicación Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 29. La reivindicación puede remitir de forma general a: la reproducción o la muestra del diseño industrial (“el diseño tal y como aparece”). descripciones adicionales (“el diseño tal y como aparece y se describe”). N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 59 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Creador del diseño Requisitos generales Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar 30. La solicitud debe contener: indicaciones que una declaración en la que permitan establecer se indique que la persona la identidad del identificada se considera creador creadora del diseño industrial NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO la firma del creador NO SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ SÍ NO indicaciones que permitan establecer la identidad del titular del diseño industrial NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 60 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Creador del diseño Requisitos generales Países/Oficinas regionales de P.I. Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 30. La solicitud debe contener: una declaración en la que indicaciones que permitan establecer se indique que la persona identificada se considera la identidad del creadora del diseño creador industrial la firma del creador indicaciones que permitan establecer la identidad del titular del diseño industrial NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 61 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Creador del diseño Requisitos generales Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 30. La solicitud debe contener: la firma del titular del diseño industrial NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ 31. En lugar de la firma del creador, la solicitud puede contener: otra prueba del la firma del consentimiento del representante del creador creador N/A N/A SÍ SÍ 32. El creador del diseño industrial debe ser una persona física. SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO NO N/A NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 62 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Creador del diseño Requisitos generales Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 30. La solicitud debe contener: la firma del titular del diseño industrial SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ 31. En lugar de la firma del creador, la solicitud puede contener: otra prueba del la firma del consentimiento del representante del creador creador N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ NO NO N/A N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A 32. El creador del diseño industrial debe ser una persona física. SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO N/A SÍ SÍ N/A NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 63 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Creador del diseño Requisito de presentar la solicitud en nombre del creador Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 33. La solicitud debe presentarse: en nombre del creador NO NO NO SÍ NO NO NO N/A en nombre del titular NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 34. En caso de que el solicitante no sea el creador, la solicitud debe contener: una declaración de otra prueba de la cesión cesión NO NO NO NO SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ N/A NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 64 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Creador del diseño Requisito de presentar la solicitud en nombre del creador Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 33. La solicitud debe presentarse: en nombre del creador NO NO SÍ NO NO NO N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO NO NO NO en nombre del titular SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 34. En caso de que el solicitante no sea el creador, la solicitud debe contener: una declaración de otra prueba de la cesión cesión SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO N/A N/A NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 65 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 35. A los efectos de asignar una fecha de presentación de la solicitud, se pueden exigir los siguientes elementos e indicaciones: una reproducción indicaciones que indicaciones que una petición lo suficientemente permitan establecer permitan contactar indicando que se clara del diseño al solicitante o su la identidad del solicita el registro industrial. mandatario, en su solicitante de un diseño caso industrial SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 66 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 35. A los efectos de asignar una fecha de presentación de la solicitud, se pueden exigir los siguientes elementos e indicaciones: una petición indicaciones que indicaciones que una reproducción indicando que se permitan establecer permitan contactar lo suficientemente solicita el registro la identidad del al solicitante o su clara del diseño de un diseño solicitante mandatario, en su industrial. industrial caso SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 67 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 35. A los efectos de asignar una fecha de presentación de la solicitud, se pueden exigir los siguientes elementos e indicaciones: una indicación lo suficientemente una una descripción una muestra reivindicación clara del producto o productos de los elementos del diseño que constituyen el diseño industrial característicos industrial o respecto de los que ha de utilizarse dicho diseño NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO N/A NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO N/A NO NO NO SÍ N/A NO NO NO NO NO NO N/A NO N/A NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO NO NO NO N/A NO N/A NO SÍ SÍ N/A N/A N/A NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 68 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 35. A los efectos de asignar una fecha de presentación de la solicitud, se pueden exigir los siguientes elementos e indicaciones: una descripción una muestra una indicación lo suficientemente una de los elementos del diseño clara del producto o productos reivindicación característicos industrial que constituyen el diseño industrial o respecto de los que ha de utilizarse dicho diseño NO NO N/A NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO N/A NO NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO N/A NO N/A NO NO NO SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO N/A SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 69 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután 35. A los efectos de asignar una fecha de presentación de la solicitud, se pueden exigir los siguientes elementos e indicaciones: el pago de otros elementos e indicaciones que permitan indicaciones que una tasa indicaciones permitan establecer la contactar al creador o su identidad del creador representante, en su caso NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO Bosnia y Herzegovina NO NO NO Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO Federación de Rusia SÍ NO NO Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ bi o tridimensional; simple o múltiple lista de las características esenciales descripción del diseño WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 70 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 35. A los efectos de asignar una fecha de presentación de la solicitud, se pueden exigir los siguientes elementos e indicaciones: indicaciones que indicaciones que permitan el pago de otros elementos e permitan establecer la contactar al creador o su una tasa indicaciones identidad del creador representante, en su caso en lugar de la reproducción, es suficiente referirse a un NO NO NO documento prioritario para asignar una fecha de presentación de la solicitud NO NO SÍ NO NO NO dibujos NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 71 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia 36. Si la solicitud no contiene todos los elementos e indicaciones exigidos para asignar una fecha de presentación de la solicitud, el solicitante puede completarla dentro de un plazo determinado. SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ 36bis. El plazo: 2 meses 37. La solicitud puede contener una o varias reivindicaciones de prioridad. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 15 días 5 días 3 meses 3 meses SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ 4 meses 2 meses 1 mes SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ 60 días 1 mes 2 meses 2 meses 2 meses SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 1 mes SÍ SÍ 2 meses SÍ SÍ 2 meses 2 meses (extensión posible) 1 mes SÍ Federación de Rusia SÍ Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia SÍ 1 mes 2 meses 3 meses 2 meses 2 meses 2 meses 2 meses SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ 2 meses 2 meses SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 2 meses SÍ SÍ 1 mes SÍ 1 mes 4 meses 2 meses 2 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 72 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 36. Si la solicitud no contiene todos los elementos e indicaciones exigidos para asignar una fecha de presentación de la solicitud, el solicitante puede completarla dentro de un plazo determinado. SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ 36bis. El plazo: 1 mes solicitud nacional – 2 meses solicitud internacional 2 meses 2 meses 1 mes 1 mes 1 mes 1 mes 6 meses 1 mes 3 meses 3 meses 3 meses 3 meses 6 meses SÍ NO SÍ SÍ 2 meses SÍ NO NO SÍ NO NO 2 meses 90 días 3 meses 2 meses 37. La solicitud puede contener una o varias reivindicaciones de prioridad. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 73 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 37bis. Reivindicación de prioridad: deben realizarse pueden realizarse en en la solicitud la solicitud o más tarde, dentro de un plazo determinado NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ deben acompañarse de documentos que las respalden SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ pueden acompañarse de documentos que las respalden N/A NO SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 74 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Fecha de presentación Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 37bis. Reivindicación de prioridad: deben realizarse pueden realizarse en en la solicitud la solicitud o más tarde, dentro de un plazo determinado SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO deben acompañarse de documentos que las respalden SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ pueden acompañarse de documentos que las respalden NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO N/A NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ N/A NO SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 75 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL División de una solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire 39bis. El plazo: 38. Cuando los diseños industriales contenidos en una solicitud de registro múltiple no satisfacen el requisito necesario para estar incluidos en una única solicitud, el solicitante puede dividir la solicitud. SÍ 39. La división deberá tener lugar dentro de un plazo determinado. SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ 2 meses 2 meses SÍ SÍ SÍ SÍ 2 meses 2 meses SÍ SÍ 20 SÍ NO SÍ N/A 3 meses SÍ SÍ antes del registro de la solicitud inicial 60 días – prolongación posible (60 días) 1 mes NO Croacia SÍ SÍ Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ 2 meses SÍ SÍ 2 meses SÍ SÍ hasta decisión final de concesión del diseño SÍ SÍ mientras la solicitud está en trámite Hungría 2 meses 1 mes Italia Japón Kenya WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 76 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL División de una solicitud de registro múltiple Países/Oficinas regionales de P.I. 38. Cuando los diseños industriales contenidos en una solicitud de registro múltiple no satisfacen el requisito necesario para estar incluidos en una única solicitud, el solicitante puede dividir la solicitud. 39. La división deberá tener lugar dentro de un plazo determinado. 39bis. El plazo: Kirguistán SÍ SÍ 2 meses a partir de la fecha de propuesta del examinador de dividir la solicitud la ex República Yugoslava de Macedonia SÍ SÍ hasta la decisión de concesión del diseño Letonia SÍ SÍ antes de la decisión de registro del diseño SÍ NO SÍ SÍ 3 meses SÍ 4 meses SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ 1 mes 3 meses SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ hasta el registro SÍ SÍ 30 días SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ 2 meses SÍ SÍ 2 meses N/A N/A Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 3 meses 1 mes 3 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 77 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Divulgación autorizada antes de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina 40. Se autoriza la divulgación del diseño industrial dentro de un plazo determinado antes de la fecha de presentación o de la fecha de prioridad de la solicitud (período de gracia), sin que afecte al requisito de novedad del diseño industrial. SÍ 40bis. El plazo: 12 meses NO NO Armenia SÍ Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos NO SÍ dentro de los 6 meses después de la divulgación 12 meses SÍ NO 6 meses SÍ 180 días SÍ SÍ SÍ 12 meses 12 meses 12 meses SÍ 6 meses SÍ SÍ 12 meses 12 meses SÍ SÍ SÍ 12 meses 12 meses 12 meses SÍ SÍ 12 meses 6 meses SÍ 1 mes SÍ SÍ SÍ 6 meses 12 meses 12 meses N/A 6 meses SÍ 6 meses SÍ 6 meses SÍ 12 meses SÍ SÍ 6 meses 12 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 78 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Divulgación autorizada antes de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 40. Se autoriza la divulgación del diseño industrial dentro de un plazo determinado antes de la fecha de presentación o de la fecha de prioridad de la solicitud (período de gracia), sin que afecte al requisito de novedad del diseño industrial. SÍ 40bis. El plazo: 12 meses SÍ NO 12 meses SÍ SÍ 12 meses 12 meses SÍ SÍ SÍ 12 meses 6 meses 12 meses SÍ 12 meses SÍ SÍ SÍ 6 meses 12 meses 12 meses NO SÍ SÍ 12 meses 6 meses SÍ 12 meses SÍ 12 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 79 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Divulgación autorizada antes de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh 41. Se dispone de un “período de gracia” para la divulgación efectuada por: otros una persona no autorizada el creador una persona autorizada por (de mala fe o de manera no intencional) el creador Sucesor legal del SÍ SÍ SÍ creador NO NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ N/A SÍ NO NO NO N/A SÍ Belarús SÍ SÍ NO Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán el solicitante, una persona autorizada por el solicitante oficina que publica el contenido de la solicitud sin razón SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ un tercero cesionario la divulgación fué un abuso con respecto al solicitante o su predecesor WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 80 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Divulgación autorizada antes de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 41. Se dispone de un “período de gracia” para la divulgación efectuada por: el creador una persona una persona no autorizada otros autorizada por (de mala fe o de manera no el creador intencional) SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ un tercero, si la información viene del diseñador o su sucesor cesionario sucesor sucesores WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 81 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Divulgación autorizada antes de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 42. La divulgación del diseño industrial no afecta el requisito de novedad del diseño industrial si dicha divulgación se efectuó en: otros una exposición nacional una exposición internacional oficial o oficial o reconocida oficialmente reconocida NO NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ NO N/A SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO N/A NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO exposición mencionada en una comunicación del presidente de la oficina húngara, publicada en la gaceta oficial húngara WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 82 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Divulgación autorizada antes de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia 42. La divulgación del diseño industrial no afecta el requisito de novedad del diseño industrial si dicha divulgación se efectuó en: una exposición una exposición nacional otros internacional oficial o oficial o reconocida reconocida oficialmente exposiciones internacionales SÍ NO definidas en el Artículo 11 del Convenio de París SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO N/A N/A SÍ NO N/A SÍ SÍ Turquía SÍ SÍ Ucrania Uruguay Viet Nam SÍ NO Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán CE N/A N/A OAPI OPIB SÍ N/A N/A No se puede denegar una solicitud ni anular un registro únicamente por motivo de que el titular ha comunicado el diseño a una autoridad gubernamental o a una persona autorizada por una autoridad gubernamental para examinar los méritos del diseño cualquier divulgación si hay prueba de la divulgación al público (publicidad o venta del producto) exposición, si prueba que no se esperaba de los sectores especializados que se enteraran de la exposición WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 83 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Cambios en el diseño industrial después de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia 43. Se autorizan las modificaciones del diseño industrial una vez que ha sido presentada la solicitud SÍ 43bis. Las circunstancias en que se autorizan las modificaciones: bajo únicamente cuando los otros cualquier cambios guardan circunstancia relación con aspectos no esenciales del diseño industrial NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ Australia SÍ SÍ NO Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China NO N/A N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ Colombia SÍ N/A N/A NO SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A no se pueden añadir nuevas características sin extensión de la solicitud inicial sólo si los cambios no se relacionan con las características que definen el campo del patente modificaciones sólo si el contenido sigue idéntico al diseño de la solicitud WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 84 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Cambios en el diseño industrial después de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 43. Se autorizan las modificaciones del diseño industrial una vez que ha sido presentada la solicitud SÍ 43bis. Las circunstancias en que se autorizan las modificaciones: únicamente cuando los otros bajo cambios guardan cualquier circunstancia relación con aspectos no esenciales del diseño industrial NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A N/A SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ modificaciones que no alteren la impresión global Noruega SÍ Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ República Checa SÍ NO NO República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO ninguna nueva característica puede añadirse al diseño solicitado WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 85 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Cambios en el diseño industrial después de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 44. Cuando las modificaciones efectuadas en el diseño industrial después de que ha sido presentada la solicitud excedan el ámbito de la solicitud original, se considera que la solicitud ha sido presentada en la fecha de las modificaciones SÍ 44bis. La Oficina informa al solicitante de ese hecho. SÍ NO NO N/A NO NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO SÍ N/A N/A SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 86 II. SOLICITUD DE REGISTRO DE DISEÑO INDUSTRIAL Cambios en el diseño industrial después de la solicitud Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 44. Cuando las modificaciones efectuadas en el diseño industrial después de que ha sido presentada la solicitud excedan el ámbito de la solicitud original, se considera que la solicitud ha sido presentada en la fecha de las modificaciones 44bis. La Oficina informa al solicitante de ese hecho. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 87 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 45. La Oficina examina la solicitud de registro del diseño industrial sólo para comprobar si cumple los requisitos formales. N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ 46. La Oficina examina la solicitud de registro del diseño industrial sólo para comprobar si cumple los requisitos substantivos: en todos los casos en caso de diseños en caso de específicos. productos específicos N/A N/A N/A NO N/A N/A NO NO NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A NO NO NO SÍ N/A NO N/A NO N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A NO NO NO NO NO SÍ N/A N/A NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ NO NO N/A N/A N/A NO NO NO NO NO N/A N/A N/A NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO N/A NO NO N/A N/A N/A NO SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 88 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 45. La Oficina examina la solicitud de registro del diseño industrial sólo para comprobar si cumple los requisitos formales. NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ 46. La Oficina examina la solicitud de registro del diseño industrial sólo para comprobar si cumple los requisitos substantivos: en todos los casos en caso de diseños en caso de específicos. productos específicos SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO N/A N/A N/A NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 89 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: indica el proporciona los datos indica la contiene una petición domicilio legal de contacto del identidad del indicando que se solicitante o su solicitante solicita el registro de representante un diseño industrial. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 90 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: contiene una petición indica la proporciona los datos indica el indicando que se identidad del de contacto del domicilio legal solicita el registro de solicitante solicitante o su un diseño industrial. representante SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 91 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: no supera el contiene un número contiene el contiene una número máximo suficiente de vistas para número exigido reproducción del de vistas de reproducciones que el diseño industrial diseño industrial permitido esté completamente en una forma representado admitida SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO N/A NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 92 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: contiene una contiene el contiene un número no supera el reproducción del número exigido suficiente de vistas para número máximo diseño industrial de reproducciones que el diseño industrial de vistas en una forma esté completamente permitido admitida representado SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 93 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: contiene una contiene una descripción de contiene una contiene el número los elementos característicos muestra del descripción del requerido de vistas diseño diseño industrial del diseño industrial en perspectiva NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A NO N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ NO NO N/A N/A NO NO NO SÍ NO N/A NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO N/A NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO N/A SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ N/A NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ N/A SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 94 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: contiene el número contiene una contiene una descripción de contiene una requerido de vistas descripción del los elementos característicos muestra del en perspectiva diseño industrial del diseño industrial diseño N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A NO NO NO NO NO N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ N/A NO NO NO NO NO NO N/A NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ N/A NO SÍ SÍ NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A N/A SÍ NO N/A NO N/A NO N/A N/A N/A NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 95 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: cumple con los contiene una indicación correcta contiene una indicación requisitos aplicables a correcta de la clase del producto o los productos las solicitudes (o subclase) de la sobre los que se aplica o Clasificación de Locarno múltiples incorpora el diseño industrial SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A NO NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 96 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: contiene una indicación correcta contiene una indicación cumple con los del producto o los productos correcta de la clase requisitos aplicables a sobre los que se aplica o (o subclase) de la las solicitudes incorpora el diseño industrial Clasificación de Locarno múltiples SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 97 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: cumple con los requisitos va acompañada no supera el contiene una por el pago de la reivindicación número máximo de en relación con el tasa exigida creador del diseño reivindicaciones correcta NO NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A N/A SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A NO NO SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A NO NO NO NO NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A NO NO N/A NO N/A N/A NO N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 98 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 47. En lo que respecta a los requisitos formales, la Oficina examina si la solicitud de registro del diseño industrial: contiene una no supera el cumple con los requisitos va acompañada reivindicación número máximo de en relación con el por el pago de la correcta reivindicaciones creador del diseño tasa exigida SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ NO N/A N/A NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ NO N/A NO NO NO N/A NO N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 99 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 48. En lo que respecta a los requisitos substantivos, la Oficina examina si el diseño industrial cuyo registro se solicita: constituye una creación es nuevo es original es muy diferente a los independiente diseños conocidos NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ NO NO NO NO NO N/A NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ NO NO NO N/A NO N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO N/A NO SÍ SÍ N/A NO N/A NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 100 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 48. En lo que respecta a los requisitos substantivos, la Oficina examina si el diseño industrial cuyo registro se solicita: constituye una creación es nuevo es original es muy diferente a los independiente diseños conocidos NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A SÍ N/A SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A N/A N/A N/A NO NO NO NO NO NO N/A NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO N/A N/A NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ N/A NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 101 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 48. En lo que respecta a los requisitos substantivos, la Oficina examina si el diseño industrial cuyo registro se solicita: está esencialmente dictado puede crearse fácilmente va en contra de la por consideraciones técnicas combinando dos o más moralidad o el orden o funcionales diseños conocidos público NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 102 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 48. En lo que respecta a los requisitos substantivos, la Oficina examina si el diseño industrial cuyo registro se solicita: está esencialmente dictado puede crearse fácilmente va en contra de la por consideraciones técnicas combinando dos o más moralidad o el orden o funcionales diseños conocidos público NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 103 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 48. En lo que respecta a los requisitos substantivos, la Oficina examina si el diseño industrial cuyo registro se solicita: tiene corresponde a la está en conflicto con signos o emblemas carácter noción de “diseño” oficiales protegidos en virtud del artículo 6ter individual establecida por la del Convenio de París, u otros convenios legislación aplicable internacionales o la legislación nacional SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ NO NO NO NO NO N/A SÍ SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 104 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 48. En lo que respecta a los requisitos substantivos, la Oficina examina si el diseño industrial cuyo registro se solicita: está en conflicto con signos o emblemas corresponde a la tiene oficiales protegidos en virtud del artículo 6ter noción de “diseño” carácter del Convenio de París, u otros convenios establecida por la individual internacionales o la legislación nacional legislación aplicable SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A NO NO NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A N/A NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 105 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 49. Cuando examina un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: el derecho de autor sobre marcas o solicitudes de diseños industriales o registro de marca previas las obras literarias o solicitudes de registro de diseños industriales anteriores artísticas NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ N/A NO NO NO N/A NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A NO NO SÍ NO NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 106 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 49. Cuando examina un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: diseños industriales o el derecho de autor sobre marcas o solicitudes de solicitudes de registro de las obras literarias o registro de marca previas diseños industriales anteriores artísticas NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO N/A N/A SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A N/A NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO N/A NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 107 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 49. Cuando examina un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: marcas notoriamente indicaciones geográficas el nombre real o el seudónimo de una persona, su representación o conocidas y denominaciones de retrato origen NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A NO NO NO N/A NO NO NO N/A NO NO NO NO N/A SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO N/A SÍ NO SÍ NO NO NO N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 108 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 49. Cuando examina un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: marcas notoriamente indicaciones geográficas el nombre real o el seudónimo de conocidas y denominaciones de una persona, su representación o origen retrato NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A N/A N/A NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO N/A NO NO NO NO NO N/A NO NO NO NO NO N/A NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 109 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 50. Cuando examina la novedad u originalidad de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta la situación: en el país en el que se en todo el mundo en un determinado grupo de solicita el registro (nacional) (internacional) países (regional) N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO NO NO NO NO NO SÍ N/A N/A NO SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A NO N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ N/A NO N/A NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A NO N/A NO N/A NO N/A NO NO N/A N/A N/A N/A NO N/A NO N/A NO N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 110 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 50. Cuando examina la novedad u originalidad de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta la situación: en el país en el que se en todo el mundo en un determinado grupo de solicita el registro (nacional) (internacional) países (regional) N/A NO N/A SÍ SÍ NO N/A N/A N/A SÍ NO NO N/A NO NO SÍ NO SÍ N/A N/A N/A SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A NO N/A NO SÍ NO NO N/A NO NO NO SÍ NO N/A NO NO NO NO NO N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 111 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 50bis. Si el criterio de novedad u originalidad se evalúa a escala regional, sírvase indicar los países considerados: 51. La duración media del examen por parte de la Oficina es de alrededor de: 8-12 semanas 24 semanas 4 meses 9 semanas 6.5 meses 8 semanas 5-12 semanas 10 semanas 12-16 semanas 40 semanas 12 semanas 2 semanas 52 semanas 4 semanas 106 semanas 15 meses de la solicite a la concesión 48 semanas 10 semanas si no hay deficiencias, 6 meses a 1 año si hay deficiencias menos de 1 semana 1 semana 1 semana 20 semanas 1 semana 12 meses /52 semanas 2-4 semanas 40 semanas 24 semanas 4-5 semanas 4 meses sin observaciones del INPI - 7 meses si irregularidad 8 semanas 28 semanas 2 hora primera acción oficina 7.1 meses – segunda 10.2 meses 22 semanas 4 semanas 8 semanas 4 semanas WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 112 III. EXAMEN Examen Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 50bis. Si el criterio de novedad u originalidad se evalúa a escala regional, sírvase indicar los países considerados: OAPI 51. La duración media del examen por parte de la Oficina es de alrededor de: 36 semanas 8 semanas 1 semanas 12 semanas 1 semana 12 semanas 3 semanas 8 semanas 30 semanas 25 semanas 24 semanas 8 semanas (formal); 16 semanas (de fondo) 1 semana 12 meses 49 semanas 52 semanas 8 semanas 6-9 meses 16 semanas 6 semanas 1 semana 24-28 semanas 70 semanas 24 semanas 5.27 semanas 8 semanas WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 113 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 52. La Oficina examina los diseños industriales para comprobar si cumplen los requisitos sustantivos: a petición del de oficio de presentarse una oposición de presentarse una solicitante por parte de tercero acción de nulidad NO SÍ NO NO NO N/A N/A SÍ NO NO N/A N/A SÍ SÍ NO N/A N/A NO NO NO N/A N/A N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ N/A NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A NO N/A NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO N/A N/A SÍ N/A SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 114 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 52. La Oficina examina los diseños industriales para comprobar si cumplen los requisitos sustantivos: a petición del de oficio de presentarse una oposición de presentarse una solicitante por parte de tercero acción de nulidad NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ N/A NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO N/A N/A NO NO N/A N/A NO SÍ N/A N/A SÍ NO N/A N/A N/A NO SÍ NO N/A SÍ NO N/A SÍ N/A NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 115 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 53. La Oficina efectúa un examen “restringido” de novedad (por ejemplo, un examen de novedad local o regional, cuando el criterio de validez del derecho de diseño industrial es la novedad universal) NO 54. La Oficina examina los diseños industriales para comprobar si cumplen los requisitos sustantivos: antes del registro del después del registro diseño industrial del diseño industrial SÍ NO SÍ NO N/A NO NO NO N/A N/A NO SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ N/A NO NO N/A SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ NO NO SÍ NO N/A SÍ N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 116 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 53. La Oficina efectúa un examen “restringido” de novedad (por ejemplo, un examen de novedad local o regional, cuando el criterio de validez del derecho de diseño industrial es la novedad universal) NO 54. La Oficina examina los diseños industriales para comprobar si cumplen los requisitos sustantivos: antes del registro del después del registro diseño industrial del diseño industrial SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO N/A NO NO N/A N/A NO SÍ N/A N/A NO NO NO N/A NO NO N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 117 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar 55. Al examinar la novedad de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: las características esenciales todas las características otros aspectos del diseño industrial del diseño industrial N/A N/A NO N/A N/A SÍ NO NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A N/A NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A N/A Leyenda explicativa Art. 12.2 de la ley de DI características esenciales y que reflejan el campo del patente diseños idénticos a disposición del público antes de la fecha de prioridad WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 118 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 55. Al examinar la novedad de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: las características esenciales todas las características otros aspectos del diseño industrial del diseño industrial SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ N/A N/A NO N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ N/A N/A N/A N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 119 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 56. Al examinar la originalidad de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: las características esenciales la impresión general que otros aspectos del diseño industrial produce el diseño industrial N/A N/A NO N/A N/A SÍ N/A NO N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ NO NO N/A NO NO N/A N/A N/A SÍ NO SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ Art. 13 de la ley DI examen por el usuario informado WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 120 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 56. Al examinar la originalidad de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: las características esenciales la impresión general que otros aspectos del diseño industrial produce el diseño industrial N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 121 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar 57. Al examinar el carácter singular de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: la impresión general que produce el diseño otros aspectos las características industrial en un usuario informado, esenciales del comparada a la que produce cualquier otro diseño industrial diseño industrial publicado N/A N/A NO N/A N/A N/A NO NO N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A N/A NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A impresión global comparada con la de un diseño anterior WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 122 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 57. Al examinar el carácter singular de un diseño industrial, la Oficina tiene en cuenta: las características la impresión general que produce el diseño otros aspectos esenciales del industrial en un usuario informado, diseño industrial comparada a la que produce cualquier otro diseño industrial publicado SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A NO N/A SÍ N/A NO N/A NO SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A N/A NO N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ NO N/A NO SÍ N/A N/A N/A N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 123 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 58. Si la Oficina encuentra motivos para denegar la solicitud de registro de diseño industrial durante el procedimiento de examen sustantivo, notifica esos motivos al solicitante antes de dictar una resolución final de denegación SÍ 58bis. El solicitante tiene la oportunidad de expresar su opinión a la Oficina, en relación con los motivos aducidos para la denegación SÍ 59. Si los motivos de denegación no son subsanados por el solicitante, la Oficina notifica la resolución final de denegación SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 124 III. EXAMEN Examen sustantivo Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 58. Si la Oficina encuentra motivos para denegar la solicitud de registro de diseño industrial durante el procedimiento de examen sustantivo, notifica esos motivos al solicitante antes de dictar una resolución final de denegación 58bis. El solicitante tiene la oportunidad de expresar su opinión a la Oficina, en relación con los motivos aducidos para la denegación 59. Si los motivos de denegación no son subsanados por el solicitante, la Oficina notifica la resolución final de denegación SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 125 III. EXAMEN Plazo para la primera comunicación por la Oficina Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 60. Por término medio, el período de tiempo comprendido entre la fecha de presentación de una solicitud de diseño industrial y la fecha de la primera comunicación por la Oficina es de: 1-2 días 8 días 6 meses 2-4 meses 2-3 meses 1 mes 6 meses 1 semana 2 meses 13 meses formal 15 días – de fondo 9 meses 7 días menos de 1 semana 2 meses 2 meses 1 semana 2 semanas formal 1 mes – de fondo 8 meses 1-2 meses 3 meses 1 mes 7 meses 2 meses no hay plazo 3 días 4 meses 3 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 126 III. EXAMEN Plazo para la primera comunicación por la Oficina Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 60. Por término medio, el período de tiempo comprendido entre la fecha de presentación de una solicitud de diseño industrial y la fecha de la primera comunicación por la Oficina es de: 3 meses 5 días 1 mes menos de 1 mes 6-8 semanas 4 meses 6 meses 1 mes 2 semanas 5 semanas 3 días 2 meses 5 días 4 meses 5 semanas 1 mes 1 mes WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 127 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 61. El sistema de registro establece: procedimientos de oposición previa al registro. NO NO NO NO N/A NO NO SÍ NO SÍ procedimientos de oposición posterior al registro. NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ 62. En caso de oposición previa al registro, el procedimiento de oposición tiene lugar: después del examen durante el examen de de la solicitud la solicitud. N/A N/A NO N/A N/A NO N/A N/A SÍ N/A SÍ NO N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO SÍ NO NO N/A N/A N/A SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ N/A NO NO NO NO NO NO N/A NO SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A NO NO SÍ NO N/A N/A NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 128 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 61. El sistema de registro establece: 62. En caso de oposición previa al registro, el procedimiento de oposición tiene lugar: después del examen durante el examen de de la solicitud la solicitud. procedimientos de oposición previa al registro. procedimientos de oposición posterior al registro. NO NO N/A NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO N/A N/A NO NO SÍ N/A N/A SÍ NO NO N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ NO N/A N/A N/A NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 129 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. 63. Una oposición puede ser presentada por: cualquier persona Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México N/A NO cualquier persona que tenga un interés legítimo N/A SÍ un círculo de personas definido por la legislación nacional N/A NO N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ N/A NO N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO N/A N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 130 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. 63. Una oposición puede ser presentada por: cualquier persona Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB cualquier persona que tenga un interés legítimo un círculo de personas definido por la legislación nacional NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO N/A NO SÍ SÍ N/A N/A NO NO NO SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ N/A N/A NO N/A NO N/A NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 131 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 64. El plazo de oposición es de: 64bis. Este plazo puede ser prorrogado. 64ter. El periodo máximo de prórroga: N/A 2 meses 1 mes SÍ no hay máximo 6 meses 12 meses 3 meses SÍ NO NO 12 meses 3 meses 2 meses 2 meses 2 meses SÍ NO NO NO 3 meses 2,25 meses NO 1 mes 6 meses SÍ NO 1 mes 2 meses SÍ NO 2 meses NO 2 meses NO 3 meses NO 2 meses NO 3 meses NO 3 meses NO 1 mes mientras esté valido 1 mes WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 132 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 64. El plazo de oposición es de: 64bis. Este plazo puede ser prorrogado. 64ter. El periodo máximo de prórroga: 6 meses 2 meses NO SÍ 2 meses 90 días NO 3 meses 3 meses 1 mes 3 meses 24 meses NO NO NO NO N/A 2 meses NO 90 días NO 1 mes 6 meses NO N/A N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 133 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: no es una creación independiente no es nuevo no es original N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A NO N/A N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 134 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: no es una creación independiente no es nuevo no es original NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO NO N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO N/A N/A NO SÍ SÍ NO SÍ N/A NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 135 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: está esencialmente dictado puede crearse fácilmente no difiere de forma combinando dos o más por consideraciones significativa de los diseños conocidos técnicas o funcionales diseños conocidos N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A NO SÍ NO N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A NO N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 136 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: no difiere de forma está esencialmente dictado puede crearse fácilmente significativa de los por consideraciones combinando dos o más diseños conocidos técnicas o funcionales diseños conocidos SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 137 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d'Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: está en conflicto con signos o emblemas oficiales protegidos va en contra de la en virtud del artículo 6ter del Convenio de París, u otros moralidad o el orden convenios internacionales o la legislación nacional público N/A N/A SÍ SÍ N/A NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 138 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OPIB 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: va en contra de la está en conflicto con signos o emblemas oficiales protegidos moralidad o el orden en virtud del artículo 6ter del Convenio de París, u otros público convenios internacionales o la legislación nacional NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 139 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: no corresponde a la noción de no tiene carácter individual no debería registrarse “diseño” establecida por la por otros motivos, a legislación aplicable. saber: N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 140 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 65. En lo que respecta a los requisitos substantivos, el que presenta la oposición puede afirmar que el diseño industrial: no debería registrarse no corresponde a la noción de no tiene carácter individual por otros motivos, a “diseño” establecida por la saber: legislación aplicable. SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO N/A N/A NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 141 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 66. El que presenta la oposición puede basarla en un conflicto con: una marca o solicitud de el derecho de autor sobre un diseño industrial o una registro de marca previa las obras literarias o solicitud de registro de artísticas diseño industrial anterior N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A NO N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A NO N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 142 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 66. El que presenta la oposición puede basarla en un conflicto con: un diseño industrial o una el derecho de autor sobre una marca o solicitud de solicitud de registro de las obras literarias o registro de marca previa diseño industrial anterior artísticas SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 143 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 66. El que presenta la oposición puede basarla en un conflicto con: una marca una indicación geográfica el nombre real o el seudónimo notoriamente conocida o denominación de origen de una persona, su representación o retrato N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO NO N/A NO NO N/A NO NO SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO NO N/A NO SÍ N/A NO SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A NO N/A SÍ SÍ N/A N/A NO N/A NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 144 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 66. El que presenta la oposición puede basarla en un conflicto con: una marca una indicación geográfica el nombre real o el seudónimo notoriamente conocida o denominación de origen de una persona, su representación o retrato SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 145 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 67. Las oposiciones son examinadas por: un órgano para un solo un órgano dirimir la oposición examinador colegiado de que incluya un juez examinadores N/A N/A N/A NO NO SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A NO N/A SÍ NO NO N/A NO N/A SÍ N/A otros órganos o personas persona designada por ley nacional SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO N/A NO N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ N/A NO N/A NO N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A NO N/A SÍ N/A N/A NO SÍ N/A SÍ N/A NO N/A N/A NO NO N/A NO N/A NO N/A N/A SÍ SÍ NO N/A NO NO NO SÍ SÍ NO Comisión de apelación administrativa, cámara de disputas Consejo de apelación WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 146 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. 67. Las oposiciones son examinadas por: un solo un órgano un órgano para examinador colegiado de dirimir la oposición examinadores que incluya un juez otros órganos o personas Comisión de oposición compuesta por personal de experiencia de la oficina de patentes y expertos independientes Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Alta corte o comisionado para diseños NO NO NO SÍ NO NO N/A NO NO SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A N/A NO N/A N/A SÍ SÍ N/A Singapur N/A N/A N/A Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI N/A N/A N/A funcionario legalmente calificado Alta corte de Sudáfrica NO NO NO Examinador, jurista N/A N/A N/A NO SÍ NO NO Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia auditor Grupo de oposición N/A NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 147 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 68. La duración media del procedimiento de oposición es de: 69. Las resoluciones relativas a las oposiciones pueden recurrirse en la Oficina. N/A NO 69bis. % de resoluciones relativas a oposiciones que se recurren: 1 mes 6 meses N/A SÍ NO 12 meses 12 meses 6 meses SÍ NO NO 90 % 3 meses 2 meses SÍ SÍ NO NO 30 % 20 % 12 meses 36 meses 9 meses 3 meses 1 mes 4 meses 3 meses 8 meses 5 meses 3 meses 10 % N/A NO SÍ 100 % SÍ SÍ SÍ menos de 50% 1% 0% SÍ N/A 3% N/A N/A SÍ N/A NO N/A N/A N/A N/A 5 meses 2 meses 6 meses NO 6 meses NO 25 % WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 148 IV. OPPOSICIÓN Procedimiento de oposición ante la Oficina o cualquier otro órgano judicial o cuasijudicial Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 68. La duración media del procedimiento de oposición es de: 69. Las resoluciones relativas a las oposiciones pueden recurrirse en la Oficina. 12 meses 12 meses 4 meses 6 meses 30 días NO NO SÍ NO 6 meses 3 meses 3 meses 24 meses 12 – 14 meses 69bis. % de resoluciones relativas a oposiciones que se recurren: 3% N/A NO SÍ SÍ NO SÍ N/A NO N/A NO 10 meses 3 meses NO NO SÍ SÍ NO menos de 5 % WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 149 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 70. El diseño industrial se publica: al presentar antes del examen la solicitud por parte de la Oficina NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO después del examen por parte de la Oficina NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO después del registro por etapas SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO N/A NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ N/A NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 150 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 70. El diseño industrial se publica: al presentar antes del examen la solicitud por parte de la Oficina NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO después del examen por parte de la Oficina NO NO NO NO NO NO NO después del registro por etapas SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO N/A NO NO NO N/A NO NO NO NO N/A NO NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ N/A NO NO SÍ NO N/A NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 151 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 71. El diseño industrial se publica: en una gaceta en papel en disco compacto o DVD NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ en el sitio Web de la Oficina SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 152 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 71. El diseño industrial se publica: en una gaceta en papel en disco compacto o DVD NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO en el sitio Web de la Oficina SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 153 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 72. La publicación aparece: semanalmente cada _ semanas 2 veces al mes mensualmente a diario cada _meses 4 2 SÍ 3 2 SÍ SÍ 2 3 SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 1 SÍ 1 SÍ 1 2 SÍ SÍ SÍ 2 SÍ 3 SÍ SÍ SÍ 2 2 SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 3 SÍ 3 SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 154 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 72. La publicación aparece: semanalmente cada _ semanas veces al mes mensualmente a diario cada _meses SÍ 2 SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 2 SÍ 3 2 SÍ SÍ 2 2 SÍ 6 2 SÍ SÍ 10 SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 155 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 73. En caso de que la solicitud contenga una muestra del diseño industrial pero no una reproducción, la Oficina solicita una reproducción con fines de publicación. NO N/A SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ N/A NO N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A NO SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 156 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 73. En caso de que la solicitud contenga una muestra del diseño industrial pero no una reproducción, la Oficina solicita una reproducción con fines de publicación. SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A SÍ NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 157 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Aplazamiento de la publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 74. El solicitante puede pedir el aplazamiento de la publicación. SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO N/A N/A SÍ NO 74bis. El periodo máximo de aplazamiento 30 meses 4 meses 12 meses N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ 12 meses 6 meses 12 meses 30 meses SÍ 30 meses NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A NO NO NO 12 meses 6 meses 3 años 12 meses 30 meses SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ 30 12 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 158 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Aplazamiento de la publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 74. El solicitante puede pedir el aplazamiento de la publicación. SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ 74bis. El periodo máximo de aplazamiento 6 meses 30 meses 12 meses 12 meses 30 meses 36 meses 30 meses 30 meses 12 meses 18 meses SÍ SÍ SÍ SÍ 6 meses 30 meses 12 meses NO NO NO SÍ SÍ SÍ 30 meses 12 meses 12 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 159 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Aplazamiento de la publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 75. El aplazamiento de la publicación se solicita con frecuencia. SÍ NO 75bis. % de diseños objeto de un aplazamiento de la publicación de su registro: 46.32% NO NO N/A NO N/A N/A N/A N/A NO N/A N/A NO NO NO SÍ 50% NO NO NO N/A NO N/A N/A SÍ SÍ NO N/A N/A N/A NO NO N/A N/A NO NO 85% 28% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 160 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Aplazamiento de la publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 75. El aplazamiento de la publicación se solicita con frecuencia. SÍ N/A N/A NO NO N/A NO NO NO 75bis. % de diseños objeto de un aplazamiento de la publicación de su registro: 70% N/A N/A NO NO SÍ NO NO N/A N/A NO NO NO 50% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 161 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Aplazamiento de la publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 76. El aplazamiento de la publicación rara vez se solicita 76bis. % de diseños objeto de un aplazamiento de la publicación de su registro: NO N/A NO NO N/A SÍ N/A N/A 1% N/A N/A SÍ N/A N/A NO SÍ 0.001% SÍ 0.08% N/A SÍ 10% NO N/A SÍ N/A N/A NO 10% SÍ SÍ N/A N/A 0.003% N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ 1% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 162 V. PUBLICACIÓN Y APLAZAMIENTO DE LA PUBLICACIÓN Aplazamiento de la publicación Países/Oficinas regionales de P.I. Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 76. El aplazamiento de la publicación rara vez se solicita N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ 76bis. % de diseños objeto de un aplazamiento de la publicación de su registro: menos de 1% 6.3% 3% 1% SÍ 2% N/A SÍ 10% SÍ 10% SÍ N/A 5% N/A SÍ SÍ 8.58% 5% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 163 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Comienzo del período de protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 77. En virtud de la legislación aplicable, el registro de un diseño industrial se realiza por un período de tiempo que comienza a contar a partir de: otros la fecha de la fecha de la fecha de publicación del registro del presentación de la solicitud diseño industrial diseño industrial SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO N/A SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 164 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Comienzo del período de protección Países/Oficinas regionales de P.I. Letonia 77. En virtud de la legislación aplicable, el registro de un diseño industrial se realiza por un período de tiempo que comienza a contar a partir de: otros la fecha de la fecha de la fecha de publicación del registro del presentación de la solicitud diseño industrial diseño industrial período de protección a partir de la fecha de solicitud, pleno alcance de derechos N/A N/A N/A exclusivos desde registro/publicación Madagascar Malasia SÍ Marruecos SÍ México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ N/A N/A SÍ NO NO fecha de prioridad fecha de solicitud es la misma que la del registro y publicación Con respecto a una solicitud que reivindique una prioridad, la fecha de solicitud en el país miembro WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 165 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia 78. El alcance de la protección otorgada por los derechos sobre un diseño industrial queda determinado sobre la base de: otros aspectos la reproducción la reproducción y la reproducción y una descripción de los únicamente las elementos característicos reivindicaciones descripción sólo puede limitar pero SÍ NO NO no extender el ámbito de protección SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ N/A NO NO SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO N/A N/A NO SÍ SÍ NO NO N/A N/A SÍ descripción de las características por el solicitante SÍ NO NO muestra posible SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 166 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez 78. El alcance de la protección otorgada por los derechos sobre un diseño industrial queda determinado sobre la base de: la reproducción la reproducción y la reproducción y una otros aspectos únicamente las descripción de los reivindicaciones elementos característicos basado en el diseño de la solicitud, representado en el NO NO NO dibujo, la fotografía, el modelo o la muestra SÍ NO N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ N/A N/A NO NO NO SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ N/A NO N/A NO SÍ NO SÍ N/A NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO reproducción y descripción de las características, si necesario características del diseño visible o de la muestra Una reproducción o muestra del diseño y, cuando sea aplicable, la declaración de las características de novedad del diseño WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 167 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 78. El alcance de la protección otorgada por los derechos sobre un diseño industrial queda determinado sobre la base de: la reproducción la reproducción y la reproducción y una otros aspectos únicamente las descripción de los reivindicaciones elementos característicos SÍ SÍ N/A NO SÍ NO NO SÍ N/A N/A SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 168 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia 79. Cuando se interpone una demanda por violación de los derechos ante un tribunal sobre la base de un diseño industrial registrado, el demandante puede presentar un informe de búsqueda oficial sobre diseños ya conocidos que sean pertinentes para ese diseño industrial registrado o una opinión técnica sobre el cumplimiento de las condiciones para el registro de ese diseño industrial, preparado por el Registro/Oficina de propiedad industrial o por otra autoridad competente. NO 80. Cuando se interpone una demanda por violación de los derechos ante un tribunal sobre la base de un diseño industrial registrado, el demandante debe presentar un informe de búsqueda oficial sobre diseños ya conocidos que sean pertinentes para ese diseño industrial registrado o una opinión técnica sobre el cumplimiento de las condiciones para el registro de ese diseño industrial, preparado por el Registro/Oficina de propiedad industrial o por otra autoridad competente. NO 81. El informe oficial o dictamen técnico mencionado en las preguntas 23 y 24 puede ser remitido a otro tipo de autoridades distintas de un tribunal (por ejemplo, las autoridades aduaneras). NO SÍ SÍ N/A NO NO N/A NO NO NO NO SÍ N/A N/A NO N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A NO N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A NO N/A NO NO NO NO NO NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 169 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay 79. Cuando se interpone una demanda por violación de los derechos ante un tribunal sobre la base de un diseño industrial registrado, el demandante puede presentar un informe de búsqueda oficial sobre diseños ya conocidos que sean pertinentes para ese diseño industrial registrado o una opinión técnica sobre el cumplimiento de las condiciones para el registro de ese diseño industrial, preparado por el Registro/Oficina de propiedad industrial o por otra autoridad competente. N/A 80. Cuando se interpone una demanda por violación de los derechos ante un tribunal sobre la base de un diseño industrial registrado, el demandante debe presentar un informe de búsqueda oficial sobre diseños ya conocidos que sean pertinentes para ese diseño industrial registrado o una opinión técnica sobre el cumplimiento de las condiciones para el registro de ese diseño industrial, preparado por el Registro/Oficina de propiedad industrial o por otra autoridad competente. NO 81. El informe oficial o dictamen técnico mencionado en las preguntas 23 y 24 puede ser remitido a otro tipo de autoridades distintas de un tribunal (por ejemplo, las autoridades aduaneras). SÍ NO SÍ N/A N/A N/A SÍ NO SÍ NO NO NO NO N/A SÍ NO N/A NO N/A N/A SÍ N/A NO N/A NO N/A NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A NO NO N/A NO NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ NO NO SÍ NO NO N/A NO N/A NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 170 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Viet Nam CE OAPI OBPI 79. Cuando se interpone una demanda por violación de los derechos ante un tribunal sobre la base de un diseño industrial registrado, el demandante puede presentar un informe de búsqueda oficial sobre diseños ya conocidos que sean pertinentes para ese diseño industrial registrado o una opinión técnica sobre el cumplimiento de las condiciones para el registro de ese diseño industrial, preparado por el Registro/Oficina de propiedad industrial o por otra autoridad competente. 80. Cuando se interpone una demanda por violación de los derechos ante un tribunal sobre la base de un diseño industrial registrado, el demandante debe presentar un informe de búsqueda oficial sobre diseños ya conocidos que sean pertinentes para ese diseño industrial registrado o una opinión técnica sobre el cumplimiento de las condiciones para el registro de ese diseño industrial, preparado por el Registro/Oficina de propiedad industrial o por otra autoridad competente. 81. El informe oficial o dictamen técnico mencionado en las preguntas 23 y 24 puede ser remitido a otro tipo de autoridades distintas de un tribunal (por ejemplo, las autoridades aduaneras). NO NO SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 171 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 82. A fin de determinar si un diseño industrial viola los derechos de otro diseño industrial protegido, se efectúa una comparación entre: las características esenciales del diseño la impresión general creada por el diseño industrial protegido y la creada por el industrial protegido y las del supuestamente infractor supuestamente infractor NO SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 172 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 82. A fin de determinar si un diseño industrial viola los derechos de otro diseño industrial protegido, se efectúa una comparación entre: las características esenciales del diseño la impresión general creada por el diseño industrial protegido y las del industrial protegido y la creada por el supuestamente infractor supuestamente infractor SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 173 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia 82. A fin de determinar si un diseño industrial viola los derechos de otro diseño industrial protegido, se efectúa una comparación entre: otros aspectos la impresión general creada por el diseño industrial protegido y la creada por cualquier otro diseño industrial divulgado SÍ NO N/A N/A NO NO NO NO SÍ NO N/A N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A SÍ NO NO NO SÍ N/A NO características esenciales del diseño protegido representado en la reproducción y las características del diseño presuntamente infractor descritas por el solicitante WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 174 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 82. A fin de determinar si un diseño industrial viola los derechos de otro diseño industrial protegido, se efectúa una comparación entre: la impresión general creada por el diseño otros aspectos industrial protegido y la creada por cualquier otro diseño industrial divulgado NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO El examen para determinar en Nueva Zelandia si se ha violado el derecho de un diseño registrado se basa en examinar si el objeto que presuntamente viola el derecho tiene en substancia la misma apariencia que el diseño registrado. Este examen supone considerar toda declaración de novedad aplicable al diseño registrado WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 175 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 83. A fin de determinar si un diseño industrial viola los derechos de otro diseño industrial protegido, se tiene en cuenta la opinión de: el un usuario cualquier otros creador informado usuario NO SÍ NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ NO NO N/A SÍ N/A SÍ N/A NO NO NO NO NO SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO N/A SÍ NO N/A NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO N/A NO impresión estética que los diseños crearían a la vista de consumidores SÍ N/A SÍ persona calificada NO SÍ NO NO N/A NO N/A SÍ N/A persona entendida en el sector WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 176 VI. DURACIÓN Y ALCANCE DE LA PROTECCIÓN Alcance de la protección Países/Oficinas regionales de P.I. México 83. A fin de determinar si un diseño industrial viola los derechos de otro diseño industrial protegido, se tiene en cuenta la opinión de: el un usuario cualquier otros creador informado usuario se toman en cuenta las manifestaciones del SÍ N/A NO presuntamente falsificador Mónaco Nicaragua Noruega NO SÍ NO Nueva Zelandia SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO N/A NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO N/A SÍ NO NO N/A N/A SÍ SÍ NO NO SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A NO SÍ NO NO SÍ NO Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI Las distintas partes presentan las pruebas de la novedad u originalidad del diseño, incluída toda prueba del éxito comercial del diseño WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 177 VII. RECURSOS Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 84. Existe un procedimiento para presentar recurso contra la resolución de conceder o denegar el registro de un diseño industrial SÍ 84bis. Ante qué autoridad el Registro/ otro órgano Oficina de administrativo propiedad industrial un tribunal NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ otros Comisión de apelación WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 178 VII. RECURSOS Países/Oficinas regionales de P.I. Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 84. Existe un procedimiento para presentar recurso contra la resolución de conceder o denegar el registro de un diseño industrial 84bis. Ante qué autoridad otro órgano el Registro/ administrativo Oficina de propiedad industrial un tribunal SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A otros Comisión de apelación de la oficina PI WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 179 VII. RECURSOS Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina 84ter. Dentro del plazo de: _ días a _ días a partir de partir de la la fecha de fecha en que recepción de la se dicta la resolución por resolución el solicitante _ meses a partir de la fecha en que se dicta la resolución _ meses a partir de la fecha de recepción de la resolución por el solicitante 1 10 2 3 5 años ante la oficina; cualquier momento ante la corte Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia 3 3 5 30 2 1 30 1 mes a partir de la publicación de la decisión España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya otros 2 60 3 60 30 30 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 180 VII. RECURSOS Países/Oficinas regionales de P.I. 84ter. Dentro del plazo de: _ días a partir de _ días a la fecha de partir de la fecha en que recepción de la resolución por se dicta la el solicitante resolución _ meses a partir de la fecha en que se dicta la resolución _ meses a partir de la fecha de recepción de la resolución por el solicitante terceros; solicitante: 2 meses (examen preliminar) – 3 meses (examen de fondo) Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 15 3 30 15 45 días ante la corte administrativa México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia 2 2 meses después de la publicación oficial en ambos casos Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI otros 2 1 30 2 30 6 2 30 3 2 2 2 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 181 VIII. MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MEDIACIÓN, ARBITRAJE) Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 85. Cabe someter las controversias entre las partes a un procedimiento alternativo de solución de controversias NO NO N/A N/A NO NO 85bis. Las siguientes controversias pueden ser sometidas a un procedimiento alternativo de solución de controversias: otras las relativas a una las relativas a la presunta violación de validez del diseño un diseño industrial industrial N/A N/A NO NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 182 VIII. MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (MEDIACIÓN, ARBITRAJE) Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 85. Cabe someter las controversias entre las partes a un procedimiento alternativo de solución de controversias NO 85bis. Las siguientes controversias pueden ser sometidas a un procedimiento alternativo de solución de controversias: las relativas a la las relativas a una otras validez del diseño presunta violación de industrial un diseño industrial SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO NO N/A NO SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 183 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Posibles motivos Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 86. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados sobre la base de que el diseño: no es nuevo no es original no tiene carácter singular no corresponde a la noción de “diseño” establecida por la legislación aplicable SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 184 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Posibles motivos Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 86. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados sobre la base de que el diseño: no corresponde a la no es nuevo no es original no tiene carácter singular noción de “diseño” establecida por la legislación aplicable SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 185 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Posibles motivos Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 86. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados sobre la base de que el diseño: va en contra de la moralidad está dictado en parte está dictado exclusivamente o el orden público por consideraciones técnicas por consideraciones técnicas o funcionales o funcionales SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 186 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Posibles motivos Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 86. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados sobre la base de que el diseño: está dictado exclusivamente está dictado en parte va en contra de la moralidad por consideraciones técnicas por consideraciones o el orden público o funcionales técnicas o funcionales SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 187 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Posibles motivos Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire 86. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados sobre la base de que el diseño: otros está en conflicto no fue solicitado por el creador u otra con un derecho persona autorizada anterior SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ Croacia SÍ SÍ Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ si derechos de autor anteriores (art. 29.2) Estonia SÍ NO Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ puntos enumerados en el Art. 6ter del Convenio de París es instable; es un diseño de circuito integrado; es protegido bajo el art. 6ter; nombres y símbolos de Estado, unidades administrativas y asociaciones WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 188 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Posibles motivos Países/Oficinas regionales de P.I. Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE 86. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados sobre la base de que el diseño: está en conflicto no fue solicitado otros con un derecho por el creador u otra anterior persona autorizada es una parte no visible durante el uso normal SÍ SÍ del producto; está en conflicto con art. 6ter SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ conflicto con marcas anteriores; uso impropio de derecho de autor; uso impropio según art. 6ter SÍ Conflicto con una marca anterior; uso indebido de una obra protegida por derecho de autor; uso indebido de un signo protegido en virtud del articulo 6ter del Convenio de París Art. 6ter del Convenio de París OAPI OBPI SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 189 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Autoridad competente Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 87. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados por la siguiente autoridad: la oficina de otro órgano un tribunal otros propiedad industrial administrativo NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO Consejo de Estado SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ Comisión de apelación SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ Letonia NO NO SÍ Madagascar Malasia Marruecos NO SÍ NO SÍ SÍ Comisión de apelación de la oficina PI WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 190 IX. PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD Autoridad competente Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 87. Los efectos del registro de un diseño industrial podrán ser anulados por la siguiente autoridad: la oficina de otro órgano un tribunal otros propiedad industrial administrativo SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 191 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 88. En virtud de la legislación aplicable, el registro de un diseño industrial se realiza por un único periodo de: un periodo inicial de: períodos adicionales de: 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 10 años 1 año 9 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 15 años 5 años 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 10 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 10 años 5 años 10 años 10 años 5 años 10 años 3 períodos suplementarios de 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 3 períodos suplementarios de 5 años 5 años 5 años 5 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 15 años 5 años 5 años 5 años 5 años 5 años 5 años 5 años 1 año 5 años 10 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 20 períodos suplementarios de 1 año 2 períodos suplementarios de 5 años 1 período suplementario de 5 año 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 10 años 4 períodos suplementarios de 10 años 10 años 10 años 10 años 5 años 10 años 10 años 14 años 15 años WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 192 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Vietnam CE OAPI OBPI 88. En virtud de la legislación aplicable, el registro de un diseño industrial se realiza por un único periodo de: un periodo inicial de: períodos adicionales de: 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 5 períodos suplementarios de 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 15 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 10 años 3 períodos suplementarios de 5 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 5 años 20 períodos suplementarios de 1 año 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 15 años 10 años 5 años 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 10 años 5 años 5 años 5 años 5 años 1 período suplementario de 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 2 períodos suplementarios de 5 años 4 períodos suplementarios de 5 años 10 años 15 años WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 193 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. 89. Antes de que venza el correspondiente periodo de registro, la Oficina envía un aviso de expiración en el que se indica la fecha de vencimiento del registro. Alemania NO Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México N/A NO NO NO NO NO NO NO NO 89bis. El aviso de expiración se enviará _ meses antes del vencimiento del periodo de registro 4 meses antes del vencimiento del período de gracia N/A NO NO NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ 6 meses 1 mes 1 mes 3 meses 6 meses NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ 12 meses 3 meses 6 meses 1 mes 1 mes 3 meses 2 meses NO SÍ NO NO NO 1 mes WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 194 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 89. Antes de que venza el correspondiente periodo de registro, la Oficina envía un aviso de expiración en el que se indica la fecha de vencimiento del registro. NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ N/A NO SÍ 89bis. El aviso de expiración se enviará _ meses antes del vencimiento del periodo de registro 6-12 meses primera vez 4 meses – segunda vez 1 mes 6 meses 3 meses 1 mes 2 meses 6 meses 4 meses NO NO NO NO SÍ NO SÍ 6 meses 6 meses WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 195 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México República de Moldova 90. La renovación del registro de un diseño industrial puede efectuarse: enviando una solicitud por presentando un formulario pagando una tasa y sin escrito y pagando una tasa oficial y pagando una tasa enviar solicitud alguna SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A NO SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ NO NO NO NO SÍ N/A NO NO N/A NO N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ N/A NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO N/A SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 196 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 90. La renovación del registro de un diseño industrial puede efectuarse: enviando una solicitud por presentando un formulario pagando una tasa y sin escrito y pagando una tasa oficial y pagando una tasa enviar solicitud alguna SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO N/A NO NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 197 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 91. En caso de que el registro concierna a un diseño múltiple, la renovación puede limitarse a ciertos diseños industriales especificados en la solicitud. SÍ N/A 92. En caso de que el pago de la tasa de renovación establecida no se haya realizado antes de la fecha en que debe efectuarse la renovación, todavía podrá realizarse dentro de un periodo de gracia. SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ NO N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 198 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 91. En caso de que el registro concierna a un diseño múltiple, la renovación puede limitarse a ciertos diseños industriales especificados en la solicitud. SÍ NO SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A N/A 92. En caso de que el pago de la tasa de renovación establecida no se haya realizado antes de la fecha en que debe efectuarse la renovación, todavía podrá realizarse dentro de un periodo de gracia. SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 199 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. 92bis. La duración del periodo de gracia 92ter. Si no se realiza el pago durante el periodo de gracia, puede restablecerse el registro después de su invalidación Alemania 6 meses Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia NO 93. El % de diseños registrados que se renuevan es de: solicitudes hasta 10 años 37.16% hasta 15 años 18.83% hasta 20 años 10.13% diseño 14.71% 6.04% 3.17% N/A 3 meses 6 meses N/A NO SÍ NO N/A N/A SÍ 3 meses 6 meses 6 meses N/A NO NO SÍ 6 meses 6 meses 6 meses NO N/A 45% 5% 50% 5% 12% 100% 5% 55% 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses N/A SÍ NO SÍ 1% 6.02% 50% 6 meses N/A NO 50% 6 meses NO 70% N/A 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses NO NO 60-70% 17% 60-70% 40-50% 30% 20% 80% 50% NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO 6 meses N/A 80% 6 meses NO 30% para el segundo período de protección – 10% para el tercero 99.2% 30% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 200 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Renovación Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega 6 meses 92ter. Si no se realiza el pago durante el periodo de gracia, puede restablecerse el registro después de su invalidación NO 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses NO NO NO NO SÍ Nueva Zelandia 6 meses SÍ Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 6 meses 6 meses 1 mes 6 meses 6 meses 6 meses NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ 6 meses 12 meses 6 meses 6 meses 6 meses SÍ NO NO NO SÍ 6 meses 6 meses NO SÍ 50% 30% 3 meses NO 30% 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses 6 meses N/A NO NO NO SÍ NO 40% Países/Oficinas regionales de P.I. 92bis. La duración del periodo de gracia 93. El % de diseños registrados que se renuevan es de: 9% 15% 90% primera renovación 95% segunda renovación 30% primera renovación 30% 85% 53% 40% 35% 70% 25% 54% WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 201 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 94. En lo que respecta a los diseños industriales registrados, la legislación aplicable contempla la inscripción de las licencias. NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ 95. La inscripción de la licencia es un requisito necesario para que la licencia surta efecto entre las partes del contrato de licencia. N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ 96. El licenciatario puede entablar un proceso por falsificación en su nombre sólo si la licencia está inscrita. N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO N/A SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 202 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 94. En lo que respecta a los diseños industriales registrados, la legislación aplicable contempla la inscripción de las licencias. SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ 95. La inscripción de la licencia es un requisito necesario para que la licencia surta efecto entre las partes del contrato de licencia. NO SÍ N/A SÍ NO NO NO NO NO 96. El licenciatario puede entablar un proceso por falsificación en su nombre sólo si la licencia está inscrita. SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ N/A SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 203 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 97. En caso de transferencia de la titularidad del diseño industrial registrado, el cesionario sigue estando obligado por una licencia existente sólo si la licencia está inscrita. N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ 98. En relación con la inscripción de una licencia, la Oficina acepta las pruebas siguientes: un extracto del contrato de licencia en el que se indiquen las partes y los derechos objeto de licencia. N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO N/A SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 204 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 97. En caso de transferencia de la titularidad del diseño industrial registrado, el cesionario sigue estando obligado por una licencia existente sólo si la licencia está inscrita. SÍ N/A SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO 98. En relación con la inscripción de una licencia, la Oficina acepta las pruebas siguientes: un extracto del contrato de licencia en el que se indiquen las partes y los derechos objeto de licencia. NO N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 205 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 98. En relación con la inscripción de una licencia, la Oficina acepta las pruebas siguientes: una declaración de licencia sin certificar un extracto certificado del contrato de firmada por el titular y el licenciatario. licencia en el que se indiquen las partes y los derechos objeto de licencia. N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A N/A N/A NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 206 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 98. En relación con la inscripción de una licencia, la Oficina acepta las pruebas siguientes: un extracto certificado del contrato de una declaración de licencia sin certificar licencia en el que se indiquen las partes y firmada por el titular y el licenciatario. los derechos objeto de licencia. SÍ NO N/A N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 207 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 99. La petición de inscripción de una licencia, debe indicarse el fundamento jurídico de la licencia. N/A NO N/A N/A NO NO SÍ N/A SÍ 100. La inscripción de una licencia es necesaria: para mantener la protección del diseño industrial en cuestión. N/A NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ NO para mantener en vigor el registro del diseño industrial en cuestión. N/A NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ NO N/A NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO N/A NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO N/A NO SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 208 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 99. La petición de inscripción de una licencia, debe indicarse el fundamento jurídico de la licencia. N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ 100. La inscripción de una licencia es necesaria: para mantener la protección del diseño industrial en cuestión. N/A NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO para mantener en vigor el registro del diseño industrial en cuestión. N/A NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ N/A NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO N/A NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 209 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 100. La inscripción de una licencia es necesaria: para que el licenciatario para que el pueda intervenir en un licenciatario pueda entablar un proceso por proceso por falsificación falsificación del diseño entablado por el titular del diseño industrial en cuestión industrial en cuestión N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ N/A N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ para que al licenciatario se le paguen los daños y perjuicios resultantes de la falsificación del diseño industrial en cuestión N/A SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 210 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 100. La inscripción de una licencia es necesaria: para que el para que el licenciatario licenciatario pueda pueda intervenir en un entablar un proceso por proceso por falsificación falsificación del diseño entablado por el titular del industrial en cuestión diseño industrial en cuestión SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ para que al licenciatario se le paguen los daños y perjuicios resultantes de la falsificación del diseño industrial en cuestión SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 211 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Presentación, examen y registro Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 101. Las siguientes etapas del proceso de registro requieren el pago de una tasa: la presentación de la solicitud de el examen de la solicitud la publicación de un registro de un diseño industrial. por parte de la Oficina. diseño industrial. SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO N/A NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 212 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Presentación, examen y registro Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 101. Las siguientes etapas del proceso de registro requieren el pago de una tasa: la presentación de la solicitud de el examen de la solicitud la publicación de un registro de un diseño industrial. por parte de la Oficina. diseño industrial. SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 213 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Presentación, examen y registro Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 101. Las siguientes etapas del proceso de registro requieren el pago de una tasa: el aplazamiento de la la prórroga del plazo la emisión de un publicación certificado de registro NO NO NO NO NO SÍ NO N/A N/A N/A NO NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ N/A NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A NO NO N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO N/A SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 214 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Presentación, examen y registro Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 101. Las siguientes etapas del proceso de registro requieren el pago de una tasa: el aplazamiento de la la prórroga del plazo la emisión de un publicación certificado de registro N/A NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO N/A NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 215 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Presentación, examen y registro Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 101bis. Si se tiene que pagar una tasa, sírvase indicar si ésta depende: del número de del número de del número de clases de la presentación de diseños industriales reproducciones reivindicadas una muestra SÍ NO NO NO SÍ NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO N/A SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ NO NO SÍ NO N/A NO N/A N/A NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO N/A NO NO N/A NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A N/A NO NO N/A NO SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A N/A NO NO SÍ NO N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 216 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Presentación, examen y registro Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 101bis. Si se tiene que pagar una tasa, sírvase indicar si ésta depende: del número de del número de del número de clases de la presentación de diseños industriales reproducciones reivindicadas una muestra SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO N/A SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO N/A NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 217 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Oposición Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 102. Las siguientes etapas del procedimiento de oposición requieren el pago de una tasa: la presentación de la prórroga del la audiencia una oposición plazo N/A N/A N/A NO NO NO 102bis. La tasa ésta depende del número de diseños industriales objeto de oposición N/A NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO SÍ NO N/A N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ N/A NO NO SÍ N/A NO NO N/A N/A N/A NO NO SÍ NO NO NO NO N/A NO NO N/A N/A N/A NO NO NO SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ NO NO NO SÍ NO N/A SÍ N/A NO N/A N/A SÍ SÍ NO NO N/A NO N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ NO N/A NO N/A N/A N/A N/A SÍ NO NO N/A NO N/A N/A N/A N/A SÍ NO SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ NO NO N/A N/A N/A N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 218 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Oposición Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 102. Las siguientes etapas del procedimiento de oposición requieren el pago de una tasa: la presentación de la prórroga del la audiencia una oposición plazo N/A N/A N/A NO NO NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A SÍ NO NO SÍ NO SÍ N/A N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A NO 102bis. La tasa ésta depende del número de diseños industriales objeto de oposición N/A NO N/A N/A SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ N/A SÍ N/A NO N/A SÍ N/A NO N/A NO N/A NO N/A NO N/A N/A N/A SÍ NO SÍ NO N/A N/A NO NO NO N/A N/A N/A NO NO NO NO N/A N/A NO NO NO N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 219 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 103. La tasa de renovación depende: del número de del número de diseños industriales a reproducciones renovar SÍ NO N/A N/A del número de clases reivindicadas NO N/A del hecho de haber presentado una muestra NO N/A N/A NO SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A NO NO NO N/A NO NO N/A NO N/A NO N/A NO NO N/A NO NO NO N/A NO N/A N/A NO SÍ NO N/A NO NO NO N/A NO SÍ NO N/A NO N/A NO NO N/A NO N/A NO SÍ SÍ NO N/A NO N/A NO NO NO NO N/A NO N/A NO NO NO N/A N/A NO N/A NO NO NO N/A NO N/A NO N/A NO N/A NO NO NO NO SÍ N/A N/A N/A N/A NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO N/A NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A NO NO NO N/A NO SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A NO NO NO NO NO N/A N/A NO SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 220 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 103. La tasa de renovación depende: del número de del número de diseños industriales a reproducciones renovar NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO del número de clases reivindicadas NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO del hecho de haber presentado una muestra NO NO NO NO NO NO NO NO NO N/A NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO N/A NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 221 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 104. El pago de la tasa de renovación durante el periodo de gracia está sujeto al pago de una sobretasa SÍ N/A 104bis. La sobretasa depende: del número de diseños del número de industriales a renovar reproducciones SÍ N/A NO N/A NO NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ N/A NO NO SÍ N/A N/A NO NO NO N/A NO NO N/A NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO N/A N/A N/A NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A NO N/A NO SÍ SÍ NO N/A NO N/A NO NO NO N/A SÍ N/A NO N/A NO SÍ NO SÍ N/A N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO N/A N/A NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO N/A N/A NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 222 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Renovación Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 104. El pago de la tasa de renovación durante el periodo de gracia está sujeto al pago de una sobretasa NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ 104bis. La sobretasa depende: del número de diseños del número de industriales a renovar reproducciones NO NO NO N/A NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO N/A NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 223 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Inscripción de licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 105. La inscripción de una licencia requiere el pago de una tasa 105bis. La tasa depende del número de diseños industriales que cubre la licencia. N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO N/A NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 224 X. GESTIÓN DE LOS REGISTROS Estructura de las tasas Inscripción de licencias Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 105. La inscripción de una licencia requiere el pago de una tasa NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ 105bis. La tasa depende del número de diseños industriales que cubre la licencia. NO N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 225 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Medios de comunicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 106. La Oficina acepta comunicaciones: en papel presentadas a través de medios electrónicos de transmisión, por ejemplo el fax SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ presentadas de forma electrónica, por ejemplo a través de Internet NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 226 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Medios de comunicación Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 106. La Oficina acepta comunicaciones: en papel presentadas a través de medios electrónicos de transmisión, por ejemplo el fax SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ presentadas de forma electrónica, por ejemplo a través de Internet NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 227 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Medios de comunicación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 107. Las solicitudes pueden presentase: en papel en papel, acompañadas por medios electrónicos de de reproducciones en transmisión soporte electrónico SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ en formato electrónico (presentación electrónica) NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A NO NO NO NO NO NO N/A NO NO NO SÍ N/A NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO N/A NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 228 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Medios de comunicación Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 107. Las solicitudes pueden presentase: en papel en papel, acompañadas por medios de reproducciones en electrónicos de soporte electrónico transmisión SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ en formato electrónico (presentación electrónica) NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 229 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Comunicaciones en papel Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 108. Una comunicación en papel debe: acompañarse de pruebas estar firmada por cuando la Oficina pone el solicitante, en duda la autenticidad titular u otra persona interesada de la firma. SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ estar certificada sólo en casos especiales, tales como la renuncia a un registro SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO N/A NO NO SÍ N/A SÍ en general estar certificada SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO N/A SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO NO N/A NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO NO N/A NO NO NO NO NO SÍ NO N/A NO NO NO NO SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ NO N/A NO NO NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 230 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Comunicaciones en papel Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 108. Una comunicación en papel debe: estar firmada por acompañarse de pruebas el solicitante, cuando la Oficina pone titular u otra en duda la autenticidad persona interesada de la firma. SÍ NO en general estar certificada NO estar certificada sólo en casos especiales, tales como la renuncia a un registro NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO N/A NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 231 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Utilización de medios electrónicos de transmisión Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar 109. Las comunicaciones presentadas utilizando medios electrónicos de transmisión se consideraran firmadas si una representación gráfica de la firma aparece en la comunicación. SÍ N/A NO NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ 110. El original de una comunicación presentada utilizando medios electrónicos de transmisión debe presentarse a la Oficina. NO N/A NO N/A N/A NO NO SÍ N/A SÍ 110bis. El plazo aplicable: 1 mes 1 mes SÍ N/A SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A NO N/A SÍ N/A N/A NO N/A SÍ 2 meses N/A SÍ N/A SÍ 14 días SÍ NO SÍ NO NO SÍ N/A N/A SÍ N/A NO SÍ NO NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ NO N/A 2 meses 1 mes 2 meses 1 mes 5 días 10 días NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 232 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Utilización de medios electrónicos de transmisión Países/Oficinas regionales de P.I. Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 109. Las comunicaciones presentadas utilizando medios electrónicos de transmisión se consideraran firmadas si una representación gráfica de la firma aparece en la comunicación. 110. El original de una comunicación presentada utilizando medios electrónicos de transmisión debe presentarse a la Oficina. 110bis. El plazo aplicable: N/A N/A N/A SÍ NO NO NO NO N/A NO NO NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO SÍ 1 mes SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ 1 mes SÍ SÍ SÍ 1 mes 14 días 2 semanas NO NO N/A N/A SÍ NO N/A N/A 2 meses SÍ N/A N/A NO N/A NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ 1 mes 1 mes 5 días 1 mes WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 233 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Comunicaciones presentadas en formato electrónico Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 111. Las comunicaciones presentadas en formato electrónico pueden ser autenticadas a través de un sistema electrónico de autenticación. 112. Las solicitudes presentadas en formato electrónico deben acompañarse de una reproducción del diseño industrial: en formato JPG en cualquier otro formato N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO NO SÍ SÍ .pdf SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A .doc, .txt, .rtf, .pdf N/A N/A SÍ N/A N/A N/A .tiff .doc WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 234 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Comunicaciones presentadas en formato electrónico Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 111. Las comunicaciones presentadas en formato electrónico pueden ser autenticadas a través de un sistema electrónico de autenticación. 112. Las solicitudes presentadas en formato electrónico deben acompañarse de una reproducción del diseño industrial: en formato JPG en cualquier otro formato N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A SÍ N/A N/A NO SÍ N/A N/A NO NO N/A SÍ N/A NO N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO NO NO N/A N/A N/A SÍ N/A NO .tiff, .doc, .giff, .pdf .pdf cualquier formato .tiff WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 235 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Comunicaciones presentadas en formato electrónico Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 113. En caso de que una solicitud múltiple se presente en formato electrónico, hay un límite del número total de diseños. 113bis. El límite N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A NO N/A N/A N/A NO N/A N/A NO NO N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ NO NO N/A N/A N/A N/A N/A 50 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 236 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Firma y autenticación Comunicaciones presentadas en formato electrónico Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 113. En caso de que una solicitud múltiple se presente en formato electrónico, hay un límite del número total de diseños. 113bis. El límite N/A SÍ N/A N/A SÍ N/A N/A NO SÍ N/A 100 10 20 20 N/A N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A 99 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 237 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Medidas de subsanación Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 114. En virtud de la legislación aplicable, una o varias de las siguientes medidas de subsanación están previstas en caso de que no se haya cumplido el plazo en un procedimiento ante la Oficina: la prórroga del plazo la continuación de la el restablecimiento de los tramitación derechos SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ N/A NO N/A N/A SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A N/A SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 238 XI. COMUNICACIÓN CON LA OFICINA Medidas de subsanación Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 114. En virtud de la legislación aplicable, una o varias de las siguientes medidas de subsanación están previstas en caso de que no se haya cumplido el plazo en un procedimiento ante la Oficina: el restablecimiento de los la prórroga del plazo la continuación de la tramitación derechos SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A NO NO SÍ N/A NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 239 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: un tipo de letra una palabra o una secuencia los colores el color per se de letras en caracteres estándar SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO N/A SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO N/A SÍ NO N/A NO SÍ N/A NO NO N/A NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO N/A NO N/A NO N/A NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO N/A N/A SÍ N/A NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 240 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: un tipo de letra una palabra o una secuencia los colores el color per se de letras en caracteres estándar SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO NO N/A NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 241 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: una ornamentación, por ejemplo, el embalaje de un un símbolo gráfico, por producto los elementos y motivos ejemplo, un dibujo, una figurativos caractères standard imagen o un logotipo SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 242 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: un símbolo gráfico, por una ornamentación, por ejemplo, el embalaje de un ejemplo, un dibujo, una los elementos y motivos producto imagen o un logotipo figurativos caractères standard SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 243 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: una interfaz la forma de la presentación distintiva (get-up) una textura o gráfica de usuario material un producto y el acondicionamiento distintivo específico (trade-dress) caractères standard SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A N/A NO SÍ SÍ NO N/A NO SÍ NO SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ N/A SÍ NO N/A N/A N/A N/A NO NO N/A NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A SÍ NO NO SÍ SÍ N/A NO N/A SÍ N/A N/A NO SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 244 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: la forma de la presentación distintiva (get-up) una textura o una interfaz un producto y el acondicionamiento distintivo material gráfica de usuario (trade-dress) caractères standard específico NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 245 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: una estructura los planos arquitectónicos como el interior de una habitación, arquitectónica tales caractères standard tienda, vehículo, etc. NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO SÍ N/A SÍ N/A N/A NO NO N/A NO NO NO NO SÍ SÍ NO N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO N/A N/A N/A N/A SÍ NO SÍ NO NO NO NO N/A SÍ NO NO NO NO NO NO NO N/A SÍ N/A N/A SÍ NO NO NO N/A NO NO N/A NO NO N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 246 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: una estructura los planos arquitectónicos como el interior de una habitación, arquitectónica tales caractères standard tienda, vehículo, etc. SÍ NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 247 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: la apariencia de un producto de forma variable, las etiquetas los hologramas por ejemplo, una fuente o un globo inflable SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A NO NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO N/A NO SÍ N/A SÍ N/A N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO N/A NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 248 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: la apariencia de un producto de forma variable, las etiquetas los hologramas por ejemplo, una fuente o un globo inflable NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 249 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: un personaje de dibujo un icono animado caractères un esquema de trazado de animado standard los circuitos integrados SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ N/A NO N/A N/A N/A N/A N/A NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ NO NO SÍ N/A N/A SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 250 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: un personaje de dibujo un icono animado caractères un esquema de trazado de animado standard los circuitos integrados SÍ NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 251 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: una pieza de recambio otros NO 116. Un diseño industrial protegido puede adquirir carácter distintivo en el sentido del derecho de marcas durante el período de protección del diseño industrial SÍ NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ N/A NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 252 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que gozan de doble protección Países/Oficinas regionales de P.I. Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 115. En virtud de la legislación aplicable, pueden ser objeto de doble protección, como marcas y como diseños industriales: una pieza de recambio otros NO diferencia depende de circunstancias: protección como marca si distintivo para servicios y productos específicos; como diseño si producto específico SÍ N/A NO N/A 116. Un diseño industrial protegido puede adquirir carácter distintivo en el sentido del derecho de marcas durante el período de protección del diseño industrial SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 253 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 117. En virtud de la legislación aplicable, los objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales no pueden gozar de la protección como marcas. SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ 117bis. La exclusión se limita a los objetos tridimensionales. NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 254 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 117. En virtud de la legislación aplicable, los objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales no pueden gozar de la protección como marcas. 117bis. La exclusión se limita a los objetos tridimensionales. SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 255 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 118. En virtud de la legislación aplicable, los objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales no pueden disfrutar de la protección como diseños industriales SÍ 118bis. La exclusión se limita a los objetos tridimensionales NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 256 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 118. En virtud de la legislación aplicable, los objetos que están esencialmente dictados por consideraciones técnicas o funcionales no pueden disfrutar de la protección como diseños industriales 118bis. La exclusión se limita a los objetos tridimensionales SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 257 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Observancia de los derechos acumulativos Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 119. En el caso de los objetos que gozan de protección acumulativa, los derechos sobre las marcas y los diseños industriales pueden invocarse paralelamente ante los tribunales: sin tener que satisfacer sólo si la parte interesada demuestra un interés otros requisitos específicos legítimo bien definido respecto a cada uno de los dos regímenes de protección SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A NO NO NO SÍ SÍ N/A SÍ NO N/A N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ N/A NO N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ NO N/A N/A NO SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 258 XII. RELACIÓN CON LAS MARCAS Observancia de los derechos acumulativos Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 119. En el caso de los objetos que gozan de protección acumulativa, los derechos sobre las marcas y los diseños industriales pueden invocarse paralelamente ante los tribunales: sin tener que satisfacer sólo si la parte interesada demuestra un interés otros requisitos específicos legítimo bien definido respecto a cada uno de los dos regímenes de protección SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO N/A NO SÍ N/A SÍ NO SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 259 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 120. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: está protegida al mismo tiempo en virtud de la legislación de derecho de autor (protección acumulativa) NO no puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor NO puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor únicamente bajo determinadas condiciones SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ N/A N/A SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO N/A NO N/A NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO N/A SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ N/A SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 260 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 120. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: está protegida al mismo tiempo en virtud de la legislación de derecho de autor (protección acumulativa) SÍ no puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor NO puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor únicamente bajo determinadas condiciones SÍ SÍ NO SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ N/A NO NO NO SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 261 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua 120. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor de manera alternativa N/A NO SÍ NO NO NO SÍ N/A NO NO N/A N/A NO SÍ SÍ SÍ N/A NO NO NO SÍ NO SÍ N/A NO NO SÍ otros WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 262 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 120. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor de manera alternativa NO SÍ SÍ NO N/A NO NO N/A SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ otros WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 263 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 121. Cuando la materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor únicamente bajo determinadas condiciones, esas condiciones son las siguientes: otras que la materia pueda que la materia apreciarse de forma presente separada y sea características independiente de los artísticas aspectos funcionales apreciables o del producto acentuadas NO SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A NO N/A N/A NO SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A N/A N/A SÍ NO NO NO NO N/A N/A N/A N/A no producido en masa materia satisface los requisitos de derecho de autor bajo Ley LXXVI de 1999 WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 264 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 121. Cuando la materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales puede ser protegida en virtud de la legislación de derecho de autor únicamente bajo determinadas condiciones, esas condiciones son las siguientes: otras que la materia pueda que la materia apreciarse de forma presente características separada y sea independiente de los artísticas aspectos funcionales apreciables o acentuadas del producto N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A NO NO N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ la relación entre la protección por derecho de autor y diseño en el Reino Unido es compleja, se pueden proteger por derecho de autor los diseños de obras artísticas tridimensionales, los patrones y las decoraciones de superficie. Para los diseños tridimensionales “funcionales”, el sistema de diseño no registrado del Reino Unido y el sistema de diseño registrado funciona paralelamente al de la Comunidad Europea materia única carácter individual depende de cada legislación nacional NO NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 265 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia 122. En el caso de la materia que disfruta de doble protección, los derechos de autor y los derechos sobre los diseños industriales pueden invocarse paralelamente ante los tribunales: otros casos sólo si la parte interesada demuestra un sin tener que satisfacer requisitos interés legitimo bien definido respecto a cada uno de los dos regímenes de protección específicos SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A NO NO NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A N/A NO N/A NO N/A SÍ SÍ N/A NO N/A NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ N/A NO SÍ NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 266 XIII. RELACIÓN CON EL DERECHO DE AUTOR Países/Oficinas regionales de P.I. Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam 122. En el caso de la materia que disfruta de doble protección, los derechos de autor y los derechos sobre los diseños industriales pueden invocarse paralelamente ante los tribunales: otros casos sólo si la parte interesada demuestra un sin tener que satisfacer requisitos interés legitimo bien definido respecto a cada uno de los dos regímenes de protección específicos SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ depende de cada legislación nacional CE OAPI OBPI SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 267 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco 123. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: está protegida al mismo tiempo en virtud de la legislación sobre competencia desleal (protección acumulativa) NO no puede ser protegida en virtud de la legislación sobre competencia desleal NO NO SÍ N/A NO NO NO N/A N/A SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ NO N/A NO SÍ N/A N/A N/A SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ N/A NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO N/A N/A NO NO SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 268 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 123. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: está protegida al mismo tiempo en virtud de la legislación sobre competencia desleal (protección acumulativa) no puede ser protegida en virtud de la legislación sobre competencia desleal NO NO SÍ N/A NO N/A NO NO SÍ NO NO NO NO NO SÍ N/A NO NO NO NO NO N/A NO N/A NO SÍ N/A SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 269 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América 123. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: puede ser protegida en virtud de la legislación sobre competencia otros desleal únicamente bajo determinadas condiciones SÍ SÍ N/A N/A NO SÍ NO SÍ N/A NO NO N/A SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO no hay disposiciones concretas ni práctica judicial Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos SÍ NO NO SÍ N/A SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 270 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 123. La materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales: puede ser protegida en virtud de la legislación sobre competencia otros desleal únicamente bajo determinadas condiciones SÍ SÍ SÍ NO N/A SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 271 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos 124. Cuando la materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales puede ser protegida en virtud de la legislación sobre competencia desleal únicamente bajo determinadas condiciones, esas condiciones son las siguientes: que exista un acto de competencia desleal distinto otras que pueda identificarse de manera independiente de un acto de violación del derecho de diseño industrial N/A SÍ N/A N/A N/A SÍ N/A N/A N/A N/A SÍ N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A SÍ N/A SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 272 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria 124. Cuando la materia protegida en virtud de la legislación de diseños industriales puede ser protegida en virtud de la legislación sobre competencia desleal únicamente bajo determinadas condiciones, esas condiciones son las siguientes: otras que exista un acto de competencia desleal distinto que pueda identificarse de manera independiente de un acto de violación del derecho de diseño industrial SÍ SÍ SÍ N/A N/A República Checa N/A República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam N/A N/A NO N/A SÍ SÍ N/A SÍ depende de la legislación nacional sobre competencia desleal CE OAPI OBPI que exista un acto de violación del diseño en competencia N/A WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 273 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar 125. Las acciones basadas en la legislación sobre competencia desleal y en la legislación sobre diseños industriales pueden presentarse paralelamente ante los tribunales: otros casos sin tener que sólo si la parte interesada satisfacer demuestra un interés legitimo requisitos bien definido respecto a cada específicos uno de los dos regímenes de protección SÍ NO NO N/A N/A SÍ SÍ SÍ N/A N/A N/A NO NO NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A N/A N/A N/A N/A N/A SÍ SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ N/A NO SÍ ante otra comisión administrativa WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 274 XIV. RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Países/Oficinas regionales de P.I. Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam 125. Las acciones basadas en la legislación sobre competencia desleal y en la legislación sobre diseños industriales pueden presentarse paralelamente ante los tribunales: otros casos sin tener que sólo si la parte interesada demuestra un interés legitimo satisfacer bien definido respecto a cada requisitos uno de los dos regímenes de específicos protección NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ N/A NO N/A SÍ SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO N/A SÍ SÍ SÍ N/A NO NO N/A SÍ N/A NO depende de la legislación nacional sobre competencia desleal CE OAPI OBPI SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 275 XV. Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO 126. Las repuestas al presente cuestionario están basadas en la legislación sobre: Ley sobre diseños industriales, ley sobre marcas, ley sobre derechos de autor, ley contra la competencia desleal Legislación sobre marcas, diseños industriales y derechos de autor Legislación sobre diseños industriales Ley sobre patentes y diseños industriales de la República de Armenia y reglamento correspondiente Ley sobre diseños de 2003 Legislación sobre diseños registrados y no-registrados Código Civil; ley sobre invención, modelos de utilidad y diseños industriales; ley sobre marcas de comercio y marcas de servicio; ley sobre derechos de autor y derechos relacionados; ley sobre oposición a actividades monopolísticas y desarrollo de la competencia Ley de propiedad industrial del reino de Bhután 2001 Ley brasileña de propiedad industrial N° 9279/96 Ley sobre diseños industriales, ley sobre marcas e indicaciones geográficas Ley sobre patentes, certificados de modelos de utilidad y diseños industriales Ley sobre diseños industriales, reglamento sobre diseños industriales Decisión 486 del régimen de propiedad industrial de la Comunidad Andina Ley sobre diseños industriales (“Narodne novine” – gaceta oficial de la República de Croacia, N° 173/2003 y 76/2007); Reglamento sobre diseños industriales (“Narodne novine” – gaceta oficial de la República de Croacia, N° 72/2004 y 117/2007); Ley sobre marcas (“Narodne novine” – gaceta oficial de la República de Croacia, N° 173/2003 y 76/2007); Ley sobre derechos de autor y derechos conexos (“Narodne novine” – gaceta oficial de la República de Croacia, N° 173/2003 y 76/2007); Ley sobre comercio (“Narodne novine” – gaceta oficial de la República de Croacia, N° 49/2003); Ley de Diseños de Dinamarca Ley N° 444/2002 sobre diseños, ley N° 530/2003 – Código comercial, ley N° ley N° 618/2003 sobre derechos de autor, Reglamento del Consejo (EC) N° 6/2002 sobre diseños comunitarios Ley eslovena sobe propiedad industrial Legislación de protección sobre diseños industriales Ley de protección de diseños industriales Parte IV del Código Civil de la Federación de Rusia /Capítulo 72 “ley de patentes”), en vigor desde 01.01.2008 Leyes fineses sobre diseños, marcas, derechos de autor y competencia desleal WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 276 XV. SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO Países/Oficinas regionales de P.I. Georgia Grecia Hungría 126. Las repuestas al presente cuestionario están basadas en la legislación sobre: Ley sobre patentes, ley sobre marcas, ley sobre derechos de autor Ley griega sobre diseños Ley XLVIII de 2001 sobre protección jurídica de diseños Ley XI de 1997 sobre protección de marcas e indicaciones geográficas Ley LXXVI de 1999 sobre derechos de autor Ley LVII de 1996 sobre prohibición de competencia desleal y prácticas de mercado restrictivas Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Ley sobre diseños, ley sobre marcas, ley sobre derechos de autor, ley de prevención de competencia desleal Ley de protección de la propiedad industrial de le República de Macedonia y Reglamento sobre diseños industriales Ley sobre diseños, ley sobre marcas e indicaciones de origen geográfico, ley sobre derechos de autor, ley sobre competencia Madagascar Malasia Marruecos México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova Ley malasia sobre diseños industriales de 1996 y reglamento sobre diseños industriales de 1999 Ley 17/97 (modificada y completada por ley 31/05) relativa a la protección de la propiedad industrial en Marruecos Ley federal sobre derechos de autor publicada en el periódico oficial de la Federación el 24 de Diciembre de 1996, ley sobre propiedad industrial publicada el periódico oficial de la Federación el 27 de Junio de 1991 Ley relativa a la protección de diseños del 14 de marzo de 2003, N° 15 (ley de diseños) Ley de Diseños de 1953 Ley de propiedad industrial Ley de Diseños Registrados de 1949, revisada Ley N° 207/2000 sobre protección de diseños industriales y enmienda al Ley N° 527/1990 de invenciones, diseños industriales y propuestas de racionalización Ley de protección de diseños Ley sobre protección de diseños industriales N° 161-XVI del 12 de julio de 2007 (entrada en vigor: 1 de Diciembre de 2007) República Dominicana Rumania Ley sobre diseños N° 129/1992, republicada como ley N° 280/2007 para modificar y completar la ley 129/1992, ley sobre derechos de autor Nº 8/1996 y sus modificaciones, ley Nº 84/1998 sobre marcas e indicaciones geográficas, ley Nº 11/1991 sobre represión de la competencia desleal y sus modificaciones Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Ley de Diseños 195 de 1993; Ley de Diseños de Autor 98 de 1978; Ley de Marca 194 de 1993 Ley federal para la protección del diseño industrial WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 277 XV. Países/Oficinas regionales de P.I. Turquía Ucrania SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO 126. Las repuestas al presente cuestionario están basadas en la legislación sobre: Decreto-ley Nº 554 sobre protección de diseños industriales Leyes de Ucrania “sobre protección de derechos sobre diseños industriales”, “sobre protección de derechos de marcas para productos y servicios”, “sobre derechos de autor y derechos conexos” Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI Reglamento del Consejo (EC) Nº 6/2002 del 12 de Diciembre de 2001 sobre diseños comunitarios WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 278 XV. SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia Letonia Madagascar Malasia Marruecos México 127. En virtud de la legislación aplicable, los diseños industriales están protegidos asimismo en virtud de: la legislación sobre la legislación sobre diseños la legislación sobre diseños patentes de diseño industriales registrados industriales no registrados N/A SÍ NO NO SÍ NO SÍ NO NO N/A SÍ NO N/A NO NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO NO SÍ NO NO NO NO NO NO NO N/A SÍ N/A NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO N/A SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ N/A NO SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ N/A NO SÍ NO NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 279 XV. SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO Países/Oficinas regionales de P.I. Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 127. En virtud de la legislación aplicable, los diseños industriales están protegidos asimismo en virtud de: la legislación sobre la legislación sobre diseños la legislación sobre diseños patentes de diseño industriales registrados industriales no registrados N/A NO SÍ N/A NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO N/A NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO NO SÍ NO NO NO SÍ NO SÍ SÍ SÍ NO WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 280 XV. SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO Países/Oficinas regionales de P.I. Alemania Arabia Saudita Argelia Argentina Armenia Australia Austria Azerbaiyán Bangladesh Belarús Bhután Bosnia y Herzegovina Brasil Brunei Darussalam Bulgaria Camboya Canadá Chile China Colombia Côte d’Ivoire Croacia Dinamarca Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia España Estados Unidos de América Estonia Federación de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Grecia Hungría Italia Japón Kenya Kirguistán la ex República Yugoslava de Macedonia 127. En virtud de la legislación aplicable, los diseños industriales están protegidos asimismo en virtud de: la legislación de la legislación sobre otras derecho de autor competencia desleal SÍ SÍ legislación sobre marcas SÍ SÍ N/A NO SÍ N/A NO SÍ SÍ NO SÍ NO NO SÍ SÍ NO NO SÍ NO N/A N/A N/A SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ N/A SÍ SÍ NO NO Letonia SÍ SÍ Madagascar Malasia Marruecos SÍ SÍ NO N/A diseños registrados y no registrados protegidos también bajo legislación UE WIPO/STrad/INF/2 Rev.1 página 281 XV. SISTEMA DE PROTECCIÓN EN VIRTUD DEL CUAL SE RESPONDIÓ AL PRESENTE CUESTIONARIO Países/Oficinas regionales de P.I. México Mónaco Nicaragua Noruega Nueva Zelandia Polonia Portugal Reino Unido República Árabe Siria República Checa República de Corea República de Moldova República Dominicana Rumania Senegal Serbia Singapur Sudáfrica Sudán Suecia Suiza Tailandia Túnez Turkmenistán Turquía Ucrania Uruguay Viet Nam CE OAPI OBPI 127. En virtud de la legislación aplicable, los diseños industriales están protegidos asimismo en virtud de: la legislación de la legislación sobre otras derecho de autor competencia desleal SÍ ley sobre propiedad industrial SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ SÍ N/A SÍ SÍ SÍ SÍ NO NO SÍ N/A SÍ NO NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ Common Law ley de patentes de Turkmenistán [Fin del documento]
