Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos Junior Co-Chair: Eva Lin Argentina Argentina se ha convertido en un paraíso para las compañías mineras. Argentina cuenta con legislaciones y ventajas fiscales que liberan a estas compañías de innumerables impuestos y les otorga un sin número de beneficios financieros, dejando al pueblo con solo el impacto negativo. Esto inició con la Ley 24.196 de Inversiones Mineras donde las compañías mineras están autorizadas a no ingresar al país el 100% de las divisas obtenidas por sus exportaciones (decretos 417/03 y 753/04), incluso pueden transferir capital hacia el exterior sin pagar cargas o impuestos. Se estipulo un tope de 3% del valor extraído durante la mina para el estado. En muchos casos este monto llega a ser insignificante ya que este suele ser menor que los reintegros hechos por el estado a la empresas mineras. La lucha del pueblo argentino ha sido constante a lo largo de los años, pero esta no ha dado resultados. Sus derechos siguen siendo violados directamente. En provincias como Catamarca la mayoría de los proyectos están en etapa de exploración y pronto entrarán en la etapa de explotación. Los habitantes de la zona no han sido consultados previamente y cuando entran en explotación muchas áreas habitadas tendrán que ser despejadas. Esto solo es uno de los ejemplos de las diversas amenazas a los derechos humanos en Argentina. Perú Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos Junior Co-Chair: Eva Lin En Yanacocha, Perú se encuentra la mina aurífera más grande de América Latina, pero esta región aún es la mas pobre de Perú. El problema en Perú es similar al de Argentina en el cual las tasas pagadas por las compañías son muy bajas y alguna veces nulas. Esto se da a raíz de que es la misma institución promoviendo y regulando la minería, el Ministerio de Energía y Minas (MINEM). El crecimiento de la industria minera en Perú se duplico durante el año 2006 y 2009 de 11.6 millones hectáreas a 20 millones de hectáreas, esto significa que 11% del territorio peruano esta distribuido a concesiones mineras. El 60% de los conflictos internos de Perú se concentran en estos proyectos mineros. Actualmente la mayoría de estos proyectos se encuentran en primeras fases de exploración y explotación, pero ya se están haciendo visibles los daños ecológicos. Entre los efectos negativos se pueden observar el drenaje de las aguas subterráneas que han causado que éstas no lleguen a muchas zonas agrícolas. Áreas como Piura, donde miles de familias dependen de la agricultura, han sido afectadas por la falta de agua potable para su actividades agrícolas. El pueblo peruano ha tomado iniciativas como crear áreas protegidas contra las actividades mineras. Esto inició cuando miles de campesinos se unieron para rechazar el proyecto Río Blanco. Organizaciones como Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú (FDSFNP) se encargan de velar por los derechos económicos, ambientales y derechos fundamentales del pueblo. Durante noviembre del año 2011 se comenzaron a establecer nuevos impuestos para mejorar las zonas mas pobres de Perú según el Ministerio de Energía y Minas (MINEM). Los Impuestos y Leyes Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos Junior Co-Chair: Eva Lin Cuando una compañía extranjera entra a un país para practicar la minería debe cumplir con los requisitos solicitados por el estado. Estos incluyen, pero no se limitan, a impuestos, existen también deberes como la de respetar las normas del país y que sus actividades no afecten de manera negativa a la comunidad. El valor bruto que dejan estas compañías en países suramericanos en la mayoría son muy escasos comparado a lo que llevan al exterior. A esto se le incluye el dinero que se pierde por corrupción causando así que los beneficios que llegan al pueblo sean casi nulos. El valor bruto recolectado debe ser utilizado para desarrollar las áreas más pobres del país. Esto incluye mejorar la atención de salud, mejorar las carreteras y medios de transporte y apoyar el desarrollo económico sostenible de estas áreas. Las compañías mineras tienen que tener la responsabilidad de velar por la seguridad de los habitantes del área, limitar la contaminación de las actividades mineras, reforestar las áreas afectadas por la minería, reparar las carreteras que suelen ser dañadas durante la transportación de los equipos pesados y emplear un porcentaje de trabajadores que habitan en el área para aportar con la estabilidad económica del área. Desarrollo del Debate Los deberes del gobierno y compañías mineras no se deben limitar a las mencionadas. Se espera que durante el debate se pueda establecer regulaciones claras donde se protegerán el bienestar del poblado a la misma vez mejorando las situaciones Comisión Inter-Americana de Derechos Humanos Junior Co-Chair: Eva Lin económicas de estos países. Las regulaciones deben incluir nuevas formas de establecer impuestos y sanciones si no se llegan a cumplir alguna de ellas. Bibliografía Cámara Argentina de Empresarios Mineros. < http://www.caem.com.ar/> Diario el Malvinense. “El saqueo y la entraga minera en la Argentina” <http://www.malvinense.com.ar/mineria/index.html> Mapuexpress, informativo Mapuche. “Argentina viola los derechos de indígenas y campesinos” 30 Enero 2012. <http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=8142> Prensa Libre. “Perú sube impuestos a mineras con el fin de propiciar desarrollo” 28 Setiembre 2011. <http://www.prensalibre.com/economia/Peru-impuestosmineras_0_562743937.html > Secretaría de Minería de la Nación <www.mineria.gov.ar> Zonas Libres de Minería ¿Minería en el paraíso? <http://www.mininginparadise.org/es/node/8>