Evaluación de la resistencia de genotipos de tomate frente al tizón

Revista Electrónica Granma Ciencia. Vol.5, No. 2, Mayo-Agosto del 2001.
ISSN 1027-975X
TITULO: EVALUACION DE LA RESISTENCIA DE GENOTIPOS DE TOMATE
FRENTE
AL TIZON
TEMPRANO (Alternaria solani) MEDIANTE
FILTRADOS FITOTOXICOS DEL HONGO.
AUTORES:
ANA PUERTAS ARIAS
LILITA SUEIRO PELEGRIN
CANDIDO H. GONZALEZ SALGADO
JUAN MACHADO CASTILLO.
INSTITUCION: INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS "JORGE
DIMITROV". MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y MEDIO
AMBIENTE. BAYAMO, GRANMA.
El uso de la resistencia genética
tiene como uno de los problemas
fundamentales la detección de genotipos resistentes a través de indicadores del
fenotipo. Como alternativa para resolver estos problemas se han empleado las
toxinas del agente patógeno, que pueden ser de gran utilidad en etapas tempranas
de los programas de mejoramiento, si los efectos de éstas logran expresarse
precozmente (Cornides, 1995 y Pérez, 1997).
La utilización de los metabolitos fitotóxicos de patógenos para la selección de
genotipos resistentes ha sido estudiada en diferentes interacciones plantapatógeno y dentro de ellos la producción de metabolitos fitotóxicos por el hongo
Alternaria solani (Maieiro [et al.], 1991, Solano, 1993 y Pérez, 1997). En el presente
trabajo se utilizaron filtrados puros de 2 aislamientos de Alternaria solani con el
objetivo de diferenciar genotipos de tomate.
Los genotipos de tomate utilizados fueron: Tropical Mallac-10, L-316, Amalia,
Camalote, L-10-3, Lignon, L-72, L-17, Campbell 28, INCA 9-1, ISCAB 10, Criollo
Quivicán, como testigo susceptibles HC 3880 y como testigo resistente Nagcarlán.
Se trabajó con plántulas de 30 días de germinadas, sin raíz y se inocularon por
inmersión. El número de repeticiones por cada tratamiento fue 4 y se utilizó un
diseño completamente aleatorizado.
El experimento se mantuvo a iluminación constante (lámpara de 40 w a 70 cm de altura) y
temperatura de 25 ± 1°C. La evaluación se realizó a las 20 h y la escala utilizada fue: Grado
0, no síntomas; grado 1, necrosis y/o marchitez leve; grado 2, necrosis y/o marchitez
moderada; grado 3, necrosis y/o marchitez fuerte (Maieiro, 1991; Pérez y Martínez, 1996 y
Pérez, 1997).El procesamiento estadístico de los resultados se realizó a través de un análisis
de varianza factorial y se aplicó el test de Newman-Keuls para la comparación estadística de las
medias.
La interacción (aislamiento x variedad) no fue significativa. El factor variedad mostró
diferencias significativas por lo que se lograron diferenciar niveles de resistencia –
susceptibilidad entre los genotipos estudiados (Tabla 1). Maieiro [et al.], (1991);
Stancheva, (1993); Pérez y Martínez, (1996) y Pérez y otros, (1997), lograron
diferenciar genotipos con el uso de A. solani.
El genotipo Nagcarlán mostró ser un hospedante resistente a los filtrados de A. solani,
tal como ha sido planteado por otros autores (Solano, 1993; Pérez y Martínez, 1996 y
Pérez y otros, 1997), ya que aunque presentó síntomas, los valores alcanzados fueron
muy bajos, seguido por las variedades Criollo Quivicán y Lignon. Los mayores niveles
de susceptibilidad los mostró la variedad HC-7880 con diferencias significativas sobre
las demás variedades.
El mejor comportamiento del genotipo Nagcarlán sugiere la posibilidad de usarlo como
progenitor en futuros trabajos de mejoramiento genético con el propósito de transferir
genes de resistencia a genotipos de la especie L. esculentum.
Tabla 1. Comportamiento de variedades de tomate inoculadas con filtrados del hongo
Alternaria solani.
Variedades
HC-7880
ISCAB-10
Camalote
INCA 9-1
L-72
L-316
INCA-17
Amalia
L -10-3
Campbell-28
Tropical Mallac-10
Lignon
Criollo Quivican
Nagcarlan
X Severidad de los
sintomas
2.2916 a
1.6250 b
1.6250 b
1.3333 c
1.0000 d
1.0000 d
0.8750 d
0.8330 d
0.8330 d
0.8330 d
0.7916 d
0.4580 e
0.4161 e
0.0416 f
Medias con letras distintas difieren para p  0.05
E. E. = 0.044
BIBLIOGRAFIA
Cornides, María T., O. Coto y E. Canales. Tendencias al fitomejoramiento
genético para la resistencia a las enfermedades y plagas en la presente década.
Centro Agrícola (UCLV) 22(1): 21-28, 1995.
Maieiro, M., G. A. Bean y J. Timothy. Toxin production by Alternaria solani and
its related phytotoxicity to tomato breeding lines, Phytopathology 81: 1030-1033,
1991.
Pérez, S. y B. Martínez. Filtrados de Alternaria solani Sor para la diferenciación de
genotipos
de
tomate. Resultados preliminares.
Protección Vegetal
(CENSA)11(2): 119-121, 1996.
Pérez, S. Diferenciación de aislamientos de Alternaria solani Sor. por la toxicidad
de sus filtrados. Protección Vegetal 12(2): 127-130, 1997.
Pérez, S., B. Martínez y B. Díaz. Diferenciación de genotipos de tomate por su
resistencia frente a Alternaria solani Sor. Estudio de factores para la potenciación
de sus efectos. Protección Vegetal (CENSA) 12(2): 103-108, 1997.
Solano, T. F. Estudios bioecológicos de Alternaria solani (Ellis y Martin) Jones y
Grout, toxigenicidad de sus metabolitos y su posible control con Trichoderma spp.
en el cultivo del tomate. Tesis de Maestro en Ciencias. Instituto Superior de
Ciencias Agropecuarias de la Habana, 1993.
Stancheva, Y. Inmunological research into starting-off material on resistance to
Alternaria solani (Ellis et Martin) Jones et Grout. Resumen de tesis Doctoral (en
búlgaro). Instituto de Introducción de Recursos Vegetales "K. Malkov", Sadovo,
Bulgaria, 1993.