Informe No. 100/12

INFORME No. 100/12
DECISION DE ARCHIVO
CASO 11.365
JESÚS YAÑEZ PELLETIER, GUSTAVO ARCOS BERGNES, GUSTAVO CANO ESCOBAR Y GLADYS
GONZÁLEZ NOY
CUBA
8 de noviembre de 2012
PRESUNTAS VÍCTIMAS:
Jesús Yañez Pelletier, Gustavo Arcos Bergnes, Gustavo Cano
Escobar, Gladys González Noy y Nelson Torres Pulido
PETICIONARIOS:
Comité Cubano Pro Derechos Humanos
VIOLACIONES ALEGADAS:
Integridad personal y debido proceso.
FECHA DE INICIO DEL TRÁMITE:
10 de agosto de 1994
I.
POSICIÓN DE LOS PETICIONARIOS
1.
El 10 de agosto de 1994 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibió una
denuncia presentada por el Comité Cubano Pro Derechos Humanos, en contra del Estado de Cuba, en
la que se alegaba que el 7 de agosto de de 1994 Jesús Yañez Pelletier, Vicepresidente del Comité
Cubano Pro Derechos Humanos, de 77 años de edad, había sido agredido a golpes por un supuesto
grupo paramilitar del gobierno cubano cuando se dirigía a la casa de Gustavo Arcos Bergnes, Secretario
General del Comité Cubano Pro Derechos Humanos. Indicaban que el señor Yañez Pelletier sufrió una
herida en la cabeza y contusiones en todo el cuerpo.
2.
En la misma nota se denunciaba que la casa de Gustavo Arcos Bergnes había sido
desde el 6 de agosto de 1994 objeto de “mítines de repudio” y de otras acciones hostiles de acoso por
parte de efectivos de civil del Gobierno; que Gustavo Cano Escobar, Presidente de la Concertación
Democrática Cubana había sido arrestado el 5 de agosto de 1994, en conexión con las protestas
populares acaecidas el día de su detención y permanecía detenido sin conocerse el lugar de detención.
Asimismo, indicaron que Gladys González Noy, Presidenta de la Asociación Pro Arte Libre había
desaparecido de su domicilio sin que se conociera su paradero y que Nelson Torres Pulido, Presidente
del Partido pro Derechos Humanos en Cuba, había sido arrestado el 5 de agosto de 1995 y puesto en
libertad el 8 de agosto del mismo año, después de haber sido amenazado por denunciar hacia el exterior
del país las violaciones de derechos hiumanos.
II.
POSICIÓN DEL ESTADO
3.
El Estado de Cuba no presentó información.
III.
TRÁMITE ANTE LA CIDH
4.
El 10 de agosto de 1994 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibió la
petición y le asignó el número 11.365. El 31 de agosto de 1994 transmitió las partes pertinentes al
Estado, de conformidad con el artículo 34 del entonces vigente Reglamento, y le solicitó que en el plazo
de 90 días proporcionara la información que considerara oportuna. El Estado no contestó.
2
5.
Los días 13 de marzo y el 23 de mayo de 1995 la CIDH reiteró al Estado la solicitud
para que suministrara información. En ambos casos se le otorgó un plazo de 30 días y en la segunda se
le advirtió que, de acuerdo al artículo 42 del Reglamento vigente en ese entonces, la Comisión podría
tener por verdaderos los hechos presentados en la petición.
6.
La Comisión no recibió información de las partes con posterioridad a 1994. El 23 de
mayo de 2012 se remitió una nota a los peticionarios solicitándoles información actualizada para
determinar si subsistían los motivos de la denuncia. En la misma nota se informó a los peticionarios que
de no recibirse la información solicitada en el plazo de un mes, la CIDH podría archivar el expediente del
caso 11.365.
IV.
FUNDAMENTO PARA LA DECISIÓN DE ARCHIVO
7.
El artículo 48.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 42
del Reglamento de la CIDH establecen que, en cualquier momento del procedimiento, la Comisión
deberá verificar si los fundamentos para la petición aún existen o subsisten y si considera que no,
ordenará el archivo del caso. De igual modo, el artículo 42.1.b de su Reglamento establece que la CIDH
podrá decidir archivar un caso cuando no se dispone la información necesaria para tomar una decisión.
8.
Con posterioridad a la denuncia original de fecha 10 de agosto de 1994, los peticionarios
no hicieron otras alegaciones ni presentaron nueva información 1. Asimismo, no respondieron a la
solicitud de información adicional de la CIDH realizada el 23 de mayo de 2012, en la que además se les
informó sobre la posibilidad de archivo del expediente.
9.
La Comisión no cuenta con los elementos necesarios para determinar si subsisten los
motivos que sustentaron la denuncia original. En consecuencia, de conformidad con el artículo 42.1.b de
su Reglamento, decide archivar la presente petición.
Dado y firmado en la ciudad de Washington, D.C., a los 8 días del mes de noviembre de 2012.
(Firmado): José de Jesús Orozco Henríquez, Presidente; Felipe González, Segundo Vicepresidente; Dinah
Shelton, Rodrigo Escobar Gil, Rosa María Ortiz, y Rose-Marie Antoine, Miembros de la Comisión.
1
Mediante información de público conocimiento, la CIDH fue informada que el señor Jesús Yañez Pelletier murió el 18 de
septiembre de 2000 en La Habana, Cuba y que el señor Gustavo Arcos Bergnes murió el 8 de agosto de 2006 en La Habana,
Cuba. Ver en: EL PAIS, 20 de diciembre de 2000, “Jesús Yáñez Pelletier, histórico disidente cubano” y EL PAIS, 8 de agosto de
2006, “Muere en La Habana Gustavo Arcos, un histórico de la disidencia anticastrista”.