Contraloría General de la República División de Coordinación e Información Jurídica Con documento completo Sin documento completo Dictamen Estado NumDict Orígenes 042414N06 42414 DJU Nuevo SI Carácter NNN Fecha emisión 07-09-2006 Abogados MMR Destinatarios Jefe de División Toma de Razón y Registro Texto El alcance de la norma de la letra i) del art/11 de la ley 19479, al que se remite el art/3 de la ley 19490, que otorga bonificación de estímulo por desempeño funcionario, y que indica que el beneficiario que por ascenso u otro motivo cambiare de grado con posterioridad al afinamiento del proceso calificatorio, percibirá esa bonificación en relación a las remuneraciones que percibía en el cargo en que fue calificado, es circunscribir el cálculo del beneficio a las remuneraciones asignadas al grado del funcionario a la época de su calificación, ya que de no existir este precepto especial, conforme a la letra c) del mismo art/11, que no distingue al respecto, el cálculo debería efectuarse en relación con las remuneraciones del funcionario a la época del devengamiento que se produce durante el año de pago del mismo. En los casos de funcionarios que hayan cambiado de grado antes de que el proceso calificatorio haya estado afinado, el incremento por desempeño individual se determina según el nuevo grado que posean. Según el art/59 de la ley 18834, relacionada con el art/57 de la ley 18883, la fecha en que un ascenso comienza a producir sus efectos se supedita a aquélla en que se produce la vacante respectiva, independientemente de la data en que la promoción se materialice, esto es, de la fecha en que la autoridad dicte el decreto disponiéndola, de modo que cualquiera sea, en definitiva, la época en que un ascenso sea ordenado, sus efectos siempre se retrotraerán al momento en que se produjo la vacante pertinente. Por ello, cuando se produce un ascenso desde una fecha anterior al afinamiento del proceso calificatorio, la bonificación analizada se calcula en relación al nuevo grado del funcionario, aunque la fecha en que se disponga el ascenso sea posterior, caso en el cual se reliquidará el estipendio. Ello, porque la citada letra i) del art/11 no ha alterado la ficción legal referida, debiendo interpretarse en concordancia con ella. Así, el fin de esta letra es otorgar un beneficio cuyo objeto es premiar el buen desempeño de los servidores medido a través de las calificaciones, de modo que el cálculo del estipendio se efectúe según la época en que se haga la evaluación, pero no incide en la determinación del grado que tenían aquellos a tal fecha, la que está dada por el art/59. Lo mismo se aplica al inc/5 del art/4 de la ley 19490, sobre bonificación por desempeño institucional para los funcionarios de planta y a contrata de las Subsecretarías de Salud. Acción Aplica dictámenes 47656/80, 46840/99, 48433/99, 8915/2004 Fuentes Legales Ley 19490 art/3, DL 249/73, DL 3551/80, Ley 19479 art/11 lt/i Ley 18834 art/59, Ley 18883 art/57, Ley 19479 art/11 lt/c Ley 19479 art/11 lt/e, Ley 19479 art/11 lt/f, Dfl 338/60 art/26 Dfl 29/2004 Hacie art/59, Ley 19490 art/4 inc/5 Descriptores Determinación pago asignación funcionario ascendido Texto completo N° 42.414 Fecha: 7-IX-2006 La División de Toma de Razón y Registro, solicita un pronunciamiento acerca del grado en base al cual correspondería calcular la bonificación del artículo 3° de la ley N° 19.490, en el caso que el funcionario beneficiario fuere ascendido a contar de una fecha anterior al afinamiento del proceso calificatorio que se toma en consideración para estos efectos, mediante un acto administrativo dictado y tomado razón con posterioridad al mismo. Sobre el particular, cabe mencionar primeramente que el artículo 3° de la ley N° 19.490 establece, para el personal de planta y a contrata de las Subsecretarías del Ministerio de Salud, entre otras entidades, regido por la ley N° 18.834 y el decreto ley N° 249, de 1974, o por el decreto ley N° 3.551, de 1981, según corresponda, una bonificación de estímulo por desempeño funcionario que se regulará por lo dispuesto en el artículo 11 de la ley N° 19.479. De conformidad con lo señalado por las letras c), e) y f) del artículo 11 de la ley N° 19.479, dicha bonificación se calcula sobre la suma del sueldo base del grado en que esté nombrado o contratado el funcionario más la respectiva asignación de fiscalización y es equivalente a los porcentajes que indica en tramos decrecientes, en relación con las calificaciones obtenidas por los funcionarios en el proceso calificatorio inmediatamente anterior al año de pago, esto es, aquél en que comienza a regir el respectivo escalafón del servicio. Ahora bien, la letra i) del referido artículo 11 de la ley N° 19.479 establece que el beneficiario que por ascenso o cualquier otro motivo cambiare de grado con posterioridad al afinamiento del proceso calificatorio, percibirá la bonificación en relación a las remuneraciones que estaba percibiendo en el cargo en que fue calificado, sin perjuicio de los reajustes legales de remuneraciones que pudieren corresponderle. Al respecto, es necesario manifestar que el alcance de la disposición transcrita es circunscribir el cálculo de la bonificación a las remuneraciones asignadas al grado del funcionario a la época de la calificación, ya que de no existir este precepto especial, de conformidad con lo previsto por la letra c) del artículo 11 en comento -que no formula ningún distingo al respecto-, el cálculo debería efectuarse en relación con las remuneraciones del funcionario a la época del devengamiento de este estipendio, que se produce durante el año de pago del mismo. Luego, cabe mencionar que, tal como lo precisara el dictamen N° 48.433, de 1999, de este Organismo de Control, en los casos de aquellos funcionarios que hayan experimentado un cambio de grado antes de que el respectivo proceso calificatorio haya estado afinado, el incremento por desempeño individual que les corresponda, debe determinarse en consideración al nuevo grado de que estén en posesión dichos funcionarios. Por otra parte, es dable recordar que según lo previsto por el artículo 59 del decreto con fuerza de ley N° 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda, texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834, el ascenso rige a contar de la fecha en que se produzca la vacante. En relación con dicha norma, reproducida en el artículo 57 de la ley N° 18.883, sobre Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales y precedida de una disposición del mismo tenor en el artículo 26 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, la jurisprudencia administrativa ha expresado, a través de los dictámenes N°s 47.656, de 1980; 46.840, de 1999 y 8.915, de 2004, entre otros, que la fecha en que un ascenso comienza a producir sus efectos jurídicos está supeditada a aquélla en que se produce la vacante respectiva, independientemente de la data en que la promoción se materialice, vale decir, de la fecha en que la autoridad dicte el decreto disponiéndola, de manera que cualquiera sea, en definitiva, la fecha en que un ascenso sea ordenado, sus efectos siempre se retrotraerán al momento en que se produjo la vacante del cargo al que se asciende. Por tal motivo, en el caso de producirse un ascenso a contar de una fecha anterior al afinamiento del proceso calificatorio, la bonificación en comento debe calcularse en relación con el nuevo grado del funcionario, aun cuando la fecha en que se disponga el ascenso sea con posterioridad; caso en el cual deberá procederse a reliquidar el estipendio. Lo expresado, por cuanto la letra i) del artículo 11 de la ley N° 19.479 no ha tenido el mérito de alterar la ficción legal contemplada en el artículo 59 del Estatuto Administrativo en relación a los efectos del ascenso, sino que debe interpretarse en concordancia con ella, en un análisis sistemático de la normativa aplicable. En efecto, el alcance de la citada letra i) se encuentra acotado por la finalidad de la norma que se desprende de su contexto, cual es el otorgamiento de un beneficio remuneratorio que tiene por objeto premiar el buen desempeño de los funcionarios, medido a través de las calificaciones, de modo tal que el cálculo del estipendio se efectúe atendiendo a la época en que se haga la evaluación, pero no incide en la determinación del grado que ostentaban los servidores a esa fecha, la que está dada por la regla del artículo 59 ya mencionado. Puntualizado lo anterior, es menester señalar que idéntico criterio debe aplicarse al inciso quinto del artículo 4° de la ley N° 19.490, que establece una bonificación por desempeño institucional para los funcionarios de planta y a contrata de las Subsecretarías de Salud, entre otras entidades. Según el referido inciso, dicha bonificación se calculará sobre las remuneraciones indicadas en el inciso cuarto del mismo precepto, percibidas mensualmente por cada funcionario beneficiario en el año calendario precedente al del pago, pagándose de una vez, a más tardar el 31 de marzo de cada año. Tal como se indicara precedentemente, esta disposición tiene como efecto trasladar el cálculo del beneficio a una época anterior a la que normalmente se efectuaría, cual es la de devengamiento del mismo, sin que se impida con ello la aplicación de la ficción legal según la cual el ascenso opera con efecto retroactivo a la fecha de la vacante y por tanto, cualquiera que sea la época en que se disponga la promoción, las remuneraciones deben pagarse teniendo en consideración el aumento de rentas de conformidad con el nuevo grado, debiendo procederse a las reliquidaciones pertinentes si la época en que se materializa el ascenso es posterior al término del año en relación con el cual debe efectuarse el cálculo. Por lo tanto, para efectos del inciso quinto del artículo 4° de la ley N° 19.490, deben considerarse como remuneraciones percibidas aquéllas que procedan de conformidad con el o los grados que ostente el funcionario durante el año precedente al pago, en el evento que se produzcan uno o más ascensos a contar de una fecha anterior al término de dicha anualidad, aun cuando éstos se dispongan en una época posterior a la misma.