DISEÑO TRIDIMENSIONAL DE LOS IMPLANTES DENTALES INTRODUCCIÓN Los implantes dentales con la concepción actual son un alternativa de tratamiento que aparecieron en odontología hace mas de 40 años, aun cuando desde la segunda mitad del siglo XX ya se hablaban de algunos formas de implantes Estos han evolucionado desde la aparición de los implantes dentales propuestos por Branemark. Sin embargo, es en la última década donde se han desarrollado nuevas técnicas de cirugía, nuevos materiales quirúrgicos, de relleno óseo, de rehabilitación oral. Etc. Un aspecto que también ha experimentado mejoras es el planeamiento de los implantes, la tendencia natural es ubicar los implantes en una posición donde no sufra cargas laterales y sólo, en la medida de lo posible reciba cargas axiales. Esto debería acompañarse de un equilibrio estético con los dientes permanentes, sobretodo si el implante se va ubicar dentro de los límites de la sonrisa del paciente. Teniendo en cuenta estética, nos daremos cuenta que planificar un implante dental debería tener un contexto tridimensional, un plano mesiodistal , un plano apico coronal y un plano vestíbulo palatino. PLANEAMIENTO TRIDIMENSIONAL La planificación de un implante dental es un proceso dinámico que incluye una evaluación dentaria, periodontal oclusal y estética. Escoger un implante dental como alternativa de rehabilitación oral debe tener un protocolo de evaluación que incluya : 1. Historia clínica 2. Examen clínico 3. Exámenes auxiliares (radiografías, tomografías, fotografías) 4. Modelos de estudio Encerado Diagnostico. 5. Planificación quirúrgica-protésica tridimensional UNMSM/PERIO/SAGL Página 1 Si planeamos un implante con algún tipo de carga o función cuasi inmediata es probable que además del protocolo anterior debamos realizar la planificación de coronas provisionales o incluso definitivas. 1. HISTORIA CLÍNICA Los pacientes para implantes dentales deben tener un estado de salud general estable. pacientes con diabetes, con hipertensión etc. pueden ser candidatos a implantes dentales en la medida que no tengan un desequilibrio durante el tratamiento 2. EXAMEN CLÍNICO La evaluación clínica comprende varios parámetros, los cuales pueden variar de acuerdo a la pieza dentaria faltante, el maxilar comprometido, el tipo de sonrisa, el género y edad del paciente etc. Además si deseamos una integración estética, la evaluación y planificación debe cumplir ciertos criterios que iremos desarrollando. 2.1. Evaluación Inicial 2.1.1. Tipo de sonrisa El paciente puede tener sonrisa alta mediana o baja. Si la sonrisa del paciente es alta (sonrisa gingival) y existe pérdida ósea, cualquier tratamiento sea de implantes o prótesis fija o removible , creará un problema estético. Si tenemos una sonrisa mediana o baja podríamos tener ese discrepancia de tejido blando y/o duro con una corona más larga puesto que el labio la ocultará. 2.1.2. Corredor bucal Normalmente al sonreír podemos mostrar hasta la segunda premolar superior, y en otros casos hasta la segunda molar. Esto también influirá en la discrepancia de tejido blando y/o duro. Y sobretodo junto al tipo de sonrisa par ver si existe una disarmonía entre la corona sobre implantes y el margen gingival de las piezas adyacentes. 2.1.3. Oclusión UNMSM/PERIO/SAGL Página 2 Es un factor muy importante porque nos permite ver la mordida del paciente, si existe una mordida cruzada, un Maloclusión clase III o II, si existe mordida profunda, debemos pensar que eso afectará la fuerzas laterales que podría recibir el implante dental. Si el paciente es bruxómano debemos considerar necesariamente el tipo de corona, el uso de una placa miorelajante, el equilibrio oclusal. Si es un canino es la pieza ausente y el paciente es bruxómano y existe mordida profunda será bastante difícil hallar una oclusión , una carga oclusal aceptable para ese implante dental. También es necesario evaluar si existe un adecuado espacio interoclusal, puesto que radiográfica y clínicamente pueden haber condiciones favorables para el implante dental, sin embargo con un espacio interoclusal corto, la corona sobre implantes será antiestética. 3. EXAMENES AUXILIARES 3.1. Radiografías 3.1.1. Radiografías periapicales Las radiografías periapicales con técnica paralela nos dan una distorsión. El uso de un paralelizador y un “grid” milimetrado son muy útiles para evaluar la altura ósea es decir el parámetro vertical o apico coronal. 3.1.2. Radiografías panorámicas Las radiografías panorámicas nos dan una información amplia de los reparos anatómicos: seno maxilar nervio dentario, espina nasal anterior, agujero mentoniano. La distorsión es aprox. De 30%. Además podemos evaluar también el parámetro vertical, después de restar la distorsión. Ej. Si hallamos que la distancia del reborde al seno maxilar es de 20 mm en la radiografía panorámica entonces la distancia real es de 14 mm. porque el 30% de distorsión de 20 es 6mm. Podríamos colocar un implante de 13 mm. de longitud. UNMSM/PERIO/SAGL Página 3 Por el contrario, si hallamos que la distancia del reborde alveolar al nervio dentario es de 20 mm en la radiografía al obtener los 14 mm debemos inclinar por un implante de 11.5 mm. porque debemos tener un espacio de seguridad de 2mm. Esta distancia es necesaria para no lesionar el nervio dentaria. 3.1.3. Tomografía La tomografía puede ser lineal o axial computarizada. La tomografía lineal hace un corte en la zona de exposición radiográfica. La tomografía axial computarizada realiza una exposición única y luego mediante un software puede hacer múltiples cortes. Es muy útil en casos complejos o de implantes múltiples porque nos permite ver 2 parámetros el parámetro vertical y el parámetro bucopalatino. 3.2. Fotografía Las fotografías nos permiten evaluar al paciente con la tranquilidad necesaria sin su presencia en la oficina. Además nos muestra la simetría de la cara, sonrisa labios en relación de los dientes. Un protocolo fotográfico mínimo debería incluir 1 foto de frente 1 de perfil 1 de sonrisa, 2 fotos oclusales y las fotos intraorales necesarias según las zonas a evaluar para implantes. También nos sirve como elemento didáctico para nuestros pacientes y como medio de retroalimentación para evaluar nuestros procedimientos en el tiempo 4. MODELOS DE ESTUDIO Los modelos de estudio nos permiten evaluar el último parámetro. El parámetro horizontal o mesio distal, entre las caras mesiales y distales de las zonas edéntulas. El encerado diagnóstico nos permite ubicar los dientes a rehabilitar en las zonas edéntulas, evaluando el espacio interoclusal mínimo, el espacio mesiodistal mínimo según el diámetro de implante requerido. La ubicación UNMSM/PERIO/SAGL Página 4 del implante en el reborde es decir más hacia lingual o palatino según sea el caso. Con el encerado diagnóstico evaluaremos si es necesario hacer modificaciones en las piezas adyacentes o antagonistas, antes o después de la colocación de los implantes y/o de la rehabilitación de los mismos. 5. PLANIFICACION QUIRÚRGICA PROTESICA TRIDIMENSIONAL El examen clínico, la evaluación de los exámenes auxiliares, los modelos de estudio y la historia clínica nos llevan a esta parte que es la planificación tridimensional. Esta parte es mejor hacerla de manera práctica. Supongamos que a un paciente no tiene las piezas 2.5 y 4.6. y 1.1 En el primer caso la pieza 2,5 Debemos tener presente la presencia del seno maxilar, entonces para un implante de 3.75 o 4 mm debemos considerar Parámetro vertical un mínimo de 10 mm. por ser zona posterior y recibir carga oclusal mayor. Parámetro espesor (vestíbulo palatino) 0.5 a 1mm a cada lado es decir 5.5 a 6 mm aprox. Parámetro horizontal (mesiodistal) un mínimo de 7 mm porque debe existir un mínimo de 1.5 mm a cada lado del implante si existen dientes adyacentes. Debemos resaltar que entre implante e implante se necesita un espacio de 3 mm. como mínimo. Orientación oclusal: lo mas recta posible por la intercuspidación de la zona premolar, ubicando el centro del implante superior con la cúspide vestibular inferior que debe caer en fosa premolar superior. Espacio interoclusal: teniendo en cuenta longitud de los pilares de los implantes debemos tener 7mm de espacio interoclusal. En el segundo caso pieza 4.6 Si el diámetro del implante es de 5mm UNMSM/PERIO/SAGL Página 5 Parámetro vertical un mínimo de 10 mm. por ser zona posterior y recibir carga oclusal mayor. Aquí debemos resaltar que además necesitamos 2 mm de seguridad por la presencia del nervio dentario. Es decir que necesitamos un mínimo de 12 mm de altura para un implante de 10 mm, 13.5 mm para un implante de 11.5 mm y así sucesivamente. Parámetro espesor (vestíbulo palatino) 0.5 a 1mm a cada lado es decir 6.5 a 7 mm aprox. Parámetro horizontal (mesiodistal) un mínimo de 7 mm porque debe existir un mínimo de 1.5 mm a cada lado del implante si existen dientes adyacentes. Debemos resaltar que entre implante e implante se necesita un espacio de 3 mm. como mínimo. Orientación oclusal: lo mas recta posible por la intercuspidación de la zona molar, ubicando el centro del implante inferior con la cúspide palatina superior que debe caer en fosa central. Espacio interoclusal: teniendo en cuenta longitud de los pilares de los implantes debemos tener 7mm de espacio interoclusal. Para el último caso pieza 1.1 Para un implante de 3.75 mm a 4 Parámetro vertical No existe ningún problema en la zona anterior con respecto a reparos anatómicos. Pero si varios requerimiento estéticos que fueron abordados en la parte de examen clínico Parámetro espesor (vestíbulo palatino) 0.5 a 1mm a cada lado es decir 5.5 a 6 mm aprox. En la zona anterior podríamos evaluar un implante de 3. 3 mm de diámetro para el incisivo lateral superior o para los incisivos inferiores. Parámetro horizontal (mesiodistal) un mínimo de 7 mm porque debe existir un mínimo de 1.5 mm a cada lado del implante si existen dientes adyacentes. Debemos resaltar que entre implante e implante se necesita un espacio de 3 mm. como mínimo. Si el implante es de 3.3 mm podríamos obviar la regla de los 7 Orientación oclusal: lo mas recta posible por la intercuspidación de la zona incisiva, ubicando el centro del implante superior 2mm por detrás de las UNMSM/PERIO/SAGL Página 6 caras vestibulares de los dientes adyacentes para dar espacio al material protésico y al pilar, es decir el implante debe estar orientado ligeramente mas hacia palatino Espacio interoclusal: teniendo en cuenta longitud de los pilares de los implantes debemos tener 7mm de espacio interoclusal CONCLUSION La evaluación final para un implante dental único debe tener varios aspectos del diagnóstico que deben relacionarse para poder usar esta alternativa protésica con componente quirúrgico. Los implantes dentales son altamente confiables cuando son correctamente seleccionados. No todos los espacios edéntulos pueden ser rehabilitados con prótesis sobre implantes. UNMSM/PERIO/SAGL Página 7