HMC 1 Revolución Industrial II -1– EL MODELO BRITÁNICO Inglaterra será el primer país en industrializarse se estableció como modelo La industrialización de Inglaterra presentó dos fases: 1760/1820-30: industrialización de la hilatura del algodón 1820-30/1850: industrialización de la siderurgia y del carbón Tendido del FFCC 1. Fenomenología de la Rev Ind británica (esquema de los apuntes): La rev Ind brit. presentó dos fases: 1760/1820-30: fase del algodón: de progresos industriales muy limitados: sólo la hilatura del algodón/ el resto de los sectores artesanía o protoind. causas: 1. Coyuntura económica favorable: Inflación (beneficios empresariales) Endeudamiento público (Guerra de los Siete Años, Guerras contra la Revolución Francesa, Guerras Napoleónicas) Bloque napoleónico + bloqueo británico Los precios agrarios subían más que los industriales (daba ventaja relativa al desarrollo del sector: desarrollo de la demanda interna) Dominio de Inglaterra en los mares: perspectivas crecimiento ilimitado del comercio (demanda) externa. de 2. El problema de competencia de las “indianas”: Competir con las indianas La tecnología del hilado iba por detrás de la del tejido: faltaba hilo de algodón para mantener el ritmo del tejido-venta + llegaba más algodón del que la hilatura procesaba. 1760, primera máquina hiladora Pero el resto de los sectores siguieron anclados en la manuf/protoind: no tenían problemas: sigue.................................................................... HMC 1 Revolución Industrial II -2– -No presentaban problemas de ineficacia (su nivel productivo se asemejaba a la demanda -Presentaban unos costes decrecientes: la mano de obra percibía salarios decrecientes. 1820-30/1850: fase del hierro-carbón y FFCC: expansión de la mecanización causas: Coyuntura desfavorable: deflación Crisis de “beneficios decrecientes”: Aumento de la competencia tras el fin de los bloqueos. El mercado colonial no crecía como se preveía Estancamiento del mercado interior: pauperización de los sectores asalariados. Crisis agraria el fin del bloque estaba permitiendo que llegasen a los mercados occidentales productos agrarios del Este y centro de Europa (más baratos) Crisis financiera internacional: bancarrotas y problemas para devolver los préstamos de los nuevos países hispanoamericanos (habían pedido para financiar su independencia) Respuesta británica: introducir innovaciones (renovar el tejido productivo) para abaratar costes ganar competitividad -Los salarios ya eran de supervivencia no podían bajar más. -Las materias primas (muchas) ya tenían precios anormalmente bajos ( explotación colonial) Innovaciones: 1. Transportes (FFCC, marítimo): Reducción costes de transporte + regularidad + seguridad + transporte masivo: Articula el mercado interior nacional Hace posible la utilización del carbón mineral como combustible doméstico. Permite economías de aglomeración: permite la “simbiosis eficiente” de carbón y hierro (black country), que abarata costes y abarata precios hasta hacer masiva la demanda de hierro. Genera una enorme demanda de combustible (carbón), de hierro y de máquinas e instrumentos... sigue....................................................................................................................... HMC 1 Revolución Industrial II -3– 2. Energía: utilización masiva de carbón mineral y vapor: Multiplica la capacidad productiva. Permite reasignaciones más eficaces del trabajo 3. Industrias básicas: siderurgia (producción masiva, de más calidad y más barata) Consumo masivo de hierro In put para los demás sectores 4. Mecanización de otros sectores: inducida por: -Carbón y hierro barato -Necesidad de abaratar costes. 5. Redimensionamiento empresarial: sociedades anónimas, bolsa, bancos de inversión... por: Difusión de la organización fabril a otros sectores. La nueva mecanización requiere mayores inversiones FFCC, Altos Hornos y minería tienen fuertes requerimientos de capital a largo plazo fenomenología del proceso: En 1820/30: en Inglaterra: exceso de capitales buscando donde invertir:: Crisis financiera internaciona Crisis de beneficios decrecientes Bajo interés de la deuda pública El FFCC atrae estos capitales ( movimientos especulativos bursátiles): boon inversor 1835-1847 El FFCC actúa como motor del cambio Reflexiones sobre el proceso: HMC 1 Revolución Industrial II Reflexiones sobre el proceso industrializador británico: Las transformaciones industriales (1760 y 1820-30) británicas comenzaron como respuesta a un problema de competencia: Competir con las indianas Aumentar la producción de hilo sin aumentar el número de hiladores Los problemas productivos se plantean como problemas de competitividad de forma capitalista Esto requiere: La posibilidad de que existan problemas de competitividad: Existencia de un mercado suficiente Existencia de libertad de mercado La posibilidad de que exista capacidad de responder de forma competitiva: agentes económicos capaces de competir (requisitos: ver post.): Capacidad productiva Mentalidad empresarial (producir para el mercado buscando el máximo beneficio) Libertad para actuar TIENE QUE EXISTIR UN CIERTO UMBRAL DE CAPITALISMO: Un umbral de mercado. Un umbral de libertad de mercado QUE SÓLO INGLATERRA POSEÍA -4– HMC 1 Revolución Industrial II -5– Tres preguntas: 1. ¿Qué requisitos productivos tenía Inglaterra? (libro) 2. ¿Cómo había conseguido Inglaterra ese “umbral” de mercado y de capitalismo? 3. ¿Por qué sólo lo había conseguido Inglaterra? . REQUISITOS PRODUCTIVOS DE LA INDUSTRIALIZACIÓN BRITÁNICA (modelo británico): Un mercado muy amplio: El dominio de los mares le proporciona una demanda elástica (La demanda interior está limitada: cualquier aumento de renta supone un aumento demográfico: mantenimiento del nivel de subsistencia) Libertad de circulación de materias primas, mercancías y mano de obra Amplios recursos disponibles: capitales procedentes del comercio, carbón, algodón indio, hierro... mano de obra expulsada del campo... Un sistema financiero ágil y estable (banca, bolsa, control de las finanzas públicas...): Permiten canalizar capitales desde el ahorro a la inversión productiva. Permiten realizar la reasignación de capitales desde la agricultura al sector industrial (buscando la mayor rentabilidad). Permiten una estabilidad monetaria ( Banco de Inglaterra, desde 1694) Una agricultura modernizada: Técnicamente: Sustitución del barbecho por la rotación. Abonos (animales) Nuevos cultivos (maíz, patata, nabos...) Mejora de los forrajes (trébol, alfalfa...) Racionalización (redimensionamiento, concentración parcelaria...) Económicamente: Desarrollo de la propiedad privada: -Fin de las trabas: herencias, mayorazgos, limitaciones... -Enclousures -Mercado de tierras: asignación de valor en dinero... Desarrollo de la figura del empresario agrícola: búsqueda del máximo beneficio. Producción para el mercado. HMC 1 Revolución Industrial II -6– sigue.................................................. Cierto nivel técnico: aunque las primeras innovaciones-máquinas eran muy sencillas, desde 1820 comienzan a exigir un mayor nivel técnico e inversor: máquina de vapor, locomotora, telares mecánicos, altos hornos... Una situación política favorable: liberalismo: Eliminación de las trabas institucionales: -Gremios -Leyes sobre propiedad -Aranceles internos -Prohibiciones -... Participación de los intereses no agrarios en política: -Parlamentarismo -Partido Whig (gentry + clases medias urbanas) Liberalismo económico: propiedad privada, librecambismo... LA REVOLUCIÓN INGLESA El modelo británico intentó ser copiado hasta 1850, pero ningún país tuvo éxito: Les faltaban requisitos para utilizar el modelo británico Les faltaba alcanzar el umbral de capitalismo de Inglaterra. HMC 1 Revolución Industrial II -7– ¿Cómo había conseguido Inglaterra ese “umbral” de mercado y de capitalismo? El desarrollo del comercio y cómo Inglaterra y Holanda lo controlan a) Los s. XVI – XVIII fueron de un fuerte (en términos relativos) desarrollo comercial, fundamentalmente del comercio ultramarino: La llegada/oferta de productos ultramarinos a Europa de forma progresivamente abundante y regular ( precios asequibles) generó su propia demanda. La expansión colonial generó su propia demanda: ejércitos, colonos, burócratas, indígenas, esclavos... Además era una demanda elástica, que parecía ilimitada. La revolución de los precios, generó dos tipos/modelos de desarrollo: Modelo mediterráneo o monopolista, de precios altos, falta de competitividad y crecimiento extensivo: t . cm P = q Modelo atlántico o liberal, de abaratamiento de costes, lucha por la competitividad e introducción de innovaciones: t . cm P= q Resultado será el progresivo control de la actividades comerciales de los países competitivos, mientras que los no-competitivos pasarán a una posición de dependencia comercial: Declive del eje Lisboa-Sevilla-Amberes-Norte de Italia Auge del eje Amsterdam-Londres El mercado interior ofrecía posibilidades de crecimiento muy limitado, se mostraba inelástico: El aumento de las rentas tuvo repercusiones diferentes según el grupo social: Para la inmensa mayoría se manifestó como un aumento demográfico ( levantó la “losa de los recursos”), con lo que siguió manteniéndose en un nivel de subsistencia El aumento de la demanda vino del aumento de bocas que alimentar. HMC 1 Revolución Industrial II -8– sigue................................................................................................................ Para los privilegiados supuso un aumento de su capacidad de demanda Se manifestó: más en lo urbano (residencia de privile.) más en los lugares centrales ( reciben las rentas del comercio) En zonas litorales, portuarias, conectadas a las redes del comercio ultramarino, preferentemente las que presentan mejor accesibilidad con respecto a los centros. b) El AR suponía trabas para el desarrollo de las actividades comerciales allí donde el AR era más débil el comercio se desarrolló más Las trabas del AR: -La existencia del privilegio frena las actividades del mercado libre: >Las confina a un escalafón social minusvalorado >Las confina a la marginalidad económica (predominio agrícola) >Grava fiscalmente el consumo >Utiliza como modo de gestión el monopolio/no la libre iniciativa -La fragmentación del mundo económico impide un mercado suficiente. -El mercantilismo es un obstáculo: >Aduanas y fronteras (exteriores e interiores) >Control del consumo (evitar importaciones) >Impuestos sobre el consumo >Reglamentarismo: control de la producción, precios, etc... (freno ) >Fomento del ahorro. La revolución elimina progresivamente estas trabas en Inglaterra: Se dio un desarrollo limitado del mercado: Los beneficios comerciales se siguieron vinculando a: -La explotación de las “ventajas” coloniales -La explotación de los monopolios -Los riesgos asociados a la peligrosidad de los viajes -El aprovechamiento de los desajustes entre oferta y demanda en diferentes ámbitos geográficos. Pero se daban también las semillas del cambio: HMC 1 Revolución Industrial II -9– La necesidad de obtener ventajas que pudiesen contrarrestar las situaciones de monopolio de los competidores: abaratar costes para hacer ineficiente el monopolio. sigue........................................................................ La necesidad de obtener ventajas para contrarrestar los efectos negativos de las tendencias inflacionistas (revolución de los precios y 1760-1820) Resumen: fijar empresarial la competitividad como objetivo HMC 1 Revolución Industrial II - 10 – . ¿Por qué sólo lo había conseguido Inglaterra? Porque Inglaterra controlaba el comercio mundial: Tenía más capacidad de innovación (hace de la innovación la base de su centralidad) Tenía más desarrollo comercial. 1. Las redes del comercio internacional: La Europa del AR era un territorio fragmentado, pero el desarrollo del comercio internacional estaba tendiendo lazos/flujos de una somera articulación territorial y del crecimiento asimétrico (jerarquización) Como el comercio era fundamentalmente marítimo: las redes son fundamentalmente marítimas: afectan a los litorales, mientras los interiores permanecen aislados y fragmentados. El mayor desarrollo se da en los lugares que controlan y organizan las grandes rutas La Europa atlántica: la zona con mayor desarrollo, especialmente las orillas del Canal de La Mancha. -Modelo de desarrollo (ante la revolución de los precios) favorable a la innovación, precios bajos y competitividad: ventajas comerciales Son las zonas más competitivas: controlan el comercio. -Menor arraigo del AR: GB: reforma + revolución Holanda: reforma + lucha contra España Mayor desarrollo del librecambismo La Europa mediterránea: en declive desde el siglo XVII -Modelo de desarrollo favorable al monopolio, a los precios altos y poco proclive a la competitividad y a la innovación: HMC 1 Revolución Industrial II - 11 – -Pierden sus monopolios comerciales con las colonias -Tienen dependencia comercial y tecnológica de los nuevos centros. sigue...................................................................................... La Europa central: es una zona exportadora y de tránsito: >Minas de Cobre y Plata >Zona de paso de redes N – S (Atlántico-Mediterráneo) >Zona de paso de las redes E – W (cereales, ganado, madera...) -Las zonas próximas a los centros son las más desarrolladas: Hamburgo, Colonia, Francfurt, Danzig... -El resto: perifericidad La Europa báltica: especializada en la producción de materias primas (pieles, madera, ámbar...) y productos alimenticios (cereales y ganado) El reforzamiento de las cargas señoriales ha aumentado el excedente de los señores. excedente que se dedica a la exportación Es una zona periférica: sus redes y las empresas comerciales están en manos de Inglaterra y Holanda. 2. La centralidad de Londres Dentro del ámbito litoral, son ciertas regiones las que actúan como centros: ciertas ciudades y sus hinterland concentran las actividades con mayor capacidad de control de las relaciones comerciales: 1. La actividades de mayor rango: las que organizan a las demás 2. Las actividades con un umbral de demanda más alto -Gran comercio de mercancías: grandes empresas, lonjas, bolsas... -Importación/exportación de metales preciosos -Conexión/articulación de las grandes rutas -Grandes centros financieros (Banca pública y privada...) -Innovación -Centros del transporte Londres + su hinterland (gran parte de Inglaterra, conectada fluvial y marítimamente) Amsterdam + su hinterland (más de la mitad Oeste de la Provincias Unidas) HMC 1 Revolución Industrial II - 12 – controlan y organizan el comercio internacional Compiten entre sí: hasta el s. XVIII: hegemonía holandesa desde el s. XVIII: hegemonía británica. mapa EL EJEMPLO DEL TEXTIL: Siglo XVI-XVII: Londres especializada en: Fabricación y exportación de Old Draperies, paños gruesos y bastos, sin acabar (sin teñir) y baratos, que se exportaban a las Provincias Unidas o Hamburgo para su acabado. Exportación de lana en bruto hacia Provincias Unidas. Amsterdam especializada en: Acabado de Old Draperies Fabricación de New Draperies ( inventadas por ellos): tejidos de lana finos y caros que suponían tecnología y que se exportaban a toda Europa. HMC 1 Revolución Industrial II - 13 – Amsterdam + su hinterland ejercen la centralidad/ Londres una centralidad secundaria sigue....................................................................................................................................... Siglo XVIII: cambios Londres ocupa la cúspide de la jerarquía: -Los conflictos bélicos centroeuropeos y bálticos cerraron estos mercados a Amsterdam: *Guerra del Norte (1700-21) *Guerra de los Siete Años (1756-63) *Guerras ruso-turcas (1735-39, 1768-74, 1787-92) *Guerra civil y partición de Polonia (1768-72) *Guerra de sucesión bávara (1778-79) -Las enclousures hicieron que aumentase el número de pastos en Inglaterra, lo que supuso una mejor alimentación del ganado, que tuvo como resultado una lana de mayor calidad y pelo más largo, con la que ya se pudieron fabricar New Draperies. -Las persecuciones religiosas llevadas a cabo en Holanda llevaron a muchos artesanos a emigrar a Inglaterra, llevando consigo sus conocimientos tecnológicos. -Victoria británica en las guerras anglo-holandesas (1652-74), a propósito de las Navigation Act (1651). -Alianza Inglaterra – Portugal: abre este imperio colonial a Londres. -Las victorias sobre Francia (guerra de Sucesión Española, 1701-14; guerra de los Siete Años, 1756-63...): -Hundieron el incipiente imperio colonial (previsiblemente rival) francés -Ampliaron el imperio colonial británico -Permitieron a Londres penetrar comercialmente en el imperio colonial español. Londres aventaja a Amsterdam: se convierte en el centro del comercio mundial controla y mundiales organiza Tiene más comercio las relaciones comerciales